Critical Appraisal

Judul : influence of Elderly Gymnastics To reduce depression in elderly

1. Abstrak
Pada penelitian ini membicarakan pengaruh senam lansia terhadap depresi pada lansia. Tujuan
dari penelitian ini untuk melihat pengaruh senam lansia terhadap depresi lansia. Dapun metoda
penelitiannya dengan kuasi-ekperimental dengan kelompok kontrol dengna masing-masing
kelompok berjumlah 13 orang. Pengukuran depresi dengan instrumen GDS . hasil penelitian
mengatakan ada penurunan depresi dengan dilakukan senam lansia 3 kali setiap minggu.
2. Latar belakang
3. Metoda penelitian
Metode penelitian menggunaka kuasi-ekperimen dengannelomok kontrol masing masing
kelompok berjumlah 13 orang. Pemilihan kelompok intervensi dengan total sampling pda pusat
peayan lansia. Sendagkan pda kelompok control di pilih secara random.
4. Hasil
Hasil penelitian menunjukan ada perbedaan nilai pada kelompok kntrol dan kelompok intervensi
yang sudah diberikan senam lansia selama 12 kali dalam 1 bulan. Dengan nilai p value p=0,011.
5. Diskusi
Dengan dilakukannya senam secra rutin akan menjadikan perubahan pda pola aktifitas. Dlam
penelitian mengatakan olah raga dapat memeprbaiki fingsi mood dari lansia karena olah raga
dapat mengalrkan sirkulasi darah menjadi lancar keseluruh tubuh sehingga dapat merangsang
pengeluaran endofrin yang memberikan efek suka cita. Selainitu juga mood yang baik akan
memberi rasa nyaman pada lansia. Perasaan nyaman dapat mebuat indifidu memaksimalkan
fungsi mental sehingga dapat mengatasi masalah yang dapat menyebabkan depresi. Selin itu juga
pertemuan rutin saat senam dengna orang lain juga dapat memperbaiki fungsi sosialnya sehigga
kejadian depresi dapat berkurang.

Pertanyaan
Apakah pendahuluan and
revuew literature
menjelaskan pertanyaan
penelitian (dalam konteks
penelitian)?
Apakah hipotesa penelitian di
kemukakan dengan jelas dan
apakah sesuai dengan
pertanyaan penelitian dan
literature yang di ambil ?
Apakah penelitian memiliki
pertanyaan penelitian yang
fokus dan jelas?
Pertimbangan
Apakah materi dalam review literatur relevant dengan pertanyaan
penelitian ?
Pertanyaan penelitian tidak diungkapkan dalam jurnal, namuan jika
dilihat dari tujuan penelitian literature sudah cukup berhubungan
Apakah term kata kunci (key tems) dalam penelitian di definisikan
dengan jelas?
Untuk kata kuncu penelitian dalam jurnal sudah di kemukakan
dengan jelas menjelsakan secara rinci pada masing-masing kata kunci
(senam lansia, lansia, depresi)
Apakah populasi penelitian jelas? Apakah intervensi yang dilakukan
jelas?apakah hasil penelitan jelas?
Populasi penelitian jelas dilakukan pada pusat pusat pelayanan
kesehatan di wilayah Margeroje.
Intervensi yang dilakuakn dengan memberikan kegiatan senam lansia
3 kali selama seminggu 4 minggu. Setiap kali pertemuan dilaksanakan

Apakah desain penelitian
yang di pilih cocok untuk
membuktikan hipotesa atau
menjawab pertanyaan
penelitian
Apakah metoda dan prosedur
di uraikan secara jelas dan
cukup detil?
Bagaima Partisipan penelitian
selama 30 menit. Senam ini di pimpin oleh instruktur senam yang
terlatih mengenai senam lansia.
Hasil penelitian jelas dengan hasil statistik dan mengatakan ada
pengaruh penurunan tingkat depresi pada lasnia yang melakukan
senam lansia secara rutin selama 12 kali selama 1 bulan
Apa alternative, kalau ada sebenarnya dapat lebih baik di pilih?
(menurut anda)
Desain penelitian sudah sesuai karean pada penelitian ini ingin
melihat bagaiman pengaruh dari senam lansia terhadap depresi
lansia
Apakah data yang di tampilkan dapat membuat pembaca bisa
mereplikasi penelitian ini dengan mudah? Iya , karena data yng di
tambilkan selain dalam bentuk deskripsi juga menampilkan tabel
ssehingga mdah bagi pembaca untuk membandingkan data pre dan
post pada masing-msing kelompok
Apa kriteria Inklusi dan ekslusi ? ( apakah menurut anda cocok atau
sebaiknya apa ?) iya sudah sesuai karena kriteria inklusi dan ekslusi
terpaparkan
Apakah partisipan atau sampel yang di pilih dapat
merepresentasikan populasi dan apakah cocok untuk penelitian
ini? Iya , sampel yang di pulih sudah dapat mewakili populasi umtuk
penelitian
Apakah di uraikan ttg Keterlibatan dan pemahaman subjek
penelitian atau partisipan tentang intervensi yang dilakukan. (
apakah intruksi untuk partisipan jelas?
Tidak dijelaskan secra rinci peran keterlibatan subjek. Hanya
tergambarkan bahwa subjek penelitian harus melakukan senam
lansia.
Apakah besar sampel cukup untuk uji statistic ( power )?
Kurang sesuai karena dalam penelitian kuasi- ekperimen menurut
teori seharusnya minimal 15 orang.
Apakah penghitungan power dilakukan untuk menentukan besar
sampel dan untuk meminimalkan adanya pengaruh karena
kebetulan? Iya
Bagaimana partisipan di kelompokan menjadi grup control dan grup
intervensi (RCT) ?
Apakah benar seleksi dilakukan secara random? Iya terpaparkan
pemilihan subjek dilakukan secra random
Bagaimana cara melakukan randomnya ( telepon, email atau apa?)
tidak terpaparkan
 Apa ada metode yang digunakan untuk menyeimbangkan
randomisasi. Stratifikasi? -

Apakah ada perbedaan antar grup pada saat awal mulai

randomisasi?
Apakah perbedaan ini dapat mempengaruhi hasil atau pengaruh ?(
dipengaruhi oleh faktor komponding)

Apakah ada drop out , apabila ada, apakah membuat sampel

menjadi bias? Iya ada dro out dengan kriteria respnden melakukan
intervensi kurang dari 2 pertemuan. Yang menjadikan bias ada
beberapa faktor perancu yang tidak dapat dikenadalikan.
Pertimbangan pada proses Apakah semua orang yang terlibat dalam penelitian atau intervensi
blinding yang sudah dilakukan blind? ( blind atau double blind)

Apakah teknik blind memungkinkan untuk riset ini?

Apakah ada kemungkinan atau potensi bias observer , apabila ada

bagaimana peneliti mengatasinya?

Apakah blinding memang perlu dilakukan untuk penelitian ini ?

Bagaimana data di kumpulkan Apakah variable bebas sesuai dengan pertanyaan penelitian?
? Sudah sesuai
Apakah tingkat variable bebas sesuai?

Apakah variable dependent sesuai ? sudah sesuai

Apakah data dikumpulkan pada grup yang berbeda dengan teknik

yang sama dan interval waktu yang sama? Pengumpulan data
dilakuak dengan waktu dan interval yang bersaaam hanya bentuk
intervensi yang berbeda.

Apakah data di kumpulkan dengan menggunakan alat ukur yang

sudah di validasi atau sudah di kalibrasi (kalau menggunakan alat) ?
iya alat ukur yang di gunakan dengan GDS yng sudah teruji validitas
dan reabilitasnya.

Apakah semua partisipan di follow pada akhir study? Pada penelitian

ini peneliti tidak melakukan followup pada kedua kelompok

Apakah ada follow up pada yang drop out atau mangkir (loss to
follow up) ? tidak terjelaskan dalam penelitian

Apakah hasil dari partisipan di analisis sesuai dengan grupnya ?-

Apakah ada bias yang bisa di identifikasi pada saat pengumpulan

data? -
Apakah hasil dari penelitian?
Apakah standar etik yang
tinggi sudah terpenuhi pada
setiap tahapan penelitian?
Bagaimana relevansi dari
outcome penelitian?
Pembahasan
Apakah referensi akurat?
Bagaimana hasil penelitian di presentasikan , apakah cocok untuk
membuat presentasi lebih jelas? Iya cukup jels,
Apakah menurut anda ada yang lebih baik lagi cara atau metode
mempresentasikannya? -
- Pengukuran : median atau mean difference
- Proporsi
- Grafik
- Charts
Apakah semua hasil yang di presentasikan di beri keterangan yang
jelas dan akurat? iya
Apakah hasilnya tepat (presisi)? -
Apakah hasil nya baik secara klinis mauapun statistik signifikan?
Apakah keputusan bisa diambil dari hasil penelitian?
Apakah CI dituliskan? Apabila iya, apakah study anda juga akan
menggunakan Ci yang sama?
Apakah p-Values nya di kemukakan? Iya pad kesimulan uji statistik
didapatkan p value p=0,011 < alpha (0,05)sehingga dapat
disimpulkan terdapat perbedan pada kelompok perlakuan dan
kelomk control
Apakah hasil penelitian dapat di tuliskan dalam satu kalimat?
Terdapat penurunan tingkat depresi pada lansia pada kelompok
intervensi dengan senam lansa.
Apakah persetujuan etik dari komite etik sudah dilakukan? Sudah,
terpaparkan pada proses autonomy
Apakah harga diri dan hak partisipan sudah diperhatikan selama
proses penelitian termasuk saat publikasi dan diseminasi? Tidak
dijelskan
Apakah hasil penelitian dapat digeneraliasikan pada populasi yang
lebih besar, atau hanya relevant pada partisipan penelitian tersebut?
Apakah ada benefit secara ekonomi ?
Apa ada implikasi biaya ?
Apakah pembahasan berhubungan dengan pertanyaan penelitian?
Jika tidak, mengapa menurut anda? Iya sesuai, pembahasna fokus
pada 3 kata kunci dan di kaitkan antara hubungannya
Apakah pembahasan menjelaskan interpretasi hasil penelitian? Bila
ya, apakah benar konsisten dengan hasil yang dipresentasikan? Tidak
Apakah daftar pustaka cocok dengan referensi di text? Iya sesuai,
banyak dukungan penelitian tentang senam terhdap depresi lansia
Apakah bisa peneltian ini Apa yang bisa dilakukan untuk mengembangkan atau meningkatkan
lebih di tingkatkan kualitasnya desain penelitian?
apabila akan di ulang
penelitian yang sama?