PERTANYAN DALAM CRITICAL APPRAISAL

DESAIN RANDOMIZED CONTROL TRIALS

PERTANYAAN Y TIDAK PENJELASAN

A
1. Apakah tujuan penelitian
fokus dan jelas
2. Apakah benar RCT dan apakah
tepat
3. Apakah pembagian subjek
pada grup kontrol dan
intervensi telah dilakukan
dengan tepat
4. Apakah dilakukan “blinding”
5. Apakah semua subjek telah
dimasukkan dalam perhitungan ?
6. Apakah follow-up dan
pengambilan data dilakukan
dengan cara yg sama?
7. Apakah jumlah subjek cukup ?
8. Apakah hasil utama riset, dan
bagaimana hasil itu ditampilkan?
9. Seberapa teliti hasil tersebut ?
10.Apakah semua faktor telah
diperhitungkan sehingga hasil
dapat diterapkan ?

PERTANYAN DALAM CRITICAL APPRAISAL

DESAIN COHORT STUDY

PERTANYAAN Y TIDAK PENJELASAN

A
1. Apakah tujuan penelitian
fokus dan jelas
2. Apakah peneliti menggunakan
metode yg tepat untuk
menjawab pertanyaan tsb ?
3. Apakah cohort direkrut
dengan cara yang tepat ?
4. Apakah semua paparan telah
diukur secara akurat untuk
mengurangi bias ?
5. Apakah semua hasil telah diukur
scr akurat utk meminimalisasi
bias?
6. Apakah semua confounding
telah diidentifikasi ?
7. Apakah confounding sudah
dimasukkan ke dalam desain,
atau analisis?
8. Apakah follow up dilakukan
secara lengkap
9. Apakah follow up cukup
panjang ?
10. Apakah hasil utama penelitian ?
11. Seberapa teliti hasil penelitian ?
12. Apakah hasil bisa dipercaya ?
13. Apakah hasil bisa diterapkan
secara lokal ?
14. Apakah ada kesesuaian dengan
hasil-hasil sebelumnya ?
 PERTANYAN DALAM CRITICAL APPRAISAL

DESAIN CASE CONTROL STUDY

PERTANYAAN Y TIDAK PENJELASAN

A
1. Apakah isu yang dibahas fokus dan
jelas ?
2. Apakah metode yang digunakan sdh
tepat utk menjawab pertanyaan
penelitian ?
3. Apakah kasus direkrut secara tepat ?
4. Apakah kontrol direkrut secara
cepat?
5. Apakah paparan telah diukur secara
tepat, utk meminimalisasi bias ?
6. Apakah confounding telah
diperhitungkan?
7. Bagaimana confounding
diperhitungkan dalam desain dan
analisis penelitian?
8. Apakah hasil dari penelitian ?
9. Seberapa teliti hasil penelitian ?
10. Apakah hasil bisa dipercaya ?
11. Apakah hasil bisa diterapkan dalam
konteks lokal ?
12. Apakah hasil sesuai dengan bukti
ilmiah yang terdahulu ?
 PERTANYAN DALAM CRITICAL APPRAISAL

DESAIN DIAGNOSTIC TEST

PERTANYAAN Y TIDAK PENJELASAN

A
1. Apakah pertanyaan penelitian fokus
dan jelas ?
2. Apakah ada perbandingan dengan
rujukan standar ?
3. Apakah semua subjek mendapatkan
perlakuan rujukan standar dan tes ?
4. Apakah hasil tes dipengaruhi rujukan
standar ?
5. Apakah status penyakit populasi
yang diuji dijelaskan secara detil ?
6. Apakah metode utk melakukan tes
dilakukan secara detil ?
7. Apakah hasilnya ?
8. Seberapa yakin kita dengan
hasilnya?
9. Apakah hasil bisa diterapkan dalam
pasien / populasi yg berbeda ?
10. Apakah tes tepat utk diterapkan
dalam populasi yang berbeda ?
11. Apakah semua hasil penting
yang berkaitan dengan subjek telah
dipertimbangkan ?
12. Apakah dampaknya menerapkan
tes ini dalam pasien/populasi Anda?
 PERTANYAN DALAM CRITICAL APPRAISAL

DESAIN DESCRIPTIVE/CROSS SECTIONAL STUDY

PERTANYAAN Y TIDAK PENJELASAN

A
1. Apakah fokus masalah
disebutkan dengan jelas pada
penelitian ini?
2. Apakah penulis menggunakan
metode yang tepat untuk
menjawab rumusan masalah?
3. Apakah subyek direkrut dengan
cara yang dapat diterima?
4. Apakah langkah-langkah
dilakukan secara akurat untuk
mengurangi bias?
5. Apakah data dikumpulkan
dengan cara yang sesuai
dengan tujuan penelitian?
6. Apakah penelitian ini memiliki
cukup partisipan untuk
meminimalkan suatu kebetulan?
7. Bagaimana penyajian hasilnya
dan apakah hasil utamanya?
8. Apakah analisis data cukup
teliti?
9. Apakah ada pernyataan yang
jelas dari hasil?
10.Apakah hasilnya dapat
diaplikasikan di populasi lokal?
11.Seberapa penting/berharganya
penelitian ini?
12.Kejelasan Laporan,
Keterbatasan, Pertanyaan yang
Tidak Terjawab