DISUSUN OLEH:
KELOMPOK I7
FAKULTAS FARMASI
2019-2020
Puring (Codiaeum variagetum)
Berat ekstrak
Menurut Farmakope Herbal Indonesia nilai untuk susut pengeringan jika
tidak dinyatakan lain yaitu kurang dari 10%. Tapi belum ada penelitian yang
menetapkan kadar susut pengeringan pada tanaman Codiaeum Variegatum (L).
(Depkes, 2002) .
Berdasarkan hasil percobaan yang didapat kadar abunya yaitu sebesar 12,58%
(Babatunde., et al. 2017)
(Depkes, 2006)
Kadar air dalam sediaan obat tradisional termasuk ekstrak tidak boleh melebihi
batas 10 % (Depkes RI, 1994). Kadar air yang melebihi 10% dapat
mengakibatkan ekstrak akan mudah ditumbuhi jamur (Isnawati dan Arifin,
2006).Tetapi belum ada penelitian yang menetapkan kadar air pada tanaman
Codiaeum Variegatum (L).
4. Sisa Pelarut
Tujuan penentuan kadar sisa pelarut (etil asetat) dalam ekstrak adalah
untuk mengetahui berapa banyak sisa pelarut dalam ekstrak setelah
pengeringan. Kadar sisa pelarut yang masih tinggi dalam ekstrak dapat
menimbulkan efek negatif bagi tubuh (Saifudin, 2011).
Penetapan kadar sisa pelarut (etil asetat) dilakukan dengan metode destilasi.
Sebanyak 0,2 g ekstrak kental dilarutkan dalam air hingga 25 mL kemudian
dimasukkan ke dalam labu destilasi. Suhu destilat diatur pada 77,5 ⁰C. Destilat
ditampung tetes per tetes pada tabung destilat sampai tidak menetes lagi.
Ditambahkan air hingga 25 mL, tetapkan bobot jenis cairan pada suhu kamar
dan hitung persentase dalam cairan menggunakan tabel bobot jenis dan kadar
pelarut etil asetat. Kadar sisa pelarut ditentukan melalui persamaan:
Tetapi untuk tanaman puring (Codium variegatum L.) belum ada hasil
penelitian tentang uji sisa pelarut ini.
5. Residu Pestisida
Pengujian ini bertujuan untuk menentukan kandungan sisa pestisida yang
mungkin saja pernah ditambahkan atau mengkontaminasi pada bahan
simplisia. Adapun persyaratan kadar cemaran pestisida menurut WHO yaitu
aldrin dan dieldrin tidak lebih dari 0,005 mg/Kg.
Penetapan residu pestisida dengan menggunakan alat gas chromatography.
Penetapan validasi hasil pengujian secara simultan dilakukan pengujian blanko,
sampel dengan menentukan perolehan kembali(recovery) baku pembanding
yang ditambahkan dalam sampel. Jenis residu pestisida yang diperiksa sesuai
dengan dengan petunjuk WHO dan disesuaikan dengan jenis pestida yang
beredar di Indonesia (Isnawati dan Alegantina, 2005).
Tetapi untuk tanaman puring (Codium variegatum L.) belum ada hasil
penelitian tentang uji residu pestisida ini.
Analisis proksimat
Dari hasil studi literature yang kami cari masih belum ada penelitian yang
menyebutkan rentang parameter non spesifik untuk tanaman puring (Codium
variegatum L.) Tapi ada satu jurnal yang menyebutkan hasil dari penetapan
parameter proksimat dari tanaman puring (Codium variegatum L.).
Analisis proksimat adalah untuk menentukan total estimasi kelembapan,
lipid(lemak), abu(mineral), protein, karbohidrat dan serat yang ada dalam
makanan (Babatunde et al. 2017).
Cara:
Daun setiap tanaman dianalisis untuk kelembaban, protein, lemak, abu, serat, dan
karbohidrat dengan metode AOAC (2003). Setiap analisis dilakukan dalam tiga
replikasi.
1. Uji Kelembapan
Ditentukan dengan metode pengeringan oven. 1,5 g masing-masing
sampel daun secara akurat ditimbang ke dalam wadah bersih dan kering (W 1).
wadah itu ditempatkan dalam oven pada 100-105⁰C selama 6-12 jam sampai
berat konstan diperoleh. Kemudian wadah itu ditempatkan dalam desikator
selama 30 menit untuk dingin. Setelah pendinginan, itu ditimbang lagi (W 2).
Persentase kelembaban dihitung dengan menggunakan:
%Kelembapan = W1 – W2 x 100
Berat Sampel
Dimana :W1 = Berat inisial percobaan + Sampel
2. Kadar Abu
Wadah kosong bersih ditempatkan dalam tungku meredam pada 550 ⁰C
selama 1 jam, didinginkan dalam desikator dan berat badan maka dari wadah
kosong tercatat (W 1). 1 g sampel daun diukur dalam krus (W 2). sampel
dibakar dalam tungku meredam pada 550⁰C selama 4 jam. Penampilan abu
putih abu-abu menunjukkan oksidasi lengkap dari semua bahan organik dalam
sampel. wadah itu diambil dari tungku, dibiarkan dingin di dessicator dan
ditimbang (W 3). abu Persentase dihitung dengan persamaan berikut:
% Abu = W3 – W1 X 100
Berat Sampel
3. Kandungan Protein
1 g setiap sampel dicampur dengan 20 mL H2SO4 terkonsentrasi dalam
tabung pemanas. 1 g katalis selenium ditambahkan ke tabung dan campuran
dipanaskan di dalam lemari asam. Digest dipindahkan ke dalam labu
volumetrik 100 mL dan dibuat dengan air suling. 10 porsi mL digest dicampur
dengan volume yang sama dari 40% larutan NaOH dan dituangkan ke dalam
alat distilasi Kjeldahl. Campuran disuling dan distilat dikumpulkan menjadi 2%
asam borat yang mengandung 3 tetes indikator Zuazaga. Sebanyak 50 mL
destilat dikumpulkan dan dititrasi juga. sampel diduplikasi dan nilai rata-rata
diambil. Kandungan nitrogen dihitung dan dikalikan dengan 6,25 untuk
mendapatkan kandungan protein kasar. Persentase kandungan protein kasar
dari sampel dihitung dengan menggunakan persamaan berikut:
Berat Sampel
N = normalitas HCl
4. Lemak Kasar
Sekitar 1,5 g sampel bebas lembab ditempatkan lemak bebas bidal dan
kemudian diletakkan dalam tabung ekstraksi. Soxhlet labu diisi dengan 300
mL petroleum eter dan dipasang ke aparat. Pemanas dihidupkan dan ekstraksi
diizinkan untuk menjalankan selama 6 jam. Setelah itu, ekstrak eter
dipindahkan ke dalam pra-ditimbang kaca piring bersih dan eter diuapkan pada
air mandi. Hidangan ditempatkan dalam oven pada 105⁰C selama 2 jam dan
didinginkan dalam desikator. Persentase lemak kasar ditentukan dengan
menggunakan rumus berikut:
Berat sampel
5. Serat kasar
1,5 g sampel daun adalah dimasukkan ke dalam 200 mL 1,25% dari H2SO4
dan direbus selama 30 menit. Solusi dan konten kemudian dituangkan ke dalam
corong Buchner yang dilengkapi dengan kain Muslin dan dijamin dengan band
elastis. Hal ini diizinkan untuk filter dan residu dicuci dengan air panas untuk
bebas dari asam. Residu kemudian dimasukkan ke dalam 200 mL mendidih
1,25% NaOH dan direbus selama 30 menit, kemudian disaring. Residu dicuci
dua kali dengan alkohol dan tiga kali dengan petroleum eter. Residu yang
diperoleh dimasukkan ke dalam wadah kering yang bersih dan dikeringkan
dalam ekstraksi kelembaban oven untuk berat konstan. wadah kering telah
dihapus, didinginkan dan ditimbang. Maka perbedaan berat (yaitu kerugian
dari pengapian) dicatat sebagai serat wadah dan dinyatakan dalam persentase
dari berat aslinya.
Berat sampel
6. Karbohidrat
Karbohidrat ditentukan dengan mengurangkan jumlah persentase kadar air,
abu, lemak, serat dan protein dari 100%.
1. Identitas Tanaman
Kingdom Plantae
Subkingdom Viridiplantae
Infrakingdom Streptophyta
Superdivision Embryophyta
Division Tracheophyta
Subdivision Spermatophytina
Class Magnoliopsida
Superorder Rosanae
Order Malpighiales
Family Euphorbiaceae
Genus Codiaeum
Species Codiaeum variegatum
2. Bagian Tumbuhan yang digunakan: akar, batang dan daun (Bijekar, et al. 2014)
Secara umum :
(Muzayyinah.2003)
Daun puring yang hijau :
Dan dapat disimpulkan dari hasil jurnal peneltian tersebut bahwa tanaman
puring ( Codiaeum Variegatum) dari hasil analisis secara kuantitatif memiliki
kandungan kimia yang terbanyak yaitu senyawa fenolik dengan konsentrasi
35,43-39,76% yang banyak terdapat pada bagian daun puring (Bijekar, et al.
2014) .
6. Kadar Kandungan Kimia Tertentu
Berdasarkan penelitian lainnya dilakukan analisis isi fenolik dalam ekstrak daun
puring ( Codiaeum Variegatum) dengan metode HPLC – DAD. Dalam studi ini
menggunakan sebelas standar fenolik yang berbeda yaitu asam galat, katekin,
asam vanlilic, asam caffeic, epicatechin, p-asam coumaric, rutin hidrat, asam
ellagic, myricetin,quercetin dan kaempferol. Dengan memakai kolom C18 dengan
panjang gelombang 380 nm dipilih untuk mendeteksi semua standar dalam
penelitian tersebut. Adapun hasilnya sebagai berikut:
Pada gambar diatas dapat diamati bahwa pemisahan yang baik dapat dicapai
dalam waktu 30 menit.
Aguoru, C.U., Ujor, C.J., Olasan, J.O. 2016. Gross Macro and Micro-
Morphologic Studies On Four Species Of Codiaeum In North Central Nigeria.
Journal Of Global Biosciences. Vol (5). No. (6). Hal: 4258-4266
Babatunde, E.E., Banji, A.F., Foluke, O., Ayandiran, A.D., Fatima, K. 2017.
Comparative Study of Leaf Morphology, Phytochemical, Mineral and Proximate
Analysis of Codiaeum variegatum (L.) A. Juss (Malpighiales: Euphorbiaceae) and
its Stable Mutant. Brazillian Journal of Biological Sciences. Vol.(4). No. (7). Hal:
25-34.
Forero, J.E., Avila, L., Taborda, N., Tabares, P., Lopez, A., Torres, F., Quinones,
W., Bucio, M.A., Perez, Y.M., Rugeles, M.T., Nathan, P.J., Echeverri, F. 2008. In
Vitro anti-influenza Screening of Severel Euphorbiaceae Species: Structure of a
Bioactive Cyanoglucoside From Codiaeum Variegatum. Phytochemistry. Hal:
2815-2819
Hassan, E.M., Hassan, R.A., Tommy, S.A.E., Mohamed, S.M., Omer, E.A. 2014.
Phenolic Metaboloites and Antioxidant Activit of Codiaeum variegatum CV.
Spirale. Journal of Pharmacy Research. Vol.(8). No.(5). Hal: 619-623.
Mohammed, N.E.S., Masry, R.A.E., Awad, A.E., Badr, H.A. 2019. Chemical
Composition and Antibacterial Activity of Codiaeum Variegatum Leaves.
Biotechnology Research. Vol. (46) No. (4). Hal: 1133-1140
Mollick, A.S., Shimoji, H., Denda, T., Yokota, M., Yamasaki, H. 2011. Croton
Codiaeum variegatum (L.) Blume Cultivars Characterized by leaf Phenotypic
Parameters. Scientia Horticulturae. Vol. (132). Hal: 71-79.
Oguwenmo, K.O., Idowu, O.A., Innocent, C., Esan, E.B., Oyelana, O.A. 2007.
Cultivars of Codiaeum variegatum (L.) Blume (Euphorbiacea) Show Variabiliy in
Phytochemical and Cytological Characteristics. African Journal of Biotechnology.
Vol. (6). No. (20). Hal: 2400-2405
Ratnani, R.D., Hartati, I., Anas, Y., Endah, D.P., khiliyati, D.D. 2015.
STANDARDISASI SPESIFIK DAN NON SPESIFIK EKSTRAKSI
HIDROTROPI ANDROGRAPHOLID DARI SAMBILOTO (Andrographis
paniculata).Prosiding Seminar Nasional Peluang Herbal Sebagai Alternatif
Medicine(italic). Hal: 147-154
Saffon, N., Uddin, R., Subhan, N., Hossain, H., Reza, H.M., Alam, M.A. 2014. In
Vitro Anti-oxidant Activity and HPLC-DAD System Based Phenolic Content
Analysis Of Codiaeumm Variegatum Found In Bangladesh. Advanced
Pharmaceutical Bulletin. Vol (4) No. (2) Hal: 533-541
Waruruai, J., Sipanaa, B., Kochb, M., Louis R. Barrows, B., Teatulohi, K.,
Matainahoa, R. 2011. An ethnobotanical survey of medicinal plants used in the
Siwai and Buin districts of the Autonomous Region of Bougainville. Journal of
Ethnopharmacology(miring). Hal:564-577
WHO. 2005. Quality Control Methods For Medicinal Plant Materials. Geneva:
WHO