Anda di halaman 1dari 4

Pegaruh Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan

N Peneliti, Tahun Penelitian, Judul Persamaan Perbedaan Hasil


o Penelitian, Jurnal Penelitian

1 Hendriyaldi, 2018. “Pengaruh gaya Variabel yang sama variabel yang berbeda Terdapat pengaruh positif yang signifikan Budaya
kepemimpinan dan Budaya Organisasi adalah Budaya adalah Gaya organisasi terhadap Kinerja pegawai Kantor Camat
terhadap Kinerja pegawai pada kantor Organisasi dan Kinerja kepemimpinan, Lokasi Pangkalan Jambu. Dengan nilai signifikan sebesar 0.000,
Camat Pangkalan Jambu Kabupaten Pegawai, penelitiannya di kantor dimana nilainya lebih kecil dari nilai alpha yang telah
Merangin”. Jurnal Benefita 4(1) camat Pangkan jambu ditetapkan (0,05) dan nilai t-hitung (4.108) lebih besar
Februari 2019 (26-38). kab. Merangin, Waktu dari pada nilai t-tabel (2.04). Artinya semakin tinggi nilai-
Penelitian berbeda, nilai yang dimiliki baik sebagai individu maupun sebagai
bagian dari sebuah organisasi maka semakin tinggi
Kinerja pegawai yang dihasilkan.

2 Selly Oktari, 2017. “Pengaruh Variabel yang sama variabel yang berbeda hasil dari penelitian ini, secara parsial menyatakan bahwa
Komunikasi dan Budaya Organisasi adalah Budaya adalah Komunikasi, budaya organisasi berpengaruh positif tehadap kinerja
terhadap Kinerja Karyawan di Indosat Organisasi dan Kinerja Lokasi Penelian di karyawan pada galeri indosat. Hasil ini positif
Asia Afrika Bandung”. Jurnal Pegawai, teknik Indosat Asia Afrika menunjukkan bahwam dengan adanya budaya organisasi
Manajemen dan Bisnis (ALMANA) pengumpulan data Bandung, Waktu yang baik maka produkstivitas kinerja akan tinggi.
Vol. 1 No. 1/ April 2017. menggunakan Penelitian berbeda.
wawancara,
kepustakaan,
kuesioner.

3 Johar maknur dan Dian Variabel yang sama variabel yang berbeda budaya organisasi pada PT. Neuronworks Indonesia
Wahyuningsih, 2018. “Pengaruh adalah Budaya adalah Gaya Bandung cukup baik. Sub variabel terendah adalah
Budaya Organisasi dan Gaya Organisasi dan Kinerja Kepemimpinan, Lokasi kepekaan yang berhubungan dengan kepekaan kompetitif
Kepemimpinan Terhadap Kinerja Pegawai, Metode Penelian di PT. organisasi terhadap mempertahankan market standing
Karyawan pada PT. Neuronworks pengumpulan data Neuronworks Bandung, sesuai denga orientasi pasar, peka terhadap perubahan,
Indonesia Bandung”. Jurnal menggunakan Waktu Penelitian, dan indikator yang dianggap lemah adalah menyiapkan
Manajemen dan Bisnis (ALMANA) Observasi, wawancara, Sampel yang digunakan tim kerja yang berkualitas dalam menyelesaikan
Vol. 2 No. 3/ Desember 2018. kuesioner, 40 orang. pekerjaan. Jadi budaya organissasi berpengaruh terhadap
kinerja karyawan.

4 Reni Sasingelo, Christoffel Kojo, Variabel yang sama variabel yang berbeda hasil pengujian secara parsial diketahui bahwa variabel
Farlane S, Rumoko, 2017. “ Pengaruh adalah Budaya adalah Gaya budaya organisasi diperoleh koefisien sebesar 0,532, t-
Gaya Kepemiminan dan Budaya Organisasi dan Kinerja Kepemimpinan, Lokasi hitung 4,107 dan nilai signifikan 0,000 yang berarti jika
Organisasi terhadap Kinerja Karyawan Pegawai, Populasi Penelian di PT. variabel budaya organisasi meningkat 1 satuan maka akan
pada PT. HORIGUCHI SINAR Lebih dari 100 orang, HORIGUCHI SINAR meningkatkan kinerja karyawan pada PT. HORIGUCI
INSANI:. Jurnal EMBA Vol. 4 No. 4 Metode Survey. INSANI, Waktu SINAR INSANI di kabupaten Minahasa Utara, Sulawesi
Desember 2016, Hal. 2107-2114. Penelitian dilakukan Selatan.
April 2017.

5 Jamaluddin, Rudi Salam, Harisman Variabel yang sama Lokasi penelitian di berdasarkan hasil analisis dapat diketahui bahwa korelasi
Yunus, Haedar Akib, 2017. “Pengaruh adalah Budaya Dinas Pendidikan product moment yang menunjukkan bahwa pengaruh
Budaya Organisasi terhadap Kinerja Organisasi dan Kinerja provinsi Sulawesi yang signifikan budaya oganisasi terhadap kinerja
Pegawai pada Dinas Pendidikan Karyawan, Selatan, Waktu pegawai. Memiliki nilai signifikan 0,00-0,005 yang
Provinsi Sulawesi Selatan”. Jurnal pengumpulan data penelitian berbeda, berarti terdapat korelasi yang signifikan. Dengan niai R
pemikiran Ilmiah dan Pendidikan menggunakan Populasi yang ada squere 0,399 atau besar pengaruhnya 29,9 %.
Administrasi Perkantoran, Vol. 4, observasi, angket, kurang dari 100 orang.
Pengaruh Human Capital Terhadap Kinerja Karyawan

N Peneliti, Tahun Penelitian, Judul Persamaan Perbedaan Hasil


o Penelitian, Jurnal Penelitian

1 Adnan Rajak, Muhammad variabel yang sama adalah variabel Kepuasan Kerja, Human Capital berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja
Thamrin, maeda Pinoa, 2018. Human Capital dan lokasi penelitian di Dinas pegawai Dinas Lingkungan Hidup Kota Ternate, dalam penerapan
“Pengaruh Human Capital dan Kinerja Karyawan, Lingkungan Hidup, Waktu Human Capital yang baik, makaakan semakin tinggi tingat kinerja
Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Populasi yang lebih dari Penelitian yang berbeda. pegawai. Sebaliknya semakin rendah human capital maka semakin
Pegawai Dinas Lingkungan Hidup 100 orang. rendah pula tingkat kinerja pegawai.
Kota Ternate”. Jurnal Manajemen
Sinergi (JMS), Vol. 5, No. 2, April
2018.

2 Jurlia Retnowulan, 2017. Variabel yang sama adalah Variabel yang berbeda Hasil penelitian menyatakan Human Capital berpengaruh positif
“Pengaruh Gaya Kepemimpinan Human Capital dan adalah gaya Kepemimpinan terhadap kinerja karyawan. Human Capital berpengaruh signifikan
Transformasional dan Human Kinerja Karyawan, Trasnsformasional, Lokasi terhadap variabel terikat Kinerja.
Capital Terhadap Kinerja Populasi yang ada lebih Penelitian di PT. Barkah
Karyawan pada PT. Barkan Jaya dari 100 orang. Jaya Mandiri, Waktu
Mandiri”. Cakrawala, Vol.XVII, Penelitian berbeda.
No. 1, Maret 2017.

3 Yuni Kasmawati, 2017. “ Variabel yang diteliti Waktu Penelitian yang Studi empiris yang berkaitan dengan hubungan antara human
Pengaruh Human Capital dan memiliki kesamaan yaitu berbeda capital dalam berbagai aspek dan kinerja perusahaan khususnya
Kinerja Karyawan (Suatu Tinjauan tentang Human Capital dan kinerja karyawan telah mengalami perkembanganyang
Teoritis)”. Journal of Applied Kinerja karyawan. demikianpesat. Baik secara teoritikal maupun empiris terdapat
Business and Economics Vol. 3 keterkaitan antara human capital dan kinerja karyawan, maka
No. 4 (Jun 2017) 265-280. perusahaan sangat penting untuk melakukan pengelolaan terhadap
SDM serta mendukung kinerja yang terbaik. Kinerja terbaik dari
karyawan sangat penting bagi perusahaan untuk meningkatkan nilai
perusahaan yang sangat memuaskan semua pihak, terutama
stockholders.

4 Zuriani Ritonga, 2019. “Analisis Variabel yang sama adalah Lokasi Penelitian berbeda Human Capital theory menggunakan konsep bahwa modal utama
Pengaruh Human Capital Terhadap Human Capital dan yaitu di PT.Mustika Asahan manusia adalah pendidikan, keterampilan, dan kesehatan. Human
Kinerja Karyawan Pada PT. Kinerja Karyawan, Jaya, Waktu Penelitian pun Investment theory menggunakan konsep mengorbankan sesuatu saat
Mustika Asahan Jaya”. Jurnal Populasi yang ada lebih berbeda. ini demi keuntungan lebih di masa depan. Secara parsial human
Ecobisma Vol. 6 No. 1 Jan 2019. dari 100 orang. capital memiliki pengauh positif terhadap kinerja perusahaan.

5 Rini Oktaviani, Syahrum Agung, Variabel sama yang diteliti Variabel yang berbeda antara Human Capital dengan Kinerja karyawan menunjukkan
Asti Marlina, 2019. “ adalah tentang Hman adalah gaya Kepemimpinan, terdapat pengaruh positif namun tidak signifikan. Dari hasil
Kepemimpinan dan Human Capital dan Kinerja Lokasi Penelitian di PT. koefisien determinasi sebesar 0,303atau 30,3% memberikan arti
Capital Terhadap Kinerja Karyawan Indoglobal Galang Pamitra bahwa besarnya peranan Human Capital terhadap kinerja sebesar
Karyawan”. Jurnal Ilmu Bogor, Waktu Penelitian 30,3%, Sedangkan sisanya 69,7% dipengaruhi faktor-faktor lain
Manajemen Vol. 2, No, 1, Maret berbeda, Populasi yang ada yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini. Selanjutnya indikator
2019, hal. 182-194. 60 Orang atau poin dari human capital yang paling berpengaruh yaitu para
karywan memiliki pengetahuan yang luas dalam bidang pekerjaan
mereka.
Buku

No Judul Buku Keterangan Buku

1 Dr. Ir. Wasesosegoro, M.M Tahun terbit 2019, Penerbit nya Deepublish dan di terbitkan di
“HUMAN CAPITAL MANAGEMENT ERA 5.0.” Yogyakarta.

2 Hari Sulaksono, S.E.,M.M Tahun Terbit 2015, Penerbitnya Deepublish dan di terbitkan di
“Budaya Organisasi dan Kinerja” Yogyakarta.

3 Pradjasa Ricardianto Tahun terbit 2018, Penerbitnya In Media dan diterbitkan di


“HUMAN CAPITAL MANAGEMENT” Bogor.

Anda mungkin juga menyukai