1, MEI 2016
Syardiansah
Fakultas Ekonomi, Universitas Samudra
e-mail: syar_di_ansah@yahoo.com
Abstract
This study was conducted to determine the relationship of learning
motivation and interest in learning on student achievement of economic faculty
majoring in management, especially in the introductory courses of management.
The number of students in an introductory course management department
management level 1 EKM A two semesters as many as 40 students were used as
source material for data retrieval. This study only measures the variables of
learning motivation (X1), interest in learning (X2) and achievement (Y). For the
data on the variables of learning motivation and interest in learning by
distributing questionnaires given to 40 students. While the data for student
achievement is taken from the value of an introductory course on the management
students. To determine the relationship between these variables do some analysis
that test reliability analysis and correlation tests. Based on the test results of 36
questionnaires statement can be expressed realiabilitas well as Cronbach alpha
value was 0.82 and have a positive relationship because the value of the
correlation coefficient of 0.16 is positive and close to zero. While the coefficient of
determination of 0.028 means that the motivation and interest of 2.8% effect on
learning achievement.
Syardiansah: Hubungan Motivasi Belajar dan Minat Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa ................................ 440
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.5, NO.1, MEI 2016
Syardiansah: Hubungan Motivasi Belajar dan Minat Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa ................................ 441
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.5, NO.1, MEI 2016
Syardiansah: Hubungan Motivasi Belajar dan Minat Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa ................................ 442
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.5, NO.1, MEI 2016
Syardiansah: Hubungan Motivasi Belajar dan Minat Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa ................................ 443
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.5, NO.1, MEI 2016
Syardiansah: Hubungan Motivasi Belajar dan Minat Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa ................................ 444
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.5, NO.1, MEI 2016
Syardiansah: Hubungan Motivasi Belajar dan Minat Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa ................................ 445
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.5, NO.1, MEI 2016
mengamati). Ranah yang paling banyak alami dan lingkungan sosial budaya)
diukur di sekolah adalah ranah kognitif dan faktor instrumental (kurikulum,
karena berkaitan dengan penguasaan program, sarana dan fasilitas, guru)
materi pelajaran dan aspek yang paling
banyak dinilai dari enam aspek kognitif Hipotesis
yang ada adalah aspek yang berada pada Berdasarkan uraian latar belakang
tingkatan paling bawah yaitu aspek dan dikaitkan dengan teori-teori dari para
pengetahuan mengingat kembali (recall). ahli, maka peneliti dapat mengajukan
Aspek mengingat kembali (recall) ini hipotesis yaitu terdapat hubungan motivasi
hanya meminta siswa untuk mengingat belajar dan minat belajar terhadap prestasi
kembali satu atau lebih fakta-fakta yang belajar mahasiswa tingkat I EKM A pada
sederhana (Arikunto, 2007). Aspek ini mata kuliah pengantar manajemen.
cenderung membuat siswa hanya
menghafal materi pelajaran. METODE PENELITIAN
Beberapa pengertian di atas tentang Penelitian ini menggunakan metode
prestasi belajar dapat disimpulkan bahwa survey dengan angket berupa kuesioner
prestasi belajar adalah hasil belajar yang yang dibagikan kepada mahasiswa yang
diperoleh siswa selama proses belajar pada menjadi respondennya untuk melihat
periode tertentu yang dapat diukur dengan apakah hasil belajar mereka sudah baik
alat berupa tes dan dinyatakan melalui dikaitkan dengan motivasi dan minat
skor atau nilai. Tinggi rendahnya nilai belajar mahasiswa itu sendiri. Kuesioner
siswa menunjukkan tinggi rendahnya menggunakan skala Likert untuk setiap
prestasi belajarnya. item jawaban dengan masing-masing
Menurut Purwanto (2003: 107), pernyatan yang diajukan dengan bobot 1
faktor-faktor yang mempengaruhi prestasi sampai 5. Bobot 1 bermakna “Sangat
belajar adalah: Tidak Setuju”, bobot 2 bermakna “ Tidak
1. Faktor dari dalam individu setuju”, bobot 3 bermakna “Ragu-ragu”,
Terdiri dari faktor fisiologis. Faktor bobot 4 bermakna “Setuju” dan bobot 5
fisiologis adalah kondisi jasmani dan bermakna “Sangat Setuju”
kondisi panca indra. Sedangkan faktor Dalam penelitian ini hanya dibatasi
psikologis yaitu bakat, minat, pada bagian motivasi, minat belajar dan
kecerdasan, motivasi berprestasi dan prestasi belajar saja yang menjadi fokus
kemampuan kognitif. penelitian. Dengan populasi adalah
2. Faktor dari luar individu seluruh mahasiswa dalam kelas mata
Terdiri dari faktor lingkungan dan kuliah pengantar manajemen tingkat I
faktor instrumental. Faktor lingkungan EKM A. Ini dikarenakan jumlah
yaitu lingkungan sosial dan lingkungan mahasiswa yang hanya 40 orang sehingga
alam. Sedangkan faktor instrumental harus menggunakan cara sampling jenuh
yaitu kurikulum, bahan, guru, sarana, yaitu dengan mengambil semua anggota
administrasi, dan manajemen. populasi sebagai respondennya.
Menurut Djamarah, (2011), faktor- Untuk menguji hubungan antara
faktor yang mempengaruhi tinggi variable dependen dengan varibel
rendahnya hasil belajar siswa adalah: independen digunakan metode regresi
1. Faktor yang ada dalam diri siswa linear berganda (Sugiyono, 2004) dengan
adalah: faktor fisiologis (kondisi bantuan Software SPSS for windows
fiologis dan kondisi panca indra) dan (Singgih, 2000). Adapun varibel dependen
faktor psikologis (minat, kecerdasan, (Y) adalah prestasi belajar, sedangkan
bakat, motivasi, kemampuan kognitif) variable independen (X1) adalah motivasi
2. Faktor yang berasal dari luar diri siswa belajar dan variable independen (X2)
adalah: faktor lingkungan (lingkungan adalah minat belajar.
Syardiansah: Hubungan Motivasi Belajar dan Minat Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa ................................ 446
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.5, NO.1, MEI 2016
KESIMPULAN
.820 .829 2 Berdasarkan hasil penelitian yang
Sumber: data primer diolah (2016) telah dilakukan dapat ditarik kesimpulan
bahwa nilai r (koefisien korelasi) sebesar
Tabel 4. Hasil Uji Korelasi 0,16 dan koefisien determinasi sebesar
Model R R Square 0,028, maka hasil penelitian dapat
1 .166a .028 diinterpretasikan bahwa motivasi belajar
Sumber: data primer diolah (2016) dan minat belajar berpengaruh sangat kecil
terhadap prestasi belajar mahasiswa mata
Pembahasan kuliah pengantar manajemen, artinya jika
Uji reliabilitas digunakan untuk motivasi belajar dan minat belajar
mengetahui tingkat keandalan item-item meningkat maka prestasi belajar akan
pernyataan dalam kuesioner, dengan meningkat walau tidak signifikan. Dan
metode Cronbach’s Alpha. Berdasarkan faktor lain yang lebih besar bisa
hasil analisis pada tabel 1 dapat dilihat mempengaruhi prestasi belajar sebesar
bahwa nilai Cronbach’s Alpha sebesar 97,2%.
Syardiansah: Hubungan Motivasi Belajar dan Minat Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa ................................ 447
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.5, NO.1, MEI 2016
Syardiansah: Hubungan Motivasi Belajar dan Minat Belajar terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa ................................ 448