TESIS
Oleh :
v
KATA PENGANTAR
vi
4. Bapak Novendri Amiruddin, S.H., Sp.N, selaku dosen pembanding yang telah
memberikan pengarahan demi kesempurnaan tesis ini;
5. Bapak Moch. Najib Imanullah, S.H., M.H., Ph.D., selaku dosen pembimbing
yang telah memberikan pengarahan demi kesempurnaan tesis ini;
6. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Magister Kenotariatan Universitas Sebelas
Maret Surakarta yang telah membimbing dan mendalami keilmuan yang
spesifik dibidang hokum, khususnya ilmu kenotariatan kepada penulis;
7. Ibu Wahyuni Andarukmi, S.H., M.Kn selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten
Pacitan yang telah bersedia menjadi narasumber dalam penelitian tesis ini;
8. Bapak Sumadi selaku Kepala Cabang PT. Permodalan Nasional Madani di
Kabupaten Pacitan sebagai narasumber dalam penelitian tesis;
9. Bapak Sigit Purwanto, S.H., selaku pejabat Kantor Pertanahan Kabupaten
Pacitan yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan informasi yang
terkait dengan penelitian tesis;
10. Bapak dan Ibu dari Praktisi Notaris dan PPAT diberbagai Kabupaten dan
Kota sebagai informan-informan sumber data penelitian tesis ini;
11. Teman-teman seperjuangan dibidang keilmuan dari angkatan VIII, angkatan
senior dan junior pada Magister Kenotariatan Universitas Sebelas Maret,
terima kasih untuk kerjasama, berbagi ilmu, berbagi informasi dan saling
mendukung semangat;
12. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan
bantuannya kepada penulis dalam penyelesaian penulisan tesis ini.
Penulis menyadari bahwa tesis ini jauh dari sempurna baik materi maupun
penulisannya, untuk itu saran dan kritik yang bersifat membangun sangat penulis
harapkan demi kesempurnaan tesis ini. Semoga segala daya dan usaha kita
senantiasa selalu mendapatkan ridho Allah SWT. Amin.
vii
Daftar Isi
viii
1. Teori perlindungan hukum......................................................................... 51
2. Teori Kepastian Hukum ............................................................................. 56
C. Penelitian Yang Relevan ............................................................................... 58
D. Kerangka Berpikir ........................................................................................ 61
BAB III Metode Penelitian ................................................................................. 64
A. Pengertian Metode Penelitian ....................................................................... 64
B. Jenis Penelitian Hukum ................................................................................ 64
C. Penelitian Hukum yang digunakan ............................................................... 65
1. Jenis Penelitian .......................................................................................... 65
2. Sifat Penelitian .......................................................................................... 66
3. Pendekatan Penelitian ............................................................................... 66
4. Jenis Data .................................................................................................. 66
5. Sumber Data .............................................................................................. 67
6. Teknik Pengumpulan Data......................................................................... 68
7. Validitas Data ............................................................................................ 69
8. Lokasi Penelitian........................................................................................ 70
9. Teknik Analisis Data ................................................................................. 70
BAB IV Hasil Penelitian dan Pembahasan ....................................................... 73
A. Hasil Penelitian ............................................................................................. 73
1. Pertimbangan kreditor dalam memberikan fasilitas kredit
berupa jaminan hak atas tanah yang belum terdaftar dengan
SKMHT ..................................................................................................... 73
2. Perlindungan hukum kreditor pemegang jaminan hak atas tanah
belum terdaftar apabila debitor wanprestasi yang jangka waktu
SKMHT berakhir....................................................................................... 80
B. Pembahasan .................................................................................................. 86
1. Pertimbangan kreditor dalam memberikan fasilitas kredit
berupa jaminan hak atas tanah yang belum terdaftar dengan
SKMHT ..................................................................................................... 86
2. Perlindungan hukum kreditor pemegang jaminan hak atas tanah
yang belum terdaftar apabila debitor wanprestasi pada saat
jangka waktu SKMHT berakhir ................................................................ 93
BAB V Penutup ................................................................................................. 105
ix
A. Kesimpulan ................................................................................................. 105
B. Implikasi ..................................................................................................... 105
C. Saran ........................................................................................................... 106
Daftar Pustaka ................................................................................................... 108
Lampiran ........................................................................................................... 114
x
DAFTAR GAMBAR
Kerangka Berpikir .............................................................................................. 61
xi
Abstrak
Annisa Ridha Watikno, S.351602009, PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP
KREDITOR PEMEGANG JAMINAN HAK ATAS TANAH YANG BELUM
TERDAFTAR AKIBAT BERAKHIRNYA JANGKA WAKTU SURAT KUASA
MEMBEBANKAN HAK TANGGUNGAN, 2017, Program Magister
Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pertimbangan
kreditor dalam memberikan fasilitas kredit berupa jaminan hak atas tanah yang
belum terdaftar dengan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan dan
perlindungan hukum bagi kreditor pemegang jaminan hak atas tanah yang belum
terdaftar apabila debitor melakukan wanprestasi pada saat berakhirnya jangka
waktu Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan.
Penelitian ini dilakukan di Kabupaten Pacitan dengan menggunakan
metode penelitian hukum empiris yang bersifat eksplanatoris. Jenis data yang
digunakan yaitu data primer dan data sekunder dengan teknik pengumpulan data
melalui wawancara langsung dengan narasumber, yang selanjutnya dianalisis
dengan teknik analisis kualitatif.
Hasil dari penelitian ini, yang pertama, Pertimbangan kreditor dalam
memberikan kredit berupa jaminan hak atas tanah yang belum terdaftar dengan
SKMHT adalah berdasarkan prinsip kepercayaan dan kehati-hatian yang
berdasarkan penilaian analisis kredit yang dilakukan oleh kreditor bahwa calon
debitor memiliki prospek usaha yang baik dengan pertimbangan terhadap unsur-
unsur 5C yaitu Character (watak), Capacity (kemampuan), Capital (modal),
Collateral (jaminan), dan Condition (keadaan). Kedua, Kreditor yang menerima
jaminan berupa hak atas tanah yang belum terdaftar apabila debitor wanprestasi
pada saat SKMHT berakhir tidak bisa melakukan eksekusi langsung terhadap
jaminannya, dan SKMHT yang dibuat tersebut menjadi batal demi hukum karena
tidak dilakukan proses pendaftaran tanah sampai jangka waktunya berakhir.
Kata Kunci: Tanah yang belum terdaftar; Surat Kuasa Membebankan Hak
Tanggungan; Perlindungan Hukum.
xii
Abstract
Annisa Ridha Watikno, S.351602009, LEGAL PROTECTION OF CREDITOR OF
WARRANTIES OF UNREGISTERED LAND RIGHT DUE TO EXPIRY OF
AUTHORISATION FOR ASSIGNMENT OF LAND MORTGAGE, Magister of
Notary of Law Faculty of Sebelas Maret University.
The study aims to determine and analyze the consideration of creditors in
providing credit facilities in the form of guarantees of rights over the land which
has not been registered with assignment of land mortgage and the legal protection
for creditor holders of land rights that have not been registered if the debitor has
defaulted upon the expiration of the period of the assignment of land mortgage
This research was conducted in Pacitan using empirical legal research
methods that are explanatory. Types of data used are primary data and secondary
data with data collection techniques through direct interviews with resource
speakers, which then analyzed by qualitative analysis techniques.
The results of the research showed, firstly, the consideration of creditors
in providing credit facilities in the form of guarantees of rights over the land
which has not been registered with assignment of land mortgage are based on the
principle of trust and prudence based on the assessment of credit analysis
performed by creditors that debtors have good business prospects in
consideration of the elements 5C are Character, Capacity, Capital, Collateral
and Condition. secondly, Creditors who accept the guarantee in the form of land
rights have not yet registered, if the debtor default due to expiry of authorisation
for assignment of land mortgage can not be executed directly toward the
collateral, and the assignment of land mortgage is null and void because it was
not done until the land registration process time period expires.
Keywords: Unregistered Land Right; Authorisation For Assignment of Land
Mortgage; Legal Protection
xiii