Anda di halaman 1dari 4

Menyusun Pendahuluan

MK: Metopen
Dosen: Laela Hayu Nurani

Check list Pendahuluan Sdr:


Lakukan pengecekan oleh orang lain / teman Sdr, berikan hasilnya untuk masukan /
revisi pertemuan yad
Check list, ya/ tidak, jika tidak maka
perbaikannya dituliskan
Nama: Untsa Alfiatul Rahman
NIM: 1908047021

General

1. Topik ini menarik karena TIDAK


didasarkan kajian teori yang - Karena pada kajian teori tidak
lengkap. menjelaskan apa itu PATOGEN
misalnya seperti apa
pertumbuhannya.
- Tidak dijelaskan secara rinci apa itu
tanaman belimbing manis hanya
klasifikasinya saja padahal masih
banyak yang perlu di tambahkan
misalnya bagaimana cara
pertumbuhannya

Paper format

2. Format penulisan sesuai dengan TIDAK


buku panduan penulisan proposal - Penulisan paragrap baru tidak
tesis atau tesis. konsisten (selalu berubah ukurannya)
- Logo UAD dicover terlalu besar.
Harusnya hanya berdiameter 5.5 cm
- Daftar isi tidak teratur ada yang bold
ada yang biasa. Seharusnya tidak
perlu bold
- Pada BAB III Metode Penelitian
C. Prosedur Penelitian –
Point No. 2 A. Standarisasi Extrak
Seharusnya a. (a kecil saja)
- Pada point F.Jadwal Penelitian
seharusnya di breakdown lagi menjadi
a) Tahap-tahap penelitian
b) Perincian kegiatan pada setiap
tahap, dan
c) Waktu yang diperlukan untuk
melaksanakan setiap tahap. Jadwal
penelitian dapat disajikan dalam
bentuk matriks atau uraian.

Organization and Content

3. Topic: Apakah ini memberikan


informasi dasar yang penting dan
YA
pentingnya untuk diteliti?

4. Tinjauan literatur: Apakah ini


menunjukkan apa yang telah
YA
dilakukan oleh penelitian lain
dengan kutipan yang tepat?
5. Kesenjangan: Apakah di latar TIDAK
belakang ini diungkapkan adanya Alenia terakhir latar belakang “Oleh
pengetahuan yang tidak lengkap karena itu pada penelitian ini akan
dan tidak memadai tentang bidang dilakukan isolasi zat aktif antibakteri pada
yang mengarah ke solusi yang akan daun belimbing manis dan menentukan
diangkat? mekanisme aksinya (Sukadana, 2009).”
Seharusnya untuk ke solusi berarti
mengarah pada penelitian penulis sendiri
bukan ngutip penelitian lainnya.
6. Gaps: Apakah ini menunjukkan
posisi peneliti / Saudara
sehubungan dengan penelitian
yang sudah ada / hasil penelitian YA
sebelumnya dalam laporan-laporan
penelitian?

7. Rumusan Masalah: Apakah TIDAK


menyajikan pertanyaan penelitian Rumusan masalah dengan latar belakang
yang relevan berdasarkan tidak sinkron karena pembahasan di latar
kesenjangan lapangan dan belakang tidak membahas prosentase.
didasarkan pada latar belakang?
8. Manfaat Penelitian: YA
Kontribusi penelitian: Apakah ini Tetapi penulisan manfaat perlu diperbaiki.
menunjukkan signifikansi bagi kemajuan “Daun belimbing manis dapat membunuh
bidang penelitian? beberapa jenis bakteri patogen yang
menjadi penyebab infeksi penyakit tropis.
Oleh karena itu” Pemakaian kata Oleh
karena itu seharusnya pada latar
belakang.

Struktur bahasa

9. Apakah kalimat yang dibuat dalam latar TIDAK


belakang, rumusan, tujuan, dan manfaat Karena antara latar belakang, , rumusan,
bisa mudah dipahami. Setiap kalimat ada tujuan, dan manfaat tidak saling
minimal subyek dan predikat. berselaras. Arti nya memiliki pernyataan
yang berbeda-beda

Korektor:
Nama: Rofidah Nur Umar
NIM: 1908047020

Anda mungkin juga menyukai