ANALISIS BIBLIOMETRIK TERHADAP SKRIPSI JURUSAN ILMU

PERPUSTAKAAN FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS

DIPONEGORO TAHUN 2012: STUDI KETERPAKAIAN JURNAL
SEBAGAI BAHAN RUJUKAN DALAM PENYUSUNAN SKRIPSI
MAHASISWA JURUSAN ILMU PERPUSTAKAAN
Oleh: Shofwan Yusuf, Yanuar Yoga P., Amin Taufiq K.
E-mail: yusufshofwan@gmail.com
Program Studi Ilmu Perpustakaan, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas
Diponegoro Semarang

Abstrak
Skripsi ini berjudul “Analisis Bibliometrik Terhadap Skripsi Jurusan Ilmu
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro Tahun 2012: Studi
Keterpakaian Jurnal sebagai Bahan Rujukan dalam Penyusunan Skripsi
Mahasiswa Jurusan Ilmu Perpustakaan”. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui tingkat keterpakaian jurnal, mengetahui bentuk literatur yang paling
banyak dirujuk, mengetahui jurnal apa yang paling banyak dirujuk, dan
mengetahui keusangan literatur jurnal yang dirujuk oleh mahasiswa Jurusan
Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro tahun 2012
dalam menyusun skripsi. Metode dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif
dengan menggunakan analisis bibliometrika, yaitu dengan penerapan metode
matematika dan statistika untuk mengidentifikasi pola-pola dalam penggunaan
bahan-bahan dan layanan perpustakaan atau untuk menganalisis perkembangan
dari literatur khusus. Unit analisis sejumlah 90 skripsi. Teknik pengumpulan
data dalam penelitian ini adalah studi pustaka atau studi dokumentasi, yaitu
penelusuran dan perolehan data yang diperlukan melalui data yang telah
tersedia. Teknik analisis data dalam penelitian ini meliputi persiapan, tabulasi,
penerapan data, penyajian data, dan penarikan simpulan. Total sitiran sejumlah
2263. Simpulan dari hasil penelitian yaitu keterpakaian jurnal sebagai bahan
rujukan penyusunan skripsi yaitu 4,11% dengan 93 kali sitiran, bentuk literatur
yang paling banyak digunakan adalah buku yaitu sejumlah 1684 kali atau
sebanyak 74,41%, jurnal yang paling banyak dirujuk adalah Visi Pustaka dengan
9 kali rujukan atau 9,68%, dan nilai keusangan literatur jurnal adalah 9 tahun.
Kendala penelitian yang ditemui ialah adanya beberapa penulisan daftar pustaka
yang kurang lengkap

Kata kunci: Analisis bibliometrik, skripsi, keterpakaian jurnal, keusangan

jurnal
 Abstract

This thesis is  titled "Bibliometric Analysis on The Theses of Library Science
Department Humanities Faculty Diponegoro University Year 2012: Study of
Journal Usability as Reference Materials on Thesis Making of Library Science
Department Students". The purpose of this study is to know the level of journal
usability, to find out the most referred literatures, to know what the journals
most widely referenced are and to know the obsolescence of the journal
literature referred by students of the Department of Library Science Faculty of
Humanities Diponegoro University in 2012 for their thesis. The method in this
study is a quantitative method using bibliometric analysis, which is the
application of mathematical and statistical methods to identify patterns in the use
of materials and library services or to analyze the development of the specialized
literature. The unit of analysis is ninety theses. Technique for data collection in
this research is literature study or documentation study, which is a method of
seeking and obtaining the necessary data  from an available data. The techniques
for data analysis  in this study includes preparation, tabulation, implementation,
data presentation, and conclusions. The total citations figure is  2263. The
conclusion based on research results  is that journal usability as reference
material for the  preparation of thesis is 4.11% with a number of 93 times
citation, the most used form of literature is text book which is used 1684 times
or as much as 74.41%, the journals most widely referenced is Visi Pustaka
which is referrred to 9 times or 9.68%, and the value for journal literature
obsolescence is 9 years old. The obstacle encountered during the research
includes listiong of incomplete bibliography data in the bibliography.

Keywords: Bibliometric analysis, thesis, journal usability, journal

obsolescence

1. Pendahuluan
Dewasa ini ketika berbagai macam
sajian informasi dapat ditemukan, tidak
selalu semua sajian informasi tersebut
digunakan secara berimbang.
Informasi-informasi dapat disajikan
dalam berbagai bentuk, yang tekstual
misalnya buku, majalah, disertasi,
skripsi, dan lain sebagainya (Sulistyo-
Basuki: 2004). Tiap-tiap bentuk
kemasan informasi biasanya memiliki
ciri khas masing-masing, termasuk
jurnal. Laju perkembangan jurnal
selama kurun waktu 10 tahun mulai
dari 2003 hingga 2012 mengalami nilai
kenaikan rata-rata 119.235 artikel tiap
tahunnya (Directory of Open Access
Journals: 2014). Laju perkembangan
jurnal biasanya berbanding lurus
dengan laju perkembangan ilmu
pengetahuan dan teknologi.
Ilmu perpustakaan merupakan
bidang ilmu interdisipliner sangat
menarik untuk terus dikaji, hal itu
sejalan dengan keadaan bahwa skripsi
mahasiswa jurusan Ilmu Perpustakaan
Universitas Diponegoro sedang
mengalami pertumbuhan jumlah tiap
tahunnya. sejak tahun 2007–2012 rata-
rata pertumbuhan skripsi jurusan Ilmu
Perpustakaan Universitas Diponegoro
sebesar 133% pertahun. Hal ini
mengindikasikan bahwa bidang ilmu
perpustakaan sedang mengalami
pertumbuhan. Maka, muncul
pertanyaan seberapa terpakai terbitan
jurnal dirujuk dalam suatu konteks
tertentu, yaitu skripsi.
2. Landasan Teori
2.1 Konsep Skripsi
Dalam Kamus Umum Bahasa
Indonesia (2007: 1365) skripsi
merupakan karangan ilmiah yang
diwajibkan sebagai bagian dari
persyaratan pendidikan akademis
tingkat S-1. Berbeda dengan Harrod’s
Librarian’s Glossary (1990: 202) yang
menyebut “Thesis” (bisa diartikan
skripsi dalam bahasa Indonesia)
bersinonim dengan “Dissertation”
yaitu “A thesis or treatise prepared as
a condition for the award of a degree
or diploma”. Di Indonesia istilah
skripsi mengarah pada mahasiswa S-1,
sedangkan istilah thesis digunakan
untuk mahasiswa S2.
Konsep di atas memperjelas
posisi skripsi sebagai karya ilmiah
mahasiswa program S1, tanpa
membatasi dari bidang studi apa
mahasiswa tersebut berasal
2.2 Konsep Jurnal dan
Perkembangannya
Secara harfiah, menurut Kamus Besar
Bahasa Indonesia (2014) versi daring
(online) adalah: 1 (buku) catatan
harian; 2 surat kabar harian; 3 buku yg
dipakai sbg buku perantara antara buku
harian dan buku besar; 4 buku yg
dipakai untuk mencatat transaksi
berdasarkan urutan waktu; 5 majalah
yg khusus memuat artikel dl satu
bidang ilmu tertentu. Sulistyo-Basuki
(2004: 28) menjelaskan bahwa jurnal
atau majalah ilmiah termasuk kategori
dokumen primer. Majalah disebut
ilmiah apabila sekali terbit memuat
sedikitnya 4 (empat) artikel ilmiah.
Selama kurun waktu 10 tahun
terakhir (2003-2012), jumlah artikel
jurnal terus mengalami peningkatan.
Hal ini tercermin dari artikel jurnal
yang diindeks oleh Directory of Open
Acces Journal mengalami kenaikan
rata-rata 119235 artikel pertahun (37%
pertahun). Serupa dengan itu, kenaikan
jumlah jurnal juga nampak pada subjek
Ilmu Perpustakaan dan Informasi di
dalam The Directory of Open Access
Repositories (2014) yang tampak pada
grafik berikut:
Grafik Kenaikan Jurnal Bidang
Perpustakaan dan Ilmu Informasi
Oleh OpenDOAR
Dari kedua keadaaan di atas, dapat
disimpulkan bahwa fenomena
perkembangan jurnal dan pengetahuan
semakin tahun semakin meningkat.
2.3 Fenomena Penggunaan Teori
dalam Penelitian Bidang Ilmu
Perpustakaan dan Informasi
Pendit (2012: 17) menyebut bahwa
sebuah penelitian bukan hanya
persoalan penggunaan teori, tetapi juga
alasan mengapa sebuah teori
digunakan. IFLA dalam Ginting (2013:
12) menyatakan bahwa ilmu
perpustakaan adalah bidang
interdisipliner yang menggabungkan
ilmu sosial, ilmu hukum, dan ilmu
terapan untuk mempelajari topik yang
berkaitan dengan perpustakaan. Secara
eksplisit tampak bahwa terdapat
keterbukaan penggunaan teori pada
penelitian di bidang ilmu perpustakaan
dan informasi meskipun teori yang
digunakan merupakan pinjaman dari
bidang ilmu lain.
2.4 Konsep Bibliometrika
Menurut Pendit (2008) Bibliometrika
merupakan salah satu cabang paling tua
dari Ilmu Perpustakaan. Karena
menggunakan statistik untuk
mengkuantifikasi dokumen, kajian ini
disebut “statistical bibilography“ pada
awalnya. Namun lama kelamaan,
istilah ini berevolusi menjadi
bibliometrika, dan kemudian juga
menjadi informetrika.
2.5 Analisis Sitiran
Analisis sitiran artinya analisis pada
kepustakaan, dengan objek kajian
meliputi (Sulistyo-Basuki, 2004: 71):
Peringkat majalah yang disitir,
pengarang yang disitir, tahun sitiran,
asal geografi, lembaga yang ikut dalam
penelitian, gugus majalah yang disitir ,
subjek yang disitir, jumlah langkah
berdasarkan teori graf ke majalah
tertentu ke majalah yang termasuk
kelompok majalah lain.
2.6 Keusangan dan Paro Hidup
Literatur
Keusangan literatur adalah kajian
bibliometrika tentang penggunaan
dokumen (literatur) yang berkaitan
dengan literatur tersebut (Mustafa,
2008: 3). Menurut Rahayu, Tupan, dan
Mardiana (2012: 4) kajian keusangan
merupakan interpretasi perubahan
terhadap penggunaan dokumen dalam
suatu waktu tertentu. Sulistyo-Basuki
(2004) menyatakan bahwa jumlah
sitiran dapat digunakan untuk
menghitung paro hidup—usia dari
separo literatur yang digunakan dalam
sebuah bidang— sebuah bidang ilmu.
3. Metode Penelitian
3.1 Desain dan Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam
penelitian ini adalah penelitian
kuantitatif deskriptif. Desain kajian
bibliometrika yang dipakai adalah
bibliometrika evaluatif, yaitu dengan
menghitung penggunanaan literatur dan
sitiran (Lasa: 2006).
3.2 Subjek dan Objek Penelitian
Objek penelitian menurut Sugiyono
(2009: 215) adalah situasi yang
meliputi tempat, pelaku atau aktivitas
yang ingin diketahui di dalamnya, semakin banyak jumlah sitiran dari
sehingga pada penelitian ini yang suatu penelitian maka penelitian itu
menjadi objek penelitian yaitu semakin baik.
keterpakaian jurnal. Sementara subjek 4.2 Keterpakaian Jurnal dan Bentuk
penelitian pada penelitian ini adalah Literatur Lain
skripsi mahasiswa jurusan Ilmu
Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya Setiap skripsi memiliki kecenderungan
Universitas Diponegoro tahun 2012 merujuk suatu bentuk literatur yang
berbeda. Berikut adalah tabel jumlah
3.3 Jenis dan Sumber Data sitiran bentuk literatur:
Jenis data dalam penelitian ini adalah Tabel Jumlah Sitiran Bentuk Literatur
data kuantitatif, yaitu suatu
karakteristik dari suatu variabel yang No Bentuk Jumlah Persenta
nilai-nilainya dinyatakan dalam bentuk Literatur Sitiran se
numerical (Sugiyono: 2011). Sumber 1 Brosur 3 0,13%
data yang dipakai adalah sumber data 2 Buku 1684 74,41%
sekunder. Sumber data yang digunakan 3 Disertasi 2 0,09%
dalam penelitian ini adalah bibliografi 4 Email 1 0,04%
atau daftar pustaka dari skripsi yang 5 Ensiklopedi 7 0,31%
menjadi unit analisis. 6 Internet 175 7,73%
3.4 Unit Analisis 7 Jurnal 93 4,11%
Unit analisisnya adalah skripsi 8 Kamus 74 3,27%
mahasiswa jurusan Ilmu Perpustakaan 9 Laporan
9 0,40%
tahun 2012, sedangkan unit yang Penelitian
dianalisis adalah seluruh daftar pustaka 10 Makalah
25 1,10%
yang terdapat pada masing-masing Seminar
skripsi tersebut. 11 Skripsi 93 4,11%
12 Tesis 9 0,40%
4. Analisis Hasil Penelitian
13 Undang-
4. 1 Jumlah Sitiran 88 3,89%
Undang
Total sitiran dari 90 skripsi mahasiswa Jumlah 2263 100%
jurusan Ilmu Perpustakaan Fakultas (Sumber: diolah peneliti, 2014)
Ilmu Budaya Universitas Diponegoro
tahun 2012 sejumlah 2263 sitiran. Nilai setelah data diolah dengan aplikasi
rata-rata sitiran adalah 25. Nilai pengolah angka dengan cara
maksimumnya adalah 44, nilai perhitungan yaitu salah satu frekuensi
minimumnya adalah 9. Di sini peneliti dibagi total frekuensi dikali 100, maka
berasumsi bahwa rendah tingginya dapat diketahui bahwa keterpakaian
jumlah sitiran dari masing-masing jurnal sebagai bahan rujukan adalah
skripsi tidak tergantung dari topik sebesar 4,11%. Sedangkan jumlah yang
penelitian, melainkan tergantung dari si dirujuk skripsi ada 93 artikel jurnal.
peneliti sendiri dalam mengambil Dari tabel tersebut juga diketahui
berbagai teori untuk mendukung bahwa bentuk literatur yang memiliki
tercapainya hasil penelitian yang tingkat keterpakaian paling tinggi
optimal, peneliti juga berasumsi bahwa adalah buku, yang memiliki persentase
paling besar yaitu 74,41%, dengan
jumlah sitiran sebanyak 1684 kali.
Dari uraian tersebut, peneliti
menyimpulkan bahwa skripsi
mahasiswa Jurusan Ilmu Perpustakaan
Universitas Diponegoro tahun 2012
lebih cenderung memakai koleksi buku
sebagai bahan rujukan dalam
penyusunannya. Hal ini sesuai
pendapat Mustafa (2008) tentang faktor
yang mempengaruhi suatu dokumen
digunakan yang di antaranya adalah:
aksesibilitasnya secara fisik,
aksesibilitasnya secara bibliografis.
4.3 Jurnal yang Paling Banyak
Digunakan Sebagai Bahan Rujukan
Dari 2263 total sitiran, dengan
keterpakaian jurnal sebesar 4,11% yang
artinya sejumlah 93 kali sitiran
terhadap jurnal, bukan berarti ada 93
jurnal yang disitir. Artinya artikel
jurnal yang disitir tidak seluruhnya
berasal dari sumber yang berbeda
maupun sumber yang sama.
Jurnal yang paling banyak
dirujuk oleh skripsi Ilmu Perpustakaaan
tahun 2012 adalah Visi Pustaka,
dengan jumlah sitiran sebanyak 9 kali
(9,68%). Dari temuan bahwa Visi
Pustaka menjadi jurnal yang paling
banyak dirujuk, peneliti berasumsi
tentang alasan mengapa Visi Pustaka
bisa menjadi jurnal yang paling banyak
dirujuk, diantaranya yaitu: ketersediaan
Visi Pustaka di Unit Pelaksana Teknis
perpustakaan Universitas Diponegoro,
serta kemudahan mengkases Visi
Pustaka full text secara online di URL
www.pnri.go.id/majalahonline.aspx
baik melalui hotspot kampus maupun
dari Internet Service Provider yang
lain.
Meskipun pada halaman sampul
Visi Pustaka biasanya dapat ditemukan
tulisan Majalah Perpustakaan, namun
dalam penelitian ini Visi Pustaka
dikategorikan peneliti sebagai jurnal
karena memiliki ciri-ciri dan konsep
umum sebagai literatur yang dapat
dikategorikan sebagai jurnal, yang di
antaranya yaitu: mengandung
kumpulan/akumulasi pengetahuan
baru, pengamatan empiris,
pengembangan gagasan atau usulan
(LIPI: 1983). Selain itu peneliti juga
menguatkan dengan pendapat Sulistyo-
Basuki (2004: 28) yang menyebutkan
bahwa majalah bisa disebut ilmiah
apabila setidaknya dalam sekali terbit
memuat 4 (empat) artikel ilmiah. Serta
juga berperan dalam proses siklus
scholarly communication di mana suatu
konten (scholarly content) dihasilkan,
diulas, disebarluaskan, diakuisisi,
dilestarikan, ditemukan, diakses, dan
berasimilasi bagi kemajuan ilmu
pengetahuan Bo-Christer Bjork, Anniki
Roos, dan Mari Lauri (2009: 1).
4.4 Keusangan Literatur Jurnal
Untuk menghitung paro hidup jurnal,
maka menggunakan rumus “median”.
Langkah-langkahnya adalah sebagai
berikut:
1. Menentukan kelas atau
kelompok interval:
K = 1 + 3,322 Log n (n adalah
banyaknya jumlah sitiran dalam
skripsi)
= 1 + 3,322 Log 93
= 1 + 3,222 . 1,968
= 7,54
K=8
2. Penentuan Range
R=
= 2012 – 1967
 R = 45 antara tahun 2002 dengan tahun 2003.
Maka, Lmd = 2002,5
3. Menghitung interval
Frekuensi pada saat frekuensi
I= kumulatif mengandung jatuh pada
jumlah sitiran yang kurun waktunya
= antara tahun 2003-2008 yaitu 45.
Maka, Fmd = 45
= 5,62
I=6 Selisih dengan frekuensi
Selanjutnya berdasarkan data di atas kumulatif mengandung jatuh pada
disusun tabel distribusi frekuensi untuk
menghitung paro hidup usia jurnal frekuensi sitiran 45, maka selisih
yang disitir skripsi Ilmu Perpustakaan
dengan frekuensi kumulatif
tahun 2012 sebagai berikut:
Tahun mengandung adalah 46,5 – 45 =
Terbit Jumlah Frekuensi 1,5. Maka, Jmd = 1,5.
Sitiran Sitiran Kumulatif
1967 – Jadi, untuk menghitung
1972 1 1 mediannya adalah sebagai berikut
1973 –
1978 0 1
1979 – Md = Lmd + i
1984 1 2
1985 –
1990 2 4
1991 – Md = 2002,5 + 6
1996 7 11
1997 –
2002 9 20 = 2002,5 + 6
2003 –
2008 45 65 = 2002,5 + (0,03) 6
2009 – = 2002,5 + 0,18
2014 28 93
Jumlah 93 = 2002,68
= 2002,7
=
Jadi mediannya adalah 2002,7.
= 46,5 Dari nilai median di atas maka
nilai paro hidup dapat ditentukan
Karena adalah 46,5, maka dengan mengurangkan tahun sitiran
kelas nyata bawah pada saat frekuensi termuda dengan nilai median.
kumulatif mengandung jatuh di
 Sehingga, usia paro hidup jurnal
untuk skripsi Ilmu Perpustakaan tahun
2012 adalah = 2012 – 2002,7
= 9,3
Hasil akhir yaitu 9,3 apabila
dikonversikan ke satuan tahun adalah 9
tahun 3 bulan 18 hari.
Dengan konversi hitung sebagai
berikut:
a. Konversi bulan:
Jika 10 x = 12 bulan,
10 x = 12
x = 12/10
x = 1,2
Maka 3 x = . . . bulan
3 . 1,2 = 3,6 bulan.
b. Konversi hari
Jika 10 x = 30 hari,
10 x = 30
x = 30/10
x=3
maka 6 x = . . . hari
6 . 3 = 18 hari.
Jadi, nilai akhir 9,3 apabila
dikonversikan ke satuan waktu maka
hasil yang didapatkan yaitu 9 tahun 3
bulan 18 hari. Sehingga jika diartikan,
keusangan literatur jurnal berdasarkan
skripsi Jurusan Ilmu Perpustakaan
Fakultas Ilmu Budaya Universitas
Diponegoro tahun 2012 adalah 9 tahun
3 bulan dan 18 hari.
Namun, terlepas dari hitung-
hitungan eksak serta kembali pada
konsep keusangan literatur yang
bersifat relatif —dalam arti bisa saja
perhitungan keusangan kali ini sudah
tidak lagi valid untuk beberapa tahun
yang akan datang dalam bidang ilmu
perpustakaan— maka peneliti
menyimpulkan bahwa usia paro hidup
jurnal terhadap skripsi adalah 9 tahun.
Hal ini berarti rujukan jurnal yang
terbit pada tahun tertinggi dikurangi 9,
dan jurnal yang terbit sebelumnya
dapat dinyatakan usang. Jadi sitiran
jurnal yang disitir di bawah (sebelum)
tahun terbit 2003 sebanyak 20 sitiran
sebesar 21,5% dapat dinyatakan usang,
sedangkan sitiran yang di sitir pada
tahun terbit 2003 dan setelahnya yaitu
sebanyak 73 sitiran sebesar 78,5%
dapat dinyatakan tidak usang.
Meskipun telah diketahui usia
keusangan jurnal terhadap skripsi,
perlu diingat kembali konsep
keusangan yang relatif. Artinya hasil
ini tidak mengharuskan merujuk jurnal
yang terbaru, atau si peneliti bisa
merujuk jurnal yang usianya tua
ataupun jurnal yang telah dianggap
usang, karena yang terpenting dalam
merujuk adalah relevansinya terhadap
penelitian itu, bukan kemutakhiran
informasi yang dimiliki. Namun
peneliti menyarankan agar sebisa
mungkin tetap menggunakan jurnal
yang mutakhir daripada jurnal yang
sudah tua usianya menanggapi
pesatnya pertumbuhan literatur jurnal
serta cepatnya perkembangan informasi
tersebar.
5. Simpulan dan Saran
5.1 Simpulan
Berdasarkan pembahasan dan hasil
analisis data pada bab sebelumnya,
maka dapat ditarik simpulan sebagai
berikut: (1) Tingkat keterpakaian
artikel jurnal dalam penulisan skripsi
mahasiswa Ilmu Perpustakaan Fakultas
Ilmu Budaya Universitas Diponegoro
tahun 2012 (90 skripsi) dengan jumlah
sitiran sebanyak 93 kali dari 2263 total
sitiran adalah 4,11%. (2) Bentuk
literatur yang paling banyak digunakan
sebagai bahan rujukan dalam penulisan
skripsi Ilmu Perpustakaan tahun 2012 diketahuinya usia keusangan jurnal,
adalah buku disitir sebanyak 1684 kali maka perpustakaan dapat
dengan persentase 74,41% dari total menggunakan penelitian ini untuk
sitiran. (3) Jurnal yang paling banyak bahan pertimbangan dalam penyiangan
digunakan sebagai bahan rujukan koleksi jurnal yang dilayankan, sebagai
dalam penyusunan skripsi Ilmu usaha perpustakaan dalam
Perpustakaan tahun 2012 adalah “Visi mempertahankan kemutakhiran
Pustaka” yang disitir sebanyak 9 kali informasi, terutama jurnal bidang Ilmu
dengan persentase 9,68% dari total Perpustakaan. (5) Dengan diketahuinya
sitiran jurnal. (4) Usia keusangan usia keusangan jurnal, maka sebisa
literatur jurnal yang dirujuk dalam mungkin mahasiswa tetap
skripsi Ilmu Perpustakaan tahun 2012 menggunakan jurnal yang mutakhir
adalah 9 tahun 3 bulan 18 hari, —atau daripada jurnal yang sudah tua usianya
bisa dibulatkan 9 tahun— terhitung menanggapi pesatnya pesatnya
sejak 2012. Artinya, jurnal rujukan pertumbuhan literatur jurnal serta
yang diterbitkan sebelum tahun 2003 cepatnya perkembangan informasi
dapat dianggap usang. tersebar. (6) Mahasiswa hendaknya
5.2 Saran memperhatikan penulisan daftar
Berdasarkan pembahasan dan hasil pustaka, salah satunya adalah bagian
analis data pada bab sebelumnya, maka tahun dan sumber rujukan, sehingga
penulis mengemukakan saran sebagai memudahkan dalam analisis
berikut: (1) Dengan diketahuinya bibliometrik.
tingkat literatur jurnal di atas,
diharapkan perpustakaan Fakuktas Daftar Pustaka
Ilmu Budaya maupun Unit Pelaksana Badan Pengembangan dan Pembinaan
Pusat Perpustakaan Universitas Bahasa. 2014. "jurnal". diakses 5
Diponegoro tidak terburu-buru dalam September 2014.
menyiangi koleksi jurnal karena http://kbbi.web.id/jurnal
rendahnya keterpakaian jurnal tersebut.
(2) Dengan diketahuinya bentuk Bamkin, Marianne
literatur buku sebagai bentuk literatur (Marianne.Bamkin@nottingham.
yang paling banyak digunakan, ac.uk). 2014. “Growth of the
diharapkan perpustakaan Fakultas Ilmu OpenDOAR Database
Budaya maupun UPT Undip tetap -Yusufshofwan@gmail.com -
menambah koleksi buku. Selain itu, Gmail”, 23
hendaknya tetap mempertahankan Juni.https://mail.google.com/mail
kemutakhiran koleksi, dengan cara /u/0/#inbox/146c821afb29c830.
menyiangi koleksi buku-buku yang Bo-Christer Bjork, Annikki Roos.
dianggap usang, apabila telah 2009. “Scientific Journal
diketahui. (3) Perpustakaan dapat Publishing: Yearly Volume and
mempertimbangkan hasil penelitian ini Open Access Availability”.
untuk digunakan sebagai pertimbagan Diakses 12 Mei 2014.
dalam menentukan koleksi jurnal yang http://www.informationr.net/ir/14
tetap dilanggan dan jurnal yang akan -1/paper391.html.
dilanggan, apabila ada rencana
melanggan jurnal. (4) Dengan
De Bellis, Nicola. 2009. Bibliometrics
and Citation Analysis: From the
Science Citation Index to
Cybermetrics. Lanham, Md.:
Scarecrow Press.
DOAJ. 2014. “Directory of Open
Access Journals.” Diakses 1 Mei
2014. http://doaj.org/search?
source={%22query%22:
{%22match_all%22:{}}}.
Fakultas Ilmu Budaya. 2012. "Buku
Pedoman Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Diponegoro 2012".
Semarang: Fakultas Ilmu Budaya
Fatmawati, Endang. 2012. “Pengantar
Kajian Bibliometrika Dalam
Perspektif Pustakawan.”
Perpustakaan Unika
Soegijapranata vol. 2 (no. 1): 1–
17.
Flynn, Roger R. 1987. An Introduction
to Information Science. Books in
Library and Information Science,
vol. 49. New York: M. Dekker.
Ginting, Richard Togaranta. 2013.
“Analisis Paro Hidup dan
Keusangan Dokumen Ilmu
Perpustakaan dan Informasi:
Studi pada Perpustakaan
Universitas Indonesia”. Depok:
Universitas Indonesia.
Haryanta, Agung Tri. 2012. “Kamus
Kebahasaan Dan Kesusastraan.”
Kamus Kebahasaan Dan
Kesusastraan. Surakarta: Aksara
Sinergi Media.
Hasibuan, Holilah. 2006. “Analisis
Sitiran Terhadap Journal of
Statistic Education Tahun 2004-
2005”. Medan: Universitas
Sumatera Utara.
Hawkins, Donald T. 2001.
“Information Science Abstracts:
Tracking the Literature of
Information Science. Part 1:
Definition and Map.” Journal of
the American Society for
Information Science and
Technology 52 (1): 44–53.
Hikmat, Mahi M. 2011. Metode
Penelitian; Dalam Perspektif
Ilmu Komunikasi Dan Sastra:
Mahi M. Hikmat. Yogykarta:
Graha Ilmu.
Indonesia, Tim Penyusun Kamus Besar
Bahasa. 2008. Kamus Bahasa
Indonesia. Jakarta: Pusat Bahasa.
Diakses 13 September 2013
http://digilib.mercubuana.ac.id/m
anager/file_ebook/Isi1435559004
733.pdf
Junandi, Sri, and Sri Rochayanti
Zulaikha. 2010. “Analisis Sitiran
Artikel Jurnal Luar Negeri Pada
Pelaporan Penelitian Di Lembaga
Penelitian Dan Pengabdian
Kepada Masyarakat UGM Yang
Dibiayai Badan Litbang
Pertanian Departemen Pertanian
Tahun 2007.” Berkala Ilmu
Perpustakaan Dan Informasi VI
(1): 14–22.
Kobor, Patricia, and Ellen Garrisson.
2000. “What Are Scientific
Journals?” Http://www.apa.org.
Diakses 12 Mei 2014.
http://www.apa.org/about/gr/issu
es/review/journal-fact.aspx.
Lasa, Hs. 2006. “Studi Keterpakaian
Jurnal Sebagai Bahan Rujukan
Dalam Penyusunan Tesis
Pascasarjana Ugm Bidang
Teknologi Pertanian Tahun 2005
– Oktober 2006.” Diakses 10
September 2013.
http://lib.ugm.ac.id/data/pubdata/
pusta/publikasiilmiah.pdf.
Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.
Keputusan Ketua LIPI No. 8
tahun 1983.
Libraries, Western. 2014. “What Is
Scholarly Communication? |
Western Libraries”. Diakses 11
Juni 2014.
http://www.lib.uwo.ca/scholarshi
p/scholarlycommunication.html
Library, D’Amour. 2014. “How Do I
Tell the Difference between
Scholarly, Trade, and Popular
Articles or Books?” Diakses 20
Mei 2014.
http://www1.wne.edu/library/ind
ex.cfm?selection=doc.5188.
Muslich, Masnur, and Maryaeni. 2013.
Bagaimana Menulis Skripsi?
Jakarta: Bumi Aksara.
Mustafa, B. 2008. “Obsolescence:
Mengenal Konsep Keusangan
Literatur Dalam Dunia
Kepustakawanan”. IPB. Diakses
10 September 2013
http://repository.ipb.ac.id/bitstrea
m/handle/123456789/32139/keus
angan-literatur-obsoslescence-
2009.doc.
Nelisa, Malta. 2009. “Produktivitas
Pengarang Artikel Bidang Ilmu
Perpustakaan Dan Informasi Di
Indonesia Tahun 1978-2007:
Analisis Bibliometrika
Menggunakan Hukum Lotka.”
LIPI Vol 30, no 2 (BACA: Jurnal
Dokumentasi, Informasi dan
Perpustakaan). Diakses 18 Mei
2014
http://pdii.lipi.go.id/baca/index.p
hp/baca/article/view/55/53.
OpenDOAR. “OpenDOAR Chart -
Growth of the OpenDOAR
Database - Worldwide, Library
and Information Science, Journal
Articles.” Diakses 11 Mei 2014.
http://www.opendoar.org/onechar
t-legacy.php?
cID=&ctID=1&rtID=&clID=27
&lID=&potID=&rSoftWareNam
e=&search=&groupby=r.rDateA
dded&orderby=&charttype=grow
th&width=600&height=350&cap
tion=Growth%20of%20the
%20OpenDOAR%20Database
%20-%20Worldwide,%20Library
%20and%20Information
%20Science,%20Journal
%20articles.
Ottong, Eno Joseph, and Ubong Joseph
Ottong. 2013. “Teaching and
Learning for Development
through Collaborative
Curriculum Design: A Study of
University of Botswana,
Botswana and U.” Diakses 22
Mei 2014
http://library.ifla.org/176/1/199-
ottong-en.pdf.
Pendit, Putu Laxman. 2003. Penelitian
Ilmu Perpustakaan Dan
Informasi. Jakarta: JIP-FS UI.
______. 2008. “Analisis Sitasi :
Mengukur Mengutip.” Ilmu
Perpustakaan & Informasi.
Diakses 1 Maret 2014.
http://iperpin.wordpress.com/200
8/10/18/analisis-sitasi-ukur-
mengukur-kutip-mengutip/.
______. 2008. “Muasal Bibliometrika.”
Ilmu Perpustakaan & Informasi.
Diakses 1 Maret 2014.
http://iperpin.wordpress.com/200
8/04/16/muasal-bibliometrika/.
———. 2012. “Penggunaan Teori
Dalam Penelitian Ilmu
Perpustakaan Dan Informasi =
The Use of Theory in Library and
Information Science Research”.
 Conference paper, Diakse 17
September 2013.
http://eprints.rclis.org/17564/.
Poerwadarminta, W.J.S. 2007. “Kamus
Umum Bahasa Indonesia.”
Kamus Umum Bahasa Indonesia.
Jaka: Balai Pustaka.
Prytherch, Raymond John. 1990.
“Harrod’s Librarians’ Glossary.”
Harrod’s Librarians’ Glossary.
Hants: Gower.
Rahayu, Rochani Nani, Tupan Tupan,
and Mardiana Mardiana. 2012.
“Analisis Keterpakaian
Referensi: Studi Kasus Laporan
Akhir Riset Kompetitif Lipi
2003–2007 Bidang Kalimantan
Timur Bangka Belitung, Produk
Komoditas Teknologi, Dan
Wilayah Perbatasan Ntt.” BACA:
Jurnal Dokumentasi, Informasi
Dan Perpustakaan Vol 33 (No
2). Diakses 24 Mei 2014
http://pilnas.ristek.go.id/jurnal/in
dex.php/record/view/37542.
Reitz, Joan M. 2004. Dictionary for
Library and Information Science.
London: Library Unlimited.
Ristek, Pustaka. 2014.
“Pustaka.ristek.go.id.” Diakses
10 Mei 2014.
http://pustaka.ristek.go.id/main/a
bout.
Sholihin. 2011. “Modul I Terbitan
Berseri Sebagai Sumber
Informasi.” Diakses 6 Juni 2014
http://webcache.googleuserconte
nt.com/search?
q=cache:AQu_c72e_MoJ:sholihi
n.staff.uns.ac.id/files/2011/04/mo
dul-
1.pdf+&cd=4&hl=id&ct=clnk&c
lient=firefox-a.
Soehardjan, M. 2000. “Pengertian
Tentang Mutu Karya Tulis
Ilmiah.” Jurnal Perpustakaan
Pertanian Vol 9 (no 1): 18–21.
Soetrisno, Eddy. 2009. William
Webster Dictionary : Inggris -
Indonesia. Jakarta: Ladang
pustaka.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian
Kuantitatif, Kualitatif dan R & D.
Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian
Kombinasi (Mixed Methods).
Bandung: Alfabeta.
Sulistyo-Basuki. 2002. “Bibliometrika,
Sainsmetrika Dan Informetrika.”
Kumpulan makalah kursus
bibliometrika. Universitas
Indonesia.
———. 2004. Pengantar
Dokumentasi. Bandung:
Rekayasa sains.
Surachman, Arif. 2014. “Pelayanan
Terbitan Berseri: Sebuah
Pengenalan.” Diakses 24 Juni
2014.
http://webcache.googleuserconte
nt.com/search?q=cache:kBj7-
oVPCREJ:arifs.staff.ugm.ac.id/m
ypaper/terbitan_berkala.doc+&cd
=2&hl=id&ct=clnk&client=firefo
x-a.
System, International Serial Data.
2014. “What Is an ISSN? |
ISSN.” Diakses 6 Juni 2014.
http://www.issn.org/understandin
g-the-issn/what-is-an-issn/
Tanjung, H. Bahdin Nur, and Ardial.
2005. Pedoman penulisan karya
ilmiah: proposal skripsi dan tesis
dan mempersiapkan diri menjadi
penulis artikel ilmiah. Jakarta:
Kencana.
Thanuskodi, S. 2010. “Bibliometric
Analysis of the Journal Library
Philosophy and Practice from
2005-2009,” Diakses 2 Maret
2014.
http://www.webpages.uidaho.edu
/~mbolin/thanuskodi-lpp.htm.