See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/334713703

metode dan kunci interpretasi penutup lahan

Technical Report · July 2019

CITATIONS READS
0 831

1 author:

Ardiansyah Ardiansyah
University of Indonesia
26 PUBLICATIONS   26 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Kegiatan Analisis Penilaian Persyaratan Penanggulangan Pencemaran PT. Pelabuhan Ivo Mas Tunggal, Kabupaten Lampung Selatan View project

ANALISIS DAYA DUKUNG DAN DAYA TAMPUNG UNTUK PENGEMBANGAN WISATA DI TAMAN NASIONAL KELIMUTU View project

All content following this page was uploaded by Ardiansyah Ardiansyah on 27 July 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Laporan Kemajuan Analisis Tutupan Lahan Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara

BAB I  PENDAHULUAN 
 
1.1. Latar Belakang 
 

Data  tutupan  lahan  sangat  dibutuhkan  dalam  melakukan  beberapa  kegiatan 

khususnya  monitoring  sumberdaya  alam.  Pada  kegiatan  konservasi  data  tutupan  lahan 
diperlukan  untuk  perencanaan  pengelolaan,  pengukuran  dampak  serta  impact  dari 
kegiatan.  

Tutupan lahan dapat dilakukan dengan beberapa metode dan pendekatan. Demikian 
juga  dengan    kelas  yang  digunakan  akan  sangat  tergantung  pada  tujuan  serta  tingkat 
kedetailan  dari  analisis  yang  akan  dilakukan.  Dalam  konteks  Indonesia  maka  digunakan 
standar  nasional  yaitu  SNI  764591:2014,  standar  ini  digunakan  oleh  Badan  Informasi 
Geospatial dan Lembaga teknis lainnya. 

Kementrian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  menggunakan  23  kelas  dimana  data 
diolah dari citra resolusi sedang Landsat 7 ETM. Struktur klasifikasi 23 kelas ini dibangun 
diadopsi  (dengan  penyesuaian)  berdasarkan  sistim  klasifikasi  vegetasi  yang  telah 
dikembangkan  oleh  negara  lain  (Amerika  Serikat)  melalui  Standar  klasifikasi  vegetasi 
nasional  /  National  Vegetation  Classification  Standar  (NVCS)  yang  dikeluarkan  oleh 
Vegetation  sub  committee  ‐  Federal  Geographic  Data  Committee  (FGDC,  1997).  Sistem 
klasifikasi tersebut dirancang berjenjang membentuk suatu hierarki, dengan tujuan agar 
informasi pada peta skala kecil juga terdapat pada peta skala besar . 

Tutupan  lahan  dengan  menggunakan  SNI  764591:2014  menggunakan  standar  yang 

mengacu  pada  Land  Cover  Classification  System  United  Nation‐Food  and  Agriculture 
Organization  (LCCS‐UNFAO)  dan  ISO  19144‐1:2009,  Geographic  Information  – 
Classification  System  ‐part  1;  Classification  system  structure  dan  dikembangkan  sesuai 
dengan  fenomena  yang  ada  di  Indonesia.  Kelas  tutupan  lahan  dibangun  menggunakan 
tingkatan pada skala 1.000.000, 250.000 dan 50.000/25.000. 

TNC  menggunakan  data  tutupan  lahan  dari  KLHK  dimana  data  tersebut  tersedia 
untuk Kalimantan Timur sampai tahun 2017. Adanya kebutuhan data tutupan lahan 2018 

1 
 
Laporan Kemajuan Analisis Tutupan Lahan Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara

dan seterusnya mengharuskan TNC membangun data land‐cover sesuai dengan kelas dan 
menggunakan pendekatan yang sama dengan yang digunakan oleh KLHK. 

Data  tutupan  lahan  2018  akan  digunakan  terkait  dengan  kegiatan‐kegiatan;  (1) 
Analisis dan kalkulasi tutupan lahan untuk perhitungan emisi dalam Shared Conservation 
Agenda;  (2)  Data  tutupan  lahan  sawit  akan  digunakan  untuk  mitigation  tools  online, 
WebGIS  perkebunan  dan  implementasi  mitigation  tools  pada  tingkat  konsesi;  (3)  Data 
tutupan  lahan  hutan  tanaman/HTI  akan  digunakan  untuk  mitigation  tools  HTI  serta 
implementasi  mitigasi  pada  1‐2  lokasi  konsesi;  (4)  Data  digunakan  untuk  menghitung 
deforestasi pada kawasan Perhutanan Sosial, KEE dan kawasan lain dimana TNC bekerja; 
(5)  Tutupan  lahan  akan  berguna  dalam  kegiatan  land  use  mapping  pada  pendekatan 
SIGAP dan kampung Iklim. 

1.2. Maksud dan Tujuan  
 
Tujuan  kegiatan  ini  adalah  tersedianya  data  tutupan  lahan  tahun  2018  untuk 
wilayah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara, data tersebut dibangun menggunakan 
pendekatan dan sumberdata yang sama dengan KLHK. Data spatial yang dihasilkan akan 
berbentuk data vector sebagai update dari data tutupan lahan 2017. 

 
1.3. Lingkup Kegiatan 
 
  Tutupan  lahan  produk  kegiatan  ini  adalah  obyek  penutup  lahan  yang  diinterpretasi 
dari  citra  satelit  dengan  klasifikasi  mengikuti  klasifikasi  peta  penutup  lahan  LHK  skala 
1:50.000. Penutupan lahan diklasifikasi menjadi 23 kelas, yaitu sebagai berikut: 

1. Hutan lahan kering primer  7. Hutan tanaman *  13. Pertanian lahan kering 

2. Hutan lahan kering  8. Semak/Belukar  dan Semak 
sekunder  9. Belukar rawa  14. Transmigrasi 
3. Hutan rawa primer  10. Padang rumput  15. Sawah 
4. Hutan rawa sekunder  11. Perkebunan  16. Tambak 
5. Hutan mangrove primer  12. Pertanian lahan kering  17. Tanah Terbuka 
6. Hutan mangrove sekunder  18. Pertambangan 

2 
 
Laporan Kemajuan Analisis Tutupan Lahan Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara

19. Pemukiman  21. Pelabuhan Udara/Laut  23. Tidak ada data 

20. Rawa  22. Awan 
 
BAB II METODOLOGI PELAKSANAAN 
 
2.1. Preprocessing Data Landsat, Sentinel dan SPOT 
 
Data yang digunakan dalam kegiatan ini meliputi ; 
1. Data Landsat 8 OLI (Tahun 2018) 
2. Data Sentinel 2 (Tahun 2018) 
3. Data SPOT mosaic produk Lapan (2016) 
4. Data konsesi Perkebunan dan Sawit TNC Tahun 2017 
Tahap  awal  dari  kegiatan  ini  adalah  melakukan  proses  layerstacking  untuk 
menggabungkan minimal 3 band dari setiap jenis satelit agar dapat divisualisasikan dalam 
bentuk  tampilan  citra  bewarna  (RGB  Color).  Adapun  pemilihan  band,  tidak  semua 
digunakan agar tidak memperbesar ukuran data hasil layerstacking. Misalkan, untuk data 
Landsat  8,  band  yang  digunakan  hanyalah  band  yang  berisi  informasi  reflektan  dengan 
resolusi  yang  seragam  (30  meter),  meliputi  band  1  hingga  band  7.  Sedangkan  untuk 
sentinel  2,  band  yang  digunakan  adalah  band  visible  dan  NIR  dengan  resolusi  tertinggi, 
yakni band 2, 3, 4, dan 8.  
Tahap  selanjutnya  adalah  proses  mosaic  data.  Seluruh  scenes  dari  data  landsat 
maupun  data  Sentinel  dilakukan  proses  mosaic  dengan  tujuan  agar  seluruh  scenes 
menyatu menjadi satu kesatuan data. proses penyetaraan warna dilakukan dalam mosaic 
ini  agar  warna  antar  scenes  yang  memiliki  perbedaan  perekaman  waktu  dapat 
disetarakan rona dan warnanya. 
Proses  selanjutnya  adalah  melakukan  penajaman  data  citra.  Penajaman  citra 
bertujuan untuk meningkatkan kualitas visual citra sehingga  mempermudah user dalam 
proses interpretasi. Peningkatan kualitas visual citra dapat dilihat dari aspek spasial dan 
aspek  spektral.  Dalam  aspek  spasial,  suatu  citra  dapat  ditingkatkan  resolusi  spasialnya 
dengan  melakukan  proses  pansharpen.  Sedangkan  aspek  spektral,  biasanya  diistilahkan 
sebagai spectral enhancement, dimana didefinisikan sebagai suatu proses memanipulasi 
kontras pada citra untuk meningkatkan kualitas visual sehingga informasi yang terdapat 

3 
 
Laporan Kemajuan Analisis Tutupan Lahan Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara

pada citra menjadi lebih mudah teridentifikasi. 

 
Gambar 1. Contoh perubahan histogram menggunakan filter, sehingga kenampakan antar obyek 
menjadi lebih kontras 
 
2.2. Penyusunan Kunci Interpretasi 
Langkah  selanjutnya  adalah  dengan  membuat  kunci  interpretasi.  Teknik 
interpretasi  visual  atau  usaha  untuk  mengenali  obyek  melalui  gambar,  memiliki  suatu 
kunci tersendiri. Hal ini disebabkan agar sang interpreter mampu mengidentifikasi obyek 
dengan  benar  dan  mengurangi  kesalahan  dalam  menginterpretasi.  Adapun  terdapat  10 
kunci dalam proses interpretasi citra satelit secara visual, yakni: 
a)  Rona 
Merupakan  tingkat  kehitaman  atau  tingkat  kegelapan  obyek  pada  citra/  foto  ,  rona 
merupakan  tingkatan  dari  hitam  ke  putih  atau  sebaliknya,  dengan  mata  biasa  rona 
dapat  dibedakan  menjadi  5  tingkatan  putih,  kelabu‐putih,  kelabu,  kelabu  hitam  dan 
hitam. 
b)    Warna  
Merupakan wujud  yang tampak oleh mata  dengan menggunakan spectrum sempit, 
lebih  sempit  dari  spectrum  tampak,  contohnya  warna  atap  pabrik  adalah  putih, 
warna taman adalah hijau, dsb. 
c)    Bentuk 
Merupakan  atribut  yang  jelas  sehingga  banyak  obyek  yang  dapat  dikenali 
berdasarkan  bentuknya  saja,  contoh  pengenalan  obyek  berdasarkan  bentuk; 
Bangunan Gedung: berbentuk I, L, U, tajuk pohon alma: berbentuk bintang, Gunung 
berapi: berbentuk kerucut, dsb. 

4 
 
Laporan Kemajuan Analisis Tutupan Lahan Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara

 
d)    Ukuran 
Atribut  obyek  yang  berupa  panjang  (sungai,  jalan),  luas  (lahan),  volume,  ukuran  ini 
merupakan  fungsi  skala.  Misalnya  ukuran  rumah  berbeda  dengan  ukuran 
perkantoran, biasanya rumah berukuran lebih kecil dibandingkan dengan bangunan 
perkantoran. 
e)    Tekstur 
Frekuensi  perubahan  rona  pada  citra/  foto  atau  pengulangan  rona  pada  kelompok 
objek (permukiman) tekstur dinyatakan dengan kasar (hutan) sedang (belukar) halus 
(tanaman padi, permukaan air). 
f)     Pola 
Susunan  keruangna  merupakan  ciri  yang  menandai  bagi  banyak  objek  bentukan 
manusia dan bagi beberapa objek bentukan alamiah, contoh; pola teratur (tanaman 
perkebunan.  Pemukiman  transmigrasi),  pola  tidak  teratur:  tanaman  di  hutan,  jalan 
berpola  teratur  dan  lurus  berbeda  dengan  sungai  yang  berpola  tidak  teratur  atau 
perumahan  (dibangun  oleh  pengembang)  berpola  lebih  teratur  jika  dibandingkan 
dengan perumahan diperkampungan. 
g)    Bayangan 
Merupakan  kunci  pengenalan  objek  yang  penting  untuk  beberpa  jenis  objek, 
misalnya,  untuk  membedakan  antara  pabrik  dan  pergudangan,  dimana  pabrik  akan 
terlihat adanya bayangan cerobong asap sedangkan gudang tidak ada. 
h)    Situs 
Menjelaskan  letak  objek  terhadap  objek  lain  disekitarnya,  contoh  pohon  kopi  di 
tanah  miring,  pohon  nipah  di  daerah  payau,  sekolah  dekat  lapangan  olahraga, 
pemukiman akan memanjang di sekitar jalan utama. 
i)      Assosiasi 
Diartikan  sebagai  keterkaitan  antara  objek  yang  satu  dengan  objek  yang  lain. 
Sehingga  asosiasi  ini  dapat  dikenali  2  objek  atau  lebih  secara  langsung.  Contohnya 
stasiun KA, terdapat jalur rel KA. 
 
 

5 
 
 Laporan Kemajuan Analisis Tutupan Lahan Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara

Tabel 1. Kunci Interpretasi Beberapa kelas tutupan lahan 

Jenis Objek 
Unsur Interpretasi Berdasarkan Kenampakan Foto Pankromatik  Penggunaan 
No  Lahan 
Warna 
Rona  (SPOT ‐  Bentuk  Ukuran  Bayangan  Tekstur  Pola  Situs  Asosiasi 
RGB)  Visualisasi 
 
 
Gawang, Jalan 

Hijau  Samping  yang 

Agak  Persegi 
1  Muda,  Kecil    ‐  Halus  Memusat  sawah  dan  melingkari  Tanah terbuka 
cerah  Coklat  panjang 
pemukiman  berbentuk 
“0” 
   
 
Pepohonan 
Agak  Hijau  Tak  Menyebar  dan  Sekitar  dengan  pola 
2  mudah  Besar  ‐  Kasar  Semak/Belukar 
Cerah  Beraturan  berkelompok  permukiman  acak  dan 
mengelompok 
 
 
Daerah 
Agak  Hijau  Tak  Memiliki  pola  dataran  Sungai  dan 
3  Tua  Sedang  ‐  Kasar  Mangrove 
gelap  beraturan  Sungai  rendah  dan  laut 
pesisir 
   

6 
 
 Laporan Kemajuan Analisis Tutupan Lahan Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara

Jenis Objek 
Unsur Interpretasi Berdasarkan Kenampakan Foto Pankromatik  Penggunaan 
No  Lahan 
Warna 
Rona  (SPOT ‐  Bentuk  Ukuran  Bayangan  Tekstur  Pola  Situs  Asosiasi 
RGB)  Visualisasi 
 
Sepanjang   
pinggiran 
Warna  Bangunan  tak 
Agak  Genteng  Tak  Menyebar  dan  sungai, 
4  atau  Besar  ‐  Kasar  beraturan  Pemukiman 
cerah  beraturan  berkelompok  pinggiran 
Asbes  cakupan luas 
jalan,  dan 
berkelompok     
Masih   

Hijau,  Wilayah  dilindungi 

Agak  Tak  Menyebar  dan  Hutan  Lahan 
5  Hijau  Besar  ‐  Kasar  berbukit  dan  dengan  hutan 
Gelap  Tua  Beraturan  berkelompok  Kering Primer 
bergunung  lahan  kering 
sekunder     
Berbatasan   
Hutan  Kota,  dengan 
Hutan  Lahan 
Agak  Tak  Menyebar  dan  Wilayah  perkebunan, 
6  Hijau  Besar  ‐  Kasar  Kering 
Gelap  Beraturan  berkelompok  berbukit  dan  sawah, 
Sekunder 
bergunung  permukiman, 
dll     

7 
 
 Laporan Kemajuan Analisis Tutupan Lahan Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara

Jenis Objek 
Unsur Interpretasi Berdasarkan Kenampakan Foto Pankromatik  Penggunaan 
No  Lahan 
Warna 
Rona  (SPOT ‐  Bentuk  Ukuran  Bayangan  Tekstur  Pola  Situs  Asosiasi 
RGB)  Visualisasi 
 
 
Persegi 
panjang  Agak 
7  Cerah  Biru Tua  Besar  ‐  Memusat  Pinggir pantai  Pinggir pantai  Tambak Garam 
dan  kotak‐ kasar 
kotak 
   
 
Garis  lurus 
Tengah  area 
Abu‐ ditengah‐
Abu  Persegi  persawahan  Pelabuhan 
8  Cerah  (Warna  Besar  ‐  Halus  Memusat  tengah 
panjang  atau  lahan  udara 
aspal)  persegi 
kosong 
panjang 
   
Persegi   
Sungai, 
panjang,  Garis‐garis 
Hijau  Mengelompok,  Dataran 
Agak  Muda,  kotak‐ tempat 
9  Coklat  Besar  ‐  Halus  Menyebar,  Rendah,  Sawah 
Gelap  kotak,  dan  vegetasi 
muda  Memanjang  sekitar 
tak  tumbuh 
permukiman 
beraturan     

8 
 
View publication stats

Laporan Kemajuan Analisis Tutupan Lahan Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara

Jenis Objek 
Unsur Interpretasi Berdasarkan Kenampakan Foto Pankromatik  Penggunaan 
No  Lahan 
Warna 
Rona  (SPOT ‐  Bentuk  Ukuran  Bayangan  Tekstur  Pola  Situs  Asosiasi 
RGB)  Visualisasi 
 
Persegi   
panjang,  Garis‐garis 
Cerah,  Hijau  Mengelompok, 
Muda,  kotak‐ Sekitar  tempat 
10  Agak  Coklat  Besar  ‐  Kasar  Menyebar,  Perkebunan 
kotak,  dan  permukiman  vegetasi 
Cerag  muda  Memanjang 
tak  tumbuh 
beraturan   
 
Cerah,  Coklat  Memanjang  Cerah 
muda,  Dataran  Sungai 
11  Sangat  Krem,  dan  Besar  ‐  Halus  Bercabang  keseluruhan 
rendah  (Kering) 
Cerah  Putih  bercabang  dan besar 
   

9