Anda di halaman 1dari 44

Membantu Siswa Mengembangkan Kompleks

Proses Penalaran

Sama halnya dengan proses yang diperlukan untuk memperluas dan menyempurnakan pengetahuan

(Dimensi 3), menggunakan pengetahuan dengan penuh makna menuntut siswa untuk terlibat

dalam berpikir dan bernalar yang sangat berbeda dari yang dibutuhkan saat

mereka hanya diminta untuk mengingat, menyatakan kembali, mengenali, mengingat, mengulangi, atau

jika tidak mereproduksi pengetahuan. Menggunakan pengetahuan menuntut siswa untuk

terlibat dalam pemikiran yang kompleks dan proses penalaran saat mereka menyelesaikan

istilah, tugas yang berarti. Enam dari proses penalaran ini telah diidentifikasi

dan didefinisikan dalam dimensi ini. Mereka

• Pengambilan keputusan: Menghasilkan dan menerapkan kriteria untuk dipilih

di antara alternatif yang tampaknya sama

• Pemecahan masalah: Mengatasi kendala atau kondisi pembatas itu

berada di jalan untuk mengejar tujuan

• Penemuan: Mengembangkan produk atau proses unik yang memenuhi

kebutuhan yang dirasakan

• Penyelidikan eksperimental: Menghasilkan dan menguji penjelasan

fenomena yang diamati

• Investigasi: Mengidentifikasi dan menyelesaikan masalah yang ada

kebingungan atau kontradiksi

• Analisis sistem: Menganalisis bagian-bagian dari suatu sistem dan cara masuknya

yang mereka berinteraksi

Saat siswa terlibat dalam tugas yang mengharuskan mereka menggunakan proses

yang tercantum di atas — untuk membuat keputusan, mengklarifikasi kebingungan, membuat produk baru, dan

ide, memecahkan masalah, dan menganalisis sistem — mereka juga harus menggunakan isinya

pengetahuan. Saat menyusun tugas, ada beberapa hal yang perlu diingat.

• Masing-masing proses ini melintasi batas konten. Meski ada

terkadang merupakan versi proses khusus konten (misalnya, a

proses pemecahan masalah dalam ekonomi), masing-masing yang diidentifikasi di atas

telah digunakan di berbagai area konten. Jika guru lintas konten

area secara konsisten menggunakan proses penalaran ini — atau yang dari a

daftar serupa yang mungkin dihasilkan oleh distrik — kemungkinan besar siswa akan melakukannya
menjadi nyaman dan mahir dengan jenis proses ini dan,

dengan demikian, lebih mampu menggunakan pengetahuan konten yang semakin kompleks,

baik dalam tugas khusus konten atau terintegrasi.

Ketika pengetahuan yang digunakan siswa adalah pengetahuan prosedural (yaitu,

keterampilan atau proses), tugas mungkin hanya meminta siswa untuk melakukan

prosedur dalam konteks yang bermakna; artinya, mungkin tidak diperlukan

siswa untuk menggunakan salah satu proses penalaran yang diidentifikasi dalam ini

dimensi. Namun, banyak guru telah menemukan bahwa menggunakan

proses penalaran untuk memberikan fokus untuk jenis tugas ini membantu

memberikan konteks yang berarti untuk demonstrasi prosedural

pengetahuan. Siswa mungkin diminta, misalnya, untuk menggunakan

pengetahuan konten prosedural untuk membuat keputusan, untuk melakukan

bereksperimen, atau untuk menghasilkan ide untuk sebuah penemuan. Mahasiswa kemudian

bertanggung jawab untuk menunjukkan kemahiran mereka dalam menggunakan

keterampilan atau proses khusus konten serta kemampuan mereka untuk terlibat

proses penalaran yang ditargetkan.

• Ketika pengetahuan yang digunakan siswa adalah pengetahuan deklaratif — itu

adalah, saat siswa menggunakan dan mengembangkan pemahaman mereka tentang

konsep, prinsip, atau generalisasi — proses penalaran ini

harus digunakan untuk menyediakan cara agar mereka dapat menerapkan

pengetahuan untuk tugas itu. Pada bagian perencanaan Dimensi 4, di

di akhir bab ini, Anda akan menemukan pertanyaan (diidentifikasi untuk masing-masing pertanyaan

proses) yang dapat membantu Anda memutuskan proses penalaran mana yang akan

berikan konteks di mana siswa dapat mendemonstrasikannya

pemahaman tentang pengetahuan konten yang ditargetkan. (Misalnya, jika

ada fenomena yang perlu diklarifikasi, kemudian eksperimental

pertanyaan paling tepat; jika sesuatu yang baru perlu dibuat atau

ditingkatkan, maka tugas penemuan diperlukan.) Jika siswa jelas

tentang proses penalaran apa yang dibutuhkan suatu tugas, kemungkinan besar mereka akan menghabiskannya

lebih banyak energi berpikir tentang pengetahuan deklaratif daripada menciptakan a

produk yang terlihat mengesankan.

• Di era teknologi ini, beberapa pendidik telah mengeluhkan hal itu


siswa menggunakan perangkat lunak dan sumber online untuk membuat laporan dan

makalah penelitian hanya dengan memotong dan menempelkan teks secara elektronik atau

bahkan dengan mengunduh seluruh kertas. Plagiarisme, mereka melaporkan

selalu menjadi perhatian, sepertinya semakin meningkat. Jadi, ini semakin meningkat

penting untuk meminta pertanggungjawaban siswa dalam menggunakan pengetahuan

berarti, tidak peduli bagaimana itu diakses. Salah satu cara untuk melawannya

penyalahgunaan teknologi, atau segala bentuk penjiplakan, adalah untuk menahan siswa

bertanggung jawab untuk penalaran yang kompleks dan untuk penggunaan yang ketat dari

informasi yang telah mereka kumpulkan.

Proses ini dapat digunakan oleh siswa di semua tingkat perkembangan.

Siswa yang lebih muda akan membutuhkan lebih banyak bimbingan dan model, dan, dari

Tentu saja, konten harus sesuai dengan perkembangan. Namun,

bahkan siswa yang lebih tua membutuhkan waktu untuk berlatih menggunakan proses bersama

konten sederhana pada awalnya.

Untuk masing-masing dari enam proses yang diidentifikasi dalam Dimensi 4, berikut ini

bagian termasuk:

1. Bantulah siswa memahami prosesnya. Bagian ini membahas bagaimana caranya

perkenalkan prosesnya kepada siswa dan bagaimana membantu mereka memahami

fungsi atau tujuan dari proses tersebut.

2. Beri siswa model untuk proses tersebut, dan ciptakan peluang untuk

mereka untuk berlatih menggunakan proses tersebut. Bagian ini memperkenalkan

proses penalaran kompleks itu sendiri: model dan langkah-langkah yang terlibat di dalamnya

menggunakan proses tersebut. Contoh cara khusus untuk membimbing siswa

melalui pemikiran yang terlibat dalam proses yang disajikan.

3. Sewaktu siswa mempelajari dan menggunakan proses tersebut, bantu mereka fokus pada hal kritis

langkah-langkah dan aspek sulit dari proses tersebut. Bagian ini mengidentifikasi

langkah kritis dan komponen proses yang sulit serta spesifik

contoh dan saran tentang bagaimana menangani elemen-elemen ini.

4. Sediakan bagi para siswa grafik pengatur atau representasi dari

model untuk membantu mereka memahami dan menggunakan proses. Grafis

penyelenggara dan representasi membantu siswa memahami dan memvisualisasikan

proses. Contoh penyelenggara atau representasi ini adalah


termasuk dalam bagian ini.

5. Gunakan tugas-tugas yang terstruktur guru dan siswa. Bagian ini

membahas pentingnya pemodelan dan membimbing penggunaan

proses, pertama melalui penggunaan tugas-tugas terstruktur guru. Saran

disediakan untuk bagaimana beralih dari guru-terstruktur ke siswa-

tugas terstruktur, menggeser siswa dari tugas yang sangat terstruktur ke

tugas yang dibuat siswa saat mereka menjadi lebih mahir dan

percaya diri dalam menggunakan proses tersebut.

Penting untuk dicatat bahwa meskipun enam proses mental diidentifikasi

Dimensi 4, tugas yang menuntut siswa untuk menggunakan pengetahuan secara bermakna dapat dilakukan

dibangun dengan proses penalaran selain enam ini. Misalnya sekali

siswa menjadi terbiasa dengan sifat dan tujuan dari delapan Dimensi 3

proses penalaran yang kompleks, Anda dapat meminta mereka untuk melakukan tugas kombinasi itu

menuntut mereka untuk melakukan lebih dari sekadar memperluas dan menyempurnakan pengetahuan mereka. Itu

Tugas berikut adalah contoh dari tugas kombinasi yang mengharuskan siswa menerapkan dua proses penalaran dari Dimensi 3 saat mereka
menggunakan pengetahuan mereka

dari sebuah unit di budaya Navajo dan Hispanik di New Mexico.

Pertimbangkan aspek-aspek dari dua budaya ini:

• jenis tempat tinggal yang mereka bangun

• jenis makanan yang mereka makan

• agama mereka

• mobilitas mereka

• pola keluarga mereka

Kemudian buat setidaknya satu generalisasi tentang kedua budaya dan jelaskan

informasi spesifik yang Anda gunakan untuk menarik kesimpulan ini. Terakhir, identifikasi

dan mengabstraksi pola dari salah satu budaya dan mengidentifikasi budaya lain

atau situasi di mana itu berlaku.

Pengambilan Keputusan

Keputusan yang kita buat setiap hari, apakah itu relatif tidak penting

atau pilihan kritis dalam hidup, didorong oleh kriteria. Apakah Anda sedang memutuskan

film mana yang akan Anda tonton Jumat malam atau perguruan tinggi mana yang Anda inginkan
hadir, pilihan Anda akan bergantung pada apa yang Anda anggap penting atau berharga

pada saat itu. Saat memilih film yang ingin ditonton, Anda mungkin tidak perlu mengucapkan kata-kata

kriteria Anda, misalnya, “Apakah saya ingin tertawa, menangis, ketakutan, atau menjadi

diberitahukan?" Saat memilih perguruan tinggi, Anda dapat menuliskan kriteria Anda

terkait dengan biaya, lokasi, dan penawaran akademik, misalnya, dan kemudian

terapkan dengan hati-hati setiap kriteria ke setiap alternatif yang Anda pertimbangkan.

Meskipun contoh-contoh ini serupa karena mereka bergantung pada penerapan

kriteria, mereka cukup berbeda karena pilihan perguruan tinggi Anda

ingin hadir perlu dilakukan proses yang metodis dan

keras. Belajar untuk terlibat dalam pengambilan keputusan berarti belajar menggunakan a

proses untuk menerapkan kriteria ketika taruhannya tinggi — jika ada

harus metodis dan ketat.

Saat siswa belajar menggunakan proses pengambilan keputusan dan menerapkannya setiap hari

keputusan, mereka akan segera menemukan bahwa proses menuntut yang mereka miliki

banyak pengetahuan yang terkait dengan kriteria dan alternatif

dalam situasi pengambilan keputusan. Begitu pula dengan meminta siswa untuk menerapkan a

proses pengambilan keputusan untuk konten akademis mengharuskan mereka menunjukkan

pengetahuan konten yang luas — atau carilah — untuk menyelesaikan tugas. Sama seperti

tidak mungkin menggunakan proses untuk memilih perguruan tinggi tanpa

Pengetahuan yang luas tentang setiap alternatif, siswa tidak dapat menerapkan kriteria

keputusan dalam kimia, misalnya, tanpa pengetahuan ilmiah

dibutuhkan. Inilah sebabnya mengapa tidak hanya melibatkan siswa dalam tugas pengambilan keputusan

mengajari mereka proses yang berguna tetapi meningkatkan pembelajaran mereka dengan mensyaratkan itu

mereka memahami konten dengan cukup baik untuk menggunakannya.

Jika siswa diminta untuk menyelesaikan tugas pengambilan keputusan, mereka akan membutuhkannya

berbagai peluang untuk mengembangkan pemahaman dan kemampuan menggunakan

proses. Saran berikut ditawarkan untuk menyusun ini

kesempatan bagi siswa.

1. Bantulah siswa memahami proses pengambilan keputusan.

Satu cara untuk membantu siswa mulai memahami bahwa pengambilan keputusan membutuhkan

menerapkan kriteria menjadi alternatif adalah dengan menjelaskan contoh keputusan yang Anda miliki

terbuat. Cobalah untuk membedakan antara keputusan yang cukup sepele (misalnya,
ke mana harus pergi untuk akhir pekan) dan mereka yang membutuhkan lebih ketat

proses (misalnya, memutuskan bagaimana memberikan suara dalam pemilihan penting). Untuk setiap

Contoh mengidentifikasi kriteria dan bagaimana setiap alternatif diukur hingga itu

kriteria. Tujuannya untuk mengembangkan pemahaman konsep siswa

kriteria dan alternatif yang tampaknya sama dan untuk membantu mereka memahami

proses penerapan kriteria untuk alternatif.

Cara lain untuk meningkatkan pemahaman siswa tentang pengambilan keputusan

Proses ini membantu mereka memahami bahwa proses ini sering kali digunakan saat

penghargaan diberikan atau prestasi yang dibedakan diakui. Mahasiswa

harus terbiasa dengan contoh umum dari upacara penghargaan atau sumur-

penghargaan yang dipublikasikan yang diberikan kepada orang-orang, seperti presentasi

Academy Awards atau Hadiah Nobel, pemilihan pemain paling berharga

dalam olahraga atau permainan, atau pilihan publikasi dari "orang tahun ini" atau

"Pakaian terbaik dan terburuk." Bantulah siswa melihat bahwa dalam setiap kasus kriteria adalah

dihasilkan dan diterapkan untuk membuat pilihan. Manfaatkan arus

acara penghargaan, publikasi khusus, penghargaan olahraga, atau program kehormatan kepada

diskusikan dengan siswa kriteria yang mungkin telah digunakan dan bagaimana mereka

diterapkan dalam proses seleksi.

2. Memberi siswa model untuk proses pengambilan keputusan, dan

ciptakan kesempatan bagi mereka untuk berlatih menggunakan proses.

Sebuah. Berikan model kepada siswa untuk proses pengambilan keputusan.

Menyajikan model pengambilan keputusan eksplisit adalah cara yang baik

membantu siswa menjadi nyaman dengan proses tersebut. Satu yang kuat

dan model yang berguna mencakup langkah-langkah berikut:

1. Identifikasi keputusan yang ingin Anda buat dan alternatif Anda

sedang mempertimbangkan.

2. Identifikasi kriteria yang Anda anggap penting.

3. Tetapkan skor kepentingan untuk setiap kriteria.

4. Tentukan sejauh mana setiap alternatif memiliki masing-masing

kriteria.

5. Kalikan skor kriteria dengan skor alternatif menjadi

menentukan alternatif mana yang memiliki total poin tertinggi.


6. Berdasarkan reaksi Anda terhadap alternatif yang dipilih, tentukan apakah

Anda ingin mengubah skor kepentingan atau menambah atau menghapus kriteria.

Anda mungkin ingin menjelaskan prosesnya dalam istilah yang lebih sederhana untuk anak muda

siswa:

b. Ciptakan kesempatan bagi siswa untuk berlatih menggunakan proses.

Kebanyakan siswa pada awalnya tidak yakin dengan kemampuan mereka untuk mengikuti

langkah-langkah dari proses ini. Ini membantu jika Anda mulai mengajarkan prosesnya

dengan mengilustrasikan setiap langkah. Membimbing siswa melalui cara yang sangat terstruktur

tugas pengambilan keputusan menggunakan informasi area konten. Sebagai contoh,

anggaplah Anda ingin menggunakan materi dari kelas studi sosial. Anda

demonstrasi dan penjelasan mungkin termasuk yang berikut:

Langkah pertama saya adalah mengidentifikasi dan menyatakan pertanyaan keputusan. Kami telah

mempelajari pemimpin dunia di kelas. Pertanyaan menarik yang akan membantu kami

menggunakan apa yang mungkin telah kita pelajari, “Siapa, dari dulu atau sekarang,

akan menjadi pemimpin nasional terbaik jika seluruh dunia berdamai? "

Selanjutnya, saya harus mengidentifikasi alternatif yang akan dipertimbangkan dalam keputusan-

proses pembuatan. Siapa yang harus kita pertimbangkan? (Izinkan siswa untuk membantu dalam hal ini

langkah.) Bagaimana dengan Margaret Thatcher, Martin Luther King, Jr., dan

Anwar Sadat?

Langkah saya selanjutnya adalah mengidentifikasi kriteria yang akan digunakan untuk memutuskan di antara ketiganya

alternatif. Ini mungkin (sekali lagi, biarkan siswa membantu selama langkah ini)

• Keterampilan negosiasi yang baik

• Kepemimpinan karismatik

• Pengetahuan luas tentang budaya lain

• Pengetahuan luas tentang keuangan internasional

Akan membantu saya jika saya menggunakan matriks untuk mengatur alternatif dan kriteria saya.

Ini mungkin terlihat seperti ini. (Tunjukkan kepada siswa organisator yang mirip dengan Gambar.

Sekarang saya memiliki pertanyaan tentang keputusan, alternatif, dan kriteria

teridentifikasi, saya siap untuk menimbang kriteria dengan menetapkan masing-masing

skor kepentingan. Saya akan menggunakan bobot numerik tiga poin, atau kepentingan

skor. Jadi, jika saya menganggap kriteria menjadi sangat penting, saya berikan 3; jika saya

menganggapnya tidak terlalu penting, saya memberikannya 1. Saya memberikan kriteria 2 jika saya
menganggapnya sebagai antara "sangat penting" dan "tidak terlalu penting

penting." Saya akan menetapkan skor kepentingan, atau bobot, untuk setiap kriteria

pada matriks saya. (Lihat, misalnya, penyelenggara pertama pada Gambar 4.1. Di

tahap demonstrasi Anda ini, perkenankan siswa membantu Anda menugaskan

bobot, menekankan bahwa mereka harus menjelaskan alasannya

di balik beban itu. Pastikan siswa menggunakan suara

alasan saat mereka menyarankan skor kepentingan.)

Selanjutnya, saya perlu menentukan sejauh mana setiap alternatif memiliki masing-masing

kriteria dan membenarkan tugas seperti yang saya lakukan. Sekali lagi, saya akan menggunakan file

skala numerik: 0 = alternatif tidak memiliki kriteria sama sekali; 1 =

memilikinya sedikit; 3 = memilikinya secara total; 2 = di antara 1 dan

3. (Penyelenggara kedua pada Gambar 4.1 menggambarkan kemungkinan peringkat

alternatif dalam hal sejauh mana mereka memiliki masing-masing

kriteria, tetapi Anda dan siswa dapat memberi peringkat berbeda.)

Akhirnya, saya akan menghitung poin kualitas yang dimiliki setiap alternatif dalam hubungannya

untuk setiap kriteria. Saya akan melakukan ini dengan mengalikan bobot kriteria dengan

bobot alternatif. (Peragakan proses mengalikan

nomor di setiap sel dengan nomor di awal setiap baris

lalu masukkan produk itu di setiap sel, seperti yang diperlihatkan di sel ketiga

organisator pada Gambar 4.1.)

Dalam contoh ini, Thatcher memiliki dua poin kualitas untuk kriteria “baik

keterampilan negosiasi, "tiga poin kualitas untuk kriteria" karismatik

pemimpin, "empat poin kualitas untuk kriteria" pengetahuan luas lainnya

budaya, "dan sembilan poin kualitas untuk kriteria" pengetahuan luas

keuangan internasional."

Langkah saya selanjutnya adalah menghitung poin kualitas untuk setiap alternatif dan

tentukan alternatif mana yang paling banyak. Dalam matriks saya, Anwar Sadat punya

poin yang paling berkualitas. Maka, akan terlihat bahwa Anwar Sadat akan menjadi

pilihan terbaik untuk pemimpin masa damai, berdasarkan informasi di

matriks pengambilan keputusan.

Tapi tunggu. Langkah terakhir dari proses ini adalah bertanya pada diri sendiri apakah saya merasa nyaman

dengan keputusan. Sah-sah saja mengubah bobot yang sudah ada


ditetapkan atau untuk menambah atau menghapus kriteria. Dalam contoh saya di sini, misalnya, saya

berpikir bahwa kriteria keterampilan negosiasi yang baik harus mendapat bobot 3 daripada 1. (Langkah terakhir ini penting.
Anda mungkin ingin

buat poin bahwa ini bukan tentang mengubah poin secara sembarangan. ini

tentang memperhatikan reaksi awal Anda terhadap keputusan tersebut dan

memeriksa kembali kriteria dan skor kepentingan dengan cermat, jika

sesuai.)

Setelah membimbing siswa melalui langkah-langkah proses, beri mereka

kesempatan untuk berlatih dengan konten nonakademik atau dengan peristiwa terkini.

Anda dapat membuat situasi hipotetis atau meminta mereka untuk memilih kriteria dan

alternatif untuk pemain sepak bola atau acara televisi "terbaik". Pastikan untuk menahan

mereka bertanggung jawab untuk menghasilkan dan menerapkan dengan bijaksana dan konsisten

kriteria untuk setiap alternatif.

3. Saat siswa mempelajari dan menggunakan proses pengambilan keputusan,

membantu mereka fokus pada langkah kritis dan aspek sulit dari

proses.

Saat siswa menggunakan proses pengambilan keputusan, mereka harus secara bertahap

meningkatkan pemahaman dan kemampuan mereka untuk menggunakan proses tersebut. Itu

poin kunci berikut menjelaskan beberapa tantangan dan poin penting untuk

perlu diingat saat Anda membimbing siswa melalui mempelajari keputusan-

proses pembuatan.

Poin Utama

1) Mungkin konsep paling kritis yang perlu dikembangkan sebagai siswa

terlibat dalam pengambilan keputusan adalah konsep kriteria. Kualitas

keputusan sehari-hari, serta yang dibuat menggunakan konten akademis,

tergantung pada pengembangan kriteria yang dinyatakan dengan jelas dan akurat

mengidentifikasi kondisi yang perlu dipenuhi oleh alternatif terpilih.

Kriteria jarang dapat diungkapkan dalam satu kata. Dorong siswa untuk

mengartikulasikan makna sebuah kriteria dengan frase atau kalimat itu

memastikan bahwa kriteria tersebut dapat diterapkan secara konsisten untuk setiap alternatif.

Misalnya, jika siswa sedang menyiapkan kriteria untuk memilih yang kuat

karakter dalam sastra, mereka harus mendefinisikan kriteria yang lemah seperti
“Menarik” lebih jelas, seperti “karakter memiliki kualitas yang saya miliki

bisa mengidentifikasi. "

Selain itu, tidak seperti proses membandingkan, yang memiliki karakteristik

Dinyatakan dalam bahasa netral, kriteria harus dinyatakan dengan jelas

preferensi atau nilai. Misalnya, surat kabar mungkin secara objektif membandingkan

kandidat politik tentang karakteristik "rencana perpajakan mereka".

Namun, jika Anda memutuskan calon politik mana yang akan dipilih, Anda.

4. Sediakan grafik organisator atau representasi untuk siswa

bantu mereka memahami dan menggunakan proses pengambilan keputusan.

Ketika siswa mengikuti langkah-langkah yang diidentifikasi dari pengambilan keputusan

proses, menggunakan matriks pengambilan keputusan menjadi suatu kebutuhan (lihat halaman

198). Matriks mengatur sejumlah besar informasi yang dibutuhkan

menghasilkan kriteria dan alternatif dan menerapkan setiap kriteria untuk masing-masing

alternatif.

Saat siswa merasa nyaman dengan proses pengambilan keputusan, Anda

mungkin ingin mendorong mereka untuk membuat pengatur grafis mereka sendiri

memfasilitasi prosesnya. Ada sejumlah program perangkat lunak yang tersedia

siswa dapat menggunakan untuk melalui langkah-langkah tersebut. Misalnya, satu SMA

guru sains menggunakan program perangkat lunak yang melaporkan total untuk masing-masing

alternatif dalam bentuk grafik batang. Program ini juga memungkinkan siswa untuk

mengubah skor kepentingan dan dengan cepat mendapatkan cetakan baru yang ditampilkan

hasil baru.

5. Gunakan tugas-tugas yang terstruktur guru dan siswa.

Setelah siswa memahami proses umum pengambilan keputusan, Anda bisa

mulailah memberi mereka tugas yang terstruktur dengan baik yang memungkinkan mereka mempraktikkan

proses pengambilan keputusan untuk menjadi lebih akrab dengannya. Faktanya, kapan saja

bahwa ada tujuan akademis yang jelas, Anda mungkin ingin menyusun semua atau sebagian

tugas. Saat Anda mengembangkan tugas terstruktur guru, Anda mungkin memutuskan untuk melakukan semuanya

atau beberapa dari yang berikut untuk siswa:

• Nyatakan pertanyaan keputusan dengan jelas.

• Identifikasi dengan jelas pilihan atau alternatif yang akan dipertimbangkan.

• Identifikasi dengan jelas kriteria yang akan digunakan untuk menilai alternatif.
Contoh Ruang Kelas

Contoh kelas berikut ditawarkan untuk merangsang refleksi tentang bagaimana

untuk menerapkan gagasan yang tercakup dalam bagian Dimensi 4 ini di kelas Anda.

Bu Flores memberikan tugas berikut ini kepada siswanya di kelas dua

secara bermakna menggunakan pemahaman mereka tentang strategi pemecahan masalah matematika:

Ben memiliki tinggi 43 inci. Keisha memiliki tinggi 66 inci. Berapa banyak metode yang berbeda

dapatkah kau gunakan untuk mengetahui seberapa tinggi Keisha daripada Ben? Buat daftar

karakteristik penting dari suatu metode untuk memecahkan masalah (misalnya, waktunya

mengambil, jumlah langkah yang terlibat). Kemudian buat bagan metode dan

fitur penting yang akan membantu Anda memutuskan metode mana yang terbaik.

•••

Murid-murid di kelas SMP Bu Wong telah mempelajari tentang faktor-faktor itu

mempengaruhi keputusan orang untuk pindah ke negara lain. Untuk membangkitkan minat siswa,

dia membacakan dengan lantang beberapa surat dari orang-orang yang telah berimigrasi ke Amerika Serikat

dari berbagai negara Eropa. Surat-surat ini menjelaskan kesulitan mereka

ditemui dan alasan mereka meninggalkan tanah air mereka. Beberapa pergi karena perang atau

depresi ekonomi; yang lainnya bersemangat menjelajahi negara baru; dan masih lainnya

melarikan diri karena penganiayaan agama. Bu Wong menjelaskan bahwa sepanjang tahun,

setiap kali siswa menghadapi situasi di mana orang-orang beremigrasi, mereka akan melakukannya

memeriksa faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan orang. Di akhir tahun, pelajar

akan melihat setiap matriks dan menarik kesimpulan tentang faktor-faktor yang paling banyak

umum dan bagaimana pola itu berubah sepanjang sejarah.

•••

Sebuah sekolah menengah kota besar sedang merencanakan Pameran Eksplorasi Karir tahunan. Itu

komite perencanaan membahas fakta bahwa, di masa lalu, siswa biasanya mencatat sebagai

mereka mengeksplorasi karier masing-masing, tetapi tidak jelas seberapa berguna catatan ini. Itu

Panitia memutuskan bahwa tahun ini setiap siswa yang berencana untuk berpartisipasi akan menghasilkan a

matriks pengambilan keputusan. Selama waktu di ruang rumah, guru membantu mereka yang tidak

sudah mengetahui proses pengambilan keputusan untuk belajar menggunakan langkah-langkah proses tersebut. Semua

siswa kemudian diberi waktu dan bimbingan yang mereka butuhkan untuk menghasilkan kriteria

dan menetapkan skor kepentingan yang mencerminkan apa yang mereka yakini penting dalam a
karier. Matriks ini adalah tiket mereka untuk masuk ke pameran. Saat anggota panitia

mengamati siswa menggunakan matriks mereka dan berbicara dengan siswa, mereka menyimpulkan itu

lebih dari teknik mencatat yang sebelumnya digunakan di pameran, matriks membantu

siswa untuk fokus pada kriteria yang mereka anggap penting dalam karir. Sebagai

Hasilnya, siswa mengajukan pertanyaan yang lebih baik tentang perwakilan karier daripada di

masa lalu, kemudian menggunakan informasi yang mereka terima untuk mengubah dan menyempurnakan kriteria mereka dan,

dalam beberapa kasus, untuk memikirkan kembali prioritas mereka.

Penyelesaian masalah

orang setuju bahwa kemampuan untuk terlibat dalam pemecahan masalah adalah

fundamental untuk sukses dalam hidup. Namun, meski orang setuju itu

siswa perlu menjadi pemecah masalah yang baik, mencapai tujuan itu sulit

karena ada begitu banyak jenis masalah. Untuk memfasilitasi

Diskusi di sini, kami telah membagi masalah menjadi dua tipe dasar: tidak terstruktur

masalah dan masalah terstruktur. Masalah tidak terstruktur adalah jenis yang Anda hadapi

dalam kehidupan nyata: Mereka seringkali memiliki kendala yang tidak jelas dan membutuhkan identitas

sumber daya; terkadang tujuannya bahkan tidak jelas. Masalah tidak terstruktur juga

biasanya memiliki lebih dari satu solusi. Mencoba meningkatkan efisiensi (dalam hal ini

kasus, tujuannya membutuhkan klarifikasi) di tempat kerja yang kental dengan tradisi

yang tidak boleh dilanggar (kendala tersebut perlu dielaborasi lebih lanjut) adalah

contoh masalah yang tidak terstruktur.

Masalah terstruktur adalah jenis yang biasanya kita temukan di buku teks, game, dan

teka-teki. Mereka umumnya memiliki tujuan yang jelas dan menentukan sumber daya yang tersedia

mencapai tujuan. Selain itu, masalah terstruktur biasanya memiliki satu masalah

jawaban benar. Misalnya, jika masalah yang Anda coba selesaikan adalah bagaimana caranya

letakkan potongan-potongan teka-teki menjadi satu untuk membentuk gambaran tertentu, tujuannya adalah adil

jelas (buatlah gambar) dan begitu juga sumber daya yang tersedia (bagian dari file

membingungkan). Dan hanya ada satu cara yang benar untuk menggabungkan potongan-potongan itu

membentuk gambar.

Ini mungkin membingungkan dan membuat frustrasi siswa jika mereka diajari pemecahan masalah

proses hanya untuk menemukan bahwa itu tidak membantu mereka dengan yang sama sekali berbeda
jenis masalah. Oleh karena itu, jalan terbaik adalah dengan jelas menunjuk

siswa jenis masalah apa yang mereka pelajari untuk dipecahkan. Untuk alasan ini, itu

Penting untuk dipahami bahwa definisi dan proses untuk masalah

pemecahan dalam bagian ini akan berfokus hanya pada satu jenis tertentu: tidak terstruktur

masalah akademis. Ini adalah masalah yang memiliki beberapa solusi

dan yang mana satu atau lebih dari berikut ini mungkin perlu diidentifikasi:

• hasil,

• kendala atau kondisi pembatas yang menghambat pencapaian

tujuan, dan

• cara alternatif untuk mencapai tujuan.

Keuntungan dari fokus pada masalah akademis yang tidak terstruktur adalah hal itu

lebih seperti masalah tidak terstruktur yang kita temui dalam kehidupan sehari-hari. Misalnya, orang tua harus mencari cara
agar tiga anaknya bisa bergizi

makan malam, meskipun olahraga dan aktivitas anak-anak membatasi

waktu yang tersedia untuk menyiapkan dan menyantap makanan. Atau, gugus tugas perusahaan

harus menghasilkan proses untuk meningkatkan produksi tanpa meningkatkan

biaya. Perhatikan bahwa kedua situasi kehidupan nyata ini memiliki definisi

karakteristik masalah akademik yang tidak terstruktur; artinya, ada kebutuhan untuk

mengidentifikasi tujuan, kendala atau kondisi pembatas, dan / atau

cara alternatif untuk mencapai tujuan. Karena masalah tidak terstruktur seperti

ini ada dalam kehidupan nyata, saat siswa meningkatkan kemampuannya untuk menggunakan proses ini

dengan masalah akademik di kelas, mereka juga akan mengembangkan kehidupan yang bermanfaat

ketrampilan.

Selain mendapatkan kecakapan hidup dan meningkatkan kemampuan pemecahannya

masalah akademik, siswa terlibat dalam pemecahan akademik tidak terstruktur

masalah juga harus menggunakan pengetahuan secara bermakna. Penyelesaian masalah

tugas seharusnya tidak hanya mengharuskan siswa untuk menunjukkan pemahaman mereka

pengetahuan penting tetapi juga harus memberikan motivasi untuk mencari yang baru

pengetahuan yang mungkin diperlukan untuk memperjelas tujuan, memahami kendala

atau membatasi kondisi, atau mengidentifikasi sumber daya yang tersedia. Seperti kompleks lainnya

proses penalaran, akan sangat membantu untuk membimbing siswa melalui serangkaian

kegiatan untuk memastikan bahwa mereka sepenuhnya memahami proses dan bagaimana serta kapan
untuk menggunakannya.

1. Bantulah siswa memahami proses pemecahan masalah.

Karena siswa juga sering dihadapkan pada masalah akademik yang terstruktur,

penting bagi mereka untuk memahami bahwa proses di bagian ini adalah

dirancang untuk membantu mereka memecahkan masalah yang tidak terstruktur. Mulailah dengan mengulas dengan

perbedaan mereka:

Masalah terstruktur memiliki tujuan yang jelas, sumber daya khusus tersedia untuk dicapai

tujuan, dan satu jawaban yang benar.

Masalah tak terstruktur, baik akademik maupun kehidupan nyata, perlu klarifikasi

tujuan, batasan atau kondisi pembatas, dan sumber daya yang tersedia.

Ada beberapa solusi untuk setiap masalah.

Tekankan kepada siswa bahwa proses yang diberikan di sini akan membantu mereka menyelesaikannya

masalah tidak terstruktur. Mungkin membantu mereka untuk memahami apa yang mereka jawab

pertanyaan yang menyertakan “Apa tujuan saya?”, “Apa kendala atau batasan

menghalangi pencapaian tujuan saya? ”, dan“ Apa saja cara berbeda yang mungkin saya lakukan

mengatasi kendala atau batasan ini? " Identifikasi dengan mereka masalah akademis dan kehidupan nyata yang dibutuhkan

menjawab beberapa atau semua pertanyaan ini. Misalnya, jika seseorang harus menjadi

di tempat kerja pada jam 9:00 pagi, tetapi pada jam 8:05 pagi menemukan bahwa mobil tidak mau hidup, dia

harus menentukan tujuan (mulai bekerja atau menyalakan mobil), mengidentifikasi

hambatan (misalnya, transportasi umum tidak berjalan hari ini atau kabel jumper rusak

hilang), dan identifikasi bagaimana mengatasi hambatan tersebut (hubungi tetangga atau dorong

mobil untuk memulainya). Untuk menghasilkan contoh akademis, mintalah siswa untuk

mengidentifikasi tugas di mana siswa diminta untuk membangun sesuatu (gol

perlu diklarifikasi) hanya dengan bahan tertentu (kondisi pembatas).

Untuk menekankan bahwa pemecahan masalah membutuhkan penggunaan yang bermakna

pengetahuan, bantu siswa untuk mengidentifikasi pengetahuan apa yang dibutuhkan untuk menyelesaikan masing-masing

masalah yang dibahas. Mereka harus menyadari bahwa pengetahuan itu dibutuhkan

memperjelas tujuan, memahami kendala dan kondisi pembatas, dan

untuk menghasilkan solusi atas masalah tersebut. Setelah Anda memberikan contoh, tanyakan

siswa mendeskripsikan dan menganalisis masalah yang mereka miliki atau masalah yang mereka hadapi

telah mendengar atau membaca tentang.


2. Memberi siswa model untuk proses pemecahan masalah, dan

ciptakan kesempatan bagi mereka untuk berlatih menggunakan proses.

Sebuah. Memberi siswa model untuk proses pemecahan masalah.

Memberikan model adalah cara yang baik untuk membantu siswa merasa nyaman

dengan proses pemecahan masalah. Langkah-langkah dalam proses tersebut mungkin saja

dinyatakan sebagai berikut:

1. Identifikasi tujuan yang ingin Anda capai.

2. Identifikasi kendala atau kondisi pembatas.

3. Tentukan secara tepat bagaimana pembatas atau pembatas tersebut

kondisi mencegah Anda mencapai tujuan Anda.

4. Mengidentifikasi berbagai cara untuk mengatasi kendala atau

memenuhi kondisi yang membatasi.

5. Pilih dan coba alternatif yang tampaknya terbaik.

6. Evaluasi keefektifan alternatif yang telah Anda coba. Jika

sesuai, coba alternatif lain atau identifikasi tambahan

cara mengatasi kendala atau kondisi pembatas.

Anda mungkin ingin menyajikan proses tersebut dalam istilah yang lebih sederhana untuk siswa muda:

b. Ciptakan kesempatan bagi siswa untuk berlatih menggunakan proses.

Untuk menggambarkan langkah-langkah dalam proses pemecahan masalah, ajaklah siswa

melalui contoh area konten, lebih disukai situasi yang memiliki

kendala yang jelas. Anda mungkin perlu berpikir keras saat terlibat

siswa dalam contoh. Misalnya, demonstrasi Anda mungkin

termasuk yang berikut ini:

Garam telah digunakan selama berabad-abad untuk menyembuhkan daging, ikan, dan makanan lain karena garam

membunuh mikroorganisme. Bagaimana saya bisa menghasilkan efek yang sama pada daging, ikan, dan

makanan lain tanpa menggunakan garam atau unsur dasarnya dan makanan tetap

pada suhu kamar?

Pertama, saya perlu menyatakan kembali tujuannya. (Atau, mintalah siswa untuk menyatakan kembali

itu.) Saya ingin memperlakukan daging, ikan, dan makanan lain dengan sesuatu yang akan membunuh

mikroorganisme bahkan ketika makanan disimpan pada suhu kamar.

Selanjutnya, saya perlu mengidentifikasi kendala atau kondisi pembatas. Pada kasus ini,

Ada dua kendala: (1) tidak ada garam maupun sifat dasarnya
dapat digunakan dan (2) makanan harus tetap pada suhu kamar (yaitu, tidak boleh

beku atau dipanaskan).

Selanjutnya, saya perlu memeriksa dengan tepat bagaimana kendala ini membatasi saya. (Meminta

siswa untuk membantu langkah ini.) Mari kita lihat. Garam membunuh mikroorganisme,

dan menurunkan suhu daging di bawah titik beku menghentikan proses organik

yang menghasilkan mikroorganisme. Oleh karena itu, saya harus memikirkan cara yang berbeda

membunuh mikroorganisme atau menghentikan proses yang memungkinkan pertumbuhan mereka.

Apa sajakah cara yang mungkin untuk melakukan ini, dan apa saja plus dan

minus masing-masing? Beberapa jenis pengemasan vakum atau proses pengeringan mungkin digunakan

untuk mencegah pertumbuhan bakteri. (Mintalah siswa membantu Anda dengan ini

langkah. Pastikan untuk berdiskusi dengan mereka sejauh mana masing-masing

alternatif membantu mengatasi kendala. Jika sudah cukup

waktu dan sumber daya, kelas dapat mencoba satu atau lebih alternatif dan

diskusikan hasilnya. Setelah Anda memodelkan berbagai langkah dalam proses tersebut, berikan

Kesempatan siswa untuk berlatih berpasangan atau kelompok kecil memulai

dengan masalah akademis yang mudah atau situasi kehidupan nyata yang ringan.

3. Saat siswa mempelajari dan menggunakan proses pemecahan masalah,

membantu mereka fokus pada langkah kritis dan aspek sulit dari

proses.

Mendapatkan kepercayaan dalam menggunakan proses pemecahan masalah ini dengan tidak terstruktur

masalah akademis, tentu saja, membutuhkan latihan. Saat Anda memberi siswa

memecahkan masalah, Anda mungkin ingin memusatkan perhatian pada bagian tertentu dari

proses. Sewaktu Anda merencanakan pelajaran ini, ingatlah yang berikut

saran dan poin kunci terkait dengan pemecahan masalah.

Poin Utama

1) Langkah pertama dari proses — mengidentifikasi tujuan — terkadang bisa

disediakan untuk siswa. Namun, siswa juga perlu berlatih

mengidentifikasi tujuan. Beri mereka situasi di mana tujuannya

tidak jelas, dan minta mereka untuk menyatakannya dengan jelas. Saat mereka membandingkan tujuan mereka

pernyataan dengan siswa lain, mereka juga dapat menemukannya dalam

situasi apapun mungkin ada beberapa kemungkinan tujuan. Misalnya, jika file

mobil tidak akan mulai di pagi hari, reaksi pertama Anda mungkin adalah
tujuannya adalah untuk menyalakan mobil; Namun, mungkin tujuannya adalah untuk mendapatkan

untuk bekerja tepat waktu. Jika orang tua mengeluh tentang nilai ujian siswa pada

sekolah anak-anak mereka, jika tujuan sekolah itu adalah untuk meningkatkan nilai ujian

atau untuk mengurangi keluhan dengan membereskan kesalahpahaman? ini

penting bagi siswa untuk berlatih membingkai dan membingkai ulang tujuan

pernyataan untuk melihat pengaruh versi yang berbeda pada langkah-langkah lainnya

dari proses pemecahan masalah.

2) Siswa mungkin ingin sekali untuk sampai ke langkah-langkah pemecahan masalah

proses di mana solusi dihasilkan. Bagaimanapun, ini penting untuk dilakukan

pastikan siswa meluangkan waktu untuk fokus pada langkah 3: menganalisis apa pun

adalah cara untuk mencapai tujuan. (Catatan: Ini adalah langkah 2 yang disederhanakan

bahasa disarankan untuk siswa muda). Saat siswa mengerti

persis bagaimana kendala atau hambatan yang menghambat pencapaian tersebut

tujuannya, berbagai solusi akan lebih difokuskan untuk mengatasinya

kendala dan hambatan. Misalnya, Anda dapat meminta siswa untuk

membangun kendaraan, tetapi beri mereka batasan hanya menggunakan tertentu

jenis bahan. Sebelum siswa menghasilkan solusi, mungkin bisa

penting bagi mereka untuk mengetahui apakah batasan ini mempengaruhi kekuatan,

kekuatan, atau aerodinamika proyek. Alasan lain untuk memastikan bahwa siswa secara cermat menganalisis kendala

dan hambatannya adalah bahwa ini adalah langkah di mana pembelajaran dapat ditingkatkan. Untuk

Misalnya, guru utama dapat membuat tugas pemecahan masalah dengan

meminta siswa untuk menggambar kota yang sibuk tanpa menggunakan apapun

lingkaran. Jika siswa berhenti untuk menentukan bagaimana kendala penggunaan no

lingkaran membatasi mereka, mereka dapat memperoleh pemahaman yang lebih baik tentang

pentingnya bentuk (atau pentingnya geometri) dalam kehidupan mereka.

3) Ketika siswa sampai ke langkah 5 (pilih dan coba alternatif itu

tampaknya yang terbaik), mereka mungkin merasa perlu untuk membuat keputusan atau

penemuan, dua proses lain yang diidentifikasi dalam Dimensi 4. Misalnya,

ketika mereka mampu mengidentifikasi banyak kemungkinan solusi, proses dari

pengambilan keputusan dapat membantu mereka memilih yang paling mungkin berhasil;

ketika mereka tidak dapat menghasilkan solusi apa pun, mereka mungkin menyimpulkan itu
sesuatu yang baru harus diciptakan. Jika siswa terbiasa dengan ini

proses penalaran yang kompleks, mereka harus dapat bergeser dengan mudah ke

mereka selama langkah pemecahan masalah ini. Jika mereka tidak terbiasa dengan

proses ini, ini akan menjadi saat yang tepat bagi mereka untuk mempelajarinya.

Dalam situasi apa pun, memahami bagaimana proses ini mendukung seseorang

yang lain dapat membantu siswa menghargai kegunaan masing-masing.

4) Penting bagi siswa untuk memahami bahwa pemecahan masalah

proses adalah cara menemukan solusi terbaik, bukan sekadar solusi apa pun.

Langkah 6 memperkuat poin ini karena memerlukan evaluasi keberhasilan

solusi dan, berdasarkan evaluasi, menentukan apakah selanjutnya

tindakan mungkin diperlukan. Jika solusi pertama, misalnya, tidak berhasil, maka itu

mungkin perlu kembali ke satu atau beberapa langkah sebelumnya. Untuk

Misalnya, solusi yang gagal mungkin berarti bahwa tujuan perlu dibingkai ulang

(langkah 1), batasan perlu dievaluasi ulang (langkah 3), atau berbeda

solusi perlu dibuat atau dicoba (langkah 4 atau 5). Jika solusinya adalah

berhasil, masih bermanfaat untuk mempertimbangkan kembali ke langkah sebelumnya ke

temukan solusi yang paling efektif dan, di dalam kelas, untuk dipelajari

lebih lanjut tentang situasi masalah. Jika siswa menggunakan pemecahan masalah dalam

dengan cara ini, pembelajaran mereka tentang konten dan proses pemecahan masalah

harus sangat ditingkatkan.

4. Sediakan grafik organisator atau representasi untuk siswa

bantu mereka memahami dan menggunakan proses pemecahan masalah.

Untuk beberapa siswa, mengatur informasi secara grafis saat mereka melakukan

langkah-langkah akan membantu mereka menggunakan proses tersebut. Gambar 4.2 memberikan contoh itu

mungkin bisa membantu siswa.

5. Gunakan tugas-tugas yang terstruktur guru dan siswa.

Saat mereka pertama kali mempelajari proses pemecahan masalah, atau kapan saja ada

tujuan akademis yang sangat spesifik, siswa harus terlibat dalam terstruktur dengan baik

tugas pemecahan masalah. Beberapa saran untuk membangun struktur guru

tugasnya meliputi:

• Identifikasi situasi di area konten Anda di mana sudah ada

kendala atau kondisi yang membatasi untuk diperiksa atau di mana a


kondisi kendala atau pembatas dapat diterapkan (hipotetis

situasi atau simulasi).

• Identifikasi dengan jelas tujuan yang diinginkan, mungkin dengan menjelaskan berbagai cara

memahami tujuan.

• Identifikasi dengan jelas kondisi kendala atau pembatas.

• Analisis bersama siswa efek dari elemen penghambat atau

kondisi pembatas.

• Berkolaborasi dengan siswa untuk menghasilkan cara mengatasi

kondisi kendala atau pembatas.

• Sediakan informasi dan sumber yang diperlukan untuk dicoba oleh siswa

alternatif mereka.

Contoh Ruang Kelas

Contoh kelas berikut ditawarkan untuk merangsang refleksi tentang bagaimana

untuk menerapkan gagasan yang tercakup dalam bagian Dimensi 4 ini di kelas Anda.

Seorang guru merancang tugas berikut untuk siswa di keluarga dan studi konsumennya

kelas. Tujuannya adalah agar siswa belajar merencanakan dan menyiapkan makanan yang memenuhi

kebutuhan nutrisi dan pantangan makanan orang yang berbeda.

Ini Thanksgiving. Bagi kebanyakan keluarga, ini adalah masalah sederhana dengan membeli kalkun,

membuat kentang tumbuk, membeli beberapa kaleng saus cranberry, dan

memanggang beberapa pai. Tapi keluargamu berbeda. Ayahmu menderita diabetes; adikmu

tidak toleran laktosa; saudara laki-laki Anda adalah seorang vegetarian; ibumu sedang menjalani diet rendah lemak.

Bagaimana Anda bisa membuat makanan Thanksgiving yang menggabungkan semua kebutuhan

anggota keluarga Anda, sambil tetap mempertahankan tingkat gizi yang sesuai

dan makanan tradisional yang diasosiasikan oleh kebanyakan orang dengan perayaan Thanksgiving yang baik

pesta? Kembangkan garis besar menu yang Anda inginkan. Identifikasi

keterbatasan berbagai hidangan dan jelajahi alternatif yang dapat Anda gunakan. Cobalah beberapa

alternatif yang berbeda untuk melihat mana yang paling beraroma dan bergizi.

Teruslah mencoba berbagai alternatif sampai Anda menemukan menu itu

mencapai tujuan yang diuraikan.

•••

Nyonya Brokaw, seorang guru bahasa Inggris sekolah menengah, menyukai tata bahasa. Murid-muridnya, bagaimanapun,

tidak berbagi minatnya. Untuk meningkatkan apresiasi mereka atas kegunaan tata bahasa
dan untuk menentukan seberapa baik mereka memahami bagaimana kata sifat digunakan, dia menetapkan

tugas berikut sebagai semacam "psikologi terbalik":

Tulis ulasan hangat tentang film atau buku. Anda dapat menggunakan artikel — a, an, the—

dengan bebas. Namun, Anda bisa menggunakan kata sifat hanya empat kali.

•••

Anda telah diberi pekerjaan oleh sebuah perusahaan teater kecil untuk merancang lokasi syuting berikutnya

produksi. Anggarannya ketat, tetapi fasilitas mereka memiliki satu kekuatan: penerangan

kemampuan. Faktanya, produser ingin Anda menggunakan pemahaman Anda tentang visual

dan elemen aural lingkungan (tempat, waktu, suasana, dan suasana hati) untuk desain.

Penemuan

Kita semua pernah mengalami situasi frustasi yang membuat kita berhenti

dan berpikir, “Pasti ada cara yang lebih baik untuk. . . . ” atau “Mereka harus membuat

lebih baik. . . . ” Ini adalah situasi di mana proses penemuan berada

dibutuhkan, proses dengan tujuan eksplisit menciptakan produk atau

proses untuk memenuhi kebutuhan yang dirasakan. Apakah membuat game atau merancang

cara yang lebih baik untuk memindahkan siswa masuk dan keluar dari ruang makan siang, Anda terlibat

dalam penemuan karena Anda menjawab pertanyaan seperti, "Bagaimana saya bisa melakukannya

ini lebih baik atau lebih efisien? ” atau “Apa yang bisa saya buat yang baru?” Ini

aspek kreatif dari penemuan mungkin mengapa banyak siswa melihatnya sebagai a

proses penalaran yang merupakan tantangan tetapi juga menyenangkan. Siswa sangat bersemangat

ketika mereka bebas untuk bertukar pikiran tentang ide-ide baru dan bersyukur ketika mereka menyadarinya

bahwa proses penemuan dapat membantu mereka menciptakan suatu produk atau proses

yang tidak ada sebelumnya.

Kebebasan dan kreativitas yang terkait dengan penemuan ini menyoroti bagaimana hal itu

berbeda dari proses pemecahan masalah. Meskipun kedua proses tersebut melibatkan

mencapai suatu tujuan, pemecahan masalah didorong oleh kendala dan kondisi,

sedangkan penemuan didorong oleh standar atau kriteria. Kendala dan

kondisi dipaksakan dari luar; standar dan kriteria ditetapkan oleh

penemu. Misalnya, sambil menemukan cara yang lebih baik untuk memindahkan siswa ke dalam dan
keluar dari ruang makan siang, Anda mungkin memutuskan bahwa proses baru Anda akan

lebih tenang dan akan memakan waktu lebih sedikit daripada proses yang saat ini digunakan.

Standar ini diberlakukan oleh Anda, sang penemu. Mereka belum tentu

harus diselesaikan; tujuan menciptakan cara bersepeda yang lebih baik

Siswa yang keluar masuk ruang makan bisa diraih dengan sangat berbeda

standar khusus. Kendala dan kondisi pembatas, di sisi lain,

biasanya datang dengan situasi pemecahan masalah, dan pemecah masalah memiliki

sedikit kendali atas mereka.

Meskipun penemuan memungkinkan banyak kebebasan, penemunya harus

mengidentifikasi tujuan yang jelas. Identifikasi tujuan dipandu oleh seorang

pemahaman tentang situasi yang menciptakan kebutuhan akan penemuan di

tempat pertama. Tanpa pengetahuan ini, produk atau proses yang dihasilkan mungkin saja terjadi

unik tetapi mungkin gagal untuk memperbaiki situasi. Demikian juga di

kelas, ketika siswa diberi tugas penemuan yang berkaitan dengan akademik

konten, mereka harus memiliki pengetahuan yang diperlukan untuk menyelesaikan tugas.

Melibatkan siswa dalam penemuan, tidak hanya membantu mereka mengembangkan kemampuan mereka untuk menggunakan proses

, mereka
itu mengharuskan mereka untuk menggunakan pengetahuan

penuh arti. Rekomendasi di bagian berikut ini ditawarkan sebagai

cara membantu siswa mengembangkan pemahaman dan kemampuan untuk menggunakan

proses penemuan.

1. Membantu siswa memahami proses penemuan.

Untuk membantu siswa mengembangkan pemahaman tentang penemuan, hasilkan bersama mereka

daftar penemuan yang secara signifikan mempengaruhi masyarakat dan mereka sendiri

kehidupan. Anda bisa memasukkan penemuan dari masa lalu maupun yang ada

saat ini mengubah dunia kita. Setelah Anda memiliki daftar yang memadai, sajikan file

definisi penemuan dan kemudian, untuk beberapa penemuan, tanyakan kepada siswa, “Apa

apakah kebutuhan yang dirasakan yang memotivasi penemuan? " atau “Apa itu

penemu mencoba untuk meningkatkan? " Ini akan memberi Anda kesempatan untuk

tekankan bahwa penemuan yang sukses tidak hanya unik; mereka harus punya

beberapa nilai atau kegunaan. Siswa harus dapat mengidentifikasi penemuan yang ada

begitu berharga dan berguna sehingga kehidupan orang-orang berubah, seringkali menjadi lebih baik.

Anda mungkin mendapatkan lebih banyak minat dari beberapa siswa jika Anda mengidentifikasi yang mana
penemuan begitu sukses dalam memenuhi kebutuhan bahwa penemunya membangun sebuah

seluruh karir atau bisnis di sekitar penemuannya.

Jika siswa juga belajar (atau sudah belajar) pemecahan masalah

proses, mungkin membantu pemahaman mereka tentang pemecahan masalah dan

penemuan jika Anda meluangkan waktu untuk membandingkan kedua proses. Sebagai contoh,

Anda dapat menjelaskan kepada siswa bahwa jika Anda meminta mereka untuk membangun jembatan

menyeberangi sungai tetapi mengizinkan mereka untuk hanya menggunakan papan yang tidak ada

lebih dari empat kaki, mereka akan mendapat masalah. Mereka pasti sudah jelas

tujuan tetapi kendala utama untuk diatasi. Di sisi lain, jika Anda bertanya

mereka membangun jembatan yang sekuat mungkin, dan memberi tahu mereka bahwa mereka

dapat menggunakan materi apa pun yang ingin mereka gunakan, mereka akan terlibat di dalamnya

penemuan karena tujuannya jelas tetapi tidak ada kendala atau batasan

kondisi. Namun, tugas itu datang dengan standar — membangun yang kuat

jembatan — dan penemu bahkan mungkin mengidentifikasi standar yang lebih spesifik, untuk

Misalnya, jembatan harus mampu menampung setidaknya lima orang. Dengan

penemuan, standar ditetapkan oleh penemu; mereka ideal untuk diperjuangkan.

Dengan pemecahan masalah, kondisi dan kendala yang membatasi biasanya datang

dengan situasi tersebut dan tentukan apa yang tidak dapat Anda lakukan atau tidak dapat gunakan.

Jelaskan kepada siswa bahwa memahami perbedaan antara masalah

pemecahan dan penemuan — pada kenyataannya, memahami perbedaan di antara semua

proses penalaran — penting karena saat Anda memulai tugas dan

mengetahui proses mana yang diperlukan, kemungkinan besar Anda akan mencapai

tujuan tugas.

2. Memberi siswa model untuk proses penemuan, dan menciptakan

kesempatan bagi mereka untuk berlatih menggunakan proses.

Sebuah. Beri siswa model untuk proses penemuan.

Memberikan model langkah-langkah yang terlibat dalam penemuan akan membantu

siswa memahami dan menggunakan proses tersebut. Langkah-langkah penemuan

dapat diuraikan dengan cara berikut:

Anda mungkin ingin menyajikan langkah-langkah dalam istilah yang lebih sederhana untuk siswa muda:

b. Ciptakan kesempatan bagi siswa untuk berlatih menggunakan proses.

Saat pertama kali memperkenalkan proses penemuan, pandu siswa melalui


contoh yang jelas menggunakan strategi berpikir keras dan melibatkan mereka

bila memungkinkan. Misalnya, saat mengajar unit di peta, Anda

mungkin menunjukkan dengan cara ini:

Orang-orang menjadi frustrasi ketika mereka harus menggunakan peta yang berbeda untuk setiap peta yang berbeda

tujuan, misalnya, peta topografi untuk melihat medan atau politik

peta untuk memeriksa batas-batas. Yang menurut saya dibutuhkan adalah memiliki peta itu

menggabungkan informasi dari berbagai jenis seperti politik, ekonomi, dan

demografis. Jadi tujuan saya adalah ini: Saya ingin membuat jenis peta yang menggabungkan

informasi tentang ekonomi, medan, dan politik suatu daerah.

Sekarang tujuan saya ditetapkan, saya harus mengidentifikasi standar peta ini

akan bertemu. Pertama, saya perlu mengidentifikasi seberapa banyak informasi spesifik yang saya bisa

termasuk. Saya ingin memasukkan faktor ekonomi (seperti impor dan rata-rata

pendapatan), fitur terestrial (seperti danau, sungai, dan ketinggian), dan politik

elemen (seperti aliansi dan hubungan teritorial). Tujuan saya adalah untuk ditampilkan

semua informasi ini dan desain kunci yang akan memudahkan pengguna

temukan jenis informasi yang mereka inginkan. Peta harus tampak teratur dan

rapi. (Anda dapat mengizinkan siswa untuk menguraikan standar Anda

dan menyarankan orang lain.)

Selanjutnya, saya perlu membuat sketsa kasar dari peta ini. (Mintalah siswa untuk

mengembangkan sketsa kasar atau model ide mereka untuk peta. Seperti kamu

bekerja, jelaskan beberapa masalah yang Anda perkirakan sebagai akibatnya

membuat draf kasar Anda dan mintalah siswa melakukan hal yang sama.)

Saya memiliki draf saya; sekarang saya siap membuat peta. Saat saya bekerja, saya akan berbagi

dengan Anda beberapa masalah yang muncul selama pembangunan penemuan saya. (Kamu

mungkin menyiapkan produk jadi sebelum Anda melakukan demonstrasi ini

atau benar-benar membuat peta bersama siswa. Mahasiswa bisa

secara bersamaan membuat peta mereka sendiri dan berbagi dengan salah satunya

lain masalah atau masalah yang muncul.)

Oke, saya suka apa yang saya buat. Apakah itu memenuhi standar yang saya tetapkan? Iya,

tapi bagaimana saya bisa memberikan sentuhan akhir untuk membuatnya lebih baik? (Kamu

dapat meminta kelompok siswa untuk menentukan apakah peta mereka memenuhi

standar yang teridentifikasi. Kemudian dorong mereka untuk menambahkan sentuhan akhir,
memberi mereka waktu yang cukup untuk memastikan peta mereka memenuhi

standar yang awalnya mereka tetapkan dan mendorong mereka untuk membuatnya

produk semulus mungkin.)

Beri siswa kesempatan untuk mempraktikkan langkah-langkah ini dengan membuat

produk dan proses yang tidak selalu terkait dengan konten akademis.

Mereka bahkan mungkin mencoba menciptakan perangkat tipe Rube Goldberg. Diskusikan masing-masing

langkah-langkah sebagai kemajuan siswa melalui mereka dan memberikan umpan balik untuk membantu

mereka memahami prosesnya. Misalnya saat siswa membuat draf

penemuan mereka, Anda dapat mengingatkan mereka untuk menjaga standar mereka dalam pikiran.

Anda juga dapat memposting langkah-langkah tersebut di tempat yang mencolok agar siswa dapat merujuk

kepada mereka saat mereka bekerja.

3. Sewaktu siswa mempelajari dan menggunakan proses penemuan, bantulah

mereka fokus pada langkah-langkah kritis dan aspek sulit dari

proses.

Siswa sering menjadi sangat terlibat dalam proyek mereka saat mereka terlibat

menemukan sesuatu karena mereka dengan jelas menggunakan ide mereka sendiri

buat sesuatu yang baru. Namun, saat mereka bekerja, itu penting

ingatlah bahwa kami tidak hanya ingin mereka menyelesaikan proyek mereka, kami ingin

mereka untuk meningkatkan kemampuan mereka untuk terlibat dalam proses penemuan. Apa

berikut adalah beberapa saran dan poin penting yang perlu diingat sebagai Anda

pantau pekerjaan siswa dan berikan mereka umpan balik.

Poin Utama

1) Menghadiri tahap pertama penemuan, pilihan, adalah penting untuk

kesuksesan akhir dari produk atau proses baru. Selama fase ini, siswa

perlu mengidentifikasi dengan tepat kebutuhan apa yang mereka tangani

penemuan. Penjelasan yang jelas dan ringkas tentang situasi yang dibutuhkan

meningkatkan akan memungkinkan mereka untuk menghasilkan standar dan memulai

garis besar, sketsa, atau model selama tahap penyusunan proses. Sebagai

siswa sedang belajar menggunakan proses penemuan, Anda dapat memberikannya

kesempatan untuk menciptakan produk atau proses yang menyenangkan, bahkan konyol, sebagai cara

mempraktikkan langkah-langkah di lingkungan yang tidak mengancam. Namun, sebagai

sesegera mungkin, mulailah menekankan pentingnya mengidentifikasi dengan jelas


kebutuhan yang akan dipenuhi oleh penemuan.

Mengidentifikasi kebutuhan yang dirasakan juga merupakan bagian dari proses di mana

pengetahuan akademis pertama kali digunakan. Misalnya, jika siswa sedang menyusun

proses baru untuk menyelesaikan sengketa batas antar negara, mereka harus melakukannya

memahami proses saat ini dan kelemahannya yang tampak. Tanpa

pemahaman ini, siswa tidak akan dapat mendefinisikan tujuan yang jelas

Penemuan. Dengan demikian, meminta pertanggungjawaban siswa untuk menjelaskan

kebutuhan yang dirasakan untuk penemuan juga menuntut bahwa mereka memiliki

pemahaman mendalam tentang konten akademik penting.

2) Fase perancangan mencakup salah satu aspek penting dari penemuan

proses, menetapkan standar untuk penemuan. Identifikasi standar

menjawab pertanyaan, “Produk atau proses apa yang akan digunakan untuk penemuan ini

asalkan tidak ada sekarang? ” atau “Bagaimana penemuan ini akan meningkat

tentang apa yang ada sekarang? ” Standar tidak hanya menentukan bagaimana

kebutuhan yang teridentifikasi akan terpenuhi, mereka memandu pekerjaan dalam penyusunan dan

merevisi tahapan karena penemu terus mengevaluasi sejauh mana

yang penemuannya memenuhi, atau melebihi, standar yang diidentifikasi.

Untuk alasan ini, bahkan ketika siswa ingin sekali mulai membuat penemuan mereka, penting untuk mencegah mereka
melanjutkan sampai

jelas, standar ketat ditetapkan. Selain itu, selama standar ini-

tahap setting, menjaga siswa tetap fokus pada konten akademik yang dimilikinya

memberikan konteks untuk penemuan. Ini, bersama dengan pilihannya

fase, bagian dari proses yang menuntut siswa untuk menggunakan pengetahuan mereka

penuh arti.

3) Pekerjaan yang dilakukan selama tahap revisi akan menentukan apakah penemuan tersebut

memenuhi kebutuhan yang teridentifikasi dan memenuhi standar yang telah ditetapkan.

Siswa perlu memahami bahwa penemuan paling sukses diciptakan

sebagai hasil dari banyak draf dan revisi terus menerus. Karena ini

fase yang kurang kreatif dan melibatkan lebih banyak kerja keras, siswa

mungkin membutuhkan banyak umpan balik dan penguatan untuk mempertahankannya

terlibat dalam siklus penyusunan, evaluasi, revisi, pemeriksaan kembali atau

bahkan memodifikasi standar, merevisi lagi, dan memoles. Mencoba untuk


tanamkan di dalamnya bahwa tujuannya adalah untuk produk atau proses yang telah selesai

memenuhi, atau melampaui, standar.

4. Sediakan grafik organisator atau representasi untuk siswa

bantu mereka memahami dan menggunakan proses penemuan.

Untuk beberapa siswa, grafik organisator membantu mereka menggunakan langkah-langkah

menemukan dan mengatur ide-ide mereka saat mereka bekerja. Gambar 4.3 menggambarkan a

penyelenggara yang mungkin mereka gunakan.

5. Gunakan tugas-tugas yang terstruktur guru dan siswa.

Saat siswa menjadi terbiasa dengan proses penemuan, dan apa pun

waktu ada konten akademis yang sangat spesifik yang digunakan siswa di dalamnya

penemuan, Anda mungkin ingin memberi siswa penemuan yang sangat terstruktur

tugas. Saat mengembangkan tugas penemuan terstruktur guru ini, Anda mungkin

sertakan semua atau beberapa langkah berikut:

1. Sebutkan dengan jelas tujuan dari penemuan.

2. Identifikasi dengan jelas standar yang harus dipenuhi oleh penemuan.

3. Memberi siswa akses ke materi yang diperlukan dan

informasi untuk mengembangkan penemuan.

4. Berikan umpan balik yang ekstensif saat siswa mengembangkan model,

sketsa, atau garis besar penemuan. Pastikan mereka memahami

tujuan dan standar yang harus mendorong pekerjaan mereka.

5. Pantau siswa dengan cermat saat mereka mengembangkan dan memproduksi

penemuan.

6. Dorong atau, jika perlu, dorong siswa untuk merevisi

penemuan sampai memenuhi, dan semoga melebihi, standar itu

telah diidentifikasi.

Sebagai ilustrasi, seorang guru matematika meminta siswa untuk menciptakan cara baru

melakukan perkalian. Dia juga menetapkan standar untuk penemuannya. Ini

mungkin sebagai berikut:

• Proses Anda harus memudahkan untuk mengidentifikasi kesalahan yang dibuat.

• Proses Anda seharusnya tidak membutuhkan lebih banyak waktu daripada proses saat ini.

Siswa kemudian akan bekerja sendiri atau dalam kelompok kooperatif, menyusun awal

model dan kemudian merevisinya sampai memenuhi standar yang telah ditetapkan
teridentifikasi.

Pada akhirnya, siswa harus memulai dan mengembangkan tugas penemuan mereka sendiri.

Namun, Anda tetap perlu memberikan beberapa panduan dan struktur. Kamu

mungkin melakukan semua atau beberapa hal berikut:

• Sarankan topik atau area yang terkait dengan konten Anda yang mungkin mencakup a

konteks atau situasi di mana siswa dapat mengidentifikasi kebutuhan yang tidak terpenuhi.

• ditingkatkan.
Mintalah siswa untuk mengidentifikasi kebutuhan yang belum terpenuhi atau sesuatu yang perlu

Contoh Ruang Kelas

Contoh kelas berikut ditawarkan untuk merangsang refleksi tentang bagaimana

untuk menerapkan gagasan yang tercakup dalam bagian Dimensi 4 ini di kelas Anda.

Sehubungan dengan Hari Presiden, kelas utama Ibu Bennis adalah mempelajari

konsep simbol, khususnya simbol Amerika (misalnya, elang botak, Paman Sam,

Bintang dan garis). Pada waktu yang hampir bersamaan, organisasi orang tua-guru sekolah

mengumumkan kontes siswa untuk mendesain bendera sekolah. Ms. Bennis memutuskan bahwa

kontes adalah kesempatan sempurna bagi siswanya untuk menggunakan pemahaman mereka tentang simbol.

Dia pertama kali mengajari siswa fase penemuan dan kemudian memimpin mereka melalui fase pertama

fase, menetapkan standar untuk bendera. Bersama-sama mereka menghasilkan beberapa ide awal

yang mereka pikir harus diwakili dengan simbol pada bendera, seperti pembelajaran,

membaca, menulis, matematika, kerjasama, dan anak-anak. Ms. Bennis kemudian membiarkan siswa bekerja

pasangan untuk mendesain bendera yang memiliki simbol ide-ide penting dari daftar kelas atau lainnya

ide yang mereka pikirkan dengan pasangannya. Setelah siswa menyelesaikan benderanya,

setiap pasangan mempresentasikan benderanya kepada kelas dan menjelaskan setiap simbol. Masing-masing bendera

kemudian diikutsertakan dalam kontes.

•••

Pertanyaan Eksperimental

Penyelidikan eksperimental adalah proses yang berguna bagi siapa pun yang mencoba

memahami apa yang mereka amati sebagaimana itu bagi ilmuwan atau peneliti.

Misalnya, sebuah keluarga dari Denver yang sedang berlibur di Maine membuat

pengamatan berikut dalam perjalanan mereka:

Maria, siswa kelas satu, terkejut dan frustasi saat menyadari hal itu

handuk dan pakaian renang yang mereka gunakan pada suatu hari masih sangat basah
keesokan harinya, meskipun mereka menggantungnya di luar untuk dikeringkan. Lagipula, handuk

tergantung di luar di antrean di Denver yang kering dalam hitungan jam. Tapi kemudian dia

mengingat sesuatu yang dia pelajari di kelas sains selama unit di

cuaca. Dia memutuskan untuk menggunakan pengetahuan itu untuk mencari tahu “handuk

Misteri."

Orang tua Maria mengamati, dengan gembira, bahwa anak-anak mereka tidak terlalu sering bertengkar

liburan daripada di rumah. Mereka bertanya-tanya apakah itu karena mereka semua juga begitu

sibuk dan lelah untuk berkelahi atau jika perhatian penuh bahwa anak-anak

mendapatkan dari Ibu dan Ayah akun untuk peningkatan perdamaian. Mereka mendapatkan

keluar dari buku yang baru saja mereka beli tentang pengasuhan dan mencoba mencari tahu.

Baik Maria dan orangtuanya berusaha menjelaskan apa yang mereka miliki

diamati. Mereka sekarang akan menggunakan pengetahuan yang tersedia untuk mereka hasilkan

penjelasan yang jelas, prediksi apa yang mungkin terjadi jika penjelasan mereka

akurat, lalu menyiapkan eksperimen untuk menguji prediksi mereka. Sedangkan Maria

menerapkan pengetahuan ilmiahnya dan orang tuanya menggunakan apa yang mereka miliki

tahu tentang psikologi perilaku anak-anak, keduanya mencoba untuk mengatasi

empat pertanyaan dasar penyelidikan eksperimental:

• Apa yang saya amati?

• Bagaimana saya menjelaskan apa yang saya amati?

• Apa yang saya prediksi berdasarkan penjelasan saya?

• Bagaimana cara menguji prediksi saya?

Pertanyaan yang sama ini mendorong proses penyelidikan, baik dilakukan oleh

fisikawan nuklir di laboratorium, oleh guru di kelas, atau oleh anak-anak

mencoba memahami dunia mereka.

Penyelidikan eksperimental adalah aktivitas yang cukup umum di kelas sains tetapi lebih sedikit

umum dalam humaniora, seni liberal, dan seni rupa. Hal ini sangat disayangkan karena prosedur yang sama diterapkan
pada fenomena fisik dalam sains

dapat diterapkan pada fenomena psikologis. Jika siswa mencoba menjelaskan

mengapa orang bereaksi terhadap sastra, musik, atau seni visual tertentu, misalnya, mereka

harus menggunakan pengetahuan mereka untuk menjelaskan reaksi yang mereka amati, prediksi

reaksi dalam situasi lain, dan menyiapkan eksperimen, mungkin menggunakan survei atau

kuesioner, untuk menguji prediksi mereka dan memvalidasi atau membatalkannya


penjelasan. Jelas, proses penyelidikan eksperimental adalah cara yang ampuh untuk

menggunakan dan memperluas pengetahuan, apa pun materi pelajarannya.

Seperti proses penalaran kompleks lainnya untuk menggunakan pengetahuan

artinya, penting untuk memperkenalkan proses eksperimental

inkuiri dengan contoh, modelkan langkah-langkah dalam proses sehingga siswa belajar

untuk melakukannya dengan ketat, dan kemudian secara bertahap minta siswa menggunakan prosesnya

mandiri. Saat Anda mengajar siswa untuk menggunakan proses percobaan

penyelidikan dengan cara yang menggunakan pengetahuan mereka secara bermakna, Anda dapat menggunakan

saran dan rekomendasi di bagian berikut.

1. Bantulah siswa memahami proses inkuiri eksperimental.

Mengaitkan contoh penyelidikan eksperimental yang terkenal atau mendiskusikan

Eksperimen yang melibatkan Anda adalah cara yang baik untuk memperkenalkan eksperimen

penyelidikan. Anda mungkin mendeskripsikan eksperimen yang Anda lakukan di sekolah menengah atau

perguruan tinggi; atau Anda mungkin mendeskripsikan aspek dari banyak penyelidikan eksperimental

tugas yang dilakukan oleh Thomas Edison atau Benjamin Franklin. Saat Anda melakukannya, tanyakan

siswa untuk mengidentifikasi apa yang mereka anggap sebagai aspek kunci dari percobaan

proses penyelidikan, membimbing mereka pada kesadaran bahwa penyelidikan eksperimental

melibatkan menjawab pertanyaan: "Apa yang saya amati?", "Bagaimana saya bisa menjelaskan

apa yang saya amati? ”,“ Apa yang saya prediksi berdasarkan penjelasan saya? ”, dan

“Bagaimana cara menguji prediksi saya?” Pastikan untuk menekankan bahwa peneliti memiliki

untuk kembali berkali-kali dan mencoba penjelasan yang berbeda ketika mereka

percobaan gagal untuk memvalidasi penjelasan mereka.

Selain membantu siswa memahami prosesnya, bagikan cerita itu

mencontohkan bagaimana hidup kita dipengaruhi oleh penemuan-penemuan yang dihasilkan dari

proses penyelidikan eksperimental (misalnya, eksperimen Jonas Salk yang mengarah ke

vaksin polio). Mintalah siswa untuk menggambarkan contoh terkenal atau penting lainnya

penyelidikan eksperimental atau beberapa situasi saat ini yang mungkin terjadi

bermanfaat bagi seseorang untuk menggunakan penyelidikan eksperimental. Dalam setiap kasus, minta mereka untuk melakukannya

menggambarkan pengetahuan apa yang harus dimiliki peneliti — keduanya adalah ilmu pengetahuan

proses dan topik yang diteliti — untuk melakukan percobaan.

2. Memberi siswa model untuk proses inkuiri eksperimental,

dan menciptakan kesempatan bagi mereka untuk berlatih menggunakan


proses.

Sebuah. Beri siswa model untuk proses inkuiri eksperimental.

Seperti semua proses penalaran yang kompleks, siswa harus disediakan

dengan langkah-langkah yang terlibat dalam proses tersebut. Langkah-langkah itu mungkin saja

dijelaskan sebagai berikut:

Proses penyelidikan eksperimental mungkin dinyatakan lebih sederhana

istilah untuk siswa muda:

b. Ciptakan kesempatan bagi siswa untuk berlatih menggunakan proses.

Untuk mengilustrasikan proses kepada siswa, peragakan setiap langkah dalam a

cara konkret. Anda mungkin pertama-tama menggunakan presentasi berpikir keras

(melibatkan siswa sewaktu Anda menggunakan setiap langkah) dari fenomena fisik

yang dapat dengan mudah dipahami siswa, seperti berikut ini:

Saya akan menjatuhkan batu dan bulu secara bersamaan dari ketinggian yang sama

untuk menunjukkan sesuatu yang saya perhatikan. Saya melihat bahwa batu itu jatuh ke tanah

lebih cepat. Saya bertanya-tanya mengapa demikian.

Saya punya satu ide. Saya tahu bahwa gravitasi membuat benda jatuh dan bebatuan menimbang

lebih dari bulu. Mungkin gravitasi menarik benda-benda lebih keras jika mereka lebih berat.

(Sebagai alternatif, Anda dapat meminta siswa untuk mengembangkan penjelasan

untuk apa yang mereka amati.

3. Sebagai siswa belajar dan menggunakan proses eksperimen

penyelidikan, bantu mereka fokus pada langkah kritis dan aspek sulit

dari proses tersebut.

Terlibat dalam inkuiri eksperimental memberikan kesempatan bagi siswa tidak

hanya untuk menggunakan ilmunya tetapi untuk menghasilkan ilmu baru dalam bentuk

penjelasan dan klarifikasi fenomena. Jika proses untuk mewujudkannya

potensi, siswa harus hati-hati memantau pengalaman yang meningkat

pemahaman dan kemampuan mereka untuk menggunakan langkah-langkah proses. Seperti kamu

rencanakan pengalaman ini, ingatlah poin-poin utama berikut ini.

4. Sediakan grafik organisator atau representasi untuk siswa

membantu mereka memahami dan menggunakan proses percobaan

penyelidikan.

Gambar 4.4 adalah representasi grafik dari proses penyelidikan eksperimental. Itu
membantu siswa melihat bagaimana langkah-langkah proses berinteraksi. Ini juga dapat digunakan

sebagai penyelenggara karena mereka terlibat dalam proses tersebut.

5. Gunakan tugas-tugas yang terstruktur guru dan siswa.

Setelah siswa memahami proses inkuiri eksperimental, Anda mungkin bisa

berikan tugas yang cukup terstruktur yang memberi siswa beberapa praktik yang dipandu

menggunakan proses tersebut. Saat menyiapkan tugas terstruktur ini, penting untuk

lakukan semua atau beberapa hal berikut:

• Berikan peragaan atau deskripsi yang jelas tentang beberapa fenomena

(fisik atau psikologis) di area konten.

• Minta siswa untuk menjelaskan fenomena tersebut. Anda mungkin menyarankan atau

mengharuskan mereka untuk menggunakan konten khusus yang akan membantu mereka menyediakan

penjelasan.

• Menggunakan penjelasan yang dihasilkan, sarankan prediksi yang mungkin dan

eksperimen atau aktivitas yang menyertai untuk menguji prediksi tersebut

dan / atau memberikan umpan balik saat siswa melakukan ini.

• Berikan informasi dan sumber yang diperlukan untuk diatur oleh siswa

eksperimen atau aktivitas mereka.

• Setelah menyelesaikan eksperimen mereka, mintalah siswa meninjau ulang mereka

penjelasan asli berdasarkan hasil percobaan dan

melaporkan kesimpulan mereka dan langkah selanjutnya.

Seorang guru seni visual, misalnya, mungkin memberikan tugas yang membutuhkan

siswa untuk mendemonstrasikan pemahaman mereka tentang asas terang dan

warna seperti yang diterapkan dalam lukisan. Misalnya, siswa awalnya mungkin ditanyai

untuk mengamati bagaimana warna mempengaruhi cara orang menanggapi lukisan yang dipilih,

lalu terapkan prinsip-prinsip khusus penggunaan cahaya dan warna untuk menjelaskannya

reaksi, dan, akhirnya, buat dan uji prediksi untuk menentukan apakah

Prinsip-prinsip itu, pada kenyataannya, menjelaskan reaksi. Tugas ini sangat terstruktur

dan diawasi secara ketat untuk memastikan bahwa siswa menunjukkan level mereka

pemahaman tentang prinsip.

Setelah siswa diberi beberapa tugas terstruktur, Anda mungkin secara bertahap

biarkan mereka merancang tugas penyelidikan eksperimental mereka sendiri. Itu tidak berhasil

cukup beri tahu siswa untuk melakukan tugas inkuiri eksperimental. Mereka masih membutuhkannya
struktur dan pedoman. Membantu siswa untuk mengatur tugas mereka mungkin termasuk

semua atau sebagian dari berikut ini:

• Memberikan konten di mana ada fenomena yang tidak dapat dijelaskan itu

mungkin menarik bagi siswa.

• Mintalah siswa untuk memilih fenomena yang int.

Misalnya, di kelas psikologi, seorang guru meminta siswa untuk mengamati, selesai

waktu, cara orang berperilaku di lift. Dia kemudian meminta siswa untuk melakukannya

identifikasi beberapa fenomena yang menarik bagi mereka dan terapkan sebuah prinsip

dari psikologi untuk menjelaskan fenomena tersebut. Dengan dorongan yang terbatas

dan umpan balik dari guru, siswa terlibat dalam proses inkuiri

sendiri.

Contoh Ruang Kelas

Contoh kelas berikut ditawarkan untuk merangsang refleksi tentang bagaimana

untuk menerapkan gagasan yang tercakup dalam bagian Dimensi 4 ini di kelas Anda.

Mr McIntyre, seorang guru tingkat dasar, memutuskan untuk memperkenalkan kepada siswa mudanya

konsep penawaran dan permintaan serta konsumen dan produsen. Dia memberikan yang sangat konkret

contoh dari setiap konsep dan hubungan di antara mereka tetapi tidak yakin miliknya

siswa memahami ide. Kemudian selama diskusi kelas, seorang siswa berkata, “Terakhir

Natal, semua orang menginginkan boneka Tickle Me Elmo, tetapi tidak ada. Santa

bahkan tidak bisa mendapatkannya. Saya pikir Anda mengatakan ketika lebih banyak konsumen menginginkan sesuatu, itu

produsen menghasilkan lebih banyak. " Diskusi berikutnya membesarkan hati Mr. McIntyre

ketika siswa lain menimpali. "Saya tidak mendapatkan game Nintendo baru," kata seorang siswa,

“Karena tidak ada. Ibuku berkata bahwa perusahaan membuat mereka sulit didapat

sehingga orang-orang akan lebih menginginkannya. " Mr. McIntyre mendorong siswa untuk

melanjutkan diskusi mereka tentang bagaimana persediaan terbatas dapat meningkatkan permintaan. Dia kemudian

membantu mereka membuat eksperimen untuk menentukan apa yang terjadi saat konsumen melihatnya

bahwa ada persediaan barang yang terbatas.

Kelas memutuskan untuk mengadakan obral kue di dekat pintu masuk sekolah. Setiap hari

siswa diam-diam memilih satu jenis kue dan hanya meletakkan beberapa di piring pajangan.

Di sebelahnya ada tanda: "Cepat! Hampir terjual habis! ” Setiap kali mereka menjual salah satunya

kue, mereka dengan cepat menggantinya sehingga selalu ada sedikit di piring. Setiap

hari mereka menghitung berapa banyak yang mereka jual untuk setiap jenis kue sehingga mereka dapat menentukan
jika mereka menjual lebih banyak kue yang menurut siswa terbatas persediaannya. Mereka menemukan bahwa ketika
siswa mengira hanya ada sedikit dari satu jenis kue,

sebenarnya mereka membeli lebih banyak lagi. Mereka menyimpulkan bahwa mungkin inilah yang terjadi

terjadi dengan mainan Natal.

Penyelidikan

Kita semua pernah membaca atau mendengarkan cerita di media yang merupakan produk dari

pelaporan investigasi. Jenis pelaporan ini membutuhkan penggalian lebih dalam tentang a

cerita ketika informasi yang tersedia mengandung kontradiksi, inkonsistensi,

atau indikasi lain bahwa seluruh kebenaran belum terungkap. Kapan

wartawan terlibat dalam penyelidikan dalam upaya, misalnya, untuk

menjelaskan suatu peristiwa, mereka pertama-tama mencari informasi sebanyak mungkin

sumber daya yang berbeda sebanyak mungkin. Mereka kemudian menyusun urutan

peristiwa yang tampaknya paling akurat. Proses investigasi ini, sebagai

menuntut kedengarannya, adalah proses yang sama yang digunakan oleh orang tua untuk mencoba menemukan

mencari tahu mengapa konflik meletus di antara anak-anak mereka ketika mereka keluar dari

kamar atau oleh seorang remaja yang berjuang untuk mendefinisikan konsep teman. Tujuan dari

investigasi — apakah dilakukan oleh reporter terlatih atau oleh yang tidak terlatih

individu — adalah untuk mengumpulkan dan menggunakan informasi untuk menjernihkan ketidakkonsistenan dan

kebingungan atau untuk mengungkap atau menghasilkan informasi yang hilang atau sebaliknya

tidak diketahui.

Seperti halnya pekerjaan reporter investigasi berbeda dari berita

reporter, meminta siswa untuk terlibat dalam penyelidikan memberikan perbedaan

tantangan daripada meminta mereka untuk sekadar mengumpulkan informasi untuk seorang independen

belajar. Satu perbedaan utama adalah pemilihan topik. Saat bertunangan

penyelidikan, siswa fokus pada topik bukan karena mereka bingung

tentang mereka tetapi karena ada kebingungan dan kontradiksi di

informasi yang tersedia terkait dengan topik itu. Perbedaan utama kedua adalah itu

siswa tidak bisa begitu saja pergi ke suatu sumber dan menemukan jawabannya. Mereka harus menggunakan

sumber daya untuk membangun resolusi untuk kebingungan atau kontradiksi. Untuk

Misalnya, seorang siswa mungkin memutuskan untuk melakukan studi mandiri untuk memahami

kebiasaan di negara Irak; ini tidak akan memenuhi syarat sebagai


penyelidikan. Namun, jika selama penelitian itu dia menyadari bahwa memang ada

kebingungan tentang definisi konsep Dunia Ketiga, kalau begitu

investigasi akan dibutuhkan. Dia perlu menggunakan yang sesuai

sumber daya untuk membangun definisi seperti itu.

Pada awalnya, tampaknya ada sedikit kesempatan untuk melibatkan siswa

dalam penyelidikan. Namun, saat ini proses ini lebih sering digunakan di

kelas, guru dan siswa mulai memperhatikan topik yang membingungkan

dan kontradiksi yang mungkin telah mereka lewatkan sebelum mereka terbiasa

dengan prosesnya. Mereka bahkan akan lebih mungkin mengenali penggunaan proses jika mereka memahami ketiga
jenis penyelidikan: definisi

investigasi, investigasi sejarah, dan investigasi proyektif. Jenis

investigasi dapat didefinisikan dengan cara berikut:

Batasan investigasi adalah bahkan ketika investigasi telah dilakukan

diselesaikan dengan terampil, definisi atau skenario yang dibangun mungkin atau mungkin tidak

akurat. Kegunaan produk investigasi akan bergantung pada

kemampuan penyidik untuk menggunakan proses tersebut. Bagian berikut menawarkan

saran dan rekomendasi untuk membantu siswa memperoleh kemampuan ini.

1. Bantulah siswa memahami proses penyelidikan.

Untuk membantu siswa memahami setiap jenis penyelidikan, berikan contoh

tiga jenis penyelidikan dan jenis pertanyaan yang

penyidik dalam setiap contoh mencoba menjawab.

Coba fokuskan diskusi Anda tentang penyelidikan definisi pada Yang Tertinggi

Upaya pengadilan untuk menentukan batas-batas kebebasan berbicara dengan memeriksa, untuk

Misalnya, pertanyaan apakah membakar bendera Amerika sebagai protes

kebijakan pemerintah termasuk dalam batas-batas ini. Jelaskan itu selama

penyelidikan definisi, pertanyaan fokusnya adalah “Apa itu

fitur penting dari. . . ? ” atau “Apa ciri-ciri yang menentukan dari.

2. Memberi siswa model untuk proses investigasi, dan

ciptakan kesempatan bagi mereka untuk berlatih menggunakan proses.

Sebuah. Beri siswa model untuk proses penyelidikan.

Meski berbeda niat, ketiga jenis investigasi itu semuanya

ikuti proses dasar yang sama:


Prosesnya dapat dinyatakan dalam istilah yang lebih sederhana untuk siswa muda:

b. Ciptakan kesempatan bagi siswa untuk berlatih menggunakan proses.

Sebelum melibatkan siswa dalam menggunakan langkah-langkah investigasi, berjalanlah

mereka melalui langkah-langkah menggunakan contoh yang jelas dari salah satu jenis

penyelidikan. Katakanlah Anda telah memutuskan untuk memodelkan proses

investigasi proyektif menggunakan masalah kemungkinan efek

lapisan ozon yang membusuk. Pemodelan Anda mungkin termasuk yang berikut:

Langkah pertama saya adalah dengan jelas mengidentifikasi peristiwa hipotetis yang ingin saya selidiki.

Masalah saya adalah lapisan ozon yang membusuk. Pertanyaan khusus saya adalah, “Apa yang akan terjadi

terjadi selama sepuluh tahun ke depan jika lapisan ozon terus membusuk

tarif sekarang? "

Langkah selanjutnya adalah mengidentifikasi apa yang sudah diketahui tentang topik tersebut. saya sudah

berikut artikel dan kliping koran yang telah saya kumpulkan tentang pembusukan

lapisan ozon. (Sediakan ini bagi siswa untuk ditinjau). Menentukan apa

3. Sewaktu siswa mempelajari dan menggunakan proses penyelidikan, bantulah

mereka fokus pada langkah-langkah kritis dan aspek sulit dari

proses.

Sewaktu siswa mulai menggunakan penyelidikan, mungkin berguna bagi Anda untuk menyediakan

beberapa pemodelan tambahan dan umpan balik khusus saat mereka menggunakan proses dengan

konten yang semakin kompleks. Saat Anda merencanakan instruksi, Anda

mungkin mengingat poin-poin penting berikut ini.

Poin Utama

1) Topik investigasi terkadang sulit diidentifikasi. Meskipun

topik untuk laporan penelitian yang lebih umum dapat mencakup apa saja

siswa memilih untuk belajar secara mandiri atau topik apa pun yang penting bagi

konten, topik investigasi diidentifikasi hanya jika ditemukan

bahwa ada kebingungan dan kontradiksi dalam literatur dan

ketika ditentukan bahwa akan bermanfaat untuk menjernihkan ini

kebingungan atau kontradiksi. Satu masalah adalah Anda dan para siswa

mungkin, pada awalnya, bahkan tidak menyadari bahwa ada kebingungan dan

kontradiksi yang berkaitan dengan konsep atau peristiwa yang Anda pelajari. Dan,

bahkan ketika topik yang mungkin untuk penyelidikan muncul ketika informasi ada
sedang dipelajari, mereka mungkin ketinggalan karena siswa tidak terbiasa

untuk mencari kebingungan dan kontradiksi di antara sumber

informasi. Bahkan, mereka mungkin mengabaikan kebingungan dan kontradiksi mereka

perhatikan karena tujuan mereka begitu sering untuk hanya menerima informasi.

Bahkan dengan kesulitan-kesulitan ini, ada beberapa hal yang dapat dilakukan

mulai mengidentifikasi topik yang sesuai untuk penyelidikan.

Untuk membantu siswa menjadi lebih terbiasa mencari topik

yang bisa mendapatkan keuntungan dari investigasi, perkenalkan prosesnya kepada siswa

dengan tujuan awal membantu mereka memahami tiga jenis

investigasi (definisi, historis, dan proyektif). Lalu, untuk

tingkatkan pemahaman mereka tentang masing-masing jenis investigasi ini, mulai

daftar kelas

• konsep yang tampaknya tidak memiliki definisi yang disepakati,

• peristiwa sejarah yang membingungkan atau

kontradiksi, dan

• peristiwa masa lalu hipotetis atau skenario masa depan yang mungkin terjadi

dibangun.

Membuat daftar ini akan menyelesaikan dua hal. Pertama, melatih siswa,

dan Anda, untuk mencari dan memperhatikan topik yang perlu diselidiki. Kedua, itu

dapat digunakan nanti sebagai sumber ide untuk tugas investigasi. Setelah Anda dan siswa Anda lebih terbiasa
mencari ini

topik, Anda mungkin terkejut betapa seringnya proses penyelidikan

dibutuhkan.

2) Ketika siswa terlibat dalam studi mandiri yang membutuhkan

sekadar mengumpulkan informasi tentang suatu topik, mereka biasanya diperlukan

untuk menggunakan sejumlah sumber informasi mereka. Namun, dalam file

studi independen membutuhkan investigasi, jumlah sumber tidak

sama pentingnya; tantangannya adalah menemukan sumber spesifik yang membantu

siswa melakukan langkah 2 dan 3 dari proses tersebut, yaitu untuk mengidentifikasi apa adanya

disepakati atau sudah diketahui tentang suatu topik dan kemudian mendefinisikan

kebingungan atau kontradiksi. Langkah-langkah ini seringkali menuntut siswa untuk melakukannya

mengakses dan menggunakan berbagai macam sumber termasuk informasi yang diambil
dari sumber primer, dari wawancara, dan dari dokumen yang sulit ditemukan

dilacak melalui penggunaan teknologi.

Karena penyelidikan menuntut penggunaan yang begitu luas dari berbagai variasi

sumber, Anda mungkin perlu membantu siswa mempelajari cara mengakses dan menggunakan

sumber. Siswa yang lebih muda dan siswa yang baru memulai

terlibat dalam penyelidikan mungkin perlu dimulai dengan menyelidiki topik untuk

di mana sumber informasi yang diperlukan sudah tersedia di

kelas. Fokus mereka kemudian pada penggunaan sumber dengan tepat. Sebagai

siswa menjadi lebih nyaman dengan proses dan lebih mahir

dalam menemukan dan mengakses sumber, Anda dapat mengharapkan mereka untuk meningkat

tanggung jawab untuk penyelidikan. Ingatlah bahwa Anda memang benar

menyediakan sumber daya atau meminta siswa mengaksesnya sendiri, Anda mungkin perlu

Lakukan perencanaan yang matang dengan para ahli media di gedung Anda agar

mereka memahami tujuan penyelidikan dan mengetahui jenisnya

sumber yang mungkin perlu tersedia.

3) Banyak siswa akan memahami langkah terakhir dari proses investigasi—

menawarkan resolusi yang masuk akal untuk kebingungan atau kontradiksi — sebagai

bagian tugas yang paling kreatif dan merangsang. Sangat menyenangkan saat

siswa menjadi terlibat dalam menyusun dan mempertahankan resolusi mereka, itu

adalah, ketika mereka mengambil alih kepemilikan tugas daripada sekadar

menyelesaikan tugas untuk suatu nilai. Dorong dan perkuat ini

kepemilikan dengan mencari kesempatan bagi siswa untuk berbagi ide.

Misalnya, dorong siswa untuk mengirimkan produk mereka

publikasi, untuk mempresentasikan ide-ide mereka kepada para ahli di bidangnya, atau menambahkan mereka

mengerjakan materi yang biasa Anda gunakan di kelas bersama semua

siswa.

4. Sediakan grafik organisator atau representasi untuk siswa

membantu mereka memahami dan menggunakan proses investigasi.

Siswa dapat menggunakan grafik organiser seperti yang digambarkan pada Gambar 4.5 sedangkan

terlibat dalam salah satu dari tiga jenis investigasi. Anda mungkin juga mendorong

siswa untuk mengembangkan organisator grafis mereka sendiri.

5. Gunakan tugas-tugas yang terstruktur guru dan siswa.


Begitu siswa memahami proses umum penyelidikan, mereka bisa

mulai mempraktikkannya. Tugas yang terstruktur dengan ketat akan membantu mereka menjadi

nyaman dengan prosesnya. Saat mengembangkan guru terstruktur seperti itu

tugas investigasi, Anda dapat mengikuti beberapa atau semua pedoman berikut:

• Identifikasi dengan jelas konsep (penyelidikan definisi), peristiwa masa lalu

(investigasi sejarah), atau peristiwa hipotetis (proyektif

investigasi) untuk dijelaskan.

• Identifikasi dengan jelas sumber yang Anda ingin siswa gunakan, dan buatlah ini

tersedia untuk mereka. Imbaulah siswa untuk mencari dan menggunakan yang lain

sumber juga.

• Tentukan masalah (kebingungan, kontradiksi, dan teori yang berlawanan)

Anda ingin siswa menyapa, tetapi dorong mereka untuk mencari orang lain

saat mereka terlibat dalam penyelidikan.

Contoh Ruang Kelas

Contoh kelas berikut ditawarkan untuk merangsang refleksi tentang bagaimana

untuk menerapkan gagasan yang tercakup dalam bagian Dimensi 4 ini di kelas Anda.

Investigasi Definisi

Siswa di kelas seni bahasa sekolah menengah Ny. Watson mengeluh tentang

daftar buku tentang silabus kelas. Nyonya Watson membenarkan judul-judul itu dengan menjelaskannya

tujuannya adalah agar siswa mempelajari klasik dalam sastra. Seorang siswa menantangnya

selanjutnya, “Apa yang klasik itu?” Untungnya bel berbunyi menandakan akhir

kelas. Nyonya Watson menghabiskan sore itu berbicara dengan rekan kerja, beberapa di antaranya adalah

profesor perguruan tinggi, untuk mengidentifikasi ciri-ciri klasik. Yang mengejutkan, ternyata ada

tidak ada kesepakatan umum.

Keesokan harinya, Ny. Watson mengaku kepada murid-muridnya bahwa sepertinya tidak ada kesepakatan-

berdasarkan definisi. Beberapa orang yang dia ajak bicara menekankan bahwa lektur itu pasti tua.

Tapi berapa umurnya? Ada yang bilang harus berkualitas tinggi, tapi tidak bisa mendefinisikan apa

maksudnya. Nyonya Watson menantang para siswa untuk memperbaiki kontradiksi yang jelas ini dengan

bekerja sepanjang tahun untuk menyusun definisi klasik dalam sastra. Dia

berjanji untuk menyerahkan semua definisi ke majalah sastra yang dia hormati dan

meminta majalah untuk meminta reaksi terhadap definisi dari pembacanya. Dia juga

berjanji bahwa dia akan menggunakan definisi kelas untuk meninjau dan, jika perlu, untuk memodifikasi
silabusnya untuk tahun-tahun mendatang. Para siswa menerima tantangannya.

•••

Di awal pelajaran mikroba, Ibu Abraham memberikan pelajaran berikut ini kepada siswanya

tugas untuk dikerjakan secara berkala di seluruh unit:

Apakah virus adalah makhluk hidup? Beberapa orang mengatakan "ya", dan beberapa mengatakan "tidak". Ada yang bilang

mereka adalah bagian yang sangat kompleks dari materi anorganik. Beberapa orang mengatakan bahwa mereka adalah

jenis bahan organik yang paling sederhana. Tawarkan resolusi untuk ketidaksepakatan ini.

Investigasi Sejarah

Di unit kelas delapan tentang eksplorasi dan penemuan di Amerika, Ms. Lindquist

memutuskan untuk menyimpang dari pendekatan biasanya. Dia ingin murid-muridnya menjadi seperti itu

akrab dengan individu-individu tertentu dari sejarah, tetapi dia juga ingin mereka memulainya

memahami bahwa eksplorasi dan penemuan adalah proses berkelanjutan yang melibatkan banyak orang

orang-orang. “Jarang sekali suatu hari seseorang tiba-tiba mengalami 'Eureka! Saya telah melakukannya! ', "

dia memberitahu mereka. Sebagai ahli sejarah, Ms. Lindquist memiliki banyak dokumen, artikel, dan

buku tentang penemuan dan penemuan sejarah. Dia selalu terpesona

fakta bahwa ada begitu banyak ketidaksepakatan tentang peristiwa tertentu di sekitarnya

penemuan dan penemuan ini dan bahkan tentang siapa yang membuat atau menciptakan

penemuan. Dia merancang tugas di mana siswa akan memecah menjadi beberapa kelompok, lalu memilih

topik dari daftarnya (atau topik yang mereka pilih) dan gunakan sumber daya yang dia inginkan.

Analisis Sistem

Salah satu jenis pemikiran terkuat yang dapat kita gunakan adalah sistem

analisis. Sesuai namanya, saat kita terlibat dalam jenis pemikiran ini kita

menganalisis bagian-bagian sistem dan cara mereka berinteraksi.

Meskipun ini tampak jelas, sebenarnya tidak. Salah satu hal tersulit

lakukan adalah mengidentifikasi sistem. Ini karena mereka seringkali sangat transparan

kita tidak mengenali mereka meskipun mereka ada di sekitar kita. Misalnya, a

sekolah distrik dapat dilihat sebagai sistem yang berinteraksi bagian: the

siswa, dewan sekolah, guru di distrik, administrator,

dan seterusnya. Keluarga bisa dilihat sebagai sebuah sistem. Mesin dapat dilihat sebagai a

sistem. Tangki ikan dapat dilihat sebagai suatu sistem. Tubuh manusia bisa

dipandang sebagai sebuah sistem. Singkatnya, dunia di sekitar kita dapat dilihat sebagai banyak hal

lapisan sistem yang berinteraksi satu sama lain.


Meskipun ada banyak jenis sistem yang berbeda, semuanya muncul

memiliki beberapa sifat serupa. Misalnya, semua sistem memiliki bagian yang mungkin

terdiri dari unit individu atau kelompok unit. Sebuah sekolah jika dipandang sebagai

sebuah sistem memiliki bagian. Beberapa dari bagian tersebut terdiri dari kelompok

individu. Sebagai ilustrasi, salah satu bagian yang berfungsi dari sebuah sekolah adalah guru yang diambil

sebagai grup. Orang tua sebagai kelompok dapat dianggap sebagai bagian lain dari sekolah,

begitu pula para siswa. Beberapa bagian sekolah terdiri dari

unit individu. Sebagai ilustrasi, salah satu bagian dari sekolah mungkin adalah sekolah

sekretaris. Kepala sekolah dapat dianggap sebagai bagian lain yang disusun

dari seorang individu. Setiap bagian menerima sesuatu dari dan / atau memberi sesuatu

ke bagian lain. Biasanya "sesuatu" yang diberikan atau diterima

melibatkan informasi. Misalnya, kepala sekolah memberikan informasi kepada

sekretaris sekolah dan menerima informasi dari sekretaris sekolah. Itu

orang tua menerima informasi dari sekretaris sekolah, siswa, dan

guru; siswa menerima informasi dari guru dan memberi

informasi kepada guru, dan sebagainya. Semua sistem terpengaruh jika salah satunya

bagian yang berfungsi terpengaruh. Misalnya, jika guru berhenti memberi

informasi kepada kepala sekolah, semua orang dalam sistem terpengaruh. Di

ringkasan, meskipun ada banyak jenis sistem yang membentuk

dunia di sekitar kita, semua sistem tampaknya memiliki karakteristik yang serupa dan

berperilaku serupa.

Karena dunia kita terdiri dari banyak jenis sistem yang berinteraksi secara kompleks

cara, analisis sistem adalah salah satu proses pemikiran dan penalaran yang paling kompleks dan penting di zaman kita. Ini dapat
digunakan untuk mempelajari

keterkaitan sekelompok anggota keluarga yang merencanakan liburan atau

interaksi sejumlah negara yang terlibat dalam sengketa minyak.

1. Membantu siswa memahami proses analisis sistem.

Langkah pertama dalam membantu siswa memahami proses analisis sistem

adalah membantu mereka memahami konsep sistem. Dalam istilah yang sangat dasar, a

sistem adalah kumpulan bagian-bagian yang saling berinteraksi berfungsi sebagai a

seluruh. Secara khusus, siswa harus memiliki pemahaman dasar tentang

berikut:
Sebuah. Suatu sistem melibatkan bagian-bagian kerja yang berinteraksi satu sama lain.

b. Apa yang dilakukan satu bagian dalam suatu sistem mempengaruhi semua bagian lainnya.

c. Dunia di sekitar kita terdiri dari banyak sistem yang berinteraksi

satu sama lain.

Cara terbaik untuk mendemonstrasikan a dan b adalah dengan simulasi. Untungnya, ada a

sejumlah program komputer yang melakukan ini dengan cukup efektif. Sebagai contoh,

Stella II, oleh High Performance Systems, Inc., adalah komputer yang kuat

simulasi yang dapat digunakan dengan hampir semua jenis sistem. Jika tidak ada

akses ke program terkomputerisasi, seorang guru mungkin dapat menemukan yang sederhana

contoh sistem di kelas atau sekolah. Misalnya cara

di mana suhu udara dikontrol di ruang kelas adalah contoh yang baik dari a

sistem yang dapat didemonstrasikan di kelas. Bagian-bagian dari sistem itu adalah

• suhu udara,

• tungku,

• unit AC, dan

• termostat.

Guru mungkin menunjukkan bagian-bagian ini dan kemudian mendemonstrasikan bagaimana berubah

satu bagian mempengaruhi yang lainnya. Misalnya, menurunkan suhu udara

dengan membuka jendela di hari yang dingin membuat termostat mengirim pesan ke

tungku, yang kemudian menyala dan meningkatkan suhu udara sampai itu

mencapai level yang ditentukan oleh termostat.

Cara lain untuk membantu siswa memahami konsep sistem adalah dengan

merancang simulasi yang melibatkan siswa secara aktif. Misalnya, sederhana

jalur perakitan adalah ilustrasi yang baik dari suatu sistem. Siswa dapat diatur

menjadi kelompok-kelompok kecil, yang masing-masing memiliki peran khusus untuk dimainkan

bersama benda tertentu, rumah roti jahe, misalnya. Setiap kelompok.

2. Memberi siswa model untuk proses analisis sistem, dan

ciptakan kesempatan bagi mereka untuk berlatih menggunakan proses.

Sebuah. Memberi siswa model untuk proses analisis sistem.

Begitu siswa memiliki pemahaman dasar tentang hakikat dan fungsinya

sistem, Anda dapat memandu mereka dalam membangun model untuk sistem

analisis. Langkah pertama dalam membantu siswa menyusun model untuk ini
Proses adalah untuk menggambarkan analisis sistem sebagai proses mengidentifikasi

dan mendeskripsikan sistem. Juga berguna untuk menjelaskan bahwa jenis ini

berpikir bisa menjadi sangat kompleks dan menantang. Telah ada

banyak upaya untuk menggambarkan langkah-langkah yang terlibat dalam analisis sistem.

Beberapa dari upaya tersebut dapat ditemukan dalam karya berikut:

Systems One: An Introduction to Systems Thinking (1980), oleh Draper L.

Kauffman, Jr.

Stella II: An Introduction to Systems Thinking (1992), oleh High

Performance Systems, Inc.

3. Saat siswa mempelajari dan menggunakan proses analisis sistem,

membantu mereka fokus pada langkah kritis dan aspek sulit dari

proses.

Saat siswa menggunakan proses analisis sistem, mereka harus secara bertahap

meningkatkan pemahaman dan kemampuan mereka untuk menggunakan proses tersebut. Itu

poin kunci berikut menjelaskan beberapa tantangan dan poin penting untuk

perlu diingat saat Anda membimbing siswa melalui proses belajar.

4. Sediakan grafik organisator atau representasi untuk siswa

membantu mereka memahami dan menggunakan proses analisis sistem.

Penyelenggara grafis dan representasi adalah cara terbaik untuk membantu siswa

memahami konsep sistem dan proses analisis sistem. Itu

konvensi dasar yang digunakan saat mengilustrasikan sistem adalah panah yang menggambarkan

aliran informasi atau sumber daya dari satu bagian sistem ke bagian lain.

Jelas, semakin banyak bagian yang dimiliki suatu sistem dan semakin kompleks alirannya

informasi atau sumber daya, semakin rumit diagramnya.

5. Gunakan tugas-tugas yang terstruktur guru dan siswa.

Ketika siswa baru mulai menggunakan proses analisis sistem dan

kapan pun Anda memiliki tujuan akademis yang sangat spesifik, Anda dapat memberi

tugas siswa sangat terstruktur. Tugas terstruktur guru menghadirkan siswa

dengan informasi tentang bagian-bagian sistem dan bagaimana komponen tersebut

bagian mempengaruhi satu sama lain. Siswa kemudian menentukan apa yang akan terjadi jika

bagian tertentu menghentikan atau mengubah perilakunya. Saat analisis

selesai, siswa diminta untuk meringkas apa yang mereka pelajari. Sebagai contoh,
Selama satu unit di tubuh manusia, siswa akan mempelajari perbedaan

sistem yang membentuk sistem yang lebih besar dari tubuh manusia. Siswa mungkin

kemudian diminta untuk menjelaskan bagaimana gangguan dalam sistem peredaran darah

mempengaruhi sistem saraf, sistem reproduksi, sistem kerangka, dan

begitu seterusnya. Proses ini akan disusun bagi siswa untuk memastikan bahwa mereka

secara bermakna menggunakan pengetahuan mereka tentang sistem tubuh manusia.

Contoh Ruang Kelas

Contoh kelas berikut ditawarkan untuk merangsang refleksi tentang bagaimana

untuk menerapkan gagasan yang tercakup dalam bagian Dimensi 4 ini di kelas Anda.

Murid-murid di kelas seni bahasa kelas dua Mr. Hash sedang mengerjakan pelajaran umum

keterampilan dan strategi membaca literatur. Secara khusus, siswa sedang mempelajari

interaksi antara latar, alur, dan karakter dalam teks. Selain itu, Tuan Hash punya

juga telah membantu siswa memahami sistem dan bagaimana bagian dari suatu sistem mempengaruhi

satu sama lain. Terpikir olehnya bahwa unsur sastra juga merupakan sistem. Dia mendesain

tugas berikut untuk menekankan sifat sistemik dari elemen.

Apa yang mungkin terjadi jika Anda mengubah perasaan ini? Cobalah. Ubah satu atau dua

perasaan (misalnya, saudara tiri mencintai Cinderella, atau Cinderella tidak menyukai

Pangeran). Hubungan lain apa yang akan diubah? Sekarang, lihat kembali

sistem plot, setting, dan karakter. Jika perasaan karakter satu sama lain

diubah, bagaimana plot dan latar akan terpengaruh? Sekarang, dapatkan pasangan dan

pilih cerita lain. Ubah sesuatu dalam sistem hubungan antar

karakter, dan jelaskan bagaimana plot dan latar dapat terpengaruh.

•••

Nyonya Anzaldúa membuat tugas sains untuk siswa kelas lima untuk membantu mereka

secara bermakna menggunakan pengetahuan mereka tentang ekosistem. Siswa telah mempelajari bagaimana spesies

bergantung satu sama lain dan pada lingkungan untuk bertahan hidup dan bagaimana variasinya

sumber daya, iklim, dan organisme mempengaruhi seluruh ekosistem. Tugas, yang menjabat sebagai

puncak unitnya pada ekosistem, berfokus pada analisis bagian-bagian tertentu

ekosistem dan cara bagian-bagian ini berinteraksi. Tugas itu terdiri dari dua bagian. Itu

Bagian pertama dilakukan oleh siswa secara individu.

Bagian yang paling jelas dari suatu ekosistem adalah pohon ek, tupai, beruang coklat

dan anaknya, keluarga tikus lapangan, burung hantu gudang, anjing hutan, ular hitam, hutan
rhododendron, dan sepetak besar raspberry liar. Identifikasi fitur lainnya

yang mungkin menjadi bagian dari ekosistem ini. Jelaskan bagaimana fitur-fitur ini saling terkait

dengan bagian yang jelas.

Ibu Anzaldúa kemudian membagi kelas menjadi beberapa kelompok untuk mengerjakan sisanya secara kooperatif

dari tugas:

Apa yang akan terjadi dalam ekosistem Anda jika berbagai bagian mengubah perilakunya

(misalnya, bagaimana jika beruang coklat menjadi vegetarian, jika hujan tidak turun untuk a

bulan, atau jika, bukannya makan tikus, ular itu hanya makan raspberry)?

•••

Siswa kelas sepuluh Nn. Switzer mempelajari perlindungan individu

hak dalam sistem peradilan Amerika. Untuk memberikan kesempatan kepada siswa untuk

menerapkan pengetahuan mereka tentang sistem juri, dia membangun tugas di mana siswa

menganalisis sistem percobaan.

Ketika siswa memulai proses analisis sistem, mereka menemukan bahwa mengidentifikasi bagian-bagian

dari sistem "uji coba" itu sulit karena banyak elemen berbeda yang terlibat.

Mereka memutuskan untuk membatasi analisis mereka pada interaksi di antara bagian manusia di

sistem (misalnya, hakim, juri, tim pembela, dan jaksa penuntut). Menentukan

bagian mana yang mempengaruhi satu sama lain dan cara mereka mempengaruhi satu sama lain ditingkatkan

pemahaman mereka tentang hubungan. Misalnya, saat mereka mengidentifikasi fungsional

hubungan antara pengacara pembela dan terdakwa, mereka menemukan bahwa lebih besar

aliran informasi dari klien ke pengacara tidak selalu produktif. Tambahan,

siswa meneliti bagaimana perubahan fungsi atau peran berbagai orang dapat mempengaruhi

the system (e.g., if only 9 out of 12 jurors were required to find a defendant guilty in

a criminal trial, or if a defendant is presumed guilty rather than innocent).

Anda mungkin juga menyukai