Anda di halaman 1dari 10

KEPERAWATAN MEDIKAL

PENILAIAN DAN SOAL KASUS (MCQ) KEPERAWATAN MEDIKAL SISTEM


KARDIOLOGI: ANGINA PEKTORIS, MIOKARD INFARK STEMI, MIOKARD
INFARK NON STEMI, DAN CONGESTIVE HEART FAILURE

oleh :
Inga Miranda
NIM 182310101043
Kelas A 2018

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN


PROGRAM STUDI SARJANA KEPERAWATAN
FAKULTAS KEPERAWATAN
UNIVERSITAS JEMBER
2020
RUBRIK PENILAIAN PRESENTASI LAPORAN PENDAHULUAN DAN ASKEP
FORMAT PENILAIAN LAPORAN PENDAHULUAN

Nama Mahasiswa Penilai : Inga Miranda


NIM : 182310101043

Mahasiswa yang di Nilai : Mirza Fauzia Amelia / NIM 182310101044


LP dan Kasus : Congestive Heart Failure
No. Aspek yang dinilai Nilai Maksimal Nilai
1. Aspek Teoritis Kasus
a. Ketepatan pengertian kasus yang diambil
b. Kemampuan pembuatan patobiologi atau 40 45
perjalanan penyakit dan secara skematik
c. Ketepatan penatalaksanaan dan komplikasi
2. Aspek Teoritis Keperawatan
a. Ketepatan dalam penentuan diagnosa
35
keperawatan
40
b. Kemampuan pemuatan tujuan dan kriteria hasil
c. Ketepatan dalam rencana tindakan
d. Kemampuan merasionalkan rencana tindakan
3. Penggunaan Referensi
a. Ketepatan referensi yang digunakan 15
20
b. Tahun referensi yang di gunakan
c. Kemampuan merangkum referensi
Total 100 90

Jember, 13 Oktober 2020


Penilai,

Inga Miranda
NIM 182310101043
FORMAT PENILAIAN LAPORAN KASUS

No. Aspek yang dinilai Nilai Maksimal Nilai


1. Aspek Pengkajian
a. Kelengkapan data (S + O + P)
20
b. Kemampuan validasi data 20
c. Ketepatan mengorganisasi dan analisa data
2. Aspek Diagnosa Keperawatan
15
a. Ketepatan membuat diagnosa keperawatan 20
b. Kemampuan prioritas diagnosa keperawatan
3. Aspek Perencanaan
a. Ketepatan membuat tujuan dan kriteria 20
20
b. Ketepatan merencanakan tindakan
c. Kemampuan merasionalkan tindakan
4. Aspek Implementasi
a. Kemampuan melaksanakan tindakan 20
25
keperawatan
b. Ketepatan tindakan dan tanggung jawab
5. Aspek Evaluasi
15
a. Kesesuaian dengan tujuan 15
b. Kelengkapan data hasil evaluasi
Total 100 90

Jember, 13 Oktober 2020


Penilai,

Inga Miranda
NIM 182310101043
RUBRIK PENILAIAN PRESENTASI LAPORAN PENDAHULUAN DAN ASKEP
FORMAT PENILAIAN LAPORAN PENDAHULUAN

Nama Mahasiswa Penilai : Inga Miranda


NIM : 182310101043

Mahasiswa yang di Nilai : Fitriyah Wulandari / NIM 182310101020


LP dan Kasus : Miokard Infark STEMI
No. Aspek yang dinilai Nilai Maksimal Nilai
1. Aspek Teoritis Kasus
a. Ketepatan pengertian kasus yang diambil
b. Kemampuan pembuatan patobiologi atau 40 40
perjalanan penyakit dan secara skematik
c. Ketepatan penatalaksanaan dan komplikasi
2. Aspek Teoritis Keperawatan
a. Ketepatan dalam penentuan diagnosa
40
keperawatan
40
b. Kemampuan pemuatan tujuan dan kriteria hasil
c. Ketepatan dalam rencana tindakan
d. Kemampuan merasionalkan rencana tindakan
3. Penggunaan Referensi
a. Ketepatan referensi yang digunakan 15
20
b. Tahun referensi yang di gunakan
c. Kemampuan merangkum referensi
Total 100 95

Jember, 13 Oktober 2020


Penilai,

Inga Miranda
NIM 182310101043
FORMAT PENILAIAN LAPORAN KASUS

No. Aspek yang dinilai Nilai Maksimal Nilai


1. Aspek Pengkajian
a. Kelengkapan data (S + O + P)
20
b. Kemampuan validasi data 20
c. Ketepatan mengorganisasi dan analisa data
2. Aspek Diagnosa Keperawatan
15
a. Ketepatan membuat diagnosa keperawatan 20
b. Kemampuan prioritas diagnosa keperawatan
3. Aspek Perencanaan
a. Ketepatan membuat tujuan dan kriteria 20
20
b. Ketepatan merencanakan tindakan
c. Kemampuan merasionalkan tindakan
4. Aspek Implementasi
a. Kemampuan melaksanakan tindakan 20
25
keperawatan
b. Ketepatan tindakan dan tanggung jawab
5. Aspek Evaluasi
15
a. Kesesuaian dengan tujuan 15
b. Kelengkapan data hasil evaluasi
Total 100 90

Jember, 13 Oktober 2020


Penilai,

Inga Miranda
NIM 182310101043
RUBRIK PENILAIAN PRESENTASI LAPORAN PENDAHULUAN DAN ASKEP
FORMAT PENILAIAN LAPORAN PENDAHULUAN

Nama Mahasiswa Penilai : Inga Miranda


NIM : 182310101043

Mahasiswa yang di Nilai : Dwi Nuria Arifin / NIM 182310101018


LP dan Kasus : Miokard Infark Non STEMI
No. Aspek yang dinilai Nilai Maksimal Nilai
1. Aspek Teoritis Kasus
a. Ketepatan pengertian kasus yang diambil
b. Kemampuan pembuatan patobiologi atau 40 40
perjalanan penyakit dan secara skematik
c. Ketepatan penatalaksanaan dan komplikasi
2. Aspek Teoritis Keperawatan
a. Ketepatan dalam penentuan diagnosa
keperawatan
40 40
b. Kemampuan pemuatan tujuan dan kriteria hasil
c. Ketepatan dalam rencana tindakan
d. Kemampuan merasionalkan rencana tindakan
3. Penggunaan Referensi
a. Ketepatan referensi yang digunakan 15
20
b. Tahun referensi yang di gunakan
c. Kemampuan merangkum referensi
Total 100 95

Jember, 13 Oktober 2020


Penilai,

Inga Miranda
NIM 182310101043
FORMAT PENILAIAN LAPORAN KASUS

No. Aspek yang dinilai Nilai Maksimal Nilai


1. Aspek Pengkajian
a. Kelengkapan data (S + O + P)
20 20
b. Kemampuan validasi data
c. Ketepatan mengorganisasi dan analisa data
2. Aspek Diagnosa Keperawatan
15
a. Ketepatan membuat diagnosa keperawatan 20
b. Kemampuan prioritas diagnosa keperawatan
3. Aspek Perencanaan
a. Ketepatan membuat tujuan dan kriteria
20
b. Ketepatan merencanakan tindakan 20
c. Kemampuan merasionalkan tindakan
4. Aspek Implementasi
a. Kemampuan melaksanakan tindakan 20
25
keperawatan
b. Ketepatan tindakan dan tanggung jawab
5. Aspek Evaluasi
15
a. Kesesuaian dengan tujuan 15
b. Kelengkapan data hasil evaluasi
Total 100 90

Jember, 13 Oktober 2020


Penilai,

Inga Miranda
NIM 182310101043
RUBRIK PENILAIAN PRESENTASI LAPORAN PENDAHULUAN DAN ASKEP
FORMAT PENILAIAN LAPORAN PENDAHULUAN

Nama Mahasiswa Penilai : Inga Miranda


NIM : 182310101043

Mahasiswa yang di Nilai : Ahmad Fathoni / NIM 182310101027


LP dan Kasus : Angina Pektoris
No. Aspek yang dinilai Nilai Maksimal Nilai
1. Aspek Teoritis Kasus
a. Ketepatan pengertian kasus yang diambil
b. Kemampuan pembuatan patobiologi atau 40 40
perjalanan penyakit dan secara skematik
c. Ketepatan penatalaksanaan dan komplikasi
2. Aspek Teoritis Keperawatan
a. Ketepatan dalam penentuan diagnosa
keperawatan
40 30
b. Kemampuan pemuatan tujuan dan kriteria hasil
c. Ketepatan dalam rencana tindakan
d. Kemampuan merasionalkan rencana tindakan
3. Penggunaan Referensi
a. Ketepatan referensi yang digunakan
20
b. Tahun referensi yang di gunakan 15
c. Kemampuan merangkum referensi
Total 100 85

Jember, 13 Oktober 2020


Penilai,

Inga Miranda
NIM 182310101043
FORMAT PENILAIAN LAPORAN KASUS

No. Aspek yang dinilai Nilai Maksimal Nilai


1. Aspek Pengkajian
a. Kelengkapan data (S + O + P)
20
b. Kemampuan validasi data 20
c. Ketepatan mengorganisasi dan analisa data
2. Aspek Diagnosa Keperawatan
a. Ketepatan membuat diagnosa keperawatan 20
15
b. Kemampuan prioritas diagnosa keperawatan
3. Aspek Perencanaan
a. Ketepatan membuat tujuan dan kriteria 20
20
b. Ketepatan merencanakan tindakan
c. Kemampuan merasionalkan tindakan
4. Aspek Implementasi
a. Kemampuan melaksanakan tindakan 20
25
keperawatan
b. Ketepatan tindakan dan tanggung jawab
5. Aspek Evaluasi
a. Kesesuaian dengan tujuan 15
10
b. Kelengkapan data hasil evaluasi
Total 100 85

Jember, 13 Oktober 2020


Penilai,

Inga Miranda
NIM 182310101043
Soal
Penyakit congestive heart failure (CHF) atau gagal jantung kongestive dapat terjadi akibat
beberapa faktor. Berikut faktor resiko penyebab terjadinya gagal jantung kongestif, kecuali
a. Ketrunan
b. Pola makan
c. Hipertensi
d. Obesitas
e. Kelelahan

Anda mungkin juga menyukai