Studi Pengendalian Banjir Dengan Menggunakan Pompa Pada Daerah Pengaliran Kali Kandangan Kotamadya Surabaya

STUDI PENGENDALIAN BANJIR DENGAN MENGGUNAKAN
POMPA PADA DAERAH PENGALIRAN KALI KANDANGAN

KOTAMADYA SURABAYA
TUGAS AKHIR
untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam memperoleh

Gelar Sarjana Teknik Sipil ( S-1 )
Disusun Oleh :
YOHANES GUNTUR TJAHYADI

0753010020
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL ”VETERAN”
JAWATIMUR
2011
Hak Cipta © milik UPN "Veteran" Jatim :

Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
LEMBAR PENGESAHAN
TUGAS AKHIR
STUDI PENGENDALIAN BANJIR DENGAN MENGGUNAKAN

POMPA PADA DAERAH PENGALIRAN KALI KANDANGAN
KOTAMADYA SURABAYA
Disusun Oleh :
YOHANES GUNTUR TJAHYADI
NPM. 0753010020
Telah diuji, dipertahankan dan diterima oleh Tim Penguji Tugas Akhir
Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Pada hari Rabu 1 Juni 2011
Pembimbing : Tim Penguji :

1. Pembimbing I, 1. Penguji I,
Donny Hary Agustiawan, ST Ir. Sumadiman, MT
2. Pembimbing II, 2. Penguji II,
Novie Handajani, ST, MT DR.Ir. Minarni Nur Trilita,MT

NPT. 3 6711 95 0037 1 NIP. 19690208 199403 2 00 1
3. Penguji III,
Iwan Wahjudijanto, ST
NPT. 3 7102 99 0168 1
Mengetahui :
Dekan Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Ir. NANIEK RATNI JAR, M. Kes

NIP. 19590729 198603 2 00 1

KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah Yang Maha Esa yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga dapat menyelesaikan penyusunan
tugas akhir ini dengan judul ”STUDY PENGENDALIAN BANJIR DENGAN
MENGGUNAKAN POMPA PADA DAERAH PENGALIRAN KALI KANDANGAN
KOTAMADYA SURABAYA”.
Penyusunan tugas akhir ini dilakukan guna melengkapi dan memenuhi salah satu
persyaratan untuk menyelesaikan pendidikan Strata Satu ( S1 ) di Fakultas Teknik Sipil
dan Perencanaan UPN ” Veteran ” Jawa Timur.
Dalam menyesaikan Tugas ini penulis banyak mendapat bimbingan serta bantuan
yang sangat bermanfaat untuk menyelesaikannya. Oleh karena itu pada kesempatan ini
penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Ibu Ir. Naniek Ratni Jar.,M.Kes selaku Dekan Fakultas Teknik Sipil dan
Perencanaan Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur.
2. Ibu Ir.Wahyu Kartini.,MT selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil
Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur. Dan selaku
dosen pembimbing akademik
3. Bapak Donny Hary Agustiawan, ST selaku dosen pembimbing pertama
tugas akhir.
4. Ibu Novie Handajani, ST,. MT selaku dosen pembimbing kedua tugas
akhir.
5. Bapak Ir. Sumadiman, MT selaku dosen penguji pertama tugas akhir.

6. Ibu DR. Ir. Minarni Nur Trilita, MT selaku dosen penguji kedua tugas
akhir.
7. Bapak Iwan Wahjudijanto, ST selaku dosen penguji ketiga tugas akhir.
8. Para dosen dan staf pengajar yang telah memberikan bekal ilmu dan
pengetahuan yang amat berguna.
9. Bapak FX Yulianto dan Ibu Maria Pariatmi selaku orang tua kandung
yang telah memberikan doa, waktu, tenaga dalam memberikan semagat
sehingga terselesaikannya tugas akhir ini dan memperoleh gelar S1.
10. Segenap civitas akademik dan mahasiswa Teknik Sipil ( khususnya
angkatan 2007 ) Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa
Timur, yang telah memberikan bantuan tenaga, pikiran dan dukungan
sehingga penyusunan tugas akhir ini dapat diselesaikan dengan baik.
Dan sebagai akhir kata diharapkan agar tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi
penulis pada khususnya dan para pembaca pada umumnya.
Surabaya, Juni 2011
Penyusun
ii

DAFTAR ISI
Kata Pengantar .......................................................................................................i
Abstrak....................................................................................................................iii
Daftar Isi .................................................................................................................iv
Daftar Tabel ............................................................................................................vii
Daftar Gambar ........................................................................................................x
BAB I Pendahuluan ..............................................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah......................................................................1
1.2 Perumusan Masalah.............................................................................2
1.3 Tujuan.................................................................................................2
1.4 Batasan Masalah..................................................................................3
1.5 Lokasi Penelitian .................................................................................4
BAB II Tinjauan Pustaka........................................................................................6
2.1 Umum..................................................................................................6
2.2 Analisa Hidrologi ................................................................................7
2.2.1 Distribusi Curah Hujan...............................................................7
2.2.2 Distribusi Curah Hujan Rencana................................................8
2.2.3 Uji Distribusi Frekuensi .............................................................16
2.2.4 Distribusi Curah Hujan Jam-jaman ............................................20
2.2.5 Koefisien Pengaliran ..................................................................22
2.3 Hidograf Satuan Sintesis .....................................................................22
2.4 Analisa Kapasitas Sungai ....................................................................26
iv

2.5 Perhitungan Kapasitas Pompa .............................................................31
2.6 Perhitungan Kapasitas Pompa Dengan Model Optimasi ....................31
2.6.1. Langkah-langkah Perhitungan Optimasi Dinamik ....................32
BAB III Metodologi Penelitian ..............................................................................34
3.1 Pengumpulan Data.............................................................................34
3.2 Analisa Perhitungan Hidrologi dan Hidrolika ...................................36
3.3 Langkah-langkah Pelaksanaan Penelitian Secara Sistematis.............37
BAB IV Analisa dan Perhitungan...........................................................................39
4.1 Analisa Hidrologi...............................................................................39
4.1.1 Perhitungan Curah Hujan Rata-rata..........................................39
4.1.2 Perhitungan Curah Hujan Rencana...........................................44
4.1.3 Uji Kesesuaian Distribusi Frekuensi.........................................48
4.1.4 Perhitungan Distribusi Hujan Jam-jaman .................................53
4.2 Perhitungan Debit Banjir Metode Nakayasu .....................................57
4.3 Analisa Kapasitas Kali Kandangan....................................................68
4.3.1 Analisa Kapasitas Kali Kandangan Pada Kondisi Eksisting ....68
4.3.2 Mencari Elevasi Muka Air Pada Kondisi Banjir ......................72
4.4 Analisa Kapasitas Pompa...................................................................74

BAB V Kesimpulan ................................................................................................90
Daftar Pustaka.........................................................................................................91
Lampiran.................................................................................................................
vi

DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Hasil Cv, Ck, Cs .....................................................................................10
Tabel 2.2 Reduced Variate Sebagai Fungsi Waktu Balik.......................................12
Tabel 2.3 Hubungan Reduced Mean ( Yn ) Dengan Jumlah Data ( n ) ..................13
Tabel 2.4 Nilai K Distribusi Log Pearson Type III ................................................15
Tabel 2.5 Nilai Kritis D0 Untuk Smirnov-Kolmogorov .........................................17
Tabel 2.6 Nilai Kritis Untuk Uji Chi-Kuadrat ........................................................19
Tabel 2.7 Koefisien Pengaliran...............................................................................22
Tabel 2.8 Nilai Koefisien Kekasaran Manning ......................................................29
Tabel 4.1 Prosentase Luas Daerah Pengaruh Stasiun Hujan
DAS Kali Kandangan.............................................................................41
Tabel 4.2 Perhitungan Curah Hujan Rata-rata Dengan
Metode Thiessen Polygon ......................................................................42
Tabel 4.3 Perhitungan Cv, Cs, Ck Pada DAS Kali Kandangan..............................44
Tabel 4.4 Perhitungan Distribusi Log Pearson Type III.........................................45
Tabel 4.5 Besarnya Curah Hujan Rencana Pada DAS Kali Kandangan ................47
Tabel 4.6 Besarnya Probabilitas Data Curah Hujan Pada DAS
Kali Kandangan......................................................................................49
Tabel 4.7 Perhitungan Uji Distribusi Chi-Kuadrat .................................................51
Tabel 4.8 Rata-rata Hujan Harian Sampai Jam ke t................................................54
Tabel 4.9 Rata-rata Hujan Pada Jam ke t................................................................55
vii

Tabel 4.10 Tinggi Hujan Efektif Untuk Curah Hujan Rencana ............................56
Tabel 4.11 Distribusi Curah Hujan Rencana Efektif Jam-jaman...........................56
Tabel 4.12 Waktu Lengkung Hidrograf Nakayasu DAS Kali Kandangan.............59
Tabel 4.13 Persamaan Lengkung Hidograf Nakayasu............................................59
Tabel 4.14 Unit Hidograf Satuan Sintetik Nakayasu..............................................60
Tabel 4.15 Hidograf Banjir Q2th DAS Kali Kandangan .........................................62
Tabel 4.16 Hidograf Banjir Q5th DAS Kali Kandangan .........................................63
Tabel 4.17 Hidograf Banjir Q10th DAS Kali Kandangan ........................................64
Tabel 4.18 Hidograf Banjir Q20th DAS Kali Kandangan ........................................65
Tabel 4.19 Rekapitulasi Debit Banjir Metode Nakayasu Untuk DAS
Kali Kandangan ....................................................................................66
Tabel 4.20 Perhitungan Kapasitas Pompa Dengan Optimasi Dinamik
Pada Stage 1..........................................................................................77
Pada Stage 2..........................................................................................79
Pada Stage 3..........................................................................................81
Tabel 4.23 Lanjutan Perhitungan Kapasitas Pompa Dengan Optimasi Dinamik
Pada Stage 3..........................................................................................82
Pada Stage 3..........................................................................................83
viii

Pada Stage 3..........................................................................................84
Pada Stage 3..........................................................................................85
Pada Stage 3..........................................................................................86
Pada Stage 3..........................................................................................87
ix

DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Lokasi Sub Sistim Drainase West Low Level (WLL)..........................5
Gambar 2.1 Unit Hidograf Nakayasu.......................................................................26
Gambar 2.2 Potongan Melintang Dengan Bermacam-macam
Kekasaran Manning.............................................................................28
Gambar 2.3 Skema Progama Dinamik .....................................................................33
Gambar 3.1 Diagram Alur Pelaksanaan Penelitian ..................................................38
Gambar 4.1 Peta DAS Kali Kandangan ...................................................................40
Gambar 4.2 Grafik Uji Kesesuaian Distribusi..........................................................52
Gambar 4.3 Grafik Hidrograf Banjir Dengan Periode Ulang Q2th –Q20th .......................... 67
Gambar 4.4 Kali Kandangan Pada Kondisi Eksisting..............................................71
Gambar 4.5 Muka Air Banjir Kali Kandangan Pada Q20th .......................................73
Gambar 4.6 Gambar Alur Perencanaan Kapasitas Pompa .......................................75

STUDI PENGENDALIAN BANJIR DENGAN MENGGUNAKAN POMPA
PADA DAERAH PENGALIRAN KALI KANDANGAN KOTAMADYA
SURABAYA
Oleh :
Yohanes Guntur Tjahyadi
0753010020
ABSTRAK
Surabaya merupakan daerah yang sering sekali terjadi banjir, seperti halnya wilayah
Surabaya Barat yaitu wilayah kali Kandangan dan sekitarnya. Hal ini terjadi
dikarenakan perubahan tata guna lahan serta sistem saluran drainase yang tidak
berjalan lancar. Disamping itu juga adanya pengaruh Back Water dimana bersamaan
hujan tinggi yang menyebabkan kali Kandangan dengan daya tampung sebesar
40,242 m3/det dan debit banjir sebesar 110,138 m3/det tidak mampu menampungnya,
sehingga kelebihan air yang menggenangi kawasan tersebut tidak dapat mengalir
secara gravitasi menuju ke laut. Untuk itu dilakukan sistem pemompaan pada kali
Kandangan tersebut. Agar pompa dapat bekerja dengan mengalirkan air dari kali
Kandangan ke laut bebas, maka untuk itu dilakukan perencanaan kapasitas pompa
dengan menggunakan optimasi terhadap kapasitas pompa dengan progama dinamik.
Dari hasil analisa tersebut didapat volume 1900 m3 dan 1600 m3 sehingga
membutuhkan kapasitas pompa sebesar 1,05 m3/det dan 0,89 m3/det yang masing-
masing berjumlah 1 buah.
Kata Kunci : Drainase, Back Water, kali Kandangan, Perencanan Kapasitas Pompa,
Programa Dinamik, Optimasi.
iii

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Sebagai ibu kota Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya berkembang sangat
pesat menjadi pusat industri dan perdagangan yang sangat berperan dalam
pembangunan nasional. Perkembangan ini menarik minat penduduk untuk bermigrasi
ke kota Surabaya sehingga mengakibatkan perkembangan penduduk kota meningkat
sangat pesat serta menuntut perluasan lahan terbangun untuk perumahan dan fasilitas
penunjang lainnya. Wilayah perkotaan yang dulu menempati pusat kota berkembang
ke arah barat, timur dan selatan dengan pengalihan fungsi lahan-lahan pertanian
menjadi perumahan, perdagangan, jasa maupun industri, sehingga mengurangi
daerah-daerah konservasi sebagai tempat resapan air dan penampungan air hujan.
Akibat perubahan tersebut mengakibatkan aliran pada daerah resapan air
sangat berkurang. Dari pengalaman yang ada inilah dapat diketahui, bahwa daerah
resapan air hujan berubah menjadi sitem drainase perkotaan. Yang mana perubahan
seperti ini akan berakibat pada wilayah DAS kali Kandangan tidak mampu
menampung air hujan yang datang dalam kurun waktu yang cukup lama ditambah
lagi adanya pengaruh backwater dimana bersamaan dengan hujan tinggi di wilayah
kali Kandangan. Disamping itu juga mengingat kota Surabaya memiliki daerah
topografi relatif datar, maka tidak semua limpasan air hujan dapat dialirkan secara
gravitasi menuju laut. Maka dari itu untuk dapat mengalirkan air dari dalam kali
Kandangan menuju ke laut harus menggunakan pompa.

Rencana pemasangan pompa yang terletak di kelurahan Kandangan
kecamatan Benowo dengan luas DAS sebesar 23,699 Km2 dan panjang 9,368 km.
Dengan pemasangan pompa banjir atau menyesuaikan kapasitas pompa banjir, maka
debit banjir rencana dapat dialirkan tanpa harus menimbulkan genangan didaerah
tersebut.
1.2 Perumusan Masalah
Dengan memperhatikan latar belakang masalah tersebut diatas, maka
perumusan masalah yang akan disajikan pada tugas akhir ini adalah:
1. Berapa debit banjir pada daerah pengaliran kali Kandangan Kotamadya
Surabaya sesuai kondisi eksisting pada Q20 tahun ?
2. Agar memperoleh kapasitas yang maksimal pada Q20 tahun, maka berapa
besar kapasitas dan jumlah pompa yang dibutuhkan untuk dapat
mengendalikan banjir pada daerah pengaliran kali Kandangan Kotamadya
Surabaya ?
1.3 Tujuan
Tujuan dari penelitian ini adalah :
1. Agar dapat megetahui debit banjir pada Q20 tahun pada sub sistem
drainase daerah pengaliran kali Kandangan Kotamadya Surabaya.
2. Mengendalikan banjir pada sub sistem drainase daerah pengaliran kali
Kandangan dengan menggunakan pompa banjir.

1.4 Batasan Masalah
Dengan melihat permasalahan di atas dan agar pokok pembahasan tidak
melebar dan menyimpang dari topik utamanya, maka dalam penyusunan tugas akhir
ini, lingkup pembahasannya meliputi :
1. Lingkup wilayah penelitian
Wilayah penelitian dibatasi pada daerah Sub Sistem Drainase West Low
Level ( WLL ) di Surabaya Barat daerah aliran kali Kandangan Hulu yang
secara administratif meliputi Kelurahan Kandangan, Kelurahan Bringin,
Kelurahan Banjar sugihan, Kelurahan Buntaran, Kelurahan Tambak
langon, Kelurahan Tambak Osowilangun.
2. Lingkup materi penelitian
a. Melakukan evaluasi bagaimana kondisi Daerah Aliran Sungai
( DAS ) kali Kandangan.
b. Perhitungan Analisa hidrologi menggunakan 3 stasiun hujan yaitu
stasiun hujan Kandangan, stasiun hujan Gunung Sari, dan stasiun
hujan Simo.
c. Tidak memperhitungkan karakteristik pompa secara menyeluruh.
d. Melakukan evaluasi sistem drainase yang ada di wilayah
penelitian dan menghitung debit banjir pada kali Kandngan saja,
dengan tidak menghitung debit air pembuangan dari masing-
masing penduduk dan kawasan industri di sekitar lokasi
penelitian.
e. Tidak membahas teknik pelaksanaan.

f. Tidak memperhitungkan profil aliran yang disebabkan adanya
pengaruh backwater pasang surut air laut, karena dengan asumsi
didaerah hilir terdapat pintu air yang menghalangi air laut masuk
ke daerah kali Kandangan.
g. Pola dan analisis hanya meninjau dari aspek segi hidrologi dan
hidrolika, tidak mempertimbangkan dari aspek konstruksi, sosial
maupun ekonominya.
1.5 Lokasi Penelitian
Sungai kali Kandangan direncanakan masuk dalam Sub Sistim Drainase West
Low Level (WLL) di Surabaya Barat, terletak 50 m dari hilir Jembatan Jl. Raya
Tambak Langon.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Umum
Drainase adalah istilah yang digunakan untuk sistem bagi penanganan air
yang kelebihan. Drainase sering diabaikan oleh ahli hidraulik dan sering kali
direncanakan seolah-olah bukan pekerjaan penting, atau paling tidak dianggap kecil
dibandingkan dengan pekerjaan-pekerjaan pengendalian banjir. Padahal pekerjaan
drainase merupakan pekerjaan yang rumit dan kompleks, bisa jadi memerlukan
biaya, tenaga dan waktu yang lebih besar dibandingkan dengan pekerjaan
pengendalian banjir. ( Dr. Ir. Suripin, 2003 )
Prinsip drainase yang berkaitan dengan saluran mengikuti pola drainase alam,
yaitu sungai. Air buangan yang mengalir di saluran-saluran kecil bergabung dengan
saluran lain yang lebih besar demikian seterusnya, kemudian aliran dibuang ke
pembuangan akhir ( laut ).
Saat ini sistem drainase sudah menjadi salah satu infrastruktur perkotaan
yang sangat penting. Kualitas manajemen kota dapat dilihat dari kualitas sistem
drainase yang ada. Sistem drainase yang baik dapat membebaskan kota dari
genangan air. Genangan air menyebabkan lingkungan menjadi kotor dan jorok,
menjadi sarang nyamuk, dan sumber penyakit lainnya, sehingga dapat menurunkan
kwalitas lingkungan, dan kesehatan masyarakat disekitar sistem drainase tersebut.

2.2 Analisa Hidrologi
2.2.1 Distribusi Curah Hujan
Curah hujan untuk mendapatkan debit banjir rencana di suatu penampang
sungai atau pada seluruh daerah yang bersangkutan. Curah hujan pada suatu daerah
atau wilayah dinyatakan dalam mm.
Curah hujan dapat diperkirakan dari beberapa titik pengamatan curah hujan.
Berikut metode-metode untuk perhitungan curah hujan dari pengamatan di beberapa
titik : ( Ir. Suyono Sosrodarsono, “Hidrologi untuk pengairan” )
1. Metode rata-rata aljabar
Metode ini adalah perhitungan rata-rata aljabar curah hujan di dalam sekitar
daerah bersangkutan.
 1
R  ( R 1  R 2  .........  R n )……………………….……(2.1)
n
Dimana :

R = curah hujan daerah ( mm ).
n = jumlah titik-titik pos pengamatan.
R1, R2,…….. Rn = curah hujan di titik pengamatan
2. Metode Theisen Poligon
Jika titik pengamatan di dalam daerah itu tidak tersebar merata, maka cara
perhitungan curah hujan rata-rata dilakukan dengan memperhitungkan daerah
pengaruh pada titik-titik pengamatan, dimana dapat dihitung dengan
persamaan sebagai berikut :


A 1 R 1  A 2 R 2  .....  A n R n
R 
A1  A 2  ..... A n
………………….(2.2)
Dimana :

R = curah hujan daerah
R1, R2, …….. Rn = curah hujan di titik pengamatan dan n adalah jumlah
titik- titik pengamatan
A1, A2, …….. An = bagian daerah yang melewati titik pengamatan
3. Metode Isohiet
Metode ini diperoleh dengan cara interpolasi harga-harga tinggi hujan local.
Curah hujan dapat dihitung dengan rumus berikut :

 A 1 R 1  A 2 R 2  .....  A n R ……………… (2.3)
R  n
A 1  A 2  .....A n
Dimana :

R = curah hujan daerah
R1, R2, …….. Rn = curah hujan rata-rata pada bagian-bagian A1, A2, ..An
A1, A2, …….. An = luas-luas antara garis-garis isohietn
2.2.2 Distribusi Curah Hujan Rencana
Curah hujan rencana yaitu curah hujan tersebar dengan periode ulang
tertentu. Untuk menganalisa jenis sebaran data hujan dan besarnya hujan dengan
frekuensi kejadian ( periode berulang ) yaitu dengan analisa statistic. Analisa ini
dilakukan dengan memilih salah satu dari beberapa jenis distribusi statistic yang
paling sesuai dengan sifat data yang tersedia.

Ada empat jenis metode distribusi frekuensi yang paling banyak digunakan
dalam analisa hidrologi yaitu :
1. Distribusi Normal
2. Distribusi Log - Normal
3. Distribusi Gumbel
4. Distribusi Log – Person type III
Untuk masing-masing jenis distribusi diatas yang sesuai dalam perhitungan
curah hujan didasarkan pada cirri khas dan nilai-nilai koefisien yang didapat dari
parameter statistik ( Soewarno, 1995 )
1. Koefisien Variasi ( Cv )
Cv = S x
X
……………………………………. (2.4)
SX = (X  X) 2
…………………………………….
(n  1)
(2.5)
2. Koefisien Ketajaman ( Ck )
 (X .X )i
4
Ck = n.S X
4 ...…………………………………..
(2.6)
Dimana :
n = Jumlah data.

Xi = Data hujan ( mm ).

X = Data Hujan Rata-rata.
SX = Simpangan baku.
3. Koefisien Simetris ( Cs )
n. (X i .X ) 3
Cs = ………...……………………… (2.7)
(n  1)(n  2).S X
3
Dimana :
n = Jumlah data.
Xi = Data hujan ( mm ).

X = Data Hujan Rata-rata.
SX = Simpangan baku.
Tabel 2.1 Hasil Cv, Ck, Cs dipilih setelah diuji kesesuaiannya mana hasil kriteria
dan parameter statistik
Jenis Distribusi Syarat Distribusi
1. Distribusi Normal Cs = 0 dan Ck = 3
2. Distribusi Log-Normal Cs > 0 dan Ck = 3
3. Distribusi Gumbel Cs = 1,139 dan Ck = 5,402
4. Distribusi Log – person Type III Cs dan Ck bebas
Sumber : Hidrologi jilid 1, Soewarno, Nova ( 1995 )
10

Berikut perumusan untuk menentukan besar tinggi hujan rencana berdasarkan
distribusi frekuensinya adalah :
1. Distribusi Normal

XT = X + SX . k …………………………………… (2.8)
Dimana :
XT = Perkiraan tinggi hujan yang diharapkan terjadi dengan periode ulang
tertentu.

X = Nilai rata-rata varian.
SX = Deviasi standart varian.
K = Faktor frekuensi merupakan fungsi dari pada periode ulang dan tipe model
matematik dan distribusi peluang yang digunakan untuk analisa peluang.
( tabel 2.1 )
2. Distribusi Log – Normal


Y =Y+K.S …………………………..…..
(2.9)
Dimana :
Y = Nilai logaritmik nilai X, atau ln X.


Y = Rata-rata hitung logaritmik dari Y.
S = Deviasi standart nilai Y.
11

K = Karekteristik distribusi peluang log – normal ( tabel 2.1 )
3. Distribusi Gumbel
  Y  Yn 
XT = X +  T .S
 ……………………………...…
 Sn 
(2.10)
Dimana :
XT = Debit banjir dengan waktu balik T tahun


X = Nilai rata-rata
YT = Reduced variate ( tabel 2.2 )
Yn = Reduced mean yang tergantung dari jumlah data n ( tabel 2.3 )
Sn = Reduced standart deviasi yang tergantung dari jumlah data n.
S = Standart deviasi
=  X2   ...……………………….. ….(2.11)

n    
  X2  
  
n 1 n   

 
Tabel 2.2 Reduced Variate Sebagai Fungsi Waktu Balik
T ( tahun ) Reduced Variate
12

2 0,3665
5 1,9940
10 2,25037
20 2,97019
50 3,90194
100 4,60015
200 5,29561
500 6,21361
1000 6,90726
2000 7,60065
5000 8,51709
10000 9,21029
20000 9,90346
50000 10,81977
100000 11,51292
Sumber : C.D SOEMARTO ”Hodrologi Teknik” hal 148
Tabel 2.3 Hubungan Reduced Mean ( Yn ) dengan Jumlah Data ( n )
N Yn n Yn n Yn N Yn
10 0,4952 34 0,5396 58 0,5515 82 0,5572
11 0,4996 35 0,5402 59 0,5518 83 0,5574
12 0,5035 36 0,5410 60 0,5521 84 0,5576
13 0,5070 37 0,5418 61 0,5524 85 0,5578
14 0,5100 38 0,5424 62 0,5527 86 0,5580
15 0,5128 39 0,5430 63 0,5530 87 0,5581
16 0,5157 40 0,5436 64 0,5533 88 0,5583
17 0,5181 41 0,5442 65 0,5535 89 0,5585
18 0,5202 42 0,5448 66 0,5538 90 0,5586
19 0,5220 43 0,5453 67 0,5540 91 0,5587
20 0,5236 44 0,5458 68 0,5543 92 0,5589
21 0,5252 45 0,5463 69 0,5545 93 0,5591
22 0,5268 46 0,5468 70 0,5548 94 0,5592
13

23 0,5283 47 0,5473 71 0,5550 95 0,5593
24 0,5296 48 0,5477 72 0,5552 96 0,5595
25 0,5309 49 0,5481 73 0,5555 97 0,5596
26 0,5320 50 0,5485 74 0,5557 98 0,5598
27 0,5332 51 0,5489 75 0,5559 99 0,5599
28 0,5343 52 0,5493 76 0,5561 100 0,5600
29 0,5353 53 0,5497 77 0,5563
30 0,5362 54 0,5501 78 0,5565
31 0,5371 55 0,5504 79 0,5567
32 0,5380 56 0,5508 80 0,5569
33 0,5388 57 0,5511 81 0,5570
4. Distribusi Log Pearson Type III
Distribusi Log Pearson Type III banyak digunakan dalam analisa Hidrologi
data maksimum dan minimum dengan nilai ekstrim. Bentuk distribusi Log Pearson
Type III ini dapat menggantikan varian menjadi nilai logaritma.
( C.D. SOEMARTO, 1993 )

Log XT = Log X + K . S log x ………………………….. (2.12)
 logX
Log X 
n
14

∑(LogX - LogXi) 2
Sd = …………………………...(2.14)
(n - 1)
n.∑ (Log X - LogXi) 3

Cs = …………………………...(2.15)
(n - 1)(n - 2)S d 2
Dimana :
XT = Curah dengan kala ulang T tahun ( mm ).
Log X = Harga Rata-rata.
S log x = Standart deviasi.
Cs = Koefisien keplencengan
K = Koefisien yang harganya tergantung pada nilai koefisien
Kepencengan dan waktu balik ( T ). ( tabel 2.4 )
Tabel 2.4 Nilai K Distribusi Log Pearson type III
Periode Ulang ( Tahun )

2 5 10 25 50 100 200 1000
Cs
Peluang ( % )
50 20 10 4 2 1 0,5 0,1
3,0 -0,396 0,420 1,180 2,278 3,152 4,051 4,970 7,250
2,5 -0,360 0,518 1,250 2,262 3,048 3,845 4,652 6,600
2,2 -0,330 0,574 1,284 2,240 2,970 3,705 4,444 6,200
2,0 -0,307 0,609 1,302 2,219 2,912 3,605 4,298 5,910
1,8 -0,282 0,643 1,318 2,193 2,848 3,499 4,147 5,660
1,6 -0,254 0,675 1,329 2,163 2,780 3,388 3,990 5,390
1,4 -0,255 0,705 1,337 2,128 2,706 3,271 3,828 5,110
1,2 -0,195 0,732 1,340 2,087 2,626 3,149 3,661 4,820
1,0 -0,164 0,758 1,340 2,043 2,542 3,022 3,489 4,540
0,9 -0,148 0,769 1,339 2,018 2,498 2,957 3,401 4,395
0,8 -0,132 0,780 1,336 1,998 2,453 2,891 3,312 4,250
0,7 -0,116 0,790 1,333 1,967 2,407 2,824 3,223 4,105
15

0,6 -0,099 0,800 1,328 1,939 2,359 2,755 3,132 3,960
0,5 -0,083 0,808 1,323 1,910 2,311 2,686 3,041 3,815
0,4 -0,066 0,816 1,317 1,880 2,261 2,615 2,949 3,670
0,3 -0,050 0,824 1,309 1,849 2,211 2,544 2,856 3,525
0,2 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,159 2,472 2,763 3,380
0,1 -0,017 0,836 1,292 1,785 2,107 2,400 2,670 3,235
0,0 0,000 0,842 1,282 1,751 2,054 2,326 2,576 3,090
-0,1 0,017 0,836 1,270 1,716 2,000 2,252 2,482 2,950
-0,2 0,033 0,850 1,258 1,680 1,945 2,178 2,388 2,810
-0,3 0,050 0,853 1,245 1,643 1,890 2,104 2,294 2,675
-0,4 0,066 0,855 1,231 1,606 1,834 2,029 2,294 2,675
-0,5 0,083 0,856 1,216 1,567 1,777 1,955 2,201 2,540
-0,6 0,099 0,857 1,200 1,528 1,720 1,880 2,016 2,275
-0,7 0,166 0,857 1,183 1,488 1,663 1,806 1,926 2,150
-0,8 0,132 0,856 1,166 1,448 1,606 1,733 1,837 2,035
-0,9 0,148 0,854 1,147 1,407 1,549 1,660 1,749 1,910
-1,0 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588 1,664 1,800
-1,2 0,195 0,844 1,086 1,282 1,379 1,449 1,501 1,625
-1,4 0,225 0,832 1,041 1,198 1,270 1,318 1,351 1,465
-1,6 0,254 0,817 0,994 1,116 1,166 1,197 1,216 1,280
-1,8 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087 1,097 1,130
-2,0 0,307 0,777 0,895 0,959 0,980 0,990 0,995 1,000
-2,2 0,330 0,752 0,844 0,888 0,900 0,905 0,907 0,910
-2,5 0,360 0,711 0,771 0,793 0,798 0,799 0,800 0,802
-3,0 0,396 0,636 0,660 0,666 0,666 0,667 0,667 0,67
2.2.3 Uji Distribusi Frekuensi
Uji distribusi frekuensi dimaksud untuk menentukan apakah persamaan distribusi
yang dipilih dapat mewakili dari distribusi statistik data yang dianalisis. Dengan
pemeriksaan uji ini akan diketahui beberapa hal :
A. Kebenaran akan hasil pengamatan dengan model distribusi yang diharapkan
atau yang akan diperoleh secara teoritis.
B. Kebenaran hipotesa ( diterima atau ditolak )
Pengujian Distribusi Frekuensi antara lain :
1. Uji Smirnov-Kolmogorov
16

Uji kecocokan Smirnov-Kolmogorov sering disebut uji kecocokan non pramatik,
karena pengujiannya tidak menggunakan fungsi distribusi tertentu. Langkah-langkah
uji Smirnov-Kolmogorov adalah sebagai berikut :
( Ir. Soewarno, Hidrologi Aplikasi Metode untuk Analisa Data 1995 )
a. Urutkan data ( dari yang besar ke data yang kecil atau sebaliknya ) dan tentukan
besarnya peluang dari masing-masing data berikut :
X1 p’ ( X1 )
X2 p’ ( X2 )
Xm p’ ( Xm )
Xn p’ ( Xn )
b. Tentukan nilai masing-masing toritis dari hasil penggambaran data :
X1 p’ ( X1 )
X2 p’ ( X2 )
Xm p’ ( Xm )
Xn p’ ( Xn )
c. Dari kedua nilai peluang tersebut tentukan nilai selisih terbesar antara peluang
dan teoritis :
17

Dmax = p( Xm )-p1( Xm )
d. Berdasarkan tabel nilai kritis ( Smirnov-Kolmogorov ) tentukan harga D0 apabila
niali D lebih besar dari D0 maka persamaan distribusi yang digunakan dapat
diterima, apabila nilai D lebih kecil daripada D0 maka persamaan distribusi yang
digunakan tidak dapat diterima.
Tabel 2.5 Nilai Kritis D0 Untuk Uji Smirnov-Kolmogorov

Α
N 0,2 0,1 0,05 0,01
5 0,45 0,51 0,56 0,67
10 0,32 0,37 0,41 0,49
15 0,27 0,30 0,34 0,40
20 0,23 0,26 0,29 0,36
25 0,21 0,24 0,27 0,32
30 0,19 0,22 0,24 0,29
35 0,18 0,2 0,23 0,27
40 0,17 0,19 0,21 0,25
45 0,16 0,18 0,2 0,24
50 0,15 0,17 0,19 0,23
N > 50 107 1,22 1,36 1,63
N0,5 N0,5 N0,5 N0,5
Sumber : Bonnier, 1990 dalam buku SOEWARNO “Hidrologi “Aplikasi
Metode Statistik untuk Analisa Data”
2. Uji Chi-Kuadrat
Uji Chi-Kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah persamaan distribusi
yang telah dipilih dapat mewakili dari distribusi sampel yang telah dianalisis. Uji
Chi-Kuadrat dapat dilakukan dengan rumus :
Xh = 
2
G
Oi  Ei 2
i=1 Ei …………………………..(2.16)
Dimana :
X h2 = parameter Chi – Kuadrat terhitung
G = jumlah sub – kelompok
18

Oi = jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke – i
Ei = jumlah nilai teoritis pada sub kelompok ke – i
Prosedur uji Chi – Square adalah :
1. Urutkan data pengamatan (dari besar ke kecil atau sebaliknya)
2. Kelompokkan data menjadi G sub – grup, tiap – tiap sub grup minimal 4 data
pengamatan.
3. Jumlahkan data pengamatan sebesar Oi tiap – tiap sub – grup
4. Jumlahkan data dari persamaan distribusi yang digunakan sebesar Ei
Interpretasi hasilnya adalah :
1. Apabila peluang lebih besar dari 5 %, maka persamaan distribusi teoritis yang
digunakan dapat diterima.
2. Apabila peluang lebih kecil dari 1 %, maka persamaan distribusi teoritis yang
digunakan tidak dapat diterima.
3. Apabila peluang berada diantara 1 sampai 5 %, adalah tidak mungkin mengambil
keputusan, maka perlu penambahan data.
Tabel 2.6 Nilai Kritis Untuk Uji Chi - Kuadrat

α derajat kepercayaan
dk 0,995 0,99 0,975 0,95 0,05 0,025 0,01 0,005
1 0,0000393 0,000157 0,000982 0,00393 3,841 5,024 6,635 7,879
2 0,010 0,0201 0,0506 0,103 5,991 7,378 9,210 10,597
3 0,0717 0,115 0,216 0,352 7,815 9,348 11,345 12,838
4 0,207 0,297 0,484 0,711 9,488 11,143 13,277 14,860
5 0,412 0,554 0,831 1,145 11,07 12,832 15,086 16,750
6 0,676 0,872 1,237 1,635 12,592 14,449 16,812 18,548

7 0,989 1,239 1,690 2,167 14,067 16,013 18,475 20,278
8 1,344 1,646 2,180 2,733 15,507 17,535 20,090 21,955
9 1,735 2,088 2,700 3,325 16,919 19,023 21,666 23,589
10 2,156 2,558 3,247 3,940 18,307 20,484 23,209 25,188
19

11 2,603 3,053 3,186 4,575 19,675 21,920 24,725 26,757
12 3,074 3,571 4,404 5,226 21,026 23,337 26,217 28,300
13 3,565 4,107 5,009 5,892 22,363 24,736 27,688 29,819
14 4,075 4,660 5,629 6,571 23,685 26,119 29,141 31,319
15 4,601 5,229 6,262 7,261 24,996 27,488 30,578 32,801
16 5,142 5,812 6,908 7,962 26,296 28,845 32,000 34,267

17 5,697 6,408 7,564 8,672 27,587 30,191 33,409 35,718
18 6,265 7,015 8,231 9,390 28,869 31,526 34,805 37,156
19 6,844 7,633 8,907 10,117 30,144 32,852 36,191 38,583
20 7,434 8,260 9,591 10,851 31,410 34,170 37,566 39,997
21 8,034 8,897 10,283 11,591 32,671 35,479 38,932 41,401

22 8,643 9,542 10,982 12,338 33,924 36,781 40,289 42,796
23 9,260 10,196 11,689 13,091 36,172 38,076 41,638 44,181
24 9,886 10,856 12,401 13,848 36,415 39,364 42,980 45,558
25 10,520 11,524 13,120 14,611 37,652 40,646 44,314 46,928
26 11,160 12,198 13,844 15,379 38,885 41,923 45,642 48,290

27 11,808 12,879 14,573 16,151 40,113 43,194 46,963 49,645
28 12,461 13,565 15,308 16,928 41,337 44,461 48,278 50,993
29 13,121 14,256 16,047 17,708 42,557 45,772 49,588 52,336
30 13,787 14,953 16,791 18,493 43,773 46,979 50,892 53,672
Sumber : SOEWARNO “Hidrologi “Aplikasi Metode Statistik untuk Analisa Data”
2.2.4 Distribusi Curah Hujan Jam – Jaman
Hal terpenting dalam pembuatan rancangan dan rencana adalah distribusi curah
hujan. Distribusi curah hujan adalah berbeda-beda sesuai dengan jangka waktu yang
ditinjau yakni curah hujan tahunan (jumlah curah hujan dalam setahun), curah hujan
bulanan (jumlah curah hujan dalam sebulan), curah hujan harian (jumlah curah hujan
dalam 24 jam).
Harga-harga yang diperoleh ini dapat digunakan untuk menentukan prospek
dikemudian hari dan akhirnya digunakan untuk perencanaan sesuai dengan tujuan
yang dimaksud.
20

Dalam pembahasan data hujan ada 5 buah unsur yang harus ditinjau, yaitu :
a. Intensitas i, adalah laju hujan = tinggi air persatuan waktu misalnya, mm/menit,
mm/jam, mm/hari.
b. Lama waktu (duration) t, adalah lamanya curah hujan (durasi) dalam menit atau
jam.
c. Tinggi hujan d, adalah jumlah atau banyaknya hujan yang dinyatakan dalam
ketebalan air di atas permukaan datar, dalam mm
d. Frekuensi, adalah frekuensi kejadian, biasanya dinyatakan dengan waktu ulang
( return periode ) T, misalnya sekali dalam T (tahun)
e. Luas, adalah luas geografis curah hujan Untuk menghitung intensitas hujan
digunakan rumus Mononobe.
m
R 24  24 
I = .  ……………………………………(2.17)
24  T
Dimana :
I = Intensitas curah hujan ( mm/jam ).
R24 = Curah hujan harian (24 jam)
t = waktu konsentrasi hujan (jam)
m = sesuai dengan angka Van Breen diambil m = 2/3
Perhitungan rata-rata hujan pada jam ke t, persamaan rumus yang dipakai adalah :
Rt = ……………………………...(2.18)
Untuk mencari tinggi hujan pada jam ke t, persamaan rumus yang dipakai adalah :
21

R’t = t . Rt – ( t-1 ).R( t-1 ) ………………………….. …(2.19)
Dimana :
Rt = Rata-rata hujan harian sampai jam ke t ( mm )
R24 = Tinggi hujan dalam 24 jam ( mm )
t = Waktu hujan ( jam )
Untuk mencari tinggi hujan efektif, persamaan rumus yang dipakai adalah :
Reff = C x Xt ……………………………..(2.20)
Dimana :
Reff = Curah hujan efektif ( mm )
C = Koefisien pengaliran
Xt = Tinggi hujan rencana ( mm )
2.2.5 Koefisien Pengaliran
Koefisien pengaliran (C) adalah perbandingan antara air yang mengalir
dipermukaan tanah (surface run off) dengan air hujan yang terjadi. Besar debit banjir
rencana dipengaruhi oleh besar nilai koefisien pengaliran atau koefisien limpasan
yang tergantung pada penggunaan lahan (land use), jenis tanah dan juga topografi
daerah pengaliran.
Tabel 2.7 Koefisien Pengaliran
No Kondisi dearah Pengaliran dan Sungai Harga C

1 Daerah pegunungan yang curam 0,75 - 0,90
22

2 Daerah pegunungan tersier 0,70 - 0,80
3 Tanah bergelombang dan hutan 0,50 - 0,75
4 Tanah dataran yang ditanami 0,45 - 0,60
5 Persawahan yang diairi 0,70 - 0,80
6 Sungai didaerah pegunungan 0,75 - 0,80
7 Sungai kecil didataran 0,45 - 0,75
8 Sungai besar yang lebih dari setengah 0,50 - 0,75
daerah pengalirannya terdiri dari daratan
Sumber : Suyono Sosrodarsono “Hidrologi untuk Pengairan” hal 145
2.3 Hidograf Satuan Sintesis
Daerah dengan drainase alamiah yang relatif bagus akan membutuhkan
perlindungan yang lebih sedikit dari pada daerah yang rendah dan bertindak sebagai
kolam penampungan bagi aliran dari daerah anak sungai yang lain. Dalam
perencanaan sistem drainase diperlukan debit rencana untuk mendimensi bangunan
yang ada dalam prencanaan tersebut, seperti normalisasi dan sudetan. Debit ini
biasanya merupakan debit maksimum dari suatu banjir rencana akibat hujan pada
daerah aliran.
Untuk mengetahui besarnya debit banjir rancangan akan digunakan metode
Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu. Penggunaan berbagai metode ini disesuaikan
dengan ketersediaan data curah hujan, iklim, jenis tanah, karakteristik daerah, luas
daerah dan sebagainya.
Debit rencana dihitung dengan menggunakan pendekatan Hidrograf satuan
sintetis Nakayasu dengan langkah – langkah sebagai berikut. Nakayasu menurunkan
rumus hidrograf satuan sintetik berdasarkan hasil pengamatan dan penelitian pada
beberapa sungai di Jepang. Besarnya nilai debit puncak hidrograf satuan dihitung
dengan rumus :
23

C*A*R0
QP = …………………………………..…..(2.21)
3,6(0,3TP  T0,3 )
Dimana :
Qp = debit puncak banjir ( m3/det )
C = koefisien pengaliran, tergantung penggunaan lahannya
A = luas daerah aliran sungai ( km2 )
R0 = hujan satuan ( mm )
Tp = tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)
T 0.3 = waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari debit puncak
sampai menjadi 30% dari debit puncak (jam)
Nakayasu membagi bentuk hidrograf satuan dalam dua bagian, yaitu
lengkung naik dan lengkung turun. Pada bagian lengkung naik, besarnya nilai
hidrograf satuan dihitung dengan persamaan :
2,4
 t 
Qa = Qp.  
 Tp  ….........…………………………………………………………….(2.22)
Dimana :
Qa = limpasan sebelum mencapai debit puncak dan dinyatakan dalam
m3 /detik.
Pada bagian lengkung turun yang terdiri dari tiga bagian, hitungan limpasan
permukaannya adalah:
1. untuk Qd > 0,30.Qp,
24

t  Tp
T0,3
Qd = Qp.0,30 …………………..………….(2.23)
2. untuk 0,30.Qp > Qd > 0,302 Qp,
(t  Tp + 0,5.T 0,3 )
1,5.T 0,3
Qd = Qp.0,3 …………….(2.24)
3. untuk 0,302 Qp > Qd,
(t  Tp + 1,5T0,3 )
2.T0,3
Qd = Qp.0,3 ….....……………(2.25)
Dimana :
Qp = debit puncak (m3/det)
t = satuan waktu (jam)
Menurut Nakayasu, waktu naik hidrograf bergantung dari waktu konsentrasi, dan
dihitung dengan persamaan :
Tp = tg + 0,8.tr ……………………………………………………....(2.26)
Dimana :
tg = waktu konsentrasi (jam)
tr = satuan waktu hujan ( diambil 1 jam )
dimana persamaan rumus untuk tr adalah:
tr = 0,75 . tg  karena 0 < tr < 1
25

Waktu konsentrasi dipengaruhi oleh panjang sungai utama (L) :
Jika L < 15 km : tg = 0,21.L0,70
Jika L > 15 km : tg = 0,4 + 0,058.L
Waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari debit puncak sampai debit
T 0,3 = α .tg
menjadi 30% dari debit puncak hidrograf satuan dihitung , dimana α
adalah koefisien yang bergantung pada karakteristik DAS:
 Untuk daerah pengaliran biasa α = 2
 Untuk bagian naik hidrograf yang lambat dan bagian menurun yang
cepat α = 1,5
 Untuk bagian naik hidrograf yang cepat dan bagian menurun yang
lambat α = 3
Gambar Hidrograf Nakayasu dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
0,8 Tr Tg
Debit ( M3/dt )
Tr Waktu
T 0,3 1,5 0,3
Gambar 2.1. Unit Hidrograf Nakayasu

26

2.4 Analisa Kapasitas Sungai
Kapasitas saluran didefinisikan sebagai debit maksimum yang mampu
dilewatkan oleh setiap penampang sepanjang saluran. Kapasitas saluran ini,
digunakan sebagai acuan untuk menyatakan apakah debit yang direncanakan tersebut
mampu untuk ditampung oleh saluran pada kondisi existing tanpa terjadi peluapan
air. Kapasitas saluran dihitung berdasarkan rumus :
1
Q = .A.R2/3.I1/2 ...……………………………………...(2.27)
n
dimana :
Q = debit saluran (m3/dtk)
N = koefisien kekasaran manning
R = jari-jari hidrolis
R = A/P, P = keliling basah
I = kemiringan energi
A = luas penampang basah (m2)
Pada saluran sederhana,kekasaran sepanjang keliling basah dapat dibedakan
dengan jelas pada setiap bagian keliling basah, tetapi kecepatan rata-rata deapat
dihitung dengan rumus aliran seragam tanpa harus membagi-bagi penampang
tersebut. Misalnya suatu saluran persegi panjang dengan dasar kayu dan dinding kaca
akan memiliki nilai-nilai n yang berbeda untuk dasar dan dindingnya. Rumus
27

Manning untuk saluran semacam ini, kadang-kadang perlu menghitung nilai n
ekivalen untuk keseluruhan keliling basah dan memasukan nilai ekivalen ini untuk
menghitung aliran bagi seluruh penampang.
Untuk penentuan kekasaran ekivalen, luas basah dimisalkan dibagi menjadi N
bagian dengan keliling basah masing-masing P1,P2,P3,…..,PN dan koefisien
kekasaran n1,n2,n3,…nN yang telah diketahui Horton (6) dan Einstein (7,8)
menganggap bahwa setiap bagian dari luas memiliki kecepatan rata-rata yang
sama,yang juga sama dengan kecepatan rata-rata untuk penampang keseluruhan,
yaitu V1 = V2 = …= VN = V.
Berdasarkan anggapan ini , koefisien kekasaran ekivalen dapat diperoleh dengan
persamaan berikut ini :
n = ….…..........................(2.28)
  N PN.nN 1,5 
n =  1  ...…………………...(2.29)
 P 
 
dimana :
P1, P2,…,PN= keliling basah seksion 1, seksion 2 dan seksion N
P = Keling basah total = P1 + P2 + P3 +…..+PN
n = koefisien Manning ekivalen
n1,n2, ……,nN= koefisien kekasaran Manning seksion1,2,….. dan N
n1 n7
P1 n6 P7
n2 n5
P6
P2
28

n3 n4
P5
P3
P4
Gambar 2.2. Potongan melintang dengan bermacam-macam kekasaran Manning
Tabel 2.8 Nilai Koefisien Kekasaran Manning (n)
Tipe Saluran dan deskripsinya Min Normal Maks
29

Saluran Alam
Saluran kecil, lebar atas pada taraf banjir< 100 kaki
a. Saluran didataran.
- Bersih lurus 0,025 0,030 0,033
- Bersih lurus, banyak batu-batu,tanaman 0,030 0,035 0,040
pengganggu
- Bersih, berkelok-kelok, bertebing 0,033 0,040 0,045
- Seperti diatas,dengan tanaman 0,035 0,045 0,050
pengganggu, batu-batu
- Seperti diatas, tidak terisi penuh, banyak 0,040 0,048 0,055
kemiringan dan penampang yang kurang
efektif
- S pendeeperti no4 berbatu lebih banyak 0,045 0,050 0,060
- Tenang pada bagian lutrus,tanaman 0,050 0,070 0,080
pengganggu
- Banyak tanaman pengganggu, alur 0,075 0,100 0,150
sungai penuh kayu dan ranting
b. Saluran dipegunungan tanpa tetumbuhan
disaluran tebing umumnya terjal, pohon dan
semak-semak sepanjang tebing
- Dasar: kerikil,kerakal dan sedikit batu 0,030 0,040 0,050
besar
- Dasar: kerakal dengan batu besar 0,040 0,050 0,070
Dataran banjir
a. Padang rumput tanpa belukar
- Rumput pendek 0,025 0,030 0,035
- Rumput tinggi 0,030 0,035 0,050
b. Daerah pertanian
- Tanpa tanaman 0,020 0,030 0,040
- Tanaman dibariskan 0,025 0,035 0,045
- Tanaman tidak dibariskan 0,030 0,040 0,050
30

c. Belukar
- Belukar terpencar, banyak tanaman 0,035 0,050 0,070
pengganggu
- Belukar jarang dan pohon, musim dingin 0,035 0,050 0,060
- Belukar jarang dan pohon, musim semi 0,040 0,060 0,080
- Belukar sedang sampai rapat, musim 0,045 0,070 0,110
dingin
- Belukar sedang sampai rapat, musim 0,070 0,100 0,160
semi
d. Pohon-pohon
- Willow rapat, musim semi lurus 0,110 0,150 0,200
- Tanah telah dibersihkan, batang kayu 0,030 0,040 0,050
tanpa tunas
- Seperti diatas dengan tunas-tunas lebat 0,050 0,060 0,080
- Banyak batang kayu, beberapa tumbang, 0,080 0,100 0,120
ranting-ranting, taraf banjir dibawah
cabang pohon
- Seperti diatas taraf banjir mencapai 0,100 0,120 0,160
cabang pohon
Saluran besar (lebar atas pada taraf banjir > 100
kaki). Nilai n lebih kecil dari saluran kecil dengan
perincian sama, sebab tebing memberikan
hambatan efektif yang lebih kecil
- Penampang beraturan tanpa batu besar 0,025 ……….. 0,060
atau belukar
- Penampang tidak beraturan dan kasar 0,035 ……….. 0,100
Sumber : Ven Te Chow “ Saluran terbuka” halaman 101-102
2.5 Perhitungan Kapasitas Pompa
31

Sistem drainase yang tidak sepenuhnya mengandalkan gravitasi sebagai
faktor pendorong, maka perlu dilengkapi dengan stasiun pompa. Pompa ini berfungsi
untuk membantu mengeluarkan air dari kolam penampung banjir maupun langsung
dari saluran drainase pada saat air tidak dapat mengalir secara gravitasi karena air di
muaranya / pengurasnya lebih tinggi baik akibat pasang surut maupun banjir.
Dalam perencanaan hidraulik sistem pompa, perlu dipelajari hal-hal sebagai
berikut :
1. Aliran masuk ( inflow ) ke kolam penampung
2. Kolam penampung dan Volume tampungan
3. Kapasitas pompa yang diperlukan
2.6 Perhitungan Kapasitas Pompa dengan Model Optimasi
Pemakaian model optimasi progama dinamik dalam hal ini merupakan salah satu
usaha untuk mengatasi masalah banjir. Disamping itu juga ditujukan untuk
mempelancar sistem drainase yang ada, dimana diharapakan mampu mengatasi
masalah genangan yang sering terjadi di kali Kandangan. Sedangkan tujuan dari
optimasi ini adalah untuk mengetahui kapasitas pompa yang akan digunakan
sehingga tidak menimbulkan kerugian yang besar.
Pemecahan masalah-masalah yang berhubungan dengan kegiatan-kegiatan untuk
memperoleh hasil yang optimal dapat diselesaikan dengan menggunakan cara
optimasi.
32

Optimasi adalah suatu usaha untuk memilih atau mencari nilai-nilai variabel agar
didapatkan nilai optimal dari fungsi tujuan serta memenuhi kendala-kendala yang
ada.
Optimasi yang dipakai dalam perencanaan ini menggunakan progama dinamik.
2.6.1 Langkah –Langkah Perhitungan Optimasi Progama Dinamik
Stage I.
Perhitungan :
1. = Volume Tampungan awal ( m3 ) St0
2. = Inflow
3. = Release, dimana step statenya didapat dari perencanaan pompa
4. = Debit/volume yang akan dipompa
= St0 + In – R = St1
Stage II.
Perhitungan :
2. = Inflow
= St1 + In – R = St2
33

Stage III
Perhitungan :
2. = Inflow
= St2 + In – R = St3
Dari perhitungan optimasi dinamik diatas maka didapatkan volume air yang akan
dipompa, sehingga didapat kapasitas pompa dengan rumus :
Air yang dipompa

Kapasitas Pompa =
Alternatif Waktu Kuras ……………………………(2.30)
Sehingga jika digambarkan skema progama dinamik tersebut adalah :
Stage I Stage II Stage III
R1 St1+In-R=St2 R1 St2+In-R=St3 R1
St0+In-R=St1
Sto R2 R2 R2 Sto
Rn Rn Rn
t1 t2 t3
Gambar 2.3 Skema Progama Dinamik
34

BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Pengumpulan Data
Semua data pendukung dalam kegiatan penelitian ini diperoleh dari Dinas
Pekerjaan Umum Pengairan Kota Surabaya dan Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga
Pemasutan Kota Surabaya. Data yang diperlukan untuk melakukan pemodelan
merupakan data sekunder.
Data - data akan dikumpulkan melalui salinan data (copy) dari instansi yang
terkait, dan pengadaan/pembelian data/peta.
Agar pelaksanaan kegiatan ini dapat berjalan dengan lancar, penulis akan
melakukan koordinasi terlebih dahulu dengan instansi yang terkait untuk
menjelaskan maksud dan tujuan kegiatan ini. Selain itu surat pengantar dari direksi
Pekerjaan sangat diperlukan guna mengantisipasi adanya kendala administrasi dan
birokrasi.
Kegiatan pengumpulan data dan langkah-langkah dalam menyusun penelitian
ini meliputi :
a. Peta topografi
Peta topografi sangat penting dalam studi ini, peta yang telah di dapatkan
dengan skala 1 : 25000 meliputi peta geologi dan peta jaringan drainase, Apabila
34


terdapat peta yang lebih detail dengan skala lebih besar maka akan digunakan
sebagai masukan.
b. Data Curah Hujan
Data hujan diperlukan dari 3 stasiun pencatat curah hujan yaitu stasiun hujan
Kandangan, stasiun hujan Simo, stasiun hujan Gunung sari, dengan periode tahun
pengukuran dari tahun 1990 sampai dengan tahun 2009. Data curah hujan yang telah
di dapat kemudian di analisis hidrologinya dengan menggunakan rumus Thiessen
Polygon, dari hasil analisa hidrologi tersebut maka didapat nilai R rata-ratanya.
c. Data Gambar Potongan Melintang dari Kali Kandangan
Data potongan melintang dari kali Kandangan ini berfungsi untuk mengetahui
penampang melintang dari kali Kandangan itu sendiri. Selain itu data ini berfungsi
sebagai dasar dalam menghitung luasan dari kali Kandangan, keliling basah, jari-jari
hidrauliknya dan debit tampungan dari kali Kandangan itu sendiri.
d. Data Genangan dari Kali Kandangan
Data Genangan dari Kali Kandangan merupakan data air hujan yang tidak
terserap oleh tanah dan masuk ke saluran primer dan sekunder, yang mengakibatkan
daerah aliran tersebut tergenang dan banjir. Data ini berguna untuk data volume air
yang akan dibuang oleh pompa, sehingga kapasitas pompa dapat ditentukan.
35
© milik UPN "Veteran" Jatim :

Hak Cipta

e. Data Pasang Surut Air Laut
Data pasang surut air laut diperlukan karena untuk menghitung profil muka
air sebagai akibat terjadinya pasang surut air laut dan backwater.
3.2 Analisa Perhitungan Hidrologi dan Hidrolika.
1. Curah Hujan
Dalam penganalisaan ini menggunakan data-data maksimum per tahun.
Dimana data-data maksimum per tahun yang diambil dari stasiun hujan,
yaitu :
- Stasiun hujan Kandangan
- Stasiun hujan Gunung sari
- Stasiun hujan Simo.
Kemudian dilanjutkan dengan perhitungan hujan rencana.
2. Perhitungan Hidrogaf Satuan Sintesis
Dimana bertujuan mengetahui berapa waktu yang dibutuhkan agar dapat
mengalirkan air tanpa menimbulkan genangan.
3. Perhitungan Kapasitas Pompa
Dilakukan untuk mengetahui jumlah dan kapasitas pompa yang
dibutuhkan pada Q20 tahun.
36

Hak Cipta

4. Perhitungan Profil Aliran
Dilakukan untuk mengetahui profil aliran yang terjadi di kali Kandangan
karena terjadinya banjir dan backwater air pasang surut laut.
3.3 Langkah - Langkah Pelaksanaan Penelitian Secara Sistimatis
Dari semua penjelasan diatas maka secara sistematis dapat diringkas dan
dirangkum dalam diagram flowchart berikut ini.
37

Hak Cipta

Mulai
Pengumpulan data:
Data Sekunder:
-Peta topografi
-Data curah hujan
-Data gambar cross section
-Data Genangan
- Data Pasang Surut Air Laut
Menghitung Curah Hujan Rata-Rata

- Metode Thiessen Poligon
Menghitung Curah Hujan Rencana

- Metode Log Pearson Type III
Cek Kapasitas Penampang Sungai
No
Banjir ?
YES
Desain Pompa Banjir
Kesimpulan :
Selesai
Gambar 3.1 Diagram Alur Pelaksanaan Penelitian
38

Hak Cipta
BAB IV
ANALISA DAN PERHITUNGAN
4.1 Analisa Hidrologi
Pada analisa ini terdapat 3 stasiun hujan yaitu stasiun hujan Kandangan,
stasiun hujan Gunung Sari dan stasiun hujan Simo. Untuk memperoleh data curah
hujan area yaitu dengan mengambil harga rata-ratanya. Tujuan dari analisa hidrologi
ini adalah untuk mengetahui berapa besar debit yang akan di pompa, sehingga air
dapat dialirkan langsung tanpa harus menimbulkan genangan. Debit banjir yang akan
dianalisa adalah berkala ulang 2, 5, 10 dan 20.
4.1.1 Perhitungan Curah Hujan Rata-Rata
Curah hujan yang diperlukan untuk menyusun suatu rancangan pemanfaatan
air dan pengendalian banjir adalah curah hujan merata daerah ( area rainfall ).
Dalam analisa ini menggunakan metode Poligon Thiessen, hal ini disebabkan kondisi
daerah dan stasiun pengamatan tidak merata.
Untuk analisa curah hujan diambil dari 3 ( tiga ) stasiun hujan, antara lain :
1. Stasiun hujan Kandangan.
2. Stasiun hujan Gunung Sari.
3. Stasiun hujan Simo.

KANDANGAN
SIMO
GUNUNG SARI
Skala 1:25.000
Gambar 4.1 Peta DAS kali Kandangan

Perhitungan prosentase luas daerah pengaruh curah hujan DAS kali
Kandangan dengan rumus :
Ai
Wi =
A tot
Luas Daerah Kandangan = 9,074 km2
Luas Daerah Gunung Sari = 6,750 km2
Luas Daerah Simo = 7,875 km2 +
Luas DAS kali Kandangan = 23,699 km2
Luas daerah pengaruh stasiun hujan Kandangan :
AKandangan 9,074
W Kandangan  = = 0,383
Atot 23,699
Luas daerah pengaruh stasiun hujan Gunung Sari :
AGunungSari 6,750
W GunungSari  = = 0,285
Atot 23,699
Luas daerah pengaruh stasiun hujan Simo :
ASimo 7,875
W Simo  = = 0,332
Atot 23,699
Tabel 4.1 Prosentase luas daerah pengaruh stasiun hujan DAS kali Kandangan
Stasiun Curah Koefisien Curah

No Hujan Luas Daerah Pengaruh Hujan Daerah
( Km2 )
1 Kandangan 9,074 0,383
2 Gunung Sari 6,750 0,285
3 Simo 7,875 0,332
Jumlah 23,699

Tabel 4.2 Perhitungan Curah Hujan Rata-rata dengan Metode Thiessen Polygon
Tinggi Hujan Stasiun Hujan Luas Stasiun Hujan Luas Total

Tahun ( mm ) ( Km2 ) ( Km2 )
R Kandangan R GunungSari R Simo RTotal
Kandangan Gunung Sari Simo Kandangan Gunung Sari Simo ( mm ) ( mm ) ( mm ) ( mm )
1990 83 93 115 9,074 6,750 7,875 23,699 31,789 26,505 38,180 96,474
1991 73 107 175 9,074 6,750 7,875 23,699 27,959 30,495 58,100 116,554
1992 133 109 135 9,074 6,750 7,875 23,699 50,939 31,065 44,820 126,824
1993 109 91 165 9,074 6,750 7,875 23,699 41,747 25,935 54,780 122,462
1994 135 116 74 9,074 6,750 7,875 23,699 51,705 33,060 24,568 109,333
1995 125 196 120 9,074 6,750 7,875 23,699 47,875 55,860 39,840 143,575
1996 254 70 100 9,074 6,750 7,875 23,699 97,282 19,950 33,200 150,432
1997 93 95 154 9,074 6,750 7,875 23,699 35,619 27,075 51,128 113,822
1998 73 83 83 9,074 6,750 7,875 23,699 27,959 23,655 27,556 79,170
1999 95 0 84 9,074 6.750 7,875 23,699 36,385 0 27,888 64,273
2000 110 84 90 9,074 6,750 7,875 23,699 42,130 23,940 29,880 95,950
2001 124 90 172 9,074 6,750 7,875 23,699 47,492 25,650 57,104 130,246
2002 205 113 135 9,074 6,750 7,875 23,699 78,515 32,205 44,820 155,540
2003 117 98 174 9,074 6,750 7,875 23,699 44,811 27,930 57,768 130,509
2004 79 103 152 9,074 6,750 7,875 23,699 30,257 29,355 50,464 110,076
2005 90 114 138 9,074 6,750 7,875 23,699 34,470 32,490 45,816 112,776
2006 130 110 132 9,074 6,750 7,875 23,699 49,790 31,350 43,824 124,964
2007 97 96 107 9,074 6,750 7,875 23,699 37,151 27,360 35,524 100,035
2008 120 81 87 9,074 6,750 7,875 23,699 45,960 23,085 28,884 97,929
2009 78 78 107 9,074 6,750 7,875 23,699 29,874 22,230 35,524 87,628
∑R = 2268,572
Sumber : Hasil Perhitungan

R
 R  2268.572  113.429
n 20
Contoh Cara perhitungan R pada tahun 1990:
R Kandangan = W Kandangan . R Kandangan
= 0.383 . 83
= 31.789 mm
R GunungSari = W GunungSari . R GunungSari
= 0.285. 93
= 26.505 mm
R Simo = W Simo . R Simo
= 0.332. 115
= 38.180 mm

4.1.2 Perhitungan Curah Hujan Rencana
Tabel 4.3 Perhitungan Cs, Cv dan Ck pada DAS Kali Kandangan
No Tahun R R R- R ( R- R )2 ( R- R )3 ( R- R )4
1 1990 96,474 113,429 -16,955 287,458 -4873,743 82632,367
2 1991 116,554 113,429 3,125 9,768 30,529 95,416
3 1992 126,824 113,429 13,395 179,437 2403,627 32197,544
4 1993 122,462 113,429 9,033 81,602 737,146 6658,938
5 1994 109,333 113,429 -4,096 16,774 -68,699 281,365
6 1995 143,575 113,429 30,146 908,805 27397,212 825927,315
7 1996 150,432 113,429 37,003 1369,252 50666,965 1874849,976
8 1997 113,822 113,429 0,393 0,155 0,061 0,024
9 1998 79,170 113,429 -34,259 1173,652 -40207,663 1377458,252
10 1999 64,273 113,429 -49,156 2416,273 -118773,350 5838375,265
11 2000 95,950 113,429 -17,479 305,501 -5339,738 93331,141
12 2001 130,246 113,429 16,817 282,825 4756,380 79989,948
13 2002 155,540 113,429 42,111 1773,370 74679,094 3144841,192
14 2003 130,509 113,429 17,080 291,740 4983,037 85112,265
15 2004 110,076 113,429 -3,353 11,240 -37,683 126,336
16 2005 112,776 113,429 -0,653 0,426 -0,278 0,181
17 2006 124,964 113,429 11,535 133,065 1534,963 17706,415
18 2007 100,035 113,429 -13,394 179,389 -2402,658 32180,241
19 2008 97,929 113,429 -15,500 240,238 -3723,587 57714,105
20 2009 87,628 113,429 -25,801 665,671 -17174,710 443117,827
Jumlah 2268,572 10326,641 -25413,094 13992596,114
Dari perhitungan Tabel 4.3 maka dapat dicari :
X =
 R
=
2268 ,572
= 113,429
n 20
SX =
∑ (R - R ) 2
=
10326,641
= 23,313
n -1 20 - 1
SX 23,313
CV = = = 0,21
X 113,429
n.∑ (R - R ) 3
CS =
(n - 1)(n - 2)(n - 3)S X 3

20.(-25413,094)
=
(20 - 1)(20 - 2)(20 - 3)(23,3133 )
= -0,007
n 2 . ( R  R) 4
Ck =
(n  1)(n  2)(n  3)(n  4) S X
4
20 2 .(13992596 ,114)
=
( 20  1)(20  2)( 20  3)( 20  4)(21,313 4 )
= 0,20
Dari perhitungan diatas, nilai CV, CS, Ck maka distribusi yang dipilih adalah
Log Pearson Type III dimana untuk penentuan CS dan Ck adalah bebas. Untuk
perhitungan distribusi Log Pearson Type III dapat dilihat pada tabel 4.4
Tabel 4.4 Perhitungan Distribusi Log Pearson Type III
N
o Tahun Xi Log Xi Log X ( Log X - Log Xi )2 ( Log X - Log Xi )3
1 1990 96,474 1,984 2,045 0,004 0,000
2 1991 116,554 2,067 2,045 0,000 0,000
3 1992 126,824 2,103 2,045 0,003 0,000
4 1993 122,462 2,088 2,045 0,002 0,000
5 1994 109,333 2,039 2,045 0,000 0,000
6 1995 143,575 2,157 2,045 0,012 -0,001
7 1996 150,432 2,177 2,045 0,017 -0,002
8 1997 113,822 2,056 2,045 0,000 0,000
9 1998 79,170 1,899 2,045 0,022 0,003
10 1999 64,273 1,808 2,045 0,056 0,013
11 2000 95,950 1,982 2,045 0,004 0,000
12 2001 130,246 2,115 2,045 0,005 0,000
13 2002 155,540 2,192 2,045 0,021 -0,003
14 2003 130,509 2,116 2,045 0,005 0,000
15 2004 110,076 2,042 2,045 0,000 0,000
16 2005 112,776 2,052 2,045 0,000 0,000
17 2006 124,964 2,097 2,045 0,003 0,000
18 2007 100,035 2,000 2,045 0,002 0,000
19 2008 97,929 1,991 2,045 0,003 0,000
20 2009 87,628 1,943 2,045 0,011 0,001
2268,57
Jumlah 2 40,907 0,171 0,010

∑ LogXi 40 ,907
Log X = = = 2,045
n 20
∑(LogX - LogXi) 2
0,171
Sd = = = 0,095
(n - 1) 20 - 1
n.∑ (Log X - LogXi) 3

Cs =
(n - 1)(n - 2)S d 2
20.(0,010)
=
(20 - 1)(20 - 2)(0,095 2 )
= 0,068
Pada T = 2 Tahun
Nilai K = -0,012( lihat tabel 2.4 )
Jadi persamaannya adalah :
Log XT = Log X + K .S log X
Log X2 = 2,045 + ( -0,012 . 0,095 )
= 2,044
X2 = 110,662 mm
Pada T = 5 Tahun
Nilai K = 0,840 ( lihat tabel 2.4 )
Log X5 = 2,045 + ( 0,838 . 0,095 )
= 2,125

X5 = 133,352 mm
Pada T = 10 Tahun
Log X10 = 2,045 + ( 1,289 . 0,095 )
= 2,167
X10 = 146,893 mm
Pada T = 20 Tahun
Log X2 0 = 2,045 +( 1,605. 0,095 )
= 2,197
X20 = 157,398 mm
Tabel 4.5. Besarnya Curah Hujan Rencana pada DAS Kali Kandangan
T Log X S log X K Log X XT

( tahun ) ( mm )
2 2,045 0,095 -0,012 2,044 110,662
5 2,045 0,095 0,838 2,125 133,352
10 2,045 0,095 1,289 2,167 146,893
20 2,045 0,095 1,605 2,197 157,398

4.1.3 Uji Kesesuaian Distribusi Frekuensi
Selain didasarkan pada persyaratan pemakaian distribusi frekuensi yang
sesuai juga akan dilakukan uji konsistensi data. Hal tersebut dilakuakan untuk
mengetahui apakah data hujan yang tersedia betul – betul sesuai dengan jenis
sebaran distribusi yang dipilih dan apakah hujan rencana dapat diterima, maka
perlu dilakukan pengujian kecocokan dengan menggunakan uji Chi-Square dan
Uji Smirnov-Kolmogorov.
Dalam perhitungan uji kesesuaian distribusi frekuensi ini saya menggunakan
2 cara, yaitu uji Chi Kuadrat dan uji Kolomogorov-Smirnov.
1. Uji Smirnov Kolmogorov
Maksud dari uji kesesuaian terhadap data curah hujan adalah untuk
mengetahui suatu kebenaran hipotesa, dalam hal ini distribusi hujan tersebut
mengikuti pola distribusi Log Pearson Type III. Dengan tes uji Smirnov-
Kolmogorov dapat diketahui :
1. Kebenaran antara hasil pengamatan dengan metode distribusi yang
diperoleh secara teoritis.
2. Kebenaran hipotesa diterima atau ditolak.
Untuk mengadakan uji tersebut terlebih dahulu diadakan ploting dari hasil
pengamatan pada probabilitas Log Pearson Type III.
Hasil Ploting data dan garis pada probabilitas Log Pearson Type III dapat
dilihat pada tabel 4.6 dan pada gambar 4.2 berikut ini :

Tabel 4.6. Besarnya Probabilitas data Curah Hujan pada DAS Kali Kandangan
No Xi P (%) Pteoritis (%) P - Pteoritis

1 64,273 4,762 4,80 -0,038
2 79,170 9,524 14,10 -4,576
3 87,628 14,286 26,25 -11,964
4 95,950 19,048 36,50 -17,452
5 96,474 23,810 40,00 -16,190
6 97,929 28,571 40,50 -11,929
7 100,035 33,333 44,30 -10,967
8 109,333 38,095 54,40 -16,305
9 110,076 42,857 57,35 -14,493
10 112,776 47,619 59,50 -11,881
11 113,822 52,381 61,35 -8,969
12 116,554 57,143 64,45 -7,307
13 122,462 61,905 66,35 -4,445
14 124,964 66,667 68,55 -1,883
15 126,824 71,429 70,85 0,579
16 130,246 76,190 74,95 1,240
17 130,509 80,952 77,95 3,002
18 143,575 85,714 83,35 2,364
19 150,432 90,476 86,45 4,026
20 155,540 95,238 92,80 2,438
Dmax 4,026
Sumber : Hasil Ploting dan Perhitungan
Keterangan :
100 x m 100 x 1
P(%)= = = 4,762
n +1 20 + 1
Pteoritis (%) = hasil dari ploting data dan garis pada probabilitas Log Pearson Type III,
pada gambar 4.2.

Dari tabel critical value ( ∆α ) yaitu pada Tabel 2.5 Nilai Kritis D0 Untuk Uji
Smirnov-Kolmogorov, maka didapat :
n = 20
α=5%
harga ∆α = 0,29.
Hasil perhitungan yang disusun seperti pada tabel 4.6, maka didapat
perbedaan atau selisih antara distribusi empiris dan distribusi tteoritis. dari perbedaan
antara distribusi empiris dan distribusi teoritis, maka didapat ∆max = 4,026%
sehingga = ∆max < ∆α
= 0,04026 < 0,29
Jadi distribusi Log Pearson Type III dapat diterima.
2. Uji Chi – Kuadrat ( Chi – Square )
Uji Chi – Kuadrat ( Chi – Square ) ini dimasudkan untuk menentukan
apakah persamaan distribusi peluang yang telah dipilih dapat mewakili
distribusi statistik sample data yang dianalisis. pengambilan uji ini
menggunakan parameter X2, oleh karena itu disebut uji Chi – Kuadrat.
Dari hasil data yang telah diplotkan di kertas semilog pada gambar 4.2 maka
perhitungan uji distribusi Chi – Kuadrat dapat dilihat pada tabel 4.7 berikut ini :

Tabel 4.7 Perhitungan Uji Distribusi Chi – Kuadrat
(X i - X T ) 2
No Xi Xt ( Xi - Xt )2
XT
1 64,273 73,50 85,138 1,158
2 79,170 79,90 0,533 0,007
3 87,628 82,95 21,884 0,264
4 95,950 83,75 148,840 1,777
5 96,474 84,85 135,117 1,592
6 97,929 90,35 57,441 0,636
7 100,035 92,85 51,624 0,556
8 109,333 94,75 212,664 2,244
9 110,076 109,35 0,527 0,005
10 112,776 111,75 1,053 0,009
11 113,822 112,95 0,760 0,007
12 116,554 120,35 14,410 0,120
13 122,462 122,55 0,008 0,000
14 124,964 126,35 1,921 0,015
15 126,824 131,75 24,265 0,184
16 130,246 133,55 10,916 0,082
17 130,509 136,65 37,712 0,276
18 143,575 142,67 0,819 0,006
19 150,432 156,15 32,696 0,209
20 155,540 165,00 89,492 0,542
Jumlah 9,690
Sumber : Hasil Perhitungan.
Hasil perhitungan:
Derajat Kebebasan = n – 1 = 20 -1 = 19
Taraf Significant (α ) = 5 %
Harga X2cr dari tabel 2.6 Nilai Kritis untuk Distribusi Chi – Kuadrat = 30,144
Harga X2Hitung = 9,690
Karena Harga X2Hitung < X2cr, sehingga distribusi Log Pearson Type III dapat
diterima.

4.1.4 Perhitungan Distribusi Hujan Jam-Jaman
Untuk menghitung hidrograf banjir rancangan dengan cara hidrogaf satuan
perlu diketahui sebaran hujan jam-jaman dengan satu interval tertentu.
1. Perhitungan Rata-rata Jam ke t :
Persamaan umum yang dipakai adalah :
Rt =
Maka dapat dihituung intensitas hujan rata-rata sampai jam ke t ( dengan
interval waktu 1-5 jam ) sebagai berikut :
 t = 1 ; Rt = = 0,584 . R24
 t = 2 ; Rt = = 0,368 . R24
 t = 3 ; Rt = = 0,281 . R24
 t = 4 ; Rt = = 0,232 . R24
 t = 5 ; Rt = = 0,200 . R24
Berdasarkan pengamatan maka curah hujan jam ke t, dapat ditabelkan sebagai
berikut:

Tabel 4.8 Rata-rata Hujan Harian Sampai Jam ke t.
No t ( jam ) Rt ( mm )
1 1 0,584
2 2 0,368
3 3 0,281
4 4 0,232
5 5 0,200
2. Perhitungan Tinggi Hujan Pada Jam ke t :
Persamaan umum yang dipakai adalah :
R’t = t . Rt – ( t-1 ).R( t-1 )
Curah hujan pada jam ke t :
 t = 1, maka R1 = 1 . –0. = 0,584 . R24
 t = 2, maka R2 = 2 . –1. = 2.( 0,368R24 ) – 1.( 0,584R24) = 0,152 R24
 t = 3, maka R3 = 3 . –2. = 3.( 0,281R24 ) – 2.( 0,368R24) = 0,107 R24
 t = 4, maka R4 = 4 . –3. = 4.( 0,232R24 ) - 3.( 0,281R24 ) = 0,085 R24
 t = 5, maka R5 = 5 . –4. = 5.( 0,200 R24 ) - 4.( 0,232R24 ) = 0,072 R24
Dari hasil perhitungan daerah jam-jaman dapat dilihat dalam tabel 4.9 berikut :
Tabel 4.9 Rata-rata Hujan Pada Jam ke t.

No t ( jam ) Rt ( mm ) t x Rt ( t - 1 ).R (t-1) R’t ( mm )
1 1 0,584 0,584 0 0,584
2 2 0,368 0,736 0,584 0,152
3 3 0,281 0,843 0,736 0,107
4 4 0,232 0,928 0,843 0,085
5 5 0,200 1 0,928 0,072
3. Tinggi Hujan Efektif
Besarnya curah hujan efektif dinyatakan dalam rumus :
Reff = C x Xt
Maka besarnya curah hujan effektif dapat ditentukan lewat perhitungan sebagai
berikut :
Diketahui
 Daerah Pengaliran adalah daerah sungai kecil di dataran, maka
koefisien pengaliran ( C ) = 0,60 ( lihat tabel 2.7)
 Hujan jam-jaman untuk periode ulang 2 tahun
 Waktu 0 – 1 jam
 Curah hujan rencana ( Xt ) = 110,662
Maka curah hujan efektif adalah :
Reff = C x Xt
Reff = 0,60 x 110,662
= 66,397
Perhitungan tinggi curah hujan efektif masing-masing periode, untuk
selanjutnya dapat dicari dan dilihat dalam tabel 4.10 berikut ini :

Tabel 4.10 Tinggi Curah Hujan Efektif untuk Curah Hujan Rencana dengan Periode
Ulang T Tahun Metode Log Pearson Type III.
T Curah Hujan Efektif

( tahun ) Curah Hujan Rencana C ( mm )
2 110,662 0,60 66,397
5 133,352 0,60 80,011
10 146,893 0,60 88,136
20 157,398 0,60 94,439
Tabel 4.11 Distribusi Curah Hujan Rencana Efektif Jam – Jaman
No Waktu Hujan Rasio ( Rt ) Hujan Jam-Jaman

( Jam ) (%) 2 th 5 th 10 th 20 th
1 1 0,584 38,776 46,727 51,471 55,152
2 2 0,152 10,092 12,162 13,397 14,355
3 3 0,107 7,105 8,561 9,431 10,105
4 4 0,085 5,644 6,801 7,492 8,027
5 5 0,072 4,781 5,761 6,346 6,800
Hujan Efektif ( mm ) 66,397 80,011 88,136 94,439
4.2 Perhitungan Debit Banjir Metode Nakayasu
Hidrograf Banjir Rancangan Metode Nakayasu DAS kali Kandangan

Diketahui :
 Panjang sungai ( L ) = 9,368 km
 Luas DAS ( A ) = 23,699 km2
 Cext = 0,60
 Hujan Satuan ( R0 ) = 1 mm
 α = 2, karena untuk daerah pengaliran biasa.
1 Tenggang waktu antara hujan sampai debit puncak ( tg ) dikarenakan L < 15,
maka:
tg = 0,21 x L0,7
= 0,21 x ( 9,368 )0,7
= 1,005 jam
2 Satuan waktu hujan ( tr ) karena 0 < tr < 1, maka diasumsikan tr = 0,75 tg
tr = 0,75 . tg
= 0,75 . 1,005
= 0,754 jam
3 Waktu awal hujan sampai puncak banjir.
Tp = tg + 0,8 ( tr )
= 1,005 + 0,8 ( 0,754 )
= 1,609 jam
4 Penurunan debit puncak menjadi 30% ( T0,3 ):
T0,3 = α . tg

= 2 . 1,005
= 2,011 jam
5 Debit Puncak ( QP )
QP =
= 1,584 m3/detik
Syarat untuk persamaan lengkung hidrograf Nakayasu :
 Untuk lengkung naik : t ≤ Tp
t ≤ 1,609 jam
 Untuk lengkung turun I : Tp ≤ t ≤ Tp + T0,3
1,609 ≤ t ≤ 1,609 + 2,011
1,609 jam ≤ t ≤ 3,620 jam
 Untuk lengkung turun II : Tp + T0,3 ≤ t ≤ Tp + T0,3 + 1,5 T0,3
1,609 + 2,011 ≤ t ≤ 1,609 + 2,011 + (1,5 x 2,011)
3,620 jam ≤ t ≤ 6,637 jam
 Untuk lengkung turun III : t ≥ Tp + T0,3 + 1,5 T0,3
t ≥ 1,609 + 2,011 + (1,5 x 2,011)
t ≥ 6,637 jam
Dari persamaan diatas, maka hasil waktu lengkung hidrograf setelah
dimasukkan dalam persamaan hidrograf satuan Nakayasu dapat dilihat pada tabel
berikut.

Tabel 4.12 Waktu Lengkung Hidrograf Nakayasu DAS kali Kandangan.
Awal (jam) Akhir (jam)

No Karakteristik Notasi Notasi Nilai Notasi Nilai
1 Lengkung Naik Q do 0 0 Tp 1,609
2 Lengkung Turun Tahap 1 Q d1 Tp 1,609 Tp + T0,3 3,620
3 Lengkung Turun Tahap 2 Q d2 Tp + T0,3 3,620 Tp + 2.5 T0,3 6,636
4 Lengkung Turun Tahap 3 Q d3 Tp + 2.5 T0,3 6,636 24 24
Keterangan :
tg = 1,005 jam
tr = 0,754 jam
Tp = 1,609 jam
T0,3 = 2,011 jam
QP = 1,584 m3/detik
Tabel 4.13 Persamaan Lengkung Hidrograf Nakayasu
No Karakteristik Notasi Persamaan

1 Lengkung Naik Q do Qp . (t/Tp) 2,4
2 Lengkung Turun Tahap 1 Q d1 Qp . 0.3((t-Tp)/T0,3)
3 Lengkung Turun Tahap 2 Q d2 Qp . 0,3((t - Tp + 0,5T0,3)/(1,.5.T0,3))
4 Lengkung Turun Tahap 3 Q d3 Qp . 0,3((t-Tp + 1,5T0,3)/(2 . T0,3))
Tabel 4.14 Unit Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
t Notasi Rumus Qa
(jam)
0 0

1 Q do Qp . (t/Tp)2,4 0,506
1.609 1,585
2 1,253
3 Q d1 Qp . 0,3((t-Tp)/T0.3) 0,689
4 0,408
5 Q d2 Qp . 0,3 ((t - Tp + 0,5T0,3)/(1,5.T0,3)) 0,274
6 0,184
7 0,128
8 0,095
9 0,070
10 0,052
11 0,039
12 0,029
13 0,021
14 0,016
15 Q d3 Qp . 0,3((t-Tp + 1,5T0,3)/(2 . T0,3)) 0,012
16 0,009
17 0,006
18 0,005
19 0,004
20 0,003
21 0,002
22 0,001
23 0,001
24 0,001
Keterangan Perhitungan pada tabel 4.14 :
Diketahui :
t = 1 jam

Qp = 1,584 m3/detik
Tp = 1,609 jam
T0,3 = 2,011 jam
Qd0 = Qp . (t/Tp)2,4
= 1,584 * ( 1/1,609)2,4
= 0,506
Qd1 = Qp . 0,3((t-Tp)/T0.3)
= 1,584 * 0,3((2-1,609)/ 2,011)
= 1,253
Qd2 = Qp . 0,3 ((t - Tp + 0,5T0,3)/(1,5.T0,3))
= 1,584 * 0,3 ((4 – 1,609 + 0,5(2,011)/(1,5.2,011))
= 0,408
Qd3 = Qp . 0,3((t-Tp + 1,5T0,3)/(2 . T0,3))
= 1,584 * 0,3((7-1,609+1,5(2,011))/(2*2,011))
= 0,128
Tabel 4.15 Hidograf Banjir Q2th DAS kali Kandangan
t Qa R1 R2 R3 R4 R5 Q
(jam) 38,776 10,092 7,105 5,644 4,781 (m3/dtk)
0 0 0 0

1 0,506 19,622 0 19,622
1,609 1,585 61,443 15,992 0 77,435
2 1,253 48,595 12,648 11,258 0 72,500
3 0,689 26,704 6,950 8,904 8,943 0 51,501
4 0,408 15,831 4,121 4,893 7,073 7,575 39,493
5 0,274 10,621 2,764 2,901 3,887 5,991 26,164
6 0,184 7,126 1,855 1,946 2,304 3,292 16,523
7 0,128 4,957 1,290 1,306 1,546 1,952 11,051
8 0,095 3,675 0,956 0,908 1,037 1,309 7,886
9 0,070 2,724 0,709 0,673 0,722 0,879 5,707
10 0,052 2,019 0,526 0,499 0,535 0,611 4,190
11 0,039 1,497 0,390 0,370 0,397 0,453 3,106
12 0,029 1,110 0,289 0,274 0,294 0,336 2,303
13 0,021 0,823 0,214 0,203 0,218 0,249 1,707
14 0,016 0,610 0,159 0,151 0,162 0,185 1,265
15 0,012 0,452 0,118 0,112 0,120 0,137 0,938
16 0,009 0,335 0,087 0,083 0,089 0,101 0,695
17 0,006 0,248 0,065 0,061 0,066 0,075 0,515
18 0,005 0,184 0,048 0,046 0,049 0,056 0,382
19 0,004 0,137 0,036 0,034 0,036 0,041 0,283
20 0,003 0,101 0,026 0,025 0,027 0,031 0,210
21 0,002 0,075 0,020 0,019 0,020 0,023 0,156
22 0,001 0,056 0,014 0,014 0,015 0,017 0,115
23 0,001 0,041 0,011 0,010 0,011 0,012 0,086
24 0,001 0,031 0,008 0,008 0,008 0,009 0,063
(jam) 46,727 12,162 8,561 6,801 5,761 (m3/dtk)
0 0 0 0

1 0,506 23,645 0 23,645
1,609 1,585 74,041 19,271 0 93,312
2 1,253 58,559 15,241 13,566 0 87,366
3 0,689 32,179 8,375 10,729 10,777 0 62,060
4 0,408 19,077 4,965 5,896 8,523 9,128 47,590
5 0,274 12,799 3,331 3,495 4,684 7,220 31,529
6 0,184 8,587 2,235 2,345 2,777 3,967 19,911
7 0,128 5,974 1,555 1,573 1,863 2,352 13,317
8 0,095 4,428 1,153 1,095 1,250 1,578 9,503
9 0,070 3,283 0,854 0,811 0,869 1,059 6,877
10 0,052 2,434 0,633 0,601 0,645 0,737 5,049
11 0,039 1,804 0,470 0,446 0,478 0,546 3,743
12 0,029 1,337 0,348 0,331 0,354 0,405 2,775
13 0,021 0,991 0,258 0,245 0,263 0,300 2,057
14 0,016 0,735 0,191 0,182 0,195 0,222 1,525
15 0,012 0,545 0,142 0,135 0,144 0,165 1,130
16 0,009 0,404 0,105 0,100 0,107 0,122 0,838
17 0,006 0,299 0,078 0,074 0,079 0,091 0,621
18 0,005 0,222 0,058 0,055 0,059 0,067 0,460
19 0,004 0,164 0,043 0,041 0,044 0,050 0,341
20 0,003 0,122 0,032 0,030 0,032 0,037 0,253
21 0,002 0,090 0,024 0,022 0,024 0,027 0,188
22 0,001 0,067 0,017 0,017 0,018 0,020 0,139
23 0,001 0,050 0,013 0,012 0,013 0,015 0,103
24 0,001 0,037 0,010 0,009 0,010 0,011 0,076
(jam) 51,471 13,397 9,431 7,492 6,346 (m3/dtk)

0 0 0 0
1 0,506 26,046 0 26,046
1,609 1,585 81,559 21,228 0 102,787
2 1,253 64,505 16,789 14,943 0 96,237
3 0,689 35,447 9,226 11,819 11,871 0 68,362
4 0,408 21,015 5,470 6,495 9,389 10,055 52,423
5 0,274 14,099 3,670 3,850 5,159 7,953 34,730
6 0,184 9,459 2,462 2,583 3,059 4,370 21,933
7 0,128 6,581 1,713 1,733 2,052 2,591 14,669
8 0,095 4,878 1,270 1,206 1,377 1,738 10,468
9 0,070 3,616 0,941 0,894 0,958 1,166 7,575
10 0,052 2,681 0,698 0,663 0,710 0,811 5,562
11 0,039 1,987 0,517 0,491 0,526 0,601 4,123
12 0,029 1,473 0,383 0,364 0,390 0,446 3,057
13 0,021 1,092 0,284 0,270 0,289 0,330 2,266
14 0,016 0,809 0,211 0,200 0,214 0,245 1,680
15 0,012 0,600 0,156 0,148 0,159 0,182 1,245
16 0,009 0,445 0,116 0,110 0,118 0,135 0,923
17 0,006 0,330 0,086 0,082 0,087 0,100 0,684
18 0,005 0,244 0,064 0,060 0,065 0,074 0,507
19 0,004 0,181 0,047 0,045 0,048 0,055 0,376
20 0,003 0,134 0,035 0,033 0,036 0,041 0,279
21 0,002 0,100 0,026 0,025 0,026 0,030 0,207
22 0,001 0,074 0,019 0,018 0,020 0,022 0,153
23 0,001 0,055 0,014 0,014 0,014 0,017 0,114
24 0,001 0,041 0,011 0,010 0,011 0,012 0,084
(jam) 55,152 14,355 10,105 8,027 6,800 (m3/dtk)

0 0 0 0
1 0,506 27,909 0 27,909
1,609 1,585 87,392 22,746 0 110,138
2 1,253 69,118 17,990 16,012 0 103,119
3 0,689 37,982 9,886 12,664 12,720 0 73,251
4 0,408 22,517 5,861 6,959 10,060 10,774 56,172
5 0,274 15,107 3,932 4,126 5,528 8,521 37,214
6 0,184 10,135 2,638 2,768 3,277 4,683 23,501
7 0,128 7,051 1,835 1,857 2,199 2,776 15,718
8 0,095 5,227 1,360 1,292 1,475 1,862 11,217
9 0,070 3,875 1,008 0,958 1,026 1,250 8,117
10 0,052 2,872 0,748 0,710 0,761 0,869 5,960
11 0,039 2,129 0,554 0,526 0,564 0,644 4,418
12 0,029 1,578 0,411 0,390 0,418 0,478 3,275
13 0,021 1,170 0,305 0,289 0,310 0,354 2,428
14 0,016 0,867 0,226 0,214 0,230 0,263 1,800
15 0,012 0,643 0,167 0,159 0,170 0,195 1,334
16 0,009 0,477 0,124 0,118 0,126 0,144 0,989
17 0,006 0,353 0,092 0,087 0,094 0,107 0,733
18 0,005 0,262 0,068 0,065 0,069 0,079 0,543
19 0,004 0,194 0,051 0,048 0,051 0,059 0,403
20 0,003 0,144 0,037 0,036 0,038 0,044 0,299
21 0,002 0,107 0,028 0,026 0,028 0,032 0,221
22 0,001 0,079 0,021 0,020 0,021 0,024 0,164
23 0,001 0,059 0,015 0,014 0,016 0,018 0,122
24 0,001 0,043 0,011 0,011 0,012 0,013 0,090
Tabel 4.19 Rekapitulasi Debit Banjir Metode Nakayasu untuk DAS kali Kandangan
T Q2 Q5 Q10 Q20
(jam) (m3/dt) (m3/dt) (m3/dt) (m3/dt)

0 0 0 0 0
1 19,622 23,645 26,046 27,909
1,609 77,435 93,312 102,787 110,138
2 72,500 87,366 96,237 103,119
3 51,501 62,060 68,362 73,251
4 39,493 47,590 52,423 56,172
5 26,164 31,529 34,730 37,214
6 16,523 19,911 21,933 23,501
7 11,051 13,317 14,669 15,718
8 7,886 9,503 10,468 11,217
9 5,707 6,877 7,575 8,117
10 4,190 5,049 5,562 5,960
11 3,106 3,743 4,123 4,418
12 2,303 2,775 3,057 3,275
13 1,707 2,057 2,266 2,428
14 1,265 1,525 1,680 1,800
15 0,938 1,130 1,245 1,334
16 0,695 0,838 0,923 0,989
17 0,515 0,621 0,684 0,733
18 0,382 0,460 0,507 0,543
19 0,283 0,341 0,376 0,403
20 0,210 0,253 0,279 0,299
21 0,156 0,188 0,207 0,221
22 0,115 0,139 0,153 0,164
23 0,086 0,103 0,114 0,122
24 0,063 0,076 0,084 0,090

Gambar 4.3 Grafik Hidograf Banjir dengan Periode Ulang Q2th – Q20th

4.3 Analisa Kapasitas Kali Kandangan
4.3.1 Analisa Kapasitas Sungai Pada Kondisi Eksisting
Pada kondisi eksisting kali Kandangan merupakan suatu saluran dengan lebar
penampang yang sama yaitu 32,8 m. Kondisi tersebut dapat dilihat pada gambar 4.4,
dengan demikian kapasitas sungai dapat dicari melalui tahapan perhitungan berikut
ini :
1. Mencari Luasan Basah pada masing-masing segmen:
A1 = x ( 0,365 ) x ( 0,3 )2 = 0,016 m2.
A2 = x ( 7,1 ) = 2,087 m2.
A3 = x(2) = 2,046 m2.
A4 = x ( 6,8 ) = 14,314 m2.
A5 = x ( 6,8 ) = 15,09 m2.
A6 = x ( 2,4 ) = 3,324 m2.
A7 = x ( 6,8 ) = 0,683 m2.
A8 = x ( 0,528 ) x ( 0,6 )2 = 0,10 m2. +
Atotal = 37,660 m2.

2. Mencari Keliling Basah pada masing-masing segmen:
P1 = = 0,426 m
P2 = = 0,542 m
P3 = = 0,952 m
P4 = 6,8 m
P5 = 6,8 m
P6 = = 1,117 m
P7 = = 1,145 m
P8 = = 7,043 m +
Ptotal = 24,852 m
3. Mencari Debit Air pada Kondisi Exsisting
Diketahui:
n = 0,025 ( didapat dari tabel 2.8 )
Iexs = 0,00041

A = 37,660 m2
P = 24,825 m
R=
R=
= 1.515 m
V=
= 1,069 m/det
Q=A.V
= 37,660 m2 x 1,069 m/det
= 40,242 m3/det
Maka kapasitas yang dimiliki oleh kali kandangan adalah 40,242 m3/det.

4.3.2 Mencari Elevasi Muka Air pada Kondisi Banjir:
Dari perhitungan debit banjir dengan metode Nakayasu, maka pada saat t =
1,609 jam, didapatkan hasil sebagai berikut :
Q20th = 110,138 m3/det
Qexs = 40,242 m3/det.
Apabila diketahui:
Bsungai = 32,8 m
n = 0,025 ( didapat dari tabel 2.8 )
Iexs = 0,00041
Maka tinggi muka air banjir adalah :
Q =AxV
Q =(Bxh)X
69,896 = ( 32,8 x h ) X
Dengan Cara coba – coba, didapat nilai h = 1,825 m
Jadi dari perhitungan yang telah dilakukan, maka didapatkan nilai h pada
kondisi banjir adalah 1,825 m, dengan demikian elevasi muka air pada kondisi banjir
dapat digambarkan pada gambar 4.5.

4.4 Analisa Kapasitas Pompa
 Mencari volume tampungan ( Sto ) pada Kondisi Eksisting :
Pada kondisi eksisting kali Kandangan merupakan suatu saluran dengan lebar
penampang yang sama yaitu 32,8 m, panjang sungai dan luas saluran tersebut
mempunyai nilai sebagai berikut :
A = 37,660 m2
L = 9,368 km = 9368 m
maka volume tampungan awal ( Sto ) : 37,660 m2 x 9368 m = 352799 m3
= 352,799 x 103 m3
 Mencari Inflow ( In ) pada saat banjir :
Q20th = 110,138 m3/det
Qexs = 40,242 m3/det.
Maka kelebihan air pada daerah kali Kandangan adalah:
Q20th - Qexs = 110,138 m3/det - 40,242 m3/det.
= 69,896 m3/det
Waktu puncak pada saat banjir pada hidograf Nakayasu adalah t = 1,609 jam
= 5792 det. Maka volumenya adalah :
= 69,896 m3/det x 5792 det = 404806 m3
Luas kawasan genangan kali Kandangan = 237,12 ha = 2371200 m2, dengan
kedalaman mencapai 0,5 m ( lihat lampiran ). Maka volumenya adalah :

= 2371200 m2 x 0,5 m = 1185600 m3
Inflow 404806 m3 + 1185600 m3 = 1590406 m3
 Perhitungan kapasitas pompa
Agar memperoleh kapasitas yang optimal direncanakan alur perhitungannya
dibagi menjadi 3 stage. Untuk itu sebelum melakukan perhitungan langkah awal
yang dikerjakan yaitu menggambar skema alur perencanaan kapasitas pompanya.
Skema tersebut dapat digambarkan dan dilihat pada gambar 4.6 berikut ini :
Stage I Stage II Stage III
R1 St1+In-R=St2 R1 St2+In-R=St3 R1
St0+In-R=St1
Sto R2 R2 R2 Sto
Rn Rn Rn
t1 t2 t3

Gambar 4.6 Skema Alur Perencanaan Kapasitas Pompa
Keterangan pada skema diatas:
Sto = Tampungan awal
R1, R2, R3 = Rencana Pompa ( Release )
R1 R1 = State
R1 R2 = Stage
t = Alternatif Waktu Kuras
Cara perhitungan kapasitas pompa disajikan dengan cara berikut ini :
Pada Stage I
Diketahui :
 Tampungan ( Sto ) = 352,799 x 103 m3
 Inflow = 1590,406 x 103 m3
 Rencana Pompa ( Release ) = 1000, 1100, 1200, ……, 2000 m3
Direncanakan lama waktu yang digunakan adalah ( t1 ) : 30 menit = 1800 detik
Sto + In – R = St1
 352,799 + 1590,406 – 1000 = 943,205 m3
 352,799 + 1590,406 – 1100 = 843,205 m3
 352,799 + 1590,406 – 1200 = 743,205 m3
Perhitungan selanjutnya dapat dilihat pada tabel 4.20
Dari hasil perhitungan tersebut didapat rencana pompa sebesar 1900 m3 dengan
kapasitas pompa sebesar 1,05 m3/det.

Tabel 4.20 Perhitungan Kapasitas Pompa dengan Optimasi Dinamik pada STAGE 1
St0 + In -R = St1
St0 Inflow R ( m3 )
( 103 m3 ) ( 103 m3 ) 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
352,799 1590,406 943,205 843,205 743,205 643,205 543,205 443,205 343,205 243,205 143,205 43,205 -56,795
Keterangan pada tabel 4.20 :
STAGE 1 = Tingkatan / tempat tampungan 1
St0 = Tampungan Awal / volume tampungan pada kali Kandangan ( m3)
Inflow = Volume air banjir yang masuk 103 m3
R = Rencana Pompa ( release) ( m3)

Pada Stage II
Diketahui :
 Tampungan ( Sto ) = 943,205; 843,205; 743,205 ( x103 ) m3
 Inflow = 1590,406 x 103 m3
Direncanakan lama waktu yang digunakan adalah ( t2 ): 30 menit = 1800 detik
St1 + In – R = St2
 943,205 + 1590,406 – 1000 = 1533,611 m3
 943,205 + 1590,406 – 1100 = 1433,611 m3
 943,205 + 1590,406 – 1200 = 1333,611 m3
St1 + In – R = St2
 843,205 + 1590,406 – 1000 = 1433,611 m3
 843,205 + 1590,406 – 1100 = 1333,611 m3
 843,205 + 1590,406 – 1200 = 1233,611 m3
Sto + In – R = St1
 743,205 + 1590,406 – 1000 = 1333,611 m3
 743,205 + 1590,406 – 1100 = 1233,611 m3
 743,205 + 1590,406 – 1200 = 1133,611 m3
Perhitungan dapat dilihat pada tabel 4.21

STAGE 2
St1 + In - R = St2
Sto Inflow R ( m3 )
( 103 m3 ) ( 103 m3 ) 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
943,205 1533,611 1433,611 1333,611 1233,611 1133,611 1033,611 933,611 833,611 733,611 633,611 533,611
843,205 1433,611 1333,611 1233,611 1133,611 1033,611 933,611 833,611 733,611 633,611 533,611 433,611
743,205 1333,611 1233,611 1133,611 1033,611 933,611 833,611 733,611 633,611 533,611 433,611 333,611
643,205 1233,611 1133,611 1033,611 933,611 833,611 733,611 633,611 533,611 433,611 333,611 233,611
543,205 1133,611 1033,611 933,611 833,611 733,611 633,611 533,611 433,611 333,611 233,611 133,611
443,205 1590,406 1033,611 933,611 833,611 733,611 633,611 533,611 433,611 333,611 233,611 133,611 33,611
343,205 933,611 833,611 733,611 633,611 533,611 433,611 333,611 233,611 133,611 33,611 -66,389
243,205 833,611 733,611 633,611 533,611 433,611 333,611 233,611 133,611 33,611 -66,389 -166,389
143,205 733,611 633,611 533,611 433,611 333,611 233,611 133,611 33,611 -66,389 -166,389 -266,389
43,205 633,611 533,611 433,611 333,611 233,611 133,611 33,611 -66,389 -16,389 -266,389 -366,389
-56,795 533,611 433,611 333,611 233,611 133,611 33,611 -66,389 -16,389 -266,389 -366,389 -466,389
Keterangan pada tabel 4.21 :
STAGE 2 = Tingkatan / tempat tampungan 2 Inflow = Volume air yang masuk ( m3 )
St0 = Tampungan Awal ( m3 ) R = Rencana Pompa ( release) ( m3 )

Pada Stage III
Diketahui :
 Tampungan ( Sto ) = 1533,611; 1433,611; 1333,611 ( x103 ) m3
 Inflow = 1590,406 x 103 m3
Direncanakan lama waktu yang digunakan adalah ( t3 ) : 30 menit = 1800 detik
St2 + In – R = St3
 1533,611 + 1590,406 – 1000 = 2124,017 m3
 1533,611 + 1590,406 – 1100 = 2024,017 m3
 1533,611 + 1590,406 – 1200 = 1924,017 m3
St2 + In – R = St3
 1433,611 + 1590,406 – 1000 = 2024,017 m3
 1433,611 + 1590,406 – 1100 = 1924,017 m3
 1433,611 + 1590,406 – 1200 = 1824,017 m3
St2 + In – R = St3
 1333,611 + 1590,406 – 1000 = 1924,017 m3
 1333,611 + 1590,406 – 1100 = 1824,017 m3
 1333,611 + 1590,406 – 1200 = 1724,017 m3
Perhitungan dapat dilihat pada tabel 4.22 – 4.28

STAGE 3
St2 + In - R = St3
Sto Inflow R ( m3 )
( 103 m3 ) ( 103 m3 ) 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
1533,611 2124,017 2024,017 1924,017 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017
1433,611 2024,017 1924,017 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017
1333,611 1924,017 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017
1233,611 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017
1133,611 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017
1033,611 1590,406 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017
933,611 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017
833,611 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017
733,611 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017
633,611 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017
533,611 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017

Tabel 4.23 Lanjutan Perhitungan Kapasitas Pompa dengan Optimasi Dinamik pada STAGE 3
STAGE 3
St2 + In - R = St3
Sto Inflow R ( m3 )
( 103 m3 ) ( 103 m3 ) 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
1433,611 2024,017 1924,017 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017
1333,611 1924,017 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017
1233,611 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017
1133,611 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017
1033,611 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017
933,611 1590,406 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017
833,611 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017
733,611 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017
633,611 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017
533,611 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017
433,611 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017

STAGE 3
St2 + In - R = St3
Sto Inflow R ( m3 )
( 103 m3 ) ( 103 m3 ) 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
1333,611 1924,017 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017
1233,611 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017
1133,611 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017
1033,611 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017
933,611 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017
833,611 1590,406 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017
733,611 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017
633,611 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017
533,611 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017
433,611 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017
333,611 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983

STAGE 3
St2 + In - R = St3
Sto Inflow R ( m3 )
( 103 m3 ) ( 103 m3 ) 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
1233,611 1824,017 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017
1133,611 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017
1033,611 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017
933,611 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017
833,611 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017
733,611 1590,406 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017
633,611 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017
533,611 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017
433,611 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017
333,611 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983
233,611 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983 -175,983

STAGE 3
St2 + In - R = St3
Sto Inflow R ( m3 )
( 103 m3 ) ( 103 m3 ) 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
1133,611 1724,017 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017
1033,611 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017
933,611 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017
833,611 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017
733,611 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017
633,611 1590,406 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017
533,611 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017
433,611 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017
333,611 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983
233,611 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983 -175,983
133,611 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983 -175,983 -275,983

STAGE 3
St2 + In - R = St3
Sto Inflow R ( m3 )
( 103 m3 ) ( 103 m3 ) 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
1033,611 1624,017 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017
933,611 1524,017 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017
833,611 1424,017 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017
733,611 1324,017 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017
633,611 1224,017 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017
533,611 1590,406 1124,017 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017
433,611 1024,017 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017
333,611 924,017 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983
233,611 824,017 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983 -175,983
133,611 724,017 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983 -175,983 -275,983
33,611 624,017 524,017 424,017 324,017 224,017 124,017 24,017 -75,983 -175,983 -275,983 -375,983

STAGE 3
St2 + In - R = St3
Sto Inflow R ( m3 )
( 103 m3 ) ( 103 m3 ) 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
933,611 1852,799 1752,799 1652,799 1552,799 1452,799 1352,799 1252,799 1152,799 1052,799 952,799 852,799
833,611 1752,799 1652,799 1552,799 1452,799 1352,799 1252,799 1152,799 1052,799 952,799 852,799 752,799
733,611 1652,799 1552,799 1452,799 1352,799 1252,799 1152,799 1052,799 952,799 852,799 752,799 652,799
633,611 1552,799 1452,799 1352,799 1252,799 1152,799 1052,799 952,799 852,799 752,799 652,799 552,799
533,611 1452,799 1352,799 1252,799 1152,799 1052,799 952,799 852,799 752,799 652,799 552,799 452,799
433,611 1590,406 1352,799 1252,799 1152,799 1052,799 952,799 852,799 752,799 652,799 552,799 452,799 352,799
333,611 1252,799 1152,799 1052,799 952,799 852,799 752,799 652,799 552,799 452,799 352,799 -75,983
233,611 1152,799 1052,799 952,799 852,799 752,799 652,799 552,799 452,799 352,799 -75,983 -175,983
133,611 1052,799 952,799 852,799 752,799 652,799 552,799 452,799 352,799 -75,983 -175,983 -275,983
33,611 952,799 852,799 752,799 652,799 552,799 452,799 352,799 -75,983 -175,983 -275,983 -375,983
-66,389 852,799 752,799 652,799 552,799 452,799 352,799 -75,983 -175,983 -275,983 -375,983 -475,983

Keterangan pada tabel 4.22 – 4.28 :
STAGE 3 = Tingkatan / tempat tampungan 3
St0 = Tampungan Awal ( m3)
Inflow = Volume air yang masuk ( m3)
R = Rencana Pompa ( release) ( m3)
 Spesifikasi jenis pompa yang digunakan
Dari perhitungan kapasitas pompa yang telah didapatkan yaitu 63 m3/menit dan 53
m3/menit, maka agar dapat di implementasikan di lapangan jenis pompa yang akan
digunakan adalah jenis pompa dengan merk Asiana Axial Flow Propeller Pump
dengan spesifikasi sebagai berikut :
( spesifikasi pompa dan gambar detail pada pompa dapat dilihat pada lampiran )
- Untuk pompa 63 m3/menit : Model : ATM-28-2506
Bore : 700 mm
Power : 250 kw
Pole : 6
Head : 18 m
Dimensi pompa model ATM-28-2506 adalah :
Bore : 700 mm
Diameter pipa : 900 mm
A = 650
Q = 400
B = 700

S = 1050
E = 1050
- Untuk pompa 53 m3/menit : Model : ATM-28-1506
Bore : 700 mm
Power : 150 kw
Pole : 6
Head : 11,5 m
Dimensi pompa model ATM-28-2506 adalah :
Bore : 700 mm
Diameter pipa : 900 mm
A = 650
Q = 400
B = 700
S = 1050
E = 1050

BAB V
KESIMPULAN
Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan perhitungan yang telah dilakukan dengan
memperhatikan batasan masalah, diperoleh hasil sebagai berikut :
1. Debit banjir pada daerah pengaliran kali Kandangan pada Q20 tahun adalah
sebesar 110,138 m3/det.
2. Untuk kapasitas dan jumlah pompa yang digunakan untuk mengendalikan banjir
pada daerah pengaliran kali Kandangan adalah:
 Untuk 30 menit pertama pada Stage I dengan volume sebesar 1900 m3, maka
didapat kapasitas pompa sebesar 1,05 m3/det dan jumlah pompa yang
digunakan adalah 1 buah.
 Untuk 30 menit kedua pada Stage II dengan volume sebesar 1600 m3, maka
 Untuk 30 menit ketiga pada Stage III dengan volume sebesar 1600 m3, maka
Dari analisa tersebut, maka didapat kapasitas pompa yang dibutuhkan sebesar 1,05
m3/det dan 0,89 m3/det masing-masing sebanyak 1 buah.
90
DAFTAR PUSTAKA
Anggrahini. 1997.Hidrolika Saluran Terbuka.Surabaya: Penerbit CV. Citra Media.
Chow Ven Te. 1992. Hidrolika saluran Terbuka. Jakarta: Penerbit Erlangga.
Dimyanti, Tju Tju Parliah.2002.Operation Research edisi kelima. Bandung : Penerbit

Sinar Baru Algensindo.
Hindarko, S. 2002. Drainase Kawasan Daerah. Jakarta : Penerbit Esha.
Sri Harto. 1981. Hidrologi Terapan. Jogjakarta : Penerbit Universitas Gajah Mada.
Soemarto, CD. 1995. Hidrologi Teknik. Jakarta : Penerbit Erlangga.
Soewarno.1995.Hidrologi Aplikasi Metode Statistik Untuk Analisa Data. Bandung :

Penerbit Nova.
Sosrodarsono, Suyono Takeda, dan Kensaku. 1975. Hidrologi Untuk Pengairan.

Jakarta : Penerbit Pradyna Paramita.
Triatmojo, Bambang. 2008. Hidrologi Terapan. Yogyakarta: Penerbit Beta Offset.
Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan Yang Berkelanjutan. Yogyakarta: Penerbit

ANDI.
91

Studi Pengendalian Banjir Dengan Menggunakan Pompa Pada Daerah Pengaliran Kali Kandangan Kotamadya Surabaya

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Studi Pengendalian Banjir Dengan Menggunakan Pompa Pada Daerah Pengaliran Kali Kandangan Kotamadya Surabaya

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

STUDI PENGENDALIAN BANJIR DENGAN MENGGUNAKAN

POMPA PADA DAERAH PENGALIRAN KALI KANDANGAN

untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam memperoleh

YOHANES GUNTUR TJAHYADI

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

Hak Cipta © milik UPN "Veteran" Jatim :