Anda di halaman 1dari 120

KAJIAN PEMERIKSAAN KONDISI JEMBATAN DI RUAS JALAN

NASIONAL PROVINSI JAMBI

(STUDI KASUS JEMBATAN RANGKA)

TUGAS AKHIR

Diajukan sebagai salah satu syarat


untuk menyelesaikan program sarjana (S1)
pada program fakultas teknik
Universitas Batanghari

Disusun oleh:
WAHYU SAPUTRA
NPM: 1400822201013

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL


UNIVERSITAS BATANGHARI JAMBI
2019
HALAMAN PERSETUJUAN

KAJIAN PEMERIKSAAN KONDISI JEMBATAN DI RUAS JALAN


NASIONAL PROVINSI JAMBI
( STUDI KASUS JEMBATAN RANGKA )

Disusun Oleh :
WAHYU SAPUTRA
NPM 1400822201013

Dengan Ini Dosen Pembimbing Tugas Akhir Program Studi Teknik Sipil Fakultas
Teknik Universitas Batanghari Jambi Menyatakan Bahwa Ujian Komprehensif Dengan
Judul Dan Penyusunan Sebagaimana Di Atas Telah Disetujui Sesuai Dengan Prosedur,
Ketentuan Dan Kelaziman Yang Berlaku.

Jambi, juli 2019

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

ELVIRA HANDAYANI, ST,MT M. NUKLIRULLAH, ST,M.Eng

ii
HALAMAN PENGESAHAN

KAJIAN PEMERIKSAAN KONDISI JEMBATAN DI RUAS JALAN

NASIONAL PROVINSI JAMBI

(STUDI KASUS JEMBATAN RANGKA)

Tugas Akhir Dengan Judul Seperti Tersebut Di Atas Telah Dipertahankan


Dihadapan Panitia Penguji Tugas Akhir Komprehensif Prodi Teknik Sipil
Fakultas Teknik Universitas Batanghari.

Nama : wahyu saputra

Npm : 1400822201013

Pada hari : senin

Tanggal : 22 juli 2019

Jam : 13.00 s/d selesai

Tempat : ruang sidang fakultas teknik

PANITIA PENGUJI

No. Jabatan Nama Tanda Tangan

1. Ketua : Suhendra, ST, MT ........................

2. Sekertaris : M. Nuklirullah, ST, M.eng ........................

3. Penguji I : Elvira Handayani, ST, MT ........................

4. Penguji II : Annisaa Dwiretnani, ST, MT ........................

5. Penguji III : Kiki Rizky Amalia, ST, MT ........................

Disahkan Oleh :

Dekan Fakultas Teknik Ketua Prodi Teknik Sipil

Dr. Ir. H. Fakhrul Rozi Yamali, ME Elvira Handayani, ST. MT

iii
MOTTO

“Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan sholatmu sebagai penolongmu,

sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar”. (Al-Baqarah:153)

“Kamu sekalian adalah pemimpin dan akan dimintai pertanggung jawabannya

mengenai orang yang dipimpinnya. (H.R. Bukhari Muslim)

“Sesungguhnya Allah tidak akan merubah nasib suatu kaum kecuali kaum itu sendiri

yang mengubah nasibnya”. (Ar-Ra’d: 11)

iv
KATA PENGANTAR

Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan

karunia-Nya, sehingga Penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini. Tugas Akhir ini

disusun untuk memenuhi persyaratan kurikulum pada jenjang Strata 1 (S-1) Program

Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Batanghari.

Tugas Akhir ini disusun berdasarkan kegiatan penulis selama mengikuti perkuliahan.

Judul Tugas Akhir ini adalah Kajian Pemeriksaan Kondisi Jembatan Di Ruas Jalan

Nasional Provinsi Jambi (Studi Kasus Jembatan Rangka)

Dalam mengerjakan Tugas Akhir ini, Penulis banyak mendapatkan

bimbingan, bantuan dan saran dari berbagai pihak, baik secara langsung maupun

tidak langsung, dalam kesempatan ini Penulis mengucapkan terimakasih yang

sebesar-besarnya kepada :

1. Ibu Elvira Handayani, ST, MT selaku pembimbing I dan Bapak M.

Nuklirullah, ST. M.Eng, selaku pembimbing II yang telah banyak

memberikan motivasi, bimbingan, kritikan, dan saran.

2. Kedua Orang Tua Tercinta Bapak dan Ibu beserta keluarga besar yang telah

memberikan semangat dan dorongan untuk penulis.

3. Arrazaq Kurnia, Firman Akbar, Fejri Desiandi, Panji Saputra, Hadi Saputra,

Riza Primadani, Al Fauzi, dan tak luput pula seluruh angkatan Teknik Sipil

v
angkatan 2014, yang telah memberikan semangat moril kepada penulis

dalam menyelesaikan Tugas Akhir.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan karya ilmiah ini masih jauh dari

sempurna dikarenakan keterbatasan pengetahuan dan waktu, namun demikian semoga

karya ilmiah ini dapat bermanfaat bagi Penulis maupun pembaca.

Jambi, juli 2019

Wahyu Saputra
1400822201013

vi
DAFTAR ISI

Halaman Judul................................................................................................ i

Halaman Persetujuan...................................................................................... ii

Halaman Pengesahan ..................................................................................... iii

Motto .............................................................................................................. iv

Kata Pengantar ............................................................................................... v

Daftar Isi......................................................................................................... vii

Daftar Gambar................................................................................................ x

Daftar Tabel ................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1

1.1. Latar Belakang ............................................................................ 1

1.2. Rumusan Masalah ....................................................................... 3

1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................ 3

1.4. Batasan Masalah.......................................................................... 3

1.5. Lokasi Penelitian ......................................................................... 4

1.6. Manfaat Penelitian ...................................................................... 6

1.7. Sistematika Penulisan.................................................................. 6

BAB II LANDASAN TEORI ...................................................................... 7

2.1. Sistem Pemeriksaan Jembatan .................................................... 8

vii
2.1.1. Sistem Manajemen Jembatan Indonesia (SIMAJI) ........ 8

2.2. Pemeriksaan Jembatan ................................................................ 9

2.2.1. Pemeriksaan Iventarisasi................................................. 10

2.2.2. Pemeriksaan Detail ......................................................... 11

2.2.3. Pemeriksaan Rutin .......................................................... 12

2.2.4. Pemeriksaan Khusus ....................................................... 12

2.3. Penomoran dan Elemen jembatan ............................................... 12

2.3.1. Penomoran Komponen Utama ........................................ 12

2.3.2. Lokasi Komponen dan Elemen ....................................... 13

2.4. Urutan Pemeriksaan .................................................................... 14

2.5. Hierarki dan Kode Elemen .......................................................... 15

2.6. Kode Kerusakan .......................................................................... 16

2.7. Pemeriksaan Detail Jembatan...................................................... 16

2.8. Sistem Penilaian Kondisi Elemen ............................................... 17

BAB III METODOLOGI PENELITIAN....................................................... 19

3.1. Metode Penelitian ..................................................................... 19

3.2. Tempat Penelitian ..................................................................... 19

3.3. Waktu Penelitian ....................................................................... 19

viii
3.4. Jenis Data .................................................................................. 20

3.5. Sumber Data.............................................................................. 21

3.6. Metode Pengumpulan Data ....................................................... 21

3.7. MetodeAnalisis ......................................................................... 22

3.8. Diagram AlirPenelitian ............................................................. 23

BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN ..................................... 23

4.1. Pemeriksaan Jembatan .............................................................. 23

4.2. Hasil Pemeriksaan Kondisi Jembatan ....................................... 39

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN......................................................... 50

5.1. Kesimpulan ............................................................................... 50

5.2. Saran ......................................................................................... 50

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 51

LAMPIRAN

ix
DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Lokasi Jembatan Lubuk Kuari .................................................. 4

Gambar 1.2. Lokasi Jembatan Sei. Bernai ..................................................... 4

Gambar 1.3. Lokasi Jembatan Sei. Jebak....................................................... 5

Gambar 2.1. Penomoran Komponen Utama .................................................. 12

Gambar 2.2. Penomoran Lokasi Komponen dan Elemen .............................. 13

Gambar 2.3. Penomoran lokasi komponen – arah memanjang...................... 13

Gambar 2.4. Urutan Pemeriksaan .................................................................. 14

Gambar 3.1. Flowchart Penelitian.................................................................. 22

x
DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Kriteria Penentuan Nilai Kondisi ................................................... 17

Tabel 4.1 Pemeriksaan Detail Jembatan Sei Jebak ........................................ 24

Tabel 4.2 Daftar Kerusakan Elemen level 3-5 Jembatan Sei Jebak............... 25

Tabel 4.3 Evaluasi Elemen Jembatan Sei Jebak ............................................ 26

Tabel 4.4 Daftar Kerusakan Eleman Level 2 Jembatan Sei Jebak................. 27

Tabel 4.5 Daftar Kerusakan Eleman Level 1 Jembatan Sei Jebak................. 27

Tabel 4.6 Pemeliharaan Rutin Jembatan Sei Jebak........................................ 28

Tabel 4.7 Pemeriksaan Detail Jembatan Lubuk Kuari ................................... 29

Tabel 4.8 Daftar Kerusakan Elemen level 3-5 Jembatan Lubuk Kuari ......... 30

Tabel 4.9 Evaluasi Elemen Jembatan Lubuk Kuari ....................................... 31

Tabel 4.10 Daftar Kerusakan Eleman Level 2 Jembatan Lubuk Kuari ......... 32

Tabel 4.11 Daftar Kerusakan Eleman Level 1 Jembatan Lubuk Kuari ......... 32

Tabel 4.12 Pemeliharaan Rutin Jembatan Lubuk Kuari ................................ 33

Tabel 4.13 Pemeriksaan Detail Jembatan Sei Bernai..................................... 34

Tabel 4.14 Daftar Kerusakan Elemen level 3-5 Jembatan Sei Bernai ........... 35

Tabel 4.15 Evaluasi Elemen Jembatan Sei Bernai ......................................... 36

Tabel 4.16 Daftar Kerusakan Eleman Level 2 Jembatan Sei Bernai ............. 37

xi
Tabel 4.17 Daftar Kerusakan Eleman Level 1 Jembatan Sei Bernai ............. 37

Tabel 4.18 Pemeliharaan Rutin Jembatan Sei Bernai .................................... 38

Tabel 4.19 Hasil Pemeriksaan Kondisi Jembatan .......................................... 39

Tabel 4.20 Kondisi Jembatan ......................................................................... 48

xii
BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Jembatan merupakan suatu konstruksi yang berfungsi untuk meneruskan

jalan melalui suatu rintangan, rintangan ini biasanya jalan lain yang berupa jalan

air atau jalan lalu lintas biasa. Pada umumnya jembatan yang direncanakan dapat

berfungsi selama masa layan tertentu. Dalam masa layannya jembatan

memerlukan pemeliharaan, karena semakin menuanya usia jembatan akan

mengalami degradasi, baik disebabkan karena durabilitas material jembatan,

kondisi lingkungan maupun akibat bencana alam yang dapat mengurangi

kemampuan layan jembatan tersebut. Selain itu juga untuk antisipasi apabila

terjadi perkembangan atau perubahan jenis dan muatan angkutan yang

meningkat baik volume maupun berat muatan yang bisa lebih besar dari beban

rencana (BMS, 1993).

Pemeriksaan jembatan merupakan salah satu bagian terpenting dalam

suatu sistem informasi manajemen jembatan. Pemeriksaan jembatan berkaitan

erat dengan kondisi jembatan, rencana pemeliharaan atau peningkatan pelayanan

dalam waktu mendatang.

Penelitian ini bertujuan melakukan penilaian kondisi jembatan rangka pada

beberapa jembatan diruas jalan nasional Propinsi Jambi khususnya jembatan Sei.

Bernai, Lubuk Kuari dan jembatan Sei. Jebak.

1
2

mengingat usia seluruh jembatan tersebut telah lebih dari 25 tahun yaitu:

1. Jembatan Sei. Bernai dibangun tahun 1990

2. Jembatan Lubuk Kuari dibangun tahun 1993

3. Jembatan Sei Jebak dibangun tahun 1992

maka sudah selayaknya mendapatkan perhatian demi menjaga kondisi jembatan

tersebut.

Pemeriksaan jembatan ini menggunakan standar sistem manajemen

jembatan (SMJ). Sistem ini merupakan terjemahan dari Bridge Management

System (BMS). Sistem manajemen jembatan ini dikembangkan oleh Direktorat

Jendral Bina Marga yang bertujuan untuk membuat rencana kegiatan jembatan,

pelaksanaan dan pemantauan berdasarkan kebijaksanaan secara menyeluruh.

Dalam SMJ termasuk didalamnya kegiatan manajemen jembatan mulai dari

pemeriksaan, rencana dan program perencanaan teknis sampai pada pelaksanaan

pemeliharaan (BMS, 1993).

Dengan menggunakan standar SMJ ini, kegiatan pemeriksaan jembatan

dapat diatur dengan sistematik melalui proses pengumpulan data fisik dan

kondisi struktur jembatan dalam sistem informasi manajemen jembatan (SIMJ).

Dengan bantuan sistem ini, kondisi jembatan dapat dipantau dan dapat

ditentukan beberapa tindakan yang diperlukan untuk meyakinkan bahwa

jembatan dalam kondisi aman dan nyaman melalui strategi penanganan yang

tepat (pemeliharaan, rehabilitasi, perkuatan dan penggantian jembatan). Untuk


3

itu pemeriksaan kondisi jembatan ini sangatlah penting agar dapat menentukan

tindakan yang harus dilakukan dimasa yang akan datang.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang maka permasalahan dalam penelitian ini

dirumuskan sebagai berikut:

1. Bagaimana kondisi jembatan saat ini?

2. Berapakah nilai kondisi pada tiap-tiap jembatan?

3. Bagaimana urutan prioritas pemeliharaan jembatan berdasarkan nilai

kondisinya?

1.3. Tujuan Penelitian

Tujuan dilakukan penelitian ini adalah :

1. Mendapatkan data kondisi jembatan yang di amati secara visual.

2. Melakukan penilaian kondisi secara teknis kondisi jembatan.

3. Menentukan urutan prioritas pemeliharaan jembatan berdasarkan nilai

Kondisinya.

1.4. Batasan Masalah

Adapun batasan masalah dari penelitian ini antara lain yaitu :

1. Penelitian hanya dilakukan pada jembatan Sei. Bernai, Lubuk Kuari dan

jembatan Sei. Jebak.

2. Penilaian kondisi kerusakan dilakukan dengan pengamatan secara visual

dengan alat bantu kamera digital, senter, palu, GPS, tangga, meteran,

spidol/kapur, papan tulis kecil, golok dan alat penunjang lainnya.


4

3. Penelitian hanya berfokus pada pemeriksaan detail berdasarkan SMJ.

4. Penanganan yang direkomendasikan bersifat Indikatif (perlu dilakukan survei

ulang) untuk kebutuhan data perencanaan.

1.5. Lokasi Penelitian

1. Jembatan Lubuk Kuari ( Bts. Kab. Muaro Jambi/Kab. Batang Hari – Sp.

Mendalo )

Gambar 1.1 Lokasi Jembatan Lubuk Kuari

Sumber : Google Maps ( 2018 )


5

2. Jembatan Sei. Bernai ( Jl. Batang Hari II – Zona Lima ( Sp. Pel ))

Gambar 1.2 Lokasi Jembatan Sei. Bernai

Sumber : Google Map ( 2018 )

3. Jembatan Sei. Jebak ( Muara Tembesi – Bts. Kab. Batang Hari/Kab. Sarolangun)

Gambar 1.3 Lokasi Jembatan Sei. Jebak

Sumber : Google Maps ( 2018 )


6

1.6. Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini antara lain untuk :

1. Bagi Pemerintah

Dapat memberi masukan kepada Pemerintah Provinsi Jambi Khususnya

Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi dalam mempersiapkan rencana dan

program pemeliharaan jembatan, terutama untuk jembatan Sei. Bernai, Lubuk

Kuari dan jembatan Sei. Jebak yang merupakan objek penelitian.

2. Bagi Institusi Pendidikan

Dapat dijadikan sebagai bahan tambahan literatur bagi perpustakaan

Universitas Batanghari Jambi untuk meningkatkan wawasan dan pengetahuan

bagi mahasiswa.

3. Bagi Penulis

Penelitian ini dapat meningkatkan pengetahuan yang didapat selama

perkuliahan serta mengaplikasikan tentang bagaimana pemeriksaan jembatan

dengan baik dan benar.

1.7. Sistematika Penulisan

Bab I. Pendahuluan, bab ini memuat latar belakang masalah, tujuan

penelitian, manfaat penelitian, dan sistematika penulisan.

Bab II. Landasan Teori, dalam bab ini terdapat sub bab yang memaparkan

teori-teori yang berhubungan dengan masalah yang diteliti.

Bab III. Metode Penelitian, bab ini menguraikan deskripsi tentang

bagaimana penelitian akan dilaksanakan dengan menjelaskan variabel penelitian


7

dan definisi operasional, penentuan jenis sampel, jenis dan sumber data, metode

pengumpulan data dan metode analisis.

Bab IV. Hasil dan Pembahasan, bab ini menguraikan tentang deskripsi

objek penelitian melalui gambaran umum dan data yang diperoleh untuk

mencari makna dan implikasi dari hasil analisis.

Bab V. Penutup, bab ini berisi kesimpulan dan saran atas hasil penelitian

yang dilakukan.
BAB II

LANDASAN TEORI

2.1. Sistem Pemeriksaan Jembatan

Jembatan merupakan bagian yang penting dalam suatu sistem jaringan jalan

karena pengaruhnya yang berarti bila jembatan itu runtuh atau tidak berfungsi

dengan baik. Jembatan merupakan struktur yang melintasi sungai atau penghalang

lalu lintas lainya, yang akibatnya mengganggu kenyamanan masyarakat berlalu

lintas dan terganggunya hubungan perekonomian ( Pedoman Pemeriksaan

Jembatann 2012 )

Maksud dari pemeriksaan jembatan adalah untuk meyakinkan bahwa

jembatan berada dalam keadaan aman terhadap pemakai jalan dan juga

mengamankan nilai investasi jembatan itu sendiri. Pemeriksaan jembatan

merupakan suatu proses pengumpulan data fisik dan kondisi struktur jembatan.

Data jembatan dari hasil pemeriksaan digunakan untuk merencanakan suatu

program pemeliharaan, rehabilitas, perkuatan dan penggantian jembatan.

Pemeriksaan jembatan dilaksanakan dibawah sistem manajemen jembatan (SMJ).

2.1.1 Sistem Manajemen Jembatan (SMJ)

Sistem manajemen jembatan (SMJ) merupakan suatu sistem manajemen

yang berfungsi untuk membuat rencana kegiatan jembatan, perencanaan,

pelaksanaan dan pemantauan berdasarkan kebijakan secara menyeluruh (BMS,

1993).

Sistem Manajemen Jembatan Indonesia (SIMAJI) merupakan bagian dari

sistem manajemen jembatan. Pada saat ini SIMAJI telah di kembangkan oleh

direktorat jendral bina marga Kegiatannya antara lain pemeriksaan jembatan,

8
9

pengolahan database jembatan, dan data forensik jembatan yang akan digunakan

untuk rencana dan program teknis sampai pada pelaksanaan dan preservasi.

Dengan sistem informasi manajemen jembatan (SIMJ) kegiatan-kegiatan

tersebut dapat diatur secara sistematik, dengan melakukan perkerjaan pemeriksaan

jembatan secara berkala dan menganalisa data. Dengan bantuan sistem ini, kondisi

jembatan dapat dipantau dan dapat dilakukan tindakan yang diperlukan untuk

meyakinkan bahwa jembatan dalam keadaan aman dan nyaman, dengan

menggunkan dana yang optimum untuk perkerjaan jembatan.

2.2. Pemeriksaan Jembatan

Pemeriksaan jembatan merupakan salah satu bagian yang terpenting dalam

sistem informasi manajemen jembatan. Pemeriksaan jembatan mempunyai

hubungan antara kondisi jembatan dengan rencana pemeliharaan atau peningkatan

mutu layan pada waktu mendatang.

Pemeriksaan jembatan bertujuan untuk meyakinkan bahwa jembatan masih

aman, berfungsi dan perlu dilakukan tindakan tertentu untuk pemeliharaan dan

perbaikan secara berkala.

Pemeriksaan jembatan mempunyai beberapa tujuan khusus yaitu:

1. Memeriksa keamanan jembatan pada saat layan.

2. Menjaga agar jembatan tidak ditutup.

3. Mencatat kondisi jembatan pada saat pemeriksaan dilakukan.

4. Memberikan data personil perencanaan teknis, kontruksi dan pemeliharaan.

5. Memeriksa pengaruh dari beban kendaraan dan jumlah kendaraan.

6. Memantau keadaan jembatan secara jangka panjang.

7. Memberikan informasi mendasar pembebanan jembatan.


10

Pemeriksaan dilakukan mulai dari awal jembatan tersebut masih baru selesai

dibangun dan secara berkelanjutan selama umur jembatan. Data yang

dikumpulkan betul-betul harus data yang mutahir, akurat dan lengkap sehingga

hasil yang dikeluarkan sangat dapat dipercaya.

Kegiatan pemeriksaan jembatan adalah menggumpulkan data-data sebagai

berikut:

1. Detail secara administrasi seperti nama jembatan, nomor jembatan dan tahun

pembangunannya.

2. Semua dimensi jembatan seperti panjang total dan jumlah bentang.

3. Dimensi, jenis konstruksi, dan kondisi komponen-komponen utama setiap

bentang jembatan dan elemen jembatan secara individual.

4. Data lainnya

Data jembatan dikumpulkan dari berbagai jenis pemeriksaan yang berbeda

dalam sekala, intensitasnya, frekuensinya dan secara sifat masing-masing elemen

jembatan.

Jenis pemeriksaan yang utama dalam sistem informasi manajemen jembatan

adalah sebagai berikut:

1. Pemeriksaan inventarisasi

2. Pemeriksaan detail

3. Pemeriksaan rutin

Sebagai tambahan, dilakukan juga pemeriksaan khusus.

2.2.1. Pemeriksaan Inventarisasi

Pemeriksaan inventarisasi dilakukan pada saat awal untuk mendaftarkan

setiap jembatan kedalam sistem database. pemeriksaan inventarisasi dilakukan


11

juga pada jembatan yang tertinggal pada waktu sistem database dibuat. Jembatan

baru yang belum pernah dicatat, pemeriksaan inventarisasi dilakukan sebagai

bagian dari pemeriksaan detail. Perlintasan kereta api, penyebrangan sungai,

gorong-gorong dan lokasi di mana pertadap penyebrangan ferri juga diperiksa dan

didaftarkan.

Pemeriksaan inventarisasi melakukan kegiatan dengan mencatat data dasar

administrasi, geometri, material dan data tambahan lainnya pada setiap jembatan.

termasuk lokasi jembatan, panjang bentang dan tipe struktur utama untuk setiap

bentang. Kegiatatan selanjutnya adalah, menilai kondisi komponen utama

bangunan atas dan bangunan bawah jembatan secara keseluruhan.

2.2.2. Pemeriksaan Detail

Pemeriksaan detail dilakukan untuk mengetahui kondisi jembatan dan

elemennya dalam mempersiapkan strategi penanganan untuk setiap elemen

jembatan dan membuat urutan prioritas jembatan sesuai dengan jenis

penggunaannya ( Pedoman Pemeriksaan Jembatann 2012 ).

Pemeriksaan detail dilakukan peling minimal sekali dalam tiga tahun atau

dengan interval waktu yang lebih pendek tergantung pada kondisi jembatan.

Pemeriksaan detail juga dilakukan setelah dilaksanakan pekerjaan rehabilitasi,

perbaikan besar, penggantian atau pembangunan baru jembatan.

Untuk melaksanakan pemeriksaan detail, struktur jembatan dibagi dalam

suatu hierarki elemen menjadi 5 level (tingkatan). Level tertinggi adalah level 1,

yaitu level jembatan itu sendiri secara keseluruhan. Sedangkan level yang paling

rendah adalah level 5 yaitu elemen dengan lokasi tertentu seperti tebing sungai

sebelah kanan, tiang pancang ke-3 pada pilar ke-2 dan sebagainya.
12

Pemeriksaan detail bertujuan mencatat semua kerusakan yang berarti pada

elemen jembatan, dan menilai kondisinya untuk setiap elemen, komponen dan

struktur utama jembatan. Nilai kondisi jembatan secara keseluruhan didapat dari

nilai kondisi setiap elemen jembatan.

2.2.3. Pemeriksaan Rutin

Pemeriksaan rutin dilakukan setiap setahun sekali yang bertujuan yaitu:

1. Memeriksa apakah pemeliharaan rutin dilakukan dengan baik atau tidak.

2. Apakah harus dilaksanakan tindakan darurat atau perbaikan untuk memelihara

jembatan supaya tetap dalam kondisi aman dan layak.

3. Pemeriksaan ini dilaksanakan diantara pemeriksaan detail.

2.2.4. Pemeriksaan Khusus

Pemeriksaan khusus dilakukan apabila diperlukan pemeriksaan lebih lanjut

dengan menggunakan peralatan khusus, dibawah pengawasan ahli madia

pemeriksaan jembatan.

2.3. Penomoran dan Elemen Jembatan

Untuk mencatat kondisi komponen utama dari suatu jembatan atau mencatat

lokasi setiap elemen atau sekelompok elemen yang cacat mutlak diperlukan suatu

sistem penomoran pada komponen dan elemen jembtan.

2.3.1. Penomoran Komponen Utama

Komponen utama digunakan untuk menentukan lokasi komponen dan

elemen yanag cacat sebagai contoh kepala jembatan, pilar, dan bentang jembatan

diberi kode huruf dan angka misalnya, A1 untuk kepala jembatan, P1 untuk pilar

jembatan dan B2 bentang 2.


13

Komponen-komponen utama diberi nomor secara berurutan dimulai dari

komponen yang terdekat km (kilo meter) kecil seperti terdapat pada gambar 2.1.

Gambar 2.1 Penomoran Komponen Utama


Sumber : Pedoman Pemeriksaan Jembatan ( 2012 )

2.3.2. Lokasi Komponen dan Elemen

Pencatatan lokasi komponen dan elemen digunakan hanya untuk menandai

komponen dan elemen yang rusak sesuai dengan ketentuan.

Secara individual komponen atau elemen gelagar, kolom, dan bagian dari

sistem rangka seperti batang tepi atas, batang tepi bawah dan batang diagonal

diberi nomor secara memanjang, melintang dan vertikal.

Elemen ini diberi nomor lokasi sesuai dengan sumbu X,Y dan Z seperti

yang terlihat pada gambar 2.2.


14

Gambar 2.2 Penomoran Lokasi Komponen dan Elemen


Sumber : Pedoman Pemeriksaan Jembatan ( 2012 )

Contoh Pencatatan lokasi komponen dalam arah memanjang seperti terlihat

pada gambar 2.3 diberi nomor secara urut, dimulai dari komponen yang terdekat

dengan kepala jembatan 1 (A1).

Gambar 2.3 Penomoran lokasi komponen – arah memanjang


Sumber : Pedoman Pemeriksaan Jembatan ( 2012 )

2.4. Urutan Pemeriksaan

Secara umum pemeriksaan harus diawali dari sebelah kiri kepala jembatan

1 (A1) seperti terlihat pada gambar 2.4.


15

Gambar 2.4 Urutan pemeriksaan


Sumber : Pedoman Pemeriksaan Jembatan ( 2012 )

Urutan pemeriksaaan ini berlaku untuk jembatan yang berbentang tunggal atau

lebih, bentang awal dan bentang akhir harus diperiksa sebelum bentang tengah.

2.5. Hierarki Dan Kode Elemen

Jembatan memiliki suatu hierarki elemen dalam lima level. Masing-masing

level terdiri dari komponen dan elemen, yang masing-masing mempunyai suatu

kode elemen yang terdiri dari empat karakter angka.

Level tertinggi dalam pemeriksaan adalah level 1 yaitu jembatan itu sendiri. Level

ini diberi kode elemen 1 .000 – Jembatan.

Level 2 terdiri dari 2 struktur utama jembatan dan aliran sungai/timbunan tanah:

2 .200 - Aliran sungai/timbunan tanah

2 .300 - bangunan bawah dan pondasi

2 .400 - bangunan atas

Struktur utama jembatan tersebut dibagi menjadi komponen pada level 3. Struktur

utama dengan kode 2.300 dibagi menjadi:

3 .310 - pondasi - semua tipe pondasi

3 .320 - kepala jembatan/pilar - semua kepala jembatan dan pilar


16

Komponen tersebut kemudian dibagi menjadi elemen pada level 4, misalnya:

4 .311 - tiang pancang -semua tipe tiang pancang

4 .322 - pilar dinding/kolom - semua tipe pilar

4 .323 - dinding penahan tanah - kedua dinding kepala jembatan

4 .324 - tembok sayap - dinding sayap pada kepala jembatan

2.6. Kode Kerusakan

Kode kerusakan diidentifikasi dengan 3 karakter angka. Kerusakan pada

umumnya berkaitan dengan bahan dan elemen.

Contoh kerusakan yang berkaitan dengan bahan adalah :

1. Kerontokan pada beton : ( kode 201 )

2. Pengaratan dalam baja : ( kode 302 )

3. Pembusukan dalam kayu : ( kode 401 )

Contoh kerusakan yang berkaitan dengan elemen adalah :

1. Gerusan dalam aliran sungai : ( kode 503 )

2. Gerusan dalam timbunan tanah : ( kode 521 )

3. Pergerakan dalam kepala jembatan : ( kode 551 )

Untuk data kerusakan lebih lanjut dapat dilihat pada buku pedoman pemeriksaan

jembatan yang dikeluarkan oleh Kementrian Pekerjaan Umum tahun 2012.

2.7. Pemeriksaan Detail Jembatan

Pemeriksaan detail dilaksanakan untuk menilai secara detail kondisi suatu

jembatan. Semua kerusakan komponen dan elemen jembatan diperiksa,

diidentifikasi dan didata.

Secara khusus, pemeriksaan detail dilakukan untuk :


17

1. Mengenali dan mendata semua kerusakan penting pada komponen dan elemen

jembatan.

2. Menilai kondisi komponen dan elemen jembatan secara objektif.

3. Melaporkan apakah tindakan darurat dibutuhkan dan alasannya.

4. Melaporkan apakah perlu suatu pemeriksaan khusus dan alasanya.

5. Melaporkan apakah pemeliharaan rutin telah dilakasanakan sesuai ketentuan.

Data dari pemeriksaan detail dimasukan kedalam database yang mampu

memproses data tersebut dan menganjurkan pemeliharaan setiap jembaatan secara

keseluruhan yang dapat mengembalikan jembatan tersebut ke suatu kondisi

tertentu dan dalam tingkat layak layan. untuk pemeriksaan komponen dan elemen

tertentu, mungkin harus dilakukan pembersihan terlebih dahulu.

2.8. Sistem Penilaian Kondisi Elemen

Sistem penilaian kondisi elemen untuk elemen yang rusak terdiri dari lima

pertanyaan mengenai kerusakan yang ada.

Pertanyaan-pertanyaan tersebut adalah:

Struktur : ditinjau dari struktur apakah kerusakan berbahaya

atau tidak?

Kerusakan : apakah tingkat kerusakan parah atau tidak?

Perkembangan ( volume ) : apakah jumlah kerusakan lebih atau sama dengan

50% dari luas/volume/panjang?

Fungsi : apakah elemen masih berfungsi?

Pengaruh : apakah kerusakan mempunyai pengaruh terhadap

elemen lain?
18

Dalam menggunakan sistem ini, nilai kondisi diberikan pada level 5, level 4,

atau level 3. Bila penilaian awal suatu elemen (individual) diberikan pada level 5,

kelompok elemen yang mirip dinilai pada level yang lebih tinggi, yaitu level 4 dan

level 3, dengan memberikan pertanyaan-pertanyaan yang sama mengenai

kelompok elemen secara keseluruhan.

Nilai sebesar 1 atau 0 diberikan pada elemen sesuai dengan setiap kerusakan

yang ada menurut kriteria yang diperlihatkan pada tabel berikut :

Tabel 2.1 Kritera Penentuan Nilai Kondisi

Sistem Penilaian Kriteria Nilai

Berbahaya 1
Struktur ( S )
Tidak berbahaya 0

Parah 1
Kerusakan ( R )
Tidak Parah 0

Lebih Dari 50% 1


Kuantitas ( K )
Kurang Dari 50 % 0

Elemen Tidak Berfungsi 1


Fungsi ( F )
Elemen Berfungsi 0

Mempengaruhi Elemen Lain 1


Pengaruh ( P )
Tidak Mempengaruhi Elemen Lain 0

NILAI KONDISI (

NK ) NK = S + R +K + F + P 5

Sumber : Pedoman Pemeriksaan Jembatan ( 2012 )


BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Metode Penelitian

Metode yang digunakan untuk mengolah data dalam penulisan ini adalah

metode deskriptif dan kuantitatif yaitu metode perhitungan dan penjabaran hasil

pengolahan data dilapangan dari lokasi yang ditinjau. Kemudian menganalisa

hasil pengolahan data tersebut sedemikian rupa untuk mendapat kesimpulan akhir

nilai kondisi pada tiap jembatan.

Data iventaris jematan dan data survey jembatan digunakan untuk analisa

penentuan nilai kondisi jembatan. Perhitungan nilai kondisi jembatan akan

ditentukan berdasarkan kondisi sebenarnya di tiap – tiap jembatan.

3.2. Tempat Penelitian

1. Jembatan Sei. Lubuk Kuari (Bts. Kab. Muaro Jambi/Kab. Batang Hari – Sp.

Mendalo)

2. Jembatan Sei. Bernai ( Jl. Batang Hari II – Zona Lima ( Sp. Pel ))

3. Jembatan Sei. Jebak (Muara Tembesi – Bts. Kab. Batang Hari/Kab.

Sarolangun)

3.3. Waktu Penelitian

Pemeriksaan dan pengamatan dilakukan masing-masing 1 hari dengan jadwal

sebagai berikut:

1. Jembatan Sei. Bernai : 12 Mei 2019

2. Jembatan Lubuk Kuari : 13 Mei 2019

3. Jembatan Sei. Jebak : 14 Mei 2019

19
20

3.4. Jenis Data

Jenis data dalam penelitian ini berupa :

1. Data Kualitatif, merupakan data yang hanya dapat diukur secara tidak

langsung, data ini tidak dinyatakan dalam bentuk angka, tetapi diuraikan

dengan cara memberikan pengertian, penerangan, dan menafsirkan data yang

diperoleh (Hadi, 1994).

Dalam penelitian ini diperlukan data mengenai iventaris dan data hasil

survey lapangan berupa data kondisi jembatan. Kedua data tersebut sangatlah

dibutuhkan dalam penelitian ini dikarenakan tanpa adanya kedua data tersebut

maka penelitian ini tidak dapat dilakukan. Data hasil penelitian ini dapat

dijadikan dasar untuk melakukan penanganan selanjutnya dan dapat

disimpulkan pula bahwa suatu perawatan belum dapat dimulai apabila kegiatan

pemeriksaan kondisi jembatan belum selesai dikerjakan.

2. Data Kuantitatif, yaitu data dengan menggunakan pengukuran-pengukuran dan

pembuktian-pembuktian, khususnya pengujian hipotesis yang dirumuskan

sebelumnya dengan menggunakan metode statistika untuk mengukur dan

membuktikan penelitian (Sugiyono, 1999).

Dalam penelitian ini data yang diperlukan adalah data mengenai kondisi

jembatan, data iventaris, dan data lain yang berhubungan dengan permasalahan

penelitian.

1. Data Primer, merupakan data yang diperoleh secara langsung dari sumbernya,

diamati, dan di catat untuk pertama kalinya (Marzuki, 2005).

2. Data Sekunder, merupakan data yang bukan diusahakan sendiri

pengumpulannya oleh peneliti. Data sekunder diperoleh dari Biro Statistik,


21

dokumen-dokumen perusahaan atau organisasi, surat kabar dan majalah,

ataupun publikasi lainnya (Marzuki, 2005). Biasanya sudah dalam bentuk

publikasi seperti data yang diperoleh dari situs-situs internet dan data lainnya

yang berhubungan langsung dengan objek yang diteliti sebagai sumber

perhitungan sehingga menjadi data yang siap digunakan.

3.5. Sumber Data

Dalam penelitian ini, penelitian dilakukan pada beberapa jembatan seperti

yang disebutkan pada 3.2, Data tersebut diperoleh dari Perencanaan dan

Pengawasan Jalan Nasional (P2JN).

3.6. Metode Pengumpulan Data

Dalam melakukan penelitian, data yang dikumpulkan akan digunakan untuk

memecahkan masalah yang ada sehingga data tersebut harus benar-benar dapat

dipercaya dan akurat. Dalam suatu penelitian ilmiah, metode pengumpulan data

dimaksudkan untuk memperoleh bahan-bahan yang relevan, akurat, dan

terpercaya.

Adapun metode pengumpulan data yang dipergunakan pada penelitian ini

adalah :

1. Observasi

Observasi adalah pengamatan dan pencatatan secara teliti dan sistematis atas

gejala-gejala (fenomena) yang sedang diteliti (Soeratno dan Arsyad, 2008)

2. Studi Pustaka
22

Pengumpulan data yang dilakukan dengan membaca buku-buku literatur,

jurnal-jurnal, internet, majalah, dan penelitian terdahulu yang berkaitan dengan

penelitian yang sedang dilakukan.

3.7. Metode Analisis

Penelitian ini mencoba melakukan penilaian kondisi jembatan rangka pada

beberapa jembatan diruas jalan Provinsi Jambi khususnya jembatan Sei.Kumpeh,

Sei. Bernai, Lubuk Kuari dan jembatan Sei. Jebak dengan menggunakan Standar

Sistem Manajemen Jembatan (SMJ), dimana dengan menggunakan standar ini,

kegiatan pemeriksaan jembatan dapat diatur dengan sistematik melalui proses

pengumpulan data fisik dan kondisi struktur jembatan dalam Sistem Informasi

Manajemen Jembatan (SIMJ). Dengan bantuan system ini, kondisi jembatan dapat

dipantau dan dapat ditentukan beberapa tindakan yang diperlukan untuk

meyakinkan bahwa jembatan dalam kondisi aman dan nyaman melalui strategi

penanganan yang tepat (pemeliharaan, rehabilitasi, perkuatan dan penggantian

jembatan). Untuk itu pemeriksaan kondisi jembatan ini sangatlah penting agar

dapat menentukan tindakan yang harus dilakukan dimasa yang akan datang.
23

3.7. Diagram Alir Penelitian

Mulai

Studi Literatur

Pengumpulan Data

Data Primer : Data Sekunder :


- Foto Dokumentasi - Data Iventaris Jembatan
- Hasil Pengukuran Jembatan

Analisa Kondisi Jembatan

Kesimpulan dan Saran

Selesai

Gambar 3.1.Flowchart Penelitian


Sumber: Data olahan (2018)
BAB IV

ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN

4.1. PEMERIKSAAN JEMBATAN

Lokasi objek penelitian berlokasi di ruas jalan Nasional Provinsi Jambi. Objek

penelitian ada di 3 (tiga) ruas jalan Nasional dengan jumlah pemeriksaan 3 (tiga) jembatan.

Lokasi, kondisi cuaca dan karakteristik alam di lapangan sangatlah beragam dalam

mempengaruhi kondisi objek penelitian.

Data-data yang diperoleh sejauh ini dan hasil perbandingan data awal dan data akhir

hasil pemeriksaan dapat disimpulkan. data-data tersebut bisa dijadikan sebagai data dasar

sebagai bahan analisa kerusakan suatu jembatan untuk dijadikan bahan rekomendasi

penanganan jembatan tersebut selanjutnya kepada pihak-pihak yang terkait dan berkompeten

dalam hal menangani permasalahan jembatan-jembatan tersebut dalam hal ini ada Balai

Pelaksanaan Jalan Nasional IV setempat.

Pemeriksaan di lapangan terdapat beberapa nilai kondisi jembatan yang diperbarui

(updating) dengan nilai kondisi jembatan terbaru. Berikut merupakan penilaian kondisi

jembatan terbaru :

24
25

Tabel 4.1 Pemeriksaan Detail Jembatan Sei Jebak


PEMERIKSAAN DETAIL JEMBATAN

No. Jembatan 1 1 0 1 5 0 0 6 0

Nama Jembatan Sei. Jebak


Dari: km
Lokasi Jembatan
kota Jambi 88.600
Tanggal Pemeriksaan Nama Pemeriksa: NPM
14-Mei-19 Wahyu Saputra 1400822201013
DATA IVENTARISASI
Apakah Data Iventarisasi Benar ? (Lingkari Jawaban) Ya Tidak
Apabila data tidak betul, perbaikan dapat dibuat pada data Inventarisasi dengan tinta merah
PEMERIKSAAN KHUSUS
Apakah Pemeriksaan Khusus Disarankan? (lingkari jawaban) Ya Tidak
Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Khusus
Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan Pemeriksaan Khusus
-- tidak ada data --
TINDAKAN DARURAT
Apakah Tindakan Darurat Disarankan ? (lingkari jawaban) Ya Tidak
Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Darurat
Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan penyelidikan khusus
-Tidak ada data -
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
26

Tabel 4.2 Daftar Kerusakan Elemen level 3-5 Jembatan Sei Jebak
DAFTAR KERUSAKAN UNTUK ELEMEN LEVEL 3-5
Kerusakan Elemen Kerusakan Level 5 Level 3-4
Lokasi
Nilai Kondisi Nilai Kondisi
Kode Uraian Kode Uraian
A/P/B X Y Z S R K F P NK S R K F P NK
Sampah yang menum-
puk dan terjadinya
3.210 Aliran sungai 502 1 1 0 0 0 2
hambatan aliran
Sungai
Perubahan bentuk
4.622 Sandaran 303 A1 1 1 1 1 0 0 3 1 1 0 0 0 2
pada komponen
Sambungan/
4.604 806 aspal retak 1 1 1 0 1 4
siar muai aspal

4.611 Landasan baja 302 Karat 1 1 1 0 1 4

Batang tepi
4.462 302 Karat 1 1 1 0 0 2
bawah
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
27

Tabel 4.3 Evaluasi Elemen Jembatan Sei Jebak


EVALUASI ELEMEN
Nilai Kondisi
LEVEL 3

Kode Elemen S R K F P NK
3.210 Aliran sungai 1 1 1 0 1 4
3.220 Bangunan pengaman
3.230 Tanah timbunan
3.310 Fondasi
3.320 Kepala jembatan / pilar
3.410 Sistem gelagar
3.420 Jembatan pelat
3.430 Pelengkung
3.440 Balok pelengkung
3.450 Rangka 1 1 0 0 0 2
3.480 Jembatan gantung
3.490 Gelagar boks
3.500 Sistem lantai
3.600 Sambungan 1 1 1 0 1 4
3.610 Perletakan
3.620 Sandaran 1 1 0 0 0 2
3.700 Perlengkapan
3.810 Gorong-gorong persegi
3.820 Gorong-gorong pipa
3.830 Gorong-gorong pelengkung
3.910 Lintasan dengan perkerasan
3.920 Lintasan alam
3.930 Ferry / ponton
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
28

Tabel 4.4 Daftar Kerusakan Eleman Level 2 Jembatan Sei Jebak


Nilai Kondisi
LEVEL 2

Kode Elemen S R K F P NK
2.200 Aliran sungai / timbunan
2.300 Bangunan bawah
2.400 Bangunan atas
2.800 Bangunan atas lanjutan
2.900 Lintasan basah
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)

Tabel 4.5 Daftar Kerusakan Eleman Level 1 Jembatan Sei Jebak


Nilai Kondisi
LEVEL 1

Kode Elemen S R K F P NK
1.000 Jembatan
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
29

Tabel 4.6 Pemeliharaan Rutin Jembatan Sei Jebak


PEMELIHARAAN RUTIN Ya Tidak
1. Apakah ada penumpukan puing atau rintangan di Sungai ? √
2. Apakah ada penumpukan kotoran pada elemen jembatan ? √
3. Apakah ada tumbuhan liar ? √
4. Apakah pipa cucuran air dilantai ada yang tersumbat ? √
5. Apakah drainase di daerah timbunan tidak cukup ? √
6. Apakah ada lubang dan permukaan yang bergelombang ? √
7. Apakah sandaran perlu di cat ? √
8. Apakah plat nomor salah atau hilang ? √
9. Apakah plat nama salah atau hilang? √
10. Apakah terjadi gerusan setempat yang membahayakan di sekitar pilar/kepala jembatan? √
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
30

Tabel 4.7 Pemeriksaan Detail Jembatan Lubuk Kuari


PEMERIKSAAN DETAIL JEMBATAN

No. Jembatan 1 1 0 2 5 0 0 1 0

Nama Jembatan Lubuk Kuari


Dari: km
Lokasi Jembatan
kota Jambi 23.280
Tanggal Pemeriksaan Nama Pemeriksa: NPM
13-Mei-19 Wahyu Saputra 1400822201013
DATA IVENTARISASI
Apakah Data Iventarisasi Benar ? (Lingkari Jawaban) Ya Tidak
Apabila data tidak betul, perbaikan dapat dibuat pada data Inventarisasi dengan tinta merah
PEMERIKSAAN KHUSUS
Apakah Pemeriksaan Khusus Disarankan? (lingkari jawaban) Ya Tidak
Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Khusus
Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan Pemeriksaan Khusus
-- tidak ada data --
TINDAKAN DARURAT
Apakah Tindakan Darurat Disarankan ? (lingkari jawaban) Ya Tidak
Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Darurat
Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan penyelidikan khusus
-Tidak ada data -
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
31

Tabel 4.8 Daftar Kerusakan Elemen level 3-5 Jembatan Lubuk Kuari
DAFTAR KERUSAKAN UNTUK ELEMEN LEVEL 3-5
Kerusakan Elemen Kerusakan Level 5 Level 3-4
Lokasi
Nilai Kondisi Nilai Kondisi
Kode Uraian Kode Uraian
A/P/B X Y Z S R K F P NK S R K F P NK

4.211 Tebing sungai 521 Gerusan A1 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

4.615 Baut pengikat 302 Karat 1 1 1 0 0 3

4.502 Pelat lantai 721 Permukaan berlubang 1 1 1 0 0 3

Sambungan/
4.604 806 Aspal retak 1 1 1 0 0 3
siar muai aspal

4.611 Landasan baja 302 Karat 1 1 1 0 0 3

Batang tepi
4.462 302 Karat 1 1 1 0 0 3
bawah

4.507 Pipa cucuran 711 Pipa cucuran tersumbat 1 1 1 1 1 5


32

4.463 Batang diagonal 302 Karat 1 1 1 0 0 3

4.461 Batang atas 302 Karat 1 1 1 0 0 3

4.461 Buhul atas 302 Karat A1 1 1 1 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)


33

Tabel 4.9 Evaluasi Elemen Jembatan Lubuk Kuari


EVALUASI ELEMEN
Nilai Kondisi
LEVEL 3

Kode Elemen S R K F P NK
3.210 Aliran sungai
3.220 Bangunan pengaman
3.230 Tanah timbunan 1 1 1 0 0 3
3.310 Fondasi
3.320 Kepala jembatan / pilar
3.410 Sistem gelagar
3.420 Jembatan pelat
3.430 Pelengkung
3.440 Balok pelengkung
3.450 Rangka 1 1 1 0 0 3
3.480 Jembatan gantung
3.490 Gelagar boks
3.500 Sistem lantai 1 1 1 0 0 3
3.600 Sambungan 1 1 1 0 0 3
3.610 Perletakan 1 1 1 0 0 3
3.620 Sandaran 1 1 1 1 0 4
3.700 Perlengkapan
3.810 Gorong-gorong persegi
3.820 Gorong-gorong pipa
3.830 Gorong-gorong pelengkung
3.910 Lintasan dengan perkerasan 1 1 1 0 0 3
3.920 Lintasan alam
3.930 Ferry / ponton
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
34

Tabel 4.10 Daftar Kerusakan Eleman Level 2 Jembatan Lubuk Kuari


Nilai Kondisi
LEVEL 2

Kode Elemen S R K F P NK
2.200 Aliran sungai / timbunan
2.300 Bangunan bawah
2.400 Bangunan atas
2.800 Bangunan atas lanjutan
2.900 Lintasan basah
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)

Tabel 4.11 Daftar Kerusakan Eleman Level 1 Jembatan Lubuk Kuari


Nilai Kondisi
LEVEL 1

Kode Elemen S R K F P NK
1.000 Jembatan
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
35

Tabel 4.12 Pemeliharaan Rutin Jembatan Lubuk Kuari


PEMELIHARAAN RUTIN Ya Tidak
1. Apakah ada penumpukan puing atau rintangan di Sungai ? √
2. Apakah ada penumpukan kotoran pada elemen jembatan ? √
3. Apakah ada tumbuhan liar ? √
4. Apakah pipa cucuran air dilantai ada yang tersumbat ? √
5. Apakah drainase di daerah timbunan tidak cukup ? √
6. Apakah ada lubang dan permukaan yang bergelombang ? √
7. Apakah sandaran perlu di cat ? √
8. Apakah plat nomor salah atau hilang ? √
9. Apakah plat nama salah atau hilang? √
10. Apakah terjadi gerusan setempat yang membahayakan di sekitar pilar/kepala jembatan? √
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
36

Tabel 4.13 Pemeriksaan Detail Jembatan Sei Bernai


PEMERIKSAAN DETAIL JEMBATAN

No. Jembatan 1 1 0 3 9 0 0 3 0

Nama Jembatan Sei Bernai


Dari: km
Lokasi Jembatan
kota Jambi 12.300
Tanggal Pemeriksaan Nama Pemeriksa: NPM
12-Mei-19 Wahyu Saputra 1400822201013
DATA IVENTARISASI
Apakah Data Iventarisasi Benar ? (Lingkari Jawaban) Ya Tidak
Apabila data tidak betul, perbaikan dapat dibuat pada data Inventarisasi dengan tinta merah
PEMERIKSAAN KHUSUS
Apakah Pemeriksaan Khusus Disarankan? (lingkari jawaban) Ya Tidak
Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Khusus
Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan Pemeriksaan Khusus
-- tidak ada data --
TINDAKAN DARURAT
Apakah Tindakan Darurat Disarankan ? (lingkari jawaban) Ya Tidak
Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Darurat
Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan penyelidikan khusus
-Tidak ada data -
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
37

Tabel 4.14 Daftar Kerusakan Elemen level 3-5 Jembatan Sei Bernai
DAFTAR KERUSAKAN UNTUK ELEMEN LEVEL 3-5
Kerusakan Elemen Kerusakan Level 5 Level 3-4
Lokasi
Nilai Kondisi Nilai Kondisi
Kode Uraian Kode Uraian
A/P/B X Y Z S R K F P NK S R K F P NK
Sambungan/
4.604 806 Aspal retak 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3
siar muai aspal

4.611 Landasan baja 302 Karat 1 1 1 0 0 3

Sampah yang menum-


puk dan terjadinya
3.210 Aliran sungai 502 1 1 1 0 0 3
hambatan aliran
Sungai
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
38

Tabel 4.15 Evaluasi Elemen Jembatan Sei Bernai


EVALUASI ELEMEN
Nilai Kondisi
LEVEL 3

Kode Elemen S R K F P NK
3.210 Aliran sungai 1 1 1 0 0 3
3.220 Bangunan pengaman
3.230 Tanah timbunan
3.310 Fondasi
3.320 Kepala jembatan / pilar
3.410 Sistem gelagar
3.420 Jembatan pelat
3.430 Pelengkung
3.440 Balok pelengkung
3.450 Rangka
3.480 Jembatan gantung
3.490 Gelagar boks
3.500 Sistem lantai
3.600 Sambungan 1 1 1 0 0 3
3.610 Perletakan 1 1 1 0 0 3
3.620 Sandaran
3.700 Perlengkapan
3.810 Gorong-gorong persegi
3.820 Gorong-gorong pipa
3.830 Gorong-gorong pelengkung
3.910 Lintasan dengan perkerasan
3.920 Lintasan alam
3.930 Ferry / ponton
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
39

Tabel 4.16 Daftar Kerusakan Eleman Level 2 Jembatan Sei Bernai


Nilai Kondisi
LEVEL 2

Kode Elemen S R K F P NK
2.200 Aliran sungai / timbunan 1 1 1 0 0 3
2.300 Bangunan bawah
2.400 Bangunan atas
2.800 Bangunan atas lanjutan
2.900 Lintasan basah
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)

Tabel 4.17 Daftar Kerusakan Eleman Level 1 Jembatan Sei Bernai


Nilai Kondisi
LEVEL 1

Kode Elemen S R K F P NK
1.000 Jembatan
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
40

Tabel 4.18 Pemeliharaan Rutin Jembatan Sei Bernai


PEMELIHARAAN RUTIN Ya Tidak
1. Apakah ada penumpukan puing atau rintangan di Sungai ? √
2. Apakah ada penumpukan kotoran pada elemen jembatan ? √
3. Apakah ada tumbuhan liar ? √
4. Apakah pipa cucuran air dilantai ada yang tersumbat ? √
5. Apakah drainase di daerah timbunan tidak cukup ? √
6. Apakah ada lubang dan permukaan yang bergelombang ? √
7. Apakah sandaran perlu di cat ? √
8. Apakah plat nomor salah atau hilang ? √
9. Apakah plat nama salah atau hilang? √
10. Apakah terjadi gerusan setempat yang membahayakan di sekitar pilar/kepala jembatan? √
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
40

4.2 Hasil Pemeriksaan Kondisi Jembatan

Berikut ini merupakan ringkasan hasil pemeriksaan kondisi jembatan di ruas jalan
Nasional Provinsi Jambi. Jembatan yang diperiksa berjumlah 3 (tiga) jembatan
diantaranya adalah:

Tabel 4.19 Hasil Pemeriksaan Kondisi Jembatan

N NAMA JENIS PER REKOMEND FOTO – FOTO N


O JEMBATAN KERUSAKA KIRA ASI KERUSAKAN K
N ELEMEN AN PENANGAN JEMBATAN
KUAN AN
TITAS
`1 SEI JEBAK Tampak foto Pemeliharaan 1
(RBB) depan dan rutin di sekitar
No: 11.015.006.0 samping jembatan
JMB KM. jembatan
000+88.600
103.0982 E
01.78359 N
Panjang Jbt: 30.0 m
Lebar Jbt : 6 m
Jml btg Jbt : 1 btg
Thn. Bangun: 1992

Sampah dan 1.5 m3 normalisasi


tanaman aliran air
menumpuk utama agar
akibat berfungsi
kurangnya kembali
pemeliharaan
rutin
41

N NAMA JENIS PER REKOMEND FOTO – FOTO N


O JEMBATAN KERUSAKA KIRA ASI KERUSAKAN K
N ELEMEN AN PENANGAN JEMBATAN
KUAN AN
TITAS
Besi sandaran 1 Buah Pergantian
bengkok pagar sandaran
agar pejalan
kaki tetap
aman melintasi
jembatan

Siar muai aspal 6 m Perbaikan pada


terjadi retak siar muai aspal
akibat pembersihan,
pergerakan bagian yang
pada retak diisi dgn
sambungan seallent yang
sesuai
kemudian
dipadatkan
42

N NAMA JENIS PER REKOMEND FOTO – FOTO N


O JEMBATAN KERUSAKA KIRA ASI KERUSAKAN K
N ELEMEN AN PENANGAN JEMBATAN
KUAN AN
TITAS
Adanya 4 Pembersihan
tanaman dan Bagian sistem
Karat pada perletakan
tumpuan (A1- dengan
A2) pemeliharaan
rutin

Terjadi karat 30 m Pembersihan


pada batang karat dan
tepi bawah ( lumut serta
B1) akibat melakukan
kurangnya pengecatan
pemeliharaan dengan
rutin pemeliharaan
rutin
43

N NAMA JENIS PER REKOMEND FOTO – FOTO N


O JEMBATAN KERUSAKA KIRA ASI KERUSAKAN K
N ELEMEN AN PENANGAN JEMBATAN
KUAN AN
TITAS
Pelat lapisan 1 Buah Pemasangan
di bagian kembali paku
bawah lepas keling yang
terlepas

Baut bagian 2 Buah Pergantian


bawah ( B1 ) baut
terjadi karat
dan bautnya
longgar akibat
getaran

2 LUBUK KUARI Tampak foto Pemeliharaan 2


(RBA) depan dan rutin di sekitar
No: 11.025.001.0 samping jembatan
JMB KM. jembatan
000+23.280
103.46 E
01.58432 N
Panjang Jbt: 60.0 m
Lebar Jbt : 6 m
Jml btg Jbt : 1 btg
Thn. Bangun: 1993

Penurunan 12 m3 Pemadatan
tanah kembali tanah
timbunan pada timbunan pada
abutment abutment
akibat
pelaksanaan
yang kurang
baik (A1, A2)
44

N NAMA JENIS PER REKOMEND FOTO – FOTO N


O JEMBATAN KERUSAKA KIRA ASI KERUSAKAN K
N ELEMEN AN PENANGAN JEMBATAN
KUAN AN
TITAS
Baut pengikat 24 buah Pembersihan
gempa pada dan pergantian
bagian (A1) baut
mengalami
pengaratan
akibat
kurangnya
perawatan
rutin

Lapis 10 m2 Pembersihan,
permukaan sisinya dilapisi
yang dengan teak
mengalami coat dan diisi
aspal bahan yang
terkelupas sesuai
akibat beban kemudian
kendaraan dipadatkan
yang melintas
dan akibat
genangan air

Sambungan/ 6m Perbaikan pada


siar muai aspal siar muai aspal
terjadi retak pembersihan,
akibat bagian yang
pergerakan retak diisi dgn
pada seallent yang
sambungan sesuai
kemudian
dipadatkan
45

N NAMA JENIS PER REKOMEND FOTO – FOTO N


O JEMBATAN KERUSAKA KIRA ASI KERUSAKAN K
N ELEMEN AN PENANGAN JEMBATAN
KUAN AN
TITAS
Landasan baja 4 Pembersihan
Adanya bagian sistem
tanaman dan perletakan
Karat pada dengan
tumpuan (A1- pemeliharaan
A2) rutin

Terjadi karat 60 m Pembersihan


dan terdapat karat dan
penumpukan tanaman liar
sampah serta serta
tanaman liar melakukan
pada batang pengecatan
tepi bawah dengan
akibat pemeliharaan
kurangnya rutin
pemeliharaan
rutin

Tersumbatnya 24 buah Pembersihan


seluruh Pipa lubang pipa
cucuran cucuran agar
dapat
berfungsi
kembali
46

N NAMA JENIS PER REKOMEND FOTO – FOTO N


O JEMBATAN KERUSAKA KIRA ASI KERUSAKAN K
N ELEMEN AN PENANGAN JEMBATAN
KUAN AN
TITAS
Terjadi karat Seluruh Pembersihan
dan lumut pada batang karat dan
batang diagona lumut serta
diagonal l melakukan
akibat pengecatan
kurangnya dengan
pemeliharaan pemeliharaan
rutin rutin

Terjadi karat 60 m Pembersihan


dan lumut pada karat dan
batang tepi lumut serta
atas akibat melakukan
kurangnya pengecatan
pemeliharaan dengan
rutin pemeliharaan
rutin

Terjadi karat 1 Pergantian


pada bagian Bagian pelat
Buhul atas penghubung
(A1.Y1.Z1) buhul
akibat
kurangnya
perawatan
rutin
47

N NAMA JENIS PER REKOMEND FOTO – FOTO N


O JEMBATAN KERUSAKA KIRA ASI KERUSAKAN K
N ELEMEN AN PENANGAN JEMBATAN
KUAN AN
TITAS
3 SEI. BERNAI Tampak foto Perlu 1
(RB1) depan dan dilakukan
No: 11.039.003.0 samping perawatan
JMB KM. jembatan rutin di sekitar
000+12.300 jembatan
103.6284 E
1.51332 N
Panjang Jbt: 60.4 m
Lebar Jbt : 7 m
Jml btg Jbt : 1 btg
Thn. Bangun: 1990
Sambungan/ 7m Perbaikan pada
siar muai aspal siar muai aspal
terjadi retak pembersihan,
akibat bagian yang
pergerakan retak diisi dgn
pada seallent yang
sambungan sesuai
kemudian
dipadatkan

Landasan baja 4 Pembersihan


Adanya Bagian sistem
tanaman dan perletakan
Karat pada dengan
tumpuan (A1- pemeliharaan
A2) rutin
48

N NAMA JENIS PER REKOMEND FOTO – FOTO N


O JEMBATAN KERUSAKA KIRA ASI KERUSAKAN K
N ELEMEN AN PENANGAN JEMBATAN
KUAN AN
TITAS
Banyaknya 10 m3 Normalisasi
rintangan aliran sungai
berupa utama agar
tanaman liar mempermudah
pada aliran air mengalir
sungai utama

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)

Dari hasil pemeriksaan dan pengamatan, berikut ini adalah kondisi ketiga jembatan
tersebut yaitu:

Tabel 4.20 Kondisi Jembatan

Nilai
Nama Kerusakan Utama Pada
No Ruas Kondisi
Jembatan Jembatan
(NK)
Sampah yang menumpuk dan
hambatan aliran sungai akibat
tanaman liar, besi sandaran
mengalami perubahan bentuk
berupa bengkok, siar muai aspal
Muara Tembesi-BTS.
mengalami retak aspal akibat
KAB. Batanghari/KAB Sei Jebak
1 1 pergerakan sambungan, terdapat
Sarolangun
karat pada bagian landasan baja,
batang tepi bawah juga
mengalami karat, adanya
tanaman liar pada perletakan,
terjadi lepas pada pelat bagian
bawah.
2 BTS. KAB. Muaro Lubuk Kuari 2 Tersumbatnya pipa cucuran di
Jambi/KAB. sepanjang jembatan, batang tepi
Batanghari-SP. bawah mengalami karat, batang
Mendalo diagonal mengalami karat, batang
tepi stas juga mengalami karat,
terdapat lubang pada permukaan
pelat lantai, tanah abutment
mengalami penurunan, baut pada
49

Nilai
Nama Kerusakan Utama Pada
No Ruas Kondisi
Jembatan Jembatan
(NK)
tumpuan mengalami karat, siar
sambungan mengalami retak
aspal, banyaknya tumpukan
sampah pada batang tepi bawah
maupun pada tumpuan.
3 Jl. Batanghari II-Zona Sei Bernai 1 Terjadi retak aspal pada siar
Lima (SP. Pel) sambungan, karat pada landasan
baja,banyaknya hambatan pada
aliran utama sungai berupa
tanaman liar.
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

1. Dari hasil pemeriksaan dan pengamatan, ada beberapa penanganan yang harus segera

dilaksanakan dengan kerusakan yang beragam.

2. Kondisi Jembatan hasil pemeriksaan di lapangan sebagian mengalami rusak ringan

( NK = 1 ) dan ( NK = 2 ), sehingga perlu dilakukan penanganan segera untuk

mengantisipasi volume arus lalulintas, khususnya untuk keamanan dan kenyamanan para

pengguna jalan.

3. Hasil verifikasi kondisi jembatan menunjukan adanya perbedaan hasil penilaian kondisi,

sehingga diperlukan adanya peningkatan kualitas Inspektor Jembatan agar penilaian

kondisi jembatan menjadi lebih objektif.

4. Data hasil pemeriksaan jembatan Adapun kerusakan-kerusakan yang terjadi pada

jembatan-jembatan bervariasi umumnya di aliran sungai, lapisan permukaan aspal, rangka

yang mengalami penurunan mutu cat, dan kurangnya pemeliharaan rutin. yang paling

utama kerusakan terjadi kebanyakan di DAS (Daerah Aliran Sungai) dan pelat lantai.

5.2. Saran

Adapun saran yang dapat saya sampaikan pada penelitian ini antara lain:

1. Pada saat melakukan penelitian perlu adanya peralatan yang memadai terutama

perlengkapan keselamatan dan kesehatan kerja pada saat memeriksa bagian atas dan

bawah jembatan.

2. Apabila terdapat hambatan berupa tanaman liar maka akan lebih baik melakukan

pembersihan terlebih dahulu agar lebih memudahkan pemeriksaan.

50
51

3. Pada saat melakukan pemeriksaan jembatan seluruh team surveyor harus memahami dan

mengetahui apa saja yang perlu diperiksa.

4. Pemeriksaan jembatan haruslah mengacu pada alur pemeriksaan yang telah ada pada

pedoman pemeriksaan jembatan agar mendapatkan data yang lengkap.


DAFTAR PUSTAKA

Pekerjaan Umum, Departemen. 2012, Pedoman Pemeriksaan Jembatan. Jakarta

Hariman, Ferry. 2007. Evaluasi Dan Program Pemeliharaan Jembatan Dengan


Metode Bridge Manahement System (BMS) .Yogyakarta

P2JN. 2017. Data Jembatan Nasional Di Provinsi Jambi. Jambi

Pekerjaan Umum, Departemen. 1993. Panduan pemeriksaan jembatan. Jakarta:


Direktorat Jendral Bina Marga.

Sutrisno, Hadi. 1994. Metodologi Research. Yogyakarta: Yayasan Penerbit


Fakultas Psikologi UGM..

Marzuki, 2005, Metodologi Riset, Yogyakarta: Ekonisia.

Widiastuti Ayundya Mega, 2018. Laporan Detail Pemeriksaan Jembatan. Jakarta.

52
TUGAS AKHIR

KAJIAN PEMERIKSAAN KONDISI JEMBATAN DI RUAS JALAN NASIONAL PROVINSI


JAMBI (STUDI KASUS JEMBATAN RANGKA)

Disusun oleh:
WAHYU SAPUTRA
NPM: 1400822201013

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS BATANGHARI
JAMBI
2019
BIODATA

Nama : Wahyu Saputra

Tempat, Tanggal lahir : Kota Jambi, 05 Januari 1995

Alamat : Jl. Abdul Muis No.67 RT. 15 Kec. Palmerah

Email : Ws0522621@gmail.com

Hobi : Traveling

Moto : Berkerja Mandiri, Berkarya, Inovatif, Inspiratif

Hidup ini akan terasa sulit jika kita terus mengeluh, Belajarlah menerima keadaan dan
bersyukur, insaAllah selalu ada jalan terbaik (Wahyu Saputra)
MENU

BAB 1 PENDAHULUAN

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB 4 ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN


Latar Belakang

Rumusan Masalah

Tujuan Penelitian

BAB I Batasan Masalah


PENDAHULUAN

Lokasi Penelitian

Manfaat Pnelitian

Sistematika Penulisan
Jembatan merupakan suatu konstruksi
yang berfungsi untuk meneruskan jalan melalui
suatu rintangan, rintangan ini biasanya jalan lain
yang berupa jalan air atau jalan lalu lintas biasa.
Pada umumnya jembatan yang direncanakan
dapat berfungsi selama masa layan tertentu.
Dalam masa layannya jembatan memerlukan
pemeliharaan, karena semakin menuanya usia
jembatan akan mengalami degradasi, baik
Latar Belakang disebabkan karena durabilitas material jembatan,
kondisi lingkungan maupun akibat bencana alam
yang dapat mengurangi kemampuan layan
jembatan tersebut. Selain itu juga untuk
antisipasi apabila terjadi perkembangan atau
perubahan jenis dan muatan angkutan yang
meningkat baik volume maupun berat muatan
yang bisa lebih besar dari beban rencana (BMS,
1993).
Berdasarkan latar belakang maka
permasalahan dalam penelitian ini dirumuskan
sebagai berikut:
1. Bagaimana kondisi jembatan saat ini?
Rumusan Masalah 2. Bagaimana urutan prioritas pemeliharaan
jembatan?
3. Berapakah nilai kondisi pada tiap-tiap
jembatan?
Tujuan dilakukan penelitian ini adalah :
1. Mendapatkan data kondisi jembatan yang di amati
secara visual.
Tujuan Penelitian 2. Menentukan urutan prioritas pemeliharaan jembatan.
3. Melakukan penilaian kondisi secara teknis kondisi
jembatan.
Adapun batasan masalah dari penelitian ini antara lain
yaitu :
1. Penelitian hanya dilakukan pada jembatan Sei.
Bernai, Lubuk Kuari, dan jembatan Sei. Jebak.
2. Penilaian kondisi kerusakan dilakukan dengan
pengamatan secara visual dengan alat bantu kamera
Batasan Masalah digital, senter, palu, GPS, tangga dan meteran dll.
3. Penelitian hanya berfokus pada pemeriksaan detail.
4. Penanganan yang direkomendasikan bersifat Indikatif
(perlu dilakukan survei ulang) untuk kebutuhan data
perencanaan.
1. Jembatan Lubuk Kuari ( Bts. Kab. Muaro Jambi/Kab. Batang Hari – Sp. Mendalo )
2. Jembatan Sei. Bernai ( Jl. Batang Hari II – Zona Lima ( Sp. Pel ))
3. Jembatan Sei. Jebak ( Muara Tembesi – Bts. Kab. Batang Hari/Kab. Sarolangun)
Adapun manfaat dari penelitian ini antara lain untuk :
1. Bagi Pemerintah
Dapat memberi masukan kepada Pemerintah Provinsi
Jambi Khususnya Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi
dalam mempersiapkan rencana dan program
pemeliharaan jembatan, terutama untuk jembatan Sei.
Bernai, Lubuk Kuari dan jembatan Sei. Jebak yang
merupakan objek penelitian.
Bagi Institusi Pendidikan
Manfaat Penelitian 2. Dapat dijadikan sebagai bahan tambahan literatur bagi
perpustakaan Universitas Batanghari Jambi untuk
meningkatkan wawasan dan pengetahuan bagi
mahasiswa.
3. Bagi Penulis
Penelitian ini dapat meningkatkan pengetahuan yang
didapat selama perkuliahan serta mengaplikasikan
tentang bagaimana pemeriksaan jembatan dengan baik
dan benar.
Sistem Pemeriksaan Jembatan

Pemeriksaan Jembatan

Penomoran dan Elemen


Jembatan

BAB II Urutan Pemereriksaan


TINJAUAN PUSTAKA

Hierarki Dan Kode Elemen

Kode Kerusakan

Sistem Penilaian Kondisi Elemen


Jembatan merupakan bagian yang penting
dalam suatu sistem jaringan jalan karena pengaruhnya
yang berarti bila jembatan itu runtuh atau tidak
Sistem Pemeriksaan berfungsi dengan baik. Jembatan merupakan struktur
Jembatan yang melintasi sungai atau penghalang lalu lintas lainya,
yang akibatnya mengganggu kenyamanan masyarakat
berlalu lintas dan terganggunya hubungan
perekonomian( Mohammad Hasan 2012 )

Pemeriksaan jembatan merupakan salah satu


bagian yang terpenting dalam sistem informasi
manajemen jembatan. Pemeriksaan jembatan
Pemeriksaan mempunyai hubungan antara kondisi jembatan dengan
Jembatan rencana pemeliharaan atau peningkatan mutu layan
pada waktu mendatang.
Pemeriksaan jembatan bertujuan untuk
meyakinkan bahwa jembatan masih aman, berfungsi
dan perlu dilakukan tindakan tertentu untuk
pemeliharaan dan perbaikan secara berkala.
Untuk mencatat kondisi komponen utama
dari suatu jembatan atau mencatat lokasi setiap elemen
Penomoran dan atau sekelompok elemen yang cacat mutlak diperlukan
Elemen Jembatan suatu sistem penomoran pada komponen dan elemen
jembtan.

1. Penomoran Komponen Utama

Komponen-komponen utama diberi nomor secara berurutan dimulai dari


komponen yang terdekat km (kilo meter) kecil.
2. Penomoran Lokasi Komponen dan Elemen

Elemen ini diberi nomor lokasi sesuia dengan sumbu X,Y dan Z.
3. Penomoran lokasi komponen – arah memanjang

Contoh Pencatatan lokasi komponen dalam arah memanjang seperti


terlihat pada gambar 2.3 diberi nomor secara urut, dimulai dari komponen
yang terdekat dengan kepala jembatan 1 (A1).
Urutan Pemereriksaan

Secara umum pemeriksaan harus diawali dari sebelah kiri kepala jembatan 1 (A1).
Jembatan memiliki suatu hierarki elemen dalam
lima level. Masing-masing level terdiri dari komponen
dan elemen, yang masing-masing mempunyai suatu
Hierarki Dan
kode elemen yang terdiri dari empat karakter angka.
Kode Elemen
Level tertinggi dalam pemeriksaan adalah level
1 yaitu jembatan itu sendiri. Level ini diberi kode
elemen 1 .000 – Jembatan.

Kode kerusakan diidentifikasi dengan 3 karakter angka.


Kerusakan pada umumnya berkaitan dengan bahan dan elemen.
Contoh kerusakan yang berkaitan dengan bahan adalah :
1. Kerontokan pada beton, ( kode 201 )
2. Pengaratan dalam baja, ( kode 302 )
Kode Kerusakan
3. Pembusukan dalam kayu, ( kode 401 )
Contoh kerusakan yang berkaitan dengan elemen adalah :
1. Gerusan dalam aliran sungai, ( kode 503 )
2. Gerusan dalam timbunan tanah, ( kode 521 )
3. Pergerakan dalam kepala jembatan, ( kode 551 )
Pemeriksaan detail dilaksanakan untuk menilai
Pemeriksaan Detail secara detail kondisi suatu jembatan. Semua kerusakan
Jembatan komponen dan elemen jembatan diperiksa, diidentifikasi
dan didata.

Sistem penilaian kondisi elemen

Sistem penilaian kondisi elemen untuk elemen yang rusak terdiri dari lima
pertanyaan mengenai kerusakan yang ada.
Pertanyaan-pertanyaan tersebut adalah:
Struktur - ditinjau dari struktur apakah kerusakan
berbahaya atau tidak?
Kerusakan - apakah tingkat kerusakan parah atau tidak?
Perkembangan ( volume ) - apakah jumlah kerusakan lebih atau sama
dengan 50% dari luas/volume/panjang?
Fungsi - apakah elemen masih berfungsi?
Pengaruh - apakah kerusakan mempunyai pengaruh
terhadap elemen lain?
Kritera Penentuan Nilai Kondisi
Sistem Penilaian Kriteria Nilai

Berbahaya 1
Struktur ( S )
Tidak berbahaya 0

Parah 1
Kerusakan ( R )
Tidak Parah 0

Lebih Dari 50% 1


Kuantitas ( K )
Kurang Dari 50 % 0

Elemen Tidak Berfungsi 1


Fungsi ( F )
Elemen Berfungsi 0

Mempengaruhi Elemen Lain 1

Pengaruh ( P ) Tidak Mempengaruhi Elemen


0
Lain

NILAI KONDISI ( NK ) NK = S + R +K + F + P 5
Metode Penelitian

Tempat Penelitian

Jenis Data

BAB 3 METODOLOGI
Sumber Data
PENELITIAN

Metode Pengumpulan Data

Metode Analisis

Diagram Alir Penelitian


Metode yang digunakan untuk mengolah
data dalam penulisan ini adalah metode deskriptif
dan kuantitatif yaitu metode perhitungan dan
Metode Penelitian penjabaran hasil pengolahan data dilapangan dari
lokasi yang ditinjau. Kemudian menganalisa hasil
pengolahan data tersebut sedemikian rupa untuk
mendapat kesimpulan akhir nilai kondisi pada tiap
jembatan.

Data Kualitatif, merupakan data yang hanya dapat


diukur secara tidak langsung, data ini tidak dinyatakan dalam
bentuk angka, tetapi diuraikan dengan cara memberikan
pengertian, penerangan, dan menafsirkan data yang diperoleh
(Hadi, 1994).
Jenis Data
Data Kuantitatif, yaitu data dengan menggunakan
pengukuran-pengukuran dan pembuktian-pembuktian,
khususnya pengujian hipotesis yang dirumuskan sebelumnya
dengan menggunakan metode statistika untuk mengukur dan
membuktikan penelitian (Sugiyono, 1999).
Dalam penelitian ini, penelitian dilakukan
pada beberapa jembatan yaitu jembatan Sei.
Sumber Data Kumpeh, Sei. Bernai, Lubuk Kuari, Peneradan dan
jembatan Sei. Jebak Data tersebut diperoleh dari
kantor Perencanaan dan Pengawasan Jalan Nasional
(P2JN).

Dalam melakukan penelitian, data yang


dikumpulkan akan digunakan untuk memecahkan
masalah yang ada sehingga data tersebut harus
benar-benar dapat dipercaya dan akurat. Dalam Metode Analisis
suatu penelitian ilmiah, metode pengumpulan data
dimaksudkan untuk memperoleh bahan-bahan
yang relevan, akurat, dan terpercaya.
Diagram Alir Penelitian
Mulai

Studi Literatur

Pengumpulan Data

Data Primer : Data Sekunder :


-Foto Dokumentasi -Data Iventaris
-Hasil Pengukuran Jembatan Jembatan

Analisa Kondisi Jembatan

Kesimpulan dan Saran

Selesai
Pemeriksaan Jembatan

BAB IV
ANALISA DATA DAN
PEMBAHASAN

Hasil Pemeriksaan Kondisi


Jembatan
Pemeriksaan Jembatan
Lokasi objek penelitian berlokasi di ruas jalan
Nasional Provinsi Jambi.Objek penelitian ada di 3 (tiga) ruas
jalan Nasional dengan jumlah pemeriksaan 3 (tiga) jembatan.
Lokasi, kondisi cuaca dan karakteristik alam di lapangan
sangatlah beragam dalam mempengaruhi kondisi objek
penelitian.
Tabel 4.1 Pemeriksaan Detail Jembatan Sei Jebak
PEMERIKSAAN DETAIL JEMBATAN

No. Jembatan 1 1 0 1 5 0 0 6 0

Nama Jembatan Sei. Jebak

Dari: km
Lokasi Jembatan
kota Jambi 88.600

Tanggal Pemeriksaan Nama Pemeriksa: NPM

14-Mei-19 Wahyu Saputra 1400822201013

DATA IVENTARISASI

Apakah Data Iventarisasi Benar ? (Lingkari Jawaban) Ya Tidak

Apabila data tidak betul, perbaikan dapat dibuat pada data Inventarisasi dengan tinta merah

PEMERIKSAAN KHUSUS

Apakah Pemeriksaan Khusus Disarankan? (lingkari jawaban) Ya Tidak

Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Khusus

Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan Pemeriksaan Khusus

-- tidak ada data --

TINDAKAN DARURAT

Apakah Tindakan Darurat Disarankan ? (lingkari jawaban) Ya Tidak

Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Darurat

Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan penyelidikan khusus


-Tidak ada data -

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)


Tabel 4.2 Daftar Kerusakan Elemen level 3-5 Jembatan Sei Jebak

DAFTAR KERUSAKAN UNTUK ELEMEN LEVEL 3-5

Kerusakan Elemen Kerusakan Level 5 Level 3-4


Lokasi

Nilai Kondisi Nilai Kondisi


Kode Uraian Kode Uraian

A/P/B X Y Z S R K F P NK S R K F P NK

Sampah yang menum-

puk dan terjadinya


3.210 Aliran sungai 502 1 1 1 0 1 4
hambatan aliran

sungai

Perubahan bentuk
4.622 Sandaran 303 1 1 1 0 0 3
pada komponen

Sambungan/
4.604 806 aspal retak 1 1 1 0 1 4
siar muai aspal

4.611 Landasan baja 302 Karat 1 1 1 0 1 4

Batang tepi
4.462 302 Karat B1 1 1 0 0 0 2 1 1 1 0 0 2
bawah

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)


Tabel 4.3 Evaluasi Elemen Jembatan Sei Jebak
EVALUASI ELEMEN
Nilai Kondisi
LEVEL 3
(harus mengisi)
Kode Elemen S R K F P NK
3.210Aliran sungai 1 1 1 0 1 4
3.220Bangunan pengaman
3.230Tanah timbunan
3.310Fondasi
3.320Kepala jembatan / pilar
3.410Sistem gelagar
3.420Jembatan pelat
3.430Pelengkung
3.440Balok pelengkung
3.450Rangka 1 1 0 0 0 2
3.480Jembatan gantung
3.490Gelagar boks
3.500Sistem lantai
3.600Sambungan 1 1 1 0 1 4
3.610Perletakan
3.620Sandaran 1 1 0 0 0 2
3.700Perlengkapan
3.810Gorong-gorong persegi
3.820Gorong-gorong pipa
3.830Gorong-gorong pelengkung
3.910Lintasan dengan perkerasan
3.920Lintasan alam
3.930Ferry / ponton
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
Tabel 4.6 Pemeliharaan Rutin Jembatan Sei Jebak

PEMELIHARAAN RUTIN Ya Tidak

1. Apakah ada penumpukan puing atau rintangan di Sungai ? √

2. Apakah ada penumpukan kotoran pada elemen jembatan ? √

3. Apakah ada tumbuhan liar ? √

4. Apakah pipa cucuran air dilantai ada yang tersumbat ? √

5. Apakah drainase di daerah timbunan tidak cukup ?


6. Apakah ada lubang dan permukaan yang bergelombang ?


7. Apakah sandaran perlu di cat ?


8. Apakah plat nomor salah atau hilang ?


9. Apakah plat nama salah atau hilang? √

10. Apakah terjadi gerusan setempat yang membahayakan di sekitar pilar/kepala jembatan?

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)


Tabel 4.7 Pemeriksaan Detail Jembatan Lubuk Kuari
PEMERIKSAAN DETAIL JEMBATAN

No. Jembatan 1 1 0 2 5 0 0 1 0

Nama Jembatan Lubuk Kuari


Dari: km
Lokasi Jembatan
kota Jambi 23.280
Tanggal Pemeriksaan Nama Pemeriksa: NPM
13-Mei-19 Wahyu Saputra 1400822201013
DATA IVENTARISASI
Apakah Data Iventarisasi Benar ? (Lingkari Jawaban) Ya Tidak
Apabila data tidak betul, perbaikan dapat dibuat pada data Inventarisasi dengan tinta merah
PEMERIKSAAN KHUSUS
Apakah Pemeriksaan Khusus Disarankan? (lingkari jawaban) Ya Tidak
Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Khusus
Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan Pemeriksaan Khusus
-- tidak ada data --
TINDAKAN DARURAT
Apakah Tindakan Darurat Disarankan ? (lingkari jawaban) Ya Tidak
Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Darurat
Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan penyelidikan khusus
-Tidak ada data -
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
Tabel 4.8 Daftar Kerusakan Elemen level 3-5 Jembatan Lubuk Kuari

DAFTAR KERUSAKAN UNTUK ELEMEN LEVEL 3-5

Kerusakan Elemen Kerusakan Level 5 Level 3-4


Lokasi
Nilai Kondisi Nilai Kondisi
Kode Uraian Kode Uraian
A/P/B X Y Z S R K F P NK S R K F P NK
4.211 Tebing sungai 521 Gerusan A1 1 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

4.615 Baut pengikat 302 karat 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

4.502 Pelat lantai 721 Permukaan berlubang 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

Sambungan/
4.604 806 Aspal retak 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3
siar muai aspal

4.611 Landasan baja 302 Karat 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

Batang tepi
4.462 302 Karat 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3
bawah

4.507 Pipa cucuran 711 Pipa cucuran tersumbat 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 5

4.463 Batang diagonal 302 Karat 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

4.461 Batang atas 302 Karat 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

4.461 Buhul atas 302 Karat A1 1 1 1 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)


Tabel 4.9 Evaluasi Elemen Jembatan Lubuk Kuari
EVALUASI ELEMEN
Nilai Kondisi
LEVEL 3
(harus mengisi)
Kode Elemen S R K F P NK
3.210Aliran sungai
3.220Bangunan pengaman
3.230Tanah timbunan 1 1 1 0 0 3
3.310Fondasi
3.320Kepala jembatan / pilar
3.410Sistem gelagar
3.420Jembatan pelat
3.430Pelengkung
3.440Balok pelengkung
3.450Rangka 1 1 1 0 0 3
3.480Jembatan gantung
3.490Gelagar boks
3.500Sistem lantai 1 1 1 0 0 3
3.600Sambungan 1 1 1 0 0 3
3.610Perletakan 1 1 1 0 0 3
3.620Sandaran 1 1 1 1 0 4
3.700Perlengkapan
3.810Gorong-gorong persegi
3.820Gorong-gorong pipa
3.830Gorong-gorong pelengkung
3.910Lintasan dengan perkerasan 1 1 1 0 0 3
3.920Lintasan alam
3.930Ferry / ponton
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
Tabel 4.12 Pemeliharaan Rutin Jembatan Lubuk Kuari

PEMELIHARAAN RUTIN Ya Tidak

1. Apakah ada penumpukan puing atau rintangan di Sungai ? √

2. Apakah ada penumpukan kotoran pada elemen jembatan ? √

3. Apakah ada tumbuhan liar ? √

4. Apakah pipa cucuran air dilantai ada yang tersumbat ? √


5. Apakah drainase di daerah timbunan tidak cukup ?

6. Apakah ada lubang dan permukaan yang bergelombang ?

7. Apakah sandaran perlu di cat ?

8. Apakah plat nomor salah atau hilang ?

9. Apakah plat nama salah atau hilang? √


10. Apakah terjadi gerusan setempat yang membahayakan di sekitar pilar/kepala jembatan?

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
Tabel 4.13 Pemeriksaan Detail Jembatan Sei Bernai
PEMERIKSAAN DETAIL JEMBATAN

No. Jembatan 1 1 0 3 9 0 0 3 0

Nama Jembatan Sei Bernai

Dari: km
Lokasi Jembatan
kota Jambi 12.300

Tanggal Pemeriksaan Nama Pemeriksa: NPM

12-Mei-19 Wahyu Saputra 1400822201013

DATA IVENTARISASI

Apakah Data Iventarisasi Benar ? (Lingkari Jawaban) Ya Tidak

Apabila data tidak betul, perbaikan dapat dibuat pada data Inventarisasi dengan tinta merah

PEMERIKSAAN KHUSUS

Apakah Pemeriksaan Khusus Disarankan? (lingkari jawaban) Ya Tidak

Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Khusus

Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan Pemeriksaan Khusus

-- tidak ada data --

TINDAKAN DARURAT

Apakah Tindakan Darurat Disarankan ? (lingkari jawaban) Ya Tidak

Elemen-elemen yang memerlukan Pemeriksaan Darurat

Kode Elemen Lokasi Alasan untuk melakukan penyelidikan khusus


-Tidak ada data -

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)


Tabel 4.14 Daftar Kerusakan Elemen level 3-5 Jembatan Sei Bernai

DAFTAR KERUSAKAN UNTUK ELEMEN LEVEL 3-5

Kerusakan Elemen Kerusakan Level 5 Level 3-4


Lokasi
Nilai Kondisi Nilai Kondisi
Kode Uraian Kode Uraian
A/P/B X Y Z S R K F P NK S R K F P NK
Sambungan/
4.604 806 Aspal retak 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3
siar muai aspal

4.611 Landasan baja 302 Karat 1 1 1 0 0 3 1 1 1 0 0 3

Sampah yang menum-

puk dan terjadinya


3.210 Aliran sungai 502 1 1 1 1 0 4 1 1 1 0 0 3
hambatan aliran

sungai

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)


Tabel 4.15 Evaluasi Elemen Jembatan Sei Bernai
EVALUASI ELEMEN
Nilai Kondisi
LEVEL 3
(harus mengisi)
Kode Elemen S R K F P NK
3.210Aliran sungai 1 1 1 0 0 3
3.220Bangunan pengaman
3.230Tanah timbunan
3.310Fondasi
3.320Kepala jembatan / pilar
3.410Sistem gelagar
3.420Jembatan pelat
3.430Pelengkung
3.440Balok pelengkung
3.450Rangka
3.480Jembatan gantung
3.490Gelagar boks
3.500Sistem lantai
3.600Sambungan 1 1 1 0 0 3
3.610Perletakan 1 1 1 0 0 3
3.620Sandaran
3.700Perlengkapan
3.810Gorong-gorong persegi
3.820Gorong-gorong pipa
3.830Gorong-gorong pelengkung
3.910Lintasan dengan perkerasan
3.920Lintasan alam
3.930Ferry / ponton
(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)
Tabel 4.18 Pemeliharaan Rutin Jembatan Sei Bernai

PEMELIHARAAN RUTIN Ya Tidak

1. Apakah ada penumpukan puing atau rintangan di Sungai ? √

2. Apakah ada penumpukan kotoran pada elemen jembatan ? √

3. Apakah ada tumbuhan liar ? √

4. Apakah pipa cucuran air dilantai ada yang tersumbat ? √

5. Apakah drainase di daerah timbunan tidak cukup ?


6. Apakah ada lubang dan permukaan yang bergelombang ?


7. Apakah sandaran perlu di cat ?


8. Apakah plat nomor salah atau hilang ?


9. Apakah plat nama salah atau hilang? √

10. Apakah terjadi gerusan setempat yang membahayakan di sekitar pilar/kepala jembatan?

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)


Hasil Pemeriksaan Kondisi Jembatan

NO NAMA JEMBATAN JENIS PER REKOMENDASI FOTO – FOTO NK


KERUSAKAN KIRAAN PENANGANAN KERUSAKAN
ELEMEN KUANTI JEMBATAN
TAS

1 SEI JEBAK (RBB) Tampak foto Pemeliharaan


No: 11.015.006.0 depan dan rutin di sekitar 1
JMB KM. 000+88.600
samping jembatan
103.0982 E
01.78359 N
jembatan
Panjang Jbt: 30.0 m
Lebar Jbt : 6 m
Jml btg Jbt : 1 btg
Thn. Bangun: 1992
Sampah dan 1.5 m3 normalisasi aliran
tanaman air utama agar
menumpuk akibat berfungsi kembali
kurangnya
pemeliharaan
rutin

Besi sandaran 1 Buah Pergantian pagar


bengkok sandaran agar
pejalan kaki tetap
aman melintasi
jembatan
Siar muai aspal 6 m Perbaikan pada
terjadi retak akibat siar muai aspal
pergerakan pada pembersihan,
sambungan bagian yang retak
diisi dgn seallent
yang sesuai
kemudian
dipadatkan

Adanya tanaman 4 Pembersihan


dan Karat pada Bagian sistem perletakan
tumpuan (A1-A2) dengan
pemeliharaan rutin
Terjadi karat pada 30 m Pembersihan karat
batang tepi bawah dan lumut serta
( B1) akibat melakukan
kurangnya pengecatan dengan
pemeliharaan rutin pemeliharaan rutin

Pelat lapisan di 1 Buah Pemasangan


bagian bawah lepas kembali paku
keling yang
terlepas
Baut bagian 2 Buah Pergantian baut
bawah ( B1 )
terjadi karat dan
bautnya longgar
akibat getaran

2 LUBUK KUARI Tampak foto Pemeliharaan 2


(RBA) depan dan rutin di sekitar
No: 11.025.001.0 samping jembatan jembatan
JMB KM. 000+23.280
103.46 E
01.58432 N
Panjang Jbt: 60.0 m
Lebar Jbt : 6 m
Jml btg Jbt : 1 btg
Thn. Bangun: 1993
Penurunan tanah 12 m3 Pemadatan
timbunan pada kembali tanah
abutment akibat timbunan pada
pelaksanaan yang abutment
kurang baik (A1,
A2)
Baut pengikat gempa 24 buah Pembersihan dan
pada bagian (A1) pergantian baut
mengalami pengaratan
akibat kurangnya
perawatan rutin

Lapis permukaan yang 10 m2 Pembersihan, sisinya


berlubang antara lain dilapisi dengan teak
beban kendaraan yang coat dan diisi bahan
melintas dan akibat yang sesuai kemudian
genangan air dipadatkan
Sambungan/ siar 6m Perbaikan pada siar
muai aspal terjadi muai aspal
retak akibat pembersihan,
pergerakan pada bagian yang retak
sambungan diisi dgn seallent
yang sesuai
kemudian
dipadatkan

Landasan baja 4 bagian Pembersihan


Adanya tanaman sistem perletakan
dan Karat pada dengan
tumpuan (A1-A2) pemeliharaan rutin
Terjadi karat dan 60 m Pembersihan karat
terdapat dan tanaman liar
penumpukan serta melakukan
sampah serta pengecatan dengan
tanaman liar pada pemeliharaan rutin
batang tepi bawah
akibat kurangnya
pemeliharaan rutin

Tersumbatnya 24 buah Pembersihan


seluruh Pipa lubang pipa
cucuran cucuran agar dapat
berfungsi kembali
Terjadi karat dan Seluruh Pembersihan
lumut pada batang karat dan lumut
batang diagonal diagonal serta melakukan
akibat kurangnya pengecatan
pemeliharaan dengan
rutin pemeliharaan
rutin

Terjadi karat dan 60 m Pembersihan


lumut pada karat dan lumut
batang tepi atas serta melakukan
akibat kurangnya pengecatan
pemeliharaan dengan
rutin pemeliharaan
rutin

Terjadi karat 1 Bagian Pergantian pelat


pada bagian penghubung
Buhul atas buhul
(A1.Y1.Z1)
akibat kurangnya
perawatan rutin
3 SEI. BERNAI (RB1) Tampak foto Perlu dilakukan 1
No: 11.039.003.0 depan dan perawatan rutin di
JMB KM. 000+12.300 samping sekitar jembatan
103.6284 E jembatan
1.51332 N
Panjang Jbt: 60.4 m
Lebar Jbt : 7 m
Jml btg Jbt : 1 btg
Thn. Bangun: 1990

Sambungan/ siar 7m Perbaikan pada


muai aspal terjadi siar muai aspal
retak akibat pembersihan,
pergerakan pada bagian yang retak
sambungan diisi dgn seallent
yang sesuai
kemudian
dipadatkan
Landasan baja 4 Bagian Pembersihan
Adanya tanaman sistem perletakan
dan Karat pada dengan
tumpuan (A1-A2) pemeliharaan rutin

Banyaknya 10 m3 Normalisasi aliran


rintangan berupa sungai utama agar
tanaman liar pada mempermudah air
aliran sungai utama mengalir

(Sumber: Data Hasil Survei, 2019)


BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Nilai
Nama Kondi
No Ruas Kerusakan Utama Pada Jembatan
Jembatan si
(NK)
Sampah yang menumpuk dan hambatan aliran
sungai akibat tanaman liar, besi sandaran
mengalami perubahan bentuk berupa bengkok,
siar muai aspal mengalami retak aspal akibat
Muara Tembesi-BTS. KAB.
1 Sei Jebak 1 pergerakan sambungan, terdapat karat pada
Batanghari/KAB Sarolangun
bagian landasan baja, batang tepi bawah juga
mengalami karat, adanya tanaman liar pada
perletakan, terjadi lepas pada pelat bagian
bawah.
2 BTS. KAB. Muaro Lubuk Kuari 2 Tersumbatnya pipa cucuran di sepanjang
Jambi/KAB. Batanghari-SP. jembatan, batang tepi bawah mengalami karat,
Mendalo batang diagonal mengalami karat, batang tepi
stas juga mengalami karat, terdapat lubang
pada permukaan pelat lantai, tanah abutment
mengalami penurunan, baut pada tumpuan
mengalami karat, siar sambungan mengalami
retak aspal, banyaknya tumpukan sampah pada
batang tepi bawah maupun pada tumpuan.
3 Jl. Batanghari II-Zona Sei Bernai 1 Terjadi retak aspal pada siar
Lima (SP. Pel) sambungan, karat pada landasan
baja,banyaknya hambatan pada
aliran utama sungai berupa
tanaman liar.
Saran

REKOMENDASI PENANGANAN REKOMENDASI PENANGANAN


NO NAMA JEMBATAN
JANGKA PENDEK JANGKA PANJANG

Perawatan pada bagian bangunan atas


1 Sei Jebak jembatan
Memonitor kondisi jembatan

Perbaikan bangunan atas dan bawah


2 Lubuk Kuari jembatan serta memonitor buhul atas
Memonitor kondisi Jembatan (A1.Y1.X1.Z1)
khususnya pada saat kendaraan berat
melintas

Memonitor kondisi aliran sungai Normalisasi aliran sungai utama agar


3 Sei Bernai khususnya pada saat hujan besar dan mempermudah air mengalir
normalisasi aliran sungai

Anda mungkin juga menyukai