Anda di halaman 1dari 10

Gambaran Umum dan

Perbandingan Metode untuk


Analisis Sianida

Dipresentasikan pada Konferensi Pittsburgh 2009 tentang Kimia Analitik dan Spektroskopi Terapan, Chicago, Illinois
8 Maret 2009 – 13 Maret 2009

pengantar

Metode analisis sianida mencoba mengukur kelompok senyawa dengan karakteristik kimia yang serupa dan
melaporkannya sebagai nilai tunggal. Berbagai teknik digunakan untuk memisahkan jenis kompleks sianida tertentu dari
satu sama lain dan potensi gangguan matriks untuk mencapai penghitungan yang akurat (Gambar 1).

: CN Klasifikasi Analitik Kompleks Sianida

Kompleks Logam-Sianida Kuat dari Fe

Kompleks Logam-Sianida Lemah


Total dan Sedang Kuat
Sianida Ag, Cd, Cu, Hg, Ni dan Zn
Gumpalan / CATC

Sianida
Gratis
CN-
Sianida HCN

Gambar 1. Sianida mengacu pada anion monovalen yang terdiri dari atom karbon dan nitrogen dengan
ikatan kovalen rangkap tiga. Sianida sangat reaktif dan mudah membentuk kompleks logam-sianida
dan senyawa organik

1
Komunitas yang diatur dihadapkan pada serangkaian definisi yang saling bertentangan tentang spesies sianida, yang mengarah
pada kesalahpahaman tentang apa yang sebenarnya diukur oleh berbagai teknik dan metode. Faktanya, US EPA
Solusi untuk Masalah Kimia Analitik dengan Metode Tindakan Air Bersih ( 1), atau "Pumpkin Guide", menyatakan; "Lanjut
terhadap minyak dan lemak, sianida adalah polutan yang paling banyak interferensi matrasinya telah dilaporkan ke EPA. ”

Studi ini menyajikan gambaran umum dan penilaian metode analisis sianida yang paling umum digunakan termasuk jenis
sianida yang diukur, teknik analisis yang digunakan, gangguan matriks potensial, dan langkah-langkah penentuan akhir.

Metode Analisis Sianida yang Umum Digunakan

Sianida gratis

Sianida bebas mengacu pada jumlah hidrogen sianida (HCN) dan ion sianida (CN-) dalam sampel ( 2, 3). Sianida gratis adalah
tersedia secara hayati dan kira-kira seribu kali lebih beracun bagi organisme akuatik daripada bagi manusia ( 4).
Secara analitis, sianida bebas disebut sebagai jumlah HCN yang dibebaskan dari larutan pada pH 6,0.

Logam Lemah hingga Sedang Kuat - Kompleks Sianida

Kompleks logam-sianida yang lemah hingga cukup kuat adalah senyawa yang terdisosiasi dan melepaskan gas hidrogen
sianida dalam kondisi agak asam (pH 3 hingga 6). Spesies sianida dalam kategori ini meliputi: sianida sederhana–
logam alkali larut / dapat dipisahkan dan kompleks logam-sianida alkali tanah (NaCN, KCN, Ca (CN) 2); logam lemah-
2-, Cd (CN) 3 -); dan kompleks logam-sianida yang cukup kuat (Cu (CN) - 2-,
kompleks sianida (Zn (CN) 4 2, Ni (CN) 4
Ag (CN) -2),.( 2Weak
3)
Acid Dissociable (WAD), Cyanide Amenable to Chlorination (CATC), dan Ligan Exchange
metode dikembangkan untuk menghitung jumlah spesies sianida ini serta sianida bebas yang ada dalam sampel.

Metode yang dimaksudkan untuk mengukur kompleks logam-sianida lemah hingga cukup kuat juga mengukur sianida sederhana.
Sianida sederhana termasuk sianida bebas, sianida logam alkali, sianida logam alkali tanah, dan amonium sianida.

Kompleks Logam-Sianida Kuat

Kompleks logam-sianida kuat adalah senyawa yang membutuhkan kondisi asam kuat (pH <2) untuk berdisosiasi dan
4-,
melepaskan gas hidrogen sianida ( 2). Contoh kompleks logam-sianida kuat termasuk Fe (CN) 2- 6, Fe (CN) 6
Co (CN) 6 4-, dan Au (CN) -2. Kondisi asam kuat yang digunakan untuk memisahkan kompleks logam-sianida yang tahan ini
dengan mudah memisahkan semua spesies sianida lain yang ada dalam sampel. “Sianida Total” adalah istilah yang digunakan
dalam metode EPA AS untuk merujuk pada jumlah semua spesies sianida yang diubah menjadi hidrogen sianida setelah distilasi
refluks asam sampel dalam larutan kuat.

Untuk ringkasan metode analisis sianida, lihat Tabel 1.

Gambaran Umum dan Perbandingan Metode Analisis Sianida


Publikasi 32720509 2
Tabel 1: Ringkasan Metode Analisis CN
Deskripsi
metode Deskripsi Potensi Gangguan Pengukuran
Nama

Penyimpanan Klorinasi sianida manual dengan kloramin-T


Pengukuran dan reaksi selanjutnya dengan asam
Difusi Pasif pada pH 6 dan
ASTM D 4282 piridin-barbiturat.
suhu kamar
Sianida gratis Absorbansi maksimal ditentukan oleh
kolorimetri manual.

Flow Injection Analysis (FIA) Penyimpanan


ASTM D 7237 Difusi Gas - Amperometri
menjadi reagen pada pH 6-8 Pengukuran

SM 4500-CN G Klorinasi Alkali menjadi Cahaya yang berlebihan, Klorinasi sianida manual dengan kloramin-T
hancurkan semua metal-cya- yang amonia. dan reaksi selanjutnya dengan asam
lemah dan tidak bisa disosialisasikan Pemulihan tidak lengkap aktif piridin-barbiturat.
kompleks nide dan sianida bebas Kompleks Ag-sianida. Absorbansi maksimal ditentukan oleh
ASTM D2036 atau sederhana. Dua distilasi Penyimpanan kolorimetri manual.
manual Distilasi
(terklorinasi total) = CATC Pengukuran

Kelebihan Fe – sianida Klorinasi sianida manual dengan kloramin-T


kompleks. dan reaksi selanjutnya dengan asam
Pemulihan tidak lengkap aktif piridin-barbiturat.
Tersedia Sianida Buffered (pH 4,5) manual
ASTM D2036 Kompleks Hg – sianida. Absorbansi maksimum ditentukan oleh
(CATC) distilasi
Penyimpanan kolorimetri manual, Elektroda Selektif Ion
(GUMPALAN) Distilasi Manual (ISE), Titrasi.
Pengukuran

ASTM D4374 Penyimpanan Klorimasi sianida otomatis dengan


Buffered (pH 4,5) otomatis Distilasi kloramin-T dan reaksi selanjutnya dengan
Kelada 01 distilasi flash Pengukuran asam piridin-barbiturat.
Kolorimetri otomatis

OIA 1677 Perawatan awal dengan ligan Penyimpanan

bertukar reagen, ruangan Pengukuran


Amperometri
ASTM D6888 suhu gas otomatis
difusi.

Ion sianida dilepaskan Penyimpanan Sianida dalam larutan penyerap dititrasi dengan
SM 4500 CN D
dari kompleks sianida Distilasi perak nitrat.
sebagai HCN melalui Pengukuran
refluks manual makro- Cahaya Berlebihan
Sianida dalam larutan penyerap diubah
distilasi dengan adanya menjadi sianogen klorida melalui reaksi
larutan asam sulfat yang manual dengan kloramin-T pada pH <8.
kuat dan Setelah reaksi, cy bentuk anogen klorida
SM 4500 CN E. warna merah-biru pada penambahan reagen
magnesium klorida.
asam piridinebarbiturat.
HCN tersapu menjadi
Warna maksimum ditentukan oleh kolorimetri
natrium hidroksida encer
manual.
solusi penyerap.

Ion sianida dilepaskan Penyimpanan Sianida dalam larutan penyerap dititrasi


dari kompleks sianida Distilasi dengan perak nitrat.
sebagai HCN melalui makro, Pengukuran Sianida dalam larutan penyerap ditentukan
atau distilasi refluks manual Cahaya Berlebihan secara manual oleh Ion Selective Elextrode
yang diperkecil (ISE).
dengan adanya larutan Sianida dalam larutan penyerap diubah
ASTM D2036 asam sulfat yang kuat dan menjadi sianogen klorida melalui reaksi
magnesium Klorida. manual dengan kloramin-T pada pH <8.
HCN tersapu menjadi Setelah reaksi, cy bentuk anogen klorida
natrium hidroksida encer warna merah-biru pada penambahan reagen
solusi penyerap. asam piridinebarbiturat.
Warna maksimum ditentukan oleh kolorimetri
manual.

Ion sianida dilepaskan Penyimpanan Sianida dalam larutan penyerap diubah


dari kompleks sianida Distilasi menjadi sianogen klorida secara otomatis
dengan menggunakan manual Pengukuran reaksi kawin dengan chlo ramine-T pada pH <8.
yang diperkecil (midi) Cahaya Berlebihan Setelah reaksi cyan ogen klorida membentuk a
reflux-distilasi di warna merah-biru pada penambahan reagen
EPA 335.4 kehadiran yang kuat asam piridinebarbiturat.
larutan asam sulfat dan Warna maksimum ditentukan oleh
magnesium klorida. kolorimetri otomatis.
HCN tersapu menjadi
natrium hidroksida encer
Total Sianida solusi penyerap.

Ion sianida dilepaskan Penyimpanan Sianida dalam larutan penyerap diubah menjadi
dari kompleks sianida Iradiasi UV sianogen klorida melalui reaksi otomatis dengan
melalui iradiasi UV dan Distilasi kloramin-T pada pH <8. Setelah reaksi, sianogen
distilasi flash otomatis Pengukuran membentuk warna merah biru pada
Kelada 01, dengan adanya larutan penambahan reagen asam piridinebarbiturat.
ASTM D4374, asam sulfat yang kuat.
EPA 335.3 Warna maksimum ditentukan oleh
HCN yang dihasilkan kolorimetri otomatis.
disuntikkan ke dalam mobil
kimia analyzer chem-
istry cartridge.

Ion sianida dilepaskan Penyimpanan

dari kompleks sianida Distilasi


dengan menggunakan manual Pengukuran
yang diperkecil (midi)

refluks-distilasi di
Sianida dalam larutan penyerap ditentukan
ASTM D7284 adanya larutan asam sulfat
dengan amperometri difusi gas otomatis.
yang kuat dan magnesium
klorida.
HCN tersapu menjadi
natrium hidroksida encer
solusi penyerap.

Ion sianida dilepaskan Penyimpanan

dari kompleks sianida Iradiasi UV


dengan iradiasi UV. Pengukuran
OIA1678 / ASTM Sianida ditentukan oleh gas otomatis
HCN dihasilkan
D7511–09 amperometri difusi.
berdifusi melintasi a
membran dan diukur
secara amperometri.

Gambaran Umum dan Perbandingan Metode Analisis Sianida


Publikasi 32720509 3
Gangguan Metode Potensial

Pengambilan Sampel, Pengawetan, dan Gangguan Penyimpanan

Gangguan tertentu terjadi selama pengambilan sampel, pengawetan, dan proses penyimpanan dan berlaku, sampai batas tertentu,
untuk semua metode sianida. Pengawet kimia yang ditambahkan ke sampel untuk menjaga konsentrasi asli sianida dalam sampel
perlu dipilih sesuai dengan metode analisis yang akan digunakan. Secara umum, metode distilasi kurang memaafkan dan
membutuhkan perhatian ekstra dalam perlakuan awal sampel. Tabel 2 berisi ringkasan gangguan yang dihasilkan dari penyimpanan
dan pengawetan sampel.

Gangguan Pemrosesan Sampel

Pemrosesan sampel yang diperlukan untuk memutus ikatan logam-sianida dan membebaskan sianida yang dihasilkan dari larutan
sampel berair tidak bebas gangguan. Seringkali, dalam beberapa matriks sampel, pemrosesan sampel menimbulkan begitu banyak
keraguan dalam pengukuran sehingga hasilnya tidak dapat dipercaya sama sekali. Tabel 2 berisi ringkasan interferensi yang dapat
diperkenalkan selama pemrosesan sampel.

Interferensi Pengukuran

Teknik pengukuran akhir yang digunakan untuk menentukan konsentrasi sianida juga tidak bebas gangguan. Karena
pengukuran akhir dilakukan dengan asumsi bahwa semua gangguan sebelumnya telah dihilangkan, gangguan ini
sering tidak terdeteksi. Ini terutama berlaku untuk metode kolorimetri otomatis. Tabel 2 berisi ringkasan gangguan
yang mungkin terjadi selama langkah pengukuran sianida akhir.

Gambaran Umum dan Perbandingan Metode Analisis Sianida


Publikasi 32720509 4
Meja 2: Ringkasan Gangguan Metode CN

Proses / Pengukuran
Langkah Analisis Senyawa Deskripsi Interferensi
Teknik

Klorin sisa,
Bereaksi dengan sianida dalam larutan dengan cepat menurunkan konsentrasi
peroksida, atau lainnya T/A
sianida. Pengoksidasi dapat hidup berdampingan dengan sianida.
pengoksidasi

Kloramin T/A Bereaksi dengan sampel pada pH> 10 meningkatkan konsentrasi sianida.

Bereaksi dengan sianida untuk membentuk tiosianit yang menurunkan


Sulfida T/A konsentrasi sianida. Reaksi sangat cepat jika terdapat sulfida logam, seperti
timbal sulfida. Reaksinya cukup lambat tanpa logam sulfida.

Contoh, Belerang Asli Bereaksi dengan sianida untuk membentuk tiosianat yang menurunkan
T/A
Pelestarian, dan (belerang koloid) konsentrasi sianida. Reaksi sangat cepat dengan belerang koloid.
Penyimpanan
Bereaksi dengan kompleks sianida kuat pada pH> 10 menurunkan
Sulfit T/A
konsentrasi sianida. Reaksi hampir langsung terjadi pada pH> 12.

Ringan (<350 nm) T/A Bereaksi dengan kompleks logam-sianida kuat yang melepaskan sianida bebas.

Bereaksi dengan sianida menurunkan konsentrasi sianida. Waktu penahanan


sampel ketika asam askorbat ditambahkan kurang dari 48 jam. Dalam beberapa
Asam askorbat T/A
sampel, asam askorbat dapat bereaksi dengan amonia atau sumber nitrogen lain
dan meningkatkan konsentrasi sianida.

Bereaksi dengan sianida yang menurunkan konsentrasi. Dalam beberapa sampel,


Formaldehida T/A formaldehida bereaksi dengan amonia atau sumber nitrogen lain dan meningkatkan
konsentrasi sianida.

Pengoksidasi Distilasi Bereaksi dengan sianida yang menurunkan konsentrasinya.

Distilasi Mendistilasi menjadi larutan penyerap dan bereaksi dengan CN membentuk


Sulfida
Difusi gas tiosianat. Melewati membran difusi.

Sulfit Bereaksi dengan sianida yang menurunkan konsentrasinya. Distilasi menjadi larutan
Distilasi
(atau Sulfur Dioksida) penyerap dan bereaksi dengan sianida sehingga menurunkan konsentrasinya.

Tiosulfat dan
Terurai untuk membentuk belerang dan belerang dioksida asli. Bereaksi dengan sianida
teroksidasi lainnya
Distilasi menurunkan konsentrasinya. Sulfur Dioksida terdistilasi menjadi larutan penyerap dan
spesies belerang
bereaksi dengan sianida sehingga menurunkan konsentrasinya.
(kecuali sulfat)

Sianida
Setuju untuk Bereaksi dengan klorin selama klorinasi basa dan menghasilkan
Pengolahan Sampel Klorinasi sianida. Menyebabkan hasil CATC negatif.
(CATC)
Tiosianat
Terurai menjadi sulfur dioksida dan bereaksi dengan sianida sehingga menurunkan
Distilasi
konsentrasinya. Sulfur dioksida disuling menjadi larutan penyerap.

Iradiasi UV Dapat bereaksi pada <280 nm membentuk sianida

Tiosianat +
Distilasi Terurai menjadi sianida
Nitrat atau Nitrit

Misc. Organik +
Distilasi Terurai menjadi sianida
Nitrat atau Nitrit

Distilasi Pembusaan yang berlebihan dan kemungkinan pelepasan karbon dioksida


Karbonat
Difusi gas yang hebat Melewati membran difusi

Titrasi Terdeteksi sebagai sianida

Elektroda Selektif Ion Terdeteksi sebagai sianida


Sulfida
Kolorimetri Terdeteksi sebagai sianida (pada> 10-mg S / L)

GD-Amperometri Terdeteksi sebagai sianida (pada> 50-mg S / L)

Pengukuran Tiosianat Kolorimetri Terdeteksi sebagai sianida

Asam lemak Titrasi Titik akhir topeng

Meningkatkan permintaan kloramin-T yang mengakibatkan bias negatif. Permintaan yang


Sulfur dioksida Kolorimetri
meningkat banyak yang tidak diperhatikan dengan metode otomatis.

Karbonat GD-Amperometri Bias negatif pada> 1.500-mg CO 3 / L

Gambaran Umum dan Perbandingan Metode Analisis Sianida


Publikasi 32720509 5
Perbandingan Sistematis Interferensi Metode

Sementara penyebab yang mendasari gangguan metode analisis sianida telah diidentifikasi, tidak ada pendekatan sistematis
untuk membantu analis menilai dampak gangguan tersebut, dan memilih metode terbaik untuk aplikasi yang dimaksudkan.
Di sini, kami mendeskripsikan Cyanide Numerical Interference Rating System (CNIRS) yang memberikan nilai numerik ke
interferensi dan memungkinkan perbandingan langsung metode analisis sianida. Di bawah sistem ini, skor meningkat setiap
kali teknik dikutip untuk gangguan yang diketahui. Semakin tinggi skor CNIRS, semakin besar jumlah gangguan yang
dilaporkan untuk teknik tersebut (Tabel 3).

Interferensi yang terkait dengan pengambilan sampel, pengawetan, dan penyimpanan diberi skor CNIRS berdasarkan
tingkat otomatisasi metode. Alasan untuk penilaian ini adalah metode otomatis memungkinkan sampel dianalisis lebih
cepat, yang mengurangi gangguan yang timbul dari pengawetan dan penyimpanan.

Gangguan yang terkait dengan teknik pemrosesan sampel (distilasi, difusi gas, atau destruksi UV) diberikan
skor CNIRS berdasarkan berapa kali teknik tertentu dikutip untuk gangguan sianida yang diketahui pada
Tabel 2.

Gangguan yang terkait dengan teknik pengukuran (kolorimetri atau amperometri) diberi skor CNIRS
berdasarkan berapa kali teknik tersebut dikutip untuk gangguan yang diketahui pada Tabel 2.

Tabel 3: Sistem Interferensi Numerik Sianida (CNIRS)


untuk Memperkirakan Gangguan Metode

Teknik CN Skor

Pengambilan Sampel, Pengawetan, dan Penyimpanan ( 1,2)

Metode Otomatis 1

Metode Semi-Otomatis 2

Metode Manual 3

Pengolahan Sampel

Distilasi 8

Difusi Gas 2

Iradiasi UV 1

Pengukuran

Kolorimetri 3

GD – Amperometri 2

Gambaran Umum dan Perbandingan Metode Analisis Sianida


Publikasi 32720509 6
Menghitung skor CNIRS komposit untuk setiap metode analisis sianida memungkinkan tingkat keparahan gangguan metode
diklasifikasikan dan digunakan untuk perbandingan langsung (Tabel 4). Dengan menggunakan pendekatan ini, metode dengan skor
CNIRS komposit 3-6 akan termasuk dalam kisaran interferensi rendah Kelas I. Metode dengan skor CNIRS komposit 7 - 10 akan
berada di Kelas II, rentang interferensi sedang. Metode dengan skor CNIRS komposit lebih besar dari sepuluh (> 10) akan termasuk
dalam Kelas III, rentang interferensi tinggi.

Skor CNIRS dari metode analisis sianida ditabulasikan pada Tabel 5 untuk perbandingan langsung gangguan yang terkait
dengan setiap metode dan klasifikasi tingkat keparahan gangguan secara keseluruhan. Gambar 2 menyajikan
perbandingan grafik metode analisis sianida berdasarkan skor CNIRS komposit masing-masing dan klasifikasi interferensi.

Tabel 4: Rentang Skor CNIRS Komposit untuk Klasifikasi Gangguan Metode Sianida

Kelas I Kelas II Kelas II

Gabungan
3–6 7–10 > 10
Skor Interferensi

Gangguan
Rendah Moderat Tinggi
Peringkat Keparahan

Tabel 5: Perbandingan CNIRS dari Gangguan Metode Sianida

Sianida
metode Penyimpanan Pengolahan Pengukuran CNIRS Kelas
Jenis Total

ASTM D4282 3 2 3 8 II
Sianida gratis
ASTM D7237 1 2 2 5 saya

SM4500 / ASTM D2036


3 8 3 14 AKU AKU AKU
Lemah terhadap (CATC)
Sedang
Kuat ASTM D2036 3 8 3 14 AKU AKU AKU

Logam – Sianida ASTM D4734 / Kelada 01 1 9 3 13 AKU AKU AKU


Kompleks
ASTM D6888 / OIA 1677 1 2 2 5 saya

SM 4500 3 8 3 14 AKU AKU AKU

ASTM D2036 3 8 3 14 AKU AKU AKU

EPA 335.4 2 8 3 13 AKU AKU AKU

"Total" ASTM D4734 / Kelada 01 /


Sianida 1 9 3 13 AKU AKU AKU
EPA 335.3

ASTM D7511–09 /
2 2 2 6 saya
OIA 1678

ASTM D7284 2 8 2 12 AKU AKU AKU

Gambaran Umum dan Perbandingan Metode Analisis Sianida


Publikasi 32720509 7
SM4500
ASTMD2036
(CATC)

ASTMD4734
Kelada 01
EPA 335.4
EPA335.3

ASTMD7284
CNMethod

ASTMD4282

ASTMD7511-09
OIA 1678

D7237
ASTMD6888
OIA 1677

Skor CNIRS
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Gangguan Rendah Gangguan Sedang Interferensi Tinggi

Kelas I Kelas II Kelas III

Peringkat Interferensi
Gambar 2. Diagram Sianida Numerical Interference Rating System (CNIRS)

Ringkasan & Kesimpulan

Peraturan lingkungan dan kesehatan masyarakat telah mendorong pengembangan metode analisis untuk mengukur spesies
sianida dalam matriks sampel yang beragam. Gangguan yang ditemui dalam menggunakan metode ini sangat bergantung
pada matriks sampel dan pemrosesan sampel yang ditentukan dalam metode tertentu. Sementara penyebab yang mendasari
gangguan metode analisis sianida telah diidentifikasi, pendekatan sistematis untuk membantu analis menilai dampak
gangguan potensial dan memilih metode terbaik tidak tersedia.

Sistem Peringkat Gangguan Numerik Sianida (CNIRS) yang memberikan nilai numerik ke gangguan dan memungkinkan
perbandingan langsung metode analisis sianida telah dijelaskan untuk pertama kalinya.

Skor CNIRS komposit dan peringkat keparahan interferensi ditabulasi untuk perbandingan langsung metode analisis
sianida ASTM, USEPA, dan Metode Standar. Metode yang menggunakan distilasi sebagai langkah pemrosesan sampel
dan kolorimetri untuk pengukuran paling rentan terhadap interferensi. Metode yang menggunakan teknik difusi gas dan
amperometri (GD-Amperometry) untuk pengukuran kurang rentan terhadap gangguan.

Gambaran Umum dan Perbandingan Metode Analisis Sianida


Publikasi 32720509 8
Metode analisis sianida yang dapat dilakukan dengan OI Analytical CNSolution ™ Cyanide Analyzer ditunjukkan pada
Tabel 6 bersama dengan skor CNIRS gabungannya. Metode Kelas I adalah yang paling tidak rentan terhadap gangguan
(metode difusi gas / amperometri) dan diidentifikasi dengan tanda centang.

Tabel 6: Metode Sianida yang Didukung di CNSolution ™ Cyanide Analyzer

Sianida CNIRS
metode Persiapan Pengukuran Kelas I
Jenis Skor

Gratis ASTM D7237 Tanpa Distilasi FIA GD-Amperometri 5 ✔


Alkaline
Klorinasi,
CATC 14 -
Dua kali lipat
Otomatis
ASTM D2036 Distilasi Kolorimetri, atau FIA
Buffered GD-Amperometri
GUMPALAN Distilasi 14 -
(pH 4,5)

Tanpa Distilasi,
ASTMD6888, OIA
Tersedia
1677
Ligan FIA GD-Amperometri 5 ✔
Bertukar

Semi-Otomatis
EPA 335.4 13 -
Kolorimetri
Manual Kolorimetri Otomatis,
ASTM D2036 Distilasi 14 -
atau FIA GD-Amperometry
Total
ASTM D7284 12 -
FIA GD-Amperometri
ASTM D7511–09,
OIA 1678
Iradiasi UV 6 ✔

Gambaran Umum dan Perbandingan Metode Analisis Sianida


Publikasi 32720509 9
Referensi

1. Solusi untuk Masalah Kimia Analitik dengan Metode Tindakan Air Bersih, Kantor Sains dan Teknologi
USEPA, Maret 2007

2. D 6696–05 Panduan Standar untuk Memahami Spesies Sianida, ASTM International, 2005

3. Panduan Analisis Sianida, Publikasi Analisis OI # 2968

4. Bahaya Sianida terhadap Ikan, Satwa Liar dan Invertebrata: A Synoptic Review, R. Eisler, US Fish and Wildlife Service,
Biological Report 85 (1.23), Desember 1991

Publikasi 32720509 10

Anda mungkin juga menyukai