Analisis Kinerja HSRP dalam Provisioning Layer-3 Gateway Redundancy untuk Jaringan

Korporat
Abstrak
Fungsionaris jaringan menggabungkan dan jaringan inti bertujuan untuk memberikan keandalan
99,999% ke jaringan mereka. Cara yang paling disukai untuk mencapai hal ini adalah dengan
menyediakan perutean dinamis ke jaringan. Jika gateway router terganggu oleh kegagalan port,
administrator jaringan harus secara manual mengkonfigurasi rute di mana paket sedang
diteruskan. Dengan menggunakan Hot Stand Routing Protocol (HSRP), secara bersamaan
menyesuaikan rute baru, yang menyediakan redundansi ke jaringan dengan pengurangan paket
yang hilang. Dalam tulisan ini, tujuan kami adalah untuk menghitung perbedaan jumlah paket
yang hilang ketika router dengan gateway terganggu dalam jaringan dengan menggabungkan
HSRP dengan protokol Open Shortest Path First (OSPF). Dengan menggunakan teknik gabungan
ini, kita dapat mengurangi packet loss hingga batas maksimum sehingga meningkatkan
keandalan. Hasil simulasi memberikan rute terbaik ketika HSRP dikombinasikan dengan OSPF
daripada teknik yang ada tanpa HSRP.
Kata kunci: Konvergensi, Gateway, HSRP, OSPF, Keandalan, Routing
1. Pendahuluan
Administrator jaringan bertujuan untuk memberikan keandalan maksimum kepada klien
sepanjang waktu. Tetapi kadang-kadang gateway default untuk jaringan yang diberikan akan
terganggu karena lalu lintas IP. Dalam jaringan tanpa Hot Stand Routing Protocol (HSRP),
bantuan manual diperlukan untuk mengadaptasi jalur alternatif untuk meneruskan paket-paket
yang mengarah pada packet loss dalam durasi tersebut. Dalam keadaan seperti itu, protokol
HSRP memberikan redundansi ke jaringan untuk meminimalkan kehilangan paket. Open
Shortest Path First (OSPF) digunakan sebagai protokol routing dinamis dalam makalah ini
karena memiliki tingkat konvergensi tinggi dan menetapkan jalur terpendek menggunakan
algoritma Dijkstra.
2. Hot Stand Routing Protocol
Router
Protokol Hot Stand Routing Protocol (HSRP) melibatkan dua jenis router:
2.1 Router Aktif
Router aktif adalah yang meneruskan paket IP ke router virtual. Ini berbagi alamat IP dan
Medium Access Control (MAC) yang sama dengan router siaga.
2.2 Router Standby
Grup siaga bertindak sebagai cadangan ke router aktif. Jika aktif
router terganggu karena alasan terencana tidak direncanakan, siaga akan memberikan redundansi
gateway sehingga memberikan kekuatan untuk jaringan.
 3. Kerja
Meskipun banyak router tersedia, hanya router tunggal yang dapat meneruskan paket IP dan
router lainnya akan membentuk grup siaga. Kedua aktif dan siaga berbagi alamat IP dan MAC
yang sama. Grup siaga secara berkala mengirimkan pesan halo ke router aktif. Jika router aktif
gagal, siaga akan melakukan tugas meneruskan paket IP. Selama transisi ini, salah satu router
dari grup HSRP akan bertindak sebagai router siaga.
4. Fitur
4.1 Preemption
Setiap router memiliki nomor prioritas. Jika router aktif terganggu, maka router dengan prioritas
tertinggi akan segera melakukan tugas router aktif.
4.2 Preempt Delay
Proses preemption akan ditunda untuk periode waktu tertentu untuk mengkonfigurasi router
dengan tabel routing sebelum menjadi router aktif.
4.3 Pelacakan Antarmuka
Ini memungkinkan antarmuka lain pada router untuk proses HSRP untuk memantau antarmuka
yang ditentukan dan untuk mengubah prioritas grup yang diberikan jika turun. Jika antarmuka
yang diberikan turun karena router yang terganggu, maka itu mengurangi prioritas kelompok
yang diberikan sehingga kelompok prioritas tertinggi akan menjadi aktif dan melakukan tugas
meneruskan paket IP.
4.4 Keuntungan
 Mudah dikonfigurasi, protokolnya tidak memengaruhi tabel routing atau konfigurasi host.
 Lalu lintas karena HSRP minimal.
4.5 Keterbatasan
Dari sudut pandang keamanan, HSRP sangat lemah.
4.6 Dynamic Routing Protocol
Beberapa host IP menggunakan protokol routing dinamis seperti Routing Information Protocol
(RIP) dan Open Shortest Path (OSPF) untuk menemukan rute untuk meneruskan paket IP. Dalam
tulisan ini, kami lebih suka OSPF daripada RIP karena memiliki tingkat konvergensi yang tinggi.
Keuntungan utama OSPF adalah bahwa ia hanya memasukkan perubahan yang terjadi pada tabel
routing tetapi tidak memperbarui seluruh tabel routing berulang kali.
5. OSPF
OSPF (Open Shortest Path First) adalah protokol perutean status tautan. Ini adalah standar
terbuka dan diimplementasikan oleh berbagai vendor jaringan. OSPF akan berjalan di sebagian
besar router yang tidak harus menjadi router Cisco. Router yang menggunakan OSPF harus
membangun hubungan tetangga sebelum bertukar rute. Karena OSPF adalah protokol perutean
status tautan, OSPF bertukar topologi jaringan alih-alih tabel perutean. Menggunakan algoritma
SPF, ini menghitung jalur terbaik dan menambahkannya ke tabel routing.
6. OSPF Routers
6.1 Backbone Router
Di Area 0, router Backbone memiliki satu atau lebih antarmuka.
6.2 DR and BDR
Berdasarkan jenis jaringan, router OSPF dapat memilih satu router (BDR). Router ini bertindak
sebagai titik sentral untuk bertukar informasi OSPF. Setiap non DR atau non BDR akan bertukar
informasi hanya dengan DR atau BDR alih-alih bertukar pembaruan dengan setiap router. DR
kemudian mendistribusikan informasi tentang topologi di sana dengan mengurangi lalu lintas
OSPF. Router dengan prioritas tertinggi bertindak sebagai DR. jika DR gagal atau terganggu,
BDR akan bertindak sebagai DR.
6.3 Router Perbatasan Area
ABR terletak di dekat perbatasan antara satu atau lebih area OSPF yang membuatnya menjadi
titik kedatangan dan keberangkatan untuk mendistribusikan informasi ke area lain atau area
tulang punggung itu sendiri sehingga membangun koneksi di antara mereka.
7. Otentikasi OSPF
OSPF menyediakan otentikasi untuk setiap pesan OSPF. Ini biasanya dilakukan untuk mencegah
informasi routing yang salah dari router jahat dan karena itu menyebabkan serangan Denial-of-
layanan. Dua jenis otentikasi dapat digunakan:
Otentikasi teks yang jelas: kata sandi teks yang jelas digunakan.
MD5 authentication
8. Area OSPF
Area OSPF digunakan untuk memaksakan struktur hierarki untuk mengalirkan data melalui
jaringan. Jaringan yang menggunakan OSPF harus memiliki area tulang punggung. Ini adalah
hierarki dua tingkat yang terdiri dari area tulang punggung dan semua area lainnya. Area
digunakan untuk meminimalkan lalu lintas OSPF. Router hadir di area yang sama bertukar
informasi secara lokal tetapi merangkum informasi routing itu ketika mengiklankan rute
eksternal. Routers Perbatasan Area (ABR) digunakan untuk menghubungkan area. Setiap area
memiliki dua router Designated Router (DR) dan Backup Designated Router (BDR).
8.1 Backbone Area
Ini adalah area utama dalam jaringan menggunakan OSPF dan selalu area 0. Semua lainnya
terhubung langsung dengan Backbone Area. Jaringan harus memastikan bahwa tidak ada
kemungkinan area tulang punggung dipisahkan oleh router apa pun. Jika terbelah, Area dengan
ukuran lebih besar bisa dijangkau.
 8.2 Totally Stub Area
Area ini hanya memiliki koneksi dengan area backbone. Satu-satunya rute yang diterimanya
adalah rute default dari area eksternal, itu harus area backbone. Ini memungkinkan area rintisan
untuk berkomunikasi dengan seluruh jaringan.
8.3 Stub Area
Area rintisan hanya terhubung dengan area backbone. Itu tidak menerima informasi dari luar
sistem otonom tetapi ia menerima informasi dalam sistem otonom.
8.4 Tautan Virtual
Tautan ini digunakan ketika Anda memiliki jaringan untuk membuat koneksi dengan sistem
OSPF yang ada, tetapi tidak dapat secara fisik terhubung langsung dengan router di area
backbone. Tautan virtual OSPF dapat dibuat dengan membuat koneksi virtual langsung dengan
router di area backbone.
8.5 Metrik
OSPF menggunakan biaya karena metrik berarti menyediakan jalur terbaik untuk meneruskan
paket sesuai dengan biaya. Jalur yang membutuhkan biaya rendah akan dipilih di tempat
pertama. Ini menggunakan 100 Mbps sebagai bandwidth referensi untuk perhitungan biaya.
Sebagai contoh,
Kabel 10 Mbps akan dikenakan biaya 10.
9. Skema Konvergensi
OSPF menyatukan rute dari yang lain dalam sepersekian detik dan lebih cepat bila dibandingkan
dengan protokol lain; ini adalah salah satu fitur utama yang termasuk dalam desain awal. Agar
fitur yang diinginkan ini berfungsi penuh di jaringan Anda, Anda perlu mempertimbangkan tiga
komponen yang menentukan berapa lama waktu yang dibutuhkan OSPF untuk konvergen:
 Periode waktu yang dibutuhkan oleh OSPF untuk mendeteksi tautan atau kegagalan
antarmuka.
 Lamanya waktu yang dibutuhkan router untuk bertukar informasi routing melalui Link
State Algorithms (LSA), jalankan kembali algoritma Shortest Path First (SPF) dan buat
tabel routing baru.
9.1 Keuntungan
 Ini akan berjalan pada lebih banyak router karena ini merupakan standar terbuka.
 Ini memberikan topologi loop gratis dengan menggunakan SFP.
 Ini memberikan tingkat konvergensi yang tinggi.
9.2 Kekurangan
 Sangat rumit untuk mengkonfigurasi dan memecahkan masalah.
 Membutuhkan pemrosesan CPU yang berat untuk menjalankan SPF.
10. Topologi
Kami menggunakan CISCO PACKET TRACER untuk tujuan simulasi. Dengan menggunakan
topologi, kami akan menghitung jumlah paket yang hilang dalam interval waktu tertentu. Kami
membandingkan hasil dengan menggunakan HSRP dalam satu kasus dan tanpa HSRP dalam
kasus lain. Dengan menggunakan perintah ping kita dapat mengevaluasi jumlah paket yang
hilang dan dengan menggunakan perintah tracert kita dapat menemukan rute di mana paket-paket
diteruskan.
10.1 Tanpa HSRP
Kami membangun topologi tanpa menggunakan HSRP seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1
dan hasil ping diberikan pada Gambar 2.
Pada Gambar 3, salah satu koneksi Ethernet gigabit R4 terputus dan kami akan mengetahui
persentase kehilangan paket karena perubahan topologi.
Kami menjalankan Gambar 3 dengan menggunakan perintah ping hasilnya ditunjukkan pada
Gambar 4.
Itu diamati dari Gambar 4, ketika gateway default terganggu dalam topologi jaringan, packet loss
lebih karena tidak dapat menunjuk rute lain tanpa bantuan manual.
Gambar 3 topologi menyediakan rute tunggal untuk meneruskan paket dan dapat dilacak
menggunakan perintah tracert seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5.
10.2 Dengan HSRP
Topologi dengan HSRP dibangun seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6. Ketika kita
melakukan ping Internet Service Provider (ISP), hasilnya ditunjukkan pada Gambar 7.
Dalam Gambar 8, R1 bertindak sebagai router aktif dan R2 adalah router siaga. R1 akan
meneruskan paket dan R2 bertindak sebagai cadangan untuk R1. Jika R1 terganggu, packet loss
tidak akan terjadi karena R2 bertindak sebagai router cadangan.
Dalam topologi Gambar 8 HSRP, koneksi gigabit Ethernet dari router R1 terganggu. Pengguna
masih dapat memiliki koneksi dengan ISP melalui router R2. Saat ini, R1 akan menjadi router
siaga dan R2 akan menjadi router aktif. Dengan menggunakan HSRP, jaringan akan memberikan
redundansi ke gateway default sehingga pengguna dapat meneruskan paket melalui R2.
Dalam hasil ping yang ditunjukkan pada Gambar 9, tidak ada paket yang hilang karena HSRP
mengganti router aktif R1 yang terganggu dengan R2.
OSPF akan mengubah rute untuk penerusan paket dan dapat dilacak dengan menggunakan
perintah tracert seperti yang ditunjukkan pada Gambar 10.
Tabel 1. Perbandingan kinerja dengan HSRP dan tanpa HSRP
Tabel di atas dibuat dalam referensi dengan Gambar 4 dan Gambar 9. Jelas bahwa jika gateway
terganggu, packet loss tinggi secara akuntan jika dibandingkan dengan hasil yang diperoleh
dengan menggunakan HSRP dalam topologi.
11. Kesimpulan
Sebagian besar administrator jaringan perusahaan bertujuan untuk memberikan keandalan
maksimum kepada klien mereka. Bantuan manual diperlukan untuk mengubah rute jika gateway
default terganggu. HSRP mengurangi kemacetan jaringan dan memastikan pengoperasian yang
lunak. Kami menggunakan protokol routing dinamis OSPF karena memiliki tingkat konvergensi
yang tinggi. Dengan fitur pre-emption dan pre-empt delay, HSRP memberikan ketahanan
terhadap gateway default sehingga mengurangi paket loss. Meskipun banyak router tersedia
dalam grup HSRP, hanya satu router yang akan meneruskan paket dan router lainnya bertindak
sebagai router siaga untuk mengurangi lalu lintas IP. Tanpa HSRP, ketika topologi jaringan
berubah, packet loss hampir mendekati 100% dan nol kemungkinan paket untuk mencapai
tujuan. Sementara itu, dengan menggunakan HSRP bersama dengan OSPF mengurangi packet
loss ke persentase yang hampir diabaikan yang diharapkan oleh banyak bagian masyarakat saat
ini. Dengan menggunakan CISCOPACKET TRACER, kami mensimulasikan topologi dengan
HSRP dan tanpa HSRP secara terpisah dan berhasil mencapai hasil sempurna seperti yang
ditunjukkan pada gambar 9.