TANGGAPAN/JAWABAN SARAN MASUKAN

RAPAT PEMBAHASAN DOKUMEN ANDAL DAN RKL-RPL RENCANA KEGIATAN PERTAMBANGAN BIJIH NIKEL
KECAMATAN PALANGGA SELATAN DAN KECAMATAN LAEYA KABUPATEN KONAWE SELATAN PROVINSI SULAWESI
TENGGARA OLEH PT. WIJAYA INTI NUSANTARA

Hari / Tanggal : Kamis, 30 Januari 2020

Tempat : Ruang Rapat Dinas Lingkungan Hidup Konawe Selatan

Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

Zulkifly Syamjas
Kata Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No.5 Tahun
pengantar 2012 sudah diganti dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan No. P.38/MENLHK/SETJEN/KUM.1/7/2019
II-2 Pada keterangan peta masih tertulis batas lokasi PT. UBN
II-6 Peta overlay tapak proyek dengan pola ruang kelihatan kabur dan
tidak presisi sehingga sulit dimengerti
II-9 Jabatan yang bertanggung jawab terhadap lingkungan hidup pada
komposisi tenaga kerja tidak ada
II-12 Pemrakarsa wajib membuat peta saluran air yang terhubung dengan
sediment pond sehingga proses pengolahan air limbah optimal
II-14 Pada lokasi PT. WIN blok II akan dibangun sapras bengkel baru, tapi
fasilitas LB3 yang digunakan adalah TPS LB3 yang lama....bagaimana
dengan proses transportasi limbahnya
II-83 Perlu adanya IPAL di base camp dan kantor karena dapat
mengakibatkan menurunnya kualitas air permukaan
Telah dilakukan perbaikan sesuai saran
Telah dilakukan perbaikan pada keterangan Peta yang
dimaksud
Telah dilakukan overlay semaksimal mungkin
Jabatan yang bertanggung jawab terhadap lingkungan hidup
pada komposisi tenaga kerja juga dipegang oleh Kepala
Teknik Tambang (KTT)
Pemrakarsa berkomitmen membuat peta saluran air yang
terhubung dengan sediment pond sehingga proses
pengolahan air limbah menjadi optimal
Fasilitas LB3 yang digunakan akan dibangun di lokasi PT.
WIN blok II, sehingga tidak ada proses transportasi Limbah
Pemrakarsa berkomitmen dengan menjalankan segala
aktifitas kegiatan pertambangan dengan memperhatikan
kelestarian alam termasuk membuat Ipal untuk menjaga
kualitas air. Namun untuk di lokasi basecamp dan kantor
 Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

cukup dengan penyediaan septic tank

II-86 Dampak positif kegiatan reklamasi dan revegetasi agar dituliskan Dampak positif kegiatan reklamasi dan revegetasi telah
dituliskan
II-103 a. Area warna putih corak pasangan bata tidak ada dalam legenda Koreksi peta sebagaimana saran telah dilakukan perbaikan
b. Warna area tanaman semusim lahan basah agar dirubah warnanya
II-105 DTPH pada kegiatan mobilisasi terutama pada komponen geo fisik DTPH pada kegiatan mobilisasi tetap dikelola
kimia agar tetap dikelola
II-108 DTPH timbulan limbah domestik dan B3 pada kegiatan pembangunan DTPH timbulan limbah domestik dan B3 pada kegiatan
sarana dan prasarana agar tetap dikelola pembangunan sarana dan prasarana akan tetap dikelola
Peta-peta Pembuatan peta agar mengacu pada Peraturan Dirjen Planologi Pembuatan peta telah mengacu pada Peraturan perundangan
Kehutanan dan tata Lingkungan no. P. yang disebutkan
6/PKTL/SETDIT/KUM.1/11/2017 tentang Petunjuk Teknis
Penggambaran dan Penyajian Peta Lingkungan Hidup dan Kehutanan,
serta Surat Edaran Peraturan Dirjen Planologi Kehutanan dan Tata
Lingkungan No. SE.1/PKTL/PDLUK/Pla.4/2/2019 tentang penyediaan
informasi geospasial dalam proses izin lingkungan
Mohamad Rabran Gamundu
I-5 Karena ini menggunakan jasa penyusun perseorangan maka harus Surat keputusan pembentukan tim pelaksana studi amdal
ada telah dilampirkan dalam dokumen
surat keputusan pembentukan tim pelaksana studi amdal dan ini
hukumnya wajib sesuai dengan amanah permen LH no. 16 tahun
2012 lampiran 1 halaman 2
II-5 Kesesuaian Lokasi Kegiatan dengan rencana tata ruang
- Pertek Tata Ruang dari Dinas Pekeljaaan Umum dan Tata Telah dilengkapi dalam lampiran ke-1
Ruang Kab. Konawe Selatan tidak ada
- PP 27 tahun 2012 pasal 4 ayat 3 : Dalam hal lokasi usaha Dalam hal lokasi usaha dan/atau kegiatan pertambangan PT.
dan/atau kegiatan tidak sesuai dengan rencana tata ruang . WIN telah sesuai dengan rencana tata ruang Kab. Konawe
Dokumen Amdal tidak dapat diniai dan wajib dikembalikan Selatan
kepada pelaku usaha
II-1 Deskripsi rencana usaha dan/ atau kegiatan Deskripsi rencana usaha dan/ atau kegiatan
Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

Dalam deskripsi ini tidak disampaikan secara rinci kegiatan utama telah disampaikan secara rinci kegiatan utama terkait dengan
terkait dengan tahapan kegiatan skala produksi dan durasi waktu tahapan kegiatan skala produksi dan durasi waktu operasi
operasi
Dalam dokumen KA Pertambangan WIN ini kami belum mengetahui Rencana kegiatan ini belum dilakukan aktifitas di tapak
dengan pasti apakah masih dalam tahap Perencanaan atau tidak ? proyek dan jika memungkinkan, Tim Teknis dapat Bersama-
- Kalau dokumen yang pernah kami seminarkan untuk sama melakaukan kunjungan lapangan bersama
menunjukan bahwa pada lokasi tersebut belum ada kegiatan
mereka mendokumentasikan dari atas dengan menggunakan
Drone
- Atau bisa juga ada dari tim teknis yang ditugaskan untuk
melihat keadaan rencana pertambangan di lokasi usaha
atau/kegiatan
II-76 - Papan Pengumuman di lokasi kegiatan tidak ada/ tidak Papan Pengumuman di lokasi kegiatan belum sempat
didokumentasikan dalam permen hukumnya wajib terdokumentasikan, namun pengumuman rencana studi
- Dokumentasi SPT dari masyarakat dalam konsultasi publik amdal telah dipasang di Balai Desa lokasi kegiatan konsultasi
terkait usaha dan kegiatan pertambangan tidak ada public
- Daftar hadir yang dibuat dalam konsultasi public yang
dilakukan pada tanggal 17 nopember 2019 dibuat seadanya
tidak representative
- Tidak ada berita acara penetapan wakil masyarakat terkena
dampak dalam komisi penilai amdal dan dalam penetapan
wakil bukan berdasarkan jabatan tetapi mereka yang bisa
berkomunikasi dengan masyarakat dan dapat menyampaikan
aspirasi masyarakat terkena dampak yang diwakilinya dalam
rapat komisi penilai amdal. Kalau pemerintah hadir dalam
kapasitasnya sebagai penguasa wilayah
II-89 Pada tahap konstruksi ( komponen geo-fisik-kimia ) Sedimentasi tidak dijadikan DPH
II-93 Pada Tahap Operasi ( komponen geo-fisk-kimia)

Dampak peningkatan sedimentasi terjadi pada kegiatan pembersihan

 Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

lahan dan kegiatan pembangunan sarana prasarana tambang.

Dampak peningkatan sedimentasi pada kegiatan pengupasan tanah

pucuk dan tanah penutup dan pada kegiatan penggalian,
pengangkutan dan penimbuna bijih nikel
Dan pada tahapan ini perusahaan pertambangan diwajibkan untuk
membuat sedimen pond.
Maka peningkatan sedementasi harus menjadi DPH tapi dalam tahap
ini tidak dibahas masalah peningkatan Sedimentasi
II-98 Gambar 2.32 Bagan alir DPH Rencana kegiatan Pertambangan Bijih DPH Perubahan sikap dan persepsi masyarakat telah
Nikel PT WIN dari Evaluasi dampak potensial seharusnya DPHnya dimasukkan dalambagan alir (gambar 2.32)
adalah 13 ditambah dengan DPH Perubahan sikap dan persepsi
masyarakat Dampak Penting Hipotetik pada komponen lingkungan
terkena dampak: Sosial ekonomi dan budaya DPHnya harus
II-100 Gambar 2.33 Proses pelingkupan Rencana pertambangan bijih nikel ditambah dengan Peningkatan kesempatan berusaha elah
PT ditambahkan dalam dalam dokumen
WIN
Dampak Penting Hipotetik pada komponen lingkungan terkena
dampak: Sosial ekonomi dan budaya DPHnya harus ditambah dengan
Peningkatan kesempatan berusaha
II-2 Gambar 2.1 Pada Legenda Peta wilayah IUP PT WIN Batas Lokasi PT. Koreksi peta telah dilakukan
UBN bukan PT.WIN
Kolins Taridala Gamoro, SP, M.Sc
II-2 Peta wilayah IUP eksplorasi agar di tampilkan desa-desa yang masuk Desa-desa yang masuktapak proyek telah ditampilkan pada
tapak proyek. Peta Wilayah dampak proyek untuk ditampilkan peta wilayah IUP eksplorasi
II-44 Dilampirkan hasil uji laboratrium atau sumber data untuk tabel 2.17 Sumber data untuk tabel 2.17 telah dilampirkan pada
lampiran Hasil analisis Lab.
II-65 Pendapatan masyarakat Untuk mata pencaharian masyarakat Telah ditampilkan pada gambar 2.23 (Pekerjaan dan
dibidang perdagangan/wiraswasta untuk ditampilkan dalam tabel. Penghasilan Masyarakat Sekitar Lokasi Proyek)
II-83 Tahap Operasi Lokasi basecamp, perkantoran, bengkel menggunakan lokasi
 Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

Lokasi basecamp, perkantoran, bengkel menggunakan lokasi baru yang sudah ada
atau yang sudah ada. untuk pihak management untuk diperhatikan
Di dalam pelingkupan agar dimasukkan batas wilayah atau buffer Akan diperjelas batas wilayah atau buffer zone pada daerah
zone pada daerah pemukiman 1: 500 m dengan daerah tambang. pemukiman 1: 500 m dengan daerah tambang pada
dokumen Andal dan RKL-RPL
Sukisman, SP. M.Sc
I-5 Anggota Tim Penyusun Atas Nama Ramadan Tosepu, SKM, M.Kes, Sudah dilengkapi dalam dokumen
Ph.D,C.EIA
Belum lengkap alamatnya
II-32 Sebaiknya ditambahkan skala kualitas lingkungan sebagai dasar Akan diperjelas dalam dokumen Andal
justifikasi.
Seperti kesimpulannya bahwa rona awal kebisingan skalanya sangat
baik (skala 5), padahal tingkat kebisingannya mendekati baku mutu
yaitu 55 dB
II-76 Hasil konsultasi public sebaiknya dilampirkan saran dan masukan Hasil konsultasi public telah dilampirkan
masyarakat yang terkait dengan kegiatan (hasil notulensi)
Pengumuman di Lokasi kegiatan?
II-112 Ringkasan proses pelingkupan Tabel Ringkasan Proses Pelingkupan dampak potensial yang
Dampak gangguan Aksessibiltas masyarakat ditetapkan sebagai menetapkan sebagai DTPH telah diubah menjadi DPH
DTPH, bertentangan dengan tabel matriks evaluasi dampak potensial
yang menetapkan sebagai DPH
Mengapa dampak Sedimentasi tidak dimasukkan di pelingkupan ???
Demikian juga kecelakaan Kerja???
Lampiran - Rekomendasi teknis tata ruang Sudah dilengkapi dalam lampiran Dokumen
- SK Tim Penyusun dari PT WIN
Bab 3 Metode pengumpulan data untuk prakiraan dampak
Berdasarkan lampiran I, P.26/MENLHK/SETJEN/KUM.1/7/2018
Metode studi huruf a poin 1) cantumkan secara jelas metode yang
digunakan dalam proses pengumpulan data berikut dengan jenis
peralatan, instrumen, dan tingkat ketelitian alat yang digunakan
 Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

dalam pengurnpulan data.

Pada bab 3 belum dicantumkan alat yang digunakan.
Riswan Mangidi, ST
II-5 Berdasarkan PERDA Kabupaten Konawe Selatan N0. 19 Tahun 2013 PERTEK mengenai PERDA Kab. Konsel No. 19 Tentang RTRW
tentang RTRW Kabupaten Konawe Selatan tahun 2013-2023, lokasi Kab. Konawe Selatan 2013-2023 telah dilampirkan
proyek termasuk dalam Wilayah Usaha Pertambangan. Sementara
hasil Overlay dengan PIPIB Pemanfaatan Hutan Revisi XIV, lokasi
rencana kegiatan tidak termasuk lokasi Penundaan Izin.

Saran :
Rencana kegiatan pertambangan bijih nikel PT. Wijaya Inti Nusantara
tidak terdapat permasalahan dengan RTRW dan PIPIB, jadi pada
intinya kegiatan tersebut boleh dilakukan. Namun seharusnya PERTEK
mengenai PERDA Kab. Konsel No. 19 Tentang RTRW Kab. Konawe
Selatan 2013-2023 dilampirkan karena bagaimana dokumennya mau
dilanjutkan untuk dinilai jika kesesuain antara rencana lokasi
pertambangan dengan Rencan Tata Ruang Wilayah tidak diketahui.
II-8 Telah dilaksanakan sosialisasi oleh PT. WIN kepada rnasyarakat Jika berdasarkan Lokasi IUP tahun 2010, lokasi kegiatan
sekitar lokasi dengan melibatkan PEMKAB. KONSEL, khususnya Camat berada di Desa Wawooru Kecamatan Palangga, namun
Palsel dan Camat Laeya. Dimana keterangan atau dokumentasi yang setelah adanya pemekaran lokasi kegiatan sekarang masuk
menujukkan telah dilakukannya kegiatan sosialisasi dengan dalam Desa Wawowonua Kecamatan Palangga dan Desa
melibatkan Camat Palsel dan Camat Laeya untuk kami ketahui. Labokeo Kecamatan Laeya

Saran :
Dibutuhkan Kosisten Dalam Penulisan dan fakta dilapangan.
II-78 PT. WIN melakukan konsultasi public Minggu, 17 November 2019 Pemilihan Desa Labokeo berdasarkan konsultasi dengan
dikantor desa Labokeo : Kenapa harus desa Labokoe sebagai pemerintah setempat dan desa Labokwo merupakan salah
Pemilihan satu desa yang berada dalam lokasi studi.
tempat untuk melakukan konsultasi publik, kenapa tidak didesa
Wawowonua atau ditempat lainya.
 Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

II-78 Terkait penyusunan dokuman AMDAL PT. WIN melakukan konsultasi
public didesa Labokeo dengan memilih wakil masyarakat sebagai
Anggota Komisi Penilai Amdal diantaranya : Camat Palsel dan Camat
Laeya. Dimana keduanya tidak hadir pada kegiatan Konsultasi Publik
tersebut.
Wakil masyarakat yang akan diundang pada rapat Komisi
nanti adalah perwakilan masyarakat yang terkena dampak,
bukan para camat.

Saran :
Mungkin sebaiknya memilih masyarakat sebagai Anggota Komisi
Penilai Amdal adalah orang yang hadir atau ada mengikuti pada saat
Konsultasi Publik mengenai penyusunan dokumen AMDAL
Lampiran I Surat tertanggal 28 Desember 2016 tentang Permohonan Revisi Batas
lembar ke 3 IUP Eksplorasi N0. 736 Tahun 2010 dengan pertimbangan antara lain
adanya kckeliruan batas IUP yang melewati batas KP PU No. 2250
tahun 2008. Durasi waktu kelirunya lama sekali 6 tahun 11 bulan.

Saran :
Dibutuhkan Kosisten Dalam Penulisan dan fakta dilapangan.
Lampiran II Pada Lampiran 2 tertulis " SK Pembentukan Tim dan Surat SK Tim Penyusun AMDAL akan dilampirkan dalam dokumen
lembar 1-10 Pernyataan". SK Pembentukannya mana dan disetiap Surat perbaikan.
Pernyataan tertulis Rencana Kegiatan Penambangan Bijih Nikel di
Kecamatan Palangga dan Kecamatan Laeya : yang benar mana Kec.
Palangga atau Kec. Palangga Selatan. Dibutuhkan Kosisten Dalam
Penulisan dan fakta dilapangan.
Lampiran II Kendari Pos Kamis, 12 Desember 2019: PT. WIN mengumumkan Jika berdasarkan Lokasi IUP tahun 2010, lokasi kegiatan
lembar ke 1 rencana kegiatan penambangan Bijih Nikel di Desa WAWOURU berada di Desa Wawooru Kecamatan Palangga, namun
Kecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan Provinsi Sultra. setelah adanya pemekaran lokasi kegiatan sekarang masuk
dalam Desa Wawowonua Kecamatan Palangga dan Desa
Saran : Labokeo Kecamatan Laeya
Dibutuhkan Kosisten Dalam Penulisan dan fakta di lapangan.
Lampiran III Berita Acara Konsultasi Publik : Dalam rangka Studi Amdal Jika berdasarkan Lokasi IUP tahun 2010, lokasi kegiatan
 Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

lembar ke 2 Penambangan Bijih Nikel di Kecamatan Palangga - Kecamatan Laeya berada di Desa Wawooru Kecamatan Palangga, namun
Kabupaten Konawe Selatan. Yang benar yang mana, Desa setelah adanya pemekaran lokasi kegiatan sekarang masuk
Wawowonua (Kec. Palangga Selatan) dan Desa Torobulu, Desa dalam Desa Wawowonua Kecamatan Palangga dan Desa
Labokeo serta Desa Puuwolo (Kec. Laeya). Labokeo Kecamatan Laeya

Saran :
Dibutuhkan Kosisten Dalam Penulisan dan fakta dilapangan.
Andi Sitti Raoda
II-57 Tabel 2.28 tercantum pengambilan sampel jenis plankton di perairan Sample Plankton diambil oleh Tim Penyusun beserta anggota
sungai di sekitar rencana kegiatan. Apakah pengambilan sampel ini lapangan, sampel kemudian dianalisisis di Laboratorium
dilakukan oleh pihak perusahaan atau hasil analisis laboratorium Biologi UHO adapun Identitas Laboratorium terdapat pada
Apabila dari hasil laboratorium, agar dicantumkan identitas Laporan hasil analisis sampel pada lampiran hasil analisis
laboratoriumnya laboratorium
II-57 Di bagian s (plankton) dijelaskan hasil identifikasi pada 3 stasiun Lokasi pengambilan sampel Plankton telas dijelaskan dalam
pengamatan. Sebaiknya dijelaskan 3 stasiun pengamatan tersebut, dokumen pada sub bab rona awal kegiatan
lokasinya berada di area mana
Saran : PT. WIN berkomitmen untuk melakukan
Kalau bisa kami dari tim teknis Bersama dengan pihak perusahaan PT. kerjasama/berkoordinasi dengan instansi pemerintah guna
Win dapat turun lapangan melihat langsung rencana pertambangan di menjaga kelestarian lingkungan pertambangan
lokasi yang dimaksud
Mochammad Ahyani, SP., M.Si
I-4 1.3.1. Alamat identitas pemrakarsa Identitas pemrakarsa telah dicantumkan
Harap cantumkan kode pos, No. telepon, Fax atau email
Lampiran Laporan hasil uji laboratorium Di lapangan tidak ditemukan sungai yang representative
1. Hasil uji sampel sungai tidak dilampirkan untuk dilakukan pengambilan data sehingga tdk terdapat
2. Hasil uji sampel plankton benthos tidak dilampirkan hasil uji laboratorium untuk plankton/bentos sehingga
3. Hasil uji sampel tanah kode TNH-02 tidak ada untuk digunakandata sekunder dari Amdal PT. UBN karena datanya
parameter kesuburan Tanah masih ditahun yang sama dan lokasinya berdekatan/beririsan
Hasil uji sampel Tanah telah dilakukan perbaikan
Bab I Pendahuluan : Jika berdasarkan Lokasi IUP tahun 2010, lokasi kegiatan
 Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

Lokasi IUP berada di Desa Wawoouru kecamatan palangga, bukan di
Desa wawowonua
Ober Adiwitra
I-3 1.1.1. Alasan wajib AMDAL
Alasan wajib Amdal agar di isi dengan surat penapisan dari
Dinas Lingkungan Hidup sesuai Lampiran V Permen 5/2012
II-74 2.2.2. agar usaha yang ada disekitar dilengkapi dengan informasi dan
gambar tambang yag masih aktif yaitu PT. Win blok torobullu
II-76 2.3. hasil pelibatan masyarakat
 Agar semua SPT masyarakat direkam / atau dibuat dalam
bentuk tabel SPT
 Agar ditambahakan gambar pengumuman studi amdal di
lokasi tapak proyek
II-104 Agar di konsistenkan jumlah DPH dan DTPH pada matriks hasil
II-97 evaluasi dampak
III-26
Tidak ada penjelasan tabel penapisan dampak potensial menjadi
dampak penting hipotetik
Suryani, ST
Bab II-41 Sub kualitas air
Untuk kualitas air sungai/kali (tabel 2.16) menggunakan hasil sampel
air sungai (data sekunder) dari PT. Usaha Bangun Nusantara (UBN)
untuk menjelaskan kualitas air sungai disekitar rencana penambangan
PT. Wijaya Inti Nusantara (PT. WIN) sebaiknya tidak dilampirkan saja
Lampiran V Hasil Analisa laboratorium untuk sampel air sumur untuk 3 desa (Desa
Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan, Desa Labokeo dan
Puwulo Kecamatan Laeya) seharusnya dilampirkan juga hasil
laboratorium air sumur desa totobullu Kec. Laeya karena WIUP PT.
berada di Desa Wawooru Kecamatan Palangga, namun
setelah adanya pemekaran lokasi kegiatan sekarang masuk
dalam Desa Wawowonua Kecamatan Palangga dan Desa
Labokeo Kecamatan Laeya
Secara umum alasan wajib Amdal yang diuraikan dalam
dokumen memuat hasil penapisan
Informasi usaha lain disekitar lokasi telah ditambahkan dalam
dokumen
SPT masyarakat secara ringkas telah dimuat dalam dokumen
Pengumuman di lokasi tapak proyek belum sempat
terdokumentasi
Jumlah DPH dan DTPH pada matriks hasil evaluasi dampak
telah dikonsistenkan
Akan dijelaskan dalam dokumen Andal
Berdasarkan hasil survey di lokasi tidak ditemukan kondisi
sungai yang representative untuk sampling, sehingga
penyusun menggunakan data sekunder dari kegiatan Amdal
yang telah ada data sebelumnya (PT. UBN)
Sampel air sumur yang berhasil dikumpulkan pada lokasi
kegiatan hanya pada 3 sampel tersebut (Desa Wawowonua,
Kecamatan Palangga Selatan, Desa Labokeo dan Puwulo
Kecamatan Laeya)
Bab-Hal SARAN/MASUKAN JAWABAN

WIN mencakup 4 desa (Desa Wawowonua, Torobullu, Labokeo, dan

Puwulo)
Peta pengambilan sampel disesuaikan dengan hasil Analisa Titik pengambilan sampel telah dimuat dalam peta
laboratorium pengambilan sampel
Bab II-104 Pada tabel 2.41 (ringkasan proses pelingkupan) pada tahap konstruksi saran untuk wilayah studi telah ditambahkan dalam table
-> mobilisasi peralatan tambang: untuk wilyah studi diisikan batas 2.41.
ekologis untuk debu dari mobilisasi adalah sepanjang jalan angkut
yang berdekatan dengan pemukiman masyarakat

Andoolo, Februari 2020

Ketua Tim Penyusun,

Drs. Nasaruddin, M.Si