Contoh Reviu Artikel Jurnal

Identitas Artikel
Judul Artikel : Amusing Titles in Scientific Journals and Article Citation
Jurnal : Journal of Information Science
Volume & Halaman : 20 (10) & 11 Halaman
Penulis : Itay Sagi. & Eldad Yechiam
Tahun : 2007

Artikel ini memaparkan bagaimana penggunaan humor dalam judul artikel ilmiah
diasosiakan dengan penggunaan artikel sebagai sumber atau kutipan. Penelitian tersebut
berdasarkan pada tingkat kesenangan dan keenakan saat membaca judul artikel yang
diterbitkan pada rentang waktu 1985-1994 pada jurnal psikologi Psychological Bulletin and
Psychological Review. Penulis meneliti hubungan antara tingkat kesenangan dan keenakan
judul artikel, serta banyaknya kutipan yang bersumber pada artikel ilmiah tertentu. Hasil
penelitian menunjukkan artikel dengan judul yang menyenangkan dikutip lebih sedikit.
Pada bagian pendahuluan, penulis menjelaskan efek humor dalam konteks tulisan
akademik telah diinvestigasi dalam beberapa kajian eksperimental. Sebagai contoh, Bryant
dan koleganya meneliti efek ilustrasi jenaka dalam buku teks. Hasil penelitian tersebut
menunjukkan ilustrasi yang memiliki unsur humor membuat teks lebih menyenangkan
dibaca. Riset lain yang berkaitan berfokus pada banyaknya humor yang muncul pada buku
teks. Dari kajian tersebut disimpulkan tingkat kesenangan berasosiasi positif dengan
banyaknya humor, namun memiliki hubungan negatif dengan kredibilitas penulis. Peneliti
mencoba untuk menelaah lebih lanjut dengan meneliti dampak judul yang menyenangkan
dalam karya ilmiah di bidang psikologi pada kaitannya dengan kutipan artikel.
Penulis menunjuk delapan lulusan psikologi (empat wanita dan empat pria) di
Technion dan Haifa University untuk mengevaluasi judul karya ilmiah. Sedangkan bahan
yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 1.009 judul karya ilmiah yang diambil dari
Psychological Bulletin dan Psychological Review (terbit pada 1985-1994). Para koresponden
diminta untuk memberikan penilaian berdasarkan tingat kesenangan dengan skala 1 sampai 7,
dimana 1 berarti ‘tidak menyenangkan sama sekali’ dan 7 berarti ‘sangat menyenangkan’.
Kemudian penulis menganalisis hasil penilaian tersebut dengan mengaitkannya pada jumlah
kutipan yang diterima setiap karya ilmiah.
Secara keseluruhan, artikel ilmiah ini sudah terorganisir dengan baik. Namun, penulis
tidak menjelaskan metode yang digunakan. Penulis hanya mendeskripsikan bagaimana
penelitian dilakukan tanpa memaparkan metode secara komprehensif. Hal ini dapat
membingungkan pembaca, sehingga pembaca menebak-nebak sendiri metode apa yang
digunakan peneliti dalam kajiannya. Selain itu, tidak adanya penjelasan metode membuat
penelitian ini kurang aplikatif.