Lampiran 7.

Contoh Reviu Artikel

Sagi, I. & Yechiam, E. (2008). Amusing titles in scientific
journals and article citation. Journal of information
science, 34 (5) 2008, 680-687. doi:
10.1177/0165551507086261.

Artikel ini memaparkan bagaimana penggunaan humor dalam

judul artikel ilmiah diasosiakan dengan penggunaan artikel
sebagai sumber atau kutipan. Penelitian tersebut berdasarkan
pada tingkat kesenangan dan keenakan saat membaca judul
artikel yang diterbitkan pada rentang waktu 1985-1994 pada
jurnal psikologi Psychological Bulletin dan Psychological
Review. Penulis meneliti hubungan antara tingkat kesenangan
dan keenakan judul artikel, serta banyaknya kutipan yang
bersumber pada artikel ilmiah tertentu. Hasil penelitian
menunjukkan artikel dengan judul yang menyenangkan dikutip
lebih sedikit.

Pada bagian pendahuluan, penulis menjelaskan efek humor

dalam konteks tulisan akademik telah diinvestigasi dalam
beberapa kajian eksperimental. Sebagai contoh, Bryant dan
koleganya meneliti efek ilustrasi jenaka dalam buku teks. Hasil
penelitian tersebut menunjukkan ilustrasi yang memiliki unsur
humor membuat teks lebih menyenangkan dibaca. Riset lain
yang berkaitan berfokus pada banyaknya humor yang muncul
pada buku teks. Dari kajian tersebut disimpulkan tingkay
kesenangan berasosiasi positif dengan banyaknya humor, namun
memiliki hubungan negatif dengan kredibilitas penulis. Peneliti
mencoba untuk menelaah lebih lanjut dengan meneliti dampak
judul yang menyenangkan dalam karya ilmiah di bidang
psikologi pada kaitannya dengan kutipan artikel.

Penulis menunjuk delapan lulusan psikologi (empat wanita dan

empat pria) di Technion dan Haifa University untuk
mengevaluasi judul karya ilmiah. Sedangkan bahan yang

89
digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 1.009 judul karya
ilmiah yang diambil dari Psychological Bulletin dan
Psychological Review (terbit pada 1985-1994). Para koresponden
diminta untuk memberika penilaian berdasarkan tingak
kesenangan dengan skala 1 sampai 7, dimana 1 berarti ‘tidak
menyenangkan sama sekali’ dan 7 berarti ‘sangat
menyenangkan’. Kemudian penulis menganalisis hasil penilaian
tersebut dengan mengaitkannya pada jumlah kutipan yang
diterima setiap karya ilmiah.

Secara keseluruhan, artikel ilmiah ini sudah terorganisir dengan

baik. Namun, penulis tidak menjelaskan metode yang digunakan.
Penulis hanya mendeskripsikan bagaimana penelitian dilakukan
tanpa memaparkan metode secara komprehensif. Hal ini dapat
membingungkan pembaca, sehingga pembaca menebak-nebak
sendiri metode apa yang digunakan peneliti dalam kajiannya.
Selain itu, tidak adanya penjelasan metode membuat penelitian
ini kurang aplikatif untuk direduplikasi.

90