am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 1041 K/Pid.Sus/2020

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara tindak pidana Khusus pada tingkat kasasi yang

do
gu dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma, telah
memutus perkara Terdakwa :

In
A
Nama : SYARIFUDDIN bin Alm. TAYAT;
Tempat Lahir : Muko-Muko;
ah

lik
Umur/Tanggal Lahir : 67 tahun/12 September 1952;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
am

ub
Tempat Tinggal : Kelurahan Dermayu, Kecamatan Air Periukan,
Kabupaten Seluma;
ep
k

Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
ah

R
Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

si
(RUTAN) sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan sekarang;

ne
ng

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tais

karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 76 E Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang

do
gu

Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang

Perlindungan Anak juncto Pasal 82 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 17
In
A

Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23

Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;
ah

lik

Mahkamah Agung tersebut;

Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
Seluma tanggal 9 Oktober 2019 sebagai berikut:
m

ub

1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN bin TAYAT (Alm) telah terbukti

ka

bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

ep

“Pencabulan Terhadap Anak Di Bawah Umur” sebagaimana diatur dan

ah

diancam dalam Pasal 76 e Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2014

R

es

Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 1041 K/Pid.Sus/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang

R
Perlindungan Anak juncto Pasal 82 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 17

si
Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun

ne
ng
2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP yang
didakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SYARIFUDDIN bin TAYAT

do
gu (Alm) selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam
tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;

In
A
3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SYARIFUDDIN bin TAYAT
(Alm) sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dan subsidair
ah

lik
selama 3 (tiga) bulan kurungan;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
1) 1 (satu) set baju tidur warna merah muda;
am

ub
2) 1 (satu) buah BH warna hitam;
3) 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda;
ep
k

Dikembalikan kepada anak korban;

5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00
ah

R
(dua ribu rupiah);

si
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tais Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN

ne
ng

Tas, tanggal 23 Oktober 2019 yang amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN bin Alm. TAYAT telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Membujuk

do
gu

Anak Melakukan Perbuatan Cabul Secara Berlanjut” sebagaimana dalam

dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
In
A

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah
ah

lik

Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
3 (tiga) bulan;
m

ub

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

ka

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ep

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ah

5. Memerintahkan barang bukti berupa:

R

es

Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1041 K/Pid.Sus/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) set baju tidur warna merah muda;

R
- 1 (satu) buah BH warna hitam;

si
- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda;

ne
ng
Dikembalikan kepada saksi korban;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

do
gu Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 99/Pid.Sus/
2019/PT BGL, tanggal 11 Desember 2019 yang amar selengkapnya sebagai

In
A
berikut :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
ah

lik
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tais Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN
Tas., tanggal 23 Oktober 2019 yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
am

ub
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
ep
k

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat

peradilan, dimana di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ah

R
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 80/Akta Pid.Sus/2019/

si
PN Tas, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tais, yang

ne
ng

menerangkan bahwa pada tanggal 19 Desember 2019, Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Seluma mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan
Pengadilan Tinggi Bengkulu tersebut;

do
gu

Membaca Memori Kasasi tanggal 26 Desember 2019 dari Penuntut

Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma tersebut sebagai Pemohon Kasasi,
In
A

yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais pada tanggal

26 Desember 2019;
ah

lik

Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;

Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu tersebut telah
diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma pada
m

ub

tanggal 19 Desember 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukan

ka

permohonan kasasi pada tanggal 19 Desember 2019 serta memori kasasinya

ep

telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais pada tanggal

ah

26 Desember 2019. Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan

R

es

Hal. 3 dari 6 hal. Putusan Nomor 1041 K/Pid.Sus/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara

R
menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi Penuntut Umum

si
pada Kejaksaan Negeri Seluma tersebut secara formal dapat diterima;

ne
ng
Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma dalam memori kasasi
selengkapnya termuat dalam berkas perkara;

do
gu Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon
Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma tersebut, Mahkamah

In
A
Agung berpendapat sebagai berikut:
- Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tersebut tidak dapat dibenarkan
ah

lik
karena Judex Facti Pengadilan Tinggi Bengkulu yang menguatkan putusan
Judex Facti Pengadilan Negeri Tais tidak salah dalam menerapkan hukum
dan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya. Judex
am

ub
Facti Pengadilan Negeri di dalam putusan telah mempertimbangkan
dengan tepat dan benar berdasarkan fakta hukum yang relevan yang
ep
k

terungkap di persidangan berdasarkan alat bukti yang sah sesuai

ketentuan undang-undang;
ah

R
- Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, ternyata pada bulan April 2019

si
sampai dengan Mei 2019 di rumah Terdakwa di Kelurahan Dermayu,

ne
ng

Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, Terdakwa telah terbukti

melakukan pencabulan terhadap Anak korban 1, Anak korban 2 dan Anak
Korban 3 yang dilakukannya secara berulang dengan iming-iming diberikan

do
gu

uang oleh Terdakwa yang besarannya antara Rp50.000,00 (lima puluh

ribu) rupiah sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratus ribu) rupiah;
In
A

- Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencabulan terhadap Anak Korban,

Anak Korban berdasarkan Kutipan Akta kelahiran No. AL.608.0047970
ah

lik

masih berusia 15 tahun 9 bulan;

- Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 01/PKMCN/VS/Vil/2019
tanggal 25 Juli 2019 dari Dinas Kesehatan Kabupaten Seluma Puskesmas
m

ub

Cahaya Negeri, disimpulkan bahwa tidak ditemukan sisa hymen di semua

ka

sisi liang vagina dan tidak ada tanda-tanda kekerasan di bagian tubuh
ep

lainnya;
ah

es

Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 1041 K/Pid.Sus/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa oleh karena itu Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan

a
R
bersalah melakukan tindak pidana “Membujuk Anak Melakukan Perbuatan

si
Cabul Secara Berlanjut” sebagaimana diatur dan diancam di dalam Pasal

ne
ng
76 E Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto
Pasal 82 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang

do
gu Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
Perlindungan Anak juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;

In
A
- Bahwa maksud dari pemidanaan adalah sebagai upaya agar ada efek jera
bagi diri Terdakwa, dan juga menjadi peringatan bagi anggota masyarakat
ah

lik
lainnya supaya tidak melakukan perbuatan serupa seperti apa yang telah
dilakukan Terdakwa, sehingga pemberian pidana haruslah sesuai dengan
kesalahan Terdakwa;
am

ub
- Bahwa alasan kasasi lainnya adalah menyangkut penilaian hasil
pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan. Hal
ep
k

tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan tingkat kasasi,

karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak
ah

R
diterapkannya suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak

si
diterapkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak

ne
ng

dilaksAnakan menurut ketentuan undang-undang, dan apakah Pengadilan

telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam
Pasal 253 Ayat (1) KUHAP;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata

pula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum
In
A

dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan

ditolak;
ah

lik

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untuk

membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;
Mengingat Pasal 76 E Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang
m

ub

Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang

ka

Perlindungan Anak juncto Pasal 82 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 17

ep

Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23

ah

Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP,
R

es

Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1041 K/Pid.Sus/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,

R
Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan

si
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung

ne
ng
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan
Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

do
gu M E N G A D I L I:
− Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM

In
A
pada KEJAKSAAN NEGERI SELUMA tersebut;
− Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
ah

lik
tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada

am

ub
hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,
M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
Ketua Majelis, Soesilo, S.H, M.H. dan Hidayat Manao, S.H., M.H., Hakim-
ep
k

Hakim Agung sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

ah

dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua
R

si
Majelis yang dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta Retno Murni Susanti, S.H.,
M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan

ne
ng

Terdakwa.

do
gu

Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,

TTD/Soesilo, S.H, M.H. TTD
TTD/Hidayat Manao, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.
In
A

Panitera Pengganti,
TTD/Retno Murni Susanti, S.H., M.H.
ah

lik

UNTUK SALINAN
MAHKAMAH AGUNG RI
a/n.PANITERA
m

ub

PANITERA MUDA PIDANA KHUSUS

ka

ep
ah

SUHARTO, S.H., M.Hum

R

NIP.19600613 198503 1 002

es

Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1041 K/Pid.Sus/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6