e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha

Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)

PENGARUH KREDIT BERMASALAH, STRUKTUR MODAL,

EFISIENSI OPERASI, DAN LIKUIDITAS TERHADAP
PROFITABILITAS
LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD)
(Studi Empiris Pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Se-
Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem Periode 2012-2016)
1I Made Merta Wijaya, 1Ni Luh Gede Erni Sulindawati, 2Nyoman Trisna Herawati

Jurusan Akuntansi Program S1

Universitas Pendidikan Ganesha
Singaraja, Indonesia

e-mail: {1mertawijaya10@yahoo.com. 1esulind@gmail.com.

2
aris_herawati@yahoo.com}

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris pengaruh kredit
bermasalah, struktur modal, efisiensi operasi, dan likuiditas terhadap profitabilitas
pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD) se-Kecamatan Rendang, Kabupaten
Karangasem. Penelitian ini menggunakan rancangan deskriptif kuantitatif. Populasi
pada penelitian ini adalah Lembaga Perkreditan Desa (LPD) se-Kecamatan Rendang,
Kabupaten Karangasem yang berjumlah 26 dan menggunakan periode waktu 5
tahun. Metode penarikan sampel dilakukan dengan teknik purposive sampling.
Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka sampel yang digunakan dalam
penelitian ini sebanyak 60 sampel dari seluruh jumlah populasi. Sumber data yang
digunakan adalah data sekunder. Data diperoleh dari arsip atau dokumen-dokumen
yang terdapat pada laporan keuangan tahunan yang didapat dari Lembaga
Pemberdayaan Lembaga Perkreditan Desa (LPLPD) Kabupaten Karangasem. Teknik
analisis data menggunakan analisis regresi berganda dengan bantuan program SPSS
versi 21. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: kredit bermasalah dan struktur modal
tidak berpengaruh terhadap profitabilitas, efisiensi operasi berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap profitabilitas, dan likuiditas berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap profitabilitas pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD) se-Kecamatan
Rendang, Kabupaten Karangasem.

Kata kunci: kredit bermasalah, struktur modal, efisiensi operasi, likuiditas,dan

profitabilitas.

Abstract

The aim of the study was to find out the empirical evidence about the effect of
bad credits, capital structure, operational efficiency, and liquiditiy on the profitiability of
rural credit institution at the rural credit institution around rendang sub-district area in
karangasem regency. A descriptive quantitative design was utilized in the study
involving the population of the rural credit institution around Rendang sub-district
area, Karangasem Regency with the total number of 26 during the period of five
years. There were about 60 samples were selected based on purposive sampling
technique. The data were collected from a secondary source, such as documents in
the annual financial report obtained from Lembaga Pemberdayaan Lembaga
Perkreditan Desa (LPLPD) Karangasem regency. The data were analyzed by using
multiple regression technique supported by SPSS version 21. The results of the study
indicated that bad credits, capital structure had no effect on the on the profitiability.
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
Operational efficiency had a negative significant effect on the profitiability, and
liquiditiy had a negative significant effect on the profitiability of rural credit institution
around rendang sub-district area in karangasem regency.

Key words: bad credits, capital structure, operational efficiency, liquiditiy, profitability.

PENDAHULUAN yang ada di dalamnya mendapat

Masyarakat mulai melakukan perhatian yang baik dari manajemen.
kegiatan pinjam meminjam uang sejak Termasuk salah satunya adalah
mengenal uang sebagai alat pembayaran. bagaimana proses Lembaga Perkreditan
Kegiatan pinjam meminjam uang kini Desa (LPD) tersebut dalam memperoleh
dianggap sesuatu yang sangat penting laba, walaupun Lembaga Perkreditan
oleh sebagian masyarakat dengan tujuan Desa (LPD) tidak semata-mata
untuk dapat meningkatkan taraf hidupnya berorientasi pada laba namun di dalam
serta dapat membantu kehidupan sehari- menjalankan aktivitas usahanya harus
hari masyarakat. Kehidupan masyarakat di memperhatikan bagaimana upaya yang
Bali dalam kesehariannya sangat besar dapat dilakukan agar posisinya tetap
dipengaruhi oleh adanya desa adat menguntungkan sehingga kelangsungan
sebagai lembaga sosial. dapat terjaga. Salah satu indikator untuk
Dilihat dari permasalahan diatas menilai sehat tidaknya Lembaga
sektor perbankan dan lembaga Perkreditan Desa (LPD) adalah
penyimpanan keuangan non bank profitabilitas.
merupakan salah satu faktor yang Profitabilitas dari Lembaga
berpengaruh terhadap kelancaran Perkreditan Desa (LPD) merupakan hal
perekonomian yang ada. Usaha yang yang sangat penting. Bila Lembaga
dilakukan lembaga keuangan disamping Perkreditan Desa (LPD) dapat
menyalurkan dana juga dapat meningkatkan profitabilitasnya hal
menghimpun dana dari masyarakat dalam tersebut akan berpengaruh terhadap
bentuk simpanan. Untuk meningkatkan lingkungan eksternal maupun lingkungan
kesejahteraan masyarakat, Desa adat internal dari Lembaga Perkreditan Desa
diperlukan adanya lembaga ekonomi yang (LPD) tersebut. Apabila profitabilitas
dapat menunjang serta meningkatkan suatu Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
perekonomian Desa adat. Berdasarkan tinggi, maka dapat dikatakan Lembaga
keputusan Pemerintah Provinsi Bali Perkreditan Desa (LPD) tersebut sudah
membentuk suatu lembaga ekonomi yaitu sangat baik dalam mengelola
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) yang keuangannya dan tentunya para
diharapkan dapat menunjang serta nasabah/masyarakat akan lebih
meningkatkan perekonomian Desa adat. mempercayakan dana simpanannya pada
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Lembaga Perkreditan Desa (LPD) itu.
diharapkan mampu memberantas sistem Profitabilitas suatu Lembaga Perkreditan
ijon dan gadai gelap yang sering terjadi di Desa (LPD) dapat dipengaruhi oleh
masyarakat. beberapa faktor seperti kredit
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) bermasalah, struktur modal, efisiensi
dalam kegiatan operasionalnya memiliki operasi, dan likuiditas.
tujuan jangka pendek maupun tujuan Faktor pertama yang mungkin dapat
jangka panjang. Tujuan jangka pendek mempengaruhi profitabiltas suatu
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) adalah Lembaga Perkreditan Desa (LPD) adalah
untuk memperoleh laba yang maksimal kredit bermasalah. Kredit bermasalah
dan mensejahterakan masyarakat, merupakan kredit yang telah disalurkan
sedangkan tujuan jangka panjang oleh bank, dan nasabah tidak dapat
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) adalah melakukan pembayaran atau melakukan
untuk mempertahankan kelangsungan angsuran sesuai dengan perjanjian yang
usahanya. Lembaga Perkreditan Desa telah ditandatangani oleh bank dan
(LPD) dapat berkembang dengan baik nasabah. Kredit bermasalah akan
apabila semua aspek-aspek pendukung berakibat pada kerugian Lembaga
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
Perkreditan Desa (LPD), yaitu tidak
diterimanya kembali dana yang telah
disalurkan, maupun pendapatan bunga
yang tidak dapat diterima. Dalam
penelitian ini kredit bermasalah
diproksikan menggunakan rasio Non
Performing Loan (NPL). Non Performing
Loan (NPL) merupakan indikasi adanya
masalah dalam perbankan yang apabila
tidak segera mendapatkan solusi akan
berdampak negatif bagi perbankan. Hasil
penelitian yang dilakukan oleh Robert,
dkk. (2014) menunjukkan bahwa Non
Performing Loan tidak berpengaruh
terhadap profitabilitas. Penelitian lainnya
dari Hindrawati (2016) menunjukkan
bahwa secara parsial Non Performing
Loan (NPL) tidak berpengaruh terhadap
profitabilitas. Berdasarkan uraian tersebut
dapat dirumuskan hipotesis sebagai
berikut:
H1 : Kredit Bermasalah
berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap
Profitabilitas.
Faktor kedua yang mungkin dapat
mempengaruhi profitabiltas suatu
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) adalah
struktur modal. Struktur modal adalah
perimbangan atau perbandingan antara
modal asing dengan modal sendiri.
Struktur modal yang optimal adalah
struktur modal yang mengoptimalkan
keseimbangan antara risiko dan
pengembalian sehingga menghasilkan
hasil yang maksimal. Dalam penelitian ini
struktur modal diproksikan menggunakan
Debt to Assets Ratio (DAR). Debt to
Assets Ratio (DAR) merupakan salah
satu rasio leverage yang menunjukkan
seberapa besar pembiayaan perusahaan
dibiayai oleh utang. Hasil penelitian yang
dilakukan oleh Noor dan Lestari (2012)
menunjukkan bahwa Debt to Assets
(DAR) tidak berpengaruh terhadap
profitabilitas. Penelitian lainnya dari Safitri
(2015) menunjukkan bahwa struktur
modal tidak berpengaruh terhadap
profitabilitas. Berdasarkan uraian tersebut
dapat dirumuskan hipotesis sebagai
berikut:
H2 : Struktur modal berpengaruh
positif dan signifikan terhadap
Profitabilitas.
Faktor ketiga yang mungkin dapat
mempengaruhi profitabiltas suatu
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) adalah
efisiensi operasi. Efisiensi operasi
merupakan biaya yang dikeluarkan untuk
menghasilkan keuntungan lebih kecil
daripada keuntungan yang diperoleh dari
penggunaan aktiva tersebut. Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) yang dalam
kegiatan usahanya tidak efisien akan
mengakibatkan ketidakmampuan
bersaing dalam mengerahkan dana
masyarakat maupun dalam menyalurkan
dana tersebut kepada masyarakat yang
membutuhkan sebagai modal usaha.
Dalam penelitian ini efisiensi operasi
diproksikan dengan menggunakan rasio
Biaya Operasional dan Pendapatan
Operasional (BOPO). Rasio ini digunakan
untuk mengukur tingkat efisiensi dan
kemampuan bank dalam melakukan
kegiatan operasinya. Hasil penelitian
yang dilakukan oleh Trisnayanti, dkk
(2015) menunjukkan bahwa ada
bepanguh signifikan negatif, yang
menunjukkan hubungan yang berlawanan
arah antara efisiensi operasi dengan
profitabilitas. Penelitian lainnya dari
Prasetyo dan Darmayanti (2015)
menunjukkan bahwa ada pengaruh
signifikan antara efisiensi operasional
terhadap profitabilitas yang menunjukkan
arah yang negatif dimana menunjukkan
bahwa efisiensi operasional berpengaruh
negatif terhadap profitabilitas.
Berdasarkan uraian tersebut dapat
dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H3 : Efisiensi operasi berpengaruh
negatif dan signifikan
terhadap profitabilitas.
Faktor keempat yang mungkin
dapat mempengaruhi profitabiltas suatu
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) adalah
likuiditas. Likuiditas adalah kemampuan
suatu perusahaan untuk memenuhi atau
membayar kewajiban keuangan jangka
pendeknya yang harus segera mungkin
dipenuhi. Likuiditas dapat mengetahui
seberapa jauh suatu Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) dikatakan
memiliki kondisi sehat dalam
menjalankan kegiatan operasionalnya.
Dalam penelitian ini likuiditas diproksikan
dengan menggunakan dengan
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
menggunakan Loan to Deposit Ratio
(LDR). Loan to Deposit Ratio (LDR)
adalah rasio antara seluruh jumlah kredit
yang diberikan bank dengan dana yang
diterima bank. Loan to Deposit Ratio
(LDR) digunakan untuk mengukur
kemampuan bank tersebut apakah
mampu membayar hutang-hutangnya dan
membayar kembali kepada deposannya,
serta dapat memenuhi permintaan kredit
yang diajukan. Hasil penelitian yang
dilakukan oleh Wibawa, dkk (2015)
menunjukkan bahwa variabel Loan to
Deposit Ratio (LDR) berpengaruh positif
dan signifikan terhadap kinerja (ROA).
Penelitian lainnya dari Prasetyo dan
Darmayanti (2015) menunjukkan
pengaruh signifikan antara likuiditas
terhadap profitabilitas yang menunjukkan
arah positif dimana menunjukkan bahwa
likuiditas berpengaruh positif terhadap
profitabilitas. Berdasarkan uraian tersebut
dapat dirumuskan hipotesis sebagai
berikut:
H4 : Likuiditas berpengaruh positif
dan signifikan terhadap
profitabilitas.
METODE
Penelitian ini menggunakan
rancangan deskriptif kuantitatif. Jenis
data pada penelitian ini adalah data
kuantitatif yang berupa data hasil
perhitungan kredit bermasalah, struktur
modal, efisiensi operasi, dan likuiditas
Untuk sumber data menggunakan data
sekunder berupa laporan keuangan.
Penelitian ini dilakukan pada Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) se-Kecamatan
Rendang, Kabupaten Karangasem
periode 2012 - 2016.
Populasi pada penelitian ini adalah
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) se-
Kecamatan Rendang, Kabupaten
Karangasem yang berjumlah 26 dan
menggunakan periode waktu 5 tahun.
Metode penarikan sampel dilakukan
dengan teknik purposive sampling.
Berdasarkan hasil perhitungan tersebut,
maka sampel yang digunakan dalam
penelitian ini sebanyak 60 sampel dari
seluruh jumlah populasi. Sumber data
yang digunakan adalah data sekunder.
Data diperoleh dari Lembaga
Pemberdayaan Lembaga Perkreditan
Desa (LPLPD) Kabupaten Karangasem.
Pengolahan data dilakukan dengan
menggunakan beberapa uji statistik, yaitu
(1) uji statistik deskriptif, (2) uji asumsi
klasik yang terdiri dari uji normalitas, uji
multikolonieritas, uji heteroskedastisitas,
uji autokorelasi, dan (3) uji hipotesis yang
terdiri dari uji koefisien determinasi, dan
uji t.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil
Tabel 1. Analisis Deskritif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
NPL 60 ,00 ,45 ,0994 ,08860
DAR 60 ,00 ,94 ,2752 ,18215
BOPO 60 ,34 ,93 ,7975 ,10368
LDR 60 ,38 1,50 ,8376 ,20948
ROA 60 ,01 ,07 ,0282 ,01018
Valid N (listwise) 60
Sumber: Output SPSS, Data diolah, 2018
Berdasarkan hasil uji statistik terjadi perbedaan nilai variabel kredit
deskriptif dinyatakan bahwa variabel bermasalah yang diteliti terhadap nilai
Kredit bermasalah (X1) yang diukur rata-rata sebesar 0,089.
menggunakan rasio Non Performing Loan Variabel struktur modal (X2) yang
(NPL) memiliki nilai terendah (minimum) diukur menggunakan rasio Debt to Asset
sebesar 0,00 dan nilai tertinggi Ratio (DAR) memiliki nilai terendah
(maximum) sebesar 0,45. nilai rata-rata (minimum) sebesar 0,00 dan nilai tertinggi
(mean) sebesar 0,099 dan standar (maximum) sebesar 0,94. nilai rata-rata
deviasi sebesar 0,089. Ini berarti bahwa (mean) sebesar 0,275 dan standar
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
deviasi sebesar 0,182. Ini berarti bahwa regresi tidak berdistribusi normal. Hasil uji
terjadi perbedaan nilai variabel struktur normalitas pada penelitian ini
modal yang diteliti terhadap nilai rata-rata menunjukkan nilai Asymp. Sig. (2-tailed)
sebesar 0,182. sebesar 0,541. Sehingga dapat
Variabel efisiensi operasi (X3) yang disimpulkan bahwa data pada penelitian
diukur menggunakan rasio Biaya ini mempunyai distribusi normal, karena
Operasional dan Pendapatan nilai signifikan atau nilai probabilitasnya
Operasional (BOPO) memiliki nilai lebih besar dari 0,05.
terendah (minimum) sebesar 0,34 dan Uji asumsi klasik yang kedua
nilai tertinggi (maximum) sebesar 0,93. adalah uji multikolinearitas. Uji
nilai rata-rata (mean) sebesar 0,797 dan multikolinearitas bertujuan untuk melihat
standar deviasi sebesar 0,104. Ini berarti ada atau tidaknya korelasi yang tinggi
bahwa terjadi perbedaan nilai variabel antara variabel-variabel bebas dalam
efisiensi operasi yang diteliti terhadap suatu model regresi linear berganda.
nilai rata-rata sebesar 0,104. Ketentuan untuk mendeteksi ada tidaknya
Variabel likuiditas (X4) yang diukur multikolonieritas yaitu apabila nilai
menggunakan rasio Loan to Deposit Ratio Variance Inflation Factor (VIF) tidak lebih
(LDR) memiliki nilai terendah (minimum) dari 10, dan nilai Tolerance tidak kurang
sebesar 0,38 dan nilai tertinggi dari 0,1 maka model dapat dikatakan
(maximum) sebesar 1,50. nilai rata-rata terbebas dari multikolinieritas (Ghozali,
(mean) sebesar 0,838 dan standar deviasi 2011). Hasil statistik uji multikolinearitas
sebesar 0,209. Ini berarti bahwa terjadi menunjukkan bahwa masing-masing
perbedaan nilai variabel likuiditas yang variabel independen mempunyai nilai
diteliti terhadap nilai rata-rata sebesar tolerance lebih besar dari 0,10 atau 10%
0,209. dan nilai VIF juga menunjukkan hal yang
Variabel profitabilitas (Y) yang sama yakni masing-masing variabel
diukur menggunakan rasio Return On independen memiliki nilai VIF lebih kecil
Asset (ROA) memiliki nilai terendah dari 10,00. Jadi dapat disimpulkan bahwa
(minimum) sebesar 0,01 dan nilai tertinggi tidak terjadi multikolinearitas antar
(maximum) sebesar 0,07. nilai rata-rata variabel independen dalam model regresi
(mean) sebesar 0,028 dan standar deviasi penelitian ini.
sebesar 0,010. Ini berarti bahwa terjadi Uji asumsi klasik yang ketiga
perbedaan nilai variabel profitabilitas yang dilakukan uji heteroskedastisitas. Uji
diteliti terhadap nilai rata-rata sebesar heteroskedatisitas bertujuan menguji
0,010. apakah dalam sebuah model regresi
Setelah uji statistik deskriptif, terjadi ketidaksamaan varians dari
dilakukan uji asumsi klasik. Uji asumsi residual suatu pengamatan ke
klasik yang pertama adalah uji normalitas. pengamatan lain tetap disebut
Uji normalitas bertujuan untuk menguji homokedatisitas, sedangkan untuk
apakah dalam model regresi, variabel varians yang berbeda disebut
dependen dan independen keduanya heteroskedatisitas. Model regresi yang
mempunyai distribusi normal atau tidak baik adalah homokesdasitas atau tidak
(Ghozali, 2011). Dikatakan normal bila terjadi heteroskedastisitas (Ghozali,
nilai residual yang dihasilkan di atas nilai 2011). Metode pengujian yang digunakan
signifikansi yang ditetapkan (0,05) dalam ujian heteroskedasitas adalah uji
(Ghozali, 2008 dalam Sunjoyo, dkk, glejser. Uji glejser dilakukan dengan cara
2012). Uji statistik yang digunakan adalah meregresikan antara variabel independen
uji statistik non-parametrik Kolomogorov- dengan nilai absolut residualnya. Jika nilai
Smirnov (Imam, 2006). Normalitas data signifikansi antara variabel independen
dapat dilihat dari Sig (2-tailed), jika Sig (2- dengan absolut residual lebih dari 0,05
tailed) lebih besar dari taraf signifikansi maka tidak terjadi masalah
yang dipergunakan yakni 0,05, maka heteroskedastisitas (Sunjoyo, dkk, 2013).
model regresi berdidtribusi normal dan Hasil uji heteroskedastisitas menunjukan
apabila sebaliknya terjadi, maka model bahwa constant memiliki nilai signifikansi
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
sebesar 0,000, variabel kredit bermasalah
memiliki nilai signifikansi sebesar 0,185,
variabel struktur modal memiliki nilai
signifikansi sebesar 0,565, dan variabel
likuiditas memiliki nilai signifikansi
sebesar 0,983..Berdasarkan hasil uji
heteroskedastisitas tersebut, maka dapat
dilihat pada nilai probabilitas signifikansi
semua variabel memiliki nilai yang lebih
besar dari 0,05. Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa model regresi
terbebas dari heteroskedatisitas.
Uji asumsi klasik yang keempat
yaitu uji autokorelasi. Uji autokorelasi ini
dilakukan dengan menggunakan Uji
Durbin-Watson. Uji Durbin-Waston
menunjukkan nilai nilai dl=1.4443 dan
du=1.7274. Ini berarti bahwa nilai tersebut
berada dalam kriteria 0<d<dl yaitu
0<0,778<1.4443, hal ini menunjukkan
bahwa terdapat autokorelasi positif.
Setelah uji asumsi klasik terpenuhi
selanjutnya dilakukan uji hipotesis.
Hipotesis pada penelitian ini diuji dengan
menggunakan analisis regresi berganda.
untuk memecahkan rumusan masalah
yang ada, yaitu untuk melihat pengaruh
diantara dua variabel atau lebih.
Perhitungan statistik disebut signifikan bila
nilai uji statistiknya berada dalam daerah
kritis (daerah dimana H0 ditolak) dan
sebaliknya disebut tidak signifikan bila uji
statistiknya berada dalam daerah H0
diterima (Sugiyono, 2010). Model regresi
dalam penelitian ini adalah untuk menguji
variabel kredit bermasalah, struktur
modal, efisiensi operasi, dan likuiditas
terhadap profitabilitas. Berikut hasil uji
regresi linier berganda pada Tabel 2
berikut.

Tabel 2. Analisis Regresi Linier Berganda

Model Unstandardized Standardized t Sig.
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta
(Constan) ,051 ,012 4,207 ,000
NPL -,006 ,013 -,050 -,455 ,651
1 DAR ,011 ,007 ,197 1,566 ,123
BOPO -,046 ,011 -,466 -3,982 ,000
LDR ,013 ,006 ,267 2,209 ,031
Sumber: Output SPSS, Data diolah, 2018

Berdasarkan perhitungan regresi didapatkan hasil persamaan regresi

linier berganda pada Tabel 4 maka sebagai berikut.

Berdasarkan model regresi yang terhadap profitabilitas. Hal ini

terbentuk, dapat diinterpretasikan hasil
sebagai berikut.
Nilai konstanta sebesar 0,051
menunjukkan bahwa jika variabel bebas
(kredit bermasalah, struktur modal,
efisiensi operasi, dan likuiditas) memiliki
nilai nol (0) maka nilai variabel terikat
(profitabilitas) mengalami peningkatan
sebesar nilai konstanta tersebut.
Nilai koefisien kredit bermasalah
untuk variabel kredit bermasalah (X1)
sebesar -0,006 dan bertanda negatif, ini
menunjukkan bahwa kredit bermasalah
mempunyai hubungan yang berlawanan
mengandung arti bahwa setiap kenaikan
kredit bermasalah satu satuan maka
variabel profitabilitas (Y) akan turun
sebesar 0,006 dengan asumsi bahwa
variabel bebas lainnya dari model regresi
tetap atau konstan.
Nilai koefisien struktur modal untuk
variabel struktur modal (X2) sebesar 0,011
dan bertanda positif, ini menunjukkan
bahwa struktur modal mempunyai
hubungan yang searah terhadap
profitabilitas. Hal ini mengandung arti
bahwa setiap kenaikan struktur modal
satu satuan maka variabel profitabilitas (Y)
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
akan naik sebesar 0,011 dengan asumsi
bahwa variabel bebas lainnya dari model
regresi tetap atau konstan.
Nilai koefisien efisiensi operasi
untuk variabel efisiensi operasi (X3)
sebesar -0,046 dan bertanda negatif, ini
menunjukkan bahwa efisiensi operasi
mempunyai hubungan yang berlawanan
terhadap profitabilitas. Hal ini
mengandung arti bahwa setiap kenaikan
efisiensi operasi satu satuan maka
variabel profitabilitas (Y) akan turun
sebesar 0,046 dengan asumsi bahwa
variabel bebas lainnya dari model regresi
tetap atau konstan.
Nilai koefisien likuiditas untuk
variabel likuiditas (X4) sebesar 0,013 dan
bertanda positif, ini menunjukkan bahwa
likuiditas mempunyai hubungan yang
searah terhadap profitabilitas. Hal ini
mengandung arti bahwa setiap kenaikan
likuiditas satu satuan maka variabel
Tabel 3. Uji Koefisien Determinasi
Model R R Square
1 ,607a ,368
Sumber: Output SPSS, Data diolah, 2018
Berdasarkan Tabel 3 Adjusted R
square menunjukkan angka sebesar 0,322
atau 32,2%. Hal tersebut memiliki arti
bahwa, 32,2% variasi profitabilitas dapat
dijelaskan oleh variasi keempat variabel
independen yaitu kredit bermasalah,
strujtur modal, efisiensi operasi, dan
likuiditas, sedangkan sisanya dijelaskan
oleh variabel lain diluar model.
Selanjutnya dilakukan uji statistik t
yang menunjukkan pengaruh antara
variabel independen terhadap variabel
dependen, dengan asumsi bahwa variabel
lain dianggap konstan (Sugiyono, 2010).
Dari hasil penelitian ini pengujian
hipotesis pertama (H1) dapat dilihat pada
tabel 4.6 dengan jumlah sampel 60,
sehingga diperoleh df=N-k-1 = 60-4-1,
sehingga ttabel dengan df = 55 adalah
sebesar 1,673. Hal ini menunjukan bahwa
variabel kredit bermasalah (X1) dengan
nilai signifikansi 0,651 > 0,05 dan
mempunyai thitung adalah -0,455 < nilai ttabel
1,673, maka dapat disimpulkan bahwa
variabel X1 tidak berpengaruh terhadap Y.
profitabilitas (Y) akan naik sebesar 0,013
dengan asumsi bahwa variabel bebas
lainnya dari model regresi tetap atau
konstan.
Uji hipotesis yang pertama adalah
uji koefisien determinasi. Uji ini
menunjukan seberapa besar persentase
variasi dalam dependen variabel yang
dijelaskan oleh variasi dalam independen
variabel. Terdapat dua jenis koefisien
determinasi yaitu koefisien determinasi
biasa (R Square) dan koefisiensi
determinasi yang disesuaikan (Adjusted R
Square). Karena terdapat tiga variabel
independen pada penelitian ini maka yang
dipakai Adjusted R2 (Sunjoyo, dkk, 2013).
Hasil uji koefisien determinasi pada
penelitian ini disajikan dalam Tabel 5
berikut.
Adjusted R Square Std. Error of the
Estimate
,322 ,00838
Nilai t negatif menunjukkan bahwa
variabel X1 mempunyai hubungan yang
berlawanan dengan Y. Jadi dapat
disimpulkan bahwa H1 ditolak sehingga
kredit bermasalah tidak berpengaruh
secara signifikan dan negatif terhadap
profitabilitas.
Dari hasil penelitian ini pengujian
hipotesis kedua (H2) dapat dilihat pada
tabel 4.6 dengan jumlah sampel 60,
sehingga diperoleh df=N-k-1 = 60-4-1,
sehingga ttabel dengan df = 55 adalah
sebesar 1,673. Hal ini menunjukan bahwa
variabel struktur modal (X2) dengan nilai
signifikansi 0,123 > 0,05 dan mempunyai
thitung adalah 1,556 < nilai ttabel 1,673, maka
dapat disimpulkan bahwa variabel X2 tidak
berpengaruh terhadap Y. Nilai t positif
menunjukkan bahwa variabel X2
mempunyai hubungan yang searah
dengan Y. Jadi dapat disimpulkan bahwa
H2 ditolak sehingga struktur modal tidak
berpengaruh secara signifikan dan positif
terhadap profitabilitas.
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
Dari hasil penelitian ini pengujian
hipotesis ketiga (H3) dapat dilihat pada
tabel 4.6 dengan jumlah sampel 60,
sehingga diperoleh df=N-k-1 = 60-4-1,
sehingga ttabel dengan df = 55 adalah
sebesar 1,673. Hal ini menunjukan bahwa
variabel efisiensi operasi (X3) dengan nilai
signifikansi 0,000 < 0,05 dan mempunyai
thitung adalah -3,982 < nilai ttabel 1,673,
maka dapat disimpulkan bahwa variabel
X3 berpengaruh terhadap Y. Nilai t negatif
menunjukkan bahwa variabel X3
mempunyai hubungan yang berlawanan
dengan Y. Jadi dapat disimpulkan bahwa
H3 dterima sehingga efisiensi operasi
berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap profitabilitas.
Dari hasil penelitian ini pengujian
hipotesis keempat (H4) dapat dilihat pada
tabel 4.6 dengan jumlah sampel 60,
sehingga diperoleh df=N-k-1 = 60-4-1,
sehingga ttabel dengan df = 55 adalah
sebesar 1,673. Hal ini menunjukan bahwa
variabel likuiditas (X4) dengan nilai
signifikansi 0,031 < 0,05 dan mempunyai
thitung adalah 2,209>nilai ttabel 1,673, maka
dapat disimpulkan bahwa variabel X4
berpengaruh terhadap Y. Nilai t positif
menunjukkan bahwa variabel X4
mempunyai hubungan yang searah
dengan Y. Jadi dapat disimpulkan bahwa
H4 dterima sehingga likuiditas
berpengaruh positif dan signifikan
terhadap profitabilitas.
Pengaruh Kredit Bermasalah Terhadap
Profitabilitas
Berdasarkan hasil uji statistik t,
menunjukan bahwa variabel kredit
bermasalah (X1) dengan nilai signifikansi
0,651 > 0,05 dan mempunyai thitung adalah
-0,455 < nilai ttabel 1,673, maka dapat
disimpulkan bahwa variabel X1 tidak
berpengaruh terhadap Y. Nilai t negatif
menunjukkan bahwa variabel X1
mempunyai hubungan yang berlawanan
dengan Y. Jadi dapat disimpulkan bahwa
H1 ditolak sehingga kredit bermasalah
tidak berpengaruh secara signifikan dan
negatif terhadap profitabilitas.
Hubungan antara kredit bermasalah
terhadap profitabilitas pada Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) se-Kecamatan
Rendang, Kabupaten Karangasem
berdasarkan hasil uji statistik t dapat
diartikan bahwa apabila nilai kredit
bermasalah tinggi, maka belum tentu
profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa
(LPD) akan semakin rendah dan juga
sebaliknya apabila nilai kredit bermasalah
rendah, maka belum tentu profitabilitas
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) akan
semakin tinggi. Hal tersebut disebabkan
karena meningkatnya kredit bermasalah
yang diproksikan oleh rasio Non
Performing Loan (NPL) menjadi halangan
bagi Lembaga Perkreditan Desa (LPD) se-
Kecamatan Rendang, Kabupaten
Karangasem dalam meningkatkan
profitabilitas (ROA) walaupun
peningkatannya tidak signifikan. Hal ini
berarti kredit bermasalah yang dialami
oleh Lembaga Perkreditan Desa (LPD) se-
Kecamatan Rendang, Kabupaten
Karangasem tersebut adalah relatif besar,
karena menyalurkan kredit dalam jumlah
besar, dibandingkan penyaluran kredit
yang dilakukan oleh Bank Umum.
Ditemukannya pengaruh negatif ini
walaupun tidak signifikan tentunya
mendukung teori-teori dari literatur yang
telah dipaparkan sebelumnya. Kredit
bermasalah akan berakibat pada kerugian
Lembaga Perkreditan Desa (LPD), yaitu
tidak diterimanya kembali dana yang telah
disalurkan, maupun pendapatan bunga
yang tidak dapat diterima. Dalam
penelitian ini kredit bermasalah
diproksikan menggunakan rasio Non
Performing Loan (NPL). Non Performing
Loan (NPL) merupakan indikasi adanya
masalah dalam perbankan yang apabila
tidak segera mendapatkan solusi akan
berdampak negatif bagi perbankan.
Hasil penelitian ini sejalan dengan
hasil penelitian yang dilakukan oleh oleh
Robert, dkk. (2014) menunjukkan bahwa
Non Performing Loan tidak berpengaruh
terhadap profitabilitas. Penelitian lainnya
dari Hindrawati (2016) menunjukkan
bahwa secara parsial Non Performing
Loan (NPL) tidak berpengaruh terhadap
profitabilitas.
Pengaruh Struktur Modal Terhadap
Profitabilitas
Berdasarkan hasil uji statistik t,
menunjukan bahwa variabel struktur
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
modal (X2) dengan nilai signifikansi 0,123
> 0,05 dan mempunyai thitung adalah 1,556
< nilai ttabel 1,673, maka dapat disimpulkan
bahwa variabel X2 tidak berpengaruh
terhadap Y. Nilai t positif menunjukkan
bahwa variabel X2 mempunyai hubungan
yang searah dengan Y. Jadi dapat
disimpulkan bahwa H2 ditolak sehingga
struktur modal tidak berpengaruh secara
signifikan dan positif terhadap
profitabilitas.
Hubungan antara struktur modal
terhadap profitabilitas pada Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) se-Kecamatan
Rendang, Kabupaten Karangasem
berdasarkan hasil uji statistik t dapat
diartikan bahwa apabila nilai struktur
modal bermasalah tinggi, maka belum
tentu profitabilitas Lembaga Perkreditan
Desa (LPD) akan semakin timggi dan juga
sebaliknya apabila nilai struktur modal
bermasalah rendah, maka belum tentu
profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa
(LPD) akan semakin rendah. Hal tersebut
disebabkan karena dengan tingkat struktur
modal yang semakin meningkat walaupun
tidak signifikan, maka kinerja keuangan
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) juga
akan meningkat. Jumlah utang Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) yang disalurkan
dalam bentuk kredit atau pinjaman kepada
nasabah sudah digunakan dengan
maksimal oleh pihak manajemen
Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
sehingga menyebabkan jumlah
keuntungan yang diterima oleh Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) juga meningkat
dan bermuara pada meningkatnya kinerja
keuangan (ROA) Lembaga Perkreditan
Desa (LPD) se-Kecamatan Rendang,
Kabupaten Karangasem. Ditemukannya
pengaruh positif walaupun tidak
signifikan ini tentunya mendukung teori-
teori dari literatur yang telah dipaparkan
sebelumnya. Struktur modal adalah
perimbangan atau perbandingan antara
modal asing dengan modal sendiri.
Struktur modal yang optimal adalah
struktur modal yang mengoptimalkan
keseimbangan antara risiko dan
pengembalian sehingga menghasilkan
hasil yang maksimal. Dalam penelitian ini
struktur modal diproksikan menggunakan
Debt to Assets Ratio (DAR). Debt to
Assets Ratio (DAR) merupakan salah satu
rasio leverage yang menunjukkan
seberapa besar pembiayaan perusahaan
dibiayai oleh utang.
Hasil penelitian ini sejalan dengan
hasil penelitian yang dilakukan oleh Noor
dan Lestari (2012) menunjukkan bahwa
Debt to Assets (DAR) tidak berpengaruh
terhadap profitabilitas. Penelitian lainnya
dari Safitri (2015) menunjukkan bahwa
struktur modal tidak berpengaruh terhadap
profitabilitas.
Pengaruh Efisiensi Operasi Terhadap
Profitabilitas
Berdasarkan hasil uji statistik t,
menunjukan bahwa variabel efisiensi
operasi (X3) dengan nilai signifikansi 0,000
< 0,05 dan mempunyai thitung adalah -3,982
< nilai ttabel 1,673, maka dapat disimpulkan
bahwa variabel X3 berpengaruh terhadap
Y. Nilai t negatif menunjukkan bahwa
variabel X3 mempunyai hubungan yang
berlawanan dengan Y. Jadi dapat
disimpulkan bahwa H3 dterima sehingga
efisiensi operasi berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap profitabilitas.
Hubungan antara efisiensi operasi
terhadap profitabilitas pada Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) se-Kecamatan
Rendang, Kabupaten Karangasem
berdasarkan hasil uji statistik t dapat
diartikan bahwa apabila nilai efisiensi
operasi tinggi, maka profitabilitas
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) akan
semakin rendah dan juga sebaliknya
apabila nilai efisiensi operasi rendah,
maka profitabilitas Lembaga Perkreditan
Desa (LPD) akan semakin tinggi. Hal
tersebut disebabkan karena setiap terjadi
peningkatan terhadap biaya operasional
pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
se-Kecamatan Rendang, Kabupaten
Karangasem maka akan berdampak pada
menurunnya profitabilitas. Hal tersebut
menunjukkan bahwa jika semakin tinggi
nilai rasio Biaya Operasional dan
Pendapatan Operasional (BOPO) maka
kegiatan operasional Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) akan menjadi
kurang efisien karena meningkatnya biaya
operasional dan ini akan mengakibatkan
profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa
(LPD) mengalami penurunan. Semakin
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
rendah angka rasio Biaya Operasional H4 dterima sehingga likuiditas
dan Pendapatan Operasional (BOPO) berpengaruh positif dan signifikan
maka semakin baik kondisi Lembaga terhadap profitabilitas.
Perkreditan Desa (LPD) karena Lembaga Hubungan antara likuiditas terhadap
Perkreditan Desa (LPD) cenderung profitabilitas pada Lembaga Perkreditan
menghasilkan laba operasi yang relatif Desa (LPD) se-Kecamatan Rendang,
lebih tinggi. Ditemukannya pengaruh Kabupaten Karangasem berdasarkan hasil
negatif signifikan ini tentunya mendukung uji statistik t dapat diartikan bahwa apabila
teori-teori dari literatur yang telah nilai likuiditas tinggi, maka profitabilitas
dipaparkan sebelumnya. Efisiensi operasi Lembaga Perkreditan Desa (LPD) akan
merupakan biaya yang dikeluarkan untuk semakin tinggi dan juga sebaliknya apabila
menghasilkan keuntungan lebih kecil nilai likuiditas rendah, maka profitabilitas
daripada keuntungan yang diperoleh dari Lembaga Perkreditan Desa (LPD) akan
penggunaan aktiva tersebut. Lembaga semakin rendah. Hal tersebut disebabkan
Perkreditan Desa (LPD) yang dalam karena setiap peningkatan terhadap
kegiatan usahanya tidak efisien akan likuiditas yang disini diproksikan dengan
mengakibatkan ketidakmampuan bersaing rasio Loan to Deposit Ratio (LDR) akan
dalam mengerahkan dana masyarakat diikuti juga dengan peningkatan terhadap
maupun dalam menyalurkan dana profitabilitas (ROA), dimana ketika jumlah
tersebut kepada masyarakat yang kredit yang disalurkan meningkat, maka
membutuhkan sebagai modal usaha. pendapatan dari kredit tersebut akan naik
Dalam penelitian ini efisiensi operasi sekaligus kemampuan Lembaga
diproksikan dengan menggunakan rasio Perkreditan Desa (LPD) dalam
Biaya Operasional dan Pendapatan menghasilkan laba juga semakin
Operasional (BOPO). Rasio ini digunakan meningkat. Besarnya Loan to Deposit
untuk mengukur tingkat efisiensi dan Ratio (LDR) yang dapat disalurkan oleh
kemampuan bank dalam melakukan Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
kegiatan operasinya. menunjukkan bahwa manajemen
Hasil penelitian ini sejalan dengan Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
hasil penelitian yang dilakukan oleh mempunyai kemampuan untuk
Trisnayanti, dkk (2015) menunjukkan memasarkan dana yang dimilikinya.
bahwa ada bepanguh signifikan negatif, Ditemukannya pengaruh postif signifikan
yang menunjukkan hubungan yang ini tentunya mendukung teori-teori dari
berlawanan arah antara efisiensi operasi literatur yang telah dipaparkan
dengan profitabilitas. Penelitian lainnya sebelumnya. Likuiditas adalah
dari Prasetyo dan Darmayanti (2015) kemampuan suatu perusahaan untuk
menunjukkan bahwa ada pengaruh memenuhi atau membayar kewajiban
signifikan antara efisiensi operasional keuangan jangka pendeknya yang harus
terhadap profitabilitas yang menunjukkan segera mungkin dipenuhi. Likuiditas dapat
arah yang negatif dimana menunjukkan mengetahui seberapa jauh suatu Lembaga
bahwa efisiensi operasional berpengaruh Perkreditan Desa (LPD) dikatakan memiliki
negatif terhadap profitabilitas. kondisi sehat dalam menjalankan kegiatan
operasionalnya. Dalam penelitian ini
Pengaruh Likuiditas Terhadap likuiditas diproksikan dengan
Profitabilitas menggunakan dengan menggunakan Loan
Berdasarkan hasil uji statistik t, to Deposit Ratio (LDR). Loan to Deposit
menunjukan bahwa variabel likuiditas (X4) Ratio (LDR) adalah rasio antara seluruh
dengan nilai signifikansi 0,031 < 0,05 dan jumlah kredit yang diberikan bank dengan
mempunyai thitung adalah 2,209>nilai ttabel dana yang diterima bank. Loan to Deposit
1,673, maka dapat disimpulkan bahwa Ratio (LDR) digunakan untuk mengukur
variabel X4 berpengaruh terhadap Y. Nilai t kemampuan bank tersebut apakah mampu
positif menunjukkan bahwa variabel X4 membayar hutang-hutangnya dan
mempunyai hubungan yang searah membayar kembali kepada deposannya,
dengan Y. Jadi dapat disimpulkan bahwa
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
serta dapat memenuhi permintaan kredit (1) berdasarkan hasil penelitian
yang diajukan. dinyatakan bahwa variabel likuiditas
Hasil penelitian ini sejalan dengan memiliki nilai signifikan tertinggi daripada
hasil penelitian yang dilakukan oleh variabel lainnya, hal ini mengandung
Wibawa, dkk (2015) menunjukkan bahwa implikasi bahwa Lembaga Perkreditan
variabel Loan to Deposit Ratio (LDR) Desa (LPD) se-Kecamatan Rendang,
berpengaruh positif dan signifikan Kabupaten Karangasem diharapkan perlu
terhadap kinerja (ROA). Penelitian lainnya untuk meningkatkan likuiditasnya sebagai
dari Prasetyo dan Darmayanti (2015) upaya meningkatkan profitabilitas
menunjukkan pengaruh signifikan antara Lembaga Perkreditan Desa (LPD), (2)
likuiditas terhadap profitabilitas yang pada variabel efisiensi operasi dari pihak
menunjukkan arah positif dimana Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
menunjukkan bahwa likuiditas hendaknya lebih menekan rasio Biaya
berpengaruh positif terhadap profitabilitas. Operasional dan Pendapatan Operasional
(BOPO) untuk memperoleh laba yang
SIMPULAN DAN SARAN lebih tinggi bagi Lembaga Perkreditan
Simpulan Desa (LPD) se-Kecamatan Rendang,
Berdasarkan hasil uji dan Kabupaten Karangasem, dan (3) bagi
pembahasan yang dilakukan dapat ditarik penelitian selanjutnya diharapkan
simpulan, yaitu (1) kredit bermasalah tidak menambah variabel independen lain yang
berpengaruh secara signifikan dan negatif mungkin mempengaruhi profitabilitas yang
terhadap profitabilitas Lembaga dapat dihasilkan oleh Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) se-Kecamatan Perkreditan Desa (LPD) dan
Rendang, hal ini dapat diartikan bahwa menambahkan jumlah sampel yang akan
apabila nilai kredit bermasalah tinggi, digunakan dalam penelitian baik
maka belum tentu profitabilitas Lembaga penambahan periode pengamatan
Perkreditan Desa (LPD) akan semakin maupun merubah teknik dalam penentuan
rendah, (2) struktur modal tidak sampel.
berpengaruh secara signifikan dan positif
terhadap profitabilitas Lembaga DAFTAR PUSTAKA
Perkreditan Desa (LPD) se-Kecamatan Artarina, Octa dan Gregorius N. Masdjojo.
Rendang, hal ini dapat diartikan bahwa 2013. Faktor - Faktor Yang
apabila nilai struktur modal tinggi, maka Mempengaruhi Rentabilitas Pada
belum tentu profitabilitas Lembaga BPR Di Kabupaten Blora.
Perkreditan Desa (LPD) akan semakin Dinamika Akuntansi Keuangan dan
tinggi, (3) efisiensi operasi berpengaruh Perbankan, Vol. 2, No. 1 ISSN
negatif dan signifikan terhadap :1979-4878.
profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa
(LPD) se-Kecamatan Rendang, hal ini Damayanti, Luh Putu. 2016. Pengaruh
berati bahwa apabila nilai efisiensi operasi Tingkat Perputaran Kas, Struktur
tinggi, maka profitabilitas Lembaga Finansial, Jumlah Nasabah, Dan
Perkreditan Desa (LPD) akan semakin Kredit Bermasalah Terhadap
rendah, dan (4) likuiditas berpengaruh Profitabilitas Lembaga Perkreditan
positif dan signifikan terhadap profitabilitas Desa (LPD) di Kecamatan
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) se- Buleleng, Sukasada, Dan Sawan.
Kecamatan Rendang. Hal ini berarti Skripsi. Universitas Pendidikan
bahwa apabila nilai Likuiditas tinggi, maka Ganesha.
profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis
(LPD) akan semakin tinggi. Multivariate dengan Program
SPSS. Semarang: Badan Penerbit
Saran Universitas Diponegoro.
Berdasarkan hasil penelitian dan
simpulan di atas, adapun saran yang Harun, Usman. 2016. Pengaruh Ratio-
dapat diberikan pada penelitian ini, yaitu Ratio Keuangan CAR, LDR, NIM,
 e-jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
BOPO, NPL Terhadap ROA. Jurnal
Riset Bisnis dan Manajemen
Universitas Sam Ratulangi, Vol 4
,No.1, 2016: 67-82.
Hindrawati, Yeni. 2016. Analisis Pengaruh
Kredit Bermasalah Terhadap
Profitabilitas Pt Bank Rakyat
Indonesia Tbk Tahun 2006-2015.
Skripsi. Universitas Gadjah Mada.
Jumingan. 2014. Analisis Laporan
Keuangan. Jakarta : PT Bumi
Aksara.
Kamaludin dan Rini Indriani. Manajemen
Keuangan. 2012. Konsep Dasar
dan Penerapannya. CV. Mandar
Maju. Bandung.
Kasiram, Moh. 2010. Metodologi
Penelitian. Yogyakarta UIN-MALIKI
PRESS.
Kasmir. Analisis Laporan Keuangan. PT
Raja Grafindo. Jakarta.
Keputusan Gubernur Provinsi Bali No.3
Tahun 2007 Tentang Lembaga
Perkreditan Desa (LPD).
Lestari, I Gusti. O. S. I. dan I Wayan
Suartana 2017. Pengaruh Tingkat
Efisiensi, Risiko Kredit, dan Tingkat
Penyaluran Kredit pada
Profitabilitas Lembaga Perkreditan
Desa (LPD) di Kabupaten Gianyar.
E-Jurnal Akuntansi Universitas
Udayana, Vol.19, No.2, Mei 2017.
Noor dan Lestari. 2012. Analisis Pengaruh
Efisiensi Modal Kerja, Likuiditas,
dan Solvabilitas Terhadap
Profitabilitas (Studi Kasus Pada
Industri Barang Konsumsi di Bursa
Efek Indonesia). Jurnal Spread,
Vol. 2:2 (Oktober 2012).
Peraturan Daerah No. 2 tahun 1988
Tentang Lembaga Perkreditan
Desa (LPD).
Peraturan Daerah No. 8 tahun 2002
sebagai pengganti Tentang
Lembaga Perkreditan Desa LPD).
Prasetyo, Dwi A. dan Ni Putu A.
Darmayanti. 2015. Pengaruh
Risiko Kredit, Likuiditas,
Kecukupan Modal, dan Efisiensi
Operasi Terhadap Profitabilitas
Pada PT BPD Bali. E-Jurnal
Manajemen Unud, Vol. 4, No. 9.
Safitri, Norma. 2015. Pengaruh Struktur
Modal dan Keputusan Investasi
Terhadap Profitabilitas dan Nilai
Perusahaan.struktur modal tidak
berpengaruh terhadap profitabilitas
pada perusahaan semen yang
terdaftar di BEI tahun 2009-2013.
Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen,
Volume 4, Nomor 2, Februari
2015.
Samryn, L.M. Akuntansi Manajemen :
Informasi Biaya untuk
Mengendalikan Aktivitas Operasi &
Investasi. PT Fajar Interpratama
Mandiri. Jakarta : 2013.
Sugiyono, 2011. Metode Penelitian
Kuantitatif Kualitatif Dan R&D.
Bandung Alfabeta.
Sugiyono, 2013. Metode Penelitian
Kuantitatif Kualitatif Dan R&D.
Cetakan Ke-18 Bandung CV
Alfabeta.
Swastika, Riski dkk. 2017. Pengaruh
Struktur Modal Dan Pertumbuhan
Perusahaan Terhadap Profitabilitas
(studi kasus pada perusahaan
perbankan yang terdaftar di BEI).
Forum ilmiah Pendidikan
Akuntansi. Vol 5 No 1. Oktober
2017.
Trisnayanti, Kadek U., dkk. 2015.
Pengaruh Modal, Efisiensi Operasi,
dan Pertumbuhan Kredit Terhadap
Profitabilitas LPD di Kabupaten
Karangasem. E-Journal S1 Ak
Universitas Pendidikan Ganesha,
(Vol. 3 No. 1 Tahun 2015).
Wibawa, I Made A., dkk. 2015.
Pengelolaan Risiko Terhadap
Kinerja LPD Se-Kabupaten
Tabanan Dalam Menunjang
Kesejahteraan Masyarakat. Jurnal
Bisnis dan Kewirausahaan
Universitas Udayana. Vol 12 No. 1
Maret 2016.