NAMA

SATRIA TRIS SETIAWAN

NIM
170501018

STATISTIK
SOSIAL
Dosen Pengampu : KhusnulHanafi, S.I.Kom.,M.Soc.Sc
HASIL UJI DESKRIPTIF

JENIS KELAMIN (F) Persen (%)

LAKI-LAKI 10 50
PEREMPUAN 10 50
TOTAL 20 100

TABEL 1.

Berdasarkan tabel diatas, maka boleh atau bisa disimpulkan

bahwa dari 20 sample yang telah diuji, maka ditemukan sample
dengan jenis laki-laki sebanyak 10 orang dengan Tingkat persentase
sebesar 50 persen. Sedangkan sample dengan jenis kelamin
perempuan sebanyak 10 orang dengan Tingkat persentase sebesar
50 persen.

TAHAP PENDIDIKAN (F) Persen (%)

TABEL 2. SD 2 10
SMA 3 15
S1 9 45
S2 6 30
TOTAL 20 100

Berdasarkan tabel diatas, maka boleh atau bisa disimpulkan bahwa

dari 20 sample yang telah diuji, maka ditemukan sample dengan jenis
tahap pendidikan (SD) sebanyak 2 orang dengan Tingkat persentase
sebesar 10 persen, sedangkan sample dengan tahap pendidikan
(SMA) sebanyak 3 orang dengan Tingkat persentase sebesar 15
persen, sedangkan sample dengan tahap pendidikan (S1) sebanyak 9
orang dengan Tingkat persentase sebesar 45 persen, sedangkan
sample dengan tahap pendidikan (S2) sebanyak 6 orang dengan
Tingkat persentase sebesar 30 persen.

1 | S t a ti s ti k S o s i a l
 GOLONGAN DARAH (F) Persen (%)

A 3 15
B 5 25

AB 1 5
O 11 55

TOTAL 20 100
TABEL 3.

Berdasarkan tabel diatas, maka boleh atau bisa disimpulkan

bahwa dari 20 sample yang telah diuji, maka ditemukan sample
dengan jenis golongan darah (A) sebanyak 3 orang dengan Tingkat
persentase sebesar 15 pesen, sedangkan sample dengan golongan
darah (B) sebanyak 5 orang dengan Tingkat persentase sebesar 25
persen, sedangkan sample dengan golongan darah (AB) sebanyak 1
orang dengan Tingkat persentase sebesar 5 persen, sedangkan
sample dengan golongan darah (O) sebanyak 11 orang dengan
Tingkat persentase sebesar 55 persen.

2 | S t a ti s ti k S o s i a l
HASIL UJI INDEPENDENT SAMPLE (T).
Hipotesis
Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan diantara Laki-laki dan
perempuan pada tinggi badan.
Ha : Ada perbedaan yang signifikan diantara Laki-laki dan
perempuan pada tinggi badan.
Pengambilan Keputusan
1. Melihat nilai signifikan
 Apabila nilai signifikan > 0,05
Maka Ho diterima.
 Apabila nilai signifikan < 0,05
Maka Ho ditolak.

2. Melihat nilai T hitung.

 Apabila nilai T hitung < nilai T tabel maka Ho diterima.
 Apabila nilai T hitung > nilai T tabel maka Ho ditolak.

T HITUNG SIGN N. T TABEL

3, 112 0,06 1, 725

Berdasarkan dari hasil uji independen sample t, didapatkan nilai

t hitung < nilai t tabel, dan nilai signifikan dari hasil uji t sebesar 0,06
yang berarti lebih besar dari 0, 05 dengan demikian dapat
disimpulkan dari hasil uji T Ho diterima. Berarti tidak ada perbedaan
yang signifikan diantara Laki-laki dan Perempuan pada tinggi badan.

3 | S t a ti s ti k S o s i a l
HASIL UJI ANNOVA (F).
Hipotesis
Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan diantara Pendidikan SD,
SMP, SMA ,S1, maupun S2 pada penggunaan Handphone.
Ha : Ada perbedaan yang signifikan diantara Pendidikan SD, SMP,
SMA ,S1, maupun S2 pada penggunaan Handphone.
Pengambilan Keputusan
3. Melihat nilai signifikan
 Apabila nilai signifikan > 0,05
Maka Ho diterima.
 Apabila nilai signifikan < 0,05
Maka Ho ditolak.

4. Melihat nilai F hitung.

 Apabila nilai F hitung < nilai F tabel maka Ho diterima.
 Apabila nilai F hitung > nilai F tabel maka Ho ditolak.

F HITUNG SIGN F TABEL DF

2, 230 0, 12 3,10 3

Berdasarkan dari hasil uji Annova, didapatkan nilai F hitung <

nilai F tabel, dan nilai signifikan dari hasil uji F sebesar 0,12 yang
berarti lebih besar dari 0, 05 dengan demikian dapat disimpulkan
dari hasil uji F Ho diterima. Berarti tidak ada perbedaan yang
signifikan diantara Pendidikan SD, SMP, SMA ,S1, maupun S2 pada
penggunaan Handphone.

4 | S t a ti s ti k S o s i a l