Nim : 1818622018151668
Malang yaitu Desa Duju, Desa Sumbermanjing dan Desa Harjokuncaran dengan menyebarkan
kuesioner kepada 35 responden yang terdiri dari perangkat desa dan tokoh masyarakat. Jumlah
Harjokuncaran 10 responden. Pada penelitian ini, metode yang digunakan untuk pengambilan
sampel adalah quotes sampling yaitu perangkat desa dan tokoh masyarakat di Desa Druju, Desa
Tabel 4.2 dibawah ini menunjukkan rincian pembagian dan pengembalian kuesioner, dan
Tabel 4.2
Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner
Keterangan Jumlah
Kuesioner yang dikirim 35
Kuesioner yang kembali 35
Kuesioner yang dapat digunakan 35
Kuesioner yang tidak kembali (35-35) 0
Tingkat pengembalian kuesioner (35/35x100%) 100%
Tingkat pengembalian yang digunakan (35/35x100%) 100%
Sumber : data primer yang diolah 2020
Berdasarkan tabel 4.2, kuesioner yang dibagikan berjumlah 35 kuesioner dan telah dilakukan
pengecekan tidak ada kuesioner yang tidak lengkap sehingga semua kuesioner dapat digunakan.
Tingkat pengembalian kuesioner sebesar 100%, dihitung dari jumlah kuesioner tanpa
menghitung kelayakan responden sebanyak 35 kuesioner dibagi total kuesioner yang dikirim
sebanyak 35. Tingkat pengembalian kuesioner dapat digunakan sebesar 100% di hitung dari
1. Jenis Kelamin
Pengelompokkan responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada tabel 4.3 dibawah
ini :
Tabel 4.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Jumlah Presentasi
1. Laki-laki 25 71%
2. Perempuan 10 29%
Jumlah 35 100%
Sumber : data primer yang diolah 2020
Berdasarkan tabel 4.3 diatas dapat diketahui bahwa jumlah responden berjenis kelamin laki-laki
lebih banyak dari jumlah responden berjenis kelamin perempuan, dimana terdapat 25 orang atau
71% berjenis kelamin laki-laki dari jumlah seluruh responden dan 10 atau 29% berjenis kelamin
Karakteristik responden berdasarkan usia responden dapat dilihat di tabel 4.4 di bawah ini :
Tabel 4.4
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Responden
NO Usia Jumlah Presentasi
1. 20-30 Tahun 6 Orang 17,1 %
2. 30-40 Tahun 14 Orang 40%
3. 40-50 Tahun 10 Orang 28,6%
4. 50-60 Tahun 5 Orang 14,3%
JUMLAH 35 Orang 100%
Sumber : data primer yang diolah 2020
Berdasarkan Tabel 4.4 di atas dapat di ketahui bahwa dari 35 responden, sebagian responden
berumur 20-30 tahun dengan persentase 17,1% dari total responden, selanjutnya responden yang
berumur 30-40 tahun dengan persentase 40%, selanjutnya reponden yang berumur 40-50 tahun
dengan persentase 28,6%, dan responden yang berumur 50-60 tahun dengan persentase 14,3%
Karakteristik responden dilihat dari tingkat pendidikan responden dapat dilihat pada tabel
Tabel 4.5
Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
NO Pendidikan Terakhir Jumlah Persentase
1. SD 1 Orang 1%
2. SMP 2 Orang 5,8 %
3. SMA/SMK 25 Orang 75,1 %
4. D3 1 Orang 1%
5. S1 6 Orang 17,1 %
JUMLAH 35 Orang 100%
Sumber : data primer yang diolah 2020
Berdasarkan Tabel 4.5 di atas dapat di ketahui bahwa pendidikan responden sebagian besar
orang, pendidikan SMP berjumlah 2 orang, D3 berjumlah 1 orang, dan S1 berjumlah 6 orang dari
keseluruhan responden.
4. Jabatan
Karakteristik responden dilihat dari jabatan dapat di lihat pada tabel 4.6 di bawah ini :
Tabel 4.6
Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan
NO Jabatan Jumlah Persentase
1. Perangkat Desa 21 Orang 60%
2. Tokoh Masyarakat 14 Orang 40%
JUMLAH 35 Orang 100%
Sumber : data primer yang diolah 2020
Berdasarkan Tabel 4.6 di atas dapat diketahu bahwa sebagian besar responden mempunyai
jabatan sebagai Perangkat Desa dengan jumlah 21 orang, sedangkan tokoh masyarakat berjumlah
Tabel 4.7 diatas menjelaskan distribusi frekuensi skor angket variabel Transparansi yang
diperoleh dari 35 responden. Hasil perhitungan rata-rata frekuensi skor dari setiap alternative
jawaban responden dengan jumlah 4 pernyataan menunjukkan bahwa 70% responden menjawab
sangat setuju dan 30% responden menjawab setuju. Jadi dapat disimpulkan bahwa jawaban
sangat setuju mempunyai frekuensi yang lebih tinggi. Hal tersebut menunjukkan bahwa
transparansi memiliki kategori baik karena rata-rata responden menjawab sangat setuju dan
Tabel 4.8
Distribusi Frekuensi Variabel Peran Perangkat Desa(X2)
No. Item SS(5) S(4) CS(3) TS(2) STS(1) JUMLAH
X2 SAMPEL
F % F % F % F % F %
1. 21 60, 9 25,7 5 14,3 0 0 0 0 35
0
2. 10 28, 19 54,3 6 17,1 0 0 0 0 35
6
3. 10 28, 19 54,3 6 17,1 0 0 0 0 35
6
4. 14 40, 16 45,7 5 14,3 0 0 0 0 35
0
5. 10 28, 19 54,3 6 17,1 0 0 0 0 35
6
6. 10 28, 19 54,3 5 14,3 1 2,9 0 0 35
6
7. 9 25, 20 57,1 6 17,1 0 0 0 0 35
7
JUMLAH 84 121 3 1
9
Rata-rata 34, 49,4 15,9 2,9
3
Sumber : data primer yang diolah 2020
Tabel 4.8 di atas menjelaskan distribusi frekuensi skor angket variabel Peran Perangkat Desa
yang diperoleh dari 35 responden. Hasil perhitungan rata-rata frekuensi skor dari setiap
menjawab cukup setuju, 2,9% responden menjawab tidak setuju. Hal ini menunjukkan bahwa
Peran Perangkat Desa termasuk dalam kategori baik karena rata-rata responden menjawab sangat
Tabel 4.9
Distribusi Frekuensi Variabel Partisipasi Masyarakat(X3)
No. Item X3 SS(5) S(4) CS(3) TS(2) STS(1) JUMLAH
SAMPEL
F % F % F % F % F %
1. 14 40, 19 54,3 1 2,9 1 2,9 0 0 35
0
2. 17 48, 18 51,4 0 0 0 0 0 0 35
6
3. 15 42, 19 54,3 1 2,9 0 0 0 0 35
9
4. 18 51, 17 48,6 0 0 0 0 0 0 35
4
5. 27 77, 8 22,9 0 0 0 0 0 0 35
1
JUMLAH 91 81 2 1
Rata-rata 52 46,3 2,9 2,9
Sumber : data primer yang diolah 2020
Tabel 4.9 diatas menjelaskan distribusi frekuensi skor angket variabel Partisipasi Masyarakat
yang diperoleh dari 35 responden. Hasil perhitungan rata-rata frekuensi skor dari setiap
alternative jawaban responden dengan jumlah 5 pernyataan menunjukkan bahwa 52% responden
menjawab sangat setuju 46,3% responden menjawab setuju, 2,9% responden menjawab cukup
setuju, 2,9% responden menjawab tidak setuju. Hal ini menunjukkan Partisipasi Masyarakat
memiliki kategori baik karena rata-rata responden menjawab sangat setuju dan setuju sebesar
49,15%.
Tabel 4.10
Distribusi Frekuensi Variabel Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa(Y)
No. Item Y SS(5) S(4) CS(3) TS(2) STS(1) JUMLAH
SAMPEL
F % F % F % F % F %
1. 22 62, 8 22,9 5 14,3 0 0 0 0 35
9
2. 12 34, 17 48,6 6 17,1 0 0 0 0 35
4
3. 22 62, 11 31,4 2 5,7 0 0 0 0 35
9
4. 21 60, 12 34,3 0 0 1 2,9 1 2,9 35
0
5. 16 45, 18 51,4 1 2,9 0 0 0 0 35
7
6. 16 45, 19 54,3 0 0 0 0 0 0 35
7
7. 18 51, 16 45,7 1 2,9 0 0 0 0 35
4
8. 8 22, 21 60,0 6 17,1 0 0 0 0 35
9
9. 6 17, 23 65,7 5 14,3 1 2,9 0 0 35
1
10. 16 45, 18 51,4 1 2,9 0 0 0 0 35
7
11. 13 37, 16 45,7 6 17,1 0 0 0 0 35
1
JUMLAH 170 179 33 1 1
Rata-rata 44, 46,5 10,47 2,9 2,9
1
Sumber : data primer yang diolah 2020
Tabel 4.10 di atas menjelaskan distribusi frekuensi skor angket variabel Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa yang diperoleh dari 35 responden. Hasil perhitunganrata-rata frekuensi
skor dari setiap alternative jawaban responden dengan jumlah 11 pernyataan menunjukkan
bahwa 44,1% responden menjawab sangat setuju, 46,5% responden menjawab setuju, 10,47%
responden menjawab cukup setuju, 2,9% responden menjawab tidak setuju, 2,9 responden
menjawab sangat tidak setuju. Hal ini menunjukkan bahwa Akuntabilitas Pengelolaan Dana
Desa dalam kategori baik karena rata-rata responden menjawab sangat setuju dan setuju sebesar
45,3%.