Nama: Lidya Yosephine

NIM: C1C019066

RESUME BAB I
Pengertian Auditing Menurut menurut Arens, Elder, & Beasley (2016);
Auditing adalah akumulasi dan evaluasi bukti tentang informasi untuk menentukan dan
melaporkan tingkat kesesuaian antara informasi dan kriteria yang ditetapkan
Tahapan Dalam Proses Auditing:
1. Harus ada Informasi Dalam Bentuk yang Dapat Diverifikasi dan Beberapa Standar
(kriteria) Dimana Auditor Dapat Mengevaluasi Informasi.
Auditor secara rutin melakukan audit atas informasi yang dapat diukur, termasuk:
laporan keuangan perusahaan dan pengembalian pajak penghasilan federal individu.
Auditor juga mengaudit informasi yang lebih subjektif, seperti efektivitas sistem
computer dan efisiensi operasi manufaktur
2. Mengumpulkan dan Mengevaluasi Bukti
Bukti adalah setiap informasi yang digunakan oleh auditor untuk menentukan apakah
informasi tersebut yang diaudit dinyatakan sesuai dengan kriteria yang
ditetapkan. Bukti ada berbagai bentuk, antara lain: data elektronik dan dokumenter
tentang transaksi, komunikasi tertulis dan elektronik dengan pihak luar, pengamatan
oleh auditor, kesaksian lisan dari auditee (klien). Untuk memenuhi tujuan audit,
auditor harus memperoleh kualitas dankuantitas bukti. Auditor harus menentukan
jenis dan jumlah buktidiperlukan dan mengevaluasi apakah informasi tersebut sesuai
dengan yang ditetapkankriteria
3. Kompeten dan Mandiri
Auditor harus memiliki kualifikasi untuk memahami kriteria yang digunakan dan
harus kompeten untuk mengetahui jenis dan jumlah bukti yang harus dikumpulkan
untuk mencapai tujuan yang tepat kesimpulan setelah memeriksa bukti. Auditor juga
harus memiliki independen sikap mental. Kompetensi dari mereka yang melakukan
audit akan bernilai kecil jika mereka: bias dalam akumulasi dan evaluasi bukti.
Auditor melaporkan laporan keuangan perusahaan sering disebut auditor independent.
Meskipun auditor tersebut dibayar dengan perusahaan, mereka biasanya cukup
independen untuk melakukan audit yang dapat diandalkan oleh pengguna.
4. Menyiapkan Laporan Audit
Laporan berbeda sifatnya, tetapi semua harus menginformasikanpembaca dari tingkat
korespondensi antara informasi yang diaudit dankriteria yang ditentukan. Laporan
juga berbeda dalam bentuk dan dapat bervariasi dari jenis yang sangat teknisbiasanya
terkait dengan audit laporan keuangan ke laporan lisan sederhana dalam hal:audit
operasional efektivitas departemen kecil.
Perbedaan Antara Audit dan Akuntansi:

Audit
Audit adalah akumulasi dan evaluasi bukti
tentang informasi untuk menentukan dan
melaporkan tingkat kesesuaian antara
informasi dan kriteria yang ditetapkan
Auditor saat mengaudit data akuntansi,
auditor fokus untuk menentukan apakah
dicatat informasi dengan benar
mencerminkan peristiwa ekonomi yang
terjadi selama periode.
Karena standar akuntansi AS atau
internasional memberikan kriteria untuk
mengevaluasi apakah informasi akuntansi
dicatat dengan benar, auditor harus: benar-
benar memahami standar akuntansi tersebut.
Auditor harus memiliki keahlian dalam
akumulasi dan interpretasi bukti audit.
Keahlian inilah yang membedakan auditor
dari akuntan. Menentukan prosedur audit
yang tepat, memutuskanjumlah dan jenis
item yang akan diuji, dan mengevaluasi
hasilnya adalah unik bagi auditor.
Akuntansi
Akuntansi adalah pencatatan,
pengklasifikasian, dan pengikhtisaran
peristiwa ekonomi dalam cara yang logis
untuk tujuan menyediakan informasi
keuangan untuk pengambilan keputusan.
Untuk memberikan informasi yang relevan,
akuntan harus memiliki pemahaman yang
menyeluruh tentang prinsip dan aturan yang
memberikan dasar untuk menyiapkan
informasi akuntansi
Akuntan harus mengembangkan sistem
untuk memastikan bahwa entitas ekonomi
peristiwa dicatat dengan benar pada waktu
yang tepat dan dengan biaya yang wajar.

Pentingnya Audit Dalam Mengurangi Risiko Informasi

Untuk mengilustrasikan perlunya audit, pertimbangkan keputusan pejabat bank dalam
membuat pinjaman untuk bisnis. Keputusan ini akan didasarkan pada faktor-faktor seperti
keuangan sebelumnya, hubungan dengan bisnis dan kondisi keuangan bisnis sebagaimana
tercermin oleh laporan keuangannya. Jika bank membuat pinjaman, itu akan membebankan
tingkat bunga ditentukan terutama oleh tiga faktor:
1. Tingkat bunga bebas risiko.
Ini kira-kira tingkat yang dapat diperoleh bank dengan menginvestasikan di US treasury notes
untuk jangka waktu yang sama dengan pinjaman bisnis.
2. Risiko bisnis bagi pelanggan.
Risiko ini mencerminkan kemungkinan bahwa bisnis akantidak dapat membayar kembali
pinjamannya karena kondisi ekonomi atau bisnis, seperti: resesi, keputusan manajemen yang
buruk, atau persaingan yang tidak terduga dalam industri.
3. Risiko informasi.
Kemungkinan penyebab risiko informasi adalah kemungkinan laporan keuangan yang tidak
akurat.Audit tidak berpengaruh pada tingkat bunga bebas risiko atau risiko bisnis, tetapi itu
dapat memiliki efek signifikan pada risiko informasi. Jika petugas bank puas bahwa ada
risiko informasi minimal karena laporan keuangan peminjam diaudit, risiko bank berkurang
secara substansial dan tingkat bunga keseluruhan menjadi peminjam dapat dikurangi.
Pengurangan risiko informasi dapat memiliki dampak yang signifikan mempengaruhi
kemampuan peminjam untuk memperoleh modal dengan biaya yang wajar.
Contoh: Asumsikan sebuah perusahaan besar memiliki total utang berbunga sekitar $10
miliar.Jika tingkat bunga utang itu dikurangi hanya 1 persen, tabungan tahunan dalambunga
100 juta.

Penyebab Resiko Informasi:

1. Keterpencilan Informasi.
Dalam ekonomi global, hampir tidak mungkin bagi suatu keputusan pembuat misi
untuk memiliki banyak pengetahuan langsung tentang organisasi tempat mereka
melakukan bisnis. Informasi yang diberikan oleh orang lain harus diandalkan. Ketika
informasi diperoleh dari orang lain, kemungkinan itu sengaja atau tidak sengaja salah
dinyatakan.
2. Bias dan Motif.
Misalnya, ketika peminjam memberikan laporan keuangan kepada pemberi pinjaman,
ada kemungkinan besar bahwa peminjam akan membiaskan pernyataan untuk
meningkatkan peluang mendapatkan pinjaman. Salah saji bisa jadi dolar yang salah
jumlah atau pengungkapan informasi yang tidak memadai atau tidak lengkap
3. Data Bervolume.
Ketika organisasi menjadi lebih besar, demikian pula volumenya transaksi pertukaran.
Misalnya, jika sebuah bisnis membayar lebih dari faktur vendor sebesar $2.000, itu
tidak mungkin terungkap kecuali perusahaan memiliki cukup canggih prosedur untuk
menemukan jenis salah saji ini. Jika masih banyak salah saji keci lbelum ditemukan,
total gabungan dapat menjadi signifikan.
4. Transaksi Pertukaran yang Kompleks.
Dalam beberapa dekade terakhir, transaksi pertukaran antara organisasi telah menjadi
semakin kompleks dan karena itu lebih sulit untuk merekam dengan benar.
Meningkatnya kompleksitas dalam transaksi juga mengakibatkan standar akuntansi
yang semakin kompleks.
3 Cara Untuk Mengurangi Resiko Informasi:
1. Pengguna Memverifikasi Informasi
Pengguna dapat pergi ke tempat bisnis untuk memeriksa, mencatat dan memperoleh
informasi tentang keandalan laporan. Biasanya, ini tidak praktis karena mengeluarkan
biaya. Selain itu, secara ekonomi tidak efisien untuk semua pengguna untuk
memverifikasi informasi secara individual. Misalnya, IRS melakukan verifikasi bisnis
dan SPT tahunan untuk menentukan apakah SPT yang diajukan mencerminkan pajak
terutang yang sebenarnya. Demikian pula, jika suatu bisnis bermaksud untuk membeli
bisnis lain, pembeli biasanya menggunakan tim audit khusus untuk memverifikasi dan
mengevaluasi informasi yang merupakan kunci dari bisnis prospektif.

2. Pengguna Membagikan Risiko Informasi dengan Manajemen

 Manajemen bertanggung jawab untuk menyediakan informasi yang dapat diandalkan
untuk pengguna. Jika pengguna mengandalkan laporan keuangan yang tidak akurat
dan sebagai akibatnya menimbulkan kerugian keuangan, mereka mungkin memiliki
dasar untuk mengugat manajemen. Kesulitan dalam berbagi risiko informasi dengan
manajemen adalah bahwa pengguna mungkin tidak dapat menagih kerugian. Jika
perusahaan tidak dapat membayar kembali pinjaman karena kebangkrutan, kecil
kemungkinan manajemen akan memiliki dana yang cukup untuk membayar
pengguna.
3. Disediakan Laporan Keuangan yang Diaudit
Cara paling umum bagi pengguna untuk memperoleh informasi yang andal adalah
dengan mengadakan audit independen. Biasanya, manajemen perusahaan swasta atau
komite audit untuk perusahaan publik menugaskan auditor untuk memberikan
jaminan kepada pengguna bahwa laporan keuangan dapat diandalkan. Pengguna
eksternal seperti pemegang saham dan pemberi pinjaman yang mengandalkan laporan
keuangan tersebut untuk membuat keputusan bisnis melihat laporan auditor sebagai
indikasi keandalan pernyataan. Pengambil keputusan kemudian dapat menggunakan
informasi yang telah diaudit untuk asumsi bahwa itu cukup lengkap, akurat, dan tidak
bias.

Jasa Asuransi (Assurance Service)

Jasa asuransi adalah layanan profesional yang independen yang meningkatkan kualitas
informasi bagi pengambil keputusan. Individu yang bertanggung jawab untuk membuat
keputusan bisnis mencari jasa asuransi untuk membantu meningkatkan keandalan dan
relevansi informasi yang digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan. Layanan
penjaminan dapat dilakukan oleh CPA atau oleh berbagai profesional lainnya. Salah satu
kategori jasa asuransi yang diberikan oleh CPA adalah jasa atestasi. Jasa atestasi adalah jenis
jasa asuransi di mana kantor akuntan publik mengeluarkan laporan tentang hal pokok yang
dibuat oleh pihak lain. Kategori utama jasa atestasi meliputi: audit atas laporan keuangan
historis, audit pengendalian internal atas pelaporan keuangan, review atas laporan keuangan
historis, layanan pengesahan lainnya yang dapat diterapkan untuk berbagai subjek. CPA
melakukan banyak layanan lain yang umumnya berada di luar ruang lingkup layanan
jaminan. Contohnya yaitu jasa akuntansi dan pembukuan, layanan pajak, dan jasa konsultasi
manajemen. Jasa atestasi jenis jasa asurans di mana kantor akuntan publik menerbitkan
laporan tentang pokok persoalan atau asersi yang menjadi tanggung jawab pihak lain.
Perbedaan Tiga Jenis Utama Audit:

Audit operasional Audit kepatuhan Audit laporan keuangan

Audit operasional
mengevaluasi efisiensi dan
efektivitas setiap bagian dari
prosedur dan metode
operasi organisasi. Setelah
selesai operasional audit,
Audit kepatuhan dilakukan untuk
menentukan apakah auditee
mengikuti
prosedur, aturan, atau peraturan
khusus yang ditetapkan oleh
otoritas yang lebih tinggi.
Suatu bentuk jasa atestasi di
mana auditor menerbitkan
laporan tertulis
menyatakan apakah laporan
keuangan telah sesuai
material dengan standar
 manajemen biasanya
mengharapkan rekomendasi
akuntansi
untuk meningkatkan
operasi.
Hasil audit kepatuhan biasanya
dilaporkan kepada manajemen,
bukan
Biasanya, kriterianya adalah
pengguna luar, karena manajemen
standar akuntansi AS atau
adalah kelompok utama yang
Audit operasional lebih internasional, meskipun
peduli dengan tingkat
seperti konsultasi auditor dapat melakukan
sesuai dengan prosedur dan
manajemen dari apa yang audit atas laporan keuangan
peraturan yang telah ditentukan.
biasanya dianggap audit yang disusun dengan
Oleh karena itu, sebagian besar
menggunakan basis kas atau
pekerjaan jenis ini sering
lainnya
dilakukan oleh auditor yang
dipekerjakan oleh organisasi
unit.

Jenis-Jenis Auditor
1. Certified Public Accounting Firms
Kantor akuntan publik bersertifikat (CPA) bertanggung jawab untuk mengaudit
laporan keuangan historis pernyataan dari semua perusahaan publik. Seseorang
yang telah memenuhi persyaratan peraturan negara, termasuk melewati ujian CPA.
2. Government Accountability Office Auditors
Auditor kantor akuntabilitas pemerintah adalah auditor yang bekerja untuk Amerika
Serikat
3. Internal Revenue Agents
Tanggung jawab utama IRS adalah mengaudit pengembalian pembayar pajak untuk
menentukan apakah mereka telah mematuhi undang-undang perpajakan. Audit ini
semata-mata audit kepatuhan. Auditor yang melakukan pemeriksaan ini disebut agen
pendapatan internal.
4. Internal auditors
Auditor internal dipekerjakan oleh semua jenis organisasi untuk mengaudit
manajemen dengan pengawasan oleh dewan direksi. Tanggung jawab auditor internal
sangat bervariasi, tergantung pada pemberi kerja.
 RESUME BAB II
Tiga kategori ukuran yang digunakan untuk menggambarkan perusahaan CPA:
1. Big Four International Firms
Empat perusahaan CPA terbesar di Amerika Serikat yaitu: Deloitte, PwC, Ernst &
Young KPMG.
2. National/Regional firms
Kantor akuntan publik nasional di Amerika Serikat memiliki kantor di sebagian besar
kota besar sementara perusahaan regional memiliki beberapa kantor di negara bagian
atau wilayah dan melayani radius klien yang besar. Perusahaannya yaitu: McGladrey,
Grant Thornton, Crowe Horwath, CBIZ/Mayer Hoffman McCann,
CliftonLarsonAllen. Perusahaan-perusahaan ini besar tetapi jauh lebih kecil daripada
Big Four. Perusahaan nasional/regional melakukan layanan yang sama seperti Big
Four dan bersaing langsung dengan mereka untuk mendapatkan klien. Banyak dari
perusahaan ini berafiliasi dengan perusahaan di negara lain karena itu memiliki
kemampuan internasional.
3. Local firms
Beberapa perusahaan lokal hanya memiliki satu kantor dan melayani klien terutama
dalam jarak perjalanan sementara yang lain mungkin memiliki beberapa kantor.
Perusahaan lokal yang lebih besar bersaing untuk mendapatkan klien dengan
perusahaan CPA lainnya, termasuk perusahaan nasional, regional, Big Four. Banyak
firma lokal besar berafiliasi dengan asosiasi firma CPA untuk berbagi sumber daya
untuk hal-hal seperti informasi teknis dan pendidikan berkelanjutan. Banyak dari
perusahaan ini juga memiliki afiliasi internasional. Sebagian besar firma CPA lokal
kecil memiliki kurang dari 25 profesional di firma satu kantor. Mereka melakukan
audit dan layanan terkait terutama untuk usaha kecil dan entitas nirlaba, meskipun
beberapa memiliki satu atau dua klien dengan kepemilikan publik.

Aktivitas Kantor CPA

Perusahaan CPA terus mengembangkan produk baru dan layanan seperti:
1. Jasa akuntansi dan pembukuan.
Banyak klien kecil dengan staf akuntansi terbatas bergantung pada perusahaan CPA
untuk menyiapkan laporan keuangan mereka. Beberapa klien kecil kekurangan
personel atau keahlian untuk menggunakan perangkat lunak akuntansi untuk
memelihara catatan akuntansi mereka sendiri. Dengan demikian, kantor akuntan
publik melakukan berbagai layanan akuntansi dan pembukuan untuk memenuhi
kebutuhan klien ini. Dalam beberapa kasus, Kantor akuntan publik dilibatkan oleh
klien untuk membantu mereka menyiapkan laporan keuangan sebagian besar untuk
penggunaan internal manajemen.
2. Layanan pajak.
Kantor akuntan publik menyiapkan pengembalian pajak perusahaan dan individu
untuk klien audit dan nonaudit. Hampir setiap kantor akuntan publik melakukan
 layanan pajak, yang mungkin termasuk pajak properti, pajak hadiah, perencanaan
pajak, dan aspek lain dari layanan pajak. Bagi banyak perusahaan kecil, layanan
semacam itu jauh lebih penting bagi praktik mereka daripada audit, karena sebagian
besar pendapatan mereka mungkin dihasilkan dari layanan pajak.
3. Layanan konsultasi manajemen dan konsultasi risiko.
Sebagian besar perusahaan CPA menyediakan layanan tertentu yang memungkinkan
klien mereka untuk mengoperasikan bisnis mereka secara lebih efektif.
Enam struktur organisasi tersedia untuk perusahaan CPA
1. Proprietorship (Kepemilikan)
Hanya perusahaan dengan satu pemilik yang dapat beroperasi dalam bentuk ini.
Secara tradisional, semua perusahaan satu pemilik diorganisir sebagai kepemilikan,
tetapi sebagian besar telah berubah menjadi organisasi bentuk nasional dengan
tanggung jawab yang lebih terbatas karena risiko litigasi.
2. General Partnership (Kemitraan Umum)
Bentuk organisasi ini sama dengan kepemilikan,kecuali bahwa itu berlaku untuk
beberapa pemilik. Struktur organisasi ini juga menjadi kurang populer seperti bentuk
kepemilikan lain yang menawarkan beberapa pro-proteksi menjadi resmi di bawah
undang-undang negara bagian.
3. General Corporation (Korporasi Umum)
Keuntungan dari korporasi adalah pemegang saham bertanggung jawabhanya sebatas
investasi mereka di perusahaan. Sebagian besar perusahaan CPA tidak mengorganisir
sebagai perusahaan umum karena mereka dilarang oleh hukum untuk melakukannya
di sebagian besar negara bagian
4. Professional Corporation
Sebuah perusahaan profesional (PC) menyediakan layanan professional yang dimiliki
oleh satu atau lebih pemegang saham. Undang-undang PC di beberapa negara bagian
menawarkan perlindungan kewajiban serupa dengan perusahaan umum, sedangkan
perlindungan dalam negara bagian lain sangat minim. Variasi ini mempersulit
perusahaan CPA dengan klien dalam negara yang berbeda untuk beroperasi sebagai
PC.
5. Limited Liability Company (Perseroan Terbatas)
Sebuah perseroan terbatas (LLC) menggabungkan sebagian besar:atribut yang
menguntungkan dari perusahaan umum dan kemitraan umum. Sebuah LLC biasanya
terstruktur dan dikenakan pajak seperti kemitraan umum, tetapi pemiliknya memiliki
Batasan tanggung jawab pribadi yang serupa dengan perusahaan umum. Semua
negara bagian memiliki LLC hukum, dan sebagian besar juga memungkinkan
perusahaan akuntansi untuk beroperasi sebagai LLC
6. Limited Liability Partnership (Kemitraan Tanggung Jawab Terbatas)
Kemitraan tanggung jawab terbatas (LLP) dimiliki oleh satuatau lebih mitra. Ini
terstruktur dan dikenakan pajak seperti kemitraan umum, tetapi per-perlindungan
tanggung jawab pribadi dari LLP kurang dari perusahaan umum atau LLC.Mitra LLP
secara pribadi bertanggung jawab atas hutang dan kewajiban kemitraan, mereka
tindakan sendiri, dan tindakan orang lain di bawah pengawasan mereka. Mitra tidak
 bertanggung jawab secara pribadi untuk kewajiban yang timbul dari tindakan lalai
mitra dan karyawan lain yang tidak dalam pengawasan mereka.
Securities and Exchange Commission (SEC)
Sebuah agen federal yang mengawasi pelaksanaan tertib pasar sekuritas; SEC membantu
dalam menyediakan investor di perusahaan publik dengan informasi yang dapat diandalkan
untuk membuat keputusan investasi

Empat bidang utama di mana AICPA memiliki wewenang untuk menetapkan standar
dan membuat aturan adalah sebagai berikut:
1. Auditing standards (Standar audit)
Auditing Standards Board (ASB) dari AICPA bertanggung jawab untuk
mengeluarkan pernyataan tentang masalah audit di AS untuk semua entitas selain
perusahaan publik dan broker-dealer yang terdaftar di SEC.
2. Compilation and review standards (Penyusunan dan review standar)
Komite Jasa Akuntansi dan Peninjauan bertanggung jawab untuk mengeluarkan
pernyataan tanggung jawab CPA ketika CPA dikaitkan dengan laporan keuangan
perusahaan swasta yang tidak diaudit. Mereka disebut Pernyataan Standar Akuntansi
dan Layanan Review (SSARS), dan mereka memberikan panduan untuk melakukan
persiapan, kompilasi, dan layanan review. Baik dalam layanan persiapan maupun
layanan kompilasi, akuntan membantu klien menyiapkan laporan keuangan tanpa
memberikan jaminan apa pun.
3. Other attestation standards (Standar pengesahan lainnya)
Pernyataan tentang Standar Perikatan Atestasi adalah standar yang dapat digunakan
untuk memberikan keyakinan atas informasi non keuangan, dan juga digunakan untuk
mengembangkan standar untuk layanan atestasi tertentu
4. Code of Professional Conduct (Kode Etik Profesional)
Komite Eksekutif Etika Profesional AICPA menetapkan aturan perilaku yang harus
dipenuhi oleh CPA. Ia juga menerbitkan berbagai bahan, termasuk jurnal seperti
Jurnal Akuntansi, panduan audit industri untuk beberapa industri, pembaruan berkala
Kodifikasi Pernyataan Standar Audit, dan Kode Perilaku Profesional.

The three main sets of auditing standards:

1. International Standards on Auditing (ISAs) dikeluarkan oleh International
Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) dari International Federation of
Accountants (IFAC). Berlaku untuk entitas di luar Amerika Serikat
2. AICPA Auditing Standards
Standar audit untuk perusahaan swasta dan entitas lain di Amerika Serikat ditetapkan
oleh Dewan Standar Audit (ASB) dari AICPA. Standar audit AICPA juga disebut
sebagai standar auditing yang berlaku umum di AS (GAAS).
3. PCAOB Auditing Standards
Berlaku untuk Perusahaan Publik A.S. dan pendaftar SEC lainnya, termasuk pialang-
dealer

Principles underlying an audit — kerangka kerja yang membantu dalam memahami

dan menjelaskan audit; memberikan struktur untuk Kodifikasi Pernyataan Standar
Audit

Quality Control — metode yang digunakan oleh kantor akuntan publik untuk
memastikan bahwa kantor tersebut memenuhi tanggung jawab profesionalnya kepada
klien dan pihak lain
Center for Audit Quality (CAQ) — organisasi kebijakan publik dengan misi untuk
menumbuhkan kepercayaan dalam proses audit dan membuat audit perusahaan publik
menjadi lebih andal dan relevan bagi investor