TUGAS AKHIR

ANALISIS SISTEM PROTEKSI KEBAKARAN OTOMATIS DI FAKULTAS

KEDOKTERAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SEMARANG

Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan untuk menyelesaikan program
penelitian pascasarjana teknik elektro (S1)

Penyusun :

BAGUS ASYFIHAN AFFA MUNA

C2B017025

PROGRAM STUDI TEKNIK ELEKTRO

KONSENTRASI TEGANGAN TINNGI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SEMARANG

2021
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT, atas rahmat dan
hidayah-Nya yang melimpah memungkinkan penulis untuk menyelesaikan judul
“Analisis Sistem Proteksi Kebakaran Otomatis pada Fakultas Kedokteran
Universitas Muhammadiyah Semarang” ini dapat terselesaikan. tanpa hambatan
apapun. Tugas Akhir disusun untuk persyaratan menyelesaikan Perkuliahan.Penulis
ingin menyampaikan terima kasih kepada :

1. Keluarga atas Segala Doa

2. Rektor Universitas Muhammadiyah Semarang Bapak Prof. Dr. H. Masrukhi,

M.Pd.

3. Dekan Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Semarang Bpk. RM.

Bagus Irawan Widyawardhana, M.Si, IPM.

4. Ketua Program Studi Teknik Elektro Fakultas Teknik di Universitas

Muhammadiyah Semarang Bapak M. Toni Prasetyo, M.Eng. IPM.

5. koordinator Kerja Praktek dan Tugas Akhir Bapak Arief Hendra Saptadi,
ST., M.Eng.

6. Dosen pembimbing I Tugas Akhir Bapak Achmad Solichan, ST., M.Kom.

7. Dosen pembimbing II Tugas Akhir Bapak Luqman Assaffat, ST., MT.,

M.Kom.

Saat saya menulis proposal ini, saya memahami bahwa masih banyak
keterbatasan, masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis selanjutnya sangat
ingin memberikan ulasan dan saran yang positif sebagai kontribusi untuk membuatnya
lebih baik lagi.

ii
 Bagaimanapun, saya berharap draf akhir ini bermanfaat, khususnya bagi penulis,
dan umumnya bagi pembaca, dan mungkin dapat menambah wawasan dan pengetahuan.

Semarang, 25 Juni 2021

Bagus Asyfihan Affa Muna

NIM. C2B017025

iii
 DAFTAR ISI

COVE
R

TUGAS AKHIR.................................................................................................................................i
KATA PENGANTAR........................................................................................................................ii
DAFTAR ISI...................................................................................................................................iv
BAB 1............................................................................................................................................1
PENDAHULUAN............................................................................................................................1
1.1 Latar Belakang...........................................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah......................................................................................................2
1.3 Tujuan Penelitian.......................................................................................................2
1.4 Batasan Masalah.........................................................................................................2
1.5 Sistematika Penulisan................................................................................................3
1.7 Manfaat Penulisan......................................................................................................3
1.8 Metode Penulisan.......................................................................................................3
BAB II............................................................................................................................................5
LANDASAN TEORI.........................................................................................................................5
2.1 Pengertian Kebakaran...............................................................................................5
2.2 Teori Api.................................................................................................................5
2.3 Sumber Penyalaan..................................................................................................6
2.4 Penyebab Kebakaran.............................................................................................6
2.5 Bahaya Kebakaran.................................................................................................6
2.8 Sistem proteksi kebakaran otomatis.........................................................................7
BAB III.........................................................................................................................................11
METODE PENELITIAN.................................................................................................................11
3.1 Objek Penelitian.......................................................................................................11
3.2 Waktu Penelitian......................................................................................................11
3.3 Peralatan Penelitian.................................................................................................11
3.4 Data Penelitian...........................................................................................................13
3.5 Langkah penelitian.....................................................................................................14
3.5.1. Persiapan Penelitian............................................................................................14

iv
 3.5.2. Pengambilan Data...............................................................................................14
3.5.3. Pengolahan Data.................................................................................................15
3.5.4. Analisis Data......................................................................................................15
3.5.5. Kesimpulan dan Hasil.........................................................................................15
BAB IV......................................................................................................................................16
HASIL DAN PEMBAHASAN.................................................................................................16
4.1 Hasil.................................................................................................................................16
4.1.1 Smokedetector.........................................................................................................16
...................................................................................................................................................16
...................................................................................................................................................18
4.1.2 Spesifikasi Smokedetector di FK Unimus..............................................................18
4.1.3 Hasil Observasi Smokedetector di FK Unimus.....................................................20
4.2 Pembahasan....................................................................................................................21
4.2.1 Efektifitas Smokedetector FK Unimus..................................................................21
4.2.2 Delay Bel sirine antara lantai 1 dan lantai 2..........................................................22
BAB V..........................................................................................................................................23
KESIMPULAN DAN SARAN..........................................................................................................23
5.1 Kesimpulan...............................................................................................................23
5.2 Saran.........................................................................................................................23
DAFTAR PUSTAKA.......................................................................................................................24

v
 BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Kebakaran adalah hal tidak yang dapat dipisahkan dari manusia, Kerusakan akibat
oleh kebakaran tidak hanya memusnahkan bangunan, tetapi juga mengakibatkan hilangnya
jiwa dan raga masyarakat. Faktor penyebab kebakaran meliputi penjelasan dan pemahaman
yang buruk tentang bahaya kebakaran bagi penduduk, kurangnya kesiapsiagaan dan
peningkatan risiko kebakaran, pemadaman dan integrasi api yang tidak memadai, dan
sistem proteksi kebakaran yang tepat. Termasuk kurangnya infrastruktur dan peralatan
bangunan. (Heri Zulfiar & Gunawan, 2018)
Kejadian kebakaran adalah jenis bencana yang harus diperhatikan dan dikurangi
resiko terjadinya untuk melanjutkan operasi dan bisnis. (Kowara, 2017)
Penyebab kebakaran dapat antara lain akibat peristiwa meteorologis dan alam
seperti sinar matahari, kilat, dan kilat. Disengaja atau tidak, tindakan manusia
menyebabkan kebakaran seperti ledakan kompor, korsleting dan bom. Ketika tiga elemen
bertemu, api bisa menyala. Ketiga unsur tersebut adalah bahan yang mudah terbakar atau
flammable, panas, suhu tinggi dan oksigen. Reaksi ketiga menciptakan nyala api ketika
salah satu elemen habis atau padam sampai nyala api padam.(Khuzaifah, 2018)
Konsekuensi dari kebakaran dapat berupa hilangnya harta benda, kematian,
gangguan penciptaan dan hilangnya pekerjaan. Selain itu, kebakaran terjadi pada objek
kritis, yang mengarah ke hasil yang lebih luas. (Priyatna, 2017)
Menurut informasi dari Badan Pusat Statistik (BPS), penduduk Indonesia 258,7 juta
jiwa pada pertengahan 2016 (Juni) dan beberapa daerah, terutama perkotaan, memiliki
kepadatan bangunan dan rumah yang tinggi. Area dengan kepadatan tinggi dan populasi
bahaya kebakaran tinggi. (Maria, 2018)
Karena pertambahan penduduk, kawasan pemukiman di perkotaan sangat padat.
Ada sangat sedikit kesenjangan antara satu akomodasi dan lainnya. Selain kepadatan
penduduk yang padat, kawasan perkotaan dicirikan oleh aktivitas pemukiman yang praktis
tidak terganggu sepanjang hari. Kondisi ini meningkatkan risiko kebakaran.

1
 Namun, sebagian besar masyarakat yang tinggal di daerah padat penduduk
cenderung meremehkan bahaya dan bahaya kebakaran. (Maria, 2018)
Sistem proteksi kebakaran adalah suatu sistem terpadu yang harus dimasukkan
kedalam konsep perencanaan bangunan gedung. Sistem pemadam kebakaran merupakan
salah satu elemen penting dari sebuah bangunan untuk mengatasi resiko kebakaran. Sistem
proteksi kebakaran terdiri dari elemen fisik, peralatan, peralatan dan upaya yang terlibat
dalam pencegahan, pengelolaan dan penyelamatan bangunan dan penghuninya.(Sholeh
dkk., 2021)
Sistem proteksi kebakaran aktif wajib diadakan pada gedung fakultas kedokteran
Universitas Muhammadyah Semarang, karena gedung tersebut memiliki banyak ruang dan
dipakai oleh banyak mahasiswa yang melakukan kegiatan perkuliahan dan pada gedung
tersebut terdapat banyak alat-alat yang digunakan sebagai media praktek mahasiswa
kedokteran dimana alat tersebut hampir semua berpotensi menyebabkan kebakaran. Dengan
adanya Sistem Proteksi Kebakaran di gedung perkuliahan Fakultas Kedokteran dapat
menjamin keamanan dan kenyaman dari para mahasiswa, dosen dan karyawan yang
menempati gedung tersebut.
Detektor asap bekerja berdasarkan ionisasi molekul udara oleh -bit elemen
radioaktif Americium-2 1 (Am2 1), yang digunakan sebagai generator ion di ruang detektor
asap. Detektor asap memiliki dua pelat, masing-masing dengan muatan positif dan muatan
negatif. Ion bermuatan positif tertarik ke pelat negatif dan ion negatif tertarik ke pelat
positif. Proses ini menghasilkan arus normal sebagai aktivator untuk manipulasi ion. (Latif,
2016)

1.2 Rumusan Masalah

Ruang lingkup pembahasan rumusan masalah antara lain :

1. Analisis performa system smokedetector dalam gedung fakultas kedokteran di Lantai 1

dan Lantai 2 universitas Muhammadiyah Semarang?

2. Analisis perbandingan delay nyala alarm smoke detektor dalam gedung fakultas
kedokteran Lantai 1 dan Lantai 2 Universitas Muhammadiyah Semarang?

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dari Penelitian ini :

1. Menganalisis efisiensi smokedetector dalam gedung fakultas kedokteran lantai 1 dan

lantai 2 Universitas Muhammadiyah Semarang

2. Menganalisis perbandingan delay nyala alarm smoke detektor dalam gedung fakultas
kedokteran di lantai 1 dan lantai 2 Universitas Muhammadiyah Semarang

2
1.4 Batasan Masalah

1. Penelitian dilakukan di ruang lingkup gedung fakultas kedokteran Universitas

Muhammadyah Semarang

2. Data yang di dapat secara umum dianggap sudah mewakili keadaan lingkungan gedung
fakultas kedokteran Universitas Muhammadyah Semarang

1.5 Sistematika Penulisan

Agar Mudah dipahami dan Memenuhi Target yang diinginkan tentang “Analisis
Sistem Proteksi Kebakaran Otomatis Di Fakultas Kedokteran Universitas
Muhammadiyah Semarang” sistematika yang digunakan :

Bab 1 Pendahuluan

Bab pertama ini Berisi tentang latar belakang , Rumusan Masalah , Tujuan
Penelitian, Manfaat penelitian, dan Sistematika penulisan.

Bab 2 Tinjauan Pustaka

Bab 2 Berisi gambaran umum tentang teori, kerangka penelitian, penelitian

sebelumnya, dan perumusan hipotesis.

Bab 3 Metode Penelitian

Bab 3 Berisi jenis survei dan mendefinisikan manipulasi dan pengukuran variabel,
data dan sumber data, metode pengumpulan data, desain pengambilan sampel, dan metode
analisis data.

Bab 4 Hasil Penelitian dan Pembahasan

Bab 4 Berisi sejarah singkat perusahaan, karakteristik responden, analisis data dan
pembahasan..

Bab 5 ini Berisi kesimpulan, keterbatasan peneliti dan rekomendasi dari penelitian
di atas.

1.7 Manfaat Penulisan

1. menambah Pengetahuan sistem proteksi kebakaran yang dapat digunakan untuk

penelitian lebih lanjut.

2. Memberi saran terhadap pihak kontruksi untuk selalu memperhatikan sistem proteksi
kebakaran pada gedung fakultas kedokteran dan gedung-gedung lainnya yang ada di
Universitas Muhammadyah Semarang

3. menambah pengetahuan teori tentang penerapan sistem proteksi kebakaran.

1.8 Metode Penulisan

3
 Dalam melaksanakan tugas akhir ini, penulis menggunakan metode penyusunan:

1. Studi Literatur
Mempelajari buku-buku referensi yangb tersedia dari media cetak, internet maupun
catatan kuliah yang dapat mendukung penulisan tugas akhir.
2. Pengambilan Data
Pengambilan data dapat dilakukan dengan mengambil data – data transformator di
Universitas Muhammadiyah Semarang
3. Studi Bimbingan
Studi bimbingan dapat dilakukan diskusi dengan dosen pembimbing atau dosen
dibidang teknik elektro serta dapat melibatkan teman-teman mahasiswa.

4
 BAB II

LANDASAN TEORI

2.1 Pengertian Kebakaran

Pembakaran Merupakan reaksi oksidasi eksotermik yang cepat dari bahan

bakar dengan timbulnya pembakaran / penyalaan. Dewan Nasional Keselamatan
dan Kesehatan Kerja (DK3N) menyatakan bahwa kebakaran dapat menyebabkan
kerusakan, antara lain kerusakan fisik, kerusakan harta benda (aset, struktur fisik,
dll), material, gudang, bangunan dan infrastruktur. Ini didefinisikan sebagai
peristiwa bencana yang menyebabkan Kehilangan nyawa atau cacat karena
kebakaran (takut, trauma, dll) (Ushuluddin & Samarinda, 2020)

2.2 Teori Api

Kebakaran tidak terjadi secara spontan tetapi dapat disebabkan oleh proses
kimia dari uap bahan bakar yang menggunakan oksigen dan panas. Teori yang
menjelaskan ketiga faktor tersebut disebut teori segitiga api. Menurut teori ini,
kebakaran dapat disebabkan oleh tiga faktor. Komposisi bahan bakar. Artinya,
bahan bakar adalah bahan bakar padat, cair atau gas yang dapat terbakar jika
bercampur dengan oksigen di udara. Bersama. Satu-satunya perbedaan adalah titik
nyala masing-masing bahan bakar. "Oksigen" adalah gas yang mudah terbakar yang
menentukan reaktivitas api. Dalam keadaan normal, persentase oksigen adalah 21%.
Jika kandungan oksigen melebihi 15%, reaksi pembakaran akan terjadi, tetapi jika
kurang dari 12%, tidak akan terbakar. Ini adalah zat yang mudah terbakar pada suhu
tinggi. Kalor menaikkan suhu suatu benda ke titik nyalanya. Panas dapat dihasilkan
dari keterbatasan termokimia, mekanik dan listrik.

Gambar 2.1. Fire Triangle

(Sumber: www.wikipedia.com)

Proses pengapian memiliki empat tahap:

1. Tahap Permulaan yang terlihat pada titik ini, tetapi seiring waktu sejumlah
besar partikel panas terbentuk.

5
 2. Tahap Membara Partikel yang terbakar meningkat membentuk asap.
3. Tahap Nyala Api Partikel panas muncul asap. Namun, tidak ada nyala api
atau panas yang cukup besar.
4. Tahap Panas Fase Pembakaran Selama fase ini, titik nyala memuncak dan
nyala api mulai terbentuk. Saat panas meningkat, jumlah asap mulai
berkurang.(Rahman & Stephanie, 2017)

2.3 Sumber Penyalaan

Kebakaran disebabkan oleh tiga faktor penyebab terjadinya kebakaran.

Bahan bakar, sumber panas, oksigen.

Kebakaran dapat terjadi tergantung pada sumber pengapian berikut :

a. Nyala api terbuka panas langsung, seperti nyala api tembakau, setrika, kompor
b. las dan potong, kebakaran las yang mampu menyulut bahan yang rawan terbakar
c. percikan api mekanis, Bersumber dari tumbukan logam
d. Energi kimia, bersumber dari reaksi kimia
e. Listrik merupakan sumber panas yang dihasilkan oleh listrik
f. Kendaraan yang menggunakan busi atau listrik
g. Energi yang dihasilkan oleh listrik statis, terutama listrik statis yang dihasilkan
oleh perbedaan potensial udara
h. Petir, bersumber dari beda potensial di udara (Hermansyah et al., 2018)

2.4 Penyebab Kebakaran

Faktor terjadinya kebakaran sebagai berikut: .

1. Faktor manusia Beberapa kebakaran karna manusia lalai.

2. Faktor teknis, Karna kesalahan teknis. (Maria, 2018)

2.5 Bahaya Kebakaran

Kebakaran menimbulkan banyak risiko bagi manusia, harta benda, dan

lingkungan. Risiko kebakaran utama adalah:

1. Misalnya, kebakaran terjadi karena Anda terjebak dalam nyala api yang panas.
Panas yang kuat menyebabkan luka bakar.

2. Luka pada kulit akibat suhu api, nyala api 5 ° C atau benturan ringan hingga
berat di atas 72 ° C.

3. Saya terjebak dalam asap yang dihasilkan oleh api. Sebagian besar kematian
akibat kebakaran disebabkan oleh merokok

6
 4. Bahaya kebakaran lainnya. Misalnya, runtuhnya bangunan menyebabkan suatu
benda jatuh. Bahaya ini mengancam keselamatan warga dan petugas pemadam
kebakaran saat memasuki gedung yang terbakar. Bahaya lain bisa berasal dari
ledakan bahan-bahan yang terdapat di ruang bakar. Bahaya umum lainnya
adalah ledakan gas saat terkena panas.(Maria, 2018)

2.6 Media Pemadaman Kebakaran

Alat Pemadam Kebakaran berfungsi untuk memadamkan. Tetapi, beberapa

tindakan cocok untuk memadamkan api, sementara yang lain tidak boleh digunakan.
Misalnya, jangan menggunakan tindakan tertentu karena risiko sengatan listrik dari
kebakaran Kelas C atau karena listrik tidak cocok untuk memadamkan dengan air.
terkejut. Oleh karena itu, perlu dilakukan klasifikasi jenis kebakaran berdasarkan
bahan pemadamnya.

2.7 Sistem Proteksi Kebakaran

Sistem proteksi kebakaran meliputi peralatan, keutuhan dan sistem yang

terpasang dan diterapkan di tempat kerja, bangunan sebagai sistem proteksi aktif,
sistem proteksi kebakaran pasif dan sistem keamanan. Sistem pemadam kebakaran
berfungsi sebagai sistem deteksi dan keamanan kebakaran. Jika sistem proteksi
memenuhi kriteria yang ditentukan, tidak akan terjadi kebakaran. (Kowara &
Martiana, 2017)

2.8 Sistem proteksi kebakaran otomatis

Alat pemadam api ini disebut juga alat pemadam kebakaran dan bekerja
secara otomatis saat api padam. Hindari risiko kebakaran Sistem proteksi
kebakaran otomatis termasuk sistem deteksi dan peringatan kebakaran dan sistem
sprinkler otomatis. (Sholeh dkk., 2021)

2.8.1 Sistem Deteksi dan Alarm Kebakaran

Merupakan peralatan yang sangat penting karena dapat mendeteksi

kebakaran di dalam ruangan dan mencegah penyebaran api saat terjadi
kebakaran. Departemen keselamatan yang bertanggung jawab atas peralatan

7
 terus berusaha melakukan perawatan rutin untuk meminimalkan risiko
kegagalan. (Latif, 2016)

2.8.2 Sistem Springkler Otomatis

Sistem Spingkler ini adalah sistem yang secara otomatis

memadamkan api dengan mengalirkan air bertekanan ke segala arah, atau
setidaknya mencegah penyebaran api., dan dirancang untuk bangunan yang
dapat secara otomatis memadamkan api dengan menyemprotkan air ke
lokasi kebakaran Api dipasang secara permanen atau permanen.(Putri, 2017)

2.8.3 Smokedetector

Detektor asap adalah perangkat elektronik yang mendeteksi keberadaan asap di

daerah. Detektor asap digunakan untuk mendeteksi ada tidaknya asap di dalam ruangan
tempat detektor berada.(Vokasional dkk, 2020)

Detektor asap adalah sensor yang melindungi lingkungan kebakaran pada tahap
awal dengan mendeteksi asap yang keluar sebelum kebakaran terjadi. Ada dua jenis
detektor asap: detektor asap optik dan detektor asap pengion. Sensor asap optik adalah
sensor optik. Komponen sensor cahaya adalah sumber cahaya, lensa, dan penerima
fotolistrik. Sensor fotolistrik terus memancarkan cahaya ke dioda penerima. Ketika
intensitas cahaya turun ke nilai tertentu, detektor fotolistrik mendeteksi adanya asap.
Detektor asap terionisasi menggunakan metode ruang ion. Detektor asap ini terdiri dari
dua pelat radioaktif bermuatan yang terletak di antara pelat positif dan negatif. Karena
tumbukan antara partikel, ion negatif dan positif menarik kedua pelat untuk membentuk
nilai arus tertentu. Saat asap masuk, ion bereaksi dengan asap dan sensor bekerja. (Zain,
2016)

2.9 Jenis-jenis Sensor Smoke Detector

2.9.1 Ionisasi sistem, yaitu detektor akan bekerja apabila partikel asap memasuki
suatu bagian detektor yang di dalamnya sedang terjadi proses ionisasi udara.
Prinsipnya adalah berkurangnya arus ionisasi oleh asap pada konsentrasi
tertentu. Detektor ini lebih responsive terhadap partikel asap yang tidak
nyata (kurang dari 1 mikron) yang dihasilkan oleh api dengan nyala terang
dan berasap tipis. Sistem ini menggunakan bahan radioaktif yang akan
mengionisasi udara disuatu ruangan dalam komponen detektor. Listrik di
dalam ruang dihantar melalui udara di antara dua batang elektroda. Apabila
partikel asap masuk ke dalam ruang detektor, maka akan menyebabkan
penurunan daya hantar listrik. Selanjutnya detektor akan memberikan sinyal
ke sistem alarm.

8
 Gambar Smokedetector Ionisasi

2.9.2 Photoelektric Sistem, yaitu detektor akan bekerja apabila partikel asap
memasuki bagian detektor yang didalamnya sedang terjadi proses
penyinaran pada suatu sensor. Prinsipnya adalah berkurangnya cahaya oleh
asap pada konsentrasi tertentu. Detektor ini lebih sensitif untuk jenis asap
yang nyata (lebih dari 1 mikron) yang dihasilkan oleh api membara dengan
jumlah asap yang banyak.

Gambar
Smokedetector
Photoelektric

2.10 Penempatan letak Smokedetector

Dalam menentukan letak detektor asap harus memperhatikan hal – hal

berikut :

1. Bila detektor asap dipasang dalam saluran udara yang mengalir dengan
kecepatan lebih dari satu meter perdetik perlu dilengkapi dengan alat
penangkap asap (sampling device).
2. Bila disuatu tempat dekat langit – langit atau atap dimungkinkan dapat timbul
suhu tinggi, maka detektor perlu diletakkan jauh dibawah langit –langit agar
detektor dapat bereaksi sedini mungkin.
3. Apabila detektor asap dipasang dekat dengan saluran udara atau dalam ruangan
ber-air conditioning harus diperhitungkan pengaruh aliran udara serta gerakan
asapnya.

Persyaratan untuk pemasangan detektor asap adalah sebagai berikut :

9
1. Dipasang pada jarak lebih dari 15 meter antara AC dengan detektor sedangkan
antara exhaust dengan detektor dipasang pada jarak kurang dari 15 meter.
2. Untuk ruangan dengan luas lantai 92 m2 dengan ketinggian langit 3 meter harus
dipasang sekurang – kurangnya satu detektor asap atau satu alat penangkap
asap.
3. Jarak dan titik pusat detektor asap yang terdekat ke dinding atau pemisah tidak
boleh melebihi 6 (enam) meter dalam ruangan biasa dan 12 (dua belas) meter di
dalam koridor.
4. Gerak antar detektor asap tidak boleh melebihi 12 (dua belas) meter dalam
ruangan biasa dan 18 (delapan belas) meter di dalam koridor.
5. Dalam ruangan tersembunyi yang tingginya tidak melebihi 2 meter dan
penyebaran asap kesamping tidak terhalang oleh gelagar yang menjorok ke
bawah sampai 50 % dari tingginya, sekurang-kurangnya harus dipasang satu
detektor asap ntuk setiap 184 m2 luas lantai. Jarak antar detektor asap tidak
melebihi dari 18 m dan jarak dari dinding atau pemisah ke detektor tidak boleh
melebihi dari 12 m.
6. Bila gelagar yang menjorok ke bawah melampaui 50 % tetapi tidak melebihi 75
% dari tingginya ruangan tersebut harus dipasang sekurang-kurangnya satu
detektor untuk setiap 92 m2 luas lantai.
7. Bila gelagar yang menjorok ke bawah melampaui 75 % dari tingginya ruangan
tersebut , maka stiap bagian ruangan harus dilindungi secara tersendiri.
8. Bila detktor asap dipasang dipuncak lekukan atau ruangan tersembunyi, maka
jarak antar detektor asap dalam arah memanjang tidak boleh lebih dari 18 m.
9. setiap kelompok alarm kebakaran harus dibatasi 20 buah detektor asap dan
dapat melindungi ruangan tidak lebih dari 2000 m2 luas lantai. Jika dipasang
alat penangkap asap, maka tidak boleh dipasang lebih dari 12 buah alat
penangkap asap dngan satu elemen pengindera. Sistem ini dianggap sebagai
satu kelompok alarm kebakaran.

10
 BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Objek Penelitian

Penelitian Bertempat di Universitas Muhammadiyah Semarang dan terletak di
Jl. Kedungmundu Raya no.18 Semarang.

Gambar 3.1 Lokasi Universitas Muhammadiyah Semarang

Penelitian akan dilaksanakan setelah seminar proposal diadakan dan dapat di

setujui oleh pihak pembimbing. Dalam pengambilan data yang akan dilaksanakan di
Gedung fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Semarang agar
mengetahui pentingnya penerapan penerapan sistem proteksi kebakaran di gedung
tersebut sehingga dapat mengurangi kerugian.

3.2 Waktu Penelitian

Waktu penelitian di Universitas Muhammdiyah Semarang pada lokasi
gedung Kedokteran akan dilakukan dalam jangka waktu 7 hari mulai dari tanggal 27
Agustus – 2 September 2021. Dilakukan pengambilan data pada siang hari pukul
12.00 WIB dimana karyawan dan mahasiswa akan beritirahat. Untuk pengambilan
pada jam tersebut dengan alasan jika pada jam pukul 12.00 WIB semua karyawan
dan mahasiwa akan menggunakan waktunya untuk isoma.

3.3 Peralatan Penelitian

Alat yang digunakan :
1. Microsoft Word
Untuk membuat dokumen, Mulai dari jenis dokumen formal, semi
formal, atau yang tidak formal, dapat dibuat dengan mudah menggunakan
program ini.

11
 Gambar 3.2 Microsoft Word
2. Laptop
Laptop yang digunakan adalah Compaq Presario CQ43 dengan
RAM kapasitas 2GB. Untuk spesifikasi pada laptop compaq presario CQ43
sebagai berikut :
 Processor : AMD E 300APU with Radeon (tm) HD Graphics
1.30 GHz
 2 GB RAM
 Layar : 14 inch HD, LED backlit
 Ruang Penyimpanan : HDD 320 GB/500GB
 32 bit operating System

Gambar 3.3 Laptop Compaq Presario CQ43

3. Microsoft Exel
Microsoft Excel Merupakan paket instalasi Microsoft Office yang
menggunakan lembar kerja yang terdiri dari baris juga kolom untuk
memproses angka. Microsoft Excel Merupakan perangkat lunak pengolah
data juga angka, dalam proses pencarian dan pengambilan data, Microsoft
Excel kini dapat digunakan untuk mengolah data yang dibutuhkan oleh
proses penelitian.

3.4 Gambar Microsoft Excel

12
 4. Alat Ukur meteran

Alat pengukur adalah salah satu dari berbagai alat ukur panjang yang
dapat digunakan untuk mengukur bangunan, pakaian, tubuh, dll. Meteran
memiliki dua unit pengukuran: Inggris (inci, kaki, yard) dan metrik (mm, cm,
m).

3.5 Gambar Alat Ukur Meteran

3.4 Data Penelitian

Pada penelitaian ini dilakukan dengan pengambilan data untuk melakukan
Analisis langsung di Universitas Muhammadiyah Semarang sehingga dapat
mengetahui pentingnya penerapan sistem proteksi kebakaran. Pengumpulan data
akan dilaksanakan untuk melakukan analisis data yang akan dihasilkan dalam
pembagian kuisoner kepada para karwayan dan juga mahasiwa.
Penelitian ini menggunakan data primer juga sekunder. Data primer adalah
data yang diambil dilapangan seperti kepuasan karyawan dan mahasiwa penerapan
sistem proteksi kebakaran, kenyamanan Mahasiswa dan Karyawan. Data sekunder
adalah data lain meliputi hal yang dilakukan untuk mengurangi resiko Kebakaran.

13
3.5 Langkah penelitian
Untuk penelitian ini akan menggunakan flowchart yang menggambarkan
langkah – lanhkah dalam pelaksanaan penelitian ini yaitu

Mulai

Persiapan Penelitian

Pengambilan data

Pengolahan Data

Analisis Data

Kesimpulan dan Saran

Selesai

Gambar 3.5 Flowchart Penelitian

3.5.1. Persiapan Penelitian

Persiapan yang pertama yaitu mencari referensi yang bersinambungan
dengan materi yang akan dikaji oleh penulis. Selanjutnya dilakukan
observasi terlebih dahulu untuk mengetahui lokasi yang akan dilakukan
penelitian dan mengurus permintaan perizinan untuk melakukan penelitian
di lokasi yang diinginkan oleh penulis.

3.5.2. Pengambilan Data

Pada pengambilan data yang akan dilakukan di tempat istirahat para
karyawan dan Mahasiswa dengan melakukan pembagian kuisoner pada
karyawan dan Mahasiswa fakultas kedokteran universitas Muhammdiyah
Semarang. Pengukuran dilakukan setiap hari selama satu minggu penuh,
yaitu pukul 12.00 pada saat karyawan dan Mahasiswa istirahat untuk isoma.

14
3.5.3. Pengolahan Data
Disaat pengambilan data maka yang didapat yaitu hasil dari penelitian
tersebut sehingga data dapat dikelola untuk mendapatkan hasilnya
pentingnya penerapan sistem proteksi kebakaran gedung Fakultas
Kedokteran Universitas Muhammdiyah Semarang.

3.5.4. Analisis Data

Setelah data diolah, data tersebut dianalisis menggunakan Ms.Excel
dan Ms. Word untuk mengetahui hasil akhir dari perhitungan semua data
yang tersedia. Data diklarifikasi dalam bentuk tabel sehingga dapat dilihat
hasilnya.

3.5.5. Kesimpulan dan Hasil

Setelah hasil analisis sudah di kelola maka akan ditampilkan dalam bentu
tabel dan grafik sehingga memudahkan untuk dibaca. Dari hasi yang
diketahui apakah karyawan dan Mahasiswa Fakultas Kedokteran sudah puas
dengan penerapan sistem proteksi kebakaran di gedung tersebut.

15
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil
4.1.1 Smokedetector
Gedung perkuliahan fakultas kedokteran universitas muhammadiyah semarang
memasang Smokedetector di setiap lantai yang berfungsi dengan baik dan siap pakai.
Smokedetector yang terpasang di setiap lantai di kendalikan lewat panel yang sudah di
sediakan tetapi juga di sediakan alat manual untuk berjaga-jaga jikalau mahasiswa atau
karyawan melihat indikator penyebab kebakaran.

16
17
 Hasil dari Gambar Drawing di atas menyatakan bahwa disetiap Lantai
terdapat Smokedetector dan juga Panel conector dan semua terhubung dan di
Program lewat panel mcfa.

18
19
4.1.2 Spesifikasi Smokedetector di FK Unimus

Smokedetector yang terpasang di Fakultas Kedokteran Universitas

Semarang Menggunakan Smokedetector jenis Smokedetector Photoelektric
HS-136.

Technical Specifications Smokedetectors

Normal Rated Voltage 24VDC
Operating Voltage 9.6VDC to 30VDC

20
Quiescent Current < 65uA
Alarm Current 18 to 20mA (Typical
20A)
Remote LED Drive Current Max. 20mA
Output
Maximum Air Velocity 7.6m/s
Weight 102g (160g with
Base DB-6)
Operating Temp. Range -10°C to +50°C
Relative Humidity 95%RH, Non
Condesing @40C
Alarm LED Indication Red (continous)
Normal LED Indication Green (Blinking)

21
4.1.3 Hasil Observasi Smokedetector di FK Unimus
1. Efektifitas Smokedetector FK Unimus

a. Hari 1
No Jarak Respon Smokedetector
1 35cm Tidak Menyala
2 30cm Tidak Menyala
3 25cm Tidak Menyala
4 20cm Lampu indikator sempat menyala tapi
bel sirine tidak menyala
5 15cm Lampu indikator menyala dan bel
sirine menyala

b. Hari 2
No Jarak Respon Smokedetector
1 35cm Tidak Menyala
2 30cm Tidak Menyala
3 25cm Tidak Menyala
4 20cm Lampu indikator sempat menyala tapi
bel sirine tidak menyala
5 15cm Lampu indikator menyala dan bel
sirine menyala

22
 2. Delay Bel sirine antara lantai 1 dan lantai 2
a. Percobaan 1
Smokedetector dinyalakan pada pukul 12.45
b. Percobaan 2
Smokedetector dinyalakan pada pukul 13.00
Percobaan Pukul Lantai 1 Lantai 2
1 12.45 12.45 12.45
2 13.00 13.00 13.00

Hasil dari percobaan menyatakan bahwa tidak ada delay sirine

dilantai 1 dengan Lantai 2 berbunyi bersamaan.

4.2 Pembahasan
4.2.1 Efektifitas Smokedetector FK Unimus
a. Hari 1
Pada percobaan hari pertama dilakukan pada jarak 35cm dan
diberikan asap selama 4 menit, didapatkan hasil lampu indikator
smokedetector tidak menyala karna masih terlalu jauh jadi menyebabkan
asap menyebar dan belum mencukupi untuk menyalakan sirine bel
smokedetector, Setelah itu dilakukan percobaan pada jarak 30cm dan
diberikan asap selama 4 menit,didapatkan hasil lampu indikator
smokedetector tidak menyala karna masih terlalu jauh jadi menyebabkan
asap menyebar dan belum mencukupi untuk menyalakan sirine bel
smokedetector, Selanjutnya dilakukan dalam jarak 25cm dan diberikan asap
selama 4 menit, mendapatkan hasil lampu indikator smokedetector tidak
menyala karna masih terlalu jauh jadi menyebabkan asap menyebar dan
belum mencukupi untuk menyalakan sirine bel smokedetector, Selanjutnya
dilakukan pada jarak 20cm dan diberikan asap selama 4 menit, mendapatkan
hasil lampu indikator smokedetector sempat menyala tetapi masih belum
mencukupi untuk menyalakan sirine bel smokedetector, Setelah itu
dilakukan pada jarak 15cm dan diberikan asap selama 4 menit, mendapatkan
hasil lampu indikator smokedetector menyala dan sirine bel smokedetector
aktif.

b. Hari kedua
Pada percobaan hari pertama dilakukan pada jarak 35cm dan
diberikan asap selama 4 menit, didapatkan hasil lampu indikator
smokedetector tidak menyala karna masih terlalu jauh jadi menyebabkan
asap menyebar dan belum mencukupi untuk menyalakan sirine bel

23
 smokedetector, Setelah itu dilakukan percobaan pada jarak 30cm dan
diberikan asap selama 4 menit, di dapatkan hasil lampu indikator
smokedetector tidak menyala karna masih terlalu jauh jadi menyebabkan
asap menyebar dan belum mencukupi untuk menyalakan sirine bel
smokedetector, Selanjutnya dilakukan dalam jarak 25cm dan diberikan asap
selama 4 menit, mendapatkan hasil lampu indikator smokedetector tidak
menyala karna masih terlalu jauh jadi menyebabkan asap menyebar dan
belum mencukupi untuk menyalakan sirine bel smokedetector, Selanjutnya
dilakukan pada jarak 20cm dan diberikan asap selama 4 menit, mendapatkan
hasil lampu indikator smokedetector sempat menyala tetapi masih belum
mencukupi untuk menyalakan sirine bel smokedetector, Setelah itu
dilakukan pada jarak 15cm dan diberikan asap selama 4 menit, mendapatkan
hasil lampu indikator smokedetector menyala dan sirine bel smokedetector
aktif.

4.2.2 Delay Bel sirine antara lantai 1 dan lantai 2

a. Percobaan Pertama dilakukan pukul 12.45
pada percobaan pertama dilakukan pada pukul 12.45 dan didapatkan
hasil jika bel sirine smokedetector menyala pada pukul 12.45 dan menyala
bersamaan dilantai 1 dengan sirine bel smokedetector dilantai 2. Jadi dapat
di simpulkan bahwa tidak ada delay bel sirine smokedetector pada
percobaan pertama yang dilakukan pada pukul 12.45.

b. Percobaan Kedua dilakukan pukul 13.00

Pada percobaan pertama dilakukan pada pukul 13.00 dan didapatkan
hasil jika bel sirine smokedetector menyala pada pukul 13.00 dan menyala
bersamaan dilantai 1 dengan sirine bel smokedetector dilantai 2. Jadi dapat
di simpulkan bahwa tidak ada delay bel sirine smokedetector pada
percobaan pertama yang dilakukan pada pukul 13.00.

24
 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan
1. Berdasarkan hasil dan pembahasan efektifitas dapat disimpulkan bahwa
smokedetector yang terdapat di fakultas kedokteran universitas muhammadiyah
semarang bisa aktif dan menyalakan sirine smokedetector setelah diberi asap
selama 4 menit dijarak 15cm.
2. Berdasarkan hasil dan pembahasan delay sirine bel smokedetetor antara
smokedetector yang ada di lantai 1 dengan yang ada di lantai 2 tidak terdapat
delay dan menyala secara bersamaan.

5.2 Saran
Sebaiknya sering melakukan pengecekan dan perawatan smokedetector guna
memaksimalkan penerapan sistem proteksi kebakaran otomatis di gedung Fakultas
Kedokteran Universitas Muhammadiyah Semarang.

25
 DAFTAR PUSTAKA

Heri Zulfiar, M., & Gunawan, A. (2018). Evaluasi Sistem Proteksi Kebakaran pada
Bangunan Hotel UNY 5 Lantai Di Yogyakarta. Semesta Teknika, 21(1), 65–71.
https://doi.org/10.18196/st.211212

Hermansyah, D., Afifuddin, M., & Munir, A. (2018). Kesiapan Sistem Penanggulangan
Kebakaran Pada Gedung Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala. Jurnal Arsip
Rekayasa Sipil Dan Perencanaan, 1(2), 121–127.
https://doi.org/10.24815/jarsp.v1i2.10951

Khuzaifah, O. E. (2018). Studi Tentang Sistem Proteksi Kebakaran ( Fireproo ng ) pada

Struktur Baja. Swara Patra, 8(3), 40–47.

Kowara, R. A. (2017). Analisis Sistem Proteksi Kebakaran Sebagai Upaya Pencegahan Dan
Penanggulangan Kebakaran. Jurnal Manajemen Kesehatan Yayasan RS.Dr. Soetomo,
3(1), 69. https://doi.org/10.29241/jmk.v3i1.90

Kowara, R. A., & Martiana, T. (2017). Analisis Sistem Proteksi Kebakaran sebagai Upaya
Pencegahan dan Penanggulangan Kebakaran (Studi di PT. PJB UP Brantas Malang).
Jurnal Manajemen Kesehatan Yayasan Dr. Soetomo, 3(1), 70–85.

Latif, A. S. (2016). Evaluasi Sistem Deteksi Kebakaran Di Instalasi Elemen Bakar

Eksperimental ( Iebe ). Hasil-Hasil Penelitian EBN Tahun 2016, 2(1), 222–230.

Maria, A. (2018). Analisis Risiko Kebakaran Ditinjau Dari Sistem Proteksi Kebakaran Di
Pt. Pln (Persero) Wilayah Riau Dan Kepulauan Riau Area Pekanbaru Tahun 2018. 1–
140.

Priyatna, I. F. (2017). Evaluasi Sarana Proteksi Aktif Kebakaran dan Penyelamatan Jiwa
di Gedung PT. Telkom Jember Tahun 2017.

Putri, R. D. (2017). Perencanaan dan analisa sistem sprinkler otomatis dan kebutuhan air
pemadaman fire fighting Hotel xx. Jurnal Teknik Mesin.

Rahman, V., & Stephanie. (2017). Evaluasi Sistem Proteksi Pasif Kebakaran Bangunan

26
( Studi Kasus : Millennium ICT Centre ). Repositori Institusi Universitas Sumatera Utara.

Sholeh, M. A., Suroto, & Ida wahyuni. (2021). Analisis sistem proteksi kebakaran aktif
pada rumah sakit gigi dan mulut x di kota bandung. JURNAL KESEHATAN
MASYARAKAT (e-Journal), 9(1), 51–57. http://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jkm

Ushuluddin, F., & Samarinda, I. (2020). KONSELING ISLAM UNTUK MENINGKATKAN

STRATEGI A . Pendahuluan Bencana kebakaran merupakan salah satu bencana yang
sering terjadi di banyak kota di Indonesia . Tercatat sebanyak 351 kebakaran telah
terjadi sepanjang tahun 2018 . Data tersebut menjadi bukti b. I(1).

Vokasional, P., Elektro, T., Sultan, U., Tirtayasa, A., & Sistem, F. A. (2020). Analisis
Instalasi Fire Alarm Sebagai Sistem Proteksi Kebakaran Dengan Metode Smoke Dan
Heat Detector. 26, 325–335.

Zain, A. (2016). Rancang Bangun Sistem Proteksi Kebakaran Menggunakan Smoke dan
Heat Detector. INTEK: Jurnal Penelitian, 3(1), 36.
https://doi.org/10.31963/intek.v3i1.25

27