TUGAS 1

TUTORIAL MPMT5203 METODOLOGI PENELITIAN

Nama : Suparmanto, S.Pd

NIM : 530066593

1. Diketahui data Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) dan Nilai UAN Murni dari 30 orang mahasiswa S1
Pendidikan Matematika Universitas X sebagai berikut:
NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
IPK 1,28 3,47 1,39 2,15 1,03 1,65 2,1 1,32 1,85 1,23
NEM 25 84 34 51 22 41 49 27 42 31

NO 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
IPK 1,27 2,98 1,1 2,29 2,94 2,59 1,22 2,92 3,25 3,15
NEM 31 74 25 56 73 63 28 73 79 76

NO 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
IPK 2,71 1,41 2,45 0,61 3,46 2,37 3,32 1,35 2,93 2,01
NEM 66 34 61 15 87 59 81 30 73 49
Tentukan:
a. Koefisien korelasi antara IPK dan NEM!
b. Koefisien regresi antara peubah respon IPK dan peubah prediktor NEM!
c. Tabel analisis ragam (Anova) dari model regresi pada point b. tersebut!
d. Kesimpulan apakah yang dapat Anda kemukakan berkaitan koefisien regresi dan Anova pada
point b. dan c.!
Penyelesaian:
a. Hitungan Koefisien korelasi menggunakan excel.
No IPK NEM IPK NEM
1 1.28 25 IPK 1
2 3.47 84 NEM 0.997485 1
3 1.39 34
4 2.15 51
5 1.03 22
6 1.65 41
7 2.1 49
8 1.32 27
9 1.85 42
10 1.23 31
11 1.27 31
12 2.98 74
13 1.1 25
14 2.29 56
15 2.94 73
16 2.59 63
17 1.22 28
 18 2.92 73
19 3.25 79
20 3.15 76
21 2.71 66
22 1.41 34
23 2.45 61
24 0.61 15
25 3.46 87
26 2.37 59
27 3.32 81
28 1.35 30
29 2.93 73
30 2.01 49

Nampak bahwa korelasi antara IPK dengan NEM sebesar 0,997 dengan tanda positif, yang berarti bahwa
ada hubungan yang sangat erat antara IPK dengan NEM, atau IPK dapat diprediksi dari NEM.
b. Koefisien regresi antara peubah respon IPK dan peubah prediktor NEM

SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R 0.997
R Square 0.994
Adjusted R
Square 0.993
Standard Error 0.069
Observations 30

c. Tabel analisis ragam (Anova) dari model regresi pada point b. tersebut!

ANOVA
df SS MS F Significance F
Regression 1 20.853 20.853 4327.552 0.000
Residual 28 0.135 0.005
Total 29 20.988

Standard Upper Lower Upper

Coefficients Error t Stat P-value Lower 95% 95% 95.0% 95.0%
Intercept 0.135 0.033 4.108 0.000 0.068 0.202 0.068 0.202
X Variable 1 0.039 0.001 65.784 0.000 0.038 0.040 0.038 0.040

d. Kesimpulan
Output tersebut menunjukkan bahwa:
a. 𝑅 2 = 0.994
b. 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 65.784
c. Signifikansi t = 0.000
d. 𝛼 = 0.135
 e. 𝛽 = 0.039

Nilai signifikansi 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 adalah sebesar 0,000 lebih kecil dari α (kemungkinan tingkat kesalahan) yang
sudah ditentukan yaitu sebesar 5% (0,05). Nilai 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 bertanda positif yang berarti bahwa semakin tinggi
NEM mahasiswa, maka semakin bertambah IPK berdasarkan data tersebut. Dengan demikian, terbukti
bahwa IPK dapat diprediksi dari NEM.

2. Diketahui hasil pengolahan data dengan Analisis Regresi Berganda sebagai berikut:
Correlations
IPK NEM UMUR
IPK Pearson 1 .999** -.069
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .716
N 30 30 30
NEM Pearson .999** 1 -.056
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .768
N 30 30 30
UMUR Pearson -.069 -.056 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .716 .768
N 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Variables Entered/Removed

Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 UMUR, NEMa . Enter
a. All requested variables entered.

Model Summary
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
1 .999a .998 .998 .04082
a. Predictors: (Constant), UMUR, NEM

ANOVAb
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
 Correlations
IPK NEM UMUR
IPK Pearson 1 .999** -.069
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .716
N 30 30 30
NEM Pearson .999** 1 -.056
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .768
N 30 30 30
UMUR Pearson -.069 -.056 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .716 .768
N 30 30 30
1 Regression 21.799 2 10.900 6542.078 .000a
Residual .045 27 .002
Total 21.844 29
a. Predictors: (Constant), UMUR, NEM
b. Dependent Variable: IPK
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) .108 .065 1.651 .110
NEM .040 .000 .998 114.110 .000
UMUR -.004 .002 -.013 -1.512 .142
a. Dependent Variable: IPK
Kesimpulan apakah yang dapat Anda rumuskan dari hasil analisis korelasi dan regresi di atas?

Penjelasan:
a) Berdasarkan nilai signifikansi: Dari tabel korelasi diatas nilai signifikansi (2-tailed) antara IPK dan
Umur adalah sebesar 0.716>0.05 yang berarti tidak terdapat korelasi yang signifikan antara variabel
IPK dan umur. Sedangkan nilai signifikansi (2-tailed) antara IPK dan NEM adalah sebesar 0.000>0.05
yang berarti terdapat korelasi yang signifikan antara variabel IPK dan NEM.
b) Berdasarkan nilai r hitung (Pearson Correlations): Diketahui nilai r hitung untuk hubungan IPK
dengan NEM adalah 0.999> r tabel 0.361 maka dapat disimpulkan bahwa ada hubungan atau
korelasi antara variabel IPK dan NEM. Sedangkan r hitung untuk hubungan antara IPK dan umur
sebesar -0,069<r tabel 0,361 yang berarti tidak terdapat korelasi yang signifikan antara variabel IPK
dan umur.