JTM Vol. XVI No.

4/2009

POTENSI IMBUHAN DAN IMBUHAN AIRTANAH

CEKUNGAN AIRTANAH BANDUNG
Leni Nurliana1, Lilik Eko Widodo1
Sari
Ketersediaan airtanah di Cekungan Bandung yang terus menurun, menjadi permasalahan yang serius di wilayah
ini. Indikasi menurunnya ketersediaan airtanah tersebut dapat dilihat dari penurunan muka airtanah yang
menunjukkan bahwa keseimbangan dalam keseluruhan sistem sumberdaya air di CAT Bandung dalam kondisi
defisit. Beberapa penyebab penurunan muka airtanah tersebut oleh adanya alih fungsi lahan pada kawasan
imbuhan airtanah sehingga imbuhan airtanah yang berasal dari air hujan semakin menurun. Pada kenyataannya
sumber imbuhan airtanah di CAT Bandung ini bukan hanya berasal dari air hujan namun berasal dari sumber
lainnya yaitu 1) imbuhan airtanah dari kawasan pemukiman dan pesawahan, 2) imbuhan airtanah dari air
permukaan, 3) imbuhan airtanah dari transfer antar akifer. Hasil penelitian menunjukan bahwa imbuhan airtanah
dari kawasan pemukiman dan pesawahan memberikan kontribusi potensi imbuhan sebesar 72 mm/thn, imbuhan
dari air permukaan sebesar 86 mm/thn dan transfer antar akifer sebesar 186.208 m3/hari dari akuifer atas (tak
tertekan) melewati akuitar atas dan menuju akuifer tengah sedangkan pada akuifer bawah (semi tertekan –
tertekan) terjadi aliran ke atas menuju ke akuifer tengah (melalui akuitar bawah) sebesar 31.400 m3/hari.

Kata Kunci: imbuhan airtanah, infiltrasi, transfer antar aquifer

Abstract
The declining groundwater reseource in Bandung basin has become serious problem, which is indicated by
continuously lowering groundwater level that may reflect the defisit of the groudnwater system. One of the main
causes resulting in the lowering of groundwater table can be atributed to the change of land use in the recharge
zone leading to the decreasing of natural recharge. In fact recharge into specific aquifer is not only due to natural
recharge at higher topography but it can also occure as follows: (1) recharge due to infiltration of domestic waste
water and paddy field water into a unconfined aquifer, (2) recharge from surface water bodies and (3) recharge
due to interaquifer transfer that was defined as aquifer leakage. Research results show that (1) the contribution of
annual recharge from paddy field amounts to arround 72 mm/year, (2) the contribution from annual surface water
bodies infiltration is about 86 mm/year and (3) the contribution from interaquifer transfer was estimated arround
314000 m3 per day.

Keywords: recharge, groundwater replenishment, infiltration, inter-aquifer transfer

1)
Program Studi Teknik Pertambangan, Fakultas Teknik Pertambangan dan Perminyakan, Institut Teknologi
Bandung. Email: lew@mining.itb.ac.id

I. PENDAHULUAN II. TUJUAN

Airtanah di CAT Bandung menurut beberapa
penelitian telah mengalami penurunan, salah
satunya menurut hasil penelitian yang
dilakukan Wibowo dan Repoyadi (1995) yang
menyatakan bahwa muka airtanah periode
1983-1985 adalah 2,5-10 meter di bawah
permukaan tanah, kondisi tersebut turun
menjadi 10-25 meter di bawah permukaan tanah
pada tahun 1985-1990. Penurunan muka
airtanah ini berawal dari berubahnya fungsi
lahan pada kawasan imbuhan yaitu di Kawasan
Bandung Utara (KBU), Kawasan Bandung
Selatan (KBS) dan sebagian Kawasan Bandung
Timur (KBT). Komponen imbuhan airtanah
menurut Rushton (1988) terdiri dari beberapa
komponen diantaranya imbuhan dari kawasan
pemukiman dan areal sawah, imbuhan dari air
permukaan serta imbuhan yang berasal dari
transfer antar akifer. Ketiga komponen tersebut
akan dibahas dalam penelitian ini. Dari hasil
penelitian ini dapat diketahui besarnya
kontribusi dari ketiga komponen tersebut
terhadap penambahan cadangan airtanah di
CAT Bandung.
Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk
mengetahui besarnya potensi imbuhan yang
terjadi pada permukaan cekungan airtanah serta
dari dalam cekungan itu sendiri. Sumber
imbuhan di permukaan cekungan, dapat berasal
dari kawasan pemukiman dan areal pesawahan
serta air permukaan sedangkan dalam cekungan
bisa bersumber dari transfer antar akifer.
III. LINGKUP DAN BATASAN
Batasan dalam penelitian ini merupakan batasan
wilayah penelitian. Batas cekungan airtanah
berbeda dengan batas cekungan serta batas
DAS, dalam penelitian ini batasan yang
digunakan merupakan batas cekungan airtanah.
Batas cekungan airtanah dimana zona imbuhan,
transmisi dan luahan airtanah terdapat dalam
satu wilayah tertentu yang merupakan satu
kesatuan sistem airtanah.
Sesuai dengan definisi dari Lerner, dkk (1990)
bahwa imbuhan airtanah merupakan air yang
terinfiltrasi dan mampu menambah cadangan
airtanah. Menurut Rushton (1988), imbuhan

261
Lilik Eko Widodo, Leni Nurliana
airtanah terdiri dari beberapa komponen, namun
dalam penelitian ini hanya dibahas tiga
komponen yang terdiri dari 1) Imbuhan dari
kawasan pemukiman (limbah domestik dan
kebocoran saluran air) dan areal irigasi
(pesawahan) 2) Imbuhan dari air permukaan
(DAS Citarum Hulu) 3) Imbuhan yang terjadi
karena transfer antar akifer dalam cekungan
airtanah.
IV. KONDISI HIDROGEOLOGI CAT
BANDUNG
Akuifer di CAT Bandung berdasarkan
konduktivitas dan transmisivitas serta litologi
penyusunnya dapat dibagi menjadi 2 bagian
yaitu bagian tepi cekungan (Utara, Selatan dan
Timur) serta bagian tengah cekungan. Bagian
tepi cekungan tersusun oleh litologi endapan
vulkanik muda dan vulkanik tua. Kedua
endapan tersebut pada umumnya merupakan
akuifer yang baik. Bagian tepi ini diasumsikan
sebagai akuifer tidak tertekan.
Bagian Utara CAT Bandung tersusun oleh
batuan vulkanik muda dari Formasi Cikidang
dan Cibeureum serta batuan vulkanik tua
Gunung Tangkubanprahu yang termasuk dalam
Formasi Cikapundung.
Bagian Selatan CAT Bandung tersusun oleh
batuan vulkanik tua dari Pegunungan Selatan
Bandung (Gunung Malabar dan Komplek
Gunung Wayang), sedangkan Bagian Timur
CAT Bandung tersusun oleh batuan vulkanik
tua dari Gunung Mandalawangi.
Bagian Tengah CAT Bandung merupakan
sistem multi akuifer yang terbentuk dari
beberapa endapan yaitu endapan danau,
endapan vulkanik muda dan endapan vulkanik
tua. Endapan danau terendapkan di atas
endapan vulkanik muda (Formasi Cibeureum).
Batas antara Endapan Danau dan vulkanik
muda tidak terlalu jelas. Endapan vulkanik
muda sangat terlapukkan, sehingga
memungkinkan bertindak sebagai akuifer yang
sangat baik. Sistem akuifer terdapat baik pada
Endapan Danau dan endapan vulkanik muda.
Batas bawah dari sistem akuifer ini adalah
Formasi Cilanang.
Berdasarkan hasil pemboran di Ranca Sagatan,
Gedebage (Dinas Pertambangan dan Energi
Propinsi Jawa Barat dan LPPM-ITB, 2006)
terlihat pada sistem multi akuifer tersebut,
bagian paling atas merupakan akuifer tak
tertekan yang terbentuk oleh endapan vulkanik
muda dan Endapan Danau. Pada kedalaman
antara 50 – 135 meter terbentuk akuifer antara
atau akuifer tengah yang bersifat akuifer semi
tertekan - tertekan. Sedangkan di bawah
kedalaman 150 m terdapat akuifer bawah
bersifat semi tertekan - tertekan. Antara akuifer
tidak tertekan (atas) dengan akuifer tengah dan
akuifer tengah dengan akuifer bawah
terpisahkan oleh lapisan akuitar. Adanya
lapisan akuitar ini menyebabkan akuifer bawah
bersifat artesian dan dapat menyebabkan
terjadinya aliran antar akuifer melalui fenomena
aquifer leakage.
Akuifer endapan vulkanik tua merupakan
sistem akuifer tunggal yang biasanya bersifat
komplek berkait dengan heterogenitas material
dalam endapan ini yang umumnya telah
mengalami kompaksi yang cukup besar.
V. METODE PENDEKATAN
Dalam penelitian ini ada beberapa metode yang
diterapkan diantaranya menggunakan
pemodelan dengan bantuan program komputer
seperti Visual Modflow 3.1 serta WMS 8.0
serta pendekatan matematis sesuai dengan
konsep yang diterapkan untuk masing-masing
komponen imbuhan.
5.1 Komponen imbuhan dari kawasan
pemukiman dan areal irigasi
Pendekatan secara matematis dilakukan dalam
penghitungan komponen imbuhan airtanah.
Imbuhan dari kawasan pemukiman dapat
berasal dari limbah domestik, kebocoran
saluran air bersih, kebocoran saluran air kotor.
Metode untuk mengetahui besarnya potensi
imbuhan yang berasal dari kawasan pemukiman
dilakukan dengan cara mengadopsi beberapa
teori dari hasil penelitian terdahulu.
Kebocoran saluran air kotor (sewers),
menggunakan metode dari Lerner & Chisala
(2007). Dimana metode ini menggunakan
pendekatan dari umur sewers serta frekuensi
rehabilitasi sewers tersebut. Untuk mengetahui
volume air pada sewers ditentukan berdasarkan
volume buangan, dimana 75% dari air bersih
yang digunakan akan menjadi wastewater
(Metcalf & Eddy, 1991). Pada penelitian ini
sewers dikelompokan menjadi 3 kelompok
berdasarkan outletnya yang terdiri dari
S.Citepus, Inhoftank dan IPAL Bojongsoang.
Persamaan yang digunakan untuk menghitung
besarnya potensi imbuhan yang berasal dari
sewers yaitu:
 L grid 
Q grid = RA  f age
 L 
Dimana: R (m/hari) adalah rata-rata wastewater
yang masuk ke dalam sewers, A (m2) adalah
262
 Potensi Imbuhan dan Imbuhan Airtanah Cekungan Airtanah Bandung
luas area dimana nilai R diperoleh, Lgrid (km)
adalah panjang sewers didalam grid, L (km)
adalah total panjang sewers dari wilayah
penelitian, dan f age adalah faktor umur dari
sewers.
Wilayah administratif yang telah memiliki
jaringan sewers pada DAS Citarum Hulu yaitu
Kotamadya Bandung sedangkan untuk 3
wilayah lainnya wastewater dibuang pada
sump, selokan atau saluran drainase.
Perhitungan potensi air pada wilayah yang tidak
memiliki sewers dilakukan berdasarkan
koefisien resapan pada wilayah tersebut.
Septic tank, pada penelitian ini septic tank
diasumsikan memiliki fungsi yang sama dengan
sumur resapan sehingga air limbah yang masuk
pada septic tank akan diresapkan kedalam tanah
sesuai dengan kemampuan infiltrasi dari tanah
tersebut.
Kebocoran saluran air bersih, metode yang
digunakan untuk mengetahui kebocoran melalui
pendekatan produksi dan supply air.
Kebocoran (m3/thn) = Produksi air (m3/thn) –
supply air (m3/thn)
Setelah besarnya kebocoran diketahui maka
nilainya dikalikan dengan kapasitas infiltasi
dari wilayah penelitian. Wilayah kebocoran ini
tidak dapat diprediksi secara tepat sehingga
penentuan kapasitas infiltrasi menggunakan
nilai dominan pada wilayah setempat.
Pertanian, standard konsumsi air yang
diperlukan untuk tanaman padi sebesar 8,6
mm/hari sehingga untuk 1 hektar tanaman padi
diperlukan air sebesar 86 m3/hari atau satu
musim tanam (4 bln) tanaman padi
mengkonsumsi air sebesar 10320 m3/Ha
sedangkan untuk palawija adalah ¼ kebutuhan
air tanaman padi yang setara 2580 m3/Ha untuk
masa tanam satu musim (4 bulan).
Penghitungan potensi imbuhan dari wilayah
pertanian merujuk hasil penelitian Abdullah K
(2002) dan Sietan (2003) dalam Shyh Ting
Cheh, Tsou, Hsiang Lu Jung., (2005) : A Study
on The Estimation Of Groundwater Recharge
by Agriculture Irrigation. Taiwan dimana
potensi imbuhan yan terjadi sebesar 7% dari air
yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan
pengairan.
5.2 Komponen imbuhan dari air permukaan
Dalam penelitian ini, pemodelan air permukaan
didasarkan pada model yang dikembangkan
Downer & Ogden (2002) yaitu Gridded Surface
Subsurface Hydrologic Analysis (GSSHA).
Program GSSHA mampu menghitung
komponen hidrologi baik di permukaan tanah
maupun bawah permukaan, serta interaksi antar
keduanya. Data yang dibutuhkan GSSHA
adalah data yang sifatnya kontinu, baik untuk
durasi yang pendek maupun untuk durasi waktu
yang panjang.
Penghitungan distribusi hujan menggunakan
metode Poligon Thiessen, Persamaan Green dan
Ampt Redistribution (GAR) untuk menghitung
infiltrasi, Persamaan Penman-Monteith untuk
menghitung evapotranspirasi, persamaan aliran
permukaan dengan menggunakan rumus
Manning solusi eksplisit, serta Persamaan
Richard untuk menghitung kelembaban tanah di
media tak jenuh.
5.3 Komponen imbuhan dari transfer antar
akifer
Penelitian mengenai transfer antar akifer
pemodelannya dilakukan dengan menggunakan
program komputer Visual Modflow 3.1. Dalam
penelitian ini Sistem pemrosesan dan analisa
data dilakukan bertingkat dalam dua skala yaitu
skala regional dan skala lokal. Untuk skala
regional dibuat permodelan aliran antar akifer
melalui fenomena aquifer leakage. Data debit
pemompaan air tanah dianalisa berdasarkan
simulasi numerik dengan bantuan perangkat
lunak Modflow versi 3.1 dengan analisa zona
budget.Sedangkan skala lokal permodelan
aliran antar akifer melalui fenomena aquifer
leakage didasarkan pada hasil uji pemompaan
sumur. Selanjutnya kedua analisa tersebut
dikorelasikan dan dianalisa ulang sehingga akan
diperoleh model aliran air tanah melalui
fenomena aquifer leakage di CAT Bandung.
VI. HASIL PENELITIAN
Imbuhan airtanah bisa berasal dari atas
permukaan cekungan maupun berasal dari
dalam cekungan itu sendiri. Komponen
imbuhan yang termasuk kedalam potensi
imbuhan dari permukaan cekungan yaitu
imbuhan yang berasal dari kawasan
pemukiman, areal irigasi dan air permukaan
sedangkan imbuhan yang berasal dari dalam
cekungan berupa transfer antar akifer.
Pada tahun 2006, Widodo dkk telah melakukan
penelitian mengenai imbuhan airtanah yang
berasal dari air hujan. Hasil penelitian
menunjukan besarnya infiltrasi airtanah dari
permukaan cekungan yang bersumber dari air
hujan terjadi sebesar 4.57 m3/det dengan
pendistribusian sebagai berikut 2.6 m3/det (57
%) berasal dari KBU, dari KBS sebesar 1.48
m3/det (32 %) dan dari KBT sebesar 0.50
m3/det (11 %).
263
Lilik Eko Widodo, Leni Nurliana
Dari hasil penelitian mengenai potensi imbuhan
yang berasal dari kawasan pemukiman dan
areal irigasi sebesar 76 mm/thn. Tabel 1 ini
merupakan nilai potensi imbuhan dari masing-
masing sumber di kawasan pemukiman.
Lingkup penelitian yang dilakukan oleh
Nurliana (2009) mengenai potensi imbuhan
airtanah yang berasal dari limbah domestik,
kebocoran saluran air bersih dan saluran air
kotor serta areal irigasi hanya berada pada
lingkup unsaturated zone (upper aquifer). Pada
umumnya potensi imbuhan dari hasil penelitian
Nurliana (2009) akan bersifat sebagai aliran
airtanah lokal atau setempat. Hal ini disebabkan
karena potensi imbuhan yang dihitung bukan
potensi imbuhan yang mengalir dari wilayah
recharge yang berasal dari KBU mau pun KBS.
Penelitian yang dilakukan oleh Nurliana (2009)
ditentukan oleh beberapa faktor salah satunya
adalah land use dalam hal ini sebaran
penduduk. Dari hasil peelitia terlihat bahwa
penduduk tersebar di tengah Cekungan
Bandung , yang secara geologi bagian tengah
Cekungan Bandung didominasi oleh endapan
danau, endapan vulkanik muda dan endapan
vulkanik tua. Endapan vulkanik muda ini
berupa Formasi Cibeureum yang memiliki
kemampuan infiltrasi sebesar 31% dari total air
hujan (IWACO dan WASECO, 1990).
Berdasarkan kondisi geologi dan kemampuan
infiltrasi tersebut maka air yang berada di
kawasan tersebut baik yang berasal dari limbah
domestik (septic tank), kebocoran saluran air
kotor (wastewater) maupun air kotor yang tidak
berada pada saluran (on site sanitation system)
akan terinfiltrasi dan berpotensi sebagai
imbuhan bagi airtanah pada zona unsaturated
(upper aquifer). Selain itu secara hidrogeologi
amupun morfologi, bagian tengah dari
Cekungan Bandung ini merupakan kawasan
discharge sehingga potensi imbuhan yang
berasal dari kawasan pemukiman merupakan
potensi imbuhan yang bersifat lokal (setempat).
Potensi imbuhan lain yang berada dipermukaan
cekungan dapat dilihat dari hasil penelitian
Tatas (2009) dengan menggunakan metode
GSSHA. Dari metode ini diperoleh volume
presipitasi, infiltrasi, evapotranspirasi aktual,
dan discharge berturut-turut seperti dalam
Tabel 2.
Dari program GSSHA ini diperoleh volume
airtanah selama satu tahun simulasi mengalami
pengurangan volume, semula 27.530.520.404
m3 menjadi 26.616.044.069 m3. Kondisi
tersebut mengindikasikan bahwa imbuhan
sebesar 5% presipitasi per tahun tidak cukup
untuk menambah cadangan airtanah. Inflow ke
saluran sebesar 1.067.826.850 m3, jumlah ini
setelah simulasi berakhir berkurang sebesar
1.048.697.127 m3 sebagai discharge dan
sisanya sebesar 19.129.723 m3 masih berada di
saluran.
Hasil penelitian Tabel 3 (2009) menunjukan
bahwa presipitasi sebesar 1695 mm/tahun,
dengan evapotranspirasi aktual 816 mm/tahun,
infiltrasi sebesar 118 mm/tahun, discharge yang
keluar di Nanjung sebesar 602 mm/tahun. Dari
sejumlah infiltrasi tersebut di atas, sekitar 86
mm/tahun menjadi imbuhan airtanah.
Kedua hasil penelitian di atas menunjukan
bahwa infiltrasi yang terjadi pada permukaan
cekungan sebesar 194 mm/tahun. Air yang
terinfiltrasi tersebut bersumber dari air hujan
dan air yang berasal dari kawasan pemukiman
serta areal pertanian, namun yang menjadi
imbuhan dan menambah cadangan airtanah
hanya sebesar 86 mm/thn.
Transfer antar akifer pada CAT Bandung terjadi
karena adanya lapisan akuitar antara akifer atas
dan akifer tengah serta antara akifer tengah dan
akifer bawah. Dimana akuitar ini sebagian
berupa Formasi Cibeureum dengan karakteristik
ukuran butir yang halus dan mengalami
kompaksi. Sehingga kebocoran antar akifer
dapat terjadi melalui lapisan akitar ini.
Berdasarkan hasil pemodelan transfer akifer
dengan menggunakan bantuan program Visual
Modflow 3.1 oleh Arianto (2009) diperoleh
besarnya transfer air yang terjadi seperti pada
tabel di bawah ini:
Dari Tabel 4 terlihat perubahan besarnya aliran
airtanah antara tahun 1960 dan 2008, hal ini
disebabkan oleh adanya adanya gangguan
berupa pemompaan yang banyak dilakukan
pada akifer tengah.
Berdasarkan simulasi numerik yang dilakukan
dengan Arianto (2009) dengan bantuan
perangkat lunak Modflow versi 3.1. bahwa
adanya penambahan sumur dengan kedalaman
saringan lebih dari 200 m telah menyebabkan
terjadinya perubahan kecepatan aliran. Pada
zona 3 (lihat Gambar 1) dengan adanya adanya
penambahan sumur tersebut telah menyebabkan
terjadinya peningkatan laju aliran antar akifer
melalui fenomena aquifer leakage ke arah
bawah dari akifer atas (tak tertekan) melalui
akuitar atas menuju akifer tengah. Pada zona 5
(lihat Gambar 1) adanya penambahan sumur
menyebabkan penurunan laju aliran antar akifer
melalui fenomena aquifer leakage dari akifer
264
 Potensi Imbuhan dan Imbuhan Airtanah Cekungan Airtanah Bandung
bawah melewati akuitar bawah menuju akifer
tengah. Walaupun aliran air tanah antar
akifermasih cenderung ke atas namun
kuantitasnya berkurang.
Dari hasil uji pemompaan juga terlihat adanya
faktor kebocoran masing-masing akuitar yaitu
akuitar atas : 0,167 m, dan akuitar bawah : 1,25
m. Fenomena tersebut menunjukkan bahwa
lapisan penyekat antar ketiga akifer tersebut
bersifat semipermeabel (akuitar) sehingga
masih memungkinkan adanya aliran antar akifer
(Arianto, 2009).
VII. KESIMPULAN
Dari penelitian mengenai imbuhan airtanah dan
transfer antar akifer pada CAT Bandung ini
dapat ditarik kesimpulan bahwa :
1. Potensi imbuhan airtanah yang berasal dari
kawasan pemukiman sebesar 76 mm/thn,
potensi ini merupakan potensi imbuhan
untuk aliran airtanah yang bersifat lokal
atau potensi imbuhan pada zona airtanah
tidak terkekang.
2. Dari hasil simulasi GSSHA diperoleh
bahwa dari presipitasi yang terjadi sebesar
2.952.054.614 m3/thn yang menjadi
imbuhan airtanah hanya sebesar
149.038.594 m3/thn atau sebesar 5% dari
jumlah hujan yang masuk kedalam
cekungan airtanah.
3. Transfer antar akifer pada CAT Bandung
terjadi karena adanya lapisan akitar yang
bersifat impermeabel. Dari hasil uji
pemompaan diperoleh bahwa masing-
masing akitar memiliki faktor kebocoran
yang berbeda-beda.
4. Dari hasil penelitian di atas terlihat bahwa
sumber imbuhan bagi CAT Bandung bukan
hanya berasal dari air hujan saja, tetapi air
permukaan yang berasal dari kawasan
pemukiman dan pertanian serta transfer
akifer memberikan kontribusi yang cukup
bagi penambahan cadangan airtanah
meskipun pada akhirnya tidak cukup untuk
memenuhi kebutuhan akan airtanah pada
kawasan tersebut.
DAFTAR PUSTAKA
1. Abdullah, K., 2002. Multi-functioal Roles
in Paddy Field and on Farm-irrigation
dalam Ting, C.S., Tsou, I., Lu, J.H.
(2005): A Study on The Estimation Of
Groundwater Recharge by Agriculture
Irrigation. Taiwan.
2. Arianto, S. S., 2009. Studi Transfer Antar
Akifer di Cekungan Airtanah Bandung
Melalui Fenomena Aquifer Leakage. Tesis
Program Magister, Institut Teknologi
Bandung.
3. Dinas Pertambangan dan Energi Propinsi
Jawa Barat dan LPPM-ITB, 2002. Rencana
Induk Pendayagunaan Air Bawah Tanah.
Laporan Akhir Distamben Jabar, tidak
dipublikasikan.
4. Dinas Pertambangan dan Energi Propinsi
Jawa Barat dan LPPM-ITB, 2006. Kajian
Potensi Air Tanah, Rencana Induk
Kawasan Gedebage. Laporan Akhir
Distamben Jabar, tidak dipublikasikan.
5. Dinas Pertambangan dan Energi Propinsi
Jawa Barat, 2006 dan LPPM-ITB, Evaluasi
Pendayagunaan Air Tanah di Cekungan Air
Tanah Bandung Soreang dan Cekungan Air
Tanah Bogor. Laporan Akhir Distamben
Jabar, tidak dipublikasikan.
6. Iwaco dan Waseco, 1990. West Java
Provincial Water Sources Master Plan for
Water Supply – Volume A: Groundwater
Resources, Project Report of Cooperative
Work between The Government of
Indonesia and The Government of
Netherlands.
7. LPPM-ITB dan Distamben Jabar, 2002.
Laporan Akhir : Rencana Pendayagunaan
Air Bawah Tanah, Bandung.
8. Lerner, D.N., Issar, A.S. and Simmers, I.,
1990, Groundwater Recharge : A Guide to
Understanding and Estimating Natural
Recharge, Trinity College Dublin.
9. Lerner, N.D and Chisala, B.N., 2007.
Distribution of Sewer Exfiltration to Urban
Groundwater. Proceedings of The
Institution of Civil Engineers.
10. Metcalf and Eddy, 1991. Wastewater
Engineering “Treatment Disposal Reuse”.
McGraw-Hill International Editions. Civil
Engineering Series. Singapore.
11. Nurliana, L., 2009. Studi Potensi Imbuhan
Airtanah Akibat Limbah Domestik, Irigasi,
Kebocoran Saluran Air Bersih dan Air
Kotor Pada DAS Citarum Hulu, Tesis
Program Magister, Institut Teknologi
Bandung.
12. Rushton, K.R., 1988. Numerical and
Conceptual Models for Recharge
Estimation in Arid and Semiarid
Zones,dalam Simmers, dkk. (1990), 223-
238.
13. Tatas, 2009. Imbuhan Airtanah dari Daerah
Aliran Sungai Citarum Hulu Berdasarkan
Data Meteorologi – Klimatologi Tahun
2006. Tesis Progrma Megister, Institut
Teknologi Bandung.
14. Ting, C.S., Tsou, I., and Lu, J.H., 2005. A
Study on The Estimation Of Groundwater
Recharge by Agriculture Irrigation.
Taiwan.
15. Wibowo W. dan Repoyadi P., 1995.
Geometri Akifer dan Potensi Airtanah
265
Lilik Eko Widodo, Leni Nurliana

Bandung, Prosiding Seminar Sehari

Airtanah Cekungan Bandung, ITB.
16. Widodo, L.E., and Notosiswoyo, S.,
Hutasoit, L.M., Iskandar, I., 2006.
Perhitungan Imbuhan Airtanah di
Cekungan Airtanah Bandung untuk
Pengelolaan Suberdaya Airtanah Cekungan
Bandung Secara Terintregasi. LPPM. ITB.

Gambar 1. Model lapisan pembawa air di CAT Bandung, sayatan arah Utara-Selatan yang dibuat
berdasarkan rangkuman model Priowirjanto (1985), IWACO & WASECO (1990) serta Dinas
Pertambangan dan Energi Propinsi Jawa Barat dan LPPM-ITB, (2002 & 2006)

Tabel 1. Potensi imbuhan airtanah dari kawasan pemukiman (Nurliana, 2009)

Tahun Sumber (m3/thn) Total Total
Saluran air Sewers Septik tank Pertanian (m3/thn) (mm/thn)
bersih
1997 33,430,982.46 103,581,753.12 1,657,641 93,751,309 232,421,685.77 135.36
1998 33,407,425.47 103,416,930.64 1,663,010 90,990,039 229,477,404.67 133.65
1999 31,827,976.47 110,532,654.58 1,690,473 86,705,329 230,756,432.89 134.40
2000 34,340,620.63 119,341,186.92 1,905,570 86,413,760 242,001,138.00 140.94
2001 33,242,867.47 101,680,011.42 1,634,691 86,413,760 222,971,330.29 129.86
2002 42,390,747.33 127,755,689.24 1,854,332 66,784,929 238,785,697.68 139.07
2003 38,178,443.21 111,592,497.54 1,931,666 93,465,293 245,167,899.70 142.79
Sumber: Hasil Pengolahan

266
 Potensi Imbuhan dan Imbuhan Airtanah Cekungan Airtanah Bandung

Tabel 2.Water Budget di DAS Citarum Hulu Tahun 2006

Komponen Volume (m3) Persentaseterhadap presipitasi

Presipitasi 2,952,054,619.00 -

Infiltrasi 205,703,214.00 7.0

Evapotranspirasi Potensial 1,486,747,388.00 50.4

Evapotranspirasi Aktual 1,421,532,948.00 48.2

Imbuhan Airtanah 149,038,594.00 5.0

Discharge 1,048,697,127.00 35.5

Volume air di permukaan 373,088,518.00 12.6

Tabel 3. Volume airtanah hasil simulasi GSSHA

Komponen Jumlah dalam m3 Jumlah dalammm/thn

Volume awal di tanah 9,525,227,741 5,469

Volume akhir di tanah 10,358,030,226 5,947

Volume awal airtanah 27,530,520,404 15,806

Volume akhir airtanah 26,616,044,069 15,281

Volume akhir di saluran 19,129,723 11

Eksfiltrasi 116,096,907 67

Inflow ke saluran 1,067,826,850 613

267
Lilik Eko Widodo, Leni Nurliana

Tabel 4. Debit aliran transfer antar akifer

Tahun Posisi akifer Arah aliran Besarnya aliran (m3/hari)

Akifer atas
Ke atas 13,430.00
Akifer tengah
1960
Akifer tengah
Ke atas 42,639.00
Akifer bawah

Akifer atas
Ke bawah 186,208.00
Akifer tengah
2008
Akifer tengah
Ke atas 31,400.00
Akifer bawah

268