Revisi Seminar Proposal Tugas Akhir - Pasek

SEMINAR TUGAS AKHIR
SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN

KREDIT PADA KOPERASI KOPCINGKWA
I GEDE PASEK DARMA PUTRA
NIM. 18103463
Dosen Pembimbing I
Ir. Wayan Gede Suka Parwita, S.Kom., M.Cs..
Dosen Pembimbing II
Ni Putu Eka Kherismawati, S.Pd., M.M.
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

STMIK STIKOM INDONESIA
DENPASAR 2022
HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadapan Tuhan Yang Maha

Esa karena berkat rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan laporan
kerja praktik yang berjudul “Sistem Pengambilan Keputusan Kredit
Pada Koperasi Kopcingkwa” sesuai dengan waktu yang ditentukan.
Dalam penyusunan seminar proposal tugas akhir ini, penulis
banyak mendapat bantuan baik berupa bimbingan, pengarahan, maupun
bantuan moril. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak I Dewa Made Krishna Muku, M.T., sebagai Ketua STMIK
STIKOM Indonesia.
2. Bapak Komang Kurniawan Widiartha, S.Kom., M.Cs. sebagai
Kepala Program Studi Teknik Informatika STMIK STIKOM
Indonesia.
3. Bapak Ir. Wayan Gedde Suka Parwita, S.Kom., M.Cs selaku Dosen
sebagai dosen pembimbing I.
4. Ibu Ni Putu Eka Kherismawati, S.Pd., M.M sebagai dosen
pembimbing II.
5. Seluruh dosen pengajar di STMIK STIKOM INDONESIA yang
telah mendidik selama perkuliahan.
6. Pengurus Koperasi Kopcingkwa atas kerjasama dan kesempatan
yang diberikan untuk dapat melaksanakan penelitian di tempat
tersebut.
7. Keluarga yang telah memberikan doa, motivasi dan semangat
kepada penulis, agar dapat menyelesaikan seminar proposal tugas
akhir ini.
8. Serta pacar dan teman-teman yang tidak bisa penulis sebutkan satu
persatu yang memberikan dorongan dan dukungan selama penulis
menyelesai seminar proposal tugas akhir ini.
Penulis menyadari laporan kerja praktik ini masih banyak
kekurangan. Kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan.
Akhir kata semoga seminar proposal tugas akhir ini dapat bermanfaat
Ubud, 30 Desember 2021
Penulis
iii
iv
DAFTAR ISI
Judul..........................................................................................................i
Kata Pengantar........................................................................................iii
Daftar Isi...................................................................................................v
Daftar Tabel............................................................................................ix
Daftar Gambar.........................................................................................xi
BAB I Pendahuluan.............................................................................15
1.1 Latar Belakang..........................................................................15
1.2 Rumusan Masalah.....................................................................16
1.3 Batasan Masalah.......................................................................16
1.4 Tujuan Penelitian......................................................................17
1.5 Manfaat Penelitian....................................................................17
1.6 Sistematika Penulisan...............................................................17
BAB II Tinjauan Pustaka......................................................................19
2.1 Penelitian Terdahulu.................................................................19
2.2 Sistem.......................................................................................22
2.2.1 Karakteristik Sistem...................................................22
2.3 Sistem Pengambilan Keputusan...............................................23
2.3.1 Tahapan Pengambilan Keputusan..............................24
2.3.2 Komponen-Komponen Sistem Pengambilan
Keputusan.................................................................................25
2.4 Kredit........................................................................................25
2.4.1 Unsur-Unsur Kredit....................................................26
2.4.2 Prinsip-Prinsip Kredit................................................26
2.5 Metode SAW (Simple Additive Wight).....................................27
2.6 Website......................................................................................29
2.7 Perancangan Sistem..................................................................29
2.7.1 Statement Of Purpose.................................................30
2.7.2 Event List....................................................................30
2.7.3 Flowchart...................................................................30
2.7.4 Simbol-simbol Flowchart..........................................31
2.7.5 Diagram Context........................................................34
2.7.6 Data Flow Diagram...................................................34
2.8 Database...................................................................................35
2.8.1 Conceptual Data Model (CDM)................................35
v
2.8.2 Physical Data Model (PDM).....................................36
2.9 PHP Hypertext Preprocessor....................................................36
2.10 HTML (Hypertext Markup Language).....................................37
2.11 CSS (Cascading Style Sheets)..................................................37
2.12 MySQL.....................................................................................37
2.13 XAMPP....................................................................................38
2.14 Black Box Testing.....................................................................38
BAB III Analisis dan Perancangan........................................................39
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian...................................................39
3.2 Teknik Pengumpulan Data.......................................................39
3.2.1 Data Primer................................................................39
3.2.2 Data Sekunder............................................................39
3.3 Metode Penelitian.....................................................................41
3.4 Analisis Kebutuhan Sistem.......................................................41
3.4.1 Analisis Kebutuhan Fungsional.................................41
3.4.2 Analisis Kebutuhan Non-Fungsional.........................42
3.5 Arsitektur Sistem Informasi Eksekutif.....................................42
3.6 Rancangan Data Warehouse.....................................................43
3.7 Proses Extract Transform Load (ETL).....................................53
3.7.1 Proses Extract............................................................53
3.7.2 Proses Transform.......................................................54
3.7.3 Proses Load................................................................54
3.8 Rancangan User Interface........................................................55
3.9 Pengujian..................................................................................63
3.10 Skenario Pengujian Sistem.......................................................63
3.11 Pengujian User Acceptance Test (UAT)..................................69
BAB IV Implementasi dan Pembahasan................................................71
4.1 Implementasi Sistem.................................................................71
4.2 Proses Extract Transform Load (ETL).....................................71
4.2.1 ETL Dimensi Konsentrasi..........................................71
4.2.2 ETL Dimensi Status...................................................73
4.2.3 ETL Dimensi Mahasiswa...........................................74
4.2.4 ETL Fakta IPS............................................................77
4.2.5 ETL Fakta Status........................................................84
4.2.6 ETL Fakta Kelulusan.................................................89
vi
4.2.7 ETL Fakta Prestasi.....................................................96
4.2.8 ETL Fakta Dosen.......................................................99
4.3 Implementasi User interface Sistem.......................................102
4.3.1 Halaman Perbandingan Pendaftaran dan Daftar Ulang
102
4.3.2 Halaman Status KRS................................................103
4.3.3 Halaman IPS............................................................104
4.3.4 Halaman Status Mahasiswa.....................................105
4.3.5 Halaman Prestasi Mahasiswa...................................107
4.3.6 Halaman Kelulusan Mahasiswa...............................108
4.3.7 Halaman Dosen........................................................110
4.4 Pengujian Sistem....................................................................110
4.4.1 Black Box Testing.....................................................111
4.4.2 User Acceptance Test (UAT)...................................119
BAB V Penutup..................................................................................123
5.1 Kesimpulan.............................................................................123
5.2 Saran.......................................................................................123
Daftar Pustaka......................................................................................125
Daftar Lampiran...................................................................................127
BIODATA PENULIS..........................................................................131
vii
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Perbandingan Penelitian........................................................20

Tabel 2. 2 Simbol Flowchart..................................................................32
Tabel 2. 3 Data Flow Diagram..............................................................34
Tabel 2. 4 Conceptual Data Model (CDM)...........................................35
Tabel 3. 1 Choosing The Process...........................................................47
Tabel 3. 2 Choosing The Grain..............................................................47
Tabel 3. 3 Tabel Dimensi.......................................................................48
Tabel 3. 4 Tabel Fakta............................................................................49
Tabel 3. 5 Detail Tabel Dimensi............................................................50
Tabel 3. 6 Detail Tabel Fakta.................................................................51
Tabel 3. 7 Pengujian Halaman Pendaftaran dan Daftar Ulang...............67
Tabel 3. 8 Pengujian Halaman Status KRS............................................67
Tabel 3. 9 Pengujian Halaman Rata-rata IPS.........................................68
Tabel 3. 10 Pengujian Halaman Status Mahasiswa................................69
Tabel 3. 11 Pengujian Halaman Prestasi Mahasiswa.............................70
Tabel 3. 12 Pengujian Halaman Kelulusan Mahasiswa.........................71
Tabel 3. 13 Pengujian Halaman Dosen..................................................73
Tabel 3. 14 Tabel Kuesioner..................................................................73
Tabel 4. 1 Pengujian Pada Halaman Pendaftaran dan Daftar Ulang....115
Tabel 4. 2 Pengujian Pada Halaman Status KRS.................................115
Tabel 4. 3 Pengujian Pada Halaman Rata-rata IPS..............................116
Tabel 4. 4 Pengujian Pada Halaman Status Mahasiswa.......................117
Tabel 4. 5 Pengujian Pada Halaman Prestasi Mahasiswa....................119
Tabel 4. 6 Pengujian Pada Halaman Kelulusan Mahasiswa................120
Tabel 4. 7 Pengujian Pada Halaman Dosen.........................................123
Tabel 4. 8 Hasil Kuesioner UAT..........................................................123
Tabel 4. 9 Hasil Pengujian UAT..........................................................125
Tabel 4. 10 Persentase Pengujian UAT................................................125
ix
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Arsitektur Data Mart.........................................................10

Gambar 2. 2 Contoh tabel fakta..............................................................12
Gambar 2. 3 Contoh tabel dimensi.........................................................13
Gambar 2. 4 Skema Bintang...................................................................14
Gambar 2. 5 Skema Bintang Sederhana.................................................15
Gambar 2. 6 Skema Bintang Bintang Dengan Banyak Tabel Fakta......15
Gambar 2. 7 Logo Pentaho Kettle..........................................................16
Gambar 2. 8 Power BI............................................................................16
Gambar 2. 9 Logo MySQL.....................................................................19
Gambar 3. 1 Dokumen Kebutuhan Informasi STIKI.............................26
Gambar 3. 2 Metode Penelitian..............................................................27
Gambar 3. 3 Arsitektur Sistem Informasi Eksekutif..............................29
Gambar 3. 4 Skema Data Warehouse.....................................................38
Gambar 3. 5 Proses Extract Transform Load.........................................39
Gambar 3. 6 Contoh Proses Data Cleansing..........................................40
Gambar 3. 7 Grafik Pendaftaran dan Daftar Ulang................................41
Gambar 3. 8 Grafik Status KRS.............................................................41
Gambar 3. 9 Grafik History Capaian Rata-rata IPS...............................42
Gambar 3. 10 Grafik History Capaian Rata-rata IPS berdasarkan
Prodi..............................................................................42
Gambar 3. 11 Grafik History Capaian Rata-rata IPS berdasarkan
Konsentrasi...................................................................43
Gambar 3. 12 Grafik Status Mahasiswa.................................................43
Gambar 3. 13 Grafik Status Mahasiswa berdasarkan Prodi...................44
Gambar 3. 14 Grafik Status Mahasiswa berdasarkan Konsentrasi........44
Gambar 3. 15 Grafik Prestasi Mahasiswa..............................................45
Gambar 3. 16 Grafik Prestasi Mahasiswa berdasarkan Program
Studi..............................................................................45
Gambar 3. 16 Grafik Prestasi Mahasiswa berdasarkan Konsentrasi......46
Gambar 3. 17 Grafik Kelulusan Mahasiswa..........................................46
Gambar 3. 18 Grafik Kelulusan Mahasiswa berdasarkan Program
Studi..............................................................................47
xi
Gambar 3. 19 Grafik Kelulusan Mahasiswa berdasarkan
Konsentrasi...................................................................47
Gambar 3. 20 Grafik Kelulusan Mahasiswa berdasarkan
Konsentrasi...................................................................48
Gambar 3. 21 Grafik Dosen...................................................................48
Gambar 4. 1 ETL Dimensi Konsentrasi.................................................57
Gambar 4. 2 Steps Data Grid Input Dimensi Konsentrasi.....................58
Gambar 4. 3 Steps Table Output Dimensi Konsentrasi..........................58
Gambar 4. 4 ETL Dimensi Status..........................................................59
Gambar 4. 5 Steps Data Grid Input Dimensi Status..............................59
Gambar 4. 6 Steps Table Output Dimensi Status...................................60
Gambar 4. 7 ETL Dimensi Mahasiswa..................................................60
Gambar 4. 8 Steps Table Input Dimensi Mahasiswa..............................61
Gambar 4. 9 Steps Filter Rows Dimensi Mahasiswa.............................61
Gambar 4. 10 Steps Modified JavaScript value Dimensi Mahasiswa....62
Gambar 4. 11 Steps Select Values Dimensi Mahasiswa.........................62
Gambar 4. 12 Steps Table Output Dimensi Mahasiswa.........................63
Gambar 4. 13 ETL Fakta IPS.................................................................63
Gambar 4. 14 Steps Table Input Fakta IPS............................................64
Gambar 4. 15 Steps Select Values Fakta IPS..........................................64
Gambar 4. 16 Steps String Cut Fakta IPS..............................................65
Gambar 4. 17 Steps Modified JavaScript Value Fakta IPS....................65
Gambar 4. 18 Steps Steps Add Constants Fakta IPS..............................66
Gambar 4. 19 Steps Steps Calculator Fakta IPS....................................66
Gambar 4. 20 Steps Steps Concat Fields Fakta IPS...............................67
Gambar 4. 21 Steps Steps Sort Rows Fakta IPS.....................................67
Gambar 4. 22 Steps Steps Group By Fakta IPS......................................68
Gambar 4. 23 Steps Unique Rows Fakta IPS..........................................68
Gambar 4. 24 Steps Stream Lookup Fakta IPS.......................................69
Gambar 4. 25 Steps Table Output Fakta IPS..........................................69
Gambar 4. 26 ETL Fakta Status.............................................................70
Gambar 4. 27 Steps Table Input Fakta Status........................................70
Gambar 4. 28 Steps Select Values Fakta Status......................................71
Gambar 4. 29 Steps String Cut Fakta Status..........................................71
Gambar 4. 30 Steps Modified JavaScript Value Fakta Status................72
Gambar 4. 31 Steps Steps Add Constants Fakta Status..........................72
xii
Gambar 4. 32 Steps Steps Sort Rows Fakta Status.................................73
Gambar 4. 33 Steps Unique Rows Fakta Status......................................73
Gambar 4. 34 Steps Stream Lookup Fakta Status...................................74
Gambar 4. 35 Steps Filter Rows Fakta Status........................................74
Gambar 4. 36 Steps String Operations Fakta Status..............................75
Gambar 4. 37 Steps Table Output Fakta Status......................................75
Gambar 4. 38 ETL Fakta Kelulusan.......................................................76
Gambar 4. 39 Steps Table Input Fakta Kelulusan..................................76
Gambar 4. 40 Steps Select Values Fakta Kelulusan...............................77
Gambar 4. 41 Steps String Cut Fakta Kelulusan....................................77
Gambar 4. 42 Steps Modified JavaScript Value Fakta Kelulusan..........78
Gambar 4. 43 Steps Steps Add Constants Fakta Kelulusan....................78
Gambar 4. 44 Steps Steps Sort Rows Fakta Kelulusan...........................79
Gambar 4. 45 Steps Stream Lookup Fakta Kelulusan............................79
Gambar 4. 46 Steps Filter Rows Fakta Kelulusan..................................80
Gambar 4. 47 Steps String Operations Fakta Kelulusan........................80
Gambar 4. 48 Steps Steps Calculator Fakta Kelulusan..........................80
Gambar 4. 49 Steps Add Sequence Fakta Kelulusan..............................81
Gambar 4. 50 Steps Steps Group By Fakta Kelulusan............................81
Gambar 4. 51 Steps Table Output Fakta Kelulusan...............................82
Gambar 4. 52 ETL Fakta Prestasi..........................................................82
Gambar 4. 53 Steps Table Input Fakta Prestasi......................................83
Gambar 4. 54 Steps Select Values Fakta Prestasi...................................83
Gambar 4. 55 Steps Steps Sort Rows Fakta Prestasi...............................84
Gambar 4. 56 Steps Stream Lookup Fakta Prestasi................................84
Gambar 4. 57 Steps Filter Rows Fakta Prestasi......................................85
Gambar 4. 58 Steps Table Output Fakta Prestasi...................................85
Gambar 4. 59 ETL Fakta Dosen.............................................................86
Gambar 4. 60 Steps Microsoft Excel Input Fakta Dosen.......................86
Gambar 4. 61 Steps Select Values Fakta Dosen.....................................87
Gambar 4. 62 Steps String Cut Fakta Dosen..........................................87
Gambar 4. 63 Steps Null If Fakta Dosen................................................87
Gambar 4. 64 Steps Table Output Fakta Dosen.....................................88
Gambar 4. 65 Perbandingan Pendaftaran dan Daftar Ulang..................89
Gambar 4. 66 Status KRS.......................................................................89
Gambar 4. 67 Rata-rata IPS....................................................................90
xiii
Gambar 4. 68 Rata-rata IPS berdasarkan Program Studi.......................90
Gambar 4. 69 Rata-rata IPS berdasarkan Konsentrasi...........................91
Gambar 4. 70 Status Mahasiswa............................................................91
Gambar 4. 71 Status Mahasiswa berdasarkan Program Studi................92
Gambar 4. 72 Status Mahasiswa berdasarkan Konsentrasi....................92
Gambar 4. 73 Prestasi Mahasiswa..........................................................93
Gambar 4. 74 Status Mahasiswa berdasarkan Konsentrasi....................93
Gambar 4. 75 Prestasi Mahasiswa berdasarkan Konsentrasi.................94
Gambar 4. 76 Kelulusan Mahasiswa......................................................94
Gambar 4. 77 Kelulusan Mahasiswa berdasarkan Program Studi.........95
Gambar 4. 78 Kelulusan Mahasiswa berdasarkan Konsentrasi.............95
Gambar 4. 79 Kelulusan Mahasiswa berdasarkan IPK..........................96
Gambar 4. 80 Dosen...............................................................................96
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
I.1 Latar Belakang

Koperasi merupakan badan hukum yang didirikan oleh orang
perseorangan atau badan hukum koperasi, dengan pemisahan kekayaan
para anggotanya sebagai modal untuk menjalankan usaha, yang
memenuhi aspirasi dan kebutuhan bersama di bidang ekonomi, sosial,
dan budaya sesuai dengan nilai dan prinsip koperasi. Secara umum,
menurut ketentuan Pasal 83 Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012
Tentang Perkoperasian menyebutkan bahwa terdapat empat jenis
koperasi yaitu Koperasi Konsumen, Koperasi Produsen, Koperasi Jasa,
dan Koperasi Simpan Pinjam.
Koperasi Kocingkwa merupakan salah satu jenis koperasi yang
bergerak di bidang simpan pinjan yang mempunyai kegiatan utama
adalah menyediakan jasa penyimpana dan pinjaman dana kepada
anggota koperasi dengan tujuan memajukan kesejahteraan anggota
khususnya pada masyarakat pada umumnya. Koperasi ini terletak di Jl.
Raya Besakih, Desa Yangapi, Tembuku, Bangli. Berdasarkan hasil
wawancara dengan Bapak I Wayan Darma selaku salah satu pemilik dari
koperasi tersebut mengatakan bahwa arti dari “Kopcingkwa” adalah
koperasi cengkraman warga, yang dimana koperasi tersebut dijadikan
pegangan bagi warga setempat dalam keadaan mendesak demi
kesejahteraan masyarakatnya. Sebagai Koperasi bergerak di bidang
simpan pinjam yang melayani pinjaman warga dan tentunya memiliki
beberapa anggota atau peminjam pastinya memerlukan pertimbangan
yang mendalam dalam pengambilan keputusan kreditur. Dalam
pengambilan keputusan kredit di koperasi tersebut melakukan analisis
ke nasabah dengan lima prinsip dasar kredit “5 of Credit” pada
umumnya yaitu Character (Keadaan Watak), Capasity (Kemampuan),
Capital (Modal), Condition (Kondisi Ekonomi), Collateral (Barang
yang diserahkan). Pengajuan kredit bukanlah masalah bagi koperasi jika
nasabah memiliki kemampuan untuk membayar setiap bulannya dengan
tepat waktu karena dasar dari kredit adalah kepercayaan. Namun
demikian tidak dapat dipungkiri setiap nasabah memiliki kondisi
ekonomi yang berbeda-beda, sehingga berpengaruh terhadap
pembayaran cicilan kreditnya. Maka dalam pemutusan kredit harus
memperhitungkan aspek-aspek resiko yang akan terjadi pada anggota,
dan pada akhirnya dapat mempengaruhi posisi keuangan koperasi.
Saat ini, dalam proses pengambilan keputusan masih
menggunakan cara-cara konvensional dengan menginput sebuah data
15
nasabah ataupun formulir pengajuan kredit dengan kertas. Selanjutnya
akan dilakukan sebuah survei lebih lanjut untuk menentukan apakah
nasabah layak mendapatkan kredit ataupun tidak. Di Koperasi
Kopcingkwa sudah memiliki sebuah sistem akuntansi secara
menyeluruh terkait dengan pengelolaan simpan pinjam. Namun,
kenyataannya dalam sistem tersebut masih dirasa kurang dalam
pengelolaannya karena sistemnya yang lama, serta tidak terfokus untuk
setiap pengelolaan, sehingga kadang kala dalam pengambilan keputusan
kredit masih dirasa kurang memuaskan.
Untuk mengatasi permasalahan di atas, terutama banyak
terjadinya penumpukan pengajuan pinjaman kredit yang seharusnya
segera direalisasi oleh pemilik koperasi dan penilaian pinjaman kredit
yang dinilai dari jaminan saja. Dengan demikian dibutuhkan sebuah
sistem pendukung keputusan berbasis komputer yang dapat memberikan
informasi secara cepat terkait dengan kriteria peminjam. Sistem
pendukung keputusan dalam menyeleksi pengajuan pinjaman dari
anggota yang dimaksud adalah sistem pendukung keputusan yang
menentukan apakah anggota tersebut layak atau tidak untuk menerima
pinjaman. Deangan adanya sistem pendukung keputusan maka akan
mempermudah dan mempercepat pihak koperasi dalam pengambilan
keputusan. Salah satu metode yang biasa dipakai dalam membuat SPK
adalah dengan menggunakan metode SAW (Simple Additive Weighting).
Dengan metode SAW dapat menyeleksi kriteria-kriteria dalam
menentukan kelayakan anggota untuk menerima kredit. Tujuan
menggunakan metode SAW adalah agar mampu menyelesaikan masalah
multiple attribute decision making dengan cara membobotkan semua
kriteria dan alternatif yang menghasilkan nilai referensi yang tepat.
I.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan sebelumnya,
adapun rumusan masalah dari penelitian ini adalah Bagaimana
merancang Sistem Pengambilan Keputusan Kredit Pada Koperasi
Kopcingkwa?
I.3 Batasan Masalah

Agar tidak meluasnya lingkup pembahasan masalah dalam
penelitian ini, maka peneliti memberikan batasan masalah yang akan
dibahas adapun batasan masalah yang dimaksud yaitu:
1) Proses pengambilan keputusan didasarkan pada kriteria-kriteria
yang telah di tetapkan yaitu: 1) Jumlah Pinjaman, 2) Jangka Waktu,
16
3) Jaminan, 4) Pekerjaan, 5) Jenis Pinjaman, 6) Jenis Pinjaman, 7)
Pendapatan perbulan, dan 8) Riwayat Pinjaman di Tempat Lain.
2) Sistem Pengambilan Keputusan yang dibuat hanya menggunakan
metode SAW (Simple Additive Weighting).
3) Sistem Pengambilan Keputusan yang dibuat berbasis website.
I.4 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menghasilkan sebuah
Sistem Pengambilan Keputusan Kredit Pada Koperasi Kopcingkwa.
I.5 Manfaat Penelitian

Manfaat yang diperoleh pada penelitian ini:
1) Bagi Penulis
Dapat menambah wawasan dalam mengimplementasikan ilmu
pengetahuan selama perkuliahan pada lingkungan kerja, serta
menambah pengetahuan tentang sistem pengambilan keputusan
dan metode SAW.
2) Bagi Koperasi Kopcingkwa
Dapat menjadi bahan masukan di dalam perkembangan untuk
membangun sebuah sistem pengambilan keputusan kredit.
3) Bagi Pembaca
Sebagai bahan referensi dalam membangun sebuah sistem
pengambilan keputusan kredit dan menjadi bahan pelajaran untuk
menambah pengetahuan pembaca.
I.6 Sistematika Penulisan

Penulisan laporan penelitian seminar proposal Tugas Akhir ini
dibagi menjadi lima bab, yaitu:
BAB I PENDAHULUAN
Dalam bab ini menjelaskan tentang gambaran umum isi laporan
yang meliputi latar belakang masalah, rumusan masalah, batasan
masalah, tujuan, manfaat, dan sistematika penulisan
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
Dalam bab ini menjelaskan tentang uraian teori-teori yang terkait
dalam proses melakukan sistem pengambilan keputusan kredit
dengan menggunakan metode SAW (Simple Additive Weighting).
BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN
Dalam bab ini menjelaskan tentang proses pengambilan keputusan
kredit yang diperoleh dan pendukung keputusan untuk memberikan
17
kredit menggunakan metode SAW (Simple Additive Weighting)
untuk menghasilkan nilai referensi yang tepat. Dimulai dari
pengumpulan data primer dan sekunder hingga analisis data, baik
secara fungsional maupun non-fungsional.
18
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
II.1 Penelitian Terdahulu

Terdapat beberapa penelitian yang berkaitan dengan sistem
pengambilan keputusan terutama dalam pemberian kredit dengan
menggunakan metode SAW (Simple Additive Weighting) yang
digunakan oleh penulis sebagai bahan perbandingan dari penelitian ini
yaitu :
Pertama, penelitian yang dilakukan oleh (Wahyu Dwi
Sudjatmiko, 2015) yang berjudul “Sistem Pendukung Keputusan
Pemberian Kredit Pada Koperasi Mitra Mandiri Sejahtera Kota
Semarang.” Pada penelitian tersebut menggunakan lima kriteria yaitu 1)
Jaminan, 2) Pinjaman, 3) Gaji, 4) Angsuran, dan 5) Jangka Waktu.
Selanjutnya, sistem yang dibangun menggunakan bahasa pemrograman
Delphi7. Hasil yang didapat dari merancang dan membangun sistem
pendukung keputusan tersebut adalah dapat memberikan informasi
untuk kepala Koperasi Mitra Mandiri Sejahtera di Kota Semarang dalam
menentukan pemberian kredit kepada anggotanya serta mengurangi
kesalahan dalam proses pemberian kredit.
Penelitian kedua yaitu dilakukan oleh (Fightorini dan
Nurhadiono, 2013) yang berjudul “Sistem Pendukung Keputusan
Pengajuan Kredit Dengan Metode Saw Pada KJKS Ar Rahmah.” Pada
penelitian tersebut juga menggunakan metode SAW (Simple Additive
Weighting) yang juga menggunakan lima kriteria yaitu 1) Gaji, 2)
Listrik, 3) Tanah, 4) BPKB, dan 5) Pajak. Hasil yang didapat adalah
terjadinya efisiensi waktu karena sudah menggunakan sistem dan bukan
lagi melakukan pembukuan, meminimalisir kemungkinan manipulasi
data antara calon nasabah dengan petugas KJKS Ar Rahmah dalam
pemberian kredit, dan memudahkan dalam memutuskan bagi manajer
untuk mengambil keputusan permohonan kredit untuk diterima atau
ditolak yang disebabkan karena banyaknya pertimbangan yang harus
dipikirkan dan banyak informasi yang harus dianalisis.
Perbedaan penelitian terdahulu dengan penelitian yang
diajukan yakni terdapat pada jumlah kriteria yang digunakan yakni
hanya dengan lima kriteria. Sedangkan pada penelitian ini menggunakan
7 kriteria yang lebih terperinci yaitu terdiri dari 1) Jumlah Pinjaman, 2)
Jangka Waktu, 3) Jaminan, 4) Pekerjaan, 5) Jenis Pinjaman, 6)
Pendapatan perbulan, dan 7) Riwayat Pinjaman di Tempat Lain. Dengan
19
penambahan kriteria tersebut nantinya dapat menambah komponen
penelitian debitur sehingga dapat meningkatkan kualitas perangkingan.
Selain itu, sistem yang dirancang akan berbasis website guna
menghemat hardware karena sebagian besar prosesnya dilakukan oleh
web server. Informasi untuk perbandingan penelitian sebelumnya
dengan penelitian sekarang dapat dilihat pada Tabel 2.1 Perbandingan
Penelitian.
Tabel 2. 1 Perbandingan Penelitian
Penelitian
Wahyu Dwi Fightorini & Penelitian yang
Penulis
Sudjatmiko, Nurhadiono, diusulkan
2015 2013
Topik Sistem Sistem Sistem
Pendukung Pendukung Pengambilan
Keputusan Keputusan Keputusan
Pemberian Pengajuan Kredit Pada
Kredit Pada Kredit Dengan Koperasi
Koperasi Mitra Metode Saw Kopcingkwa
Mandiri Pada KJKS Ar
Sejahtera Kota Rahmah
Semarang.
Basis Desktop Web Web
Penelitian
Objek Koperasi Koperasi Koperasi
Penelitian
Metode SAW SAW SAW
Perancangan
Kriteria 1) Jaminan 1) Gaji 1) Jumlah
2) Pinjaman 2) Listrik Pinjaman
3) Gaji 3) Tanah 2) Jangka
4) Angsuran 4) BPKB Waktu
Jangka Waktu. Pajak 3) Jaminan
4) Pekerjaan
5) Jenis
Pinjaman
6) Pendapatan
perbulan
Riwayat
Pinjaman di
Tempat Lain
20
Metode Metode Metode Metode
Penelitian Wawancara dan Wawancara, Wawancara,
Observasi Metode Metode
Observasi dan Observasi,
Metode Metode
Kepustakaan Kepustakaan,
dan Metode
Dokumentasi
Hasil Dapat Terjadinya Dapat
memberikan efisiensi waktu memberikan
informasi untuk karena sudah informasi untuk
kepala Koperasi kepala Koperasi
menggunakan
Mitra Mandiri Kopcingkwa
Sejahtera di sistem dan dalam
Kota Semarang bukan lagi menentukan
dalam melakukan pemberian
menentukan pembukuan, kredit, serta
pemberian meminimalisir dengan
kredit kepada kemungkinan penambahan
anggotanya kriteria tersebut
manipulasi data
serta nantinya dapat
mengurangi antara calon menambah
kesalahan nasabah dengan komponen
dalam proses petugas KJKS penelitian
pemberian Ar Rahmah debitur
kredit dalam sehingga dapat
pemberian meningkatkan
kualitas
kredit, dan
perangkingan
memudahkan
dalam
memutuskan
bagi manajer
untuk
mengambil
keputusan
permohonan
kredit untuk
diterima atau
ditolak yang
21
disebabkan
karena
banyaknya
pertimbangan
yang harus
dipikirkan dan
banyak
informasi yang
harus
dianalisis.
Pengujian Black Box Black Box Black Box

Testing Testing Testing
II.2 Sistem
Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) sistem dapat
diartikan (1) sebagai perangkat unsur yang secara teratur saling
berkaitan sehingga membentuk suatu totalitas, (2) susunan yang teratur
dari pandangan, teori, asas, dan sebagainya, (3) metode. Kemudian
merujuk dari pendapatnya Hartono (2013:9) dalam (Fajarianto, Cahya
dkk. 2017), ”Sistem adalah suatu himpunan dari berbagai bagian atau
elemen, yang saling berhubungan secara terorganisasi berdasar fungsi-
fungsinya, menjadi satu kesatuan.” Dari beberapa pendapat dan
pemaparan yang telah dijelaskan di atas, dapat disimpulkan bahwa
sistem merupakan suatu perangkat ataupun kumpulan dari beberapa sub-
sub yang berkaitan dan membentuk sebuah jaringan kerja untuk
melakukan sebuah aktivitas tertentu yang nantinya akan saling berkaitan
sehingga dapat mencapai sebuah tujuan yang telah ditentukan.
II.2.1 Karakteristik Sistem

Dalam pembuatan sebuah sistem yang baik, maka perlu
dipahami mengenai karakteristik dari sebuah sistem tersebut. Adapun
karakteristik yang dimaksud (Hutahaean, 2015:3) yaitu :
1) Komponen Sistem
Komponen-komponen sistem tersebut dapat berupa suatu bentuk
subsistem. Setiap subsistem memiliki sifat dari sistem yang
menjalankan suatu fungsi tertentu dan mempengaruhi proses sistem
secara keseluruhan.
2) Batasan Sistem (Boundary)
22
Ruang lingkup sistem merupakan daerah yang membatasi antara
sistem dengan sistem yang lain atau sistem dengan lingkungan
luarnya. Batasan sistem ini memungkinkan suatu sistem dipandang
sebagai satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan
3) Batasan Lingkungan Luar Sistem (Environment)
Bentuk apapun yang ada di luar ruang lingkup atau batasan sistem
yang mempengaruhi operasi sistem tersebut disebut lingkungan luar
sistem. Lingkungan luar sistem ini dapat bersifat menguntungkan
dan dapat juga bersifat merugikan sistem tersebut.
4) Batasan Penghubung (Interface)
Media yang menghubungkan sistem dengan sistem dengan subsistem
yang lain disebut penghubung sistem atau interface. Penghubung ini
memungkinkan sumber-sumber daya mengalir dari satu subsistem ke
subsistem lain. bentuk keluaran dari satu subsistem akan menjadi
masukan untuk subsistem lain melalui penghubung tersebut. Dengan
demikian, dapat terjadi suatu integrasi sistem yang membentuk satu
kesatuan.
5) Masukan Sistem (Input)
Energi yang dimasukkan ke dalam sistem disebut masukan sistem,
yang dapat berupa pemeliharaan (maintenance input) dan sinyal
(signal input).
6) Batasan Keluaran Sistem (Output)
Hasil energi yang diolah dan diklasifikasikan menjadi keluaran yang
berguna. Keluaran ini dapat menjadi masukan bagi subsistem yang
lain seperti sistem informasi. Keluaran yang dihasilkan adalah
informasi. Informasi ini dapat digunakan sebagai masukan untuk
pengambilan keputusan atau hal-hal lain yang menjadi input bagi
subsistem lain.
7) Pengolah Sistem (Process)
Suatu sistem dapat mempunyai suatu proses yang akan mengubah
masukan menjadi keluaran.
8) Sasaran (Objectives)
Suatu sistem mempunyai tujuan dan saran yang pasti dan bersifat
deterministik. Kalau suatu sistem tidak memiliki sasaran maka
operasi sistem tidak ada gunanya. Suatu sistem dikatakan berhasil
bila mengenai sasaran atau tujuan yang telah direncanakan
II.3 Sistem Pengambilan Keputusan

Sistem pengambilan keputusan atau sering disebut dengan SPK
yang juga merupakan kepanjangan dari sistem pendukung keputusan
23
adalah sebagai sistem informasi berbasis komputer yang adaptif,
interaktif, fleksibel, yang secara khusus dikembangkan untuk
meningkatkan kualitas pengambilan keputusan. Menurut
Dadan Umar Daihani dalam (Eniyati , Sri, 2016) sistem pengambilan
keputusan adalah suatu sistem berbasis komputer yang menghasilkan
berbagai alternatif keputusan untuk membantu manajemen dalam
menangani berbagai permasalahan yang terstruktur dengan
menggunakan data dan model. Selanjutnya, Menurut Alter dalam
(Arbie, 2017) Sistem Pendukung Keputusan merupakan sistem
informasi interaktif yang menyediakan informasi, pemodelan dan
manipulasi data. Sistem itu digunakan untuk membantu pengambilan
keputusan dalam situasi yang semi terstruktur dan situasi tidak
terstruktur, di mana tidak seorang pun tahu secara pasti bagaimana
keputusan seharusnya dibuat.
Berdasarkan kedua definisi di atas dapat disimpulkan bahwa
sistem pengambilan keputusan merupakan sebuah sistem yang dapat
dikategorikan sebagai alat bantu bagi para pengambil keputusan
(manajer) dalam menyelesaikan berbagai permasalahan yang bersifat
terstruktur, semi terstruktur, dan tidak terstruktur dengan memberikan
beberapa pertimbangan dengan kriteria-kriteria yang diperlukan dalam
mengambil sebuah keputusan.
II.3.1 Tahapan Pengambilan Keputusan

Menurut Julius Hermawan dalam (Eniyati , Sri, 2016) terdapat
beberapa tahapan proses yang harus dilalui dalam pengambilan
keputusan untuk menghasilkan keputusan yang baik adalah sebagai
berikut:
1) Dapat Tahap Penelusuran (intelligence)
Dalam tahap ini mempelajari kenyataan yang terjadi, sehingga
nantinya dapat mengidentifikasi masalah yang terjadi. Biasanya
melakukan analisis dari sistem ke subsistem pembentukannya
sehingga didapatkan keluaran berupa dokumen pernyataan masalah.
2) Tahap Desain
Dalam tahap ini pengambil keputusan menemukan,
mengembangkan dan menganalisis semua pemecahan yang
mungkin yaitu melalui pembuatan model yang bisa mewakili
kondisi nyata masalah. Dari tahapan ini didapatkan keluaran berupa
dokumen alternatif solusi.
3) Tahap Choice
Dalam tahapan ini, pengambilan keputusan memilih salah satu
alternatif pemecahan yang dibuat pada tahap desain yang dipandang
24
sebagai aksi yang paling tepat untuk mengatasi masalah yang
sedang dihadapi. Dari tahap ini didapatkan dokumen solusi dan
rencana implementasinya.
4) Tahap Implementasi
Pengambil keputusan menjalankan rangkaian aksi pemecahan
yang dipilih di tahap choice. Implementasi yang sukses ditandai
dengan terjawabnya masalah yang dihadapi, sementara kegagalan
ditandai masih adanya masalah yang sedang dicoba untuk diatasi.
Dari tahap ini didapatkan laporan pelaksanaan solusi dan hasilnya.
II.3.2 Komponen-Komponen Sistem Pengambilan Keputusan

Menurut Dadan Umar Daihani dalam (Eniyati, Sri, 2016)
terdapat tiga komponen utama dalam suatu sistem pengambilan
keputusan yang meliputi:
1) Subsistem Data (Database)
2) Subsistem Model
3) Subsistem Dialog (User Sistem Interface)
II.4 Kredit
Kredit berasal dari bahasa Yunani yaitu “credere” yang berarti
kepercayaan dan bahasa Latin “creditum” yang artinya kepercayaan
akan kebenaran. Maka dari itu, yang menjadi dasar dari kredit adalah
kepercayaan. Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, kredit dapat
diartikan sebagai (1) Cara menjual barang dengan pembayaran secara
tidak tunai (pembayaran ditangguhkan atau diangsur); (2) Pinjaman
uang dengan pembayaran pengembalian secara mengangsur; (3)
Penambahan saldo rekening, sisa utang, modal, dan pendataan bagi
penabung; (4) pinjaman sampai batas jumlah tertentu yang diizinkan
oleh bank atau badan lain. Menurut Astiko dalam (Abdurahman dan
Riswaya, 2014) kredit adalah kemampuan untuk melaksanakan suatu
pembelian atau mengadakan suatu pinjaman dengan suatu janji,
pembayaran akan dilaksanakan pada jangka waktu yang telah disepakati.
Dalam Undang-Undang No. 10 Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas
Undang-Undang No. 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan, terutama pada
Pasal 1 angka 11 menyatakan bahwa kredit adalah penyediaan uang atau
tagihan yang dapat dipersamakan dengan itu, berdasarkan persetujuan
atau kesepakatan pinjam-meminjam antara bank dengan pihak lain yang
mewajibkan pihak peminjam untuk melunasi utangnya setelah jangka
waktu tertentu dengan pemberian bunga.
Berdasarkan pengertian kredit di atas, maka dapat disimpulkan
bahwa kredit merupakan suatu pemberian pinjaman uang baik berupa
25
barang atau jasa kepada pihak lain dengan pembayaran pengembalian
secara mengangsur setelah jangka waktu tertentu dengan jumlah
imbalan atau bunga yang ditetapkan.
II.4.1 Unsur-Unsur Kredit

Menurut Thomas Suyanto dalam (Widayati dan Maiwati, 2019)
unsur–unsur yang terdapat dalam pemberian kredit adalah sebagai
berikut:
1) Dapat Kepercayaan (trust) adalah sesuatu yang paling utama dari
unsur kredit yang harus ada.
2) Waktu (time) adalah bagian yang paling sering dijadikan kajian oleh
pihak analis finance khususnya oleh analis kredit.
3) Risiko disini menyangkut persoalan seperti degree of risk. Disini
yang paling dikaji adalah pada keadaan yang terburuk yaitu pada
saat kredit tersebut tidak kembali atau timbulnya kredit macet.
4) Prestasi adalah prestasi yang dimiliki oleh kreditur untuk pemberian
kepada debitur.
II.4.2 Prinsip-Prinsip Kredit

Sebelum suatu fasilitas kredit diberikan, bank harus merasa
yakin bahwa kredit yang diberikan benar-benar akan kembali.
Keyakinan tersebut diperoleh dari hasil penilaian kredit sebelum kredit
tersebut tersalurkan. Menurut Irham Fahmi (2014 : 15) dalam (Widayati
dan Maiwati, 2019) analisis 5C adalah sebagai berikut:
1) Character
2) Character atau watak debitur sangat menentukan kemauan untuk
membayar kembali kredit yang telah diterimanya.
3) Capacity
Capacity mengandung arti kemampuan calon debitur dalam
mengelola usahanya.
4) Capital
Informasi mengenai besar kecilnya modal (capital) perusahaan
calon debitur adalah sangat penting bagi bank.
5) Collateral
Jaminan kredit merupakan setiap aktiva atau barang-barang yang
diserahkan debitur sebagai jaminan atas kredit yang diperoleh dari
bank.
6) Conditions of ekonomi
Yang dimaksud conditions disini adalah keadaan perekonomian
secara umum dimana perusahaan tersebut beroperasi.
26
II.5 Metode SAW (Simple Additive Wight)
Menurut Fishburn dan MacCrimmon dalam (Hartono, 2016)
mengemukakan bahwa Metode Simple Additive Weight (SAW), sering
juga dikenal dengan istilah metode penjumlahan terbobot. Konsep dasar
metode SAW adalah mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja
pada setiap alternatif pada semua atribut. Metode SAW membutuhkan
proses normalisasi matriks keputusan (X) ke suatu skala yang dapat
diperbandingkan dengan semua rating alternatif yang ada. Metode ini
merupakan metode yang paling terkenal dan paling banyak digunakan
dalam menghadapi situasi Multiple Attribute Decision Making
(MADM). MADM itu sendiri merupakan suatu metode yang digunakan
untuk mencari alternatif optimal dari sejumlah alternatif dengan kriteria
tertentu. Adapun kelebihan dari metode Simple Additive Weighting
(SAW) dibandingkan dengan metode pengambilan keputusan lainnya
yaitu terletak pada kemampuannya untuk melakukan penilaian secara
lebih tepat. Menurut Sri Eniyati dalam (Zain dan Purniawati, 2020),
metode SAW sesuai untuk proses pengambilan keputusan karena dapat
menentukan nilai bobot untuk setiap atribut, kemudian dilanjutkan
dengan proses perangkingan yang akan menyeleksi alternatif terbaik
dari sejumlah alternatif terbaik.
Menurut (Fauzan dkk., 2018) berikut adalah langkah-langkah
penghitungan dengan metode Simple Additive Weighting (SAW) :
1) Menentukan Alternatif (Ai)
2) Menentukan kriteria yang akan dijadikan acuan dalam pengambilan
keputusan (Cj)
3) Menentukan bobot preferensi atau tingkat kepentingan (W) setiap
kriteria
4) Menentukan Nilai Kecocokan setiap kriteria
5) Membuat matrik keputusan (X) yang didapat dari rating kecocokan
pada setiap alternatif (Ai) dengan setiap kriteria (Cj).
6) Melakukan langkah normalisasi matriks keputusan (X) dengan cara
menghitung nilai rating kinerja ternormalisasi (rij) dari alternatif (Ai)
pada kriteria (Cj) dengan rumus
27
7) Hasil dari normalisasi (rij) membentuk matrik ternormalisasi (R).
8) Hasil akhir nilai preferensi (Vi) diperoleh dari penjumlahan dari

perkalian elemen baris matrik ternormalisasi (R) dengan bobot
preferensi (W) yang bersesuaian elemen kolom matrik (W).
VI = Rangking untuk setiap alternatif

Wj = Nilai bobot dari setiap kriteria
rij = Nilai rating kinerja ternormalisasi.
Selanjutnya, adapun langkah penyelesaian dari metode Simple

Additive Weighting (SAW) adalah sebagai berikut:
1) Menentukan kriteria–kriteria yang akan dijadikan acuan dalam
pengambilan keputusan, yaitu Ci.
2) Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap atribut.
3) Membuat matriks keputusan berdasarkan kriteria (Ci), kemudian
melakukan normalisasi matriks berdasarkan persamaan yang
disesuaikan dengan jenis atribut (atribut keuntungan ataupun atribut
biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi.
28
4) Hasil akhir diperoleh dari proses perangkingan yaitu penjumlahan
dari perkalian matriks ternormalisasi R dengan vektor bobot
sehingga diperoleh nilai terbesar yang dipilih sebagai alternatif
terbaik (Ai) sebagai solusi.
II.6 Website
Menurut (Aziz, 2017) Informasi web dalam bentuk teks
umumnya ditulis dalam format HTML (Hypertext Markup Language).
Berdasarkan beberapa definisi di atas dapat disimpulkan bahwa website
merupakan kumpulan berbagai halaman yang memuat berbagai
informasi dan umumnya bentuk teks ditulis dalam format HTML
(Hypertext Markup Language) serta dapat dilihat melalui jaringan
internet.
Jenis-jenis website secara umum ada tiga macam, yaitu:
1) Website Statis adalah suatu website yang mempunyai halaman yang
tidak berubah. Yang artinya adalah untuk melakukan sebuah
perubahan pada suatu halaman hanya bisa digunakan secara manual
yaitu dengan cara mengedit kode-kode yang menjadi struktur dari
website itu sendiri.
2) Website Dinamis adalah merupakan suatu website yang secara
strukturnya diperuntukan untuk update sesering mungkin. Biasanya
selain dimana utamanya yang biasa diakses oleh para pengguna
(User) pada umumnya, juga telah disediakan halaman backend yaitu
untuk mengedit konten dari website tersebut. Contoh dari website
dinamis seperti website berita yang didalamnya terdapat fasilitas
berita, dsb.
3) Website Interaktif adalah suatu website yang memang pada saat ini
memang terkenal. Contohnya website interaktif seperti forum dan
blog. Di website ini para pengguna bisa berinteraksi dan juga beradu
argumen mengenai apa yang menjadi pemikiran mereka.
II.7 Perancangan Sistem

Menurut (Darmawan, 2014), perancangan sistem adalah sebuah
proses yang menentukan bagaimana suatu sistem akan menyelesaikan
apa yang mesti diselesaikan. Selanjutnya, menurut George M. Scott
dalam (Villela, 2015) perancangan adalah menentukan bagaimana
sistem akan menyelesaikan apa yang mesti diselesaikan ; tahap ini
menyangkut mengkonfigurasikan dari komponen-komponen perangkat
lunak dan perangkat keras dari suatu sistem, sehingga setelah instalasi
29
dari sistem akan benar-benar memuaskan rancang bangun yang telah
ditetapkan pada akhir tahap analisis sistem.
II.7.1 Statement Of Purpose

Menurut (Tambunan 2013 : 86) dalam (Made dkk., 2021)
Statement Of Purpose atau standar operasional prosedur adalah
pedoman yang berisi prosedur-prosedur operasional standar yang ada
didalam suatu organisasi yang digunakan untuk memastikan bahwa
semua keputusan atau tindakan, serta penggunaan fasilitas-fasilitas
proses yang dilakukan orang-orang didalam organisasi yang merupakan
anggota organisasi agar berjalan efektif dan efisien, konsisten, standar
dan sistematis.
Dalam Statement Of Purpose (SOP) hanya terdiri dari satu, dua
atau lebih kalimat. Tetapi sebaiknya tidak lebih satu paragraf, karena
tidak digunakan untuk mendeskripsikan sistem secara detail. Deskripsi
detail menjadi tanggung jawab aspek permodalan berikutnya.
Selanjutnya Menurut (Santoso, 2019) SOP terdiri dari tujuh hal pokok
yaitu efisiensi, konsistensi, minimalisasi kesalahan, penyelesaian
masalah, perlindungan tenaga kerja, peta kerja, dan batasan pertahanan.
II.7.2 Event List

Menurut Desnanjaya & Sudipa, (2020, 109) event list
merupakan daftar narasi stimulasi atau daftar kejadian yang terjadi
dalam lingkungan dan mempunyai hubungan dengan respon yang
diberikan oleh sistem.
Secara umum setiap aliran data dalam sistem adalah kejadian-
kejadian atau event, tepatnya aliran data mengindikasikan terjadinya
kejadian atau aliran data dibutuhkan oleh sistem untuk melakukan
proses. Aturan-aturan dalam event list antara lain kejadian yang kita
buat dan digambarkan dalam bentuk tekstual sederhana yang berfungsi
memodelkan kejadian dalam lingkungan dimana sistem hanya
memberikan respon. Ketika membuat event list, maka kita harus yakin
perbedaan adegan kejadian (event) dan kejadian yang berelasi dengan
aliran.
II.7.3 Flowchart
Menurut (Komalasari dan Indrayono, 2019), “Bagan alir
(flowchart) merupakan teknik analitis yang digunakan untuk
menjelaskan aspek-aspek sistem informasi secara jelas, tepat, dan logis.
Bagan alir menggunakan serangkaian simbol standar untuk menguraikan
30
prosedur pengolahan transaksi yang digunakan oleh sebuah perusahaan,
sekaligus menguraikan aliran data dalam sebuah sistem”.
Menurut Anhar (dalam Riestiana dan Sukadi, 2014, 33)
Flowchart adalah penyajian yang sistematis tentang proses dan logika
dari penggambaran secara grafik atau kegiatan penanganan informasi
dari langkah-langkah dan urutan-urutan prosedur dari suatu program.
Lima macam bagan alir (Sumarlinda, 2016, 40) yaitu :
1) Bagan Alir Sistem (Systems Flowchart)
Merupakan bagan yang menunjukkan arus pekerjaan secara
keseluruhan. Bagan ini menjelaskan urutan-urutan dari prosedur-
prosedur yang ada di dalam sistem.
2) Bagan Alir Dokumen (Document Flowchart)
Bagan alir dokumen atau disebut juga bagan alir formulir (form
flowchart) atau paperwork flowchart merupakan bagan alir yang
menunjukkan arus dari laporan dan formulir termasuk tembusan
tembusannya.
3) Bagan Alir Skematik (Schematic Flowchart)
Merupakan bagan alir yang mirip dengan bagan alir sistem, yaitu
untuk menggambarkan prosedur di dalam sistem. Perbedaanya
adalah, bagan alir skematik selain menggunakan simbol simbol
bagan alir sistem juga menggunakan gambar-gambar komputer dan
peralatan lainnya yang digunakan.
4) Bagan Alir Program (Program Flowchart)
Merupakan bagan yang menjelaskan secara rinci langkah-langkah
dari proses program. Bagan alir program dapat terdiri dari dua
macam, yaitu Bagan Alir Logika Program (Program Logic
Flowchart) dan Bagan Alir Program Komputer terinci (Detailed
Computer Program Flowchart).
5) Bagan Alir Proses (Process Flowchart)
Merupakan bagan alir yang banyak digunakan di teknik industri.
Bagan alir ini juga berguna bagi analisis teruntuk menggambarkan
proses dalam suatu prosedur.
II.7.4 Simbol-simbol Flowchart

Menurut Abdul Kadir (2017, 39), Flowchart merupakan
simbol-simbol yang masing-masing menyatakan suatu operasi. Simbol-
simbol yang digunakan bersifat standar, sehingga mudah dipahami oleh
siapa saja. Bagan alir digunakan terutama untuk alat bantu komunikasi
31
dan untuk dokumentasi. Pada waktu akan menggambar suatu bagan alir,
analisis sistem atau pemrogram dapat mengikuti pedoman-pedoman
sebagai berikut:
Tabel 2. 2 Simbol Flowchart
No. Simbol Keterangan
1. Menunjukkan dokumen input

dan output baik untuk proses
manual, mekanik atau
komputer
2 Menunjukkan pekerjaan
2. manual
3. Menunjukkan simbol simpanan

offline
4. Menunjukkan input/output
yang menggunakan kartu plong
(punched card)
5. Menunjukkan kegiatan proses

dari operasi program komputer
6. Menunjukkan operasi yang

dilakukan di luar proses operasi
komputer.
7. Menunjukkan proses
pengurutan data di luar proses
komputer.
32
No. Simbol Keterangan
8. Menunjukkan input/output
menggunakan pita magnetik.
Menunjukkan input/output
menggunakan harddisk.
9.
Menunjukkan input/output
menggunakan diskette.
10.
Menunjukkan input
menggunakan online keyboard.
11.
Menunjukkan output yang

ditampilkan di monitor.
12.
Menunjukkan arus dari proses
13.
Menunjukkan penghubung ke
halaman yang masih sama atau
14. ke halaman lain.
33
II.7.5 Diagram Context
Menurut (Ismael, 2017), Context Diagram merupakan level
teratas (top Level) dari diagram arus data. Context Diagram
menggambarkan hubungan input/output antara sistem dengan dunia
luarnya (kesatuan luar). Dengan adanya diagram konteks ini akan
memudahkan kita dalam menganalisis informasi apa saja yang harus
disimpan dalam database dan untuk menggambarkan sistem informasi
lebih dalam lagi maka digunakan diagram level 0. Pada Context
Diagram harus berisi semua data yang menyangkut sistem informasi
yang sedang dijalankan, tetapi dalam sistem penggambaran context
diagram arus-arus data atau cara pembacaan digambarkan dengan
simbol garis panah yang berarti merupakan sebuah masukan dan
keluaran.
II.7.6 Data Flow Diagram

Data Flow Diagram (DFD) atau dalam Bahasa Indonesia
menjadi Diagram Alir Data (DAD) adalah representasi grafik yang
menggambarkan aliran informasi dan transformasi informasi yang
diaplikasikan sebagai data yang mengalir dari masukan (input) dan
keluaran (output). DFD dapat digunakan untuk merepresentasikan
sebuah sistem atau perangkat lunak pada beberapa level abstraksi. DFD
dapat dibagi menjadi beberapa level yang lebih detail untuk
merepresentasikan aliran informasi atau fungsi yang lebih detail.
(Sukamto dan Shalahuddin, 2013, 70).
Pada tabel 3.2 terdapat simbol - simbol yang digunakan dalam
pembuatan DFD.
Tabel 2. 3 Data Flow Diagram
Simbol Nama Keterangan
Merupakan kesatuan di lingkungan
luar sistem yang dapat berupa
External orang, organisasi atau sistem lain
Entity yang berada di lingkungan luarnya
yang akan memberikan input serta
menerima output dari sistem.
34
Proses merupakan kegiatan atau
kerja yang dilakukan orang, mesin
atau komputer dari hasil suatu
Proses arus data yang masuk ke dalam
proses untuk dihasilkan arus data
yang akan keluar dari proses.
Data Flow ini mengalir di antara

proses, penyimpanan data dan
kesatuan luar. Tanda pada ujung
panah tersebut menandai data
bergerak sesuai arah ujung tanda
Data
tersebut. Arus data ini
Flow
menunjukkan arus atau aliran data
yang dapat berupa masukkan
sistem atau hasil dari proses
sistem
Menunjukkan informasi yang

Data
tersimpan dalam file diantara
Store
transactions.
II.8 Database
Menurut (Andaru, 2018) database atau basis data adalah
kumpulan informasi yang disimpan di dalam komputer secara sistematik
sehingga dapat diperiksa menggunakan suatu program komputer untuk
memperoleh informasi dari basis data tersebut. Kegunaan utama sistem
basis data adalah agar pemakai mampu menyusun suatu pandangan
(view) abstraksi data.
II.8.1 Conceptual Data Model (CDM)

Conceptual Data Model (CDM) merupakan model yang
merepresentasikan tabel yang merupakan entitas yang berisi atribut.
Setiap entitas memiliki satu primary key yang bersifat unik (nilainya
tidak sama dengan nilai yang lainnya) dan setiap entitas berhubungan
dengan entitas lain yang disebut relationships (Sumadya, Ginardi, &
Akbar, 2016,p. 1). Berikut simbol-simbol dalam Conceptual Data
Model (CDM) yaitu:
35
Tabel 2. 4 Conceptual Data Model (CDM)
No Simbol Keterangan
Suatu objek yang dapat
1 diidentifikasi dalam lingkungan
pemakai.
Arus hubungan untuk

Relationship
2 menghubungkan 2 entity yang
disebut dengan one to many.
Arus hubungan untuk
Relationship
menghubungkan 2 entity yang
disebut many to one.
Arus hubungan untuk
Relationship menghubungkan 2 entity yang
disebut dengan one to one.
Arus hubungan untuk
Relationship menghubungkan 2 entity yang
disebut dengan many to many.
II.8.2 Physical Data Model (PDM)

Menurut Rosa A.S, (Setyarini, 2016, 4) PDM adalah model
yang menggunakan sejumlah tabel untuk menggambarkan data serta
hubungan antar kolom. Setiap tabel mempunyai sejumlah kolom di
mana setiap kolom memiliki nama yang unik beserta tipe datanya.
Komponen-komponen dari Entity Relationship Diagram
ditunjukkan pada tabel 3.4 berikut :
Tabel 2. 5 Simbol Physical Data Model
Simbol Keterangan
Table
Tabel yang menyimpan data
dalam basis data.
Garis yang dapat menghubungkan

dua tabel atau lebih.
36
II.9 PHP Hypertext Preprocessor
Menurut Andi dalam (Mubarak, 2019) PHP (Hypertext
Preprocessor) merupakan salah satu bahasa pemrograman yang berjalan
dalam sebuah web server dan berfungsi sebagai pengolah data pada
sebuah server. Dengan PHP, kita dapat merubah situs kita menjadi
sebuah aplikasi berbasis web, tidak lagi hanya sekedar sekumpulan
halaman statik, yang jarang diperbaharui.
II.10 HTML (Hypertext Markup Language)

Menurut (Nusyirwan, 2014) HTML (Hyper Text Markup
Language) adalah sebuah bahasa markup yang digunakan untuk
membuat sebuah halaman web dan menampilkan berbagai informasi di
dalam sebuah browser Internet. Bermula dari sebuah bahasa yang
sebelumnya banyak digunakan di dunia penerbitan dan percetakan yang
disebut dengan SGML (Standard Generalized Markup Language),
HTML adalah sebuah standar yang digunakan secara luas untuk
menampilkan halaman web. HTML saat ini merupakan standar Internet
yang didefinisikan dan dikendalikan penggunaannya oleh World Wide
Web Consortium (W3C). HTML berupa kode-kode tag yang
menginstruksikan browser untuk menghasilkan tampilan sesuai dengan
yang diinginkan. Sebuah file yang merupakan file HTML dapat dibuka
dengan menggunakan browser web seperti Mozilla Firefox, Microsoft
Internet Explorer,Opera, Google, Chrome, Safari dan lain-lain.
II.11 CSS (Cascading Style Sheets)

Menurut (Chotim, 2013) Cascading Style Sheet (CSS)
merupakan aturan untuk mengendalikan beberapa komponen dalam
sebuah web sehingga akan lebih terstruktur dan seragam. CSS bukan
merupakan bahasa pemrograman. CSS dapat mengatur ukuran gambar,
warna bagian tubuh pada teks, warna tabel, ukuran border, warna
border, warna hyperlink, warna mouse over, spasi antar paragraf, spasi
antar teks, margin kiri, kanan, atas, bawah, dan parameter lainnya. CSS
adalah bahasa style sheet yang digunakan untuk mengatur tampilan
dokumen. Dengan adanya CSS memungkinkan kita untuk menampilkan
halaman yang sama dengan format yang berbeda.
II.12 MySQL
Menurut (Riyadli dkk., 2020), MySQL adalah database server
open source yang cukup populer keberadaanya. Dengan berbagai
keunggulan yang dimiliki, membuat software database ini banyak
digunakan oleh praktisi untuk membangun suatu project. Adanya
37
fasilitas API (Application Programming Interface) yang dimiliki oleh
MySQL, memungkinkan bermacam-macam aplikasi Komputer yang
ditulis dengan berbagai bahasa pemrograman dapat mengakses basis
data MySQL.
II.13 XAMPP
Menurut (Riyadli dkk., 2020) XAMPP adalah perangkat lunak
bebas, yang mendukung banyak sistem operasi, merupakan kompulan
dari beberapa program. Fungsinya adalah sebagai server yang berdiri
sendiri (localhost), yang terdiri atas program Apache HTTP Server,
MySQL database, dan penerjemah bahasa yang ditulis dengan bahasa
pemrograman PHP dan Perl. Nama XAMPP merupakan singkatan dari
X (empat sistem operasi apapu6n), Apache, MySQL, PHP dan Perl.
Program ini tersedia dalam GNU General Public License dan bebas,
merupakan web server yang mudah digunakan yang dapat melayani
tampilan halaman web yang dinamis.
II.14 Black Box Testing

Pengujian Menurut (Cholifah dkk., 2018) blackbox testing
merupakan pengujian perangkat lunak dari segi spesifikasi fungsional
tanpa menguji desain dan kode program untuk mengetahui apakah
fungsi, masukan dan keluaran dari perangkat lunak sesuai dengan
spesifikasi yang dibutuhkan. Metode Blackbox Testing merupakan salah
satu metode yang mudah digunakan karena hanya memerlukan batas
bawah dan batas atas dari data yang diharapkan, Estimasi banyaknya
data uji dapat dihitung melalui banyaknya field data entry yang akan
diuji, aturan entry yang harus dipenuhi serta kasus batas atas dan batas
bawah yang memenuhi. Dan dengan metode ini dapat diketahui jika
fungsionalitas masih dapat menerima masukan data yang tidak
diharapkan maka menyebabkan data yang disimpan kurang valid.
BlackboxTesting dilakukan dengan membuat kasus uji yang
bersifat mencoba semua fungsi dengan memakai perangkat lunak
apakah sesuai dengan spesifikasi yang dibutuhkan. Kasus uji yang
dibuat untuk melakukan pengujian kotak hitam harus dibuat dengan
kasus benar dan kasus salah, misalkan untuk kasus proses login maka
kasus uji yang dibuat adalah:
1) Jika user memasukkan nama pemakai (username) dan kata sandi
(password) yang benar.
2) Jika user memasukkan anam pemakai (username) dan kata sandi
(password) yang salah, misalnya nama pemakai benar tapi kata
sandi salah atau sebaliknya atau keduanya salah.
38
BAB III
ANALISIS DAN PERANCANGAN
III.1 Tempat dan Waktu Penelitian

Pengambilan data guna menunjang keperluan penelitian
dilakukan di Koperasi Kopcingkwa yang beralamat di Jl. Raya Besakih,
Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli yang dilakukan
pada bulan Oktober 2021.
III.2 Teknik Pengumpulan Data

Dalam penyusunan laporan perlu adanya pengumpulan data
untuk memperoleh informasi yang dibutuhkan penulis dalam rangka
mencapai tujuan penelitian, maka penulis melakukannya dengan
beberapa metode yang dipakai yaitu :
III.2.1 Data Primer

Data primer merupakan data atau informasi yang diperoleh
secara langsung dari Koperasi Kopcingkwa dengan teknik pengumpulan
data sebagai berikut:
1) Metode Observasi
Metode observasi akan dilakukan dalam penelitian ini adalah dengan
cara observasi langsung ke lapangan dengan mengamati proses
pengambilan keputusan dalam pemberian kredit. Dari pengamatan
tersebut peneliti memperoleh gambaran terhadap proses yang sedang
berjalan untuk rancangan sistem yang akan dibangun
2) Metode Wawancara
Metode Wawancara dilakukan dengan mewawancarai langsung
narasumber yaitu I Wayan Darma A.Ma.Pd selaku kepala pemilik
Koperasi Kopcingkwa serta I Made Oka Samudra S.Pd.B selaku
Kepala Operasional di Koperasi Kopcingkwa. Dari hasil wawancara
yang dilakukan penulis mendapatkan beberapa informasi yang dapat
dimanfaatkan untuk penelitian ini. Adapun informasi yang didapat
yaitu terkait kendala atau masalah yang sering dihadapi dalam proses
penentuan kelayakan kredit dan juga dalam penentuan bobot
dilakukan secara sederhana sesuai dengan jenis jaminannya.
39
III.2.2 Data Sekunder
Metode Data Sekunder merupakan sumber data yang diperoleh
dengan penelitian secara tidak langsung melalui media perantara dengan
teknik pengumpulan data sebagai berikut :
1) Metode Kepustakaan
Tujuan yang dilakukan studi pustaka untuk mendukung memperkuat
teori yang memperdalam pengetahuan dalam perancangan sistem
yang didapat dari hasil penelitian dan sejenisnya yang mendukung
teori dasar perancangan sistem pengambilan keputusan kredit pada
Koperasi Kopcingkwa.
2) Metode Dokumentasi
Data yang diperoleh dari Koperasi Kopcingkwa adalah berupa
dokumen-dokumen peminjaman seperti surat permohonan pinjaman,
surat pertimbangan permohonan pinjaman, tabel keputusan
pemberian kredit, contoh penilaian debitur, bukti pemberian
pinjaman, data rekapitulasi pencairan dan penolakan kredit
III.3 Analisis Sistem

Metode Tahap analisis diperlukan untuk mencari permasalahan
dan mengetahui kebutuhan-kebutuhan dari suatu sistem. Analisis
bertujuan untuk memahami perangkat lunak tersebut. Dalam tahap
analisis, penulis melakukan analisis data dengan menggunakan metode
observasi, wawancara, dan kepustakaan untuk memperoleh data. Selain
itu penulis juga melakukan analisis pada proses pemberian kredit pada
Koperasi Kopcingkwa untuk mengetahui kekurangan atau kelemahan
proses yang sedang berjalan saat ini.
Analisis yang dilakukan dalam penelitian berdasarkan
informasi dari ketua koperasi mengenai alur dalam system pengambilan
keputusan kredit yang dilakukan dengan observasi lapangan oleh pihak
koperasi dengan cara sederhana yang sedang berjalan pada Koperasi
Kopcingkwa. Sebelum membangun sistem pengambilan keputusan
kredit, terlebih dahulu peneliti harus mempelajari metode simple
additive weighting (SAW) yang nantinya dipakai dalam menunjang
proses pengembilan keputusan kredit.
Perhitungan rumus yang dipakai ada dua yaitu berdasarkan
benefit (manfaat) dan berdasarkan cost (biaya). Perbedaan mendasar dari
kedua kriteria ini adalah dalam pemilihan kriteria ketika mengambil
keputusan dalam menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada
setiap kriteria. Kriteria yang dibutuhkan untuk pengambilan keputusan
dalam menentukan minimal risiko debitur yang menerima kredit pada
Koperasi Kopcingkwa ditunjukkan pada tabel 3.1.
40
Tabel 3. 1 Simbol Physical Data Model
No Kriteria
C1 Jumlah Pinjaman
C2 Jangka Waktu
C3 Jaminan
C4 Pendapatan Perbulan
C5 Riwayat Meminjam
C6 Pekerjaan
C7 Jenis Pinjaman
Dari kriteria tersebut, maka dibuat suatu tingkat kepentingan

dari masing-masing kriteria berdasarkan nilai bobot yang telah
ditentukan. Rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria adalah
ditunkukkan pada table 3.2
Tabel 3. 2 Bobot Kriteria
Keterangan Kriteria Nilai Bobot (W)
C1 0.19
C2 0.17
C3 0.16
C4 0.14
C5 0.10
C6 0.13
C7 0.11
Selanjutnya, dari masing-masing kriteria yang telah ditetapkan,

maka akan dijabarkan sub kriteria dan nilai bobot dari masing-masing
sub kriteria yang sudah ditentukan sebagai berikut:
Tabel 3. 3 Tabel Jumlah Pinjaman
41
Kriteria NO Sub Kriteria Nilai Bobot
1 500 ribu s/d 1 juta 10 0.1
Jumlah 2 Lebih dari 1 juta s/d 10 juta 20 0.2

Pinjaman 3 Lebih dari 10 juta s/d 50 juta 30 0.3
4 Lebih dari 50 juta 40 0.4
Jumlah 100 1.0
Keterangan:
Jumlah pinjaman merupakan persyaratan yang
dibutuhkan untuk pengambilan keputusan dalam pemberian kredit
berdasarkan besarnya nominal yang dipinjam oleh debitur. Semakin
besar jumlah pinjaman, maka semakin besar pula bobot yang diberikan.
Pada Koperaasi Kopcingkwa memiliki jumlah pinjaman yaitu minimal
Rp. 500.000,00 dengan range pinjama teratas lebih dari Rp.
50.000.000,00. Jumlah pinjaman ini menggunakan rumus kriteria
benefit.
Tabel 3. 4 Tabel Jangka Waktu

1 6 bulan s/d 12 bulan 10 0.1
Jangka 2 Lebih dari 12 bulan s/d 18 bulan 20 0.2

Waktu 3 Lebih dari 18 bulan s/d 24 bulan 30 0.3
4 Lebih dari 24 bulan s/d 60 bulan 40 0.4
Jumlah 100 1.0
Keterangan:
Jangka waktu pinjaman merupakan persyaratan yang
dibutuhkan untuk pengambilan keputusan dalam kelayakan kredit
berdasarkan lamanya jangka waktu yang diajukan pihak debitur.
Semakin lama jangka waktu yang diajukan pihak debitur, maka semakin
besar bobot dari sub kriteria yang telah ditentukan. Dalam hal ini kriteria
jangka waktu menggunakan rumus kriteria benefit.
Tabel 3. 5 Tabel Jaminan
42
1 1 juta s/d 10 juta 10 0.1
Nilai 2 Lebih dari 10 juta s/d 100 juta 20 0.2

Jaminan 3 Lebih dari 100 juta s/d 500 juta 30 0.3
Jumlah 100 1.0
Keterangan:
Jaminan merupakan salah satu persyaratan yang dijadikan
untuk pengambilan keputusan dalam pemberian kredit. Koperasi
Kopcingkwa mempunyai empat nilai jaminan. Nilai jaminan berkisar
minimal Rp. 1.000.00,00 dan maksimal lebih dari Rp. 500.000.000,00.
Kriteria jaminan menggunakan rumus kriteria benefit.
Tabel 3. 6 Penghasilan Perbulan
1 1 juta s/d 2 juta 5 0.05
2 Lebih dari 2 juta s/d 5 juta 12.5 0.125
Penghasilan
3 Lebih dari 5 juta s/d 10 juta 20 0.2
Perbulan
4 Lebih dari 10 juta s/d 20 juta 27.5 0.275
Jumlah 100 1.0
Keterangan:
Penghasilan perbulan merupakan persyaratan dalam
pengambilan keputusan dalam pemberian kredit, dimana semakin besar
penghasilan dari seorang debitur, maka semakin besar pula bobot
masing-masing sub kriteria yang telah ditentukan. Kriteria penghasilan
perbuln menggunakan rumus kriteria benefit.
Tabel 3. 7 Riwayat Meminjam
43
1 Belum Pernah 40 0.4
Riwayat
2 Pernah Lancar 50 0.5
Meminjam
3 Pernah Macet 10 0.1
Jumlah 100 1.0
Keterangan:
Riwayat meminjam merupakan ketrangan riwata meminjam
dari debitur yang mengajukan kredit. Ada tiga sub kriteria dari riwayat
meminjam yaitu belum pernah, bahwa pihak debitur yang mengajukan
kredit belum pernah sama sekali melakukan pinjaman di Koperasi
Kopcingkwa tersebut. Sub kriteria yang kedua yaitu pernah lancer,
dimana yang dimaksud pernah lancer adalah debitur yang sudah pernah
meminjam dan selalu lancardalam pengembalian kredit tersebut. Dan
yang ketiga adalah pernah macet, maksudnya yaitu debitur yang pernah
meminjam dan pada proses pengembalian kreditnya bermasalah atau
macet. Kriteria ini menggunakan rumus kriteria benefit.
Tabel 3. 8 Pekerjaan
1 PNS 30 0.3
Pekerjaan 2 Swasta 20 0.2
3 Pengusaha 50 0.5
Jumlah 100 1.0
Keterangan:
Pekerjaan merupakan persyaratan dalam pengambilan
keputusan dalam pemberian kredit. Ada tiga subkriteria yang digunakan
yaitu pengusahan memiliki bobot paling tinggi, dilanjutkan dengan PNS,
dan terakhir adalah pekerja swasta. Pada kriteria ini menggunakan
rumus kriteria benefit.
Tabel 3. 9 Jenis Pinjaman

44
Jenis 1 Modal Usaha 70 0.7
Pinjaman 2 Konsumtif 30 0.3
Jumlah 100 1.0
Keterangan:
Jenis pinjaman juga merupakan persyaratan dalam pemberian
kredit. Pada kriteria ini memiliki dua sub kriteria yang terdiri dari modal
usaha yaitu dalam pinjaman kredit pihak debitur akan menggunakan
kredit tersebut sebagai modal usahanya. Kemudian sub kriteria
selanjutnya yaitu konsumtif, artinya diperuntukkan demi kebutuhan
pribadi dari pihak debitur. Pada kriteria ini menggunakan rumus kriteria
benefit.
Tabel 3. 10 Tabel Keputusan Pemberian Kredit
Penilaian Kredit Presentase Keputusan
0 – 0,25 0% - 25% Tidak direkomendasikan
0,26 – 0,50 26% - 50% Dipertimbangkan
0,51 – 0,75 51% - 75% Direkomendasikan
0,76 - 1 76% - 100% Sangat Direkomendasikan
III.4 Analisis Kebutuhan Sistem

Analisis kebutuhan sistem yang dilakukan untuk mengetahui
proses-proses yang berjalan dan kebutuhan pada sistem, mulai dari
kebutuhan fungsional dan kebutuhan non-fungsional.
III.4.1 Analisis Kebutuhan Fungsional

Kebutuhan fungsional adalah kebutuhan yang berkaitan dengan
fungsi atau proses informasi yang mampu dikerjakan oleh perangkat
lunak. Adapun kebutuhan fungsional yang diharapkan pada sistem yang
akan dibuat, diantaranya :
45
1. Sistem dapat menampilkan menu yang memudahkan user
dalam pendataan dan pembuatan laporan peminjaman.
2. Sistem harus mampu mengelola data kredit atau pemberian
pinjaman pada Koperasi Kopcingkwa.
3. Sistem harus dapat memerikan informasi dalam pengambilan
keputusan kredit secara tepat pada Koperasi Kopcingka
III.4.2 Analisis Kebutuhan Non-Fungsional

Analisa kebutuhan non fungsional dari sistem pengambilan
keputusan kredit pada Koperasi Kopcingkwa, menggunakan dua
instrument penunjang perancangan yang terdiri atas :
1) Instrument Perangkat Keras (Hardware)
a) Laptop ASUS TUF GAMING15
b) Intel (R) Core (TM) i5-1020U
c) RAM 8GB
d) SSD 512 GB
e) OS Windows 10
2) Instrument Perangkat Lunak (Software)
a) Browser
b) MySQL
c) Adoble XD
d) Power designer 16.5
e) Power Designer Portable 6.0
f) Sublime Text 3 3
III.5 Document Flow Diagram Pemberian Kredit

Pada aliran dokumen ini, menjelaskan tentang proses
pemberian kredit yang terjadi pada Koperasi Kopcingkwa. Aliran proses
pemberian kredit dapat dilihat pada Gambar 3.1.
46
Gambar 3.1 Document Flow Diagram Pemberian Kredit
47
III.6 System Flow Diagram Pemberian Kredit
Pada aliran sistem ini, menjelaskan tentang proses pemberian
kredit yang terjadi pada Koperasi Kopcingkwa. Aliran proses pemberian
kredit dapat dilihat pada Gambar 3.2.
Gambar 3.2 System Flow Diagram Pemberian Kredit
48
III.6.1 Contoh Perhitungan Kasus
Contoh dari data calon debitur yang akan diseleksi untuk
menjadi penerima pemberian kredit yaitu dua permohonan seperti tabel
di bawah berikut:
Tabel 3.11 Data Permohonan Kredit
Kriteria Komang Ayu Laksmi Nengah Suantra
C1 Rp. 8.000.000,00 Rp. 15.000.000,00
C2 12 bulan 30 bulan
C3 Rp. 15.000.000,00 Rp. 35.000.000,00
C4 Rp. 3.000.000,00 Rp. 5.000.000,00
C5 Pernah Macet Belum Pernah
C6 PNS Pengusaha
C7 Konsumtif Modal Usaha
Langkah-langkah perhitungan metode Simple Additive
Weighting (SAW) dari contoh kasus di atas adalah sebagai berikut:
1) Menentukan Alternatif, yaitu Ai dapat dilihat pada tabel 3.12
Tabel 3.12 Alternatif

No Alternatif
1 Komang Ayu Laksmi
2 Nengah Suantra
2) Menentukan kriteria yang akan dijadikan acuan dalam

pengambilan keputusan, yaitu CJ dapat dilihat pada tabel 3.13
berikut
Tabel 3.13 Kriteria

No Kriteria
C1 Jumlah Pinjaman
C2 Jangka Waktu
C3 Jaminan
C4 Pendapatan Perbulan
C5 Riwayat Meminjam
C6 Pekerjaan
C7 Jenis Pinjaman
49
3) Menentukan bobot preferensi atau tingkat kepentingan (W)
setiap kriteria W = [W1, W2, W3, …… W J]. Pengambilan
keputusan mengambil bobot berdasarkan tingkat kepentingan
masing-masing kriteria yang dibutuhkan sebagai berikut:
Tabel 3.14 Bobot Kriteria

Keterangan Kriteria Nilai Bobot (W)
C1 0.19
C2 0.17
C3 0.16
C4 0.14
C5 0.10
C6 0.13
C7 0.11
Keteranga:
W = [0.19, 0.17, 0.16, 0.14, 0.10, 0.13, 0.11]
4) Membuat tabel rating kecocokan setiap alternatif pada setiap

kriteria yang berdasarkan data permohonan penerimaan kredit
debitur, maka dapat dibentuk matriks keputusan X. Yaitu pada
tabel berikut:
Tabel 3.14 Rating Kecocokan Dari Setiap Alternatif Pada

Setiap Kriteria
Alternatif Kriteria
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
A1 0.2 0.1 0.2 0.125 0.1 0.3 0.3
A2 0.3 0.4 0.2 0.125 0.4 0.5 0.7
5) Membuat matriks keputusan X yang dapat dibentuk dari tabel

rating kecocokan dari setiap alternatif pada setiap kriteria nilai
(x) setiao alternatif (Ai) pada setiap (CJ) yang sudah ditentukan
dimana, I = 1,2,…….,m dan j= 1,2,…….n. Adapun matriks
keputusan X adalah sebagai berikut:
50
0.2 0.1 0.2 0.125 0.1 0.3 0.3
{
X = 0.3 0.4 0.2 0.125 0.4 0.5 0.7 }
6) Melakukan normalisasi matriks keputusan X dengan cara

menghitung nilai rating kinerja ternormalisasi (r ij ) dari
Alternatif (Ai) pada kriteria diasumsikan sebagai kriteria
keuntungan untuk biaya seperti rumus berikut.
{ }
x ij
jika j adalah keuntungan (Benefit )
Max ij ( x ij )
r ij =
Minij ( xij )
jika j adalah kreteria biaya(Cost )
xij
Keterangan:
r ij : Rating Kinerja
Max ij : Nilai maksimum dari setiap kolom
Minij : Nilai minimum dari setiap kolom
x ij : Baris dan kolom dari matriks
Benefit : Jika nilai terbesar adalah terbaik
Cost : Jika nilai terkecil adalah terbaik
Berikut proses perhitungan mmanual

1. Penerimaan Komang Ayu Laksmi
0.2 0.2
r 11= = =0.67
Max ( 0.2,0.3 ) 0.3
51
0.1 0.1
r 12= = =0.25
Max ( 0.1,0.4 ) 0.4
0.2 0.2
r 13= = =1
Max ( 0.2,0.2 ) 0.2
0.125 0.125
r 14= = =1
Max ( 0.125,0 .125 ) 0.125
0.1 0.1
r 15= = =0.25
Max ( 0.1,0.4 ) 0.4
0.3 0.3
r 16= = =0.6
Max ( 0.3,0 .5 ) 0.5
0.3 0.3
r 17= = =0.47
Max ( 0.3,0 .7 ) 0.7
2. Penerimaan Nengah Suantra
0.3 0.3
r 18= = =1
Max ( 0.2,0.3 ) 0.3
0.4 0.4
r 19= = =1
Max ( 0.1,0.4 ) 0.4
0.2 0.2
r 20= = =1
Max ( 0.2,0 .2 ) 0.2
0.125 0.125
r 21= = =1
Max ( 0.125,0.125 ) 0.125
0.4 0.4
r 22= = =1
Max ( 0.1,0.4 ) 0.4
0.5 0.5
r 23= = =1
Max ( 0.3,0 .5 ) 0.5
0.7 0.7
r 24= = =1
Max ( 0.3,0 .7 ) 0.7
52
7) Hasil dari nilai rating kinerja ternormalisasi (r ij ¿ membentuk
matriks ternormalisasi (R) adalah sebagai berikut:
X= {0.671 0.25 1 1 0.25 0.6 0.47

1 11 1 1 1 }
8) Hasil akhir preferensi (V ij ¿ diperoleh dari penjumlahan dari
perkalian elemen baris matriks ternormalisasi (R) dengan bobot
preferensi (W), yang bersesuai dengan elemen kolom matriks.
Selanjutnya akan dibuat perkalian matriks W×R dan
penjumlahan hasil perkalian nilai terbesar sebagai berikut:
V1 =
( 0.19 ×0.67 )+ ( 0.17 ×0.25 ) + ( 0.16 × 1 )+ ( 0.14 ×1 ) + ( 0.10 × 0.25 )+ ( 0
=
( 0.1273 ) + ( 0.0425 ) + ( 0.16 ) + ( 0.14 ) + ( 0.0250 )+ ( 0.078 )+ ( 0.0517 )
= 0.6245
V2 =
( 0.19 ×1 ) + ( 0.17 × 1 )+ ( 0.16× 1 ) + ( 0.14 ×1 ) + ( 0.10 ×1 )+ ( 0.13× 1 )+ ( 0
=( 0.19 ) + ( 0.17 )+ ( 0.16 ) + ( 0.14 )+ ( 0.10 ) + ( 0.13 ) + ( 0.11 )
=1
Dari data di atas, hasil perankingan yang diperoleh adalah V1=0.6245
dan V2= 1. Berdasarkan nilai pembobotan di atas maka dapat
disimpulkan bahwa V2 (Nengah Suantra) memiliki nilai resiko paling
minimal yaitu mendapat ranking sangat direkomendasikan dan V2 juga
mendapat ranking direkomendasikan.
III.7 Perancangan Sistem

Perancangan system merupakam proses merancang atau
mendesain suatu system yang baik, berisikan Langkah-langkah operasi
dalam proses pengolahan data dan prosedur untuk mendukung operasi
system.
3.7.1 Statement Of Perpouse (SOP)
53
Pada perancangan Sistem Pengambilan Keputusan Kredit
berfungsi untuk memberikan alternatif keputusan terhadap pemberian
usulan kredit. Diharapkan dengan adanya sistem ini dapat membantu
pihak koperasi dalam penentuan kelayakan usulan pemberian kredit.
3.7.2 Event List
Event List merupakan daftar kejadian yang nantinya akan
terjadi pada sistem. Event List juga digunakan sebagai acuan pembuatan
data flow diagram, maka Event List dibutuhkan untuk memberikan
gambaran singkat tentang daftar narasi yang berhubungan dengan sistem
informasi yang akan dibangun. Berdasarkan hasil dan analisis sistem,
maka dapat dijabarkan Event List yang ada pada sistem pengambilan
keputusan kredit pada Koperasi Kopcingkwa adalah sebagai berikut:
1. Login
2. Mengelola data admin
2.1 Tambah data admin
2.2 Edit data admin
2.3 Cari data admin
3. Mengelola data debitur
3.1 Tambah data debitur
3.2 Edit data debitur
3.3 Cari data debitur
4. Mengelola data kriteria
4.1 Tambah data kriteria
4.2 Edit data kriteria
4.3 Cari data kriteria
5. Mengelola data alternatif
5.1 Tambah data alternatif
5.2 Edit data alternatif
5.3 Cari data alternatif
6. Mengelola data pinjaman
6.1 Tambah data pinjaman
6.2 Cari data pinjaman
7. Proses SPK
8. Mengelola Laporan
8.1 Laporan data pinjaman
8.2 Laporan hasil data SPK
3.7.3 Context Diagram
54
Pada gambar 3.1 merupakan Context Diagram Sistem
Pengambilan Keputusan Kredit Pada Koperasi Kopcingkwa melibatkan
tiga entitas yaitu debitur, admin, dan ketua. Dalam hal ini debitur akan
memberikan datanya. Kemudian admin melakukan proses login,
mengelola data debitur, mengelola data kriterian, data sub kriteria,
mengelola data pinjaman, melakukan proses data admin, menerima
laporan data debitur, dan menerima laporan hasil SPK. Selanjutnya,
ketua akan menerima laporan hasil akhir seperti laporan data debitur,
laporan data pinjaman, dan laporan hasil SPK.
Admin Login
Data Admin
Data Debitur
Ketua Koperasi
Data Kriteria
Data Alternatif
Login Ketua
Data Pinjaman
Proses SPK
Laporan Data Pinjaman
Laporan Hasil SPK
Info Laporan Hasil SPK Info Laporan Hasil SPK
Info Laporan Data Pinjaman Info Laporan Data Pinjaman

Info Proses SPK Info Login Ketua
Info Data Pinjaman
Info Data Alternatif 1

SPK KREDIT PADA KOPERASI KOPCINGKOWA
Info Data Kriteria
Info Data Debitur
Info Data Admin

Login Debitur
Info Login
Debitur
Info Laporan Hasil SPK
Info Login Debitur
Gambar 3.3 Context Diagram
User Interface merupakan rancangan antarmuka antara user

atau pengguna dengan sistem. Rancangan antarmuka pada web yang di
bangun akan berbeda-beda pada bagian content/isi sesuai kebutuhan
55
informasi yang akan ditampilan pada sistem. Tampilan rancangan user
interface dapat dilihat pada gambar 3.7 sampai dengan gambar 3.21.
Gambar 3. 7 Grafik Pendaftaran dan Daftar Ulang

Pada gambar 3. 21 merupakan grafik yang menampilkan
informasi jumlah dosen PS, jumlah dosen non PS, jumlah dosen
tersertifikasi pendidik (serdos), grafik jumlah dosen berdasarkan jabatan
fungsional dan jumlah dosen berdasarkan status dosen.
III.8 Pengujian
Pada tahap pengujian sistem, penulis menggunakan black box
testing yang akan digunakan untuk menguji proses yang dijalankan
sistem secara tepat, dan hasil output yang tepat serta dalam pengukuran
kesuksesan implementasi sistem informasi eksekutif menggunakan
pengujian kuesioner dengan User Acceptance Test (UAT).
III.9 Skenario Pengujian Sistem

Berikut ini merupakan skenario pengujian sistem dari masing-
masing pengujian.
1) Pengujian Halaman Pendaftaran dan Daftar Ulang
Tabel 3. 7 Pengujian Halaman Pendaftaran dan Daftar Ulang
No Skenario Hasil Yang Diharapkan
1 Menekan tombol menu Sistem akan menampilkan grafik
Pendaftaran dan Daftar perbandingan jumlah pendaftaran
56
No Skenario Hasil Yang Diharapkan
mahasiswa baru dan daftar ulang
Ulang mahasiswa baru per tahun
akademik.
Sistem akan menampilkan grafik
perbandingan jumlah pendaftaran
Mengatur filter tahun mahasiswa baru dan daftar ulang
2
akademik mahasiswa baru per tahun
akademik sesuai filter tahun
akademik yang telah diatur.
57
BAB IV
IMPLEMENTASI DAN PEMBAHASAN
IV.1 Implementasi Sistem

Implementasi sistem merupakan gambaran atau tampilan
sistem yang menjelaskan bagaimana sistem yang telah dibangun
beroperasi. Implementasi sistem ini dibuat sesuai dengan perancangan
sistem pada bab sebelumnya dan tentunya dibuat berdasarkan analisis
yang telah dilakukan. Pada ada bab ini membahas pengujian sistem
apakah sistem dapat berjalan sesuai dengan yang diharapkan atau tidak.
IV.2 Proses Extract Transform Load (ETL)

Pada penelitian ini terdapat beberapa proses ETL yaitu ETL
dimensi konsentrasi, ETL dimensi status, ETL dimensi mahasiswa, ETL
fakta ips, ETL fakta status, ETL fakta prestasi, ETL fakta kelulusan,
ETL fakta dosen. Pada proses ETL ini mengambil data dari sumber data
berupa tabel pada database STIKI serta file berupa excel. Kemudian
nantinya akan disimpan di dalam data warehouse yaitu database
warehouse menggunakan MySQL. Tools yang digunakan untuk
melakukan proses ETL ini yaitu menggunakan aplikasi Pentaho Data
Integration Kettle.
IV.2.1 ETL Dimensi Konsentrasi

ETL dimensi konsentrasi adalah proses yang diawali dengan
proses memasukan data dalam bentuk tabel. Proses selanjutnya adalah
proses menyimpan data hasil transformasi dalam bentuk tabel basis data
ke tabel dimensi konsentrasi. Proses ETL dimensi konsentrasi dapat
dilihat pada gambar 4.1.
Gambar 4. 1 ETL Dimensi Konsentrasi

Berikut penjelasan steps yang digunakan pada proses ETL
dimensi konsentrasi.
1) Steps Data Grid Input
Steps Data Grid Input adalah langkah yang digunakan untuk
melakukan penginputan data dalam bentuk tabel database dan dapat
mengatur struktur tabelnya. Salah satu contoh langkah Data Grid
58
Input pada dimensi konsentrasi yaitu membuat tabel dimensi
konsentrasi beserta datanya. Contoh Steps Data Grid Input dimensi
konsentrasi dapat dilihat pada gambar 4. 2.
IV.3 Implementasi User interface Sistem

Implementasi user interface akan membahas tiap tampilan
antarmuka yang sudah dibangun sesuai dengan perancangan user
interface pada bab sebelumnya. Ada dua tahap pada implemenasi user
interface ini, yaitu pembuatan grafik beserta filter grafik menggunakan
aplikasi power BI dan pembuatan halaman website. Grafik dan filter
grafik yang telah selesai dibuat menggunakan power BI, kemudian akan
diimplementasikan ke dalam website yang telah dibuat.
IV.3.1 Halaman Perbandingan Pendaftaran dan Daftar Ulang

Halaman perbandingan pendaftaran dan daftar ulang
merupakan halaman yang berisi grafik yang menampilkan perbandingan
jumlah pendaftaran mahasiswa baru dan daftar ulang mahasiswa baru
per tahun akademik. Pada halaman ini terdapat filter tahun akademik.
User dapat melihat sekaligus membandingkan bagaimana
perkembangan pendaftaran dan daftar ulang mahasiswa baru setiap
tahunnya dalam bentuk grafik secara real time. Grafik pada halaman
perbandingan pendaftaran dan daftar ulang per tahun akademik ini dapat
membantu pihak STIKI dalam pengambilan keputusan untuk tahun
selanjutnya agar dapat memaksimalkan strategi pemasaran dalam
menarik minat calon pendaftar mahasiswa. Halaman Perbandingan
Pendaftaran dan Daftar Ulang dapat dilihat pada gambar 4. 65.
Gambar 4. 65 Perbandingan Pendaftaran dan Daftar Ulang
59
IPK tertinggi, rata-rata masa studi, lulus tepat waktu dan tidak
tetap waktu per tahun akademik yang dilihat berdasarkan program studi.
Pada submenu ini terdapat filter tahun akademik yang dapat diatur
sesuai kebutuhan. Halaman submenu Kelulusan Mahasiswa berdasarkan
Program Studi dapat dilihat pada gambar 4.77.
IV.3.2 Black Box Testing

1) Pengujian Pada Halaman Pendaftaran dan Daftar Ulang
Tabel 4. 1 Pengujian Pada Halaman Pendaftaran dan Daftar Ulang
No Skenario Hasil Yang Diharapkan Hasil
Sistem akan Berhasil Gambar

menampilkan grafik 4. 65
Menekan tombol perbandingan jumlah
1 menu Pendaftaran pendaftaran mahasiswa
dan Daftar Ulang baru dan daftar ulang
mahasiswa baru per
tahun akademik.
Sistem akan Berhasil Gambar
menampilkan grafik 4. 65
perbandingan jumlah
pendaftaran mahasiswa
Mengatur filter
2 baru dan daftar ulang
tahun akademik
mahasiswa baru per
tahun akademik sesuai
filter tahun akademik
yang telah diatur.
IV.3.3 User Acceptance Test (UAT)

Hasil pengujian pada STIKI menggunakan metode pengujian
user acceptance test (UAT). Pengujian ini melibatkan pihak eksekutif
STIKI dibidang akademik yang terdiri dari Kepala program studi dan
Sekretaris program studi dari masing-masing program studi.
60
61
BAB V
PENUTUP
V.1 Kesimpulan
Adapun kesimpulan yang dapat disimpulkan pada penelitian
yang berjudul sistem informasi eksekutif akademik STMIK STIKOM
Indonesia yaitu:
1) Sistem Informasi Eksekutif telah berhasil dibangun berdasarkan
permasalahan yang ditemukan pada tempat penelitian. Penulis
melakukan perancangan sistem dengan metode nine steps kimball
untuk merancang data warehouse, menggunakan tools Pentaho Data
Integration untuk mengolah data dan menyimpannya ke database
data warehouse, kemudian memvisualisaikan data dalam bentuk
grafik menggunakan Power BI berbasis website.
2) .
V.2 Saran
Pada penulisan tugas akhir ini tentunya ada kekurangan yang
hendaknya dapat dilengkapi pada pengembangan sistem selanjutnya.
Adapun saran terhadap sistem informasi eksekutif akademik STMIK
STIKOM Indonesia yang dibangun yaitu:
1) Sumber data status mahasiswa pada database STIKI masih terpisah
dan terdapat banyak data ganda, diharapkan disimpan menjadi satu
tabel.
2)
62
63
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Transkrip Wawancara

Lampiran 2. Plagiarisme Abstrak
BIODATA PENULIS
Nama : I Gede Pasek Darma Putra

Alamat : Jl. Raya Petulu, Ubud-Gianyar
TTL : Petulu, 17 Novemeber 1999
Telepon : 083114239526
Email : dharmaputrapasek@gmail.com
Angkatan : 2018
Mengubah yang biasa menjadi
Motto :
luar biasa.
Latar Belakang Pendidikan:

2006 – 2012 : SD Negeri 2 Petulu
2012 – 2015 : SMP Negeri 1 Ubud
2015 – 2018 : SMA Negeri 1 Tegallalang
2018 – Sekarang : STMIK STIKOM Indonesia, Denpasar
Pengalaman Organisasi:
2018 : Anggota UKM Pramuka
2019 : Panitia Bidang Penanggung Jawab (PJ)

PKKMB STIKI-STIMIK INDONESIA
2020 : Anggota KMH

Revisi Seminar Proposal Tugas Akhir - Pasek

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Revisi Seminar Proposal Tugas Akhir - Pasek

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SEMINAR TUGAS AKHIR

SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

Puji syukur penulis panjatkan ke hadapan Tuhan Yang Maha

Ubud, 30 Desember 2021

Tabel 2. 1 Perbandingan Penelitian........................................................20

Gambar 2. 1 Arsitektur Data Mart.........................................................10

I.1 Latar Belakang

I.2 Rumusan Masalah

I.3 Batasan Masalah

I.4 Tujuan Penelitian

I.5 Manfaat Penelitian

I.6 Sistematika Penulisan

II.1 Penelitian Terdahulu

Pengujian Black Box Black Box Black Box

II.2.1 Karakteristik Sistem

II.3 Sistem Pengambilan Keputusan

II.3.1 Tahapan Pengambilan Keputusan

II.3.2 Komponen-Komponen Sistem Pengambilan Keputusan

II.4.1 Unsur-Unsur Kredit

II.4.2 Prinsip-Prinsip Kredit

8) Hasil akhir nilai preferensi (Vi) diperoleh dari penjumlahan dari

VI = Rangking untuk setiap alternatif

Selanjutnya, adapun langkah penyelesaian dari metode Simple

II.7 Perancangan Sistem

II.7.1 Statement Of Purpose

II.7.2 Event List

II.7.4 Simbol-simbol Flowchart

No. Simbol Keterangan

1. Menunjukkan dokumen input

3. Menunjukkan simbol simpanan

5. Menunjukkan kegiatan proses

6. Menunjukkan operasi yang

Menunjukkan output yang

Menunjukkan arus dari proses

II.7.6 Data Flow Diagram

Data Flow ini mengalir di antara

Menunjukkan informasi yang

II.8.1 Conceptual Data Model (CDM)

Arus hubungan untuk

II.8.2 Physical Data Model (PDM)

Garis yang dapat menghubungkan

II.10 HTML (Hypertext Markup Language)

II.11 CSS (Cascading Style Sheets)

II.14 Black Box Testing

III.1 Tempat dan Waktu Penelitian

III.2 Teknik Pengumpulan Data

III.2.1 Data Primer

III.3 Analisis Sistem

Dari kriteria tersebut, maka dibuat suatu tingkat kepentingan

Selanjutnya, dari masing-masing kriteria yang telah ditetapkan,

Tabel 3. 3 Tabel Jumlah Pinjaman

Jumlah 2 Lebih dari 1 juta s/d 10 juta 20 0.2

Tabel 3. 4 Tabel Jangka Waktu

Jangka 2 Lebih dari 12 bulan s/d 18 bulan 20 0.2

Tabel 3. 5 Tabel Jaminan

Nilai 2 Lebih dari 10 juta s/d 100 juta 20 0.2

Tabel 3. 9 Jenis Pinjaman

III.4 Analisis Kebutuhan Sistem

III.4.1 Analisis Kebutuhan Fungsional

III.4.2 Analisis Kebutuhan Non-Fungsional

III.5 Document Flow Diagram Pemberian Kredit

Gambar 3.2 System Flow Diagram Pemberian Kredit

Tabel 3.12 Alternatif