ANALISIS KUALITAS JARINGAN INTERNET

DI PT.CREATIVE GLOBAL SOLUSINDO

LAPORAN KULIAH KERJA PRAKTEK

Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Penulisan Skripsi

Pada Program Study Teknik Informatika

Disusun Oleh :

FIKRI YA’AFI MUSTIKA

181420084

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS ILMU KOMPUTER

UNIVERSITAS BINA DARMA

2021
ii
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehaditat Allah SWT, atas segala

karunia dan rahmat-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan

Laporan Kuliah kerja Praktik ini serta bimbingan dari berbagi pihak dengan judul

“ANALISIS KUALITAS JARINGAN INTERNET DI PT.CREATIVE

GLOBAL SOLUSINDO”.

Dalam pelaksanaan Kuliah Kerja Praktik dan penyusunan laporan penulis

banyak mendapat bantuan dari berbagai pihak hingga terselesainya laporan ini

mula dari pengumpulan data sampai proses penyusunan laporan.

Untuk itu penulis mengucapkan terimaksih kepada :

1. Allah SWT yang telah memberikan kesehatan kepada penulis sehingga

penulis dapat menyelesaikan laporan Kuliah Kerja Praktik ini dengan tepat

waktu.

2. Orang tua dan semua keluarga yang telah bersedia memberikan doa dan

dukungannya.

3. Bapak Alex Wijaya, S.Kom., M.IT, Selaku Ketua Program Studi Teknik

Informatika Universitas Bina Darma Palembang.

4. Ibu Febriyanti Panjaitan, S.Kom., M.Kom, Selaku dosen Pembimbing

Kuliah Kerja Praktik Universitas Bina Darma Palembang.

5. Bapak Nopisino, Selaku Pembimbing Lapangan Kuliah Kerja Praktik serta

seluruh staff PT.Creative Global Solusindo.

6. Teman teman semua yang telah membantu dalam penulisan laporan ini.

iii
 Hanya tuhan yang dapat membalas semua budi dan bantuan yang telah

diberikan kepada penulis.

Akhir dari penulisan laporan ini penulis menyadari bahwa masih terdapat

banyak kekurangan yang disebabkan karena keterbatsan kemampunag dan

pengetahuan penulis, untuk itu penulis mengharakan kritik dan saran dari

pembaca yang bersifat membangun dalam penyermpurnaan laporan ini.

Paembang, Maret 2021

Penulis

iv
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ ii

KATA PENGANTAR .................................................................................... iii

DAFTAR ISI ................................................................................................... v

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... vii

DAFTAR TABEL .......................................................................................... viii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1

1.2 Tujuan KKP ....................................................................................... 2

1.3 Manfaat KKP ..................................................................................... 2

BAB II PROFIL LENGKAP LOKASI MAGANG .................................... 3

2.1 Sejarah Perusahaan ........................................................................... 3

2.2 Visi Misi, Budaya dan Komitmen .................................................... 5

2.3. Pengalaman dan Keahlian ............................................................... 6

BAB III KEGIATAN MAGANG ................................................................. 7

3.1 Hasil Kegiatan Magang yang Dilakukan .......................................... 7

3.1.1 Rencana Pengukuran Parameter Kualitas Jaringan ................ 7

3.1.2 Pengukuran Kualitas Jaringan Internet ................................... 8

3.1.3 Pengukuran Bandwidth .......................................................... 8

3.1.4 Pengukuran Delay................................................................... 9

3.1.5 Pengukuran Packet Loss ......................................................... 11

v
 3.1.6 Pengukuran Throughput ......................................................... 11

3.2 Pembahasan ...................................................................................... 12

3.2.1 Data Hasil Penelitian ............................................................ 12

3.2.1.1 Hasil Bandwidth ...................................................... 13

3.2.1.2 Hasil Delay .............................................................. 13

3.2.1.3 Hasil Packet Loss ..................................................... 15

3.2 1.4 Hasil Throughput ..................................................... 16

3.2.1.5 Hasil Jitter ................................................................ 18

3.2.2 Analisis Hasil ....................................................................... 20

3.2.2.1 Analisis Bandwidth .................................................. 20

3.2.2.2 Analisis Delay .......................................................... 21

3.2.2.3 Analisis Packet Loss ................................................ 22

3.2.2.4 Analisis Throughput ................................................ 23

BAB IV PENUTUP ........................................................................................ 24

4.1 Kesimpulan ....................................................................................... 24

4.2 Saran ................................................................................................. 24

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 25

LAMPIRAN .................................................................................................... 26

vi
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Tampilan Bandwidth fast.com .................................................... 9

Gambar 3.2 Contoh Hasl Statistic Delay ........................................................ 10

Gambar 3.3 Contoh Hasil Statistic Packet Loss ............................................. 11

Gambar 3.4 Contoh Hasil Statistic Throughput ............................................. 12

Gambar 3.5 Hasil Throughput tribunnews.com ............................................ 16

Gambar 3.6 Hasil Throughput kompas.com.................................................. 17

Gambar 3.7 Hasil Throughput liputan6.com ................................................. 17

Gambar 3.8 Hasil Throughput facebook.com ............................................... 17

Gambar 3.9 Hasil Throughput detik.com ...................................................... 18

Gambar 3.10 Tes Jitter Menggunakan Wireshark .......................................... 19

vii
 DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Bandwidth Tersedia ......................................................................... 13

Tabel 3.2 Hasil Delay ..................................................................................... 13

Tabel 3.3 Standarisasi Delay TIPHON............................................................ 14

Tabel 3.4 Klasifikasi Perhitungan Delay ......................................................... 14

Tabel 3.5 Hasil Packet Loss ............................................................................ 15

Tabel 3.6 Standarisasi Packet Loss TIPHON .................................................. 15

Tabel 3.7 Klasifikasi Perhitungan Packet Loss ............................................... 16

Tabel 3.8 Hasil Throughput............................................................................. 18

Tabel 3.9 Standarisasi Jitter Versi TIPHON ................................................... 19

Tabel 3.10 Analisis Pengukuran Bandwidth ................................................... 20

Tabel 3.11 Analisis Pengukuran Delay ........................................................... 21

Tabel 3.12 Analisis Pengukuram Packet Loss ................................................ 22

Tabel 3.13 Analisis Pengukuran Throughput .................................................. 23

viii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pada zaman modernisasi semua teknologi sudah sangat canggih,

pada era seperti ini informasi merupakan salah satu hal penting bagi

kehidupan kita sehari-hari maupun di perusahaan. Dengan informasi bisa

mendapatkan pengetahauan tentang semua hal yang ingin kita ketahui.

Teknologi yang sangat maju semakin membuat kita sangat mudah dalam

mencari informasi informasi yang terbaru. Dengan mencari informasi di

internet kita bisa mendapat banyak pengetauan. Salah satu untuk

mendapata informasi yang akurat dan cepat kita harus mempunyai

perangkat yang canggih, pada umumnya informasi sekarang bisa kita

dapatkan dari perangkat yang dilengkapi dengan inrternet. Dengan internet

kita bisa bisa mendapatkan informasi tanpa kendala jarak dan waktu.

Pengguna internet saat ini tidak mengenal usia dari anak-anak sampai

orang dewasa. Semakin banyak pengguna internet maka semakin baiklah

berkembanglah infrastruktur jaringan untuk mengakses internet.

Dengan perkembangan internet jaringan ini perlu dianalisis dari

bandwith antar user dari setiap perangkat di PT.Creative Global

Solisindo. Dilihat dari kecepatan download dan upload yang diakses

setiap user, misalkan delay saat pengiriman data, pada awal pengiriman

data dikirim ke tujuan sangat lancar, akan tetapi jalur pengiriman data

1
 mungkin terhambat karena banyaknya jumlah pengiriman data pada jalur

jaringan tersebut. mungkin di proses pengiriman terjadi Jitter yang

dimana terjadi selisih waktu ke penerima, yang dapat diatasi dengan

pengumpulkan data-data yang datang dikumpulkan menjadi satu di

dalam Jitter Buffer sampai paket data yang dikirim diterima oleh

penerima dengan benar. Mungkin juga dalam halnya paket data gagal di

tengah jalan, disebabkan oleh Packet loss, dimana proses pengiriman

terjadi traffic selama proses komunikasi data.

1.2 Tujuan

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis kualitas jaringan

internet berdasarkan hasil pengukuran jaringan di PT.Creative Global

Solusindo.

1.3 Manfaat

Manfaat dari penelitian yang dilakukan adalah hasil penelitian ini

diharapkan bisa dijadikan sebagai acuan untuk memperbaiki kualitas

jaringan internet yang terdapat di PT.Creative Global Solusindo.

2
 BAB II

PROFIL LENGKAP LOKASI MAGANG

2.1 Sejarah Perusahaan

Creative Com, adalah sebuah Image usaha dengan legalitas CV.

CREATIVE berdomisili di Palembang sejak 1997 dan sejak 2013 menjadi PT.

KREATIF GLOBAL SOLUSINDO. Pada awal berdirinya Creative Com

bergerak dalam bidang jasa perbaikan perangkat computer. Kemudian di 1998,

merambah ke bidang penjualan perangkat wartel sebagai distributor perangkat

telekomunikasi merk QPHONE. Selanjutnya pada 2002, Panasonic

mempercayakan CREATIVE COM sebagai salah satu dealernya di

Palembang.(sumber:www.creative.co.id)

Dengan mengamati perkembangan teknologi dan kebutuhan masyarakat,

maka pada 2004 melayani permintaan pemasangan jaringan computer ( Cable

/ Wileress) serta tower antenna. Hingga saat ini, berbagai kebutuhan

konsumen yang dapat dilayani dapat di kelompokkan sebagai berikut :

a. Computer & Networking

1. PC Dekstop, Notebook, Printer, Scanner, dan Accesoris Komputer

lainnya

2. Installasi LAN, Wirelles LAN, Internet Connection, Hotspot Area.

3. Fiber Optik Cable Networking.

4. UPS & Power Supply

3
b. Telecommunication

1. PABX / IP PBX (Panasonic, Ericsoon-LG, NEC).

2. SSB, Handy Talky, Repeater, RIG, Marine (Motorola, ICOM,

Alinco, etc).

3. Radiolink Telephone Single Channel ALCON.

4. Telephone Billing System.

5. FWT (Fixed Wirelless Terminal) GSM / CDMA.

6. VOIN Gateway / IP Telephone.

7. NurseCall (Commax,Aiphone)

c. Video Surveilence

CCTV, baik analog maupun IP (Network) Camera dengan berbagai

merk antara lain Sony, Samsung, Panasonic, BOSCH, HoneyWell,

Avtech, Keeper, G-Lenz Hikvision dan Dahua.

b. Fire & Intrusion Alarm

Hooseki, Albox, Bosch, HoneyWall, Notfire, FireGuard.

c. Another Product

1. Audio-Video Conference System (BOSCH, TOA, POLYCOM).

2. Biometric Attendant (Magic, Solution, I-Bio) & Door Access

(Rosslare, HID, EntryPass).

3. TowerErection (GuyWire Tower & Self Supporting Tower).

4. Lighting Protection ( KURN, Erico, Viking, Thomas).

5. Quenetic System / Mesin Antrian.

6. Access Door / Access Lift / Barrier Gate.

4
 7. General Trading & Supplu

2.2 Visi Misi, Budaya dan Komitmen

2.2.1 Visi & Misi

Visi, Menjadi Perusahaan yang terdepan dan terpercaya serta

mampu memberikan layanan yang baik dan berkualitas. Mampu

memberikan solusi yang tepat sesuai yang tepat sesuai dengan kebutuhan

konsumen.

Misi, Membangun mengembangkan dan meningkatkan

kemandirian melalui semangat kerja dan kreatifitas tinggi kepada setiap

tim sehingga hasil yang dicapai berdampak positif bagi kemajuan dan

kesejahteraan tim Creative Com (KGS) pada khususnya serta masyarakat

luas pada umumnya.

2.2.2 Budaya

Mengembangkan budaya kerja yang mandiri, kreatif, dan

professional serta didukung pola hubungan kerja yang positif atas azas

kekeluargaan. Menganut model organisasi fungsional, setiap orang adalah

bagian dari tim yang menjalankan tugasnya berdasarakan deskripsi fungsi.

Tidak bergantung perintah dan hirarki. Setiap orang bebas berinisiatif.

Lingkungan mendukung setiap orang mencapai prestasi terbaik. Tim

memberikan dorongan, stimulasi dan motivasi dalam orientasi pelaksanaan

tugas secara efektif dan konstruktif. Tujuan tim meningkatkan

produktifitas dan hasil maksimal kepada pelanggan.

5
 2.2.3 Komitmen

Kami percaya kepuasan pelanggan diperoleh dari penyelesaian

masalah secara konstruktif, cepat dan tepat. Tugas kami memberikan

solusi dan layanan terbaik sesuai kondisi setiap pelanggan. Kepuasan

pelanggan adalah target utama dan promosi yang efektif.

2.3 Pengalaman dan Keahlian

Sejak 1997, banyak pekerjaan yang telah dilakukan, baik terhadap

konsumen perorangan,badan usaha, instansi pemerintahan maupun BUMN.

Ruang layanan pun tidak terbatas di kota Palembang, melaikanjuga sampai

seluruh kabupaten/kota di provinsi Sumatra Selatan hingga ke provinsi lain

seperti Bangka Belitung, Bengkulu, Kalimantan Barat,Kalimantan Timur,

Bekasi dan Jakarta.

Pola hubungan yang sehat tidak saja dikembangkan dalam ligkungan

internal, namun juga terhadap lingkungan exsternal. Pesaing tidak dianggap

sebagai pesaing, melaikan sebagai mitra atau partner. Client atau konsumen

tidak dianggap sebagai objek, melainkan sebagai Stakeholders. Karena dengan

dukungan dari rekan konsumenlah, perusahaan dapat bertahan dan

berkembang hingga saat ini.

6
 BAB III

KEGIATAN MAGANG

3.1 Hasil Kegiatan Magang yang dilakukan

Adapun hasil Kuliah Kerja Praktik yang telah dilakukan di PT.Creative

Global Solusindo yang dimulai pada 13 juli 2020 sampai 10 Oktober 2020.

Dihasilkan beberapa kegiatan yang telah dilaksnakan salah satunya yang

dicapai penulis adalah analisis kulalitas jaringan menggukan software Axence

netTools 5.

3.1.1 Rencana Pengukuran Parameter Kualitas Jaringan

Dalam kegiatan ini untuk mengetahui kualitas jaringan internet

yang digunakan di PT.Creative Global Solusindo harus melalui proses

pengukuran pada parameter-parameter kualitas jaringan yang sesuai

standar pengujian. Pada tahap pengukuran ini akan ditentukan waktu

terhadap parameter kualitas jaringan internet yaitu pengukuran

Bandwidth, Delay, Packet loss, dan Throughput, pengukuran ini

dilakukan pada proses transmisi data yang dilakukan dari suatu layanan

internet di PT.Creative Global Solusindo. Pengukuran yang dilakukan

ini berdasarkan interval waktu, yaitu saat jam kerja di PT.Cretive,

dengan pertimbangan waktu yang dipilih adalah waktu yang tepat

karena disaat staf kantor sedang bekerja. Pengukuran pada parameter

Bandwidth, Delay, Packet loss dan throughput akan diukur sekali pada

saat penelitian.

7
3.1.2 Pengukuran Kualitas Jaringan Internet

Pada Pengukuran kualitas jaringan internet ini menggunakan tools

monitoring jaringan yaitu fast.com, Axence netTools 5, dan Wireshark.

Tools monitoring ini digunakan untuk menghitung dan mengukur

parameter kualitas jaringan yaitu speedtest.net untuk mengukur

bandwidth, software Axence netTools 5 untuk mengukur parameter

delay, packet loss, dan Throughput, sedangkan software Wireshark

sebagai alat bantu untuk mengukur jitter pada jaringan.

3.1.3 Pengukuran Bandwidth

Bandwidth adalah luas atau lebar cakupan frekuendi yang

digunakan oleh sinyal dalam sebuah transmiri jaringan. Bandwidth

biasanya diukur dalam satuan b/s (bit per second) atau Kbps (kilobits

per second). Untuk pengukuran bandwidth peneliti menggunakan tools

monitoring yaitu fast.com. pengukuran dilakukan menggunakan

komputer client yang terkoneksi dengan jaringan internet di

PT.Creative. Untuk menggunakan speedtest.net bisa diakses di alamat

https://fast.com/id/# dan akan mendapatkan hasil bandwidth dalam

satuan Mbps (Megabytes per second) atau Kbps (Kilobytes per second).

Pengukuran bandwidth dilakukan sebanyak satu kali pada jaringan yang

dianalisa. Berikut contoh screenshot dari fast.com.

8
 Gambar 3.1 Tampilan bandwidth fast.com

3.1.4 Pengukuran Delay

Delay adalah waktu tunda atau jarak waktu suatu paket yang

diakibatkan oleh proses transmisi dari suatu titik ke titik lainnya yang

menjadi tujuannya. Pada penelitian ini peneliti melakukan pengukuran

delay pada jaringan di PT.Creative. Pada pengukuran delay peneliti

menggukan software Axence netTools 5 karena pada software ini

terdapat fitur NetWatch yang memungkinkan administrator jaringan

untuk memantau ketersediaan host dan waktu respon yang tersedia

secara over time, selain itu NetWatch juga memiliki grafik realtime dan

histori yang sangat jelas tentang waktu respond dan presentase packet

loss.

Software Axence netTools 5 ini bisa diinstal pada system operasi

windows, linux, maupun Mac os. Berikut contoh hasil statistic delay :

9
 Gambar 3.2 Contoh hasil statistic delay.

Penelitian ini delay yang dihitung adalah :

a. Delay transmisi adalah waktu yang dibutuhkan system untuk

melewati beberapa paket data. Jika paket data adalah S (dalam bit)

dan kecepatan bandwidth tersedia adalah L (Kbps), maka delay

transmisi (Ts). Delay transmisi, Ts=S/L, S=64 Bytes, L=384 Kbps

(bandwidth tersedia).

b. Delay propagasi adalah waktu yang dibutuhkan oleh sinyal

informasi untuk bergerak dalam media komunikasi yang digunakan

yaitu satelit, jarak antara hub ke satelit geostasioner dibagi dengan

kecepatan rambat.

c. Delay antrian adalah lamanya waktu yang dibutuhkan suatu paket

data sebelum paket tersebut diproses dan diteruskan ketujuan.

d. Delay total adalah penjumlahan dari semua yang didapat. Delay

total = Delay propagasi + Delay Transmisi + Delay antrian.

10
3.1.5 Pengukuran Packet Loss

Packet loss merupakan banyaknya paket yang hilang/habis selama

proses transmisi yang diukur dalam jumlah persen (%). Pengukuran

packet loss bisa menggunakan software Axence netTools 5 sama

dengan pengukuran delay. Karena hasil laporan NetWatch juga

menunjukkan statistic packet loss. Berikut contoh statistic pengkukuran

packet loss.

Gambar 3.3 Contoh hasil statistic Packet loss

3.1.6 Pengukuran Throughput

Throughput adalah perbandingan antara paket data yang berhasil

sampai ditujuan atau bisa juga sebagai bandwidth actual yang terukur

saat pegiriman data. Pengukuran throughput ini dilakukan dengan cara

mengirimkan dan membebani paket data dari jaringan internet di

PT.Creative Global Solusindo. Pengukuran throughput ini akan

menggunakan software Axence netTools 5 dan akan didapat throughput

dalam satuan bytes/second.

11
 Pengukuran menggunakan fitur yang ada di software Axence

netTools 5 yaitu fitur Bandwidth, dengan cara memasukkan alamat web

atau ip address lalu tentukan berapa besar paket data yang akan dikirim

dan akan didapatkan statistic seperti berikut :

Gambar 3.4 Contoh hasil statistic Throughput

3.2 Pembahasan (Komparasi teori dan praktik lapangan)

3.2.1 Data Hasil Penelitian

Setelah dilakukannya pemantauan, pengujian dan pengukuran

pada parameter paremeter kualitas jaringan internet yaitu pengukuran

bandwidth, delay, packet loss, dan throughput. Maka didapat hasil

sebagai berikut :

12
3.2.1.1 Hasil Bandwidth

Berdasarkan dari hasil pengukuran bandwidth menggukan

tools monitoring yaitu fast.com pada layanan internet

PT.Creative Global Solusindo didapat bandwidth tersedia dalam

satuan Megabytes per second (Mbps) seperti pada tabel berikut :

Tabel 3.1 Bandwidth tersedia

Bandwidth (Mbps) Bandwidth (Kbps)

16 Mbps 16384 Kbps

3.2.1.2 Hasil Delay

Berdasarkan hasil pengukuran delay menggunakan

software Axence netTools 5 pada layanan internet PT.Creative

Global Solusindo didapat delay tersedia dalam satuan

millisecond (ms) seperti pada tabel berikut :

Tabel 3.2 Hasil Delay

Respons time
DNS Name
Last Avg Min Max
www.tribunnews.com 78 81 39 666
www.kompas.com 64 86 41 659
www.liputan6.com 56 89 41 978
www.facebook.com 62 81 39 680
www.detik.com 59 71 26 635

13
 Berdasarkan dari hasil pengukuran nilai delay terhadap

beberapa situs yang di uji tribunnews.com, kompas.com,

liputan6.com, facebook.com, dan detik.com, maka dihasilkan

nilai rata rata respon time delay minimum dan maksimum dalam

satuan millisecond (ms).

Tabel 3.3 Standarisasi delay TIPHON

Kategori Nilai Delay

Sangat bagus < 150 ms
Bagus 150 s/d 300 ms
Sedang 300 s/d 450 ms
Buruk > 450 ms

Tabel 3.4 Klasifikasi perhitungan delay

Respons time
DNS Name TIPHONE
Last Avg Min Max
www.tribunnews.com 78 81 39 666 Sangat Bagus
www.kompas.com 64 86 41 659 Sangat Bagus
www.liputan6.com 56 89 41 978 Sangat Bagus
www.facebook.com 62 81 39 680 Sangat Bagus
www.detik.com 59 71 26 635 Sangat Bagus

Berdasarkan dari Tabel diatas diperoleh hasil yang

sangat bagus dilihat dari situs yang diakses memiliki waktu

delay (ms), rata-rata (average) semua situs berada di bawah

100ms (mili second).

14
3.2.1.3 Hasil Packet Loss

Berdasarkan hasil pengukuran packet loss menggunakan

software Axence netTools 5 pada layanan internet PT.Creative

Global Solusindo didapat besar packet loss yang dihitung dalam

bentuk persentase, seperti pada tabel berikut :

Tabel 3.5 Hasil Packet Loss

Packet
DNS Name
Sent Lost % Lost

www.tribunnews.com 2065 11 1

www.kompas.com 2065 11 1

www.liputan6.com 2065 9 0

www.facebook.com 2065 13 1

www.detik.com 1972 10 1

Berdasarkan dari hasil pengukuran Packet Loss terhadap

beberapa situs yang di uji tribunnews.com, kompas.com,

liputan6.com, facebook.com, dan detik.com, maka dihasilkan

Packet loss.

Tabel 3.6 Standarisasi Packet loss TIPHONE

Kategori Packet loss

Sangat bagus 0
Bagus 3%
Sedang 15%
Jelek 25%

15
 Tabel 3.7 Klasifikasi Perhitungan Packet Loss

DNS Name Packet % Lost TIPHONE

www.tribunnews.com 1 Baik

www.kompas.com 1 Baik

www.liputan6.com 0 Sangat Baik

www.facebook.com 1 Baik

www.detik.com 1 baik

Berdasarkan dari Tabel diatas diperoleh hasil Packet Loss.

Packet loss yang terjadi hanya berada pada kisaran 1%,

dikarenakan antrian yang terjadi tidak melebihi kapasitas buffer

pada setiap node.

3.2.1.4 Hasil Throghput

Berikut merupakan hasil pengukuran throughput

berdasarkan pengukukuran yang dilakukan pada layanan

internet PT.Creative Global Solusindo. Dimana hasil throughput

dalam satuan bytes persecond(b/s).

Gambar 3.5 hasil Throughput tribunnews.com

16
Gambar 3.6 hasil Throughput kompas.com

Gambar 3.7 hasil Throughput liputan6.com

Gambar 3.8 hasil Throughput facebook.com

17
 Gambar 3.9 hasil Throughput detik.com

Tabel 3.8 Hasil Throughput

Respons time
DNS Name
Min (b/s) Avg (b/s) Max (b/s)
www.tribunnews.com 18224 208694 388472
www.kompas.com 22896 216237 347384
www.liputan6.com 41856 213320 361304
www.facebook.com 36096 214150 405832
www.detik.com 25968 262568 499040

3.2.1.5 Hasil Jitter

Jitter merupakan variasi dari delay atau variasi waktu

kedatangan paket. Ada beberapa hal yang mempengaruhi jitter,

diantaranya adalah peningkatan traffic yang tidak stabil

sehingga terjadi pengecilan bandwidth dan menimbulkan

antrian. Contoh dibawah ini saya menciba mendapatkan nilai

jitter dengan menggunakan Wireshark.

18
 Gambar 3.10 Tes Jitter Menggunakan Wireshark

Pada gambar 3.9 diperoleh hasil jitter setelah terkoneksi dengan

jaringan. Berdasarkan data yang didapat nilai rata-rata jitter

sebesar 3ms, dimana jitter dihitung menggunakan rumus.

Total Variasi delay

Jitter =
Packet yang diterima - 1

Total Variasi delay = delay - rata rata delay

Tabel 3.9 Standarisasi Jitter versi TIPHON

Kategori Peak Jitter

Sangat bagus 0 ms
Bagus 0 s/d 75 ms
Sedang 76 s/d 125 ms
Jelek 125 s/d 225 ms

Berdasarkan standarisasi jitter versi TIPHON, jitter yang

didapat termasuk dalam kategori bagus, dimana jitter yang kita

dapatkan yaitu 3ms.

19
 Semakin kecil nilai jitter yang didapat maka QoS yang

dihasilkan semakin bagus, sedangkan semakin besar jitter yang

didapat maka QoS semakin kurang bagus.

3.2.2 Analisi Hasil

Setelah melakukan pengukuran parameter parameter kualias

jaringan internet di PT.Creative Global Solusindo, didapatkan hasil dari

pengukuran dari parameter bandwidth, delay, packet loss, dan

throughput. Berikut analisi dari setiap parameter.

3.2.2.1 Analisis Bandwidth

Dari hasil pengukuran bandwidth melalui jaringan internet

di PT.Creative yang menggunakan tools monitoring fast.com

didapatkan bandwidth sebagai berikut :

Tabel 3.10 Analisi pengukuran bandwidth

Bandwidth (Mbps) Bandwidth (Kbps)

16 Mbps 16384 Kbps

Dari table 3.10 dapat dilihat bahwa nilai bandwidth

mempunyai nilai kecepatan yang sangat bagus. Akan tetapi

besar bandwidth belum menentukan kualitas dari suatu

jaringan internet. Beberapa hal yang juga perlu diperhatikan

adalah kesetabilan bandwidth, delay, packet loss,throughput

dan juga jitter.

20
3.2.2.2 Analisis Delay

Dalam menentukan kualiyas jaringan internet salah satu hal

yang sangat penting yaitu besarnya delay, karena jarak satelit

dengan bumi yang sangat jauh dan kemampuan satelit dalam

mengirim dan menerima data yang sangat rentan terhadap

cuaca.

Dari hasil pengukuran delay jaringan internet PT.Creative

didapat rata-rata delay sebagai berikut :

Tabel 3.11 Analisis pengukuran delay

Respons time
DNS Name TIPHONE
Last Avg Min Max
www.tribunnews.com 78 81 39 666 Sangat Bagus
www.kompas.com 64 86 41 659 Sangat Bagus
www.liputan6.com 56 89 41 978 Sangat Bagus
www.facebook.com 62 81 39 680 Sangat Bagus
www.detik.com 59 71 26 635 Sangat Bagus

Berdasarkan tabel 3.11 didapatkan besar nilai delay

menurut standarisasi kualits jaringan TIPHON maka nilai

delay dari semua website yang di amati termasuk dalam

kategori yang sangat bagus.

21
3.2.2.3 Analisis Packet Loss

Dari hasil pengukuran yang dilakukan terhadap jaringan

internet di PT.Creative didapat nilai packet loss dalam hitungan

persen (%) sebagai berikut :

Tabel 3.12 Analisis pengukuran packet loss

DNS Name Packet Lost % TIPHONE

www.tribunnews.com 1 Baik

www.kompas.com 1 Baik

www.liputan6.com 0 Sangat Baik

www.facebook.com 1 Baik

www.detik.com 1 Baik

Berdasarkan tabel 3.12 hasil dari pengukuran yang

menggunakan standarisasi TIPHON didapaatkan hasil yang

baik. Ada beberapa faktor yang yang mempengaruhi besarnya

nilai packet loss karena terjadinya overload traffic didalam

jaringan karena pengukuran dilakukan pada jam kerja, eror yang

terjadi pada media fisik, kegagalan yang terjadi akibat overflow

yang terjadi pada buffer atau karena pengaruh cuaca.

22
3.2.2.4 Analisis Throughput

Throughput merupakan perbandingan anatara paket data

yang berhasil sampai tujuan selama interval waktu tertentu atau

juga bandwidth actual saat pengiriman data. Dari hasil

perhitungan dan pengukuran yang dilakukan maka didapat nilai

throughput sebagai berikut :

Tabel 3.13 Analisis pengukuran Throughput

Respons time
DNS Name
Min (b/s) Avg (b/s) Max (b/s)
www.tribunnews.com 18224 208694 388472
www.kompas.com 22896 216237 347384
www.liputan6.com 41856 213320 361304
www.facebook.com 36096 214150 405832
www.detik.com 25968 262568 499040

Dari tabel 3.13 dapat dilihat bahwa nilai rata-rata

throughput berada pada kisaran 200 KBps – 270

KBps.Throughput berhubungan langsung dengan bandwidth dan

delay dimana semakin besar delay maka akan mendapatkan nilai

bandwidth yang kecil dan sebaliknya apabila semakin kecil

delay maka akan mendapat nilai bandwidth yang besar.

23
 BAB IV

PENUTUP

4.1 Kesimpulan

Hasil rata-rata dari QoS yang diperoleh pada bandwidth memperoleh hasil

16 Mbps, hasil tersebut tergolong sangat baik, sedangkan hasil pada delay,

packet loss, dan jitter juga memiliki rata rata memiliki kategori yang sangat

baik. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi QoS jaringan internet di

PT.Creative Global Solusindo adalah redaman,distorsi dan noise. Kapasitas

Bandwidth yang tersedia pun juga sangat berpengaruh terhadap QoS.

4.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan jaringan di PT.Creative

Global Solusido ini sudah sangat bagus tetapi alangkah baiknya jika terus di

tingkatkan sehingga jaringan internet tersebut bisa digunakan secara

maksimal.

24
 DAFTAR PUSTAKA

https://www.creative.co.id diakses 9 januari 2021

ETSI. (1999). Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over

Networks (TIPHON).

ETSI. (2000). Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over

Networks (TIPHON); End to End Quality of Service in TIPHON Systems;
Part 1: General aspects of Quality of Service (QoS).

ETSI. (2000). Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over

Networks (TIPHON); End to End Quality of Service in TIPHON Systems;
Part 2: Definition of Quality of Service (QoS) Classes.

Pahruroji, R. (2015). Analisis Kualitas Jaringan Komputer Universitas Taman

Sisiwa Palembang.

Iwan, Iskandar, A. H. (2015). "Analisa Quality of Service (QoS) Jaringan Internet

Kampus (Studi Kasus: UIN Suska Riau)". Jurnal CoreIT, Vol.1, No.2.
Page.67-76.
Tanjungpura.

Romadhon, P. P. (2014), “Analisis Kinerja Jaringan Wireless Lan Menggunakan

Metode Qos Dan Rma Pada Pt Pertamina Ep Ubep Ramba (Persero)”
Skripsi Program Studi Teknik Informatika Universitas Bina Darma
Palembang.

25
LAMPIRAN

26
27
28
29
FOTO FOTO KEGIATAN

30
31