02 Exsum

Executive Summary KLHS RDTR Wilayah Perencanaan Kecamatan Mojosongo
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang
telah memberikan rahmatNya sehingga Executive Summary Kajian Lingkungan Hidup
Strategis Rencana Detail Tata Ruang Wilayah Perencanaan Kecamatan Mojosongo
selesai disusun.
Executive Summary KLHS RDTR Wilayah Perencanaan Kecamatan Mojosongo ini

memuat Pendahuluan, Identifikasi dan Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan,
Identifikasi Kebijakan Rencana dan Program yang berpotensi menimbulkan pengaruh
terhadap lingkungan, Perumusan alternatif penyempurnaan Kebijakan Rencana dan
Program, serta Penyusunan rekomendasi perbaikan untuk pengambilan Kebijakan
Rencana dan Program.
Kami ucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu
penyusunan dokumen ini, sehingga dokumen ini dapat diselesaikan tepat pada
waktunya.
Boyolali, 2022
BUPATI BOYOLALI
MOHAMMAD SAID HIDAYAT, SH

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR..................................................................................................................................................
DAFTAR ISI................................................................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR.................................................................................................................................................
DAFTAR TABEL.......................................................................................................................................................
BAB I. PENDAHULUAN.....................................................................................................................................
1.1. LATAR BELAKANG...............................................................................................................................
1.2. TUJUAN PENYELENGGARAAN KLHS............................................................................................
1.3. RUANG LINGKUP...................................................................................................................................
1.3.1 Lingkup Wilayah...........................................................................................................................
1.3.2 Lingkup Materi..............................................................................................................................
1.4. TAHAPAN DAN METODE KLHS.......................................................................................................
1.4.1 Metode, Teknik, rangkaian Langkah – Langkah dari hasil pengkajian
pengaruh KRP terhadap kondisi lingkungan hidup.........................................................................
1.4.2 Identifikasi dan Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan.................................
1.4.3 Identifikasi materi muatan kebijakan, rancana dan/ atau program yang
berpotensi menimbulkan pengaruh terhadap kondisi lingkungan hidup..............................
1.4.4 Metode, Teknik, rangkaian Langkah – Langkah dan hasil perumusan
alternatif muatan kebijakan, rencana dan/ atau program............................................................
BAB II. PENGKAJIAN PENGARUH KRP TERHADAP KONDISI LINGKUNGAN HIDUP.............
2.1 IDENTIFIKASI DAN PERUMUSAN ISU PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN..............
2.1.1 Pengumpulan Isu Pembangunan Berkelanjutan..........................................................
2.1.2 Pemusatan Isu Pembangunan Berkelanjutan................................................................
2.1.3 Kajian Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis (Berdasarkan
Pasal 9 Ayat (1) PP 46/ 2016)...............................................................................................................
2.1.4 Analisis Isu Pembangunan Berkelanjutan Dengan KLHS Lainnya........................
2.1.5 Uji Silang Hasil Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategi (Pasal
9 Ayat 2)..........................................................................................................................................................
2.1.6 Identifkasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas..............................................
2.2 IDENTIFIKASI KEBIJAKAN RENCANA PROGRAM YANG BERPOTENSI
MENIMBULKAN PENGARUH TERHADAP LINGKUNGAN HIDUP.................................................
2.2.1 Identifikasi Muatan Kebijakan, Rencana, Program Terhadap Lingkungan
Hidup 34
2.2.2 Identifikasi Muatan Kebijakan, Rencana, Program Terhadap Isu
Pembangunan Prioritas............................................................................................................................
2.3 PENGARUH KRP STRUKTUR RUANG DAN POLA RUANG TERHADAP
LINGKUNGAN HIDUP.....................................................................................................................................
2.3.1 Rencana Pengembangan Jalan Baru Pada KRP Rencana Jaringan Jalan..............
2.3.2 Rencana Sub Zona Peternakan.................................Error! Bookmark not defined.
2.3.3 Rencana Zona Perumahan.....................................................................................................

2.3.4 Rencana Zona Kawasan Peruntukan Industri................................................................
2.3.5 Rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota...........................................
2.3.6 Rencana Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)...........................................
BAB III. PERUMUSAN ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KEBIJAKAN RENCANA
PROGRAM88
3.1 ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KEBIJAKAN RENCANA PROGRAM (KRP)............
3.1.1 Alternatif Penyempurnaan Tujuan RDTR Wilayah Perkotaan Mojosongo........
3.1.2 Alternatif Penyempurnaan Rencana Struktur Ruang RDTR Wilayah
Perkotaan Mojosongo................................................................................................................................
3.1.3 Alternatif Penyempurnaan Rencana Pola Ruang RDTR Wilayah Perkotaan
Mojosongo......................................................................................................................................................
3.2 PENILAIAN ALTERNATIF PENYEMPURNAAN.......................................................................
3.2.1 Rencana Pengembangan Jalan Baru...................................................................................
3.2.2 Rencana Sub Zona Peternakan.................................Error! Bookmark not defined.
3.2.3 Rencana Zona Perumahan.....................................................................................................
3.2.4 Rencana Zona Kawasan Peruntukan Industri................................................................
3.2.5 Rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota........................................100
3.2.6 Rencana Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota...................................................101
BAB IV. PENYUSUNAN REKOMENDASI PERBAIKANUNTUK PENGAMBILAN
KEBIJAKAN, RENCANA, DAN / ATAU PROGRAM YANG MENGINTEGRASIKAN PRINSIP
PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN.......................................................................................................... 103
4.1 REKOMENDASI PERBAIKAN KRP............................................................................................. 103
4.2 PENGINTEGRASIAN KLHS........................................................................................................... 107
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Peta Kawasan Perencanaan.................................................................................................... 3

Gambar 8 Rencana Sub Zona Perumahan Kepadatan Tinggi......................................................56
Gambar 9 Rencana Sub Zona Perumahan Kepadatan Sedang....................................................57
Gambar 10 Rencana Sub Zona Perumahan Kepadatan Rendah.................................................57
Gambar 11 Rencana Sub Zona Perumahan dengan Aktivitas Peternakan.............................58
Gambar 12Peta JE Pemurnian Air pada KRP Zona Perumahan..................................................61
Gambar 13Peta JE Pengatur Udara Pada KRP Zona Perumahan...............................................61
Gambar 14 Peta JE Ketersediaan Pangan Pada KRP Zona Perumahan...................................63
Gambar 15 Peta JE Ketersedia Air Pada KRP Zona Perumahan.................................................63
Gambar 16 Peta JE Pengatur Air Pada KRP Zona Perumahan.....................................................64
Gambar 17Peta JE Pengatur Iklim Pada KRP Zona Perumahan.................................................65
Gambar 18 KPI Blok C –2 & C – 3............................................................................................................ 67
Gambar 19 Peta KPI Blok B – 1................................................................................................................ 68
Gambar 20 Peta KPI Blok B – 7................................................................................................................ 68
Gambar 21 Peta KPI Blok A – 4................................................................................................................ 68
Gambar 22 Peta Lokasi KPI....................................................................................................................... 69
Gambar 23SPU I (Blok B – 5 ).................................................................................................................. 75
Gambar 24SPU I (Blok B – 1).................................................................................................................... 76
Gambar 25KRP K1 Blok B – 1................................................................................................................... 81
Gambar 26KRP K1 (Blok B – 5 ).............................................................................................................. 81
Gambar 27 Peta Lokasi KRP K1............................................................................................................... 82
DAFTAR TABEL
Tabel 1 Daftar Desa di Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo...........................................2

Tabel 2 Muatan KLHS..................................................................................................................................... 4
Tabel 3 Klasifikasi hasil Metode Gutman dan Skoring (Tanpa Pembobotan).........................7
Tabel 4 Daftar Isu Pembangunan Berkelanjutan di Kawasan Perkotaan Kecamatan
Mojosongo........................................................................................................................................................ 11
Tabel 5 Daftar Kelompok Isu Besar....................................................................................................... 17
Tabel 6 Penilaian Isu Pembangunan Berkelanjutan.......................................................................18
Tabel 7 Penentuan Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis.................................................22
Tabel 8 Integrasi Isu Pembangunan Berkelanjutan dengan KLHS RTRW Kab. Boyolali..26
Tabel 9 Integrasi Isu Pembangunan Berkelanjutan dengan KLHS RPJMD Kab. Boyolali 27
Tabel 10 Penapisan Isu PB Strategis dengan 9 Muatan Lingkungan Hidup..........................29
Tabel 11 Skoring Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas.....................................................33
Tabel 12 Penentuan urutan Isu PB Prioritas...................................................................................... 34
Tabel 13 Penapisan Dampak KRP Terhadap LH............................................................................... 36
Tabel 14 Skor Hasil Penapisan KRP Terhadap 7 Muatan KLHS.................................................42
Tabel 15 Penapisan KRP Terhadap Isu PB Prioritas....................................................................... 44
Tabel 16 Skor Hasil Penapisan KRP Terhadap Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas
............................................................................................................................................................................... 50
Tabel 17 Daya Dukung Lahan KRP Jalan Baru Tahun 2020.........................................................52
Tabel 18 Daya Dukung Lahan KRP Jalan Baru Tahun 2042.........................................................52
Tabel 19 Daya Dukung Air KRP Jalan Baru Tahun 2020 dan Tahun 2042............................52
Tabel 20 Kondisi JE Pemurnian Air, Pencemaran Udara, Perlindungan Banjir,
Perlindungan Longsor dan Perlindunga Kebakaran pada KRP Jalan Baru............................53
Tabel 21 Kondisi JE Pangan, JE Penyedia Air dan JE Pengatur pada KRP Jalan Baru........54
Tabel 22 Kondisi JE Pengontrol Iklim Pada Jalan Baru..................................................................55
Tabel 23 Pengaruh KRP Pengembangan Jalan Baru Terhadap 6 (Enam) Muatan KLHS. 55
Tabel 31 Daya Dukung Lahan Pada KRP Zona Perumahan Baru Tahun 2020.....................58
Tabel 32 Daya Dukung Lahan Pada KRP Zona Perumahan Baru Tahun 2042.....................58
Tabel 33 Daya Dukung Air Tahun 2020 dan Tahun 2042............................................................59
Tabel 34 Kondisi JE Pemurnian Air, Kualitas Udara, Pengendali Banjir, Pengendali
Longsor, dan Pengendali Kebakaran Zona Perumahan.................................................................60
Tabel 35 Kondisi JE Ketersediaan Pangan, Ketersediaan Air dan Pengaturan Air.............62
Tabel 36 Kondisi JE Pengatur Iklim Pada KRP Zona Perumahan..............................................65
Tabel 37 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Perumahan terhadap tingktan ketahanan
dan potensi keanekaragaman hayati..................................................................................................... 66
Tabel 38 Kondisi Daya Dukung Lahan KRP KPI Baru Tahun 2020...........................................69
Tabel 39 Kondisi Daya Dukung Lahan KRP KPI Baru Tahun 2042...........................................70
Tabel 40 Daya Dukung Air Tahun 2020 dan Tahun 2042............................................................70
Longsor, dan Pengendali Kebakaran Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI)...............71
Tabel 42 Kondisi JE Ketersediaan Pangan, Ketersediaan Air dan Pengaturan Air.............72

Tabel 43 JE Pengendali Iklim KRP Zona KPI...................................................................................... 73
Tabel 44 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI)
terhadap tingtan ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati...........................................74
Tabel 45 Daya Dukung Lahan Zona KRP Tahun 2020....................................................................76
Tabel 46 Daya Dukung Lahan Zona KRP Tahun 2020....................................................................76
Tabel 47 JE Pemurnian Air, Pengontrol Udara, pengendali Banjir, Pengendali Longsor
dan Pengendali Kebakaran Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1)........78
Tabel 48 Kondisi JE Ketersediaan Pangan, Ketersediaan Air dan Pengaturan Air Sub
Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1).........................................................................79
Tabel 49 JE Pengontrol Iklim Sub Zona Saran Pelayanan Umum (SPU 1).............................80
Tabel 50 Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
(SPU 1) terhadap tingtan ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati..........................80
Tabel 51 Kondisi Daya Dukung Lahan KRP K1 Tahun 2020.......................................................82
Tabel 52Kondisi Daya Dukung Lahan KRP K1 Tahun 2042.........................................................82
Longsor, dan Pengendali Kebakaran Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1). .84
Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1).......................................................................................... 85
Tabel 55JE Pengendali Iklim Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)......................86
Tabel 56 Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)
terhadap tingtan ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati...........................................86
Tabel 57 Alternatif Penyempurnaan KRP Jalan Baru.....................................................................88
Tabel 59 Alternatif Penyempurnaan KRP Zona Perumahan.......................................................90
Tabel 60 Alternatif Penyempurnaan KRP Zona Kawasan Peruntukan Industri..................92
Tabel 61 Alternatif Penyempurnaan KRP Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
(SPU) 1............................................................................................................................................................... 93
Tabel 62 Alternatif Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1).....................................94
Tabel 63 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Pengembangan Jalan Baru........95
Tabel 65 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Zona Perumahan...........................97
Tabel 66 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Zona Kawasan Peruntukan
Industri.............................................................................................................................................................. 99
Tabel 67 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Zona SPU Skala Kota.................100
Tabel 68 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Sub Zona Perdagangan dan Jasa
Skala Kota...................................................................................................................................................... 101
Tabel 69 Rekomendasi Perbaikan KRP............................................................................................. 103
Tabel 70 Integrasi KLHS dan RDTR Wilayah Perkotaan Kecamatan Mojosongo.............108
2.1 PENDAHULUAN
1.1. LATAR BELAKANG

Latar belakang dari Kajian Lingkungan Hidup Strategis adalah salah satu upaya
meminimalkan dampak lingkungan dari kegiatan yang dilakukan oleh Pemerintah.
KLHS adalah instrument pendukung perencanaan pembangunan berkelanjutan melalui
upaya internalisasi kepentingan Lingkungan Hidup dan prinsip-prinsip Pembangunan
Berkelanjutan dalam perencanaan pembangunan. Melalui Undang – Undang Nomor 32
Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, kebijakan
lingkungan dirumuskan dan diimplementasikan. Pada pasal (15) disebutkan instrumen
Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS) wajib dilaksanakan untuk memastikan
bahwa prinsip pembangunan berkelanjutan telah menjadi dasar dan terintegrasi dalam
pembangunan suatu wilayah dan/atau, kebijakan, rencana, dan/atau program.
KLHS adalah proses untuk menelaah suatu dampak Kebijakan, Rencana atau
Program terhadap lingkungan. Atau sebaliknya menelaah kondisi dan kecenderungan
lingkungan untuk kemudian menyarankan perbaikan Kebijakan, Rencana atau Program.
Kesemuanya ditujukan untuk mengintegrasikan pertimbangan lingkungan dan konsep
pembangunan berkelanjutan ke dalam suatu kebijakan, rencana atau program di mana
out put KLHS adalah suatu dokumen telaah yang disertai dengan suatu saran untuk
kebijakan, rencana atau program tergantung pada kedudukan dan sasaran
penyelenggaraan KLHS.
Penyusunan Rencana Detail Tata Ruang (RDTR) merupakan amanat Undang-
Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, serta Peraturan Pemerintah Nomor
21 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Penataan Ruang. Dalam regulasi tersebut
disebutkan bahwa setiap Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten/Kota harus
menetapkan bagian dari wilayah kabupaten/kota yang perlu disusun Rencana Detail
Tata Ruang-nya paling lama 36 (tiga puluh enam) bulan sejak penetapan rencana tata
ruang wilayah kabupaten/kota.
1.2. TUJUAN PENYELENGGARAAN KLHS

Tujuan dari penyelenggaraan KLHS RDTR Kawasan Perkotaan Kecamatan
Mojosongo adalah sebagai berikut :
1. Mengintegrasikan prinsip pembangunan berkelanjutan dengan Kebijakan,
Rencana dan Program (KRP) yang disusun dalam RDTR
2. Mewujudkan keberlangsungan sumber daya dan terjamin kemampuan,
keselamatan, kesejahteraan, dan mutu hidup generasi sekarang dan yang akan
datang di Kawasan Kecamatan Mojosongo
3. Meminimalisir dampak pembangunan terhadap lingkungan hidup di Kawasan
Kec. Mojosongo
1.3. RUANG LINGKUP

1.3.1 Lingkup Wilayah
Ruang lingkup dari Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo yaitu Meliputi
administrasi Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali yang terdiri dari 13 (tigabelas)
wilayah administrasi desa sebagai berikut:
Tabel 1 Daftar Desa di Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo
Prosentase
Desa Luas
(%)
01. Singosari 375,96 9%
02. Tambak 370,63 9%
03. Manggis 282,43 7%
04. Jurug 225,55 5%
05. Karangnongko 291,56 7%
06. Madu 185,02 4%
07. Kemiri 563,84 13%
08. Butuh 194,29 4%
09. Mojosongo 365,87 8%
10. Kragilan 370,49 9%
11. Brajan 298,07 7%
12. Metuk 402,75 9%
13. Dlingo 414,53 10%
Jumlah 4341,16 100%
Kecamatan Mojosongo yang terletak di sebelah ujung barat daya Kabupaten

Boyolali. Kecamatan Mojosongo dengan luas wilayah 43,4116 km2 berarti mempunyai
kepadatan penduduk 1.338 jiwa per Km2. Wilayah Kecamatan Mojosongo memiliki
batas-batas wilayah sebagai berikut :
 Sebelah Utara : Kabupaten Semarang
 Sebelah Timur : Kecamatan Teras
 Sebelah Selatan : Kabupaten Klaten
 Sebelah Barat : Kecamatan Boyolali dan Musuk
Kecamatan Mojosongo mempunyai 88 RW dan 402 RT. Sedangkan jumlah
kepala keluarga 19.702 keluarga yang terdiri dari kepala keluarga laki-laki sekitar
16.661 keluarga dan perempuan sekitar 3.041 keluarga.
Gambar 1 Peta Kawasan Perencanaan
1.3.2 Lingkup Materi

Ruang lingkup substansi penyusunan KLHS RDTR Kawasan Perkotaan
Kecamatan Mojosongo Tahun 2022 – 2042 sebagai berikut :
a. Identifikasi dan perumusan isu pembangunan berkelanjutan, dengan tujuan:
 Menentuan isu – isu pembangunan berkelanjutan yang meliputi aspek
sosial, ekonomi dan lingkungan hidup serta bentuk keterkaitan antar
ketiga aspek tersebut.
 Menentukan isu paling strategis, prioritas atau menjadi akar masalah
dari semua isu yang terjadi
 Membantu penentuan capaian tujuan pembangunan berkelanjutan
b. Identifikasi muatan/ substansi Rencana Tata Ruang (RTR) yang berpotensi
mempengaruhi lingkungan hidup dan pembangunan berkelanjutan.
c. Analisis pengaruh muatan RTR tenhadap kondisi lingkungan hidup yang
meliputi 6 (enam) aspek muatan KLHS yaitu :
 Kapasitas daya daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup
untuk pembangunan.
 Perkiraan mengenai dampak dan risiko lingkungan hidup
 Kinerja layanan atau jasa ekosistem
 Efisiensi pemanfaatan sumber daya alam
 Tingkat kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perunahan iklim,
tingkat ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati.
d. Perumusan alternatif penyempuraan kebijakan, rencana dan program

Rencana Tata Ruang.
e. Penyusunan rekomendasi perbaikan untuk penyempurnaan muatan Rencana
Tata Ruang
1.4. TAHAPAN DAN METODE KLHS

1.4.1 Metode, Teknik, rangkaian Langkah – Langkah dari hasil pengkajian
pengaruh KRP terhadap kondisi lingkungan hidup
Rangkaian langkah – langkah yang akan digunakan dalam mengkaji pengaruh
KRP terhadap kondisi lingkungan hidup melalui metode sebagai berikut :
1. Setelah terpilih KRP yang berpotensi menimbulkan dampak penurunan kualitas

lingkungan hidup yang besar, dapat dilakukan pendalaman terhadap jenis dan
potensi dampak terhadap enam instrumen KLHS (UU 32 Tahun 2009)
2. Tahap ini dinamakan tahap pengkajian muatan atau biasa disebut dengan
kajian 6 (enam) muatan KLHS merupakan inti kajian yang dilakukan dalam
penyusunan KLHS. sebagaimana diatur dalam Pasal 13 dari PP 46 Tahun 2016,
hasil analisis minimal memuat kajian :
1) Kapasitas daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup untuk
pembangunan.
2) Perkiraan dampak dan resiko Lingkungan Hidup
3) Kinerja layanan atau jasa ekosistem
4) Efisiensi pemanfaatan sumber daya alam
5) Tingkat kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim
6) Tingkat ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati
3. Tahap pendalaman atas kajian enam mautan KLHS dilakukan dengan
melakukan deskripsi atas dampak yang ditimbulkan berdasarkan data yang
tersedia. Dalam konteks spasial dapat dilakukan analisis overlay peta atau tabel
silang. Analisis atas bagian ini cukup substansial sehingga dimunculkan dalam
satu bab tersendiri.
4. Kendala utama dalam analisis Enam Muatan KLHS adalah ketersediaan data.
Terkait dengan ketersediaan data (pertimbangan), maka sangat penting untuk
mendefinisikan dan membatasi secara operasional atas enam kriteria tersebut.
Tabel 2 Muatan KLHS
No Enam Muatan KLHS Definisi Konsep Operasional
1. Kapasitas daya dukung dan daya 1. Daya dukung lahan / Kemampuan lahan
tampung lingkungan. 2. Daya dukung Air (Permen LH 17/ 2009)
2. Perkiraan dampak dan resiko 1. Pencemaran air
lingkungan hidup 2. Pencemaran udara
3. Risiko bencana
4. Persampahan
3. Kinerja layanan atau jasa Dipilih jasa ekosistem strategis
ekosistem 1. Jasa ekosistem pangan
No Enam Muatan KLHS Definisi Konsep Operasional

2. Jasa ekosistem penyediaan air
3. Jasa ekosistem pengaturan tata air
4. Jasa sosial ruang hidup
4. Efisiensi pemanfaatan Keberlanjutan produksi
sumberdaya alam 1. Pertanian (arti luas). Tanaman pangan,
hortikultura, perkebunan, peternakan,
perikanan
2. Kehutanan
3. Pertambangan
5. Tingkat kerentanan dan kapasitas 1. Jasa ekosistem perubahan iklim
adaptasi terhadap perubahan 2. Ruang Terbuka hijau
iklim 3. Emisi gas rumah kaca (GKR)
6. Tingkat ketahanan dan potensi 1. Keanekaragaman hayati
keanekaragaman hayati 2. Liputan hutan
3. Jasa pendukung Biodiversitas
5. Kajian daya dukung dan daya tampung LH berbasis jasa ekosistem yang telah
banyak dilakukan daerah, baik provinsi maupun Kabupaten Kota yang dapat
digunakan untuk pemenuhan kebutuhan data atas enam muatan KLHS.
6. Berdasarkan data diatas dapat dilakukan penyusunan tabel pengaruh KRP
berdampak (terpilih) terhadap enam muatan KLHS.
1.4.2 Identifikasi dan Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan

A. Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan
Tahapan yang dilakukan dalam mengidentifikasi dan Perumusan Isu
Pembangunan Berkelanjutan meliputi :
1. Membuat daftar panjang isu pembangunan (berkelanjutan) dengan dua metode
yaitu:
(1) Metode analisis data sekunder yang berasal dari : (a) Data BPS, (b) RPJP/
RPJM, (c) RTRW, (d) IKPLHD (Indikator Kinerja Pengelolaan Lingkungan
Hidup Daerah), (5) Media Masa.
(2) Data Primer yaitu mencari isu pembangunan (berkelanjutan) dengan cara
pengumpulan data secara langsung kepada pemangku kepentingan. dapat
dilakukan dalam bentuk FGD, ataupun pengisian checklist atau kuesioner.
2. Dalam Perpres 56/2017 Tujuan Pembangunan Berkelanjutan dapat
dikelompokan menjadi empat kelompok isu yaitu (1) Kelompok Sosiaal, (2)
Ekonomu, (3) Lingkungan dan (4) Tata kelola
3. Setelah mendapatkan daftar panjang isu pembangunan berkelanjutan, dilakukan
pengelompokan isu berdasarkan keterkaitan antar isu KLHS.
4. Menyusun daftar Isu Pembangunan Berkelanjutan
5. Melakukan analisis keterlibatan lintas isu PB, dimana diasumsiakn semakin
terdapat lintas isu, maka semakin penting isu PB tersebut. Analisis keterkaitan
tersebut diantaranya meliputi aspek (1) lintas sektor, (2) lintas wilayah, (3)
lintas pemangku kepentingan, dan (4) lintas waktu. Kita dapat menetapkan
pentingnya keterkaitan isu tersebut minimal 1 atau 2 lintas isu.
B. Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis

Tahapan yang dilakukan dalam mengidentifikasi Isu Pembangunan
Berkelanjutan Strategis meliputi :
1. Setelah melakukan analisis isu pembangunan berkelanjutan, dilanjutkan

dengan penyusunan isu pembangunan berkelanjutan strategis.
2. Sesuai pasal 9 ayat 1 PP No. 46 Tahun 2016 unsur – unsur dalam
menentukan isu pembangunan berkelanjutan strategis paling sedikit
menggunakan :
(1) Karakteristik wilayah yang didasarkan pada kondisi ekosistem tertentu
atau merujuk pada kondisi dengan kualitas lingkungan tertentu. Selain
itu juga ditambahkan dengan merujuk pada wilayah administrasi dan
geografis.
(2) Tingkat pentingnya potensi dampak dengan mengidentifikasi
dampaknya terhadap jumlah penduduk, luas penyebaran, intensitas,
banyknya komponen lingkungan hidup yang terkena dampak dan sifat
kumulatif dampak.
(3) keterkaitan antar isu strategis pembangunan berkelanjutan ditunjukan
dengan hubungan sebab akibat antar isu pembangunan berkelanjutan
lainnya.
(4) Keterkaitan dengan materi muatan KRP, baik RTRW, RDTR maupun
RPJM.
(5) Hasil KLHS dari KRP pada hierarki diatasnya atau sekitarnya, khususnya
rekomendasi KRP.
3. Melakukan analisis penilaian dengan metode skoring ataupun pemberian
skala gutman
a. Metode Gutman, dimana jika ada = 1, tidak = 0
b. Metode skoring
Disusun sistem skoring terhadap enam parameter yaitu 1) karakteristik
wilayah, 2) potensi dampak, 3) keterkaitan antar isu, 4) keterkaitan
dengan KRP, 5) Keterkaitan dengan RPPLH, 6) keterkaitan dengan KLHS.
Keterkaitan tinggi = 3
Keterkaitan sedang = 2
Keterkaitan rendah = 1
Tanpa keterkaitan = 0
Berdasarkan metode gutman dan skoring (tanpa pembobotan) dapat
dilakukan klasifikasi, sebagai berikut :
Tabel 3 Klasifikasi hasil Metode Gutman dan Skoring (Tanpa Pembobotan)

Tinggi Sedang Rendah Tidak Ada
Gutman Skor 5 – 6 Skor 3 – 4 Skor 1 – 2 0
Skoring Skor 15 – 18 Skor 7 – 14 Skor 0 – 6 0
C. Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas

Dalam penyusunan identifikasi isu pembangunan berkelanjutan prioritas
tahapan yang perlu dilakukan adalah sebagai berikut :
1. Setelah melakukan analisis isu pembangunan berkelanjutan strategis,

kemudian dilanjutka dengan penyusunan isu pembangunan berkelanjutan
prioritas.
2. sesuai dengan pasal 9 ayat 2 PP No. 46/ 2016 unsur – unsur dalam
menentukan isu pembangunan berkelanjutan prioritas paling sedikit
menggunakan 10 muatan lingkungan hidup, yaitu :
1) Kapasitas daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup untuk
pembangunan (Kapasitas D3TLH)
2) Perkiraan dampak dan risiko Lingkungan Hidup (Dampak LH)
3) Kinerja layanan atau jasa ekosistem (Kinerja JE)
4) Intensitas dan cakupan wilayah bencana (Intensitas Bencana)
5) Status mutu dan ketersediaan sumber daya alam (Status SDA)
6) Ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati (Keanekaragaman
hayati)
7) Kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim
(Adaptasi PI)
8) Tingkat dan status jumlah penduduk miskin atau penghidupan
sekelompok masyarakat serta terancamnya keberlanjutan
penghidupan masyarakat (Kemiskinan).
9) Risiko terhadap kesehatan dan keselamatan masyarakat (Kesehatan)
10) Ancaman terhadap perlindungan terhadap kawasan tertentu secara
tradisional yang dilakukan oleh masyarakat dan masyarakat hukum
adat. (Hukum Tradisional)
3. Melakukan analisis penilaian dengan metode kualitatif dan kuantitatif.
Metode kualitatif dilakukan dengan membuat deskripsi, sedangkan metode
kuantitatif dilakukan dengan metode skoring yang menunjukan derajad
penting tidaknya pengaruh isu pembangunan berkelanjutan strategis
terhadap masing – masing muatan. Keterangan skor tersebut adalah :
Sangat penting = 5
Penting = 4
Cukup Penting = 3
Tidak Penting = 2
Sangat tidak penting = 1

4. Isu PB Prioritas umumnya adalah Isu PB Strategis yang diurutkan
berdasarkan skala prioritas. Berdasarkan penilaian tersebut dapat
diputuskan urutan isu pembangunan berkelanjutan prioritas dengan
mengurutkan nilai skornya.
1.4.3 Identifikasi materi muatan kebijakan, rancana dan/ atau program yang
berpotensi menimbulkan pengaruh terhadap kondisi lingkungan hidup.
Tahapan yang dilakukan dalam mengidentifikasi Kebijakan, Rencana dan
Program yang berpotensi menimbulkan dampak adalah sebagai berikut :
1. Sesuai dengan tujuan akhir dari penyusunan KLHS adalah upaya perbaikan
Kebijakan, Rencana dan Program (KRP), sehingga perlu mengidentifikasi
KRP yang berpotensi menimbulkan dampak.
2. Langkah awal adalah mengidentifikasi KRP Tata Ruang dalam penyusunan
KLHS ini yaitu mengidentifikasi KRP RDTR yang dituangkan dalam bentuk:
a. Jenis Rencana
b. Peta Rencana
3. KRP RDTR yang berpotensi menimbulkan dampak dilakukan penapisan
dengan dua pertimbangan, yaitu :
1) Penapisan pertama, dampak KRP terhadap 7 Muatan dalam PP46/ 2016
2) Penapisan kedua, dengan menggunakan Isu Pembangunan
Berkelanjutan Prioritas.
4. Penapisan 1. sesuai dengan pasal 3 ayat 2 (a) PP No.46 Tahun 2016, suatu
kebijakan, rencana dan program dinyatakan berpotensi menimbulkan
dampak lingkungan hidup ditinjau dari perkiraan dampaknya terhadap 7
muatan, yaitu :
1) Perubahan Iklim (PI)
2) Kerusaakan, kemerosotan, dan/ atau kepunahan keanekaragaman
hayati (KEHATI)
3) Peningkatan intensitas dan cakupan wilayah, bencana banjir, longsr,
kekeringan, dan/ atau kebakaran hutan dan lahan (Bencana)
4) Penurunan mutu dan kelimpahan sumberdaya alam (Mutu SDA)
5) Peningkatan alih fungsi kawasan hutan dan/ atau lahan (Alih Fungsi
Lahan)
6) Peningkatan jumlah penduduk miskin atau terancamnya keberlanjutan
penghidupan sekelompok masyarakat (kemiskinan)
7) Peningkatan resiko terhadap kesehatan dan keselamatan manusia
(kesehatan)
Metode kuantitatif untuk menapiskan Dampak KRP dapat dilakukan dengan
mengidentifikasi (1) Jenis dan (2) Besaran (kualitatif) dampak yang
dilakukan secara profesional ajusment (berdasarkan profil LH)
Jenis dampak = (+) Positif, ( - ) Negatif, (0) Netral

Besaran dampak (kualitatif) = Sangat besar (5), Besar (4), Sedang (3),
Kecil (2), Sangat Kecil (1)
5. Penapisan 2. Suatu kebijakan, rencana dan program dicari keterkaitannya
dengan isu PB Prioritas yang telah ditetapkan sebelumnya. Seperti halnya
penapisan pertama , dampak KRP terhadap Isu PB Prioritas dapat dilakukan
dengan mengidentifikasi (1) Jenis dan (2) Besaran (kualitatif) dampak yang
Besaran dampak (kualitatif) = Sangat besar (5), Besar (4), Sedang (3),
Kecil (2), Sangat Kecil (1)
Nilai total skor baik untuk potensi dampak (penapisan 1) maupun isu PB
Prioritas (penapisan 2) dapat dilakukan klasifikasi. KRP berdampak besar
adalah KRP yang berdampak lingkungan negatif besar dan juga berdampak
terhadap Isu PB Prioritas yang juga tinggi.
1.4.4 Metode, Teknik, rangkaian Langkah – Langkah dan hasil perumusan

alternatif muatan kebijakan, rencana dan/ atau program.
Langkah – langkah yang dilakukan dalam perumusan alternatif muatan
kebijakan, rencana dan/ atau program :
1. Alternatif penyempurnaan KRP adalah bagian dari upaya mitigasi terhadap
permasalahan atau kendala yang dihasilkan dari analisis dampak KRP
terhadap kondisi lingkungan hidup.
2. Ciri perumusan alternatif penyempurnaan KRP
a) Perubahan tujuan atau target
b) Perubahan strategi pencapaian target yang lebih memenuhi
pertimbangan pembangunan berkelanjutan.
c) Perubahan atau penyesuaian ukuran, skala, dan alokasi yang lebih
memnuhi pertimbangan pembangunan berkelanjutan.
d) Perubahan atau penyesuaian proses, metode, dan adaptasi terhadap
perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang lebih memenuhi
pertimbangan pembangunan berkelanjutan.
e) Penundaan, perbaikan urutanm atau perubahan prioritas pelaksanaan.
f) Pemberian arahan atau rambu – rambu untuk mempertahankan atau
meningkatkan fungsi ekosistem
g) Pemberian arahan atau rambu – rambu mitigasi dampak dan risiko
lingkungan hidup.
3. Dasar penyempurnaan dipilih berdasarkan :
a) Manfaat yg lebih besar
b) Risiko yang lebih kecil
c) Kepastian keselamatan dan kesejahteraan masyarakat yang rentan

terkena dampak
d) Mitigasi dampak dan risiko yang lebih efektif.
4. Gambaran tabel kerunutan antara KRP, dampak dan alternatif
penyempurnaan.
5. Alternatif akan disusun selengkap dan sebanyak mungkin, untuk kemudian
dipilih alternatif yang akan direkomendasikan
6. Rekomendasi, berdasarkan penjelasan dalam Permen LH 69/ 2017 proses
pemilihan alternatif penyempurnaan KRP menjadi rekomendasi dilakukan
dengan pertimbangan :
a) Mandat, kepentingan, atau kebijakan nasional yang harus diamankan
b) Situasi sosial – politik
c) Kapasitas kelembagaan pemerintah
d) Kapasitas dan kesadaran masyarakat
e) Kesadaran, ketaatan dan keterlibatan dunia; dan/ atau
f) Kondisi pasar dan potensi investasi.
Rekomendasi disesuaikan dengan Isu PB Prioritas, supaya terdapat
konsistensi rekomendasi dalam penyelesaian isu prioritas
7. Alternatif penyempurnaan KRP menjadi rekomendasi
8. Rekomendasi perbaikan keputusan Kebijakan, rencana dan/atau Program
yang mengintegrasikan prinsip Pembangunan Berkelanjutan memuat :
a) Materi perbaikan Kebijakan, Rencana dan/atau Program
b) Informasi jenis usaha dan/atau kegiatan yang telah melampaui daya
dukung dan daya tampung Lingkungan Hidup beserta tindak lanjutnya.
9. Jenis rekomendasi yang diberikan berupa :
a) Rekomendasi bersifat umum (Arahan Kebijakan)
b) Rekomendasi bersifat khusus (Rencana Program)
10. Rekomendasi yang terpilih selanjutnya diintegrasikan ke dalam dokumen.
a) Dokumen Teknis RDTR
b) Rancangan Perda RDTR
c) Tabel Indikasi Program
d) Tabel ITBX
2.2 PENGKAJIAN PENGARUH KRP TERHADAP

KONDISI LINGKUNGAN HIDUP
2.1 IDENTIFIKASI DAN PERUMUSAN ISU PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN

2.1.1 Pengumpulan Isu Pembangunan Berkelanjutan
Tahapan pengumpulan isu pembangunan berkelanjutan di Kawasan Perkotaan
Kecamatan Mojosongo diperoleh berdasarkan data – data sekunder maupun primer,
serta hasil penjaringan isu yang diperoleh berdasarkan Forum Group Discussion yang
dilakukan bersama para stakeholder. Sehingga diperoleh berbagai macam isu sebagai
berikut :
Tabel 4 Daftar Isu Pembangunan Berkelanjutan di Kawasan Perkotaan Kecamatan
Mojosongo
ISU PEMBANGUNAN
NO TEMA KETERANGAN
BERKELANJUTAN
1 Alih fungsi lahan pertanian Kerentanan  Pembangunan jalan tol dan infrastruktur permukiman
pangan ke lahan terbangun ketahanan pangan merupakan sektor pembangunan yang paling banyak
dan jaringan jalan TOL akibat menurunnya menyebabkan alih fungsi lahan.
lahan pertanian
2 Kurang kompetitifnya sektor  Jika dilihat dari persebaran lapangan usaha, PDRB
pertanian dibanding sektor Kabupaten Boyolali dihasilkan terutama dari tiga
non pertanian pada kawasan sektor yaitu Industri Pengolahan, Pertanian,
perkotaan Kehutanan, dan Perikanan, serta Perdagangan Besar
maupun Eceran.
 Jika dilihat dari pertumbuhan per sektor, PDRB dari
sektor industri pengolahan selalu dominan dengan
kontribusi sebesar 30,14% pada tahun 2020.
Kontribusi sektor pertanian, perikanan, dan
kehutanan mengalami penurunan selama lima tahun
terakhir dari 23,50% menjadi 22,49%.
(Sumber : RPJMD Kab Boyolalitahun 2021-2026)
3 Daya Tarik Perkotaan Pertumbuhan  Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongomemiliki
Kecamatan Mojosongobagi penduduk alami, letak yang strategis, berada di pusat jalur jalan Solo-
masyarakat sekitar migrasi, dan tamu semarang.
 Berdasarkan data Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, rata-rata jumlah
penduduk tiap kecamatan di Kabupaten Boyolali
tahun 2019 adalah 47.924 jiwa. Jumlah penduduk
Kecamatan Mojosongo tahun 2019 lebih tinggi
daripada rata-rata dan berada di peringkat ke keenam
penduduk terbanyak di Kabupaten Boyolali
 Kawasan strategis Kabupaten merupakan kawasan
strategis dari sudut pandang kepentingan
pertumbuhan ekonomi. Kawasan strategis di
Kabupaten Boyolali terdiri atas:
a. Koridor kawasan strategis Subosukowonostraten
meliputi Kecamatan Banyudono, teras,
Mojosongo, Ngemplak, Boyolali dan Ampel.
ISU PEMBANGUNAN
NO TEMA KETERANGAN
BERKELANJUTAN
b. Jalur kawasan Solo-Selo-Borobudur meliputi
Kecamatan banyudono, Teras, Mojosongo,
Boyolali, Cepogo dan Selo.
c. Jalur wisata Joglosemar meliputi Kecamatan
Sawit, Banyudono, Teras, Mojosongo, Boyolali dan
Ampel.
(sumber: RTRW Kabupaten Boyolali 2011-2031)
4 Tersedianya banyak fasilitas Sarana perdagangan di Kecamatan Mojosongo tahun 2019
perdagangan jasa dan wisata sejumlah 1.190 unit yang meliputi Pertokoan sebanyak 7
unit, Pasar sebanyak 7 unit, Warung sebanyak 736 unit,
Rumah Makan sebanyak 434 unit, Hotel sebanyak 3 unit,
dan SPBU sebanyak 3 unit.(sumber : Kecamatan Mojosongo
dalam angka 2021)
5 Masih tingginya kasus penyakit Jumlah penderita diare dan gastroenteritis termasuk
menular, karena belum cukup tinggi dari penyakit yang diderita masyarakat
optimalnya masyarakat Boyolali. Jumlah penderita Tahun 2020 sebanyak 5.395
perperilaku hidup bersih dan orang, angka ini menunjukkan adanya penurunan dari
sehat. tahun 2019. Diare dan gastroenteritis adalah penyakit
akibat sanitasi yang paling banyak diderita oleh
masyarakat Boyolali. Berdasarkan penelitian diketahui
bahwa ada hubungan antara diare dengan perilaku hidup
bersih sehat, pengolahan limbah cair, dan pengolahan
sampah. (Sumber : Dokumen IKLHD Kab Boyolali tahun
2020)
6 Tingginya PMKS (Penyandang Ancaman jumlah PMKS di Kabupaten Boyolali selama periode 2015-
Masalah Kesejahteraan Sosial) meningkatnya 2020 menunjukan trend fluktuatif. Jumlah PMKS tertinggi
kerawanan sosial pada tahun 2018 sebanyak 101.607 jiwa dan terendah
akibat perubahan padatahun 2019 sebanyak 65.409 jiwa, namun meningkat
gaya hidup menjadi 71.346 pada tahun 2020 akibat pandemi Covid19
yang menyebabkan penurunan kesejahteraan masyarakat.
Jenis PMKS terbanyak selama periode lima tahun yaitu
keluarga fakir miskin sebanyak 88.755 jiwa pada tahun
2018. Sedangkan jenis PMKS yang mengalami jumlah
penurunan cukup signifikan diantaranya balita terlantar
dan penyandang cacat. Jenis PMKS yang jumlahnya relatif
cukup besar diantaranya penyandang disabilitas, lansia
terlantar, anak terlantar, pengemis dan wanita rawan
ekonomi. (Sumber : RPJMD Kab Boyolalitahun 2021-2026)
7 Banyaknya permukiman Perkembangan Berdasarkan SK Bupati Boyolali no 633/773 tahun 2020
kumuh Permukiman Padat, tentang penetapan lokasi perumahan kumuh dan
Kumuh dan di permukiman kumuh di Kabupaten Boyolali diketahui
Sempadan Sungai luasan kawasan permukiman kumuh di kawasan
perkotaan Kecamatan Mojosongo tahun 2020 sebesar
19,04 ha.(sumber : SK Bupati Boyolali no 633/773 tahun
2020 tentang penetapan lokasi perumahan kumuh dan
permukiman kumuh)
8 Kurangnya sanitasi Di Kecamatan Mojosongo, Desa/Kelurahan Yang Sudah
permukiman yang kurang baik Melaksanakan Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM)
sebanyak 4 desa, atau baru sekitar 30,77%.
9 Rendahnya kapasitas dan STBM ini memiliki beberapa indikator output, seperti
kesadaran masyarakat dalam akses terhadap sarana sanitasi sanitasi dasar sehingga
ISU PEMBANGUNAN
NO TEMA KETERANGAN
BERKELANJUTAN
menjaga kebersihan dapat mewujudkan komunitas yang bebas dari buang air
lingkungan di sembarang tempat (ODF, Open Defecation Free),
penerapan pengelolaan air minum dan makanan yang
aman di rumah tangga, tersedia fasilitas cuci tangan, dan
adanya pengelolaan limbah/sampah yang baik. Di
Kecamatan Mojosongo, Desa/Kelurahan Yang Sudah
Melaksanakan Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM)
sebanyak 4 desa, atau baru sekitar 30,77%. Jumlah ini
masih cukup rendah dbanding kecamatan lain yang sudah
mencapai 100%
10 Masih tingginya penduduk Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1)
yang hidup dibawah garis mengalami kenaikan dari 1,02 di tahun
kemiskinan 2019 menjadi 1,3 di tahun 2020. Hal ini berarti bahwa
rata-rata pengeluaran penduduk miskin di
Boyolali semakin menjauh dari garis kemiskinan.
Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) juga
mengalami kenaikan dari 0,14 di tahun 2019 menjadi
0,23 di tahun 2020 yang berarti bahwa ketimpangan
pengeluaran di antara penduduk miskin di Boyolali
semakin tinggi.
(sumber: publikasi BPS 2021)
Jumlah penduduk miskin kecamatan Mojosongo 6.095,
diatas rata-rata jumlah miskin tiap Kecamatan di
Kabupaten Boyolali
(Sumber : RPJMD Kab Boyolalitahun 2021-2026)
11 Rendahnya akses masyarakat Pelayanan sanitasi masyarakat sangatlah vital untuk
terhadap sanitasi layak dan masyarakat. Tingkat pelayanan sanitasi masyarakat akan
berkelanjutan. secara signifikan mempengaruhi tingkat kesehatan
masyarakat, khususnya di Boyolali. Sanitasi di Boyolali
sudah menggunakan pendekatan Sanitasi Total Berbasis
Masyarakat (STBM),
Kecamatan Mojosongo, Desa/Kelurahan Yang Sudah
Melaksanakan Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM)
sebanyak 4 desa, atau baru sekitar 30,77%. Jumlah ini
masih cukup rendah dbanding kecamatan lain yang sudah
mencapai 100% (Sumber : Dokumen IKLHD Kab Boyolali
tahun 2020)
12 Belum optimalnya fasilitas Peningkatan risiko Berdasarkan SK Kawasan kumuh Kabupaten Boyolali,
penunjang penanganan risiko kebakaran pada terdata kondisi awal permasalahan kawasan permukiman
kebakaran kawasan permukiman kumuh di kawasan kecamatan Mojosongo meliputi:
kepadatan tinggi.  Kualitas permukaan jalan lingkungan
 Kualitas konstruksi drainase
 Prasarana dan Sarana persampahan tidak sesuai
dengan persyaratan teknis
 Sistem pengelolaan persampahan yang tidak
sesuai standar teknis
 Ketidaktersediaan Prasarana proteksi
kebakaran
 Ketidaktersediaan sarana proteksi kebakaran
(Sumber:SK Kawasan kumuh Kabupaten Boyolali)
13 Pencemaran udara dan Peningkatan Pada tahun 205 hingga 2018 jumlah kecelakaan lalu lintas
ISU PEMBANGUNAN
NO TEMA KETERANGAN
BERKELANJUTAN
peningkatan temperature bangkitan dan di Kabupaten Boyolali mengalami peningkatan setiap
akibat transportasi pergerakan lalu lintas tahun, dengan jumlah tertinggi mencapai 1.065 kejadian
serta sistem pada tahun 2018. Jumlah tersebut mengalami penurunan
perparkiran sebesar 16% pada tahun 2019.(Sumber : RPJMD Kab
Boyolalitahun 2021-2026)
14 Peningkatan limpasan air pada Peningkatan banjir Berdasarkan data daerah rawan bencana Boyolali 2018,
saat hujan dan genangan 10 kecamatan dari 19 kecamatan yang ada masuk dalam
peta rawan bencana banjir. Daerah rawan ini ditinggali
3.164 keluarga. Berdasarkan data tersebut kecamatan
yang rawan adalah Ampel, Musuk, Mojosongo, Sawit,
Banyudono, Ngemplak, Nogosari, Kemusu, Wonosegoro,
dan Juwangi (sumber : BPBD Kab Boyolali).Alih fungsi
lahan terbuka hijau menjadi area terbangun menyebabkan
peningkatan debit limpasan air hujan karena air hujan
tidak mampu meresap kedalam tanah.
15 Munculnya beberapa wilayah Banjir yang terjadi di lokasi yang jauh dari badan air
genangan dan banjir umumnya dikarenakan keterbatasan sarana drainase.
16 Belum optimalnya system Banjir yang terjadi di lokasi yang jauh dari badan air
drainase dalam menampung umumnya dikarenakan keterbatasan sarana drainase.
genangan penangkalan oleh sedimen dan sumbatan oleh sampah.
Selain itu, juga dapat diakibatkan oleh desain drainase
yang sudah tidak sesuai dengan kebutuhan limpasan air
hujan. Pendorong lainnya yang dapat mempengaruhi
kejadian bencana banjir adalah persampahan yang kurang
terkelola dengan baik. Hal ini menjadi salah satu
kemungkinan dimana sampah dapat menghambat
jalannya pelimpasan air pada saluran drainase, sehingga
banjir pun semakin berpotensi untuk terjadi. (Sumber :
Dokumen IKLHD Kab Boyolali tahun 2020)
17 Banyaknya wilayah yang Kecamatan Mojosongo merupakan wilayah yang
rawan bencana banjir mempunyai potensi rawan bencana banjir lahar dingin
dan angin ribut(sumber : RTRW Kab Boyolali)
Berdasarkan data daerah rawan bencana Boyolali 2018,
10 kecamatan dari 19 kecamatan yang ada masuk dalam
peta rawan bencana banjir. Daerah rawan ini ditinggali
3.164 keluarga. Berdasarkan data tersebut kecamatan
yang rawan adalah Ampel, Musuk, Mojosongo, Sawit,
Banyudono, Ngemplak, Nogosari, Kemusu, Wonosegoro,
dan Juwangi.
(sumber : BPBD Kab Boyolali)
18 Peningkatan cuaca ekstrem Pencemaran udara dapat berdampak besar bagi
akibat dampak perubahan perubahan iklim baik secara global maupun lokal. Hal ini
iklim. terjadi karena polutan-polutan yang terdispersi di udara
sudah meningkatkan jumlah emisi Gas Rumah Kaca dan
turut menipiskan lapisan ozon di lapisan atmosfer. Gas
yang berperan besar dalam proses ini adalah Ozon, oksida
Nitrogen, hidrokarbon, dan karbon monoksida.Perubahan
iklim lokal sebagai salah satu indikasi akan adanya potensi
mendorong pemanasan global akibat emisi GRK sudah
terjadi di Boyolali ditandai dengan kejadian musim yang
tidak menentu. Berdasarkan pencatatan curah hujan di
ISU PEMBANGUNAN
NO TEMA KETERANGAN
BERKELANJUTAN
tahun 2020, dapat dilihat bahwa musim sudah bergeser.
Musim kemarau tidak terjadi pada rentang bulan April
hingga September, namun sudah bergeser mulai dari
bulan Juni hingga September. Sedangkan untuk musim
penghujan terjadi mulai dari bulan Oktober hingga Mei.
Hal ini menunjukkan bahwa di Boyolali terjadi sedikit
pergeseran musim dimana musim kemarau seharusnya
dimulai pada bulan April, namun kenyataannya musim
kemarau dimulai pada bulan Juni.(Sumber : Dokumen
IKLHD Kab Boyolali tahun 2020)
19 Ketersediaan air bersih Ketersediaan air Penyediaan air baku untuk penduduk telah mencapai
perkotaan bersihdiperkotaanma 89,90% pada tahun 2019. Capaian tersebut lebih rendah
kinterbatas jika dibandingkan dengan capaian pada tahun 2018 yang
mencapai 94%. Meskipun persentase penduduk yang
terlayani air baku sudah mencapai 89,90%, ketersediaan
air baku di Kabupaten Boyolali pada dasarnya masih
sangat minim. ketersediaan air baku mencapai lebih dari
6%, dua kali lebih tinggi jika dibandingkan tahun 2016
yang hanya mencapai 3,28%. Kondisi ini mengindikasikan
bahwa hanya 6% dari total kebutuhan air baku daerah
yang sudah terpenuhi. Minimnya ketersediaan air masih
menjadi tantangan bagi Kabupaten Boyolali. Hal ini
disebabkan oleh kondisi alam yang sebagian berupa tanah
berbatu dan pasir dan bersifat porous. (sumber : RPJM Kab
Boyolali 2021-2026)
20 Ancaman sumber daya air penurunan ketersediaan air menjadi isu prioritas
akibat pendangkalan sungai. lingkungan hidup karena sebagian besar Wilayah Boyolali
secara hidrogeologi berada di area dengan potensi air
yang rendah, dimana sungai sebagian besar adalah sungai
periodik, muka air tanah yang cukup dalam, sebagian
wilayah merupakan area non CAT, tampungan waduk
berkurang, serta adanya mata air yang mengering.
(Sumber : Dokumen IKLHD Kab Boyolali tahun 2020)
21 Rendahnya akses masyarakat  terdapat 32 sumur yang parameter Nitrat sebagai N
terhadap pelayanan air minum melebihi dari baku mutu yang sudah ditentukan yaitu
layak dan berkelanjutan sebesar 10 mg/L untuk parameter Nitrat
 air sumur dengan kadar nitrat yang tinggi akan
menimbulkan beberapa gangguan kesehatan seperti
gondok, methemoglobinemia, dan sebagainya.
(Sumber : Dokumen IKLHD Kab Boyolali tahun 2020)
akses penduduk di kawasan perkotaan terhadap air
minum layak dan berkelanjutan lebih rendah
dibandingkan dengan penduduk di kawasan perdesaan.
Kondisi ini disebabkan oleh minimnya potensi sumber air
yang dekat dengan perkotaan.
(sumber : RPJM Kab Boyolali 2021-2026)
22 Meningkatnya beban cemar Pencemaran air oleh Pengelolaan black water (air limbah dari WC) sebagian
dari rumah tangga kegiatan usaha dan besar (84,51% rumah tangga) masih menggunakan tangki
rumah tangga septik dengan bidang resapan, sebagian kecil (10,13%
rumah tangga) masih memanfaatkan model “cemplung”
tanpa tangki septik. Pengolahan air limbah domestik
ISU PEMBANGUNAN
NO TEMA KETERANGAN
BERKELANJUTAN
dengan tangki septik dan bidang resapan untuk saat ini
tidak direkomendasikan terutama di permukiman dengan
kepadatan tinggi. Efisiensi pengolahan tangki septik hanya
sekitar 65%, sehingga tingkat pencemaran masih cukup
tinggi.(Sumber : Dokumen IKLHD Kab Boyolali tahun 2020)
23 Masih banyaknya sungai  Tingginya konsentrasi fecal coli yang terkandung di

sebagai sumber kehidupan air sungai Wilayah Boyolali berasal dari pemanfaatan
kategori kurang sehat, kotoran ternak sebagai pupuk organik dan
pencemaran air limbah rumah pembuangan limbah peternakan sapi.
tangga dan buang sampah (Sumber : Dokumen IKLHD Kab Boyolali tahun 2020)
sembarangan yang bermuara
di sungai.
24 Pencemaran air sungai akibat rasio BOD/COD disetiap titik lokasi pemantauan termasuk
aktivitas home industri rendah yaitu berkisar antara 0,05 – 0,16. Hal ini
mengindikasikan bahwa yang mencemari sungai bukan
saja limbah domestik dan peternakan tetapi lebih dominan
sumber pencemar lain seperti industri, UMKM, atau
limbah pertanian. (Sumber : Dokumen IKLHD Kab Boyolali
tahun 2020)
25 Cakupan pelayanan air bersih Pada selang waktu 2017 hingga 2019, jumlah pelanggan
yang belum merata di PDAM tidak mengalami perubahan. Jumlahnya stagnan
perkotaan maupun pedesaan pada 3.682 kepala rumah tangga meskipun dari tahun
2017 hingga 2019 jumlah kepala keluarga di Kecamatan
Mojosongo naik dari 16.291 kepala keluarga pada tahun
2017, 19.019 kepala keluarga pada tahun 2018, dan
19.702 kepala keluarga di tahun 2019.
Terdapat 4 desa yang tidak memiliki penggan PDAM yakni
Desa Singosari, desa Tambak, Desa Manggis, dan Desa
Jurug. (sumber: statistik daerah Kecamatan
Mojosongo,2020).
26 Kesadaran masyarakat dalam Sistem pengelolaan  sebagian besar masyarakat masih memiliki kebiasaan
pengelolaan sampah masih persampahan dan membakar sampah di pekarangan rumah
rendah pembuangan akhir menyebabkan timbulan pencemaran udara.Perkiraan
sampah Jumlah Timbunan Sampah Kecamatan Mojosongo
27 Kurangnya tempat dengan penduduk 59.116 jiwa menghasilkan timbulan
pembuangan sampah (TPS) sampah 15.961 kg/hari atau 180,89 m³/hari (Sumber:
DIKPLHD Kabupaten Boyolali 2020)
sementara dan tempat
pengelolaan limbah terpadu
(TPST)
28 Tingkat layanan sampah masih Sumber sampah di yang sudah terlayani oleh keberadaan
terbatas pada kawasan sarana prasarana persampahan Kawasan Perkotaan
perkotaan dan masih rendah. Kecamatan Mojosongoberasal dari wilayah pelayanan
persampahan yang terdiri Komplek Kabupaten, Desa
Butuh, Lo Gerit, Asrama Brimob, Kampung Dawar.
Selebihnya masih dikelola secara mandiri oleh warga
masyarakat dengan ditimbun, dibakar, atau dibuang
sembarangan, dibuang ke sungai diperkirakan masih
sangat tinggi. hari (Sumber: DIKPLHD Kabupaten Boyolali
2020)
29 Peningkatan sampah rumah  Persampahan menjadi isu prioritas yang pertama
ISU PEMBANGUNAN
NO TEMA KETERANGAN
BERKELANJUTAN
tangga karena dampak sampah yang belum terkelola telah
dirasakan oleh sebagian besar masyarakat berupa
terganggunya estetika lingkungan, pencemaran bau,
dan munculnya konflik sosial. (Sumber : Dokumen
IKLHD Kab Boyolali tahun 2020)
30 Pembuangan sampah di sungai Berdasarkan survei aspek sosial pengelolaan sampah yang
dilakukan Dinas Lingkungan Hidup tahun 2018 hingga
2020 67% warga masih melakukan pembakaran sampah,
7% membuang sampahnya ke jurang atau sungai, dan
sisanya melakukan pengomposan, menimbun dengan
membuat jugangan, dan membawa sampah ke TPS. Hal ini
menunjukkan pengelolaan sampah yang belum cukup
baik.
31 Pencemaran udara dan Sistem Transportasi Sumber pencemaran udara disebabkan oleh adanya
peningkatan temperature dan Pergerakan penambahan jumlah kendaraan bermotor yang dapat
akibat transportasi menghasilkan gas polutan, salah satunya gas CO. Tingginya
tingkat konsentrasi Karbon monoksida (CO) dapat menjadi
salah satu penyebab gas rumah kaca yang berpengaruh
terhadap naiknya suhu udara dan kelembapan udara.
Ditemukan bahwa suhu rata-rata yang terukur di pos
BMKG Adi Sumarmo selama tahun 2020 yaitu sebesar
27,24oC, sedangkan di UGA Jrakah sebesar 19,87 oC dan di
UGA Selo sebesar 16,96oC. (Sumber : Dokumen IKLHD Kab
Boyolali tahun 2020)
32 Pencemaran udara akibat Penurunan Kualitas Hasil perhitungan total emisi gas rumah kaca dari tahun
aktivitas industri LH akibat polusi 2015 hingga tahun 2019 terus mengalami kenaikan
dengan kontributor terbesar dari sektor pertanian dan
peternakan. Emisi gas rumah kaca dari sektor pertanian
dan peternakan sebesar 47.768 tCO2-eq. Kontributor
terbesar selanjutnya yaitu dari sektor energi dengan total
emisisebesar 2.449 tCO2-eq. Sumber emisi dari sektor
pertanian berasal dari sektor pertanian konvensional yang
masih masif dalam penggunaan pupuk kimia, pupuk yang
belum terfermentasi dan pembakaran jerami di lahan
pertanian. Aktivitas peternakan, emisi gas rumah kaca
berasal dari kotoran ternak yang dihasilkan. Total gas
emisi gas rumah kaca yang selalu mengalami kenaikan,
berimplikasi terhadap kondisi perubahan iklim
Sumber : Analisis Tim KLHS RDTR Kaw. Perkotaan Kecamatan Mojosongo
2.1.2 Pemusatan Isu Pembangunan Berkelanjutan

Pemusatan Isu Strategis difungsikan untuk mengetahui klasifikasi Isu PB sesuai
dengan dengan tujuan SDG’s yang ingin dicapai, berdasarkan pengelompokan Isu PB di
Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo dipusatkan menjadi 3 kelompok isu besar.
Tabel 5 Daftar Kelompok Isu Besar
No Kelompok isu Daftar Isu

Kesehatan
 Penyakit akibat sanitasi
1. Kesehatan
Lingkungan Hidup
2. Kebencanaan potensi rawan bencana banjir lahar dingin dan angin
 Penurunan kualitas air permukaan (IKPLHD 2020)
 Penurunan cadangan air tanah (IKPLHD 2020)
 Tekanan terhadap kondisi air tanah
3. Air bersih
 Eksploitasi Air Tanah
 Pencemaran air akibat pupuk kimia pertanian
 Penurunan kualitas air akibat aktivitas pertambangan
 Persampahan belum dikelola dengan baik
Persampahan
4.  Tingkat kesadaran masyarakat dalam pengelolaan sampah
( membuang sampah disungai, membakar sampah)
 Pencemaran dari limbah industry (IKPLHD 2020)
 Peningkatan kuantitas air limbah
5. Limbah  Pencemaran dari limbah peternakan
 Pencemaran dari limbah perikanan
 Limbah B3 dari aktivitas rumah sakit
 Tingginya kadar polutan
6. Kualitas udara  Suhu udara meningkat
 Peningkatan Gas Rumah Kaca
Pemanfaatan Ruang
 Tingginya laju erosi
7. Penurunan Kualitas Lahan  Minimnya konservasi lahan pertanian
 Manajemen lahan kurang tepat
 Penurunan jumlah lahan pertanian
8. Alih fungsi Lahan
 Perubahan lahan pertanian menjadi permukiman, industri
Setelah mendapatkan pengelompokan Isu PB maka dilakukan penilaian

terhadap Isu PB yang yang telah dikelompokan dengan menggunakan 4 (empat) factor
penilaian yaitu : (1) aspek lintas sector, (2) aspek lintas wilayah, (3) aspek lintas
pemangku kepentingan dan (4) aspek lintas waktu untuk mengetahui pengaruh Isu PB
terhadap empat aspek tersebut.
Tabel 6 Penilaian Isu Pembangunan Berkelanjutan
Kelompok Isu Isu Lintas PB
No Penjelasan Jumlah
PB 1 2 3 4
Kesehatan
Kesehatan merupakan salah satu tujuan yang terdapat dalam SDG’s,
berbagai upaya dilakukan pemerintah daerah pusat maupun daerah
untuk manangani isu kesehatan bagi masyarakatnya, terutama dua
tahun terakhir merupakan masa yang berat bagi dunia karena krisis
kesehatan akibat “Virus Covid 19”. Salah satu isu PB yang diangkat di
Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo adalah penurunan kesehatan
1. Kesehatan akibat sanitasi yang kurang memadai sehingga timbul beberapa 0 0 0 0 0
penyakit seperti gondok. Pengaruh Isu PB Kesehatan terhadap :
1. Aspek lintas sector : -
2. Aspek lintas wilayah : -
3. Aspek lintas pemangku kepentingan : -
4. Aspek lintas waktu : -

PB 1 2 3 4
Lingkungan
Hidup
Kebencanaan menjadi salah satu permasalahan yang dihadapi di setiap
daerah, termasuk kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo yang
mempunyai kerentanan terhadap bencana, beberapa bencana yang
terjadi di Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo antara lain
bencana lahar dingin, banjir / Genangan, angina ribut
1. Aspek lintas sector : pada aspek ini kebencanaan yang ada di
Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo berpengaruh terhadap
2. Kebencanaan kesehatan, ekonomi dan fisik/ infrastruktur.
2. Aspek lintas wilayah : Karena salah satu bencana yang ada di 1 1 1 0 3
Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo berupa lahar dingin
sehingga dapat berpengaruh pada aliran sungai di bawahnya yaitu
Kota Surakarta.
3. Aspek lintas pemangku kepentingan : Kebencanaan di Kawasan
Perkotaan Kecamatan Mojosongo juga mempengaruhi lintas
kepentingan, karena upaya penanganan yang dilakukan perlu
partisipasi dari seluruh stakeholder.
4. Aspek lintas waktu : -
Air bersih merupakan salah satu kebutuhan utama dari manusia,
hamper seluruh aktivitas manusia membutuhkan air, permasalahan air
bersih juga menjadi salah satu isu PB yang ada di Kawasan Perkotaan
Kecamatan Mojosongo. Permasalahan air bersih Kabupaten Boyolali di
sebabkan karena punurunan kualitas air bersih akibat pencemaran,
serta penurunan kuantitas air bersih.
1. Aspek lintas sector : Permasalahan air bersih dapat mempengaruhi
berbagai sector, serta memerlukan berbagai sector dalam
3. Air bersih penanganannya. 1 1 1 1 4
2. Aspek lintas wilayah : Penyediaan air bersih juga mempunyai
pengaruh terhadap wilayah lain terutama pada wilayah perbatasan
karena aliran air tidak mengenal wilayah administrasi.
3. Aspek lintas pemangku kepentingan : pengaruh terhadap aspek
lintas pemangku kepentingan karena permasalahan air bersih perlu
diselesaikan secara bersama dan melibatkan seluruh stakeholder.
4. Aspek lintas waktu : pengaruh air bersih juga meliputi aspek lintas
waktu karena ketersediaan air sangat perlu diupayakan
kelestariannya.
4. Persampahan Permasalahan persampahan juga menjadi salah satu isu PB yang ada di 1 1 1 1 4
Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo, bahkan hamper di seluruh
kawasan perkotaan di Indonesia, isu persampahan di Kawasan
Perkotaan Kecamatan Mojosongo berupa pengelolaan sampah yang
kurang baik serta tingkat kesadaran masyarakat yang masih kurang.
Serta pengaruh terhadap keempat sector dibawah adalah
1. Aspek lintas sector : Pengaruh dari persampahan meliputi beberapa
sector karena dampak yang ditimbulkan dengan adanya
permasalahan persampahan cukup banyak mulai dari sumber
penyakit, penyebab pencemaran, hingga penyebab bencana banjir.
2. Aspek lintas wilayah : Pengaruh persampahan terhadap aspek lintas
wilayah dapat ditinjau dari pengaruh pembuangan sampah di
sungai (saat ini masih menjadi problem ditengah kesadaran
masyarakat) karena sampah akan terbawa ke hilir sungai.
3. Aspek lintas pemangku kepentingan : Pengaruh persampahan
terhadap aspek lintas pemangku kepentingan dapat ditinjau dari

PB 1 2 3 4
dampak yang timbul dari persampahan serta keterlibatan seluruh
stakeholder dalam menyelesaikan permasalahan persampahan.
4. Aspek lintas waktu : Pengaruh persampahan terhadap aspek lintas
waktu dapat ditinjau bahwa pengelolaan sampah tidak dapat
diselesaikan dalam satu waktu tetapi perlu berkelanjutan.
Permasalahan limbah menjadi salah satu isu PB yang ada di Kawasan
Perkotaan Kecamatan Mojosongo, limbah berasal dari limbah domestic,
limbah peternakan serta limbah B3 dari rumah sakit. Pengaruh Isu
limbah terhadap keempat aspek berikut adalah :
1. Aspek lintas sector : Pengaruh limbah terhadap aspek lintas sector
dapat ditinjau dari dampak limbah pada aspek kesehatan, kualitas
lingkungan hidup, serta habitat sungai.
2. Aspek lintas wilayah : Pengaruh limbah terhadap aspek lintas
5. Limbah wilayah ditinjau dari dampak yang ditimbulkan karena system
pembuangan limbah tanpa pengolahan dan dibuang langsung ke 1 1 1 1 4
badan sungai sehingga pencemaran mencapai hilir sungai.
3. Aspek lintas pemangku kepentingan : Pengaruh limbah terhadap
aspek lintas pemangku kepentingan ditinjau dari dampak yang
ditimbulkan serta penyelesaian permasalahan limbah yang perlu
diselesai oleh seluruh stake holder baik pemerintah maupun
masyarakat.
4. Aspek lintas waktu : Pengaruh limbah terhadap aspek lintas waktu
karena penyelesaian persoalan limbah tidak dapat diselesaikan
dalam satu waktu tetapi perlu kontinyuitas dan berkelanjutan.
Permasalahan kualitas udara di Kawasan Perkotaan Kecamatan
Mojosongo menjadi isu PB karena permasalahan tingginya kadar
polutan yang menjadi salah satu penyebab kenaikan suhu rata – rata
serta kenaikan GRK. Pengaruh terhadap ke empat sector berikut adalah:
1. Aspek lintas sector : Pengaruh permasalah kualitas udara terhadap
aspek lintas sector ditinjau dari dampak yang ditimbulkan pada
sector kesehatan, kenyamanan.
6. Kualitas udara 2. Aspek lintas wilayah : - 1 0 1 1 3
3. Aspek lintas pemangku kepentingan : Pengaruh permasalahan
kualitas udara terhadap aspek lintas pemangku kepentingan dapat
ditinjau dari dampak serta upaya penyelesaian yang membutuhkan
peran serta seluruh stake holder.
4. Aspek lintas waktu : pengaruh permasalahan kualitas udara
terhadap aspek lintas waktu karena penyelesaian permasalahan
kualitas udara tidak dapat diselesaikan dalam satu waktu tetapi
perlu adanya kontinyuitas.
Pemanfaatan
Ruang
Permasalahan penurunan kualitas lahan di Kawasan Perkotaan

Kecamatan Mojosongo ditinjau dari aspek jumlah lahan kritis yang ada
serta penurunan kualitas lahan.
Penurunan 1. Aspek lintas sector : -
7. 0 0 0 1 1
Kualitas Lahan 2. Aspek lintas wilayah : -
3. Aspek lintas pemangku kepentingan : -
4. Aspek lintas waktu : Pengaruh penurunan kualitas lahan terhadap
aspek lintas waktu karena penyelesaian permasalahan harus
dilakukan secara berkelanjutan.
8. Alih Fungsi Permasalahan alih fungsi lahan di Kawasan Perkotaan Kecamatan 1 1 1 1 4

PB 1 2 3 4
Mojosongo ditinjau dari penurunan jumlah lahan pertanian yang
dialihfungsikan menjadi infrastruktur maupun perumahan serta
industry.
1. Aspek lintas sector : Pengaruh alih fungsi lahan terhadap aspek
lintas sector karena penyebab alih fungsi lahan dari berbagai sector,
dampak dari alih fungsi lahan juga dirasakan oleh berbagai sector
serta penyelesaikan permasalahan yang perlu dilakukan oleh
berbagai sector.
Lahan 2. Aspek lintas wilayah : Pengaruh alih fungsi lahan terhadap aspek
lintas wilayah karena dampak secara tidak langsung seperti pada
dampak kurangnya resapan air sehingga berpengaruh pada
kawasan sekitarnya.
3. Aspek lintas pemangku kepentingan : pengaruh alih fungsi lahan
terhadap aspek lintas pemangku kepentingan ditinjau dari
penyelesaian permasalahan alih fungsi lahan yang melibatkan
seluruh stakeholder.
4. Aspek lintas waktu : Pengaruh alih fungsi lahan terhadap aspek
lintas waktu ditinjau dari dampak dan penyelesaian permasalahan
secara berkelanjutan.
Sumber: Analisis Penyusun 2021
Keterangan :
(1) lintas sektor,
(2) lintas wilayah,
(3) lintas pemangku kepentingan, dan
(4) lintas waktu
Keterangan Nilai :
Skor 1 : Tidak berpengaruh
Skor 2 : Cukup berpengaruh
Skor 3 : Berpengaruh
Skor 4 : Sangat berpengaruh
Berdasarkan analisis penilaian terhadap Isu PB diatas dengan menggunakan

skala gutman yang berarti bahwa nilai 1 mempunyai hubungan sedangkan nilai 0 tidak
mempunyai hubungan maka diperoleh hasil sebagai berikut :
1. Kesehatan mendapatkan total skor 0 (nol) yang artinya tidak berpengaruh
2. Kebencanaan mendapatkan total skor 3 (tiga) yang artinya berpengaruh
3. Air Bersih mendapatkan total skor 4 (empat) yang artinya sangat berpengaruh
4. Persampahan mendapatkan total skor 4 (empat) yang artinya sangat
berpengaruh
5. Limbah mendapatkan total skor 4 (empat) yang artinya sangat berpengaruh
6. Kualitas Udara mendapatkan total skor 3 (tiga) yang artinya berpengaruh
7. Penurunan Kualitas Lahan mendapatkan total skor 1 (satu) yang artinya tidak
berpengaruh
8. Alih Fungsi Lahan mendapatkan total skor 4 (empat) yang artinya sangat
berpengaruh
2.1.3 Kajian Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis

(Berdasarkan Pasal 9 Ayat (1) PP 46/ 2016)
Sesuai dengan Pasal 9 ayat 1 PP No. 46/2016 unsur-unsur dalam menentukan
isu pembangunan berkelanjutan strategis paling sedikit menggunakan:
1) Karakteristik wilayah yang didasarkan pada kondisi ekosistem tertentu atau
merujuk pada kondisi dengan kualitas lingkungan tertentu. Selain itu juga
ditambahkan dengan merujuk pada wilayah administrasi dan geografis.
2) Tingkat pentingnya potensi dampak dengan mengidentifikasi dampaknya
terhadap besarnya jumlah penduduk, luas penyebaran, intensitas, banyaknya
komponen lingkungan hidup yang terkena dampak dan sifat kumulatif dampak.
3) Keterkaitan antar isu strategis pembangunan berkelanjutan ditunjukkan
dengan hubungan sebab akibat antar isu pembangunan berkelanjutan lainnya.
4) Keterkaitan dengan materi muatan KRP, baik RTRW, RDTR, maupun RPJM.
5) Hasil KLHS dari KRP pada hierarki di atasnya atau disekitarnya, khususnya
rekomendasi KRP
Tabel 7 Penentuan Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis
Kriteria Penentuan
Isu Pembangunan
No Penjelasan Isu PB Strategis Jumlah
Berkelanjutan (PB)
1 2 3 4 5
KESEHATAN
1. Kesehatan Aspek 1: Isu PB pada sector kesehatan 1 1 1 1 1 5
berhubungan dengan penurunan kualitas
lingkungan Kawasan Perkotaan Kecamatan
Mojosongo terutama pada aspek sanitasi
kawasan sehingga menyebabkan penyakit.
Aspek 2 : Potensi dampak dari Isu PB
Kesehatan ditinjau dari kesejahteraan
masyarakat terhadap aspek kesehatan yang
Kriteria Penentuan
Isu Pembangunan
Berkelanjutan (PB)
1 2 3 4 5
menurun.
Aspek 3 : Isu PB kesehatan berhubungan
langsung dengan Isu PB limbah dan kualitas air
bersih.
Aspek 4 : Isu PB Kesehatan berkaitan dengan
materi KRP RPJM
Aspek 5 : Berkaitan dengan Isu PB dari KLHS
RPJMD
LINGKUNGAN
Aspek 1 :Isu PB Kebencanaan terkait dengan
kondisi wilayah yang dilalui sungai yang
bersumber dari hulu Gunung Merapi sehingga
saat terjadi letusan berpotensi pada banjir
lahar dingin saat musim hujan.
Aspek 2 : Dampak dari bencana terhadap
masyarakat berupa kerugian materi serta
dampak pada penurunan kualitas lingkungan
2. Kebencanaan 1 1 1 1 1 5
hidup.
Aspek 3 : Isu PB kebencanaan dapat berkaitan
dengan Isu PB kesehatan, air bersih.
Aspek 4 : Isu PB Kebencanaan sangat berkaitan
dengan KRP RTRW Kabupaten Boyolali.
Aspek 5 : Isu PB Kebencanaan sesuai dengan
Isu PB yang ditetapkan oleh KLHS RPJMD serta
KLHS RTRW
3. Air Bersih Aspek 1 :Penurunan ketersediaan air menjadi 1 1 1 1 1 5
isu prioritas lingkungan hidup karena sebagian
besar Wilayah Boyolali secara hidrogeologi
berada di area dengan potensi air yang rendah,
dimana sungai sebagian besar adalah sungai
periodik, muka air tanah yang cukup dalam,
sebagian wilayah merupakan area non CAT,
tampungan waduk berkurang, serta adanya
mata air yang mongering.
Aspek 2 : Dampak / pengaruh Isu PB air bersih
terhadap masyarakat yaitu sebagian
masyarakat di Kawasan Perkotaan Kecamatan
Mojosongo tidak terlayani jaringan air bersih
dari PDAM.
Aspek 3 : Isu PB air bersih berkaitan dengan isu
kesehatan, isu kebencanaan, isu limbah dan isu
alih fungsi lahan.
Aspek 4 : Isu PB Air bersih telah termuat dalam
KRP RTRW Kabupaten Boyolali dalam rencana
jaringan air bersih.
Aspek 5 : Termasuk salah satu prioritas yang
Kriteria Penentuan
Isu Pembangunan
Berkelanjutan (PB)
1 2 3 4 5
ditetapkan dalam KLHS RPJMD Kabupaten
Boyolali.
Aspek 1 : Permasalahan persampahan di
Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo
dipengaruhi karena factor belum optimalnya
pengelolaan sampah serta tingkat kesadaran
masyarakat terhadap pengelolaan sampah
masih rendah.
Aspek 2 :Dampak dari isu persampahan pada
penurunan kualitas lingkungan dan bencana.
4. Persampahan Aspek 3 : Isu Persampahan berkaitan dengan 1 1 1 1 5
isu kesehatan, isu bencana, isu limbah, isu
kualitas udara.
Aspek 4 : system persampahan sendiri telah
dituangkan dalam KRP RTRW Kabupaten
Boyolali tentang rencana jaringan
persampahan
Aspek 5 : termuat sebagai isu dalam KLHS
RTRW Kab.Boyolali.
Aspek 1 : Permasalahan limbah terjadi berasal
dari sumber limbah domestic, limbah industry
kecil serta limbah peternakan.
Aspek 2 : Dampak dari adanya limbah pada
pencemaran air sungai, karena sebagian besar
limbah langsung dibuang ke sungai tanpa
adanya pengolahan.
5. Limbah 1 1 1 1 1 5
Aspek 3 : Isu PB limbah berkaitan dengan isu
kesehatan, isu air bersih.
Aspek 4 : Rencana pengelolaan limbah telah
termuat dalam KRP RTRW Kab. Boyolali
tentang rencana jaringan air limbah.
Aspek 5 : Isu PB limbah termuat dalam salah
satu isu PB strategis RPJMD
Aspek 1 : Permasalahan kualitas udara di
disebabkan karena polutan dari emisi fosil
kendaraan bermotor.
Aspek 2 : Dampak dari permasalahan kualitas
udara terlihat dari peningkatan suhu rata – rata
6. Kualitas Udara 1 1 1 0 1 4
di Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo.
Aspek 3 : Isu PB kualitas udara berkaitan
dengan Isu kesehatan.
Aspek 4 : -
Aspek 5 : Termasuk dalam Isu PB prioritas
dalam KLHS RPJMD Kabupaten Boyolali
PEMANFAATAN RUANG
Kriteria Penentuan
Isu Pembangunan
Berkelanjutan (PB)
1 2 3 4 5
Aspek 1 :Penurunan kualitas lahan di Kawasan
Perkotaan Kecamatan Mojosongo di pengaruhi
karena kondisi geografis serta pengelolaan
lahan yang kurang baik.
Aspek 2 : Dampak dari penurunan kualitas
7. Penurunan Kualitas Lahan lahan pada penurunan hasil pertanian di 1 1 1 0 0 3
Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo.
Aspek 3 : Isu PB Penurunan Kualitas Lahan
berkaitan dengan isu alih fungsi lahan.
Aspek 4 : -
Aspek 5 : -
Aspek 1 :Permasalahan alih fungi lahan di
banyak terjadi karena pembangunan
infrastruktur (Jalan Tol) serta pembangunan
perumahan dan industry.
Aspek 2 : Dampak yang terjadi akibat alih
fungsi lahan pada penurunan jumlah lahan
pertanian yang berpengaruh pada penurunan
jumlah hasil pertanian.
8. Alih Fungsi Lahan 1 1 1 1 1 5
Aspek 3 : Isu alih fungsi lahan berkaitan
terhadap isu kebencanaan, isu air bersih, isu
kualitas udara dan isu penurunan fungsi lahan.
Aspek 4 : Isu alih fungsi lahan telah dituangkan
dalam KRP RTRW Kabupaten Boyolali pada
Bab Rencana Pola Ruang.
Aspek 5 : Isu alih fungsi lahan telah dibahas
sebagai Isu PB Prioritas Pada KLHS RPJMD dan
RTRW Kabupaten Boyolali
Sumber : Analisis Tim penyusun KLHS RDTR Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo
Penilaian hasil analisis diatas diperoleh klasifikasi dengan ketentuan sebagai

berikut :
Tinggi :4–5
Sedang :2–3
Rendah :1
Tidak ada :0
Berdasarkan analisis diatas diperoleh nilai skor sebagai berikut :
1. Kesehatan mendapatkan skor 5 (lima) yang artinya bahwa Isu Pembangunan
Berkelanjutan Kesehatan mempunyai keterkaitan yang tinggi terhadap kelima
aspek tersebut.
2. Kebencanaan mendapatkan skor 5 (lima) yang artinya bahwa Isu Pembangunan
Berkelanjutan kebencanaan mempunyai keterkaitan yang tinggi terhadap
kelima aspek tersebut.
3. Air Bersih mendapatkan skor 5 (lima) yang artinya bahwa Isu Pembangunan
Berkelanjutan air bersih mempunyai keterkaitan yang tinggi terhadap kelima
aspek tersebut.
4. Persampahan mendapatkan skor 5 (lima) yang artinya bahwa Isu
Pembangunan Berkelanjutan persampahan mempunyai keterkaitan yang tinggi
terhadap kelima aspek tersebut.
5. Limbah mendapatkan skor 5 (lima) yang artinya bahwa Isu Pembangunan
Berkelanjutan limbah mempunyai keterkaitan yang tinggi terhadap kelima
aspek tersebut.
6. Kualitas Udara mendapatkan skor 4 (empat) karena tidak memiliki keterkaitan
dengan aspek ke empat akan tetapi Isu Pembangunan Berkelanjutan kualitas
udara masih mempunyai keterkaitan yang tinggi terhadap keempat aspek
lainnya.
7. Penurunan Kualitas Lahan mendapatkan skor 3 (tiga) karena tidak berkaitan
dengan aspek ke empat dan ke lima yang artinya bahwa Isu Pembangunan
Berkelanjutan penurunan kualitas lahan mempunyai keterkaitan yang sedang
terhadap ketiga aspek lainnya.
8. Alih Fungsi Lahan mendapatkan skor 5 (lima) yang artinya bahwa Isu
Pembangunan Berkelanjutan alih fungsi lahan mempunyai keterkaitan yang
tinggi terhadap kelima aspek tersebut.
2.1.4 Analisis Isu Pembangunan Berkelanjutan Dengan KLHS Lainnya

Analisis Isu Pembanguna Berkelanjutan dengan KLHS lainnya bertujuan untuk
meninjau program dan rekomendasi yang diberikan oleh KLHS tersebut terhadap Isu
Pembangunan Berkelanjutan yang ada. Adapun KLHS yang telah tersedia di adalah
KLHS RTRW Kab. Boyolali dan KLHS RPJM D Kabupaten Boyolali.
2.1.4.1 Terkait dengan KLHS RTRW Kabupaten Boyolali

Salah satu KLHS yang sudah disusun oleh Pemerintah Kabupaten Boyolali
adalah KLHS RTRW, di dalam KLHS RTRW sendiri telah ditetapkan beberapa
rekomendasi yang digunakan untuk meminimalisir dampak lingkungan akibat
pembangunan, berikut adalah hasil penapisan antara KLHS RTRW Kabupaten Boyolali
dengan isu pembangunan berkelanjutan di Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo.
Tabel 8 Integrasi Isu Pembangunan Berkelanjutan dengan KLHS RTRW Kab. Boyolali
No Isu Pembangunan Program Rekomendasi
Berkelanjutan
1. Kesehatan  Pengembangan lingkungan sehat pada kawasan
permukiman melalui pengembangan :
 System pengolahan air limbah
 System pembuangan air hujan yang dilengkapi dengan
sumur resapan
 Prasarana air bersih yang memenuhi syarat, baik
kuantitas maupun kualitasnya.
No Isu Pembangunan Program Rekomendasi

Berkelanjutan
 Sismtem pengelolaan limbah
 Penyediaan kebutuhan sarana ruang terbuka, taman
dan lapangan olahraga.
2. Kebencanaan 
3. Air Bersih  Menjaga kualitas air
 Prasarana air bersih yang memenuhi syarat, baik kuantitas
maupun kualitasnya
4. Persampahan 
5. Limbah  Mengendalikan dan mengolah air limbah dan limbah padat
agar sesuai dengan baku mutu yang ditetapkan Pemerintah
dan dapat dimanfaatkan kembali.
 System pengolahan air limbah
6. Kualitas Udara  Menjaga kualitas udara
7. Penurunan Kualitas  Menjaga kualitas tanah dan mengendalikan pencemaran
Lahan tanah akibat air limbah dan limbah padat
8. Alih Fungsu Lahan  Mengendalikan alih fungsi lahan pertanian berkelanjutan
 Optimalisasi Pengembangan kawasan permukiman sesuai
dengan kaidah lingkungan hidup dan kesesuaian dengan
rencana tata ruang wilayah.
 Penetapan perlindungan lahan pertanian berkelanjutan dari
kegiatan alih fungsi lahan untuk permukiman
Sumber : KLHS RTRW Kab Boyolali, Diolah
2.1.4.2 Terkait dengan KLHS RPJMD Kabupaten Boyolali
Selain KLHS RTRW Kabupaten Boyolali juga telah menyusun KLHS RPJMD, di
dalam KLHS RPJMD sendiri telah ditetapkan beberapa rekomendasi yang digunakan
untuk meminimalisir dampak lingkungan akibat pembangunan, berikut adalah hasil
penapisan antara KLHS RPJMD Kabupaten Boyolali dengan isu pembangunan
berkelanjutan di Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo.
Tabel 9 Integrasi Isu Pembangunan Berkelanjutan dengan KLHS RPJMD Kab. Boyolali
Isu Pembangunan
No Program Rekomendasi
Berkelanjutan
Kesehatan Program Pemenuhan  Penyediaan layanan kesehatan untuk UKM dan UKP
Upaya Kesehatan rujukan tingkat daerah kabupaten/ Kota
1.
Perorangan dan Upaya  Pengelolaan jaminan kesehatan masyarakat
Kesehatan Masyarakar
Kebencanaan Program  Pelayanan penyelamatan dan evakuasi korban bencana
Penanggulangan  Palayanan pencegahan dan kesiapsiagaan terhadap
2.
Bencana bencana
 Pelayanan informasi rawan bencana
Air Bersih Program Pengelolaan  Penyusunan rencana teknis dan dokumen Lingkungan
Sumber Daya Air Hidup untuk kontruksi air tanah dan ai baku
3.
 Pengelolaan hidrologi dan dan kualitas Air WS
kewenangan kabupaten/ kota
Program Pengelolaan  Pengelolaan dan pengembangan system Penyediaan Air
dan Pengembangan Minum (SPAM) di Daerah Kabupaten/ Kota
Sistem Penyediaan Air
Minum
4. Persampahan Pogram Pengelolaan  Pengelolaan sampah
Persampahan  Penerbitan izin pendaurulangan sampah/ pengelolaan
sampah, pengangkutan sampah dan pemprosesan
Isu Pembangunan
No Program Rekomendasi
Berkelanjutan
akhir sampah yang diselenggarakan oleh swasta
 Pembinaan dan pengawasan pengelolaan sampah
yang diselenggarakan oleh swasta.
Limbah Program Pengelolaan  Pengelolaan dan pengembangan system air limbah
5. dan Pengembangan domestic dalam daerah kabupaten / kota
Sistem Air Limbah
Program Pengendalian  Penympanan sementara limbah B3
Bahan Berbahaya dan  Pengumpulan limbah B3 dalam 1 daerah kabupaten.
beracun (B3) dan limbah
bahan berbahaya dan
beracun (Limbah B3)
6. Kualitas Udara
Penurunan Kualitas
7.
Tanah
8. Alih Fungsu Lahan
Sumber : KLHS RPJMD Kab Boyolali, Diolah
2.1.5 Uji Silang Hasil Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategi (Pasal
9 Ayat 2)
Berdasarkan identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis yang ditapis
dengan aspek sesuai pasal 9 ayat 1 maka dilakukan penapisan dengan pasal 9 ayat 2
untuk menentukan Isu PB Prioritas yang meliputi 9 aspek pengkajian :
1. Kapasitas daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup untuk
pembangunan (Kapasitas D3TLH)
2. Perkiraan dampak dan risiko Lingkungan Hidup (Dampak LH)
3. Kinerja layanan atau jasa ekosistem (Kinerja JE)
4. Intensitas dan cakupan wilayah bencana (Intensitas Bencana)
5. Status mutu dan ketersediaan sumber daya alam (Status SDA)
6. Ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati (Keanekaragaman hayati)
7. Kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim (Adaptasi
PI)
8. Tingkat dan status jumlah penduduk miskin atau penghidupan
sekelompok masyarakat serta terancamnya keberlanjutan penghidupan
masyarakat (Kemiskinan).
9. Risiko terhadap kesehatan dan keselamatan masyarakat (Kesehatan)
Tabel 10 Penapisan Isu PB Strategis dengan 9 Muatan Lingkungan Hidup

Cakupan Kesehatan
Isu PB Strategis DDDTLH Dampak LH Jasa Ekosistem Mutu SDA Biodiversity Perubahan Iklim Masy. Miskin
Bencana Masyarakat
Pendekatan Kualitatif
Kesehatan Penurunan daya dukung Penurunan kualitas Rendahnya jasa Kebencanaan Menurunnya - Perubaha iklim Masyarakat Isu kesehatan
dan daya tampung dapat lingkungan hidup ekosistem dapat kualitas SDA berdampak tidak miskin menjadi salah
mempengaruhi kondisi sangat berpengaruh memiliki pengaruh meningkatkan berdampak tidak langsung terhadap mempunyai satu kerentanan
kesehatan masyarakat pada kesehatan secara tidak resiko kerentanan langsung terhadap kesehatan. tingkat bagi masyarakat.
terutama pada DD pangan. karena salah satu langsung terhadap terhadap kesehatan. kerentanan yang
sumber penyakit kesehatan kesehatan lebih tinggi
adalah dari masyarakat terhadap
rendahnya kualitas sebagai salah satu penyakit.
lingkungan hidup. dampak dari
bencana.
Pendekatan Kuantitatif
31 3 5 2 4 2 1 4 5 5
Kebencanaan Kegiatan budidaya yang Bencana akan Tingginya Meningkatnya Menurunnya Meningkatnya Perubahan iklim Masyarakat Permasalahn
dilakukan tanpa kajian berdampak pada frekuensi bencana frekuensi dan kualitas SDA frekuensi kejadian meningkatkan miskin memiliki kesehatan akibat
daya dukung lahan kerusakan salah satunya kerusakan menjadi salah satu bencana alam kejadian bencana kapasitas bencana adalah
berdampak pada lingkungan, dipicu dari kejadian bencana faktor mengancam hidroklimatologi terhadap meningkatnya
meningkatnya kawasan kehilangan tempat menurunnya alam menjadi meningkatnya kelestarian KEHATI bencana paling potensi kejadian
rawan bencana tinggal, jatuhnya kinerja jasa ancaman kerawanan rendah sehingga penyakit paska
korban jiwa dan ekosistem dan pembangunan bencana dan di sisi menjadi rentan bencana,
potensi kejadian meningkatnya dan keberlanjutan lain bencana alam terhadap dampak bahkan tidak
penyakit. kerusakan penghidupan juga dapat merusah bencana alam jarang kejadian
lingkungan, masyarakat kualitas SDA yang luar biasa (KLB)
sedangkan di sisi tersedia untuk beberapa
lain bencana yang penyakit
tinggi juga menular, seperti
berakibat diare dan
menurunnya jasa disentri serta
ekosistem. ISPA.
39 5 5 4 3 4 5 4 5 4
Air Bersih Daya dukung dan Menurunnya Jasa ekosistem air Perubahan lahan Adanya aktivitas Pencemaran Menurunnya Rendahanya Kualitas air
daya tampung air ketersediaan bersih, pengaturan non terbangun industri rumah sumber daya air ketersediaan air akses permukaan yang
akan mengalami dan kualitas iklim khususnya (koefisien air tangga dan mengakibatkan meningkatkan terhadap air banyak tercemar
gangguan dengan sumber daya air mikro, pengaturan larian rendah) industri usaha ancaman kerentanan bersih baik oleh limbah
menurunnya permukaan akan tata air dan menjadi menyebabkan terhadap masyarakat mengakibatkan industri maupun
kualitas nya. berdampak pada pengendali banjir terbangun kandungan BOD, KEHATI terhadap naiknya harga air rumah tangga
Rendahnya kehidupan biota pemurnian air (koefisien air COD, DO, terutama perubahan dan akan sehingga
kapasitas air dan ancaman akan terganggu larian tinggi) jumlah fecal ekosistem air iklim terutama berakibat berisiko apabila
penampungan air penyakit jika ketersediaan menjadi faktor coliform, total atau sungai adanya ancaman pada digunakan.
sebagai sumber menular. dan kualitas peningkatan air coliform, dan musim hujan yang meningkatnya
Cakupan Kesehatan
Bencana Masyarakat
penyediaan air Pemenuhan air sumber air larian. Air hujan beberapa logam semakin pendek angka
baku mengancam baku melalui mengalami kurang berat serta zat dengan intensitas kemiskinan
kuantitas air baku eksploitasi air penurunan termanfaatkan kimia seperti tinggi dan musim
tanah dan senyawa fenol kemarau yang
mengancam berubah menjadi dan kandungan lebih
kerusakan bencana pada belerang air panjang.
lingkungan musim hujan dan sungai melebihi
menjadi langka baku mutu yang
pada musim ada atau
kemarau. tercemar.
42 5 5 5 5 5 5 4 3 5
Persampahan Permasalahan Penanganan Persampahan Meningkatnya Pencemaran akibat Pengelolaan sampah persampahan Masyarakat persampahan
persampahan dapat sampah yang tidak berdampak pada jumlah sampah persampahan yang tidak baik akan memberikan miskin yang sulit sangat
berpengaruh terhadap maksimal menurunnya terutama yang dapat berpengaruh mengancam spesies sumbangsih mendapatkan berpengaruh
penurunan daya dukung berpotensi kinerja jasa dibuang di aliran terhadap SDA yang hidup tanah terhadap akses terhadap terhadap
lingkungan pencemaran tanah ekosistem dan – aliran drainase terutama pada peningkatan GRK pengelolaan sumber
dan air. Leached peningkatan dan sungai kualitas tanah dan sampah serta penyakit.
dari tumpukan kerusakan menyebabkan air yang tercemar. rendahnya
sampah yang tidak lingkungan. pada pengetahuan
terkelola penyumbatan tentang
merupakan sumber saluran yang pengelolaan
pencemar air dapat sampah maka
permukaan dan air menyebabkan akan
tanah genangan hingga berpengaruh
banjir terhadap
pengelolaan
sampah yang
buruk
39 5 4 5 5 3 4 5 4 4
Limbah Daya dukung lingkungan Pencemaran air Selain Kasus bencana Pencemaran air Pengelolaan sanitasi Pertumbuhan Kondisi sanitasi Sanitasi yang
akan semakin menurun permukaan dan air menurunkan lokal terutama permukaan dan air yang tidak baik akan penduduk dan tidak layak tidak sesuai
akibat tidak terkelolanya tanah yang kuantitas dari jasa banjir akibat tanah yang mengancam spesies permukiman terus menyebabkan standar seperti
limbah domestik rumah disebabkan oleh ekosistem air tidak disebabkan oleh yang hidup di air berkorelasi kerugian jarak septict
tangga pengelolaan limbah bersih, tidak berfungsinya pengelolaan limbah terhadap ekonomi tank yang dekat
Tercemarnya air domestik yang terkelolanya saluran drainase domestik (padat peningkatan setidaknya tiga sumur yang
mempengaruhi daya tidak sesuai limbah domestik pada musim dan cair) yang limbah domestik persen dari PDB. digunakan untuk
dukung menyediakan air standar, juga mengancam hujan di kawasan tidak sesuai (padat dan cair) Penurunan kebutuhan
bersih (bebas dari menurunkan jasa ekosistem permukiman standar, yang akan terus kondisi sehari-hari
cemaran) baik untuk pasokan air bersih pangan, jasa salah satunya menurunkan menghasilkan kesehatan juga dapat
masyarakat maupun untuk bagi Kawasan ekosistem dipicu tidak pasokan air bersih emisi GRK jika menyebabkan menimbulkan
kegiatan budidaya Perkotaan penguraian limbah terkolanya limbah terus dikelola potensi kerugian kontaminasi
(pertanian, perikanan dan Mojosongo. maupun penyedia dengan baik secara BAU ekonomi. fesces terhadap
peternakan) wisata dan ( business as tanah dan air.
Cakupan Kesehatan
Bencana Masyarakat
estetika usual ) Sumur disekitar
buangan limbah
domestik baik
pada maupun
cair yang tidak
layak akan
mengandung
Escherichia Coli
yang dapat
menyebabkan
penyakit diare
dan tidak layak
dikonsumsi.
39 5 5 4 4 4 4 5 3 5
Kualitas Udara Penurunan kualitas LH Dampak LH dari Dampak dari Bencana Pemanfaatan Pencemaran udara Pencemaran udara Pencemaran Pencemaran
akibat pencemaran udara pencemaran udara pencemaran udara kebakaran dapat sumber daya alam dapat sangat udaran udara sangat
berpengaruh terhadap berakibat pada terhadap jasa menjadi salah secara besar mempengaruhi mempengaruhi berdampak pada berpengaruh
penurunan daya dukung timbulnya zat ekosistem spesies satu faktor besaran KEHATI apabila pada perubahan masyarakat terhadap
lingkungan hidup. pencemar yang hias. penyebab mempengaruhi terjadi secara besar – iklim, terutama miskin terutama kesehatan
berasal dari pencemaran pencemaran udara besaran. saat terjadi pada kesehatan masyarakat
kegiatan manusia udara. seperti aktivitas pencemaran udara ditambah dengan karena
baik berupa pertambangan. secara berlebihan. keterbatas kandungan
industri maupun mereka terhadap udara yang
transportasi berupa alat pelindung. dihirup
Karbon Monoksida membawa zat –
(CO), oksida sulful zat tidak baik
(SOx), Oksida untuk tubuh.
Nitrogen (NOx),
partikulat,
Hidrokarbon (HC),
dan oksida
fotokimia termasuk
ozon.
32 5 5 3 3 2 3 4 3 4
Penurunan Penurunan kualitas tanah Penurunan kualitas Penurunan Pengaruh Penurunan kualitas Penurunan kualitas Penurunan Penurunan Penurunan
Kualitas Tanah sangat berpengaruh tanah berpengaruh kualitas tanah penurunan tanah dapat tanah dapat kualitas tanah kualitas tanah kualitas tanah
terhadap daya dukung dan terhadap berpengaruh kualitas tanah berpengaruh mempengaruhi mempengaruhi berpengaruh berpengaruh
daya tampung, pengaruh lingkungan hidup terhadap beberapa dapat terhadap KEHATI terutama perubahan iklim terhadap terhadap
terhadap daya dukung karena jasa ekosistem berpengaruh penurunan SDA. pada lahan – lahan akibat aktivitas kemiskinan kesehatan
lahan karena kualitas berkurangnya antara lain jasa terhadap dengan fungsi peninkatan karena nilai masyarakat
lahan sangat tidak kemampuan tanah ekosistem pangan, kebencanaan perlindungan kualitas tanah produktivitas karena
mendukung untuk dalam mengolah jasa ekosistem terutama dengan pupuk tanah yang penurunan
dikembangkan terutama pencemaran yang penyedia air, jasa kekeringan, banjir kimia. menurun lingkungan
Cakupan Kesehatan
Bencana Masyarakat
pada bidang pertanian, masuk ke tanah, ekosistem hidup.
pada daya dukung pangan serta akibat dari pengatur air, jasa
yaitu penurunan penurunan ekosistem limbah,
produktivitas pertanian lingkungan hidup jasa ekosistem
bahkan pada lahan yang dapat berpengaruh KEHATI,
sangat kritis tidak pada penurunan
dimungkinkan untuk kualitas tanah.
ditanami, penurunan daya
dukung air karena
berkurangnya kemampuan
lahan untuk mengikat air.
37 5 5 5 4 4 4 4 3 3
Alih fungsi lahan alih fungsi lahan Pengaruh dari alih fungsi lahan Alih fungsi lahan Alih fungsi lahan pengaruh alih Pengaruh alih
berpengaruh juga berpengaruh alih fungsi lahan besar – besaran juga berpengaruh berpengaruh fungsi lahan fungsi lahan
Alih fungsi lahan sangat
terhadap dampak terhadap hampir terhadap bencana sangat terhadap kondisi terhadap iklim, terhadap terhadap
berpengaruh pada daya
lingkungan hidup seluruh jasa terutama pada berpengaruh biodiversity karena karena sebagian kemiskinan yaitu kesehatan
dukung dan daya tampung,
terutama pada ekosistem bencana banjir, terhadap mutu SDA alih fungsi lahan besar kegiatan penurunan berpengaruh
baik daya dukung lahan
Alih Fungsi Lahan pencemaran air, tanah longsor salah satunya pada dapat budidaya produktivitas terhadap
permukiman, DD lahan
tanah hingga udara. alih fungsi lahan menghilangkan menghasilkan GRK tanah yang penurunan
pertanian, DD lahan
kawasan lindung. habitat KEHATI menyebabkan kualitas
permukiman bahkan pada
penurunan lingkungan
DD air.
produktivitas akibat alih fungsi
lahan pertanian lahan
41 5 5 5 5 5 4 5 3 4
Sumber : Analisis Penyusun 2021
Keterangan Skor :
Skor 5 : Sangat Penting

Skor 4 : Penting
Skor 3 : Cukup Penting
Skor 2 : Tidak Penting
Skor 1: Sangat Tidak Penting
Hasil uji silang Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis dengan

aspek (1) Kapasitas daya dukung dan daya tampung lingkungan hidup
untuk pembangunan (Kapasitas D3TLH), (2) Perkiraan dampak dan risiko
Lingkungan Hidup (Dampak LH), (3) Kinerja layanan atau jasa ekosistem
(Kinerja JE), (4) Intensitas dan cakupan wilayah bencana (Intensitas
Bencana), (5) Status mutu dan ketersediaan sumber daya alam (Status SDA),
(6) Ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati (Keanekaragaman
hayati), (7) Kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim
(Adaptasi PI), (8) Tingkat dan status jumlah penduduk miskin atau
penghidupan sekelompok masyarakat serta terancamnya keberlanjutan
penghidupan masyarakat (Kemiskinan), (9) Risiko terhadap kesehatan dan
keselamatan masyarakat (Kesehatan) maka diperoleh skor dengan
ketentuan sebagai berikut :
1–9 : sangat tidak penting
10 – 18 : tidak penting
19 – 27 : cukup penting
28 – 36 : penting
37 – 45 : sangat penting
Berdasarkan hasil penapisan yang dilakukan pada isu pembangunan
strategis terhadap 9 (sembilan) aspek lingkungan hidup maka diperoleh hasil
skoring sebagai berikut:
1. Isu PB Strategis Kesehatan memperoleh jumlah skor 31 yang berarti bahwa

pengaruhnya Penting.
2. Isu PB Strategis Kebencanaan memperoleh jumlah skor 39 yang berarti
bahwa pengaruhnya Sangat Penting.
3. Isu PB Strategis Air Bersih memperoleh jumlah skor 42 yang berarti bahwa
pengaruhnya Sangat Penting.
4. Isu PB Strategis Persampahan memperoleh jumlah skor 39 yang berarti
5. Isu PB Strategis Limbah memperoleh jumlah skor 37 yang berarti bahwa
pengaruhnya Sangat Penting.
6. Isu PB Strategis Kualitas Udara memperoleh jumlah skor 32 yang berarti
bahwa pengaruhnya Penting.
7. Isu PB Strategis Penurunan Kualitas Tanah memperoleh jumlah skor 39
yang berarti bahwa pengaruhnya Sangat Penting.
8. Isu PB Strategis Alih Fungsi Lahanmemperoleh jumlah skor 41 yang berarti
2.1.6 Identifkasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas

Hasil dari penapisan Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis dengan 9
(sembilan) unsur Lingkungan Hidup berdasarkan profesional adjustment
diperoleh skor sebagai berikut:
Tabel 11 Skoring Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas
Skor Keterkaitan dengan 9 unsur
No Isu PB Lingkungan Hidup Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Kesehatan 3 5 2 4 2 1 4 5 5 31
2. Kebencanaan 5 5 4 3 4 5 4 5 4 39
3. Air Bersih 5 5 5 5 5 5 4 3 5 42
4. Persampahan 5 4 5 5 3 4 5 4 4 39
5. Limbah 5 5 4 4 4 4 5 3 5 39
6. Kualitas Udara 5 5 3 3 2 3 4 3 4 32
7. Penurunan Kualitas Tanah 5 5 5 4 4 4 3 3 3 37
8. Alih Fungsi Lahan 5 5 5 5 5 4 5 3 4 41
Sumber : Analisis Tim Penyusun KLHS RDTR Kaw. Perkotaan Kecamatan Mojosongo 2021
Berdasarkan analisis diatas diperoleh skor penapisan tertinggi pada Isu

PB Air Bersih sebesar 42 sedangkan skor terendah pada Isu PB Kesehatan.
Setelah dilakukan skoring pada penapisan tersebut maka digunakan dalam
menentukan urutan Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas sebagai berikut :
Tabel 12 Penentuan urutan Isu PB Prioritas
Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas
Kesehatan Air Bersih
Kebencanaan Alih Fungsi Lahan
Air Bersih Kebencanaan
Persampahan Persampahan
Limbah Limbah
Kualitas Udara Penurunan Kualitas Tanah
Penurunan Kualitas Tanah Kualitas Udara
ALih Fungsi Lahan Kesehatan
Sumber : Analisis Tim Penyusun KLHS RDTR Kaw. Perkotaan Kecamatan Mojosongo 2021
Berdasarkan pada hasil Forum Group Discussion tahap 2 yang dilakukan

bersama dengan Pokja, Tenaga Ahli, OPD dan Stake holder terkait maka
ditetapkan isu pembangunan berkelanjutan prioritas yang diangkat adalah :
1. Persampahan
2. Alih Fungsi Lahan
3. Penurunan Kuantitas Air Tanah (Air Bersih)
4. Pencemaran Air (Limbah)
2.2 IDENTIFIKASI KEBIJAKAN RENCANA PROGRAM YANG BERPOTENSI

MENIMBULKAN PENGARUH TERHADAP LINGKUNGAN HIDUP
2.2.1 Identifikasi Muatan Kebijakan, Rencana, Program Terhadap Lingkungan
Hidup
Identifikasi Kebijakan Rencana Program (KRP) Rencana Detail Tata
Ruang (RDTR) Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo dengan melakukan
penapisan sesuai Pasal 3 ayat 2 (a) PP No, 46/2016 yang bermuatan :
1) Perubahan Iklim (PI)
2) Kerusakan, kemerosotan, dan/ atau kepunahan keanekaragaman hayati
(KEHATI)
3) Peningkatan intensitas dan cakupan wilayah, bencana banjir, longsr,
kekeringan, dan/ atau kebakaran hutan dan lahan (BENCANA)
4) Penurunan mutu dan kelimpahan sumberdaya alam (MUTU SDA)
5) Peningkatan alih fungsi kawasan hutan dan/ atau lahan (ALIH FUNGSI LAHAN)
6) Peningkatan jumlah penduduk miskin atau terancamnya keberlanjutan
penghidupan sekelompok masyarakat (KEMISKINAN)
7) Peningkatan resiko terhadap kesehatan dan keselamatan manusia
(KESEHATAN)
Metode kuantitatif untuk menapiskan Dampak KRP dapat dilakukan
dengan mengidentifikasi (1) Jenis dan (2) Besaran (kualitatif) dampak yang
Besaran dampak (kualitatif) = Sangat besar (5), Besar (4), Sedang (3), Kecil (2),
Sangat Kecil (1)
Tabel 13 Penapisan Dampak KRP Terhadap LH

Indikasi Program Kriteria Dampak LH
Kode KRP Kebijakan Rencana Program (KRP) Jumlah
1 2 3 4 5 6 7
K Kebijakan Penataan Ruang
Tujuan Penataan Ruang MEWUJUDKAN WP MOJOSONGO SEBAGAI KAWASAN PERKOTAAN
PENDUKUNG PUSAT PEMERINTAHAN DENGAN MEMPRIORITASKAN
K.1 - + + + - + + 2
SEKTOR PERDAGANGAN DAN JASA, PERTANIAN, INDUSTRI, DAN
PARIWISATA BERWAWASAN LINGKUNGAN
K.2 Kebijakan Strategi Penataan Ruang
Kebijakan Penataan Ruang Wilayah
K.2.1
Daerah
Sebagian dari pusat perkantoran pemerintahan skala perkotaan serta
K.2.1.1 - 0 0 0 - + 0 2
pengembangan skala regional
K.2.1.2 Pusat Pertahanan Keamanan skala regional dan RTH Perkotaan - 0 0 0 - + 0 2
Pusat Perdagangan & Jasa skala perkotaan serta pengembangan skala
K.2.1.3 - 0 0 0 - + 0 2
regional
Pusat pengembangan pariwisata kebun raya dan wisata alam, didukung
K.2.1.4 + + 0 0 - + + 1
pengembangan sarana dan prasaran yang memadai
K.2.1.5 Pusat kegiatan industry garmen - 0 0 0 - + - 2
K.2.1.6 Pusat kesehatan, perdagangan, jasa dan industry kecil skala perkotaan - 0 0 0 - + + 2
Pusat transportasi skala regional dan didukung oleh fungsi perkotaan
K.2.1.7 - 0 0 0 - + 0 2
lainnya
Pusat permukiman perkotaan, perdagangan skala perkotaan, industry, dan
K.2.1.8 - 0 0 0 - + + 2
didukung oleh fungsi perkotaan lainnya
K.2.2 Kebijakan Pengembangan Perkotaan
Pengembangan Sub WP I  Pelestarian pertanian pangan
 Konservasi sumber daya air dan perikanan
 Perkebunan
K.2.2.1 - 0 + 0 - + 0 2
 Peternakan
 UMKM
 Permukiman
Pengembangan Sub WP II  Pusat pemerintahan kecamatan dan kabupaten
 Permukiman kepadatan tinggi dan sedang
 Pendidikan
K.2.2.2  Perdagangan & jasa, serta pelayanan social - 0 0 0 - + 0 2
 Industry
 Pelestarian cagar budaya
 Konservasi keanekaragaman hayati

1 2 3 4 5 6 7
Pengembangan Sub WP III  Pelestarian pertanian pangan
 Permukiman
K.2.2.3 - 0 + 0 - + 0 2
 Konservasi sumber daya air
 Wisata
SR Rencana Struktur Ruang
Rencana Pengembangan Pusat
SR.1
Pelayanan
SR.1.1 Pusat Pelayanan Kota  Penyusunan Rencana Tata Bangunan dan Lingkungan (RTBL) atau 0 0 + 0 - + + 1
S.R.1.2 Sub Pusat Pelayanan Kota Panduan Rancang Kota. pada Pusat Pelayanan Kota . 0 0 + 0 - + + 1
Pusat Lingkungan Kelurahan/ Desa  Pengembangan Fungsi Sub Pusat Pelayanan WP
 Peningkatan Fungsi Sub Pusat Pelayanan WP
 Percepatan Pengembangan dan Peningkatan Fungsi Pusat Lingkungan
S.R.1.3 Kecamatan 0 0 + 0 - + + 1
 Percepatan Pengembangan dan Peningkatan Fungsi Pusat Lingkungan
Kelurahan/Desa
 Percepatan Perkembangan dan Peningkatan Fungsi Pusat Lingkungan RW
Rencana Pengembangan Sistem
SR.2
Prasarana Wilayah
SR.2.1 Jaringan Transportasi
Jaringan Jalan  Pemeliharaan rutin dan pemeliharaan berkala jalan Arteri primer,
 Jalan Arteri Primer Kolektor Primer, Kolektor Sekunder, Lokal Primer, Lokal Sekunder, Jalan
 Jalan Kolektor Primer Lingkungan
SR.2.1.1 - 0 + 0 - + 0 2
 Jalan Kolektor Sekunder  Pemeliharaan, perbaikan, rehabilitasi dan penggantian jembatan
 Jalan Lokal Sekunder  Penataan perparkiran pada ruang milik jalan (Rumija)
 Jalan Lingkungan
 Pembebasan lahan dan pembangunan jaringan Jalan Baru - - + 0 - + 0 3
Jalur Pejalan Kaki  Penyediaan jalur pedestrian
SR.2.1.2 + 0 + 0 0 0 0
 Pembangunan jalur pejalan kaki (baru)
Terminal Penumpang  Pemeliharaan dan Perbaikan Terminal Tipe C
SR.2.1.3 - 0 + 0 0 0 0 1
 Membangun kantong parkir
SR.2.1.4 Jalan Kereta Api Pembangunan/Reaktifasi Jalur Kereta Api di Kabupaten Boyolali
Rencana Pengembangan Jaringan
SR.2.2
Energi
SR.2.2.1 Rencana Pengembangan Jaringan  Pengembangan Sistem Kabel Bawah Tanah - 0 + 0 0 + + 1
Infrastruktur Ketenagalistrikan  Pengembangan Kapasitas Gardu Induk
 Pengembangan Saluran Udara Tegangan Rendah (SUTR)

1 2 3 4 5 6 7
 Pengembangan Saluran Udara Tegangan Menengah (SUTM)
 Pengembangan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT)
 Pengembangan Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET)
Rencana pengembangan Energi  Biogas
SR.2.2.2 Alternatif  PLTS (Pembangkil Listrik Tenaga Surya) + 0 + 0 0 + +
 Pengembangan Agrivolatik
SR.2.3
Telekomunikasi
Rencana Jaringan Telekomunikasi kabel  Pengembangan jaringan fiber optik
SR.2.3.1 - 0 0 0 0 + 0 1
dan serat optic  pengembangan jaringan Telephone Fixed Line
Rencana Jaringan Telekomunikasi Peningkatan dan pengoptimalan pelayanan jaringan telekomunikasi untuk
Nirkabel beberapa operator berupa pengembangan dan penyediaan BTS (Base
SR.2.3.2 - 0 0 0 0 + - 2
Transceiver Stasiun) terpadu dengan memanfaatkan BTS yang ada di masing
– masing Sub WP
SR.2.4 Rencana Sistem Jaringan Air Bersih
Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM)  Pemeliharaan dan peningkatan kualitas Instalasi Pengolahan Air
 Pengembangan jaringan pipa distribusi Primer, sekunder, Tersier
SR.2.4.1  Mengembangkan wilayah tangkapan air (catchment area) yang berfungsi 0 0 + 0 0 + + 2
sebagai air baku
 Pemeliharaan dan peningkatan Jaringan Distribusi Pembagi
SR.2.5
Drainase
Rencana Jaringan Perpipaan  Pengembangan dan pengelolaan jaringan drainase Primer dan Sekunder
 Normalisasi saluran primer
 Pembuatan dan peningkatan saluran drainase tersier yang dipadukan
dengan drainase sekunder dan utama
SR.2.51 0 0 + 0 0 0 +
 Memperbaiki sistem drainase pada kawasan banjir dengan sistem
berjenjang terpadu
 Mengintegrasikan system drainase di daerah perbatasan
 Pembangunan jaringan drainase primer, sekunder dan tersier (baru)
Rencana Embung/ Reservoir Pengembangan embung/ bangunan reservoir pada daerah yang memiliki
SR.2.5.2 0 0 + 0 - 0 +
potensi
Rencana Pengembangan Jaringan Air
SR.2.6 Limbah dan Pengelolaan Limbah
Bahan Berbahaya (B3)
Pembangunan jaringan pembuangan air
SR.2.6.1 + 0 + - 0 0 + 1
limbah Primer, Sekunder, Tersier

1 2 3 4 5 6 7
Pembangunan instalasi pengolahan air
SR.2.6.2 + 0 + - 0 0 + 1
lumpur tinja (IPLT)
Pembangunan Instalasi Pengolahan Air
SR.2.6.3 + 0 + - 0 0 + 1
Limbah (IPAL)
SR.2.7
Persampahan
SR.2.8.1 Peningkatan pelayanan persampahan - 0 0 0 0 0 + 1
Pengadakan tempat sampah organik
SR.2.7.2 dan anorganik dikawasan permukiman, - 0 0 0 0 0 + 1
dan di tempat kegiatan
SR.2.7.3 Penambahan Daerah Pelayanan Baru - 0 0 0 0 0 + 1
Pengembangan Tempat Penampungan
SR.2.7.4 - 0 0 0 0 0 + 1
Sampah Sementara (TPS 3R)
SR.2.8 Rencana Jaringan Prasarana Lainnya
SR.2.8.1 Rencana Jalur Evakuasi Pengembangan Jalur Evakuasi Bencana 0 0 + 0 0 0 0
SR.2.8.2 Rencana TES dan TEA Pengembangan Tempat Evakuasi Bencana 0 0 + 0 0 0 0
SR.2.8.3 Rencana Jaringan Irigasi Pemeliharaan dan Perbaikan Jaringan Irigasi Primer 0 0 + 0 0 0 0
PR Rencana Pola Ruang
PR.1 Kawasan Lindung
PR.1.1 Zona Perlindungan Setempat
Sub Zona Perlindungan Setempat  Penerapan ketentuan mengenai pelarangan seluruh kegiatan yang
berpotensi mengurangi luas sempadan sungai
PR.1.1.1  Perlindungan sempadan sungai melalui penghijauan + + + + + 0 +
 Penerapan ketentuan mengenai pelarangan seluruh kegiatan yang
berpotensi mengurangi luas sempadan danau
PR.1.2 Zona Perlindungan Cagar Budaya
PR.1.2.1 Sub Zona Cagar Budaya Pelestarian dan Pengembangan dan pengelolaan Situs Cagar Budaya 0 0 0 0 + 0 0
PR.1.3 Zona Ruang Terbuka Hijau
PR.1.3.1 Sub Zona Rimba Kota Pengembangan, Penghijauan dan Rehabilitasi Rimba Kota + + + + + 0 +
PR.1.3.2 Sub Zona Taman Kota Pengembangan dan Pembangunan Taman Kota (RTH-2) + + + + + 0 +
Sub Zona Taman Kecamatan  Pengembangan, Pemeliharaan Taman Kecamatan pada fasilitas Publik
PR.1.3.3 + + + + + 0 +
 Pemeliharaan Taman Kecamatan
Sub Zona Taman Kelurahan  Pengembangan, Pemeliharaan Taman Kelurahan pada fasilitas Publik
 Pembebasan Lahan Untuk Pengembangan Taman Kelurahan
PR.1.3.4  Pemeliharaan Taman Kelurahan + + + + + 0 +
 Pemantapan Taman Kelurahan
 Pengembangan Taman Bermain Anak

1 2 3 4 5 6 7
Sub Zona Taman RW  Pengembangan, Pemeliharaan Taman Kelurahan pada fasilitas Publik
PR.1.3.5 + + + + + 0 +
 Pemeliharaan Taman RW
 Pemantapan Taman RW
Sub Zona Pemakaman  Pengembangan, Pemeliharaan, Rehabiltasi Pemakaman
PR.1.3.6 + + + + + 0 +
 Pemeliharaan Pemakaman
Sub Zona Jalur Hijau  Pengembangan jalur hijau sepanjang jalan arteri, kolektor, lokal dan
PR.1.3.7 jalan lingkungan + + + + + 0 +
 Pemeliharaan Jalur Hijau
PR1.4 Badan Air
Sub Zona Badan Air Pemantauan dan pemeliharaan badan air untuk menjaga kualitas air
PR.1.4.1 + + + + 0 0 0
permukaan
PR.2 Kawasan Budidaya
PR.2.1 Zona Badan Jalan
Sub Zona Badan Jalan  Pengembangan dan Pemeliharaan Badan Jalan
PR.2.1.1 0 0 + 0 - 0 0 1
 Pemantapan Badan Jalan
PR.2.2 Zona Pertanian
Sub Zona Tanaman Pangan  Pengembangan kegiatan pertanian tanaman pangan tanaman (lahan
PR.2.2.1 basah dan lahan kering) - + 0 + + + 0
 Monitoring dan Evaluasi kawasan LP2B
Sub Zona Perkebunan  Pengembangan kegiatan Perkebunan
PR.2.2.2 - + 0 + + + 0
 Pemantapan Kegiatan Perkebunan
Sub Zona Peternakan  Pengembangan kegiatan Peternakan
PR.2.2.3 - 0 0 0 - + - 3
 Pemantapan Kegiatan Peternakan
PR.2.3 Zona Pembangkit Tenaga Listrik
Sub Zona Pembangkit Tenaga Listrik  Pemeliharaan dan Rehabilitasi Pembangkit Tenaga Listrik Gardu Induk
PR.2.3.1 - 0 0 0 0 0 - 2
 Pengembangan Gardu Induk
PR.2.4 ZonaPeruntukan Industri
PR.2.4.1 Sub Zona Kawasan Peruntukan Industri  Pengembangan Kawasan Peruntukan Industri - - - - - + - 6
PR.2.5 Zona Pariwisata
PR.2.5.1 Sub Zona Pariwisata Pengembangan Kawasan Pariwisata 0 0 0 0 0 + 0
PR.2.6 Zona Perumahan
Sub Zona Perumahan Kepadatan Tinggi  Peningkatan kualitas hunian pada kawasan perumahan kepadatan tinggi
PR.2.6.1 - - + - - + - 4
 Penataan Kawasan Kumuh Di Desa Kragilan, Mojosongo, dan Butuh
PR.2.6.2 Sub Zona Perumahan Kepadatan  Peningkatan kualitas hunian pada kawasan perumahan kepadatan - - + - - + + 4
Sedang Sedang

1 2 3 4 5 6 7
 Penataan Kawasan Kumuh Di Desa Metuk
Sub Zona Perumahan Kepadatan  Peningkatan kualitas hunian pada kawasan perumahan kepadatan
PR.2.6.3 Rendah Rendah - - + - - + + 4
 Penataan Kawasan Kumuh Di Desa Metuk
PR.2.7 Zona Sarana Pelayanan Umum
Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Pengembangan dan Pemeliharaan Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
PR.2.7.1 - 0 + 0 - + - 3
Skala Kota
Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Pengembangan dan Pemeliharaan Sarana Pelayanan Umum Skala Kecamatan
PR.2.7.2 0 0 + 0 - + + 1
Skala Kecamatan
Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Pengembangan dan Pemeliharaan Sarana Pelayanan Umum Skala Kelurahan
PR.2.7.3 0 0 + 0 - + + 1
Skala Kelurahan
Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Pengembangan dan Pemeliharaan Sarana Pelayanan Umum Skala RW
PR.2.7.4 0 0 + 0 - + + 1
Skala RW
PR.2.8 Zona Perdagangan & Jasa
Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala  Pengembangan Perdagangan dan Jasa Skala Kota
PR.2.8.1 - - - - - + 0 5
Kota  Pemeliharaan Kawasan Perdagangan dan Jasa skala Kota
Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala WP  Pengembangan Perdagangan dan Jasa Skala WP
PR.2.8.2 - - - - - + 0 5
 Pemeliharaan Kawasan Perdagangan dan Jasa skala WP
Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Sub  Pengembangan Perdagangan dan Jasa Skala Sub WP
PR.2.8.3 - - - - - + 0 5
WP  Pemeliharaan Kawasan Perdagangan dan Jasa skala Sub WP
PR.2.9 Zona Perkantoran
Sub Zona Perkantoran  Pengembangan kawasan perkantoran publik/pemerintahan
PR.2.9.1 - - - - - + 0 5
 Pengembangan Kawasan Perkantoran Privat/Swasta
PR.2.10 Zona Peruntukan Lainnya
PR.2.10.1 Sub zona Pergudangan Pengembangan dan Pengelolaan Kawasan Pergudangan 0 0 0 0 - + 0 1
PR.2.11 Zona Pertahanan dan Keamanan
PR.2.11.1 Sub Zona Pertahanan & Keamanan Pengembangan Pengelolaan Zona Pertahanan dan Keamanan 0 0 0 0 - 0 0 1
PR.2.12 Zona Transportasi
PR.2.12.1 Sub Zona Transportasi Pembangunan dan Pengembangan Terminal Tipe C - 0 0 0 - 0 0 2
Hasil penapisan yang dilakukan pada Kebijakan, rencana dan/ atau program
terhadap tujuh muatan lingkungan hidup menyatakan bahwa KRP yang mempunyai
dampak negatif terbesar adalah sebagai berikut :
Tabel 14 Skor Hasil Penapisan KRP Terhadap 7 Muatan KLHS
Kode
Kebijakan Rencana Program (KRP) Jumlah
KRP
K.1 Tujuan Penataan Ruang 2
K.2.1 Kebijakan Penataan Ruang Wilayah Daerah 2
K.2.2.1 Pengembangan Sub WP I 2
K.2.2.2 Pengembangan Sub WP II 2
K.2.2.3 Pengembangan Sub WP III 2
SR.1 Rencana Pengembangan Pusat Pelayanan
SR.1.1 Pusat Pelayanan Kota 1
S.R.1.2 Sub Pusat Pelayanan Kota 1
S.R.1.3 Pusat Lingkungan Kelurahan/ Desa 1
SR.2 Rencana Pengembangan Sistem Prasarana Wilayah
Jaringan Jalan
 Jalan Arteri Primer
 Jalan Kolektor Primer
SR.2.1.1 2
 Jalan Kolektor Sekunder
 Jalan Lokal Sekunder
Pembangunan jalan baru 3
SR.2.1.3 Terminal Penumpang 1
SR.2.2 Rencana Pengembangan Jaringan Energi 1
SR.2.2.1 Rencana Pengembangan Jaringan Infrastruktur Ketenagalistrikan 1
SR.2.3 Rencana Pengembangan Jaringan Telekomunikasi 1
SR.2.3.1 Rencana Jaringan Telekomunikasi kabel dan serat optic 1
SR.2.3.2 Rencana Jaringan Telekomunikasi Nirkabel 1
SR.2.4 Rencana Sistem Jaringan Air Bersih 2
SR.2.7 Rencana Pengembangan Jaringan Persampahan 1
PR.2.1 Zona Badan Jalan 1
PR.2.2.3 Sub Zona Peternakan 3
PR.2.3 Zona Pembangkit Tenaga Listrik 2
PR.2.4 Zona Peruntukan Industri 6
PR.2.6 Zona Perumahan 4
PR.2.6.1 Sub Zona Perumahan Kepadatan Tinggi 4
PR.2.6.2 Sub Zona Perumahan Kepadatan Sedang 4
PR.2.6.3 Sub Zona Perumahan Kepadatan Rendah 4
PR.2.7.1 Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota 3
PR.2.7.2 Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kecamatan 1
PR.2.7.3 Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kelurahan 1
PR.2.7.4 Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala RW 1
PR.2.8 Zona Perdagangan & Jasa 5
Kode
Kebijakan Rencana Program (KRP) Jumlah
KRP
PR.2.8.1 Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota 5
PR.2.8.2 Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala WP 5
PR.2.8.3 Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Sub WP 5
PR.2.9 Zona Perkantoran 5
PR.2.10.1 Sub zona Pergudangan 1
PR.2.11 Zona Pertahanan dan Keamanan 1
PR.2.11.1 Sub Zona Pertahanan & Keamanan
PR.2.12 Zona Transportasi 2
PR.2.12.1 Sub Zona Transportasi
Skor
1 – 2 : Rendah
3 – 4 : Sedang
5 – 7 : Tinggi
Berdasarkan hasil skor penapisan dengan menapiskan antara KRP RDTR
dengan 7 muatan lingkungan hidup maka diperoleh KRP yang berdampak negatif
terhadap muatan lingkungan hidup dengan dampak sedang - tinggi adalah :
1. Rencana Pembangunan Jalan Baru
2. Rencana Sub ZonaPeternakan
3. Rencana Zona Perumahan
4. Rencana Zona Peruntukan Industri
5. Rencana Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota
6. Rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
2.2.2 Identifikasi Muatan Kebijakan, Rencana, Program Terhadap Isu

Pembangunan Prioritas
Sesuai dengan hasil dari FGD yang dilakukan bersama dengan Pokja, Tim Ahli,
OPD dan seluruh stake holder ditetapkan daftar Isu Pembangunan Berkelanjutan
Prioritas adalah sebagai berikut :
1. Persampahan
2. Alih Fungsi Lahan
3. Penurunan Kuantitas Air (Air Bersih)
4. Penurunan Kualitas Air (Limbah)
Dari ke delapan isu prioritas tersebut maka ditapis dengan KRP RDTR
Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo, sehingga diperoleh jumlah skor tiap KRP
yang mempunyai dampak negatif terhadap ke empat isu prioritas yang ditetapkan.
Tabel 15 Penapisan KRP Terhadap Isu PB Prioritas

Kebijakan Rencana Program Indikasi Program Isu PB Prioritas
Kode KRP Jumlah
(KRP) 1 2 3 4
Tujuan Penataan Ruang MEWUJUDKAN WP MOJOSONGO SEBAGAI KAWASAN PERKOTAAN PENDUKUNG
K.1 PUSAT PEMERINTAHAN DENGAN MEMPRIORITASKAN SEKTOR PERDAGANGAN - - - - 4
DAN JASA, PERTANIAN, INDUSTRI, DAN PARIWISATA BERWAWASAN LINGKUNGAN
Kebijakan Strategi Penataan
K.2
Ruang
Kebijakan Penataan Ruang Wilayah
K.2.1
Daerah
Sebagian dari pusat perkantoran pemerintahan skala perkotaan serta pengembangan
K.2.1.1 - - - - 4
skala regional
K.2.1.2 Pusat Pertahanan Keamanan skala regional dan RTH Perkotaan 0 0 0 0
K.2.1.3 Pusat Perdagangan & Jasa skala perkotaan serta pengembangan skala regional - - - - 4
Pusat pengembangan pariwisata kebun raya dan wisata alam, didukung pengembangan
K.2.1.4 - - - 0 3
sarana dan prasaran yang memadai
K.2.1.5 Pusat kegiatan industry garmen - - - - 4
K.2.1.6 Pusat kesehatan, perdagangan, jasa dan industry kecil skala perkotaan - - - - 4
K.2.1.7 Pusat transportasi skala regional dan didukung oleh fungsi perkotaan lainnya - - - - 4
Pusat permukiman perkotaan, perdagangan skala perkotaan, industry, dan didukung
K.2.1.8 - - - - 4
oleh fungsi perkotaan lainnya
Kebijakan Pengembangan
K.2.2
Perkotaan
Pengembangan Sub WP I  Pelestarian pertanian pangan
 Konservasi sumber daya air dan perikanan
 Perkebunan
K.2.2.1 - - - - 4
 Peternakan
 UMKM
 Permukiman
Pengembangan Sub WP II  Pusat pemerintahan kecamatan dan kabupaten
 Permukiman kepadatan tinggi dan sedang
 Pendidikan
K.2.2.2  Perdagangan & jasa, serta pelayanan social - - - - 4
 Industry
 Pelestarian cagar budaya
 Konservasi keanekaragaman hayati
K.2.2.3 Pengembangan Sub WP III  Pelestarian pertanian pangan - - - - 4

Kode KRP Jumlah
(KRP) 1 2 3 4
 Permukiman
 Konservasi sumber daya air
 Wisata
Rencana Pengembangan Pusat
SR.1
Pelayanan
Pusat Pelayanan Kota  Penyusunan Rencana Tata Bangunan dan Lingkungan (RTBL) atau Panduan Rancang
SR.1.1 - - - - 4
Kota. pada Pusat Pelayanan Kota .
S.R.1.2 Sub Pusat Pelayanan Kota  Pengembangan Fungsi Sub Pusat Pelayanan WP - - - - 4
Pusat Lingkungan Kelurahan/Desa  Peningkatan Fungsi Sub Pusat Pelayanan WP
 Percepatan Pengembangan dan Peningkatan Fungsi Pusat Lingkungan Kecamatan
S.R.1.3  Percepatan Pengembangan dan Peningkatan Fungsi Pusat Lingkungan - - - - 4
Kelurahan/Desa
 Percepatan Perkembangan dan Peningkatan Fungsi Pusat Lingkungan RW
Rencana Pengembangan Sistem
SR.2
Prasarana Wilayah
Jaringan Jalan  Pemeliharaan rutin dan pemeliharaan berkala jalan Arteri primer, Kolektor Primer,
 Jalan Arteri Primer Kolektor Sekunder, Lokal Primer, Lokal Sekunder, Jalan Lingkungan
 Jalan Kolektor Primer  Pemeliharaan, perbaikan, rehabilitasi dan penggantian jembatan
SR.2.1.1 0 - 0 0 1
 Jalan Kolektor Sekunder  Penataan perparkiran pada ruang milik jalan (Rumija)
 Jalan Lokal Sekunder  Pembebasan lahan dan pembangunan jaringan Jalan Baru
 - - 2
Jalur Pejalan Kaki  Penyediaan jalur pedestrian
SR.2.1.2 0 - 0 0 1
 Pembangunan jalur pejalan kaki (baru)
Terminal Penumpang  Pemeliharaan dan Perbaikan Terminal Tipe C
SR.2.1.3
 Membangun kantong parkir
SR.2.1.4 Jalan Kereta Api Pembangunan/Reaktifasi Jalur Kereta Api di Kabupaten Boyolali 0 - 0 0 1
SR.2.2
Energi
SR.2.2.1 Rencana Pengembangan Jaringan  Pengembangan Sistem Kabel Bawah Tanah 0 0 0 0
Infrastruktur Ketenagalistrikan  Pengembangan Kapasitas Gardu Induk
 Pengembangan Saluran Udara Tegangan Rendah (SUTR)
 Pengembangan Saluran Udara Tegangan Menengah (SUTM)
 Pengembangan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT)

Kode KRP Jumlah
(KRP) 1 2 3 4
 Pengembangan Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET)
Rencana pengembangan Energi  Biogas
SR.2.2.2 Alternatif  PLTS (Pembangkil Listrik Tenaga Surya) 0 0 0 0
 Pengembangan Agrivolatik
SR.2.3
Telekomunikasi
Rencana Jaringan Telekomunikasi  Pengembangan jaringan fiber optik
SR.2.3.1 0 0 0 0
kabel dan serat optic  pengembangan jaringan Telephone Fixed Line
Rencana Jaringan Telekomunikasi Peningkatan dan pengoptimalan pelayanan jaringan telekomunikasi untuk beberapa
SR.2.3.2 Nirkabel operator berupa pengembangan dan penyediaan BTS (Base Transceiver Stasiun) terpadu 0 0 0 0
dengan memanfaatkan BTS yang ada di masing – masing Sub WP
Rencana Sistem Jaringan Air
SR.2.4
Bersih
Sistem Penyediaan Air Minum  Pemeliharaan dan peningkatan kualitas Instalasi Pengolahan Air
(SPAM)  Pengembangan jaringan pipa distribusi Primer, sekunder, Tersier
SR.2.4.1  Mengembangkan wilayah tangkapan air (catchment area) yang berfungsi sebagai air 0 0 + 0
baku
 Pemeliharaan dan peningkatan Jaringan Distribusi Pembagi
SR.2.5
Drainase
Rencana Jaringan Perpipaan  Pengembangan dan pengelolaan jaringan drainase Primer dan Sekunder
 Normalisasi saluran primer
 Pembuatan dan peningkatan saluran drainase tersier yang dipadukan dengan drainase
SR.2.51 sekunder dan utama 0 0 0 +
 Memperbaiki sistem drainase pada kawasan banjir dengan sistem berjenjang terpadu
 Mengintegrasikan system drainase di daerah perbatasan
 Pembangunan jaringan drainase primer, sekunder dan tersier (baru)
SR.2.5.2 Rencana Embung/ Reservoir Pengembangan embung/ bangunan reservoir pada daerah yang memiliki potensi 0 0 0 +
SR.2.6 Air Limbah dan Pengelolaan
Limbah Bahan Berbahaya (B3)
Pembangunan jaringan
SR.2.6.1 pembuangan air limbah Primer, + 0 - + 1
Sekunder, Tersier
Pembangunan instalasi pengolahan
SR.2.6.2 0 0 + +
air lumpur tinja (IPLT)
SR.2.6.3 Pembangunan Instalasi Pengolahan 0 0 + +

Kode KRP Jumlah
(KRP) 1 2 3 4
Air Limbah (IPAL)
SR.2.7
Persampahan
Peningkatan pelayanan
SR.2.8.1 + 0 0 - 1
persampahan
Pengadakan tempat sampah
organik dan anorganik dikawasan
SR.2.7.2 + 0 0 - 1
permukiman, dan di tempat
kegiatan
Penambahan Daerah Pelayanan
SR.2.7.3 + 0 0 -
Baru
Pengembangan Tempat
SR.2.7.4 Penampungan Sampah Sementara + 0 0 -
(TPS 3R)
SR.2.9 Rencana Jaringan Drainase
SR.2.9.1 Rencana pembuatan biopori 0 0 + 0
SR.2.9.2 Rencana pemanenan air hujan 0 0 + 0
SR.2.9.3 Rencana jaringan drainase 0 0 + +
Rencana Jaringan Prasarana
SR.2.8
Lainnya
SR.2.8.1 Rencana Jalur Evakuasi Pengembangan Jalur Evakuasi Bencana 0 0 0 0
SR.2.8.2 Rencana TES dan TEA Pengembangan Tempat Evakuasi Bencana 0 0 0 0
SR.2.8.3 Rencana Jaringan Irigasi Pemeliharaan dan Perbaikan Jaringan Irigasi Primer
Sub Zona Perlindungan Setempat  Penerapan ketentuan mengenai pelarangan seluruh kegiatan yang berpotensi
mengurangi luas sempadan sungai
PR.1.1.1  Perlindungan sempadan sungai melalui penghijauan 0 + + +
 Penerapan ketentuan mengenai pelarangan seluruh kegiatan yang berpotensi
mengurangi luas sempadan danau
PR.1.2 Zona Perlindungan Cagar Budaya
PR.1.2.1 Sub Zona Cagar Budaya Pelestarian dan Pengembangan dan pengelolaan Situs Cagar Budaya 0 + 0 0
PR.1.3 Zona Ruang Terbuka Hijau
PR.1.3.1 Sub Zona Rimba Kota Pengembangan, Penghijauan dan Rehabilitasi Rimba Kota 0 + + 0
PR.1.3.2 Sub Zona Taman Kota Pengembangan dan Pembangunan Taman Kota (RTH-2) 0 + + 0
PR.1.3.3 Sub Zona Taman Kecamatan  Pengembangan, Pemeliharaan Taman Kecamatan pada fasilitas Publik 0 + + 0

Kode KRP Jumlah
(KRP) 1 2 3 4
 Pemeliharaan Taman Kecamatan
Sub Zona Taman Kelurahan  Pengembangan, Pemeliharaan Taman Kelurahan pada fasilitas Publik
PR.1.3.4  Pemeliharaan Taman Kelurahan 0 + + 0
 Pemantapan Taman Kelurahan
 Pengembangan Taman Bermain Anak
Sub Zona Taman RW  Pengembangan, Pemeliharaan Taman Kelurahan pada fasilitas Publik
PR.1.3.5 0 + + 0
 Pemeliharaan Taman RW
 Pemantapan Taman RW
Sub Zona Pemakaman  Pengembangan, Pemeliharaan, Rehabiltasi Pemakaman
PR.1.3.6 0 + + 0
 Pemeliharaan Pemakaman
PR1.4 Badan Air
PR.1.4.1 Sub Zona Badan Air Pemantauan dan pemeliharaan badan air untuk menjaga kualitas air permukaan 0 + + - 1
PR.2.1 Zona Badan Jalan
Sub Zona Badan Jalan  Pengembangan dan Pemeliharaan Badan Jalan
PR.2.1.1 0 - - 0 2
 Pemantapan Badan Jalan
Sub Zona Tanaman Pangan  Pengembangan kegiatan pertanian tanaman pangan tanaman (lahan basah dan
PR.2.2.1 lahan kering) 0 + + 0
 Monitoring dan Evaluasi kawasan LP2B
Sub Zona Perkebunan  Pengembangan kegiatan Perkebunan
PR.2.2.2 0 + + 0
 Pemantapan Kegiatan Perkebunan
Sub Zona Peternakan  Pengembangan kegiatanPeternakan
PR.2.2.3 - - - - 4
 Pemantapan Kegiatan Peternakan
PR.2.3 Zona Pembangkit Tenaga Listrik
Sub Zona Pembangkit Tenaga  Pemeliharaan dan Rehabilitasi Pembangkit Tenaga Listrik Gardu Induk
PR.2.3.1 0 0 0 0
Listrik  Pengembangan Gardu Induk
PR.2.4 Zona Peruntukan Industri
Sub Zona Kawasan Peruntukan  Pengembangan Kawasan Peruntukan Industri
PR.2.4.1 - - - - 4
Industri
PR.2.5 Zona Pariwisata
PR.2.5.1 Sub Zona Pariwisata Pengembangan Kawasan Pariwisata - - - - 4
PR.2.6 Zona Perumahan
PR.2.6.1 Sub Zona Perumahan Kepadatan  Peningkatan kualitas hunian pada kawasan perumahan kepadatan tinggi + - - - 3

Kode KRP Jumlah
(KRP) 1 2 3 4
Tinggi  Penataan Kawasan Kumuh Di Desa Kragilan, Mojosongo, dan Butuh
Sub Zona Perumahan Kepadatan  Peningkatan kualitas hunian pada kawasan perumahan kepadatan Sedang
PR.2.6.2 + - - - 3
Sedang  Penataan Kawasan Kumuh Di Desa Metuk
Sub Zona Perumahan Kepadatan  Peningkatan kualitas hunian pada kawasan perumahan kepadatan Rendah
PR.2.6.3 + - - - 3
Rendah  Penataan Kawasan Kumuh Di Desa Metuk
Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Pengembangan dan Pemeliharaan Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
PR.2.7.1 - - 0 0 2
Skala Kota
Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Pengembangan dan Pemeliharaan Sarana Pelayanan Umum Skala Kecamatan
PR.2.7.2 - - 0 0 2
Skala Kecamatan
Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Pengembangan dan Pemeliharaan Sarana Pelayanan Umum Skala Kelurahan
PR.2.7.3 - - 0 0 2
Skala Kelurahan
Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Pengembangan dan Pemeliharaan Sarana Pelayanan Umum Skala RW
PR.2.7.4 - - 0 0 2
Skala RW
PR.2.8 Zona Perdagangan & Jasa
Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala  Pengembangan Perdagangan dan Jasa Skala Kota
PR.2.8.1 - - - - 4
Kota  Pemeliharaan Kawasan Perdagangan dan Jasa skala Kota
Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala  Pengembangan Perdagangan dan Jasa Skala WP
PR.2.8.2 - - - - 4
WP  Pemeliharaan Kawasan Perdagangan dan Jasa skala WP
Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala  Pengembangan Perdagangan dan Jasa Skala Sub WP
PR.2.8.3 - - - - 4
Sub WP  Pemeliharaan Kawasan Perdagangan dan Jasa skala Sub WP
PR.2.9 Zona Perkantoran
Sub Zona Perkantoran  Pengembangan kawasan perkantoran publik/pemerintahan
PR.2.9.1 - - - - 4
 Pengembangan Kawasan Perkantoran Privat/Swasta
PR.2.10.1 Sub zona Pergudangan Pengembangan dan Pengelolaan Kawasan Pergudangan 0 - 0 0 1
PR.2.11 Zona Pertahanan dan Keamanan
PR.2.11.1 Sub Zona Pertahanan & Keamanan Pengembangan Pengelolaan Zona Pertahanan dan Keamanan 0 - 0 0 1
PR.2.12 Zona Transportasi
PR.2.12.1 Sub Zona Transportasi Pembangunan dan Pengembangan Terminal Tipe C - - 0 0 2
Sumber : Analisis Tim Penyusun KLHS RDTR Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongotahun 2021
Hasil penapisan yang dilakukan pada Kebijakan, rencana dan/ atau program
terhadap isu pembangunan strategis prioritas yang telah ditetapkan sebelumnya
menyatakan bahwa KRP yang mempunyai dampak negatif terhadap Isu PB prioritas
adalah sebagai berikut :
Tabel 16 Skor Hasil Penapisan KRP Terhadap Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas

K.1 Tujuan Penataan Ruang 4
Kebijakan Penataan Ruang Wilayah Daerah
K.2.1
4
K.2.2.1 Pengembangan Sub WP I 4
K.2.2.2 Pengembangan Sub WP II 4
K.2.2.3 Pengembangan Sub WP III 4
SR.1 Rencana Pengembangan Pusat Pelayanan
Pusat Pelayanan Kota
SR.1.1 4
S.R.1.2 Sub Pusat Pelayanan Kota 4
S.R.1.3 Pusat Lingkungan Kelurahan/Desa 4
SR.2 Rencana Pengembangan Sistem Prasarana Wilayah
SR.2.1 Jaringan Transportasi 1
Jaringan Jalan
 Jalan Arteri Primer
 Jalan Kolektor Primer
SR.2.1.1 1
 Jalan Kolektor Sekunder
 Jalan Lokal Sekunder
Rencana Pembangunan Jalan Baru 2
SR.2.1.2 Jalur Pejalan Kaki 1
SR.2.1.4 Jalan Kereta Api 1
Rencana Pengembangan Jaringan Air Limbah dan
SR.2.6
Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya (B3)
Pembangunan jaringan pembuangan air limbah Primer,
SR.2.6.1 1
Sekunder, Tersier
SR.2.7 Rencana Pengembangan Jaringan Persampahan
SR.2.8.1 Peningkatan pelayanan persampahan 1
Pengadakan tempat sampah organik dan anorganik dikawasan
SR.2.7.2 1
permukiman, dan di tempat kegiatan
PR1.4 Badan Air 1
PR.1.4.1 Sub Zona Badan Air
PR.2.1 Zona Badan Jalan 2
PR.2.2.3 Sub Zona Peternakan 4
PR.2.4 Zona Peruntukan Industri 4
PR.2.4.1 Sub Zona Kawasan Peruntukan Industri
PR.2.5 Zona Pariwisata 4
PR.2.5.1 Sub Zona Pariwisata

PR.2.6 Zona Perumahan 4
PR.2.6.1 Sub Zona Perumahan Kepadatan Tinggi 4
PR.2.6.2 Sub Zona Perumahan Kepadatan Sedang 4
PR.2.6.3 Sub Zona Perumahan Kepadatan Rendah 4
PR.2.7 Zona Sarana Pelayanan Umum 2
PR.2.7.1 Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota 2
PR.2.7.2 Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kecamatan 2
PR.2.7.3 Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kelurahan 2
PR.2.7.4 Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala RW 2
PR.2.8 Zona Perdagangan & Jasa 4
PR.2.8.1 Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota 4
PR.2.8.2 Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala WP 4
PR.2.8.3 Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Sub WP 4
PR.2.9 Zona Perkantoran 4
PR.2.10.1 Sub zona Pergudangan 1
PR.2.11 Zona Pertahanan dan Keamanan 1
PR.2.12 Zona Transportasi 2
PR.2.12.1 Sub Zona Transportasi
Berdasarkan hasil skor penapisan dengan menapiskan antara KRP RDTR

terhadap Isu Pembangunan Strategis Prioritas maka diperoleh KRP yang berdampak
negatif terhadap Isu PB tersebut adalah :
1. Rencana Pembangunan Jalan Baru
2. Rencana Sub ZonaPeternakan
3. Rencana Zona Perumahan
4. Rencana Zona Peruntukan Industri
5. Rencana Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota
6. Rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
2.3 PENGARUH KRP STRUKTUR RUANG DAN POLA RUANG TERHADAP

LINGKUNGAN HIDUP
2.3.1 Rencana Pengembangan Jalan Baru Pada KRP Rencana Jaringan Jalan
Rencana Pembangunan jaringan jalan baru meliputi :
1. Jalan lingkungan ruas jalan pemakaman pada blok B-4
2. Pembangunan ruas jalan Gagak Rimang pada Blok B – 1
3. Pembangunan ruas Jalan Raden Mas Said pada blok B – 6 dan B – 5
4. Pembangunan ruas jalan Dishub pada Blok B – 3
2.3.1.1 Pengaruh KRP Jalan Baru Terhadap Kapasitas Daya Dukung Dan Daya
Tampung Lingkungan Hidup
Pengaruh KRP Jalan Baru terhadap kapasitas daya dukung dan daya tampung
lingkungan hidup di nilai berdasarkan pengaruhnya terhadap daya dukung lahan serta
daya dukung air. Berdasarkan daya dukung lahan kondisi daya dukung lahan KRP Jalan
Baru pada tahun 2020 pada kondisi sedang, sedangkan pada tahun 2042 mengalami
penurunan menjadi rendah pada Desa Kemiri dan Desa Mojosongo.
Sedangkan berdasarkan daya dukung air pengembangan Jalan Baru dalam
kondisi daya dukung air defisit di Tahun 2020 dan Tahun 2042, adanya perkerasan
jalan berdampak pula pada jumlah limpasan air yang dapat meresap ke dalam tanah
sehingga dengan adanya pengembangan jalan baru berdampak pada daya dukung air
yang ada.
Tabel 17 Daya Dukung Lahan KRP Jalan Baru Tahun 2020
Pekarangan/
Kelurahan Luas LTp (Ha) LTb (Ha) DDLB Kelas
Bangunan
Kelurahan Kemiri 504,25 199,24 39,85 239,09 1,05 sedang
Kelurahan Mojosongo 364,81 147,83 29,57 177,40 1,03 sedang
Kragilan 428,97 131,24 26,25 157,49 1,36 sedang
Tabel 18 Daya Dukung Lahan KRP Jalan Baru Tahun 2042

Pekarangan
/Bangunan
Kemiri 504,81 282,37 56,47 338,84 0,74 rendah
Kragilan 427,94 171,04 34,21 205,25 1,04 sedang
Mojosongo 365,54 262,14 52,43 314,57 0,58 rendah
Tabel 19 Daya Dukung Air KRP Jalan Baru Tahun 2020 dan Tahun 2042
No Daya Dukung Air 2020 2042
M3 Keteranga M3 Ket.
n
1 Ketersediaan Air Permukaan dan Mata Air (SA) 45.524.073,00 57.944.665,84
2 Kebutuhan Air domestik (DA) 92.972.800,00 146.227.200,00
3 Kebutuhan Air per Kegiatan (DA) 22.068.974,79 19.903.764,40
jumlah Kebutuhan air 115.041.774,79 166.130.964,40
4 Defisit pemenuhan kebutuhan air layak (69.517.701,79) (108.186.298,56)
5 Daya Dukung Air Permukaan 0,40 defisit 0,35 defisi
t
2.3.1.2 Pengaruh KRP Pengembangan KRP Jalan Baru Terhadap Perkiraan

Dampak Dan Risiko Lingkungan Hidup
Pengaruh KRP Jalan Baru terhadap perkiraan dampak dan risiko lingkungan
hidup ditinjau dari pengaruhnya terhadap Pencemaran Air, Pencemaran Udara, Resiko
Bencana dan Persampahan.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Pemurnian Air pada KRP Jalan Baru berada pada
klasifikasi rendah sehingga pengembangan Jalan Baru akan sangat
berpengaruh terhadap pencemaran air, diikuti dengan pengembangan jalan
yang mengurangi jumlah vegetasi sehingga kemampuan ekosistem
berkurang.
2. Kondisi Jasa Ekosistem Pencemaran Udara pada KRP Jalan Baru berada pada
klasifikasi sangat rendah sehingga pengembangan jalan baru akan sangat
berpengaruh terhadap pencemaran udara, karena adanya jalan baru akan

menimbulkan aktivitas baru dan menarik bangkitan system transportasi
baru sehingga berdampak pada peningkatan pencemaran udara dari .
3. Pengaruh terhadap kebencanaan ditinjau dari beberapa jasa ekosistem
antara lain :
a. Jasa Ekosistem Perlindungan Banjir
Kondisi jasa ekosistem perlindungan banjir KRP Jalan Baru berada pada
klasifikasi sangat rendah, sehingga saat terjadi bencana banjir secara
ekosistem tidak mampu mendukung, sedangkan pengaruhnya terhadap JE
Perlindungan banjir lebih pada dampak pencemaran yang terbawa saat
terjadi banjir.
b. Jasa Ekosistem Perlindungan Longsor
Kondisi Jasa Ekosistem Perlidungan Longsor pada KRP Jalan Baru berada
pada klasifikasi rendah, sehingga secara ekosistem tidak dapat
melindungi dari bahaya longsor, sedangkan pengaruhnya terhadap
bencana longsor tidak berpengaruh secara langsung terhadap bencana
longsor.
c. Jasa Ekosistem Perlindungan Kebakaran
Kondisi Jasa Ekosistem Perlindungan Kebakaran pada KRP Jalan Baru
berada pada klasifikasi rendah, sehingga secara ekosistem tidak dapat
memberikan perlindungan terhadap bencana kebakaran, sedangkan
pengaruhnya terhadap bencana kebakaran tidak berpengaruh secara
langsung.
4. Pengaruh pengembangan KRP Jalan Baru pada persampahan dapat dilihat
dari dampak yang ditimbulkan pada jumlah sampah karena adanya aktivitas
di sekitar jalan yang dikembangkan, hasil sampah yang mendominasi adalah
sampah dari kotoran dan pakan.
Tabel 20 Kondisi JE Pemurnian Air, Pencemaran Udara, Perlindungan Banjir,
Perlindungan Longsor dan Perlindunga Kebakaran pada KRP Jalan Baru
JE JE JE JE
JE Pencemaran
DESA Sub_WP Blok Label Pemurnian Perlindungan Perlindungan Perlindungan
Udara
Air Banjir Longsor Kebakaran
Kragilan B 1 B–1 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah
Mojosongo B 3 B–3
B 5 B–5
Kemiri B 4 B–4
B 6 B–6
2.3.1.3 Pengaruh KRP Pengembangan KRP Jalan Baru Terhadap Kinerja Layanan
dan Jasa Ekosistem
Pengaruh Pengembangan KRP Jalan Baru terhadap kinerja layanan dan jasa
ekosistem ditinjau dari pengaruh terhadap Jasa Pangan, Jasa Air, Jasa Tata Air dan Jasa
Ruang Hidup.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Pangan pada KRP Jalan Baru pada
klasifikasi rendah, sehingga pengembangan tidak berpengaruh secara
langsung terhadap jasa pangan.
2. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Air pada KRP Jalan Baru pada klasifikasi
rendah sehingga penyediaan air pada aktivitas peternakan perlu dilakukan
dari berbagai sumber yang ada, sedangkan pengaruhnya terhadap
penyediaan air pada pemanfaatan air oleh aktivitas peternakan.
3. Kondisi Jasa Ekosistem Pengatur Air pada KRP Jalan Baru pada klasifikasi
rendah sehingga secara alami tidak dapat mengatur laju air apabila terjadi
banjir.
4. Jasa ruang hidup ditinjau dari pengaruh KRP Jalan Baru terhadap dampak
alih fungsi lahan yang terjadi, dampak alih fungsi lahan pada pengembangan
KRP Jalan Baru pada perkerasan jalan baru.
Tabel 21 Kondisi JE Pangan, JE Penyedia Air dan JE Pengatur pada KRP Jalan Baru
DESA Sub_WP Blok Label JE Pangan JE Penyedia Air JE Pengatur Air
Kragilan B 1 B–1 Rendah Rendah Rendah
Mojosong
B 3 B–3
o
B 5 B–5
Kemiri B 4 B–4
B 6 B–6
2.3.1.4 Pengaruh KRP Pengembangan Jalan baru Terhadap Efisiensi Pemanfaatan

Sumber Daya Alam
Pengaruh KRP Pengembangan Jalan Baru terhadap efisiensi pemanfaatan
sumber daya alam ditinjau dari pertanian pangan, perkebunan, kehutanan dan
pertambangan. Pengembangan Jalan Baru tidak memberikan pengaruh secara langsung
terhadap pertanian pangan, perkebunan, kehutanan maupun pertambangan karena
tidak berada pada lokasi tersebut.
2.3.1.5 Pengaruh KRP PengembanganJalan Baru Terhadap Tingkat Kerentanan

dan Kapasitas Adaptasi Terhadap Perubahan Iklim
Pengaruh KRP pengembangan Jalan Baru terhadap tingkat kerentanan dan
kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim ditinjau dari aspek Jasa Perubahan Iklim,
RTH, dan Gas Rumah Kaca.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Kondisi Iklim berada pada klasifikasi sangat rendah,
yang berarti bahwa secara ekosistem tidak mampu memberikan
perlindungan terhadap perubahan iklim, sedangkan pengaruhnya terhadap
iklim bahwa Jalan baru memberikan dampak terhadap perubahan iklim
pada aktivitas yang ditimbulkan serta pencemaran udara dari polusi
kendaraan bermotor.
2. Pengembangan Jalan Baru tidak berpengaruh terhadap RTH yang ada
karena tidak berapa pada zona tersebut.
3. Pengaruh KRP pengembangan Jalan Baru terhadap Gas Rumah Kaca adalah
bahwa dengan adanya jalan baru maka menimbulkan aktivitas baru
disekitar jalan baru serta timbulnya polusi udara akibat tarikan mobilitas
baru.
Tabel 22 Kondisi JE Pengontrol Iklim Pada Jalan Baru
DESA Sub_WP Blok Label JE Iklim
Kragilan B 1 B–1 Sangat Rendah
Mojosongo B 3 B–3
B 5 B–5
Kemiri B 4 B–4
B 6 B–6
2.3.1.6 Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Peternakan Terhadap Tingkat

Ketahanan dan Potensi Keanekaragaman Hayati
Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Peternakan terhadap tingktan
ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati ditinjau dari berbagai aspek yaitu :
keanekaragaman hayati, biodiversitas, serta liputan hutan/ vegetasi. Pengembangan
Sub Zona Peternakan tidak berpengaruh secara langsung terhadap aspek
keanekaragaman hayati, biodiversitas ataupun liputan hutan/ vegatasi karena
pengembangannya tidak merusak ketiga aspek tersebut.
Tabel 23 Pengaruh KRP Pengembangan Jalan Baru Terhadap 6 (Enam) Muatan KLHS
Sub Variabel
No Enam Muatan KLHS Dampak Lingkungan Hidup
Operasional
Kapasitas daya dukung Daya Dukung Lahan  Daya dukung lahan pada Jalan baru pada kondisi daya dukung
dan daya tampung sedang pada tahun 2020 dan mengalami penurunan pada
1.
lingkungan hidup tahun 2042.
Daya Dukung Air  Daya dukung air pada Jalan baru pada kondisi defisit
2. Perkiraan dampak dan Pencemaran Air  Aktivitas jalan baru berpengaruh terhadap pencemaran air
risiko lingkungan hidup pada saat pembangunan terutama yang berbatasan langsung
dengan sungai, berdasarkan potensi JE Pencemaran Air berada
pada klasifikasi rendah
Pencemaran Udara  Aktivitas Jalan baru menjadi salah satu sumber pencemaran
udara dan merupakan salah satu penyumbang GRK,
Berdasarkan potensi JE Ekosistem Pencemaran udara pada
klasifikasi sangat rendah.
Risiko Bencana  Berdasarkan potensi JE Perlindungan Banjir berada pada
Sub Variabel
Operasional
klasifikasi sangat rendah.
 Berdasarkan potensi JE Perlindungan Longsor berada pada
klasifikasi rendah.
 Berdasarkan potensi JE Perlindungan kebakaran berada pada
klasifikasi rendah
Persampahan  Pengaruh Jalan Baru terhadap persampahan pada limbah
kotoran yang dihasilkan.
Kinerja Layanan atau Jasa Pangan  Berdasarkan potensi JE Penyedia Pangan berada pada
Jasa Ekosistem klasifikasi rendah
Jasa Air  Berdasarkan potensi JE Penyedia Air berada pada klasifikasi
rendah
3.
Jasa Tata Air  Berdasarkan potensi JE Tata Air berada pada klasifikasi rendah
Jasa Ruang Hidup  Pengaruh rencana jalan baru terhadap jasa ruang hidup pada
potensi alih fungsi lahan menjadi lahan terbangun akibat
adanya pembangunan jalan baru.
Efisiensi Pemanfaatan Pertanian Pangan  Rencana Jalan Baru tidak berpengaruh pada pertanian pangan,
Sumberdaya Alam karena tidak berada pada zona partanian pangan.
Perkebunan  Rencana jalan baru tidak berpengaruh pada perkebunan,
4.
karena tidak berada pada zona perkebunan
Kehutanan  Tidak Berpengaruh
Pertambangan  Tidak Berpengaruh
Tingkat Kerentanan dan Jasa Perubahan  Berdasarkan potensi JE Perubahan Iklim berada pada
Kapasitas Adaptasi Iklim klasifikasi sangat rendah
5. Terhadap Perubahan RTH  Tidak Berpengaruh
Iklim Gas Rumah Kaca  Sebagai salah satu sumber kegiatan penghasil GRK.
Tingkat Ketahanan dan Keanekaragaman  Tidak Berpengaruh
Potensi Hayati
6. Keanekaragaman Hayati Biodiversitas  Tidak Berpengaruh
Liputan hutan/  Tidak Berpengaruh
Vegetasi
2.3.2 Rencana Zona Perumahan

Rencana Zona Perumahan meliputi :
1) Rencana sub zona kepadatan tinggi
Gambar 2 Rencana Sub Zona Perumahan Kepadatan Tinggi

2) Rencana sub zona kepadatan sedang
Gambar 3 Rencana Sub Zona Perumahan Kepadatan Sedang

3) Rencana Sub Zona Perumahan Kepadatan Rendah
Gambar 4 Rencana Sub Zona Perumahan Kepadatan Rendah

4) Rencana sub zona perumahan dengan aktivitas peternakan
Gambar 5 Rencana Sub Zona Perumahan dengan Aktivitas Peternakan
2.3.3.1 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Perumahan Terhadap Kapasitas Daya

Dukung Dan Daya Tampung Lingkungan Hidup
Pengaruh KRP Zona Perumahan terhadap kapasitas daya dukung dan daya
tampung lingkungan hidup di nilai berdasarkan pengaruhnya terhadap daya dukung
lahan serta daya dukung air. Berdasarkan daya dukung lahan kondisi daya dukung
lahan KRP Zona Perumahan pada tahun 2020 klasifikasi sedang pada pengembangan
baru di Desa Dlingo, Kemiri, Kragila, Metuk dan Singosari sedangkan mengalami
penurunan pada klasifikasi daya dukung rendah pada tahun 2042 di Desa Kemiri
sedangkan desa yang lain masih dalam kondisi daya dukung sedang.
Sedangkan berdasarkan daya dukung air pengembangan Zona Perumahan
dalam kondisi daya dukung air defisit di Tahun 2020 dan Tahun 2042, dan pengaruh
pengembangan zona perumahan baik sub zona perumahan tinggi, sedang maupun
rendah sangat berpengaruh terhadap daya dukung air, karena dipengaruhi pada
penurunan penyimpanan air akibat perubahan fungsi lahan serta pemenuhan
kebutuhan air bagi aktivitas domestik.
Tabel 24 Daya Dukung Lahan Pada KRP Zona Perumahan Baru Tahun 2020
Kelurahan Luas Pekarangan/ LTp (Ha) LTb (Ha) DDLB Kelas
Bangunan
Dlingo 420,01 147,39 29,48 176,87 1,19 sedang
Kelurahan Kemiri 504,25 199,24 39,85 239,09 1,05 sedang
Kragilan 428,97 131,24 26,25 157,49 1,36 sedang
Metuk 426,77 120,35 24,07 144,42 1,48 sedang
Singosari 335,80 83,44 16,69 100,13 1,68 sedang
Tabel 25 Daya Dukung Lahan Pada KRP Zona Perumahan Baru Tahun 2042
Pekarangan
/Bangunan
Dlingo 421,26 175,87 35,17 211,04 1,00 sedang
Kemiri 504,81 282,37 56,47 338,84 0,74 rendah
Pekarangan
/Bangunan
Kragilan 427,94 171,04 34,21 205,25 1,04 sedang
Metuk 425,57 150,79 30,16 180,94 1,18 sedang
Tabel 26 Daya Dukung Air Tahun 2020 dan Tahun 2042

2020 2042
No Daya Dukung Air
M3 Keterangan M3 Keterangan
1 Ketersediaan Air Permukaan dan Mata 45.524.073,00 57.944.665,84
Air (SA)
5 Daya Dukung Air Permukaan 0,40 defisit 0,35 defisit
2.3.3.2 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Perumahan Terhadap Perkiraan

Dampak Dan Risiko Lingkungan Hidup
Pengaruh KRP Zona Perumahan terhadap perkiraan dampak dan risiko
lingkungan hidup ditinjau dari pengaruhnya terhadap Pencemaran Air, Pencemaran
Udara, Resiko Bencana dan Persampahan.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Pemurnian Air pada Zona Perumahan berada pada
klasifikasi rendah, sedang hingga tinggi, zona perumahan dengan potensi JE
Pemurnian air rendah maka ekosistem tidak mampu menjaga pencemaran
air secara alami, sedangkan pada zona perumahan dengan potensi JE
Pemurnian air tinggi dapat membantu menetralisir pencemaran air secara
alami. Akan tetapi dengan adanya alih fungsi lahan menjadi permukiman
maka akan menghilangkan vegetasi yang ada sehingga JE Pemurnian Air
dengan klasifikasi tinggi akan menurun.
2. Kondisi Jasa Ekosistem Pencemaran Udara pada Zona Perumahan berada
pada klasifikasi sangat rendah, rendah hingga sedang sehingga
pengembangan Zona Permukiman akan sangat berpengaruh terhadap
pencemaran udara, karena aktivitas domestic perumahan yang sebagian
menghasilkan polusi. Dengan adanya rencana zona perumahan maka akan
mengurangi fungsi JE Pencemaran Udara karena vegetasi yang hilang.
antara lain :
Kondisi jasa ekosistem perlindungan banjir Zona Perumahan berada pada
klasifikasi sangat rendah, sehingga saat terjadi bencana banjir secara
ekosistem tidak mampu mendukung, sedangkan pengaruhnya terhadap JE

Perlindungan banjir lebih pada dampak pencemaran yang terbawa saat
terjadi banjir.
Kondisi Jasa Ekosistem Perlidungan Longsor pada Zona Perumahan
berada pada klasifikasi sangat rendah, rendah dan sedang , sehingga
secara ekosistem tidak dapat melindungi dari bahaya longsor, adanya
perubahan fungsi lahan maka akan mengurangi kemampuan Jasa
Ekosistem perlindungan longsor karena hilangnya vegetasi.
Kondisi Jasa Ekosistem Perlindungan Kebakaran pada Zona Perumahan
berada pada klasifikasi sangat rendah, rendah dan sangat tinggi, pada
zona dengan kondisi JE Kebakaran sangat rendah dan rendah maka jasa
ekosistem tersebut akan hilang karena hilangnya vegetasi akibat alih
fungsi lahan sehingga tidak mampu untuk melindungi zoan perumahan
terhadap bahaya kebakaran, sedangkan pengembangan pada zona dengan
kondisi JE Kebakaran Sangat Tinggi maka kemampuan JE tersebut akan
berkurang.
4. Pengaruh pengembangan Zona Perumahan pada persampahan dapat dilihat
dari dampak yang ditimbulkan pada jumlah sampah karena adanya aktivitas
permukiman berdampak pada jumlah sampah yang
ditimbukan,bertambahnya zona permukiman juga disertai dengan
bertambahnya jumlah penduduk ataupun sebaliknya sehingga timbulan
sampah dari bertambahnya jumlah penduduk akan terjadi.
Longsor, dan Pengendali Kebakaran Zona Perumahan
JE Pemurnian JE Kualitas JE Pengendali JE Pengendali JE Pengendali
Desa Sub_WP Blok
Air Udara Banjir Longsor Kebakaran
Singosari A 4 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah
Tinggi Sedang Sedang Tinggi
Sedang Rendah Sedang
Kemiri B 6 Rendah Sangat Rendah Rendah Sangat Rendah Rendah
Sangat Tinggi
Kragilan A 1 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah
Metuk C 4 Sedang Rendah Rendah Rendah Sangat Rendah

Sedang Sedang Tinggi Rendah
Dlingo C 5 Rendah Rendah Sedang Sedang Rendah
Sedang Sedang Rendah Rendah Sangat Rendah
Gambar 6Peta JE Pemurnian Air pada KRP Zona Perumahan
Gambar 7Peta JE Pengatur Udara Pada KRP Zona Perumahan

2.3.3.3 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Perumahan Terhadap Kinerja
Layanan dan Jasa Ekosistem
Pengaruh KRP Pengambangan Zona Perumahan terhadap kinerja layanan dan
jasa ekosistem ditinjau dari pengaruh terhadap Jasa Pangan, Jasa Air, Jasa Tata Air dan
Jasa Ruang Hidup.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Pangan pada Zona Perumahan pada
klasifikasi sangat rendah, rendah, sedang dan Sangat Tinggi, pengembangan
zona perumahan pada Zona Jasa Ekosistem Penyedia Pangan dengan
klasifikasi sedang dan sangat tinggi dapat menurunkan kemampuan JE

Penyedia Pangan tersebut akibat hilangnya vegetasi akibat alih fungsi lahan.
2. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Air pada KRP Zona Perumahan berada
pada klasifikasi JE Ketersediaan Air sangat rendah, rendah dan sedang .
pengembangan perumahan pada klasifikasi JE Ketersediaan Air sedang
dapat mengganggu fungsi jasa ekosistem karena alih fungsi lahan sehingga
menghilangkan jasa ekosistem yang ada.
3. Kondisi Jasa Ekosistem Pengatur Air pada KRP Zona Perumahan berada
pada klasifikasi JE Pengatur Air rendah, sedang dan tinggi, dampak dari
pengembangan perumahan pada JE Pengatur Air sedang dan tinggi dapat
mengurangi bahkan mehilangkan fungsi jasa ekosistem karena adanya alih
fungsi lahan.
4. Jasa ruang hidup ditinjau dari pengaruh Zona Perumahan terhadap dampak
alih fungsi lahan yang terjadi, dampak alih fungsi lahan pada pengembangan
Zona Perumahan pada penggunaan lahan terbangun karena berdampak
pada berkurangnya fungsi jasa ekosistem serta adanya alih fungsi lahan
yang akan ditimbulkan di sekitar zona – zona pengembangan.
Tabel 28 Kondisi JE Ketersediaan Pangan, Ketersediaan Air dan Pengaturan Air
JE Ketersediaan
Desa Sub_WP Blok JE Ketersediaan Pangan JE Pengaturan Air
Air
Rendah Rendah Rendah
Singosari A 4 Sedang Sedang
Tinggi
Kemiri A 6 Rendah Rendah Rendah
Sangat Tinggi
Kragilan B 1 Sangat Rendah Rendah
Rendah Sedang Sedang
Sedang
Metuk C 4 Sangat Rendah Rendah Rendah
Rendah Tinggi
Sedang
Dlingo C 5 Sangat Rendah Rendah Rendah
Sedang sedang sedang
Gambar 8 Peta JE Ketersediaan Pangan Pada KRP Zona Perumahan
Gambar 9 Peta JE Ketersedia Air Pada KRP Zona Perumahan

Gambar 10 Peta JE Pengatur Air Pada KRP Zona Perumahan
2.3.3.4 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Perumahan Terhadap Efisiensi

Pemanfaatan Sumber Daya Alam
Pengaruh KRP Pengembangan Perumahan terhadap efisiensi pemanfaatan
sumber daya alam ditinjau dari pertanian pangan, perkebunan, kehutanan dan
pertambangan. Pengembangan Zona Perumahan tidak memberikan pengaruh secara
langsung terhadap pertanian pangan, perkebunan, kehutanan maupun pertambangan
karena tidak berada pada lokasi tersebut.
2.3.3.5 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Perumahan Terhadap Tingkat

Kerentanan dan Kapasitas Adaptasi Terhadap Perubahan Iklim
Pengaruh KRP pengembangan Zona Perumahan terhadap tingkat kerentanan
dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim ditinjau dari aspek Jasa Perubahan
Iklim, RTH, dan Gas Rumah Kaca.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Pengatur Iklim berada pada klasifikasi sangat

rendah, rendah dan sedang yang berarti bahwa secara ekosistem tidak
mampu memberikan perlindungan terhadap perubahan iklim, sedangkan
pengaruhnya terhadap iklim bahwa Zona Perumahan memberikan dampak
penurunan fungsi JE Pengatur Iklim terutama pada JE dengan klasifikasi
sedang yang dipengaruhi karena alih fungsi lahan serta hilangnya vegetasi.
2. Pengembangan Zona tidak berpengaruh langsung terhadap RTH yang ada

karena tidak berapa pada zona tersebut akan tetapi pengembangan zona
perumahan wajib dibarengi dengan pengembangan RTH.
3. Pengaruh KRP pengembangan Zona Perumahan terhadap Gas Rumah Kaca
adalah bahwa aktivitas perumahan merupakan salah satu aktivitas yang
menyumbang gas rumah kaca besar, sehingga berpengaruh cukup terhadap
peningkatan GRK.
Tabel 29 Kondisi JE Pengatur Iklim Pada KRP Zona Perumahan
Desa Sub_WP Blok JE Pengatur Iklim
Sangat Rendah
Singosari A 4 Rendah
Kemiri A 6 Sangat Rendah

Kragilan B 1 Sangat Rendah
Rendah
Sedang
Metuk C 4 Rendah
Sedang
Dlingo C 5 Rendah
Sedang
Gambar 11Peta JE Pengatur Iklim Pada KRP Zona Perumahan

2.3.3.6 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Perumahan Terhadap Tingkat

Ketahanan dan Potensi Keanekaragaman Hayati
Pengaruh KRP Pengembangan Zona Perumahan terhadap tingktan ketahanan
dan potensi keanekaragaman hayati ditinjau dari berbagai aspek yaitu :
keanekaragaman hayati, biodiversitas, serta liputan hutan/ vegetasi. Pengembangan
Zona Perumahan tidak berpengaruh secara langsung terhadap aspek keanekaragaman
hayati, biodiversitas ataupun liputan hutan/ vegatasi karena pengembangannya tidak
merusak ketiga aspek tersebut.
Tabel 30 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Perumahan terhadap tingktan
ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati
Sub Variabel
Operasional
Kapasitas daya dukung Daya Dukung Lahan  Daya dukung lahan pada sub zona perumahan kepadatan sedang
dan daya tampung dengan aktivitas peternakan Desa Singosari pada kondisi daya
1. lingkungan hidup dukung sedang.
Daya Dukung Air  Daya dukung air pada sub zona perumahan kepadatan sedang
dengan aktivitas peternakan Desa Singosari pada kondisi defisit
Perkiraan dampak dan Pencemaran Air  Aktivitas peternakan menjadi salah satu sumber pencemaran
risiko lingkungan hidup air, berdasarkan potensi JE Pemurnian Air berada pada
klasifikasi rendah, sedang dan tinggi.
 Pada JE permurnian air rendah maka pencemaran air tidak
dapat di netralisir secara alami.
 Pada JE Pemurnian air sedang maka pencemaran air dapat
ternetralisir alami dengan kapasitas kurang baik.
 Sedangkan pada JE Pemurnian air tinggi dapat membantu
menetralisir pencamaran air secara alami. Akan tetapi dengan
potensi pencemaran air yang berlebihan maka akan sulit
ekosistem untuk menetralisir pencemaran.
Pencemaran Udara  Aktivitas peternakan menjadi salah satu sumber pencemaran
udara dan merupakan salah satu penyumbang GRK,
2.
Berdasarkan potensi JE Ekosistem Pencemaran udara pada
klasifikasi sangat rendah, rendah dan sedang.
Risiko Bencana  Tidak ada dampat bencana pada rencana sub zona perumahan
kepadatan sedang dengan aktivitas peternakan Desa Singosari.
 Berdasarkan potensi JE Perlindungan Banjir berada pada
klasifikasi sangat rendah & sedang.
 Berdasarkan potensi JE Perlindungan Longsor berada pada
klasifikasi rendah,sedang dan tinggi.
 Berdasarkan potensi JE Perlindungan kebakaran berada pada
klasifikasi rendah.
Persampahan  Pengaruh sub zona perumahan kepadatan sedang dengan
aktivitas peternakan Desa Singosari terhadap persampahan
pada limbah kotoran yang dihasilkan.
3. Kinerja Layanan atau Jasa Pangan  Berdasarkan potensi JE Penyedia Pangan berada pada klasifikasi
Jasa Ekosistem rendah, sehingga pengembangan tidak mengganggu
produktifitas pangan.
Jasa Air  Berdasarkan potensi JE Penyedia Air berada pada klasifikasi
rendah, sedang. Sedangkan aktivitas memerlukan sumber air
yang cukup besar sebagai sumber minum hewan ternak dan
membantu membersihkan kotoran ternak.
Jasa Tata Air  Berdasarkan potensi JE Tata Air berada pada klasifikasi rendah
yang berpotensi pada genangan, sedang tidak berpotensi
Sub Variabel
Operasional
terhadap genangan & tinggi tidak berpotensi terhadap
genangan.
Jasa Ruang Hidup 
Efisiensi Pemanfaatan Pertanian Pangan  Rencana sub zona perumahan kepadatan sedang dengan
Sumberdaya Alam aktivitas peternakan Desa Singosari tidak berpengaruh pada
pertanian pangan, karena tidak berada pada zona partanian
pangan.
4. Perkebunan  Rencana sub zona perumahan kepadatan sedang dengan
aktivitas peternakan Desa Singosari tidak berpengaruh pada
perkebunan, karena tidak berada pada zona perkebunan
Tingkat Kerentanan dan Jasa Perubahan  Berdasarkan potensi JE Perubahan Iklim berada pada klasifikasi
Kapasitas Adaptasi Iklim sangat rendah, sehingga dampak GRK yang ditimbulkan sangat
Terhadap Perubahan berperan sebagai salah satu sumber perubahan iklim.
5. Iklim RTH  Tidak Berpengaruh
Gas Rumah Kaca  Sebagai salah satu sumber kegiatan perumahan penghasil GRK,
tetapi tidak menjadi dominan di WP Mojosongo
Tingkat Ketahanan dan Keanekaragaman  Tidak Berpengaruh
Potensi Hayati
6. Keanekaragaman Hayati Biodiversitas  Tidak Berpengaruh
Liputan hutan/  Tidak Berpengaruh
Vegetasi
2.3.3 Rencana Zona Kawasan Peruntukan Industri

Rencana KRP Zona Kawasan Peruntukan Industri meliputi rencana
pengembangan rencana zona Kawasan Peruntukan Baru yang direncanakan pada
beberapa lokasi yaitu :
1. Kawasan Peruntukan Industri (KPI) Baru Desa Metuk (Blok C – 2 ) dan
(Blok C – 3)
Gambar 12 KPI Blok C –2 & C – 3
2. Kawasan Peruntukan Industri (KPI) Baru Desa Kragilan (Blok B - 1 )

Gambar 13 Peta KPI Blok B – 1

3. Kawasan Peruntukan Industri (KPI) Baru Desa Butuh (Blok B – 7 )
Gambar 14 Peta KPI Blok B – 7

4. Kawasan Peruntukan Industri (KPI) Baru Desa Singosari ( Blok A – 4 )
Gambar 15 Peta KPI Blok A – 4

Gambar 16 Peta Lokasi KPI
2.3.4.1 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KI)

Terhadap Kapasitas Daya Dukung Dan Daya Tampung Lingkungan Hidup
Pengaruh KRP Zona Kawasan Peruntukan Industri (KI) terhadap kapasitas daya
dukung dan daya tampung lingkungan hidup di nilai berdasarkan pengaruhnya
terhadap daya dukung lahan serta daya dukung air. Berdasarkan hasil analisis yang
dilakukan kondisi daya dukung lahan pada KRP Zona Kawasan Peruntukan Industri
baru mempunyai klasifikasi kelas sedang, yang artinya bahwa secara daya dukung lahan
masih dapat memenuhi kebutuhan lahan akan tetapi perlu dikendalikan
penggunaannya. Sedangkan pada Tahun 2042 daya dukung lahan mengalami
penurunan di Desa Butuh sedangkan Desa Kragilan, Desa Metuk dan Desa Singosari
masih dalam klasifikasi kelas sedang.
Berdasarkan daya dukung air KRP KPI baru pada Tahun 2020 hingga Tahun
2042 dalam kondisi defisit, adanya pengembangan industry sangat mempengaruhi
kebutuhan air terutama dalam memenuhi kebutuhan air untuk aktivitas industry
sehingga perlu adanya metode – metode pemanfaatan air pada Kawasan Peruntukan
Industri.
Tabel 31 Kondisi Daya Dukung Lahan KRP KPI Baru Tahun 2020

Bangunan
Butuh 190,04 71,47 14,29 85,76 1,11 sedang
Kragilan 428,97 131,24 26,25 157,49 1,36 sedang
Metuk 426,77 120,35 24,07 144,42 1,48 sedang
Tambak 403,50 101,59 20,32 121,91 1,65 sedang
Tabel 32 Kondisi Daya Dukung Lahan KRP KPI Baru Tahun 2042
Pekarangan
/Bangunan
Butuh 190,80 107,48 21,50 128,98 0,74 rendah
Kragilan 427,94 171,04 34,21 205,25 1,04 sedang
Metuk 425,57 150,79 30,16 180,94 1,18 sedang
Tabel 33 Daya Dukung Air Tahun 2020 dan Tahun 2042

2020 2042
No Daya Dukung Air
M3 Keterangan M3 Keterangan
1 Ketersediaan Air Permukaan dan Mata 45.524.073,00 57.944.665,84
Air (SA)
5 Daya Dukung Air Permukaan 0,40 defisit 0,35 defisit
2.3.4.2 Pengaruh KRP Pengembangan Kawasan Peruntukan Industri Terhadap

Perkiraan Dampak Dan Risiko Lingkungan Hidup
Pengaruh KRP Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) terhadap perkiraan
dampak dan risiko lingkungan hidup ditinjau dari pengaruhnya terhadap Pencemaran
Air, Pencemaran Udara, Resiko Bencana dan Persampahan.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Pemurnian Air pada Zona Kawasan Peruntukan
Industri (KPI) berada pada klasifikasi rendah, zona Kawasan Peruntukan
Industri (KPI) dengan potensi JE Pemurnian air rendah maka ekosistem
tidak mampu menjaga pencemaran air secara alami, sedangkan pada zona
Kawasan Peruntukan Industri (KPI) dengan potensi JE Pemurnian air tinggi
dapat membantu menetralisir pencemaran air secara alami. Akan tetapi
dengan adanya alih fungsi lahan menjadi peruntukan industri maka akan
menghilangkan vegetasi yang ada sehingga JE Pemurnian Air dengan
klasifikasi tinggi akan menurun.
2. Kondisi Jasa Ekosistem Pencemaran Udara pada Kawasan Peruntukan
Industri (KPI) berada pada klasifikasi sangat rendah, rendah hingga sedang
sehingga pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) akan
sangat berpengaruh terhadap pencemaran udara, karena aktivitas industry

yang hampir sebagian besar menghasilkan polusi. Dengan adanya rencana
zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) maka akan mengurangi fungsi JE
Pencemaran Udara karena vegetasi yang hilang serta alih fungsi lahan.
antara lain :
Kondisi jasa ekosistem perlindungan banjir zona Kawasan Peruntukan
Industri (KPI) berada pada klasifikasi sangat rendah, sehingga saat terjadi
bencana banjir secara ekosistem tidak mampu mendukung, sedangkan
pengaruhnya terhadap JE Perlindungan banjir lebih pada dampak
pencemaran yang terbawa saat terjadi banjir.
Kondisi Jasa Ekosistem Perlidungan Longsor pada Zona Kawasan
Peruntukan Industri (KPI) berada pada klasifikasi rendah, sehingga secara
ekosistem tidak dapat melindungi dari bahaya longsor, adanya perubahan
fungsi lahan maka akan mengurangi kemampuan Jasa Ekosistem
perlindungan longsor karena hilangnya vegetasi.
Kondisi Jasa Ekosistem Perlindungan Kebakaran pada Zona Kawasan
Peruntukan Industri (KPI) berada pada klasifikasi rendah dan sangat
tinggi, pada zona dengan kondisi JE Kebakaran sangat rendah dan rendah
maka jasa ekosistem tersebut akan hilang karena hilangnya vegetasi
akibat alih fungsi lahan sehingga tidak mampu untuk melindungi zona
Kawasan Peruntukan Industri (KPI) terhadap bahaya kebakaran,
sedangkan pengembangan pada zona dengan kondisi JE Kebakaran Sangat
Tinggi maka kemampuan JE tersebut akan berkurang.
4. Pengaruh pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) pada
persampahan dapat dilihat dari dampak yang ditimbulkan pada jumlah
sampah karena adanya aktivitas Industri berdampak pada jumlah sampah
yang ditimbukan, bertambahnya zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI)
juga disertai dengan bertambahnya jumlah sampah yang berasl tidak hanya
dari industrinya tetapi juga aktivitas yang ada di sekitarnya.
Longsor, dan Pengendali Kebakaran Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI)
JE
JE Pemurnian JE Kualitas JE Pengendalian JE Pengendali
DESA Sub_WP Blok Pengendalian
Air Udara Banjir Kebakaran
Longsor
Butuh B 7 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah
Sangat Tinggi
Kragilan B 1 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah
Brajan C 3 Sedang Rendah Rendah Rendah Sangat Rendah
Metuk C 3 Sedang Rendah Rendah Rendah Sangat Rendah
4 Sedang Rendah Rendah Rendah Sangat Rendah
JE
JE Pemurnian JE Kualitas JE Pengendalian JE Pengendali
DESA Sub_WP Blok Pengendalian
Air Udara Banjir Kebakaran
Longsor
4 Sedang Sedang Tinggi Rendah
Mojosongo B 3 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah
5 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah
Sangat Tinggi

Kinerja Layanan dan Jasa Ekosistem
Pengaruh KRP Pengambangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI)
terhadap kinerja layanan dan jasa ekosistem ditinjau dari pengaruh terhadap Jasa
Pangan, Jasa Air, Jasa Tata Air dan Jasa Ruang Hidup.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Pangan pada Zona Kawasan Peruntukan
Industri (KPI) pada klasifikasi sangat rendah dan Sangat Tinggi,
pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) pada Zona Jasa
Ekosistem Penyedia Pangan dengan klasifikasi sangat tinggi dapat
menurunkan kemampuan JE Penyedia Pangan tersebut dengan hilangnya
vegetasi serta ekosistem yang ada pada zona tersebut akibat alih fungsi
lahan.
2. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Air pada KRP Zona Kawasan Peruntukan
Industri (KPI) berada pada klasifikasi JE Ketersediaan Air sangat rendah,
rendah dan sedang . Pengembangan Kawasan Peruntukan Industri (KPI)
pada klasifikasi JE Ketersediaan Air sedang dapat mengganggu fungsi jasa
ekosistem karena alih fungsi lahan sehingga menghilangkan jasa ekosistem
yang ada, selain itu pemenuhan kebutuhan air bagi aktivitas industry juga
menambah beban ekosistem untuk dapat menyediakan air.
3. Kondisi Jasa Ekosistem Pengatur Air pada KRP Zona Kawasan Peruntukan
Industri (KPI) berada pada klasifikasi JE Pengatur Air rendah, dampak dari
pengembangan Kawasan Peruntukan Industri (KPI) pada JE Pengatur Air
rendah menyebabkan pengaturan air pada zona – zona tersebut buruk
sehingga akan rawan terhadap genangan – genangan saat terjadi hujan.
4. Jasa ruang hidup ditinjau dari pengaruh Zona Kawasan Peruntukan Industri
(KPI) terhadap dampak alih fungsi lahan yang terjadi, dampak alih fungsi
lahan pada pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) pada
penggunaan lahan terbangun karena berdampak pada berkurangnya fungsi
jasa ekosistem serta adanya alih fungsi lahan yang akan ditimbulkan di
sekitar zona – zona pengembangan. Adanya aktivitas industry akan diikuti
dengan aktivitas – aktivitas pendukung lainnya antara lain perdagangan &
jasa, serta perumahan perumahan baru.
Tabel 35 Kondisi JE Ketersediaan Pangan, Ketersediaan Air dan Pengaturan Air
Sub_W
DESA Blok JE Ketersediaan Pangan JE Ketersediaan Air JE Pengatur AIr
P
Butuh B 7 Rendah Rendah Rendah
Sangat Tinggi Sedang
Kragilan B 1 Rendah Rendah Rendah
Brajan C 3 Sangat Rendah Rendah Rendah
Metuk C 3 Sangat Rendah Rendah Rendah
4 Sangat Rendah Rendah Rendah
Rendah Tinggi
Sedang
Mojosong
B 3
o Rendah Rendah Rendah
5 Rendah Sedang
Sangat Tinggi

Efisiensi Pemanfaatan Sumber Daya Alam
Pengaruh KRP Pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI)
terhadap efisiensi pemanfaatan sumber daya alam ditinjau dari pertanian pangan,
perkebunan, kehutanan dan pertambangan. Pengembangan Zona Zona Kawasan
Peruntukan Industri (KPI) tidak memberikan pengaruh secara langsung terhadap
pertanian pangan, perkebunan, kehutanan maupun pertambangan karena tidak berada
pada lokasi tersebut.

Tingkat Kerentanan dan Kapasitas Adaptasi Terhadap Perubahan Iklim
Pengaruh KRP pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI)
terhadap tingkat kerentanan dan kapasitas adaptasi terhadap perubahan iklim ditinjau
dari aspek Jasa Perubahan Iklim, RTH, dan Gas Rumah Kaca.

rendah, yang berarti bahwa secara ekosistem tidak mampu memberikan
iklim bahwa Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) memberikan dampak
penurunan fungsi JE Pengatur Iklim bahkan menghilangkan fungsi JE yang
berada pada klasifikasi sangat rendah, hal ini dipengaruhi karena hilangnya
vegetasi dan ekosistem yang ada akibat alih fungsi lahan.
2. Pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) tidak
berpengaruh langsung terhadap RTH yang ada karena tidak berapa pada
zona tersebut akan tetapi pengembangan zona Kawasan Peruntukan
Industri (KPI) wajib dibarengi dengan pengembangan RTH sebagai salah
satu upaya perlindungan lingkungan hidup dari aktivitas industry yang
berkembang.
3. Pengaruh KRP pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI)

terhadap Gas Rumah Kaca adalah bahwa aktivitas industri merupakan salah
satu aktivitas yang menyumbang gas rumah kaca besar yang disebabkan
oleh polusi, sehingga berpengaruh cukup besar terhadap peningkatan GRK.
Tabel 36 JE Pengendali Iklim KRP Zona KPI
DESA Sub_WP Blok JE Pengendali Iklim
Butuh B 7 Sangat Rendah
Brajan C 3 Rendah
Metuk C 3 Rendah
4 Rendah
Sedang
Mojosongo B 3 Sangat Rendah
5 Sangat Rendah
Sedang

Tingkat Ketahanan dan Potensi Keanekaragaman Hayati
Pengaruh KRP Pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI)
terhadap tingtan ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati ditinjau dari berbagai
aspek yaitu : keanekaragaman hayati, biodiversitas, serta liputan hutan/ vegetasi.
Pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) baru di Wilayah Perkotaan
Kecamatan Mojosongoberada diluar zona lindung keanekaragaman hayati, akan tetapi
terdapat salah satu zona KPI yang berada di Desa Butuh yang berbatasan langsung
dengan zona lindung rimba kota sehingga perlu adanya perlindungan rimba kota
terhadap dampak dari industry.
Tabel 37 Pengaruh KRP Pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri
(KPI) terhadap tingtan ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati
Sub Variabel
Operasional
1. Kapasitas daya dukung Daya Dukung Lahan  Daya dukung lahan pada zona kawasan peruntukan industry berada
dan daya tampung pada klasifikasi rendah – sedang.
lingkungan hidup Daya Dukung Air  Kondisi daya dukung air pada klasifikasi defisit, dengan adanya
aktivitas industry maka keterancaman daya dukung air juga akan
menurun.
2. Perkiraan dampak dan Pencemaran Air  Salah satu sumber pencemaran air di Wilayah Perkotaan Kecamatan
risiko lingkungan hidup Mojosongoadalah dari kegiatan industry, dengan adanya
peningkatan kegiatan industry maka akan mempengaruhi pada
peningkatan pencemaran air.
 Berdasarkan potensi jasa ekosistem pemurnian air zona kawasan
peruntukan industry berada pada klasifikasi sedang dan rendah.
Pencemaran Udara  Pengembangan zona KPI berpengaruh terhadap pencemaran udara.
 Berdasarkan potensi jasa ekosistem pencemaran udara berada pada
klasifikasi sangat rendah hingga rendah.
Risiko Bencana  Resiko bencana yang ditimbulkan dengan adanya sub zona KPI lebih
pada potensi pencemaran lingkungan yg berdampak pada kesehatan
masyarakat.
Sub Variabel
Operasional
 Berdasarkan JE Pengendali Banjir pada klasifikasi sangat rendah
hingga rendah.
Persampahan  Dampak zona KPI terhadap persampahan yaitu potensi
persampahan dari kegiatan pendukung industri.
3. Kinerja Layanan atau Jasa Pangan  Berdasarkan potensi JE Penyedia Pangan di Zona KPI Sangat rendah,
Jasa Ekosistem rendah, sedang dan sangat tinggi.
 Pengembangan Zona KPI pada wilayah dengan klasifikasi sangat
tinggi akan berdampak pada penurunan fungsi JE
Jasa Air  Berdasarkan potensi jasa penyediaan air di zona KPI berada pada
klasifikasi rendah dan sedang.
 Pemanfaatan air yang berlebihan pada aktivitas industri dapat
berdampak pada penurunan daya dukung air.
Jasa Tata Air  Berdasarkan potensi JE pengatur air di Zona KPI pada klasifikasi
rendah.
 Kondisi JE pengatur air pada klasifikasi rendah berdampak pada
rendahnya zona pada pengaturan aliran banjir.
Jasa Ruang Hidup  Peruabahan JE ruang hidup berupa adanya alih fungsi lahan pada
pengembangan industry serta aktivitas pendukungnya.
4. Efisiensi Pemanfaatan Pertanian Pangan  Pengembangan Zona KPI berbatasan dengan zona pertanian pangan,
Sumberdaya Alam sehingga perlu adanya persyaratan untuk menjaga dampak negative
dari KPI.
Perkebunan  Pengembangan Zona KPI berbatasan dengan zona perkebunan,
sehingga perlu adanya persyaratan untuk menjaga dampak negative
dari KPI.
Kehutanan  Pengembangan Zona KPI berbatasan dengan sub zona rimba kota,
sehingga perlu adanya persyaratan untuk menjaga dampak negative
dari KPI.
5. Tingkat Kerentanan dan Jasa Perubahan  Berdasarkan potensi JE Pengendali iklim rencana zona KPI berada
Kapasitas Adaptasi Iklim pada klasifikasi sangat rendah dan rendah.
Terhadap Perubahan RTH  Tidak berpengaruh
Iklim Gas Rumah Kaca  Menjadi salah satu sumber GRK
6. Tingkat Ketahanan dan Keanekaragaman  Berpotensi tidak langsung terhadap keanekaragaman hayati rimba
Potensi Hayati kota
Keanekaragaman Hayati Biodiversitas  Berpotensi tidak langsung terhadap Biodiversitas rimba kota
Liputan hutan/  Berpotensi tidak langsung terhadap liputan hutan/ vegetasi rimba
Vegetasi kota
2.3.4 Rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota

Gambar 17SPU I (Blok B – 5 )
Gambar 18SPU I (Blok B – 1)
2.3.5.1 Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala
Kota Terhadap Kapasitas Daya Dukung Dan Daya Tampung Lingkungan
Hidup
Pengaruh KRP Sub Sarana Pelayanan Umum (SPU1) terhadap kapasitas daya
dilakukan kondisi daya dukung lahan pada KRP Sub Sarana Pelayanan Umum (SPU1)
baru mempunyai klasifikasi kelas sedang, yang artinya bahwa secara daya dukung lahan
penurunan di Desa Mojosongo sedangkan Desa Kragilan masih dalam klasifikasi kelas
sedang.
2042 dalam kondisi defisit, adanya pengembangan Sub Sarana Pelayanan Umum (SPU1)
cukup mempengaruhi terhadap kebutuhan air terutama dalam memenuhi kebutuhan
air untuk aktivitas perdagangan & jasa.
Tabel 38 Daya Dukung Lahan Zona KRP Tahun 2020

Bangunan
Kelurahan Mojosongo 364,81 147,83 29,57 177,40 1,03 sedang
Kragilan 428,97 131,24 26,25 157,49 1,36 sedang
Tabel 39 Daya Dukung Lahan Zona KRP Tahun 2020

Pekarangan
/Bangunan
Kragilan 427,94 171,04 34,21 205,25 1,04 sedang
Kota Terhadap Perkiraan Dampak Dan Risiko Lingkungan Hidup
Pengaruh KRP Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1) terhadap
perkiraan dampak dan risiko lingkungan hidup ditinjau dari pengaruhnya terhadap
Pencemaran Air, Pencemaran Udara, Resiko Bencana dan Persampahan.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Pemurnian Air pada Sub Zona Sarana Pelayanan
Umum Skala Kota (SPU 1) berada pada klasifikasi rendah, Sub Zona Sarana
Pelayanan Umum Skala Kota dengan potensi JE Pemurnian air rendah maka
ekosistem tidak mampu menjaga pencemaran air secara alami. Akan tetapi
dengan adanya alih fungsi lahan menjadi peruntukan industri maka akan
menghilangkan vegetasi yang ada sehingga JE Pemurnian Air sehingga fungsi
jasa ekosistem akan menurun.
2. Kondisi Jasa Ekosistem Pencemaran Udara pada Sub Zona Sarana Pelayanan
Umum Skala Kota (SPU 1) berada pada klasifikasi sangat rendah sehingga
pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1) akan
sangat berpengaruh terhadap pencemaran udara, karena aktivitas Sarana
Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1) yang menimbulkan tarikan kendaraan
bermotor. Dengan adanya rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala
Kota (SPU 1) maka akan mengurangi fungsi JE Pencemaran Udara karena
vegetasi yang hilang serta alih fungsi lahan.
antara lain :
Kondisi jasa ekosistem perlindungan banjir Sub Zona Sarana Pelayanan
Umum Skala Kota berada pada klasifikasi sangat rendah, sehingga pada
zona dengan JE sangat rendah saat terjadi bencana banjir secara
ekosistem tidak mampu mendukung.
Kondisi Jasa Ekosistem Perlidungan Longsor pada Sub Zona Sarana
Pelayanan Umum Skala Kota berada pada klasifikasi rendah, sehingga
secara ekosistem tidak dapat melindungi dari bahaya longsor, adanya
perubahan fungsi lahan maka akan mengurangi kemampuan Jasa
Kondisi Jasa Ekosistem Perlindungan Kebakaran pada Sub Zona Sarana
Pelayanan Umum Skala Kota berada pada klasifikasi rendah dan sangat
tinggi, pada zona dengan kondisi JE Kebakaran rendah maka jasa
ekosistem tersebut akan hilang karena hilangnya vegetasi akibat alih
fungsi lahan sehingga tidak mampu untuk melindungi Sub Zona Sarana
Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1) terhadap bahaya kebakaran.
4. Pengaruh pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota(SPU

1) pada persampahan dapat dilihat dari dampak yang ditimbulkan pada
jumlah sampah karena adanya aktivitas didalam Sub Zona Sarana Pelayanan
Umum Skala Kota(SPU 1) yang berdampak pada jumlah sampah yang
ditimbulkan,
Tabel 40 JE Pemurnian Air, Pengontrol Udara, pengendali Banjir, Pengendali Longsor
dan Pengendali Kebakaran Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1)
Sub_W JE Pemurnian JE Pengontrol JE Pengendali JE Pengendali JE Pengendali
DESA Blok
P Air Udara Banjir Longsor Kebakaran
Mojosongo B 4 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah
Kragilan B 1 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Sangat Tinggi
Kota Terhadap Kinerja Layanan dan Jasa Ekosistem
Pengaruh KRP Pengambangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
(SPU 1) terhadap kinerja layanan dan jasa ekosistem ditinjau dari pengaruh terhadap
Jasa Pangan, Jasa Air, Jasa Tata Air dan Jasa Ruang Hidup.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Pangan pada Sub Zona Sarana Pelayanan
Umum Skala Kota (SPU 1) pada klasifikasi rendah dan sangat tinggi,
pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1) pada
Zona Jasa Ekosistem Penyedia Pangan dengan klasifikasi rendah tersebut
tidak berdampak pada kemampuan alami penyediaan pangan akan tetapi
pada rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1) dengan
klasifikasi sangat tinggi maka akan menghilangkan jasa ekosistem penyedia
pangan karena alih fungsi lahan .
2. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Air pada KRP Sub Zona Sarana Pelayanan
Umum Skala Kota (SPU 1) berada pada klasifikasi JE Ketersediaan Air
rendah dan sedang. Pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum
Skala Kota (SPU 1) pada klasifikasi JE Ketersediaan Air rendah berdampak
pada pemenuhan kebutuhan air pada aktivitas sarana pelayanan umum dari
sumber di sekitarnya. Sedangkan pada rencana pengembangan pada zona
dengan JE Ketersediaan Air sedang berdampak pada berkurangnya JE
Ketersediaan Air akibat alih fungsi lahan.
3. Kondisi Jasa Ekosistem Pengatur Air pada KRP Sub Zona Sarana Pelayanan
Umum Skala Kota (SPU 1) berada pada klasifikasi JE Pengatur Air rendah,
dampak dari pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
(SPU 1) pada JE Pengatur Air rendah menyebabkan pengaturan air pada
zona – zona tersebut buruk sehingga akan rawan terhadap genangan –
genangan saat terjadi hujan.
4. Jasa ruang hidup ditinjau dari pengaruh Sub Zona Sarana Pelayanan Umum
Skala Kota (SPU 1) terhadap dampak alih fungsi lahan yang terjadi, dampak
alih fungsi lahan pada pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum
Skala Kota (SPU 1) pada penggunaan lahan terbangun karena berdampak
pada berkurangnya fungsi jasa ekosistem serta adanya alih fungsi lahan
yang akan ditimbulkan di sekitar zona – zona pengembangan. Adanya
aktivitas sarana pelayanan umum akan diikuti dengan aktivitas – aktivitas
pendukung lainnya antara lain perdagangan & jasa dan aktivitas pendukung
lainnya.
Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1)
JE Penyedia JE Penyedia
DESA Sub_WP Blok JE Tata Air
Pangan Air
Mojosong
o B 4 Rendah Rendah Rendah
Kragilan B 1 Sangat Tinggi Sedang Rendah
Kota Terhadap Efisiensi Pemanfaatan Sumber Daya Alam
Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Saran Pelayanan Umum(SPU 1)
perkebunan, kehutanan dan pertambangan. Pengembangan Sub Zona Saran Pelayanan
Umum(SPU 1) tidak memberikan pengaruh secara langsung terhadap pertanian pangan,
perkebunan, kehutanan maupun pertambangan karena tidak berada pada lokasi
tersebut.
Kota Terhadap Tingkat Kerentanan dan Kapasitas Adaptasi Terhadap
Perubahan Iklim
Pengaruh KRP pengembangan Sub Zona Saran Pelayanan Umum(SPU 1)
iklim bahwa Sub Zona Saran Pelayanan Umum(SPU 1) memberikan dampak
penurunan fungsi JE Pengatur Iklim bahkan menghilangkan fungsi JE yang
berada pada klasifikasi sangat rendah, hal ini dipengaruhi karena hilangnya
vegetasi dan ekosistem yang ada akibat alih fungsi lahan.
2. Pengembangan Sub Zona Saran Pelayanan Umum(SPU 1) tidak berpengaruh
langsung terhadap RTH yang ada karena tidak berapa pada zona tersebut
akan tetapi pengembangan Sub Zona Saran Pelayanan Umum(SPU 1) wajib
diikuti dengan pengembangan RTH sebagai salah satu upaya perlindungan
lingkungan hidup dari aktivitas sarana pelayanan umum yang berkembang.
3. Pengaruh KRP pengembangan Sub Zona Saran Pelayanan Umum(SPU 1)

terhadap Gas Rumah Kaca adalah bahwa aktivitas sarana pelayanan umum
merupakan salah satu aktivitas yang menyumbang gas rumah kaca yg cukup
besar yang disebabkan oleh polusi, sehingga berpengaruh cukup besar
terhadap peningkatan GRK.
Tabel 42 JE Pengontrol Iklim Sub Zona Saran Pelayanan Umum (SPU 1)
DESA Sub_WP Blok JE Pengontrol Iklim
Mojosong
o B 4 Sangat Rendah
Kota Terhadap Tingkat Ketahanan dan Potensi Keanekaragaman Hayati
Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
(SPU 1) terhadap tingtan ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati ditinjau dari
berbagai aspek yaitu : keanekaragaman hayati, biodiversitas, serta liputan hutan/
vegetasi. Pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota (SPU 1) baru di
Wilayah Perkotaan Kecamatan Mojosongoberada diluar zona lindung keanekaragaman
hayati.
Tabel 43 Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
(SPU 1) terhadap tingtan ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati
No Enam Muatan KLHS Sub Variabel Operasional Dampak Lingkungan Hidup
1. Kapasitas daya dukung Daya Dukung Lahan  Potensi daya dukung lahan di Sub Zona Sarana
dan daya tampung Pelayanan Umum Skala Kota berada pada klasifikasi
lingkungan hidup sedang pada tahun 2022 dan mengalami penurunan di
Desa Mojosongo dengan klasifikasi rendah.
Daya Dukung Air  Potensi daya dukung air di Sub Zona Sarana Pelayanan
Umum Skala Kota berada pada kondisi defisit
2. Perkiraan dampak dan Pencemaran Air  Dampak aktivitas Sub Zona Sarana Pelayanan Umum
risiko lingkungan hidup Skala Kota berpengaruh pada potensi pencemaran air
hanya pada pembuangan limbah domestik.
 Berdasarkan potensi JE Pemurnian air berada pada
rendah.
Pencemaran Udara  Berdasarkan potensi JE Pencemaran udara berada pada
sangat rendah
Risiko Bencana  Berdasarkan potensi JE Pengendali Banjir pada
klasifikasi rendah
 Berdasarkan potensi JE Pengendali longsor pada
klasifikasi rendah
 Berdasarkan potensi JE Pengendali kebakaran pada
klasifikasi rendah
Persampahan  Resiko persampahan bersumber dari aktivitas Sub Zona
Sarana Pelayanan Umum Skala Kota serta aktivitas
pendukungnya.
3. Kinerja Layanan atau Jasa Pangan  Potensi JE Penyedia pangan berada pada klasifikasi
Jasa Ekosistem rendah.
No Enam Muatan KLHS Sub Variabel Operasional Dampak Lingkungan Hidup
Jasa Air  Potensi JE Penyedia air berada pada klasifikasi Sedang

Jasa Tata Air  Potensi JE pengatur air berada pada klasifikasi Rendah
4. Efisiensi Pemanfaatan Pertanian Pangan  Tidak Berpengaruh
Sumberdaya Alam Perkebunan  Tidak Berpengaruh
5. Tingkat Kerentanan dan Jasa Perubahan Iklim  Berdasarkan potensi JE Pengendali Iklim berada pada
Kapasitas Adaptasi klasifikasi sangat rendah.
Terhadap Perubahan RTH  Tidak Terpengaruh
Iklim Gas Rumah Kaca  Aktivitas Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
dapat menimbulkan GR, terutama yang bersumber dari
polusi akibat kendaraan bermotor.
6. Tingkat Ketahanan dan Keanekaragaman Hayati  Tidak berpengaruh
Potensi Biodiversitas  Tidak berpengaruh
Keanekaragaman Hayati Liputan hutan/ Vegetasi  Tidak berpengaruh
2.3.5 Rencana Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)
Rencana pengembangan Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1) pada
wilayah Perkotaan Kecamatan Mojosongo meliputi :
1. Rencana KRP Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1) di Desa
Kragilan (Blok B – 1)
Gambar 19KRP K1 Blok B – 1

2. Rencana KRP Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1) di Desa
Mojosongo (Blok B – 5)
Gambar 20KRP K1 (Blok B – 5 )

Gambar 21 Peta Lokasi KRP K1

2.3.6.1 Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota
(K1) Terhadap Kapasitas Daya Dukung Dan Daya Tampung Lingkungan
Hidup
Pengaruh KRP Sub Zona Perdagangan & Jasa (K1) terhadap kapasitas daya
dilakukan kondisi daya dukung lahan pada KRP Sub Zona Perdagangan & Jasa (K1) baru
mempunyai klasifikasi kelas sedang, yang artinya bahwa secara daya dukung lahan
penurunan di Desa Mojosongo sedangkan Desa Kragilan masih dalam klasifikasi kelas
sedang.
2042 dalam kondisi defisit, adanya pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa
(K1)cukupmempengaruhi terhadap kebutuhan air terutama dalam memenuhi
kebutuhan air untuk aktivitas perdagangan & jasa.
Tabel 44 Kondisi Daya Dukung Lahan KRP K1 Tahun 2020
Bangunan
Mojosongo 364,81 147,83 29,57 177,40 1,03 sedang
Kragilan 428,97 131,24 26,25 157,49 1,36 sedang
Tabel 45Kondisi Daya Dukung Lahan KRP K1 Tahun 2042

Pekarangan
/Bangunan
Kragilan 427,94 171,04 34,21 205,25 1,04 sedang
Pekarangan
/Bangunan
(K1) Terhadap Perkiraan Dampak Dan Risiko Lingkungan Hidup
Pengaruh KRP Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) terhadap
perkiraan dampak dan risiko lingkungan hidup ditinjau dari pengaruhnya terhadap
Pencemaran Air, Pencemaran Udara, Resiko Bencana dan Persampahan.
1. Kondisi Jasa Ekosistem Pemurnian Air pada Sub Zona Perdagangan & Jasa
Skala Kota (K1) berada pada klasifikasi rendah, Sub Zona Perdagangan &
Jasa Skala Kota (K1) dengan potensi JE Pemurnian air rendah maka
ekosistem tidak mampu menjaga pencemaran air secara alami, sedangkan
pada Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) dengan potensi JE
Pemurnian air tinggi dapat membantu menetralisir pencemaran air secara
alami. Akan tetapi dengan adanya alih fungsi lahan menjadi peruntukan
industri maka akan menghilangkan vegetasi yang ada sehingga JE Pemurnian
Air dengan klasifikasi tinggi akan menurun.
2. Kondisi Jasa Ekosistem Pencemaran Udara pada Sub Zona Perdagangan &
Jasa Skala Kota (K1) berada pada klasifikasi sangat rendah dan rendah
sehingga pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) akan
sangat berpengaruh terhadap pencemaran udara, karena aktivitas
perdagangan & jasa yang menimbulkan tarikan kendaraan bermotor. Dengan
adanya rencana Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) maka akan
mengurangi fungsi JE Pencemaran Udara karena vegetasi yang hilang serta
alih fungsi lahan.
antara lain :
Kondisi jasa ekosistem perlindungan banjir Sub Zona Perdagangan & Jasa
Skala Kota (K1) berada pada klasifikasi sangat rendah dan sedang,
sehingga pada zona dengan JE sangat rendah saat terjadi bencana banjir
secara ekosistem tidak mampu mendukung, sedangkan pengaruhnya
terhadap JE Perlindungan banjir lebih pada dampak pencemaran yang
terbawa saat terjadi banjir.
Kondisi Jasa Ekosistem Perlidungan Longsor pada Sub Zona Perdagangan
& Jasa Skala Kota (K1) berada pada klasifikasi rendah dan sedang,
sehingga secara ekosistem tidak dapat melindungi dari bahaya longsor,
adanya perubahan fungsi lahan maka akan mengurangi kemampuan Jasa

Kondisi Jasa Ekosistem Perlindungan Kebakaran pada Sub Zona
Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) berada pada klasifikasi rendah dan
sangat tinggi, pada zona dengan kondisi JE Kebakaran sangat rendah dan
rendah maka jasa ekosistem tersebut akan hilang karena hilangnya
vegetasi akibat alih fungsi lahan sehingga tidak mampu untuk melindungi
Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) terhadap bahaya
kebakaran.
4. Pengaruh pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) pada
persampahan dapat dilihat dari dampak yang ditimbulkan pada jumlah
sampah karena adanya aktivitas perdagangan & jasa berdampak pada
jumlah sampah yang ditimbukan, bertambahnya Sub Zona Perdagangan &
Jasa Skala Kota (K1) juga disertai dengan bertambahnya jumlah sampah
yang berasal dari berbagai aktivitas perdagangan & jasa beserta aktivitas
pendukungnya.

Longsor, dan Pengendali Kebakaran Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1)
JE JE JE
Sub_W JE Kualitas JE Perlindungan
DESA Blok Pemurnia Perlindungan Perlindungan
P Udara Longsor
n Air Banjir Kebakaran
Kragila
n II 1 Rendah Sangat Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah
Rendah Sedang Sedang
(K1) Terhadap Kinerja Layanan dan Jasa Ekosistem
Pengaruh KRP Pengambangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)
terhadap kinerja layanan dan jasa ekosistem ditinjau dari pengaruh terhadap Jasa
Pangan, Jasa Air, Jasa Tata Air dan Jasa Ruang Hidup.
5. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Pangan pada Sub Zona Perdagangan & Jasa
Skala Kota (K1) pada klasifikasi rendah, pengembangan Sub Zona
Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) pada Zona Jasa Ekosistem Penyedia
Pangan tersebut tidak berdampak pada kemampuan alami penyediaan
pangan.
6. Kondisi Jasa Ekosistem Penyedia Air pada KRP Sub Zona Perdagangan &
Jasa Skala Kota (K1) berada pada klasifikasi JE Ketersediaan Air rendah.
Pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) pada
klasifikasi JE Ketersediaan Air rendah berdampak pada pemenuhan
kebutuhan air pada aktivitas perdagangan & jasa dari sumber di sekitarnya.
7. Kondisi Jasa Ekosistem Pengatur Air pada KRP Sub Zona Perdagangan &
Jasa Skala Kota (K1) berada pada klasifikasi JE Pengatur Air rendah, dampak
dari pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) pada JE
Pengatur Air rendah menyebabkan pengaturan air pada zona – zona
tersebut buruk sehingga akan rawan terhadap genangan – genangan saat
terjadi hujan.
8. Jasa ruang hidup ditinjau dari pengaruh Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala
Kota (K1) terhadap dampak alih fungsi lahan yang terjadi, dampak alih
fungsi lahan pada pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota
(K1) pada penggunaan lahan terbangun karena berdampak pada
berkurangnya fungsi jasa ekosistem serta adanya alih fungsi lahan yang
akan ditimbulkan di sekitar zona – zona pengembangan. Adanya aktivitas
perdagangan & jasa akan diikuti dengan aktivitas – aktivitas pendukung
lainnya antara lain perdagangan & jasa baru selain yang telah ditetapkan
sebelumnya.
Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)
Sub_W
DESA Blok JE Penyedia Pangan JE Penyedia Air JE Pengatur Air
P
Kragila
n II 1 Rendah Rendah Rendah
2.3.6.4 Pengaruh KRP Pengembangan SubZona Perdagangan & Jasa Skala

Kota(K1)Terhadap Efisiensi Pemanfaatan Sumber Daya Alam
Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)
perkebunan, kehutanan dan pertambangan. Pengembangan Sub Zona Perdagangan &
Jasa Skala Kota (K1) tidak memberikan pengaruh secara langsung terhadap pertanian
pangan, perkebunan, kehutanan maupun pertambangan karena tidak berada pada
lokasi tersebut.
(K1) Terhadap Tingkat Kerentanan dan Kapasitas Adaptasi Terhadap
Perubahan Iklim
Pengaruh KRP pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)

iklim bahwa Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) memberikan
dampak penurunan fungsi JE Pengatur Iklim bahkan menghilangkan fungsi

JE yang berada pada klasifikasi sangat rendah, hal ini dipengaruhi karena
hilangnya vegetasi dan ekosistem yang ada akibat alih fungsi lahan.
2. Pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) tidak
berpengaruh langsung terhadap RTH yang ada karena tidak berapa pada
zona tersebut akan tetapi pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa
Skala Kota (K1) wajib dibarengi dengan pengembangan RTH sebagai salah
satu upaya perlindungan lingkungan hidup dari aktivitas perdagangan &
jasa yang berkembang.
3. Pengaruh KRP pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota
(K1) terhadap Gas Rumah Kaca adalah bahwa aktivitas perdagangan & jasa
merupakan salah satu aktivitas yang menyumbang gas rumah kaca yg cukup
besar yang disebabkan oleh polusi, sehingga berpengaruh cukup besar
terhadap peningkatan GRK.
Tabel 48JE Pengendali Iklim Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)
DESA Sub_WP Blok JE Pengendali Iklim
Kragilan II 1 Sangat Rendah
Sedang
(K1) Terhadap Tingkat Ketahanan dan Potensi Keanekaragaman Hayati
Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1)
terhadap tingtan ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati ditinjau dari berbagai
aspek yaitu : keanekaragaman hayati, biodiversitas, serta liputan hutan/ vegetasi.
Pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota (K1) baru di Wilayah
Perkotaan Kecamatan Mojosongoberada diluar zona lindung keanekaragaman hayati.
Tabel 49 Pengaruh KRP Pengembangan Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala
Kota (K1) terhadap tingtan ketahanan dan potensi keanekaragaman hayati
Sub Variabel
Operasional
1. Kapasitas daya dukung Daya Dukung Lahan  Potensi daya dukung lahan di Sub Zona Perdagangan & Jasa
dan daya tampung berada pada klasifikasi sedang.
lingkungan hidup Daya Dukung Air  Potensi daya dukung air di Sub Zona Perdagangan & Jasa berada
pada kondisi defisit
2. Perkiraan dampak dan Pencemaran Air  Dampak aktivitas perdagangan dan jasa berpengaruh pada
risiko lingkungan hidup potensi pencemaran air terutama dari jenis perdagangan
kuliner.
 Berdasarkan potensi JE Pemurniana air berada pada sangat
rendah dan rendah.
Pencemaran Udara  Berdasarkan potensi JE Pencemaran udara berada pada sangat
rendah dan rendah
Risiko Bencana  Resiko bencana pada pada pengambangan sub zona pedagangan
dan jasa di Desa Kragilan karena berbatasan dengan sungai
musiman dan pertambangan (galian C)
Sub Variabel
Operasional
Persampahan  Resiko persampahan bersumber dari aktivitas perdagangan &
jasa serta aktivitas pendukungnya.
3. Kinerja Layanan atau Jasa Pangan  Potensi JE Penyedia pangan berada pada klasifikasi rendah.
Jasa Ekosistem Jasa Air  Potensi JE Penyedia air berada pada klasifikasi rendah
Jasa Tata Air  Potensi JE pengatur air berada pada klasifikasi rendah
4. Efisiensi Pemanfaatan Pertanian Pangan  Tidak Berpengaruh
Sumberdaya Alam Perkebunan  Berkurangnya lahan eksisting perkebunan
5. Tingkat Kerentanan dan Jasa Perubahan  Berdasarkan potensi JE Pengendali Iklim berada pada klasifikasi
Kapasitas Adaptasi Iklim sangat rendah dan sedang.
Terhadap Perubahan RTH  Tidak Terpengaruh
Iklim Gas Rumah Kaca  Aktivitas perdagangan & jasa dapat menimbulkan GRK
6. Tingkat Ketahanan dan Keanekaragaman  Tidak berpengaruh
Potensi Hayati
Keanekaragaman Hayati Biodiversitas  Tidak berpengaruh
Liputan hutan/  Tidak berpengaruh
Vegetasi
2.3 PERUMUSAN ALTERNATIF PENYEMPURNAAN

KEBIJAKAN RENCANA PROGRAM
3.1 ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KEBIJAKAN RENCANA PROGRAM (KRP)

3.1.1 Alternatif Penyempurnaan Tujuan RDTR Wilayah Perkotaan Mojosongo
Tujuan yang telah ditetapkan di dalam KRP RDTR Wilayah Perkotaan
Mojosongo adalah :
“MEWUJUDKAN WILAYAH PERENCANAAN MOJOSONGO SEBAGAI KAWASAN
PERKOTAAN PENDUKUNG PUSAT PEMERINTAHAN DENGAN MEMPRIORITASKAN
SEKTOR PERTANIAN, PERDAGANGAN DAN JASA, PARIWISATA, DAN INDUSTRI YANG
BERWAWASAN LINGKUNGAN”
Alternative penyempurnaan pada tujuan penataan ruang diatas adalah sebagai
berikut :
1. Mengganti kalimat “BERWAWASAN LINGKUNGAN” dengan kalimat
“BERKELANJUTAN” karena yang dibutuhkan dalam pengembangan industry
tidak hanya pengaruhnya terhadap lingkungan tetapi juga pada berbagai aspek
pendukung lainnya untuk mencapai pembangunan berkelanjutan.
3.1.2 Alternatif Penyempurnaan Rencana Struktur Ruang RDTR Wilayah

Perkotaan Mojosongo
A. Rencana Pengembangan Jalan Baru
Rencana Pembangunan jaringan jalan baru di wilayah perencanaan Kecamatan
Mojosongo meliputi :
1. Jalan lingkungan ruas jalan pemakaman pada blok B-4
2. Pembangunan ruas jalan Gagak Rimang pada Blok B – 1
3. Pembangunan ruas Jalan Raden Mas Said pada blok B – 6 dan B – 5
4. Pembangunan ruas jalan Dishub pada Blok B – 3
Tabel 50 Alternatif Penyempurnaan KRP Jalan Baru
Dampak Lingkungan Alternatif Penyempurnaan KRP
No
Hidup Penting Perubahan Spasial Perubahan Target Arahan Kebijakan
1. Perubahan Iklim (P.Iklim)  Pemantauan kualitas udara
 Peningkatan GRK akibat secara berkala,
polusi kendaraan  Pemanfaatan energy
bermotor. alternative pada
penerangan jalan, lampu
lalu lintas dan street
furniture lain yang
membutuhkan sumber
energy listrik.

No
 Penentuan jenis vegetasi
yang dapat menyerap
karbon secara maksimal.
Kerusakan, Kemerosotan  Pemanfaatan kanan kiri
dan / atau Kepunahan jalan sebagai jalur hijau.
Keanekaragaman Hayati
2. (Kehati)
 Hilangnya vegetasi pada
lokasi pembangunan
jalan baru
Peningkatan Intensitas dan  Kelengkapan infrastruktur
Cakupan Wilayah, Bencana jalan yang terintegrasi
Banjir, Longsor, dengan system drainase
Kekeringan, dan/ atau perkotaan.
3. Kebakaran Hutan dan/atau  Pembuatan biopori pada
Lahan (Bencana) sekitar jalan baru.
 Potensi genangan dan
limpasan akibat
perkerasan jalan baru.
Peningkatan Alih Fungsi  Pemenuhan standar jalan
Kawasan Hutan dan /atau yang sesuai dengan SNI.
Lahan (Alih Fungsi Lahan)  Integrasi fungsi jalan
4.  Alih fungsi lahan pada dengan pemanfaatan ruang
pembangunan jalan di sekitarnya.
baru  Penetapan RTH minimal
10%.
5. Peningkatan Jumlah
Penduduk Miskin atau
Terancamnya keberlanjutan
Penghidupan Sekelompok
Masyarakat (Kemiskinan)
Peningkatan Risiko
Terhadap Kesehatan dan
6.
Keselamatan Manusia
(Kesehatan)
3.1.3 Alternatif Penyempurnaan Rencana Pola Ruang RDTR Wilayah Perkotaan

Mojosongo
A. Rencana Zona Perumahan
Rencana pengembangan pada Zona Perumahan meliputi :
1) Pengembangan perumahan kepadatan tinggi
2) Pengembangan perumahan kepadatan sedang
3) Pengembangan perumahan kepadatan rendah
4) Pengembangan perumahan dengan aktivitas peternakan
Tabel 51 Alternatif Penyempurnaan KRP Zona Perumahan

No
Perubahan Iklim (P.Iklim)  Penyediaan taman pada  Sistem Pengolahan limbah
 Peningkatan GRK fasilitas terbuka hijau terpadu domestic pada zona
akibat aktivitas publik maupun taman perumahan baru.
perumahan yang terletak pada setiap  Penyediaan system
 Timbulan limbah pinggiran pedestrian dan persampahan dengan
1. domestic dan pada tepian aliran sungai metode 3 R pada area
persampahan akibat dan aliran drainase. perumahan.
aktivitas perumahan  System pengolahan limbah
 Limbah peternakan peternakan terpadu pada
pada zona perumahan sub zona perumahan di
di Desa Singosari Desa Singosari.
Kerusakan, Kemerosotan  Penanaman Vegetasi serta  Penetapan RTH minimal
dan / atau Kepunahan ruang hijau ditempatkan 10% pada setiap kavling
Keanekaragaman Hayati pada setiap pinggiran rumah.
2. (Kehati) sungai serta saluran
 Berkurangnya vegetasi drainase.
akibat alih fungsi lahan
perumahan.
3. peningkatan Intensitas dan  Penataan Pola sirkulasi  Penerapan Water Sensitive
Cakupan Wilayah, Bencana pada zona perumahan Urban Design pada lokasi
Banjir, Longsor, dibuat searah dengan Zona perumahan baik sub
Kekeringan, dan/ atau kemiringan lahan sehingga zona perumahan tinggi,
Kebakaran Hutan dan/atau memberikan sedang maupun rendah
Lahan (Bencana) kesempatanm aliran air yang berada di kawasan
tanpa hambatan hilir rawan banjir serta untuk
sungai sehingga dapat mengatasi defisit air
meminimalkan potensi  penyediaan kolam retensi
genangan. pada titik-titik kawasan
 Pengaturan jarak rumah, zona perumahan.
sebagai upaya  Pembuatan Saluran
meminimalisir dampak drainase dengan
kebakaran. memperhitungkan beban
debit limpasan pada area
perumahan untuk
mengurangi beban limpasan
air sungai
 Penerapan Rekayasa Teknis
bangunan pada zona
perumahan dengan JE
pengendali longsor rendah
dan sangat rendah di sub
WP 1 blok 4 desa singosari,
sub WP II blok 6 desa
kemiri, sub WP I blok 1 desa
Kragilan, dan sub WP 3 Blok
4 desa Metuk
 Koordinasi Pengendalian
sistem air secara regional
dan penerapan sistem
drainase
 Menentukan jalur evakuasi
hingga zona – zona

No
perumahan.
 Penambahan titik – titik
hidran pada zona
perumahan terutama
perumahan kepadatan
tinggi.
Peningkatan Alih Fungsi  Mekanisme pengawasan
Kawasan Hutan dan /atau pengembangan bangunan
Lahan (Alih Fungsi Lahan) sehingga lingkungan
 Alih fungsi lahan perumahan yang ada tetap
dapat dikembangkan sesuai
4. dengan rencana pola ruang
dan zonasi yang ditetapkan.
 Mewajibakan adanya
dokumen UKL UPL bagi
pengembang dengan jumlah
≥ 15 unit rumah.
Peningkatan Jumlah 1. Perbaikan lingkungan
Penduduk Miskin atau perumahan dan
Terancamnya keberlanjutan permukiman kumuh
5. Penghidupan Sekelompok seluas 19,04 ha. di
Masyarakat (Kemiskinan) Kelurahan Metuk kragilan,
Mojosongo, Butuh
Peningkatan Risiko 1. Pengaturan pola 1. Pemenuhan sarana dan

Terhadap Kesehatan dan perumahan, sesuai dengan prasarana persampahan
Keselamatan Manusia standar rumah sehat. pada pengembangan zona
(Kesehatan) perumahan.
2. Penyediaan sarana pencegah
kebakaran pada zona
perumahan
6.
3. Penyediaan sarana
pengolahan limbah pada sub
zona perumahan kepadatan
sedang dengan aktivitas
peternakan Desa Singosari.
4. Pemantauan kualitas air di
lokasi zona perumahan
B. Rencana Zona Kawasan Peruntukan Industri

Rencana pengembangan Zona Kawasan Peruntukan Industri di WP Kecamatan
Mojosongo meliputi :
1) Kawasan Peruntukan Industri (KPI) Baru Desa Metuk (Blok C – 2 ) dan
(Blok C – 3)
2) Kawasan Peruntukan Industri (KPI) Baru Desa Butuh (Blok B – 7 )
3) Kawasan Peruntukan Industri (KPI) Baru Desa Singosari ( Blok A – 4 )
Tabel 52 Alternatif Penyempurnaan KRP Zona Kawasan Peruntukan Industri

No
Perubahan Iklim (P.Iklim)  Sistem Pengolahan limbah
 Peningkatan GRK terpadu
akibat polusi industri  Pemantauan kualitas udara
 Peningkatan limbah secara berkala
dan sampah akibat  System pengolahan limbah
1.
aktivitas industri B3
 Penambahan vegetasi di
sekitar KPI
 Penetapan AMDAL bagi
industry yang wajib AMDAL
Kerusakan, Kemerosotan  Penetapan sabuk hijau KPI
dan / atau Kepunahan  Menentukan jenis industry
Keanekaragaman Hayati yang tidak beresiko pada
(Kehati) pencemaran tinggi.
2.  Resiko pencemaran
pada KPI yang
berbatasan dengan
Rimba Kota (Kebun
Raya Indrakilo)
Peningkatan Intensitas dan  Penetapan sempadan  Pembuatan Tanggul sungai
Cakupan Wilayah, Bencana sungai pada KPI
Banjir, Longsor,  Pergeseran bangunan KPI
Kekeringan, dan/ atau yang berada di sempadan
Kebakaran Hutan dan/atau sungai
3. Lahan (Bencana)
 Resiko bencana banjir
dan erosi pada KPI
yang berbatasan
langsung dengan
sungai
Peningkatan Alih Fungsi  Meminimalisir alih fungsi
Kawasan Hutan dan /atau lahan sekitar Zona KPI.
Lahan (Alih Fungsi Lahan)  Pengendalian pemanfaatan
 Alih fungsi lahan ruang sekitar Zona KPI.
menjadi KPI  Pemanfaatan air permukaan
4.
 Penurunan kuantitas untuk kepentingan KPI
air tanah akibat (water treatment)
pemanfaatan air tanah  Penetapan UKL UPL bagi
pada zona KPI. industry yang tidak wajib
AMDAL
Peningkatan Jumlah  Pengendalian pertumbuhan
Penduduk Miskin atau penduduk di sekitar KPI.
Terancamnya keberlanjutan  Pengendalian permukiman
Penghidupan Sekelompok kumuh di sekitar KPI.
Masyarakat (Kemiskinan)  Pengendalian
5.  Peningkatan jumlah berkembangnya sector
penduduk akibat daya informal di sekitar KPI.
Tarik sector industry.
 Peningkatan jumlah
permukiman kumuh di
sekitar KPI.

No
Peningkatan Risiko  Pengolahan limbah secara
Terhadap Kesehatan dan terpadu.
Keselamatan Manusia
6. (Kesehatan)
 Resiko kesehatan
akibat pencemaran
dampak industry.
C. Rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota

Rencana Pengembangan Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota pada
WP Kecamatan Mojosongo meliputi :
1) Rencana pengembangan sircuit Go Car di Blok B – 5
2) Rencana pengembangan Rumah Sakit Bertaraf internasional di Blok B – 1
Tabel 53 Alternatif Penyempurnaan KRP Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota
(SPU) 1
No
Perubahan Iklim (P.Iklim)  Penyediaan taman pada  Pemasangan alat pemantau
 Peningkatan GRK fasilitas terbuka hijau kualitas udara.
akibat aktivitas SPU 1 publik maupun taman  penghematan pemakaian
 Peningkatan jumlah pada rencana zona SPU-1 listrik untuk lampu
sampah jalan/lalu lintas/taman
 Peningkatan jumlah  pengujian emisi kendaraan
1.
limbah  System pengolahan limbah
terpadu.
 Sistem pengolahan B3 yang
sesuai dengan standar.
 Menetapkan wajib AMDAL
bagi SPU 1 Rumah Sakit
Kerusakan, Kemerosotan  Penyediaan vegetasi
dan / atau Kepunahan penyerap polusi pada zona
Keanekaragaman Hayati SPU-1 Gocar dan RS
2. (Kehati) Internasional
 Hilangnya vegetasi  Penyediaan vegetasi
alkibat alih fungsi penghalang sebagai
lahan peredam kebisingan
peningkatan Intensitas dan  Pengembangan yang
Cakupan Wilayah, Bencana dilengkapi system
Banjir, Longsor, pengamanan kebakaran.
3. Kekeringan, dan/ atau
Kebakaran Hutan dan/atau
Lahan (Bencana)
4. Peningkatan Alih Fungsi  Pengendalian pemanfaatan

Kawasan Hutan dan /atau ruang sekitar Sub Zona SPU
Lahan (Alih Fungsi Lahan) 1 RS Internasional
 Alih fungsi lahan
menjadi SPU 1

No
 Potensi alih fungsi
lahan di sekitar SPU 1
Peningkatan Jumlah  Peyediaan sarana dan
Penduduk Miskin atau prasarana persampahan
Terancamnya keberlanjutan pada pengembangan zona
Penghidupan Sekelompok SPU 1 di Desa Mojosongo
Masyarakat (Kemiskinan)  Pengelolaan sumber bising
5. dan memasang bangunan
penghalang terutama pada
lokasi tapak rencana Zona
SPU-1 yang dekat dengan
permukiman penduduk.
Peningkatan Risiko  Penyediaan pusat
Terhadap Kesehatan dan pengolahan limbah B3 dan
Keselamatan Manusia limbah domestic Pada Sub
(Kesehatan) Zona SPU 1 RS Internasional
6.  Potensi pencemaran
dari limbah B3 RS
Internasional yang
berdampak pada
kesehatan
D. Rencana Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota

Rencana pengembangan KRP Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1)
di WP Mojosongo meliputi :
1) Rencana Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1) Blok B – 1
2) Rencana Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1) Blok B – 5
Tabel 54 Alternatif Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota (K1)
No
Perubahan Iklim (P.Iklim)  Penetapan sempadan pada  System pengolahan limbah
 Peningkatan GRK sub zona K1 yang terpadu pada pusat – pusat
akibat aktivitas berbatasan dengan sungai. perdagangan.
perdagangan & jasa  Penambahan vegetasi
 Timbulnya limbah dan  Pemantauan kualitas udara
1.
persampahan dan air sub zona
 Peningkatan polusi perdagangan & jasa skala
udara akibat kota
peningkatan bangkitan
system tranpotasi.
Kerusakan, Kemerosotan
dan / atau Kepunahan
2.
Keanekaragaman Hayati
(Kehati)
3. peningkatan Intensitas dan  Pengamanan sempadan
Cakupan Wilayah, Bencana sungai dengan sub zona
Banjir, Longsor, perdagangan & jasa
Kekeringan, dan/ atau menggunakan metode
Kebakaran Hutan dan/atau structural maupun non
Lahan (Bencana) structural.

No
 Potensi longsor pada
sub zona perdagangan
& kota skala kota yang
berbatasan dengan
sempadan sungai.
Peningkatan Alih Fungsi  Penetapan RTH di sub zona
Kawasan Hutan dan /atau perdagangan & jasa skala
Lahan (Alih Fungsi Lahan) kota.
 Alih fungsi lahan  Pengendalian alih fungsi
4. pekebunan menjadi lahan sekitar sub zona
perdagangan & jasa perdagangan & jasa.
 Potensi alih fungsi  Penyediaan sarana prasaran
lahan sekitar zona minimum
perdagangan & jasa
5. Peningkatan Jumlah
Penduduk Miskin atau
Terancamnya keberlanjutan
Penghidupan Sekelompok
Masyarakat (Kemiskinan)
Peningkatan Risiko
Terhadap Kesehatan dan
6.
Keselamatan Manusia
(Kesehatan)
3.2 PENILAIAN ALTERNATIF PENYEMPURNAAN

Dalam penilaian alternatif penyempurnaan KRP maka rekomendasi dilakukan degan
pertimbangan sebagai berikut :
1. Mandat, kepentingan, dan atau kebijakan nasional yang harus diamankan
2. Situasi Sosial Politik
3. Kapasitas Kelembagaan Pemerintah
4. Kapasitas dan Kesadaran Masyarakat
5. Kesadaraan, Ketaatan dan keterlibatan Dunia dan/ atau
6. Kondisi pasar dan potensi investasi
3.2.1 Rencana Pengembangan Jalan Baru
Rencana pengembangan jalan baru merupakan salah satu KRP Rencana
Struktur Ruang yang mempunyai dampak lingkungan, oleh sebab itu dilakukan
penilaian terhadap alternatif penyempurnaan KRP sebagai pertimbangan rekomendasi
penyempurnaan KRP yang dinilai dari 6 (enam) sektor berpengaruh dan tidak
berpengaruh.
Tabel 55 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Pengembangan Jalan Baru
Pertimbangan Rekomendasi
Alternatif Penyempurnaan KRP Berdampak Penyempurnaan KRP Total
1 2 3 4 5 6
1. Pemantauan kualitas udara secara berkala, ^ ^ ^ ^ ^ 5
Pemanfaatan energy alternative pada penerangan jalan,
2. lampu lalu lintas dan street furniture lain yang ^ ^ ^ ^ ^ 5
membutuhkan sumber energy listrik
Penentuan jenis vegetasi yang dapat menyerap karbon

3. ^ ^ ^ ^ ^ 5
secara maksimal.
4. Penambahan jalur hijau di sepanjang jalan baru ^ ^ ^ ^ 4
Kelengkapan infrastruktur jalan yang terintegrasi dengan
5. ^ ^ ^ ^ 4
system drainase perkotaan.
6. Pembuatan biopori pada sekitar jalan baru ^ ^ ^ ^ ^ 5
7. Pemenuhan standar jalan yang sesuai dengan SNI. ^ ^ ^ ^ 4
Integrasi fungsi jalan dengan pemanfaatan ruang di
8. ^ ^ ^ ^ ^ 5
sekitarnya.
9. Penetapan RTH minimal 10%. ^ ^ ^ ^ ^ 5
Keterangan : (1) Mendukung kebijakan nasional, (2) Tidak mengganggu situasi sosial politik, (3)
Dukungan kelembagaan pemerintah daerah, (4) Dukungan masyarakat, (5) Partisipasi dunia usaha, (6)
Dukungan iklim investasi
Berdasarkan penilaian yang dilakukan diatas alternatif yang mempunyai
hubungan paling banyak dengan faktor pertimbangan adalah (1) Pemantauan kualitas
udara secara berkala, (2) Pemanfaatan energy alternative pada penerangan jalan, lampu
lalu lintas dan street furniture lain yang membutuhkan sumber energy listrik, (3)
Penentuan jenis vegetasi yang dapat menyerap karbon secara maksimal (4)
Penambahan jalur hijau di sepanjang jalan baru, (5) Kelengkapan infrastruktur jalan
yang terintegrasi dengan system drainase perkotaan, (6) Pembuatan biopori pada
sekitar jalan baru, (7) Pemenuhan standar jalan yang sesuai dengan SNI, (8) Integrasi
fungsi jalan dengan pemanfaatan ruang di sekitarnya, (9) Penetapan RTH minimal 10%.
3.2.2 Rencana Zona Perumahan

Rencana Zona Perumahan merupakan salah satu KRP Rencana Pola Ruangyang
mempunyai dampak lingkungan, oleh sebab itu dilakukan penilaian terhadap alternatif
penyempurnaan KRP sebagai pertimbangan rekomendasi penyempurnaan KRP yang
dinilai dari 6 (enam) sektor berpengaruh dan tidak berpengaruh
Tabel 56 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Zona Perumahan

1 2 3 4 5 6
Penyediaan taman pada fasilitas terbuka hijau publik
maupun taman yang terletak pada setiap pinggiran
1. ^ ^ ^ ^ ^ 5
pedestrian dan pada tepian aliran sungai dan aliran
drainase.
Sistem Pengolahan limbah terpadu domestic pada zona
2. ^ ^ ^ ^ 4
perumahan baru.
Penyediaan system persampahan dengan metode 3 R pada
3. ^ ^ ^ ^ 4
area perumahan.
System pengolahan limbah peternakan terpadu pada sub
4. ^ ^ ^ ^ 4
zona perumahan di Desa Singosari.
Penanaman Vegetasi serta ruang hijau ditempatkan pada
5. ^ ^ ^ ^ 4
setiap pinggiran sungai serta saluran drainase.
6. Penetapan RTH 10% pada setiap kavling rumah. ^ ^ ^ ^ ^ 5
Penataan Pola sirkulasi pada zona perumahan dibuat
searah dengan kemiringan lahan sehingga memberikan
7. ^ ^ ^ ^ ^ 5
kesempatan aliran air tanpa hambatan hilir sungai
sehingga dapat meminimalkan potensi genangan
Pengaturan jarak rumah, sebagai upaya meminimalisir
8. ^ ^ ^ ^ ^ 5
dampak kebakaran
Penerapan Water Sensitive Urban Design pada lokasi Zona
perumahan baik sub zona perumahan tinggi, sedang
9. ^ ^ ^ ^ ^ 5
maupun rendah yang berada di kawasan rawan banjir
serta untuk mengatasi defisit air
penyediaan kolam retensi pada titik-titik kawasan zona
10. ^ ^ ^ ^ 4
perumahan.
Pembuatan Saluran drainase dengan memperhitungkan
11. beban debit limpasan pada area perumahan untuk ^ ^ ^ 3
mengurangi beban limpasan air sungai
Penerapan Rekayasa Teknis bangunan pada zona
perumahan dengan JE pengendali longsor rendah dan
12. sangat rendah di sub WP 1 blok 4 desa singosari, sub WP ^ ^ ^ ^ 4
II blok 6 desa kemiri, sub WP I blok 1 desa Kragilan, dan
sub WP 3 Blok 4 desa Metuk
Koordinasi Pengendalian sistem air secara regional dan
13. ^ ^ 2
penerapan sistem drainase
Menentukan jalur evakuasi hingga zona – zona
14. ^ ^ ^ 3
perumahan.
Penambahan titik – titik hidran pada zona perumahan
15. ^ ^ ^ 3
terutama perumahan kepadatan tinggi.
Mekanisme pengawasan pengembangan bangunan
sehingga lingkungan perumahan yang ada tetap dapat
16. ^ ^ ^ 3
dikembangkan sesuai dengan rencana pola ruang dan
zonasi yang ditetapkan
Mewajibakan adanya dokumen UKL UPL bagi pengembang
17. ^ ^ ^ ^ ^ 5
dengan jumlah ≥ 15 unit rumah.
Perbaikan lingkungan perumahan dan permukiman
18. kumuh seluas 19,04 ha. di Kelurahan Metuk kragilan, ^ ^ ^ ^ ^ 5
Mojosongo, Butuh
Pengaturan pola perumahan, sesuai dengan standar
19. ^ ^ ^ ^ ^ 5
rumah sehat.
20. Pemenuhan sarana dan prasarana persampahan pada ^ ^ ^ ^ 4
1 2 3 4 5 6
pengembangan zona perumahan.
Penyediaan sarana pencegah kebakaran pada zona
21. ^ ^ ^ 3
perumahan
Penyediaan sarana pengolahan limbah pada sub zona
22. perumahan kepadatan sedang dengan aktivitas ^ ^ ^ ^ ^ 5
23. Pemantauan kualitas air di lokasi zona perumahan ^ ^ ^ ^ 4
Berdasarkan penilaian yang dilakukan pada alternatif yang mempunyai hubungan
paling banyak dengan faktor pertimbangan adalah (1) Penyediaan taman pada fasilitas
terbuka hijau publik maupun taman yang terletak pada setiap pinggiran pedestrian dan
pada tepian aliran sungai dan aliran drainase, (2) Penetapan RTH 10% pada setiap
kavling rumah , (3) Penataan Pola sirkulasi pada zona perumahan dibuat searah dengan
kemiringan lahan sehingga memberikan kesempatan aliran air tanpa hambatan hilir
sungai sehingga dapat meminimalkan potensi genangan, (4) Penerapan Water Sensitive
Urban Design pada lokasi Zona perumahan baik sub zona perumahan tinggi, sedang
maupun rendah yang berada di kawasan rawan banjir serta untuk mengatasi defisit air,
(5) Penyediaan kolam retensi pada titik-titik kawasan zona perumahan di sub WP 1
blok 4 desa singosari, sub WP II blok 6 desa kemiri, sub WP I blok 1 desa Kragilan, dan
sub WP 3 Blok 4 desa Metuk sebagai area resapan juga sebagai area pengamanan
perumahan dari arus balik sungai yang mengecil ketika keluar area perumahan, (6)
Penerapan Water Sensitive Urban Design pada lokasi Zona perumahan baik sub zona
perumahan tinggi, sedang maupun rendah yang berada di kawasan rawan banjir serta
untuk mengatasi defisit air, (7) Penyediaan sarana pengolahan limbah pada sub zona
perumahan kepadatan sedang dengan aktivitas peternakan Desa Singosari, (8)
Pengaturan jarak rumah, sebagai upaya meminimalisir dampak kebakaran (9) Sistem
Pengolahan limbah terpadu domestic pada zona perumahan baru, (10) Penyediaan
system persampahan dengan metode 3 R pada area perumahan, (11) System
pengolahan limbah peternakan terpadu pada sub zona perumahan di Desa Singosari,
(12) Penanaman Vegetasi serta ruang hijau ditempatkan pada setiap pinggiran sungai
serta saluran drainase, (13) Penyediaan kolam retensi pada titik-titik kawasan zona
perumahan di sub WP 1 blok 4 desa singosari, sub WP II blok 6 desa kemiri, sub WP I
blok 1 desa Kragilan, dan sub WP 3 Blok 4 desa Metuk sebagai area resapan juga sebagai
area pengamanan perumahan dari arus balik sungai yang mengecil ketika keluar area
perumahan, (14) Penerapan Rekayasa Teknis bangunan pada zona perumahan dengan
JE pengendali longsor rendah dan sangat rendah di sub WP 1 blok 4 desa singosari, sub
WP II blok 6 desa kemiri, sub WP I blok 1 desa Kragilan, dan sub WP 3 Blok 4 desa
Metuk, (15) Pemenuhan sarana dan prasarana persampahan pada pengembangan zona
perumahan, (16) Pemantauan kualitas air di lokasi zona perumahan, (17) Pembuatan
Saluran drainase dengan memperhitungkan beban debit limpasan pada area
perumahan untuk mengurangi beban limpasan air sungai, (18) Mewajibakan adanya
dokumen UKL UPL bagi pengembang dengan jumlah ≥ 15 unit rumah (19) Menentukan
jalur evakuasi hingga zona – zona perumahan, (20) Penambahan titik – titik hidran
pada zona perumahan terutama perumahan kepadatan tinggi, (21) Pengaturan pola
perumahan, sesuai dengan standar rumah sehat (22) Mekanisme pengawasan
pengembangan bangunan sehingga lingkungan perumahan yang ada tetap dapat
dikembangkan sesuai dengan rencana pola ruang dan zonasi yang ditetapkan, (23)
Koordinasi Pengendalian sistem air secara regional dan penerapan sistem drainase.
3.2.3 Rencana Zona Kawasan Peruntukan Industri
Rencana Zona Kawasan Peruntukan Industri merupakan salah satu KRP
Rencana Pola Ruangyang mempunyai dampak lingkungan, oleh sebab itu dilakukan
penilaian terhadap alternatif penyempurnaan KRP sebagai pertimbangan rekomendasi
penyempurnaan KRP yang dinilai dari 6 (enam) sektor berpengaruh dan tidak
berpengaruh
Tabel 57 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Zona Kawasan Peruntukan
Industri
1 2 3 4 5 6
1. Sistem Pengolahan limbah terpadu ^ ^ ^ ^ ^ ^ 6
2. Pemantauan kualitas udara secara berkala ^ ^ ^ ^ 4
3. System pengolahan limbah B3 ^ ^ ^ ^ 4
4. Penambahan vegetasi di sekitar KPI ^ ^ ^ ^ ^ 5
5. Penetapan sabuk hijau KPI ^ ^ ^ ^ ^ 5
6. Penetapan AMDAL bagi industry yang wajib AMDAL ^ ^ ^ ^ ^ 5
Menentukan jenis industry yang tidak beresiko pada
7. ^ ^ ^ ^ ^ 5
pencemaran tinggi.
8. Penetapan sempadan sungai pada KPI ^ ^ ^ ^ ^ 5
9. Pergeseran bangunan KPI yang berada di sempadan sungai ^ ^ ^ ^ ^ 5
10. Pembuatan Tanggul sungai ^ ^ ^ ^ 4
11. Meminimalisir alih fungsi lahan sekitar Zona KPI. ^ ^ ^ ^ ^ 5
12. Pengendalian pemanfaatan ruang sekitar Zona KPI ^ ^ ^ ^ ^ 5
Pemanfaatan air permukaan untuk kepentingan KPI (water
13. ^ ^ ^ ^ ^ ^ 6
treatment)
14. Penetapan UKL UPL bagi industry yang tidak wajib AMDAL ^ ^ ^ ^ ^ 5
15. Pengendalian pertumbuhan penduduk di sekitar KPI ^ ^ ^ ^ 4
16. Pengendalian permukiman kumuh di sekitar KPI ^ ^ ^ ^ 4
Pengendalian berkembangnya sector informal di sekitar
17. ^ ^ ^ ^ 4
KPI
18. Pengolahan limbah secara terpadu ^ ^ ^ ^ ^ 5
Berdasarkan penilaian yang dilakukan pada alternatif yang mempunyai
hubungan paling banyak dengan faktor pertimbangan adalah (1) Sistem Pengolahan
limbah terpadu (2)Pemanfaatan air permukaan untuk kepentingan KPI (water
treatment), (3) Penambahan vegetasi di sekitar KPI, (4) Penetapan sabuk hijau KPI, (5)
Menentukan jenis industry yang tidak beresiko pada pencemaran tinggi, (6) Penetapan
AMDAL bagi industry yang wajib AMDAL (7) Penetapan sempadan sungai pada KPI, (8)
Pergeseran bangunan KPI yang berada di sempadan sungai, (9) Meminimalisir alih
fungsi lahan sekitar Zona KPI, (10) Pengendalian pemanfaatan ruang sekitar Zona KPI,
(11) Pengolahan limbah secara terpadu, (12) Pemantauan kualitas udara secara
berkala, (13) System pengolahan limbah B3, (14) Pembuatan Tanggul sungai, (15)
Penetapan UKL UPL bagi industry yang tidak wajib AMDAL (16) Pengendalian
pertumbuhan penduduk di sekitar KPI, (17) Pengendalian permukiman kumuh di
sekitar KPI, (18) Pengendalian berkembangnya sector informal di sekitar KPI.
3.2.4 Rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota

Rencana Sub Zona Sarana Pelayanan Umum Skala Kota Industri merupakan
salah satu KRP Rencana Pola Ruangyang mempunyai dampak lingkungan, oleh sebab itu
dilakukan penilaian terhadap alternatif penyempurnaan KRP sebagai pertimbangan
rekomendasi penyempurnaan KRP yang dinilai dari 6 (enam) sektor berpengaruh dan
tidak berpengaruh
Tabel 58 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Zona SPU Skala Kota
1 2 3 4 5 6
Penyediaan taman pada fasilitas terbuka hijau publik
1. ^ ^ ^ ^ 4
maupun taman pada rencana zona SPU-1
2. Pemasangan alat pemantau kualitas udara ^ ^ ^ 3
Pemanfaatan energy alternative untuk lampu jalan/lalu
3. ^ ^ ^ ^ ^ 5
lintas/taman
4. Pengujian emisi kendaraan ^ ^ ^ ^ 4
5. System pengolahan limbah terpadu. ^ ^ ^ ^ ^ 5
6. Sistem pengolahan B3 yang sesuai dengan standar ^ ^ ^ ^ ^ ^ 6
7. Menetapkan wajib AMDAL bagi SPU 1 Rumah Sakit ^ ^ ^ ^ ^ 5
Penyediaan vegetasi penyerap polusi pada zona SPU-1
8. ^ ^ ^ ^ 4
Gocar dan RS Internasional
Penyediaan vegetasi penghalang sebagai peredam
9. ^ ^ ^ ^ 4
kebisingan
Peyediaan sarana dan prasarana persampahan pada
10. ^ ^ ^ ^ 4
pengembangan zona SPU 1 di Desa Mojosongo
Pengelolaan sumber bising dan memasang bangunan
11. penghalang terutama pada lokasi tapak rencana Zona SPU- ^ ^ ^ ^ 4
1 yang dekat dengan permukiman penduduk.
Penyediaan pusat pengolahan limbah B3 dan limbah
12. ^ ^ ^ ^ ^ 5
domestic Pada Sub Zona SPU 1 RS Internasional
Pengendalian pemanfaatan ruang sekitar Sub Zona SPU 1
13. ^ ^ ^ ^ ^ 5
RS Internasional
Penyediaan Sarapa Prasarana Minimal Sub Zona SPU 1 RS
14. ^ ^ ^ ^ ^ 5
Internasional
hubungan paling banyak dengan faktor pertimbangan adalah (1) Pemanfaatan energy
alternative untuk lampu jalan/lalu lintas/taman, (2) Penyediaan pusat pengolahan
limbah B3 dan limbah domestic Pada Sub Zona SPU 1 RS Internasional, (3)
Pengendalian pemanfaatan ruang sekitar Sub Zona SPU 1 RS Internasional, (4)
Penyediaan Sarapa Prasarana Minimal Sub Zona SPU 1 RS Internasional, (5) Sistem
Pengolahan limbah terpadu, (6) Sistem pengolahan B3 yang sesuai dengan standar (7)
Menetapkan wajib AMDAL bagi SPU 1 Rumah Sakit (8) Penyediaan taman pada fasilitas
terbuka hijau publik maupun taman pada rencana zona SPU-1, (9) Pengujian emisi
kendaraan, (10) Penyediaan vegetasi penyerap polusi pada zona SPU-1 Gocar dan RS
Internasional, (11) Penyediaan vegetasi penghalang sebagai peredam kebisingan, (12)
Peyediaan sarana dan prasarana persampahan pada pengembangan zona SPU 1 di Desa
Mojosongo, (13) Pengelolaan sumber bising dan memasang bangunan penghalang
terutama pada lokasi tapak rencana Zona SPU-1 yang dekat dengan permukiman
penduduk., (14) Pemasangan alat pemantau kualitas udara.
3.2.5 Rencana Sub Zona Perdagangan & Jasa Skala Kota

Rencana Sub Zona Perdagangan dan Jasa Skala Kota Industri merupakan salah
satu KRP Rencana Pola Ruangyang mempunyai dampak lingkungan, oleh sebab itu
dilakukan penilaian terhadap alternatif penyempurnaan KRP sebagai pertimbangan
rekomendasi penyempurnaan KRP yang dinilai dari 6 (enam) sektor berpengaruh dan
tidak berpengaruh.
Tabel 59 Penilaian Rekomendasi Penyempurnaan KRP Sub Zona Perdagangan dan Jasa
Skala Kota
1 2 3 4 5 6
Penetapan sempadan pada sub zona K1 yang berbatasan
1. ^ ^ ^ ^ 4
dengan sungai
System pengolahan limbah terpadu pada pusat – pusat
2. ^ ^ ^ ^ ^ 5
perdagangan.
3. Penambahan vegetasi ^ ^ ^ ^ ^ 5
Pemantauan kualitas udara dan air sub zona perdagangan
4. ^ ^ ^ ^ ^ 5
& jasa skala kota
Pengamanan sempadan sungai dengan sub zona
5. perdagangan & jasa menggunakan metode structural ^ ^ ^ ^ 4
maupun non structural
6. Penetapan RTH di sub zona perdagangan & jasa skala kota. ^ ^ ^ ^ ^ 5
Pengendalian alih fungsi lahan sekitar sub zona
7. ^ ^ ^ ^ ^ 5
perdagangan & jasa skala kota
8. Penyediaan sarana prasaran minimum ^ ^ ^ ^ 4
hubungan paling banyak dengan faktor pertimbangan adalah (1) Penetapan sempadan
pada sub zona K1 yang berbatasan dengan sungai (2)System pengolahan limbah
terpadu pada pusat – pusat perdagangan, (3) Penambahan vegetasi, (4) Pemantauan
kualitas udara dan air sub zona perdagangan & jasa skala kota, (5) Penetapan RTH di
sub zona perdagangan & jasa skala kota, (6) Pengendalian alih fungsi lahan sekitar sub
zona perdagangan & jasa skala kota, (7) Pengamanan sempadan sungai dengan sub
zona perdagangan & jasa menggunakan metode structural maupun non structural, (8)
Penyediaan sarana prasaran minimum.
2.4 PENYUSUNAN REKOMENDASI

PERBAIKANUNTUK PENGAMBILAN KEBIJAKAN,
RENCANA, DAN / ATAU PROGRAM YANG
MENGINTEGRASIKAN PRINSIP PEMBANGUNAN
BERKELANJUTAN
4.1 REKOMENDASI PERBAIKAN KRP

Rekomendasi Perbaikan KRP bertujuan untuk mengintegrasikan Kebijakan,
Rencana dan Program (KRP) dengan prinsip Pembangunan Berkelanjutan, oleh karena
itu rekomendasi setidaknya memuat :
1. Materi perbaikan KRP dan informasi jenis usaha dan/ atau kegiatan yang
telah melampaui daya dukung dan daya tampung Lingkungan Hidup beserta
tidak lanjutnya.
2. Usulan KRP lain yang relevan untuk disusun agar mendukung tercapainya
tujuan pembangunan berkelanjutan, sesuai dengan ketentuan peraturan
perundang – undangan dan/ atau tindak lanjut yang relevan untuk
meningkatkan kualitas pengambilan keputusan.
Tabel 60 Rekomendasi Perbaikan KRP
No KRP Alternatif Penyempurnaan Rekomendasi
1. Rencana 1. Pemantauan kualitas udara 1. Pemantauan kualitas udara
Pengembangan secara berkala, secara berkala,
Jalan Arteri 2. Pemanfaatan energy 2. Pemanfaatan energy alternative
alternative pada penerangan pada penerangan jalan, lampu
jalan, lampu lalu lintas dan lalu lintas dan street furniture
street furniture lain yang lain yang membutuhkan sumber
membutuhkan sumber energy energy listrik
listrik 3. Penentuan jenis vegetasi yang
3. Penentuan jenis vegetasi yang dapat menyerap karbon secara
dapat menyerap karbon maksimal.
secara maksimal. 4. Penambahan jalur hijau di
4. Penambahan jalur hijau di sepanjang jalan baru.
sepanjang jalan baru. 5. Kelengkapan infrastruktur jalan
5. Kelengkapan infrastruktur yang terintegrasi dengan system
jalan yang terintegrasi dengan drainase perkotaan.
system drainase perkotaan. 6. Pembuatan biopori pada sekitar
6. Pembuatan biopori pada jalan baru
sekitar jalan baru 7. Pemenuhan standar jalan yang
7. Pemenuhan standar jalan sesuai dengan SNI.
yang sesuai dengan SNI. 8. Integrasi fungsi jalan dengan
8. Integrasi fungsi jalan dengan pemanfaatan ruang di
pemanfaatan ruang di sekitarnya.
sekitarnya. 9. Penetapan RTH minimal 10%
9. Penetapan RTH minimal 10%
2. Rencana Zona 1. Penyediaan taman pada 1. Penyediaan taman pada fasilitas

Perumahan fasilitas terbuka hijau publik terbuka hijau publik maupun
maupun taman yang terletak taman yang terletak pada setiap
pada setiap pinggiran pinggiran pedestrian dan pada
pedestrian dan pada tepian tepian aliran sungai dan aliran
aliran sungai dan aliran drainase.
drainase. 2. Sistem Pengolahan limbah
2. Sistem Pengolahan limbah terpadu domestic pada zona
terpadu domestic pada zona perumahan baru
perumahan baru. 3. Penyediaan system
3. Penyediaan system persampahan dengan metode 3
persampahan dengan metode R pada area perumahan.
3 R pada area perumahan. 4. System pengolahan limbah
4. System pengolahan limbah peternakan terpadu pada sub
peternakan terpadu pada sub zona perumahan di Desa
zona perumahan di Desa Singosari.
Singosari. 5. Penanaman Vegetasi serta ruang
5. Penanaman Vegetasi serta hijau ditempatkan pada setiap
ruang hijau ditempatkan pada pinggiran sungai serta saluran
setiap pinggiran sungai serta drainase.
saluran drainase. 6. Penetapan RTH 10% pada setiap
6. Penetapan RTH 10% pada kavling rumah.
setiap kavling rumah. 7. Penataan Pola sirkulasi pada
7. Penataan Pola sirkulasi pada zona perumahan dibuat searah
zona perumahan dibuat dengan kemiringan lahan
searah dengan kemiringan sehingga memberikan
lahan sehingga memberikan kesempatanm aliran air tanpa
kesempatanm aliran air tanpa hambatan hilir sungai sehingga
hambatan hilir sungai dapat meminimalkan potensi
sehingga dapat meminimalkan genangan
potensi genangan 8. Pengaturan jarak rumah,
8. Pengaturan jarak rumah, sebagai upaya meminimalisir
sebagai upaya meminimalisir dampak kebakaran
dampak kebakaran 9. Penerapan Water Sensitive
9. Penerapan Water Sensitive Urban Design pada lokasi Zona
Urban Design pada lokasi perumahan baik sub zona
Zona perumahan baik sub perumahan tinggi, sedang
zona perumahan tinggi, maupun rendah yang berada di
sedang maupun rendah yang kawasan rawan banjir serta
berada di kawasan rawan untuk mengatasi defisit air
banjir serta untuk mengatasi 10. penyediaan kolam retensi pada
defisit air titik-titik kawasan zona
10. penyediaan kolam retensi perumahan
pada titik-titik kawasan zona 11. Penerapan Rekayasa Teknis
perumahan bangunan pada zona perumahan
11. Pembuatan Saluran drainase dengan JE pengendali longsor
dengan memperhitungkan rendah dan sangat rendah di sub
beban debit limpasan pada WP 1 blok 4 desa singosari, sub
area perumahan untuk WP II blok 6 desa kemiri, sub
mengurangi beban limpasan WP I blok 1 desa Kragilan, dan
air sungai sub WP 3 Blok 4 desa Metuk
12. Penerapan Rekayasa Teknis 12. Mewajibakan adanya dokumen
bangunan pada zona UKL UPL bagi pengembang
perumahan dengan JE dengan jumlah ≥ 15 unit rumah
pengendali longsor rendah 13. Perbaikan lingkungan
dan sangat rendah di sub WP perumahan dan permukiman
1 blok 4 desa singosari, sub kumuh seluas 19,04 ha. di

WP II blok 6 desa kemiri, sub Kelurahan Metuk kragilan,
WP I blok 1 desa Kragilan, dan Mojosongo, Butuh
sub WP 3 Blok 4 desa Metuk 14.Pengaturan pola perumahan,
13. Koordinasi Pengendalian sesuai dengan standar rumah
sistem air secara regional dan sehat
penerapan sistem drainase 15.Pemenuhan sarana dan
14. Menentukan jalur evakuasi prasarana persampahan pada
hingga zona – zona pengembangan zona
perumahan. perumahan.
15. Penambahan titik – titik 16. Penyediaan sarana pengolahan
hidran pada zona perumahan limbah pada sub zona
terutama perumahan perumahan kepadatan sedang
kepadatan tinggi. dengan aktivitas peternakan
16. Mekanisme pengawasan Desa Singosari.
pengembangan bangunan 17. Pemantauan kualitas air di
sehingga lingkungan lokasi zona perumahan
perumahan yang ada tetap
dapat dikembangkan sesuai
dengan rencana pola ruang
dan zonasi yang ditetapkan
17. Mewajibakan adanya
dokumen UKL UPL bagi
pengembang dengan jumlah ≥
15 unit rumah
18. Perbaikan lingkungan
perumahan dan permukiman
kumuh seluas 19,04 ha. di
Kelurahan Metuk kragilan,
Mojosongo, Butuh
19. Pengaturan pola perumahan,
sesuai dengan standar rumah
sehat
20. Pemenuhan sarana dan
prasarana persampahan pada
pengembangan zona
perumahan.
21. Penyediaan sarana pencegah
kebakaran pada zona
perumahan
22. Penyediaan sarana
pengolahan limbah pada sub
zona perumahan kepadatan
sedang dengan aktivitas
23. Pemantauan kualitas air di
lokasi zona perumahan
3. Rencana Zona 1. Sistem Pengolahan limbah 1. Sistem Pengolahan limbah
Kawasan terpadu terpadu
Peruntukan 2. Pemantauan kualitas udara 2. Pemantauan kualitas udara
Industri secara berkala secara berkala
3. System pengolahan limbah B3 3. System pengolahan limbah B3
4. Penambahan vegetasi di 4. Penambahan vegetasi di sekitar
sekitar KPI KPI
5. Penetapan sabuk hijau KPI 5. Penetapan sabuk hijau KPI
6. Penetapan AMDAL bagi 6. Penetapan AMDAL bagi industry
industry yang wajib AMDAL yang wajib AMDAL

7. Menentukan jenis industry 7. Menentukan jenis industry yang
yang tidak beresiko pada tidak beresiko pada pencemaran
pencemaran tinggi. tinggi.
8. Penetapan sempadan sungai 8. Penetapan sempadan sungai
pada KPI pada KPI
9. Pergeseran bangunan KPI 9. Pergeseran bangunan KPI yang
yang berada di sempadan berada di sempadan sungai
sungai 10. Pembuatan Tanggul sungai
10. Pembuatan Tanggul sungai 11. Meminimalisir alih fungsi lahan
11. Meminimalisir alih fungsi sekitar Zona KPI.
lahan sekitar Zona KPI. 12. Pengendalian pemanfaatan
12. Pengendalian pemanfaatan ruang sekitar Zona KPI.
ruang sekitar Zona KPI. 13. Pemanfaatan air permukaan
13. Pemanfaatan air permukaan untuk kepentingan KPI (water
untuk kepentingan KPI (water treatment)
treatment) 14. Penetapan UKL UPL bagi
14. Penetapan UKL UPL bagi industry yang tidak wajib
industry yang tidak wajib AMDAL
AMDAL 15. Pengendalian pertumbuhan
15. Pengendalian pertumbuhan penduduk di sekitar KPI.
penduduk di sekitar KPI. 16. Pengendalian permukiman
16. Pengendalian permukiman kumuh di sekitar KPI.
kumuh di sekitar KPI. 17. Pengendalian berkembangnya
17. Pengendalian berkembangnya sector informal di sekitar KPI.
sector informal di sekitar KPI. 18. Pengolahan limbah secara
18. Pengolahan limbah secara terpadu.
terpadu.
4. Rencana Sub 1. Penyediaan taman pada 1. Penyediaan taman pada fasilitas
Zona Sarana fasilitas terbuka hijau publik terbuka hijau publik maupun
Pelayanan maupun taman pada rencana taman pada rencana zona SPU-1
Umum Skala zona SPU-1 2. Pemanfaatan energy alternative
Kota 2. Pemasangan alat pemantau untuk lampu jalan/lalu
kualitas udara. lintas/taman
3. Pemanfaatan energy 3. Pengujian emisi kendaraan
alternative untuk lampu 4. System pengolahan limbah
jalan/lalu lintas/taman terpadu
4. Pengujian emisi kendaraan 5. Sistem pengolahan B3 yang
5. System pengolahan limbah sesuai dengan standar
terpadu 6. Menetapkan wajib AMDAL bagi
6. Sistem pengolahan B3 yang SPU 1 Rumah Sakit
sesuai dengan standar 7. Penyediaan vegetasi penyerap
7. Menetapkan wajib AMDAL polusi pada zona SPU-1 Gocar
bagi SPU 1 Rumah Sakit dan RS Internasional
8. Penyediaan vegetasi penyerap 8. Penyediaan vegetasi penghalang
polusi pada zona SPU-1 Gocar sebagai peredam kebisingan
dan RS Internasional 9. pengembangan zona SPU 1 di
9. Penyediaan vegetasi Desa Mojosongo
penghalang sebagai peredam 10. Peyediaan sarana dan prasarana
kebisingan persampahan Pengelolaan
10. Peyediaan sarana dan sumber bising dan memasang
prasarana persampahan pada bangunan penghalang terutama
pengembangan zona SPU 1 di pada lokasi tapak rencana Zona
Desa Mojosongo SPU-1 yang dekat dengan
11. Pengelolaan sumber bising permukiman penduduk.
dan memasang bangunan 11. Penyediaan pusat pengolahan
penghalang terutama pada limbah B3 dan limbah domestic

lokasi tapak rencana Zona Pada Sub Zona SPU 1 RS
SPU-1 yang dekat dengan Internasional
permukiman penduduk. 12. Pengendalian pemanfaatan
12. Penyediaan pusat pengolahan ruang sekitar Sub Zona SPU 1
limbah B3 dan limbah RS Internasional
domestic Pada Sub Zona SPU 1 13. Penyediaan Sarapa Prasarana
RS Internasional Minimal Sub Zona SPU 1 RS
13. Pengendalian pemanfaatan Internasional
ruang sekitar Sub Zona SPU 1
RS Internasional
14. Penyediaan Sarapa Prasarana
Minimal Sub Zona SPU 1 RS
Internasional
5. Rencana Sub 1. Penetapan sempadan pada 1. Penetapan sempadan pada sub
Zona sub zona K1 yang berbatasan zona K1 yang berbatasan
Perdagangan & dengan sungai dengan sungai
Jasa Skala Kota 2. System pengolahan limbah 2. System pengolahan limbah
terpadu pada pusat – pusat terpadu pada pusat – pusat
perdagangan. perdagangan.
3. Penambahan vegetasi 3. Penambahan vegetasi
4. Pemantauan kualitas udara 4. Pemantauan kualitas udara dan
dan air sub zona perdagangan air sub zona perdagangan & jasa
& jasa skala kota skala kota
5. Pengamanan sempadan 5. Pengamanan sempadan sungai
sungai dengan sub zona dengan sub zona perdagangan &
perdagangan & jasa jasa menggunakan metode
menggunakan metode structural maupun non
structural maupun non structural.
structural. 6. Penetapan RTH di sub zona
6. Penetapan RTH di sub zona perdagangan & jasa skala kota.
perdagangan & jasa skala kota. 7. Pengendalian alih fungsi lahan
7. Pengendalian alih fungsi lahan sekitar sub zona perdagangan &
sekitar sub zona perdagangan jasa.
& jasa. 8. Penyediaan sarana prasaran
8. Penyediaan sarana prasaran minimum
minimum
Sumber : Analisis TIM KLHS RDTR Wilayah Perkotaan Kecamatan Mojosongo
4.2 PENGINTEGRASIAN KLHS

Dalam penyusunan indikator dan target KLHS dan RDTR Wilayah Perkotaan
Kecamatan Mojosongo maka dilakukan penapisan antara rekomendasi yang telah
disusun dalam proses penyusunan KLHS dengan dokumen teknis & peta, indikasi
program serta Raperda yang telah disusun dalam RDTR. Berikut hasil pengintegrasian
antara dokumen KLHS dan KRP RDTR
Tabel 61 Integrasi KLHS dan RDTR Wilayah Perkotaan Kecamatan Mojosongo

Dokumen Teknis dan Tabel Indikasi Program RAPERKADA
KRP Berdampak Rekomendasi
Peta
Rencana Struktur Ruang
1. Rencana 1. Pemantauan kualitas udara secara  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Pengembangan Jalan berkala, Materi Teknis Pada Bab Indikasi Program I.B.1 REPERKADA Lampiran
Baru V Ketentuan Sistem Jaringan Jalan Indikasi Program
Pemanfaatan Ruang Umum
2. Pemanfaatan energy alternative pada  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
penerangan jalan, lampu lalu lintas dan Materi Teknis Pada Bab Indikasi Program I.C REPERKADA Lampiran
street furniture lain yang membutuhkan V Ketentuan Perwujudan Sistem Indikasi Program
sumber energy listrik Pemanfaatan Ruang Jarigan Energi
3. Penentuan jenis vegetasi yang dapat  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
menyerap karbon secara maksimal Materi Teknis Pada Bab Indikasi Program II.1.C.5 REPERKADA Lampiran
V Ketentuan Sub Zona Jalur Hijau Indikasi Program
Pemanfaatan Ruang
4. Penambahan jalur hijau di sepanjang  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
jalan baru Materi Teknis Bab 4 sub Indikasi Program II.1.C.4 REPERKADA Pasal 27 Ayat
bab 4.1.3 huruf E Hal IV- 6
9
 Telah dimuat dalam Peta
Rencana Pola Ruang
5. Kelengkapan infrastruktur jalan yang  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
terintegrasi dengan system drainase Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.I.1 & REPERKADA Lampiran
perkotaan. bab 3.9 Rencana I.I.2 Indikasi Program
Jaringan drainase Hal III-
40
rencana drainase
6. Pembuatan biopori pada sekitar jalan  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
baru. Materi Teknis Pada Bab Indikasi Program I.I REPERKADA Lampiran
V Ketentuan sistem jaringan Drainase Indikasi Program
Pemanfaatan Ruang
7. Pemenuhan standar jalan yang sesuai  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam

Peta
dengan SNI Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.B.1 REPERKADA Lampiran
bab 3.2.1 rencana Indikasi Program
jaringan Jalan umum Hal
III-7
8. Integrasi fungsi jalan dengan  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
pemanfaatan ruang di sekitarnya Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program REPERKADA Pasal 48 Ayat
bab 3.2 Rencana jaringan 1&2
transportasi Hal III-5
Struktur Ruang
9. Penetapan RTH minimal 10%  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Materi Teknis Pada Bab Indikasi Program II.1.C REPERKADA Pasal 44 Ayat
V Ketentuan 4 huruf c
Pemanfaatan Ruang
Rencana Pola Ruang
2. Rencana Zona 1. Penyediaan taman pada fasilitas terbuka  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Perumahan hijau publik maupun taman yang terletak Materi Teknis Bab IV sub Indikasi Program II.1.C.5 REPERKADA Pasal 27 Ayat
pada setiap pinggiran pedestrian dan bab 4.1.3 Zona Ruang 2
pada tepian aliran sungai dan aliran Terbuka Hijau Hal IV -5
drainase.  Telah dimuat dalam Peta
Rencana Pola Ruang
2. Sistem Pengolahan limbah terpadu  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
domestic pada zona perumahan baru. Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.H.1 REPERKADA Pasal 19 Ayat
bab 3.7.2 Sistem 1 huruf a
pengelolaan air limbah
bahan berbahaya dan
beracun B3 Hal III-35
Rencana Pengelolaan Air
Limbah dan Pengelolaan
Limbah Bahan
Berbahaya dan Beracun

Peta
(B3)
3. Penyediaan system persampahan dengan  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
metode 3 R pada area perumahan. Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.H.1 REPERKADA Pasal 20 Ayat
bab 3.8 Rencana jaringan 1 huruf b
persampahan Hal III-36
Rencana Pengelolaan
Persampahan
4. System pengolahan limbah peternakan  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
terpadu pada sub zona perumahan di Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.G.1 REPERKADA Pasal 44 Ayat
Desa Singosari. bab 3.7.2 Sistem 2 Huruf e
bahan berbahaya dan
Limbah Bahan
(B3)
5. Penanaman Vegetasi serta ruang hijau  Masuk Ketentuan Khusus  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
ditempatkan pada setiap pinggiran Bab 6 VI-49 Indikasi Program II.1.C.5 REPERKADA Pasal 27 Ayat
sungai serta saluran drainase.  Sudah dipetakan pada 6
Peta Ketentuan Khusus
6. Penetapan RTH 10% pada setiap kavling  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
rumah. Materi Teknis Bab VI sub Indikasi Program II.1.C REPERKADA Pasal 44 Ayat
bab 6.2.3 Ketentuan 4 huruf c
intensitas pemanfaatan
ruang Hal VI-39
7. Penataan Pola sirkulasi pada zona  Belum dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
perumahan dibuat searah dengan Materi Teknis Indikasi Program II.2.D REPERKADA Pasal 43 Ayat
kemiringan lahan sehingga memberikan  Belum dimuat dalam Zona Perumahan 4

Peta
kesempatanm aliran air tanpa hambatan Peta
hilir sungai sehingga dapat
meminimalkan potensi genangan
8. Pengaturan jarak rumah, sebagai upaya  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
meminimalisir dampak kebakaran Materi Teknis Bab VI sub Indikasi Program II.2.D REPERKADA Pasal 43 Ayat
bab 6.2.4 Ketentuan tata Zona Perumahan 4
bangunan Hal VI-44
9. Penerapan Water Sensitive Urban Design  Belum dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
pada lokasi Zona perumahan baik sub Materi Teknis Indikasi Program II.2.D REPERKADA
zona perumahan tinggi, sedang maupun  Belum dimuat dalam Zona Perumahan
rendah yang berada di kawasan rawan Peta
banjir serta untuk mengatasi defisit air
10. Penyediaan kolam retensi pada titik-titik  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
kawasan zona perumahan Materi Teknis Bab IV sub Indikasi Program II.2.D.1 REPERKADA Pasal 45
bab 4.2.6 Zona - 3.3 huruf d
Perumahan Hal IV-6
 belum dimuat dalam
Peta
11. Penerapan Rekayasa Teknis bangunan  Belum dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
pada zona perumahan dengan JE Materi Teknis bab 5 hal. Indikasi Program REPERKADA Pasal 45
pengendali longsor rendah dan sangat V.23 pada indikasi huruf c
rendah di sub WP 1 blok 4 desa singosari, program II.1.A.I zona
sub WP II blok 6 desa kemiri, sub WP I badan air
blok 1 desa Kragilan, dan sub WP 3 Blok 4
desa Metuk
12. Mewajibakan adanya dokumen UKL UPL  Sudah dimasukan dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
bagi pengembang dengan jumlah ≥ 15 Materi Teknis Bab VI Indikasi Program REPERKADA Lampiran
unit rumah ITBX. Peraturan Zonasi
13. Perbaikan lingkungan perumahan dan  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
permukiman kumuh seluas 19,04 ha. di Materi Teknis Bab IV sub Indikasi Program REPERKADA Pasal 44 Ayat
Kelurahan Metuk kragilan, Mojosongo, bab 4.2.6 Zona II.2.D.1.2 4 huruf f
Butuh Perumahan Hal IV-6

Peta
 belum dimuat dalam
Peta
14. Pengaturan pola perumahan, sesuai  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
dengan standar rumah sehat Materi Teknis Bab VI Indikasi Program REPERKADA Pasal 43 Ayat
sub bab 6.2.5 Ketentuan 4
prasarana dan sarana
minimal Hal VI-48
 dimuat dalam Peta Pola
Ruang
15. Pemenuhan sarana dan prasarana  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
persampahan pada pengembangan zona Materi Teknis Bab VI Indikasi Program II.2.D.1 REPERKADA Pasal 45
perumahan. sub bab 6.2.5 Ketentuan huruf d
prasarana dan sarana
minimal Hal VI-48
 dimuat dalam Peta Pola
Ruang
16. Penyediaan sarana pengolahan limbah  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
pada sub zona perumahan kepadatan Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.G.1 REPERKADA Pasal 44 Ayat
sedang dengan aktivitas peternakan Desa bab 3.7.2 Sistem 2 huruf e
Singosari. pengelolaan air limbah
bahan berbahaya dan
Limbah Bahan
(B3)
17. Pemantauan kualitas air di lokasi zona  Bab III Sub bab 3.6  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
perumahan Rencana Jaringan Air Indikasi Program REPERKADA Pasal 44 Ayat
Minum 4 huruf a
3. Rencana Sub Zona 1. Sistem Pengolahan limbah terpadu  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Kawasan Peruntukan Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.G.1 REPERKADA Pasal 19 Ayat

Peta
Industri bab 3.7.2 Sistem 1 huruf a
bahan berbahaya dan
Limbah Bahan
(B3)
2. Pemantauan kualitas udara secara  Termuat BAB IV Sub Bab  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
berkala 4.2.5 Zona Kawasan Indikasi Program REPERKADA Lampiran
Peruntukan Industri Indikasi Program
(KPI)
3. System pengolahan limbah B3  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.G.2 REPERKADA Pasal 19 Ayat
bab 3.7.2 Sistem 1 huruf b
bahan berbahaya dan
Limbah Bahan
(B3)
4. Penambahan vegetasi di sekitar KPI  Termuat di BAB IV Sub Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Bab 4.2.5 Zona Kawasan Indikasi Program program REPERKADA Pasal 27
Peruntukan Industri II.2.C.1 sub zona KPI Ayat 6
(KPI)
5. Penetapan sabuk hijau KPI  Termuat di BAB IV Sub  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Bab 4.2.5 Zona Kawasan Indikasi Program II.1.C.5 REPERKADA Pasal 27 Ayat
Peruntukan Industri 6

Peta
(KPI)
6. Penetapan AMDAL bagi industry yang  Belum dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
wajib AMDAL Materi Teknis Indikasi Program ketentuan kegiatan
 Belum dimuat dalam
dan penggunaan
Peta
lahan (ketentuan B4)
7. Menentukan jenis industry yang tidak  Termuat di BAB IV Sub Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
beresiko pada pencemaran tinggi. Bab 4.2.5 Zona Kawasan Indikasi Program II.2.C.1 REPERKADA Lampiran
Peruntukan Industri sub zona KPI Indikasi Program
(KPI)
8. Penetapan sempadan sungai pada KPI  Termuat di BAB IV Sub  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Bab 4.2.5 Zona Kawasan Indikasi Program REPERKADA Pasal 43 Ayat
Peruntukan Industri II.1.B.I.3 4
(KPI)
9. Pergeseran bangunan KPI yang berada di  Masuk ke zona PS II.1.B.I  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
sempadan sungai Indikasi Program REPERKADA Pasal 44 Ayat
II.1.B.I.3 4 huruf a
10. Pembuatan Tanggul sungai  Termuat di Bab IV sub  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
bab 6.2.4 ketentuan tata Indikasi Program REPERKADA Pasal 44 Ayat
bangunan II.1.B.I.1 4 huruf b
11. Pemanfaatan air permukaan untuk  Termuat di Bab IV sub  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
kepentingan KPI (water treatment) bab 6.2.4 ketentuan tata Indikasi Program REPERKADA
bangunan
12. Pengolahan limbah secara terpadu  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
bahan berbahaya dan
Limbah Bahan

Peta
(B3)
4. Rencana Sub Zona 1. Penyediaan taman pada fasilitas terbuka  Termuat di bab 4 sub  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Sarana Pelayanan hijau publik maupun taman pada rencana bab 4.1.3 Ruang terbuka Indikasi Program II.1.C.1 REPERKADA Pasal 27 Ayat
Umum Skala Kota zona SPU-1 hijau RTH-2 2
2. Pemanfaatan energy alternative untuk  Termuat di bab 3  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
lampu jalan/lalu lintas/taman sub bab 3.3 jaringan Indikasi Program I.C.1 ketentuan prasarana
energi dan sarana minimal
3. System pengolahan limbah terpadu  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
bahan berbahaya dan
Limbah Bahan
(B3)
4. Sistem pengolahan B3 yang sesuai  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
dengan standar Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.G.2 REPERKADA Pasal 19 Ayat
bab 3.7.2 Sistem 1 huruf b
bahan berbahaya dan
Limbah Bahan
(B3)
5. Menetapkan wajib AMDAL bagi SPU 1  Termuat di bab 3 Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Rumah Sakit sub bab 3.3 jaringan Indikasi Program I.C REPERKADA Lampiran

Peta
energi Perwujudan Jaringan Indikasi Program
energi
6. Penyediaan vegetasi penyerap polusi  Termuat di bab 4 Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
pada zona SPU-1 sub bab 4.1.3 Ruang Indikasi Program II.1.C.1 REPERKADA Lampiran
masuk Ke Sub Zona RTH-2 Indikasi Program
terbuka hijau
7. Penyediaan vegetasi penghalang sebagai  Termuat di bab 4 sub  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
peredam kebisingan bab 4.1.3 Ruang terbuka Indikasi Program II.1.C.1 REPERKADA Lampiran
hijau masuk Ke Sub Zona RTH- Indikasi Program
2
8. Peyediaan sarana dan prasarana  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
persampahan pada pengembangan zona Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.H.1 REPERKADA Pasal 45
SPU 1 di Desa Mojosongo bab 3.8 Rencana jaringan huruf d
persampahan Hal III-36
9. Pengelolaan sumber bising dan  Termuat di bab 4 sub Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
memasang bangunan penghalang bab 4.2.7 zona SPU Indikasi Program II.2.G.1 REPERKADA Lampiran
terutama pada lokasi tapak rencana Zona Sub Zona SPU-1 Indikasi Program
SPU-1 yang dekat dengan permukiman
penduduk.
10. Penyediaan pusat penyimpanan  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
sementara limbah B3 dan sampah sejenis Materi Teknis Bab III sub Indikasi Program I.G.2 REPERKADA Pasal 19 Ayat
sampah rumah tangga Pada Sub Zona SPU bab 3.7.2 Sistem 1 huruf b
1 RS Internasional pengelolaan air limbah
bahan berbahaya dan
Limbah Bahan
(B3)
11. Pengendalian pemanfaatan ruang sekitar  Belum dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Sub Zona SPU 1 RS Internasional Materi Teknis Indikasi Program REPERKADA Pasal 46 ayat
 Belum dimuat dalam 4 huruf g

Peta
Peta
12. Penyediaan Sarapa Prasarana Minimal  Belum dimuat dalam  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Sub Zona SPU 1 RS Internasional Materi Teknis Indikasi Program REPERKADA Pasal 45
 Belum dimuat dalam huruf d
Peta
5. Rencana Sub Zona 1. Penetapan sempadan pada sub zona K1  Telah dimuat dalam Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Perdagangan & Jasa yang berbatasan dengan sungai. Materi Teknis Bab VI Hal Indikasi Program II.1.B.I REPERKADA Pasal 43 Ayat
Skala Kota VI-49 zona perlindungan 4
setempat
2. System pengolahan limbah terpadu pada  Telah dimuat dalam Peta Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
pusat – pusat perdagangan Rencana Pengelolaan Air Indikasi Program II.1.B.I REPERKADA Pasal 19 Ayat
Limbah dan Pengelolaan zona perlindungan 1 huruf a
Limbah Bahan setempat
(B3)
3. Penambahan vegetasi  Termuat dalam Materi Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
Teknis Indikasi Program II.1.B.I REPERKADA Pasal 27 ayat
zona perlindungan 2
setempat
4. Pemantauan kualitas udara dan air sub  Termuat dalam Materi Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
zona perdagangan & jasa skala kota Teknis Indikasi Program II.1.B.I REPERKADA Lampiran
zona perlindungan Indikasi Program
setempat
5. Pengamanan sempadan sungai dengan Termuat dalam Materi Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
sub zona perdagangan & jasa Teknis Indikasi Program II.1.B.I REPERKADA Pasal 44 Ayat
menggunakan metode structural maupun zona perlindungan 4 huruf b
non structural setempat
6. Penetapan RTH di sub zona perdagangan  Termuat dalam Materi  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
& jasa skala kota. Teknis Indikasi Program II.1.C.1 REPERKADA Pasal 27 Ayat
2
7. Penyediaan sarana prasaran minimum  Termuat dalam Bab 6  Telah dimuat dalam  Telah dimuat dalam
sub bab 6.2.5 ketentuan Indikasi Program II.2.E.1 REPERKADA Pasal 45
Prasarana dan sarana huruf d

Peta
minimal
Sumber : Analisis TIM KLHS RDTR Wilayah Perkotaan Kecamatan Mojosongo

02 Exsum

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

02 Exsum

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Executive Summary KLHS RDTR Wilayah Perencanaan Kecamatan Mojosongo

Executive Summary KLHS RDTR Wilayah Perencanaan Kecamatan Mojosongo ini

MOHAMMAD SAID HIDAYAT, SH

2.3.3 Rencana Zona Perumahan.....................................................................................................

Gambar 1 Peta Kawasan Perencanaan.................................................................................................... 3

Tabel 1 Daftar Desa di Kawasan Perkotaan Kecamatan Mojosongo...........................................2

Tabel 42 Kondisi JE Ketersediaan Pangan, Ketersediaan Air dan Pengaturan Air.............72

1.1. LATAR BELAKANG

1.2. TUJUAN PENYELENGGARAAN KLHS

1.3. RUANG LINGKUP

Kecamatan Mojosongo yang terletak di sebelah ujung barat daya Kabupaten

Gambar 1 Peta Kawasan Perencanaan

1.3.2 Lingkup Materi

d. Perumusan alternatif penyempuraan kebijakan, rencana dan program

1.4. TAHAPAN DAN METODE KLHS

1. Setelah terpilih KRP yang berpotensi menimbulkan dampak penurunan kualitas

No Enam Muatan KLHS Definisi Konsep Operasional

1.4.2 Identifikasi dan Perumusan Isu Pembangunan Berkelanjutan

B. Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis

1. Setelah melakukan analisis isu pembangunan berkelanjutan, dilanjutkan

Tabel 3 Klasifikasi hasil Metode Gutman dan Skoring (Tanpa Pembobotan)

C. Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas

1. Setelah melakukan analisis isu pembangunan berkelanjutan strategis,

Sangat tidak penting = 1

Jenis dampak = (+) Positif, ( - ) Negatif, (0) Netral

1.4.4 Metode, Teknik, rangkaian Langkah – Langkah dan hasil perumusan

c) Kepastian keselamatan dan kesejahteraan masyarakat yang rentan

2.2 PENGKAJIAN PENGARUH KRP TERHADAP

2.1 IDENTIFIKASI DAN PERUMUSAN ISU PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN

23 Masih banyaknya sungai  Tingginya konsentrasi fecal coli yang terkandung di

2.1.2 Pemusatan Isu Pembangunan Berkelanjutan

No Kelompok isu Daftar Isu

Setelah mendapatkan pengelompokan Isu PB maka dilakukan penilaian

Kelompok Isu Isu Lintas PB

Kelompok Isu Isu Lintas PB

Permasalahan penurunan kualitas lahan di Kawasan Perkotaan

Kelompok Isu Isu Lintas PB

Berdasarkan analisis penilaian terhadap Isu PB diatas dengan menggunakan

2.1.3 Kajian Identifikasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis

Penilaian hasil analisis diatas diperoleh klasifikasi dengan ketentuan sebagai

2.1.4 Analisis Isu Pembangunan Berkelanjutan Dengan KLHS Lainnya

2.1.4.1 Terkait dengan KLHS RTRW Kabupaten Boyolali

No Isu Pembangunan Program Rekomendasi

Tabel 10 Penapisan Isu PB Strategis dengan 9 Muatan Lingkungan Hidup

Skor 5 : Sangat Penting

Hasil uji silang Isu Pembangunan Berkelanjutan Strategis dengan

1. Isu PB Strategis Kesehatan memperoleh jumlah skor 31 yang berarti bahwa

2.1.6 Identifkasi Isu Pembangunan Berkelanjutan Prioritas

Berdasarkan analisis diatas diperoleh skor penapisan tertinggi pada Isu

Berdasarkan pada hasil Forum Group Discussion tahap 2 yang dilakukan

2.2 IDENTIFIKASI KEBIJAKAN RENCANA PROGRAM YANG BERPOTENSI

Tabel 13 Penapisan Dampak KRP Terhadap LH

Indikasi Program Kriteria Dampak LH

Indikasi Program Kriteria Dampak LH

Indikasi Program Kriteria Dampak LH

Indikasi Program Kriteria Dampak LH

Indikasi Program Kriteria Dampak LH

2.2.2 Identifikasi Muatan Kebijakan, Rencana, Program Terhadap Isu

Tabel 15 Penapisan KRP Terhadap Isu PB Prioritas

Kebijakan Rencana Program Indikasi Program Isu PB Prioritas

Kebijakan Rencana Program Indikasi Program Isu PB Prioritas

Kebijakan Rencana Program Indikasi Program Isu PB Prioritas