Putusan 1589 Pid.b 2020 PN PLG 20220127
Putusan 1589 Pid.b 2020 PN PLG 20220127
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pid.I.A.3
a
PUTUSAN
si
Nomor 1589/Pid.B/2020/PN Plg
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :
Terdakwa 1
1. Nama lengkap : Oka Candra Dinata Bin Antoni
In
A
2. Tempat lahir : Palembang.
3. Umur/Tanggal lahir : 28/30 Oktober 1992
4. Jenis kelamin : Laki-laki
ah
5. Kebangsaan : Indonesia
lik
6. Tempat tinggal : Jl. Tanjung Bubuk Prum Griya Macan Lindungan
Permata Blok J 6 RT.03 RW.03 Kelurahan Bukit
Baru Kecamatan Ilir Barat I Palembang.
am
ub
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Swasta
Terdakwa 2
ep
k
si
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Tanjung Bubuk Prum Griya Macan Lindungan
ne
ng
do
gu
Terdakwa I. Oka Candra Dinata Bin Antoni dan Terdakwa II. Rizki Ananda
Bin Antoni ditahan dalam tahanan rutan masing-masing oleh:
In
A
1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2020
sampai dengan tanggal 20 September 2020;
ah
lik
ub
2021;
6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
ah
Tinggi sejak tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari 2021;
R
Tinggi sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 4 Maret 2021;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yaitu A. Erwanto, SH.,
R
Lani Nopriansyah, SH., Rolan Farrudin, SH., Azmi Kandias, SH., R. David
si
Sanaki, SH masing-masing adalah Advokad dan Konsultan Hukum pada LBH-
ne
ng
LSM Merah Putih Pemersatu Bangsa yang beralamat di Jalan Brigjen H.M.
Dhanie Effendie Blok 44 Lt.I No.4 Palembang 30134 Tepl. 0711-320266,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2020;
do
gu Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor
In
A
1589/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis
Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1589/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 7
ah
lik
Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Para Terdakwa serta
am
ub
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ep
k
R
” Dengan sengaja Merampas nyawa orang lain yaitu terhadap korban RIO
si
PAMBUDI WICAKSONO Bin AGUS DJATMIKO, Mereka yang melakukan
ne
ng
do
gu
dan Terdakwa II. RIZKI ANANDA Bin ANTONI dengan pidana penjara
selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama mereka Terdakwa berada
dalam tahanan sementara.
ah
lik
ub
kayu warna Coklat dan 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis pisau
bergagang plastik warna Hijau, 1 (satu) Jaket warna merah yang bagian
ka
ep
Primair:
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa I. Oka Candra Dinata Bin Antoni dan Terdakwa II
R
Rizki Ananda Bin Antoni bebas dari segala dakwaan dan tuntutan.
si
2. Memulihkan nama baik Terdakwa sesuai dengan harkat dan martabat
Terdakwa yang melekat pada dirinya seperti sedia kala.
ne
ng
Subsidair:
Namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami Penasehat
Hukum dari Para Terdakwa berikut Para Terdakwa memohon putusan yang
do
gu seadil-adilnya (Ex Aequo et Bono).
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
Penasehat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya
In
A
semula ;
Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Para Terdakwa
ah
lik
terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada
pembelaannya semula;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
am
ub
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
PRIMAIR :
Bahwa Ia Terdakwa I. OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI bersama
ep
k
dengan Terdakwa II. RIZKI ANANDA BIN ANTONI, Pada hari Minggu tanggal 19
Juli 2020 sekira pukul 10.15 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain
ah
R
dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Tanjung Bubuk Perumahan .Griya
si
Permata Blok . J- 05 Kelurahan Bukit baru Kecamatan Ilir barat I Palembang,
ne
ng
atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili
perkara ini, Sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan
do
gu
lik
tuanya berjalan melintas didepan rumah korban RIO PAMBUDI BIN AGUS
DJATMIKO dan Terdakwa I melihat korban sedang menghidupkan dan
m
ub
kearahnya seperti tidak senang lalu Terdakwa I. berkata kepada korban NGAPO
ep
korban turun dari atas sepeda motor sambil berkata kepada Terdakwa I
R
ng
korban melihat Terdakwa I ribut mulut dengan korban kemudian Terdakwa II.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
RIZKI ANANDA BIN ANTONI mendekat dan ikut ikutan ribut cek-cok mulut
R
dengan korban, kemudian datang kedua orang tua Terdakwa I dan Terdakwa II
si
mendekat dan mencoba melerai namun korban memaki kedua orang tua
ne
ng
mereka Terdakwa dengan perkataan PILAT KAMU BEDUONI,.. sambil
menunjuk kearah muka kedua orang tua mereka Terdakwa. Bahwa mendengar
perkataan korban kepada kedua orang tuanya tersebut kemudian Terdakwa I
do
gu pulang kerumah dan mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik
kemudian, kembali mendatangi korban yang saat itu masih cek cok mulut
In
A
dengan Terdakwa II dan korban berkata MAJULAH KAMU SIKOK-SIKOK AMEN
PAKAM,.. yang mana korban mendorong badan Terdakwa I hingga terdorong
ah
kebelakang dan Terdakwa I menjawab perkataan dari korban IDAK USAH CAK
lik
HEBAT,.. kemudian kembali terjadi keributan antara korban dan mereka
Terdakwa dan Terdakwa I menarik baju korban lalu menusuk bagian Rusuk kiri
am
ub
korban dengan mengunakan pisau badik sebanyak 1 (satu) kali dan korban
terjatuh dengan bersamaan Terdakwa II menendang kearah kepala korban
ep
sebanyak beberapa kali dan korban kembali berdiri kemudian korban berlari
k
mengalami luka tusuk lalu Terdakwa I dan Terdakwa II melarikan diri kedaerah
R
si
Lubuk Linggau dan beberapa hari kemudian mereka Terdakwa dapat ditangkap
oleh Anggota Kepolisian Sektor Ilir Barat I Palembang.. Bahwa akibat perbuatan
ne
ng
do
gu
sudut lancip jika dirapatkan membentuk garis lurus dengan panjang + 5 cm.
KESIMPULAN : Luka-luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam,
luka luka tersebut diatas dapat mendatangkan bahaya maut dan mengakibatkan
In
A
lik
dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Arazy Gita Prima Pada Rumah Sakit Islam
Siti Khadijah Palembang.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana
m
ub
dengan Terdakwa II. RIZKI ANANDA BIN ANTONI, Pada hari Minggu tanggal 19
ah
Juli 2020 sekira pukul 10.15 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain
R
Blok.J-05 Rt.03 Rw.03 Kelurahan Bukit baru Kecamatan Ilir barat I Palembang,
M
ng
atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili
R
perkara ini, Sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan
si
perbuatan, Dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu
ne
ng
menghilangkan jiwa orang lain terhadap korban RIO PAMBUDI BIN AGUS
DJATMIKO, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam.10.00 wib
do
gu Terdakwa I. OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI berkenjung kerumah orang
tuanya berjalan melintas didepan rumah korban RIO PAMBUDI BIN AGUS
DJATMIKO dan Terdakwa I melihat korban sedang menghidupkan dan
In
A
memanaskan sepeda motor miliknya yang mana antara Terdakwa I dengan
korban saat itu Saling bertatap mata dan Terdakwa I melihat korban menatap
ah
lik
kearahnya seperti tidak senang lalu Terdakwa I. berkata kepada korban NGAPO
KAU JELIT-JELIT,.. dan dijawab oleh korban NAK NGAPO KAU,.. kemudian
am
ub
korban turun dari atas sepeda motor sambil berkata kepada Terdakwa I
MAJULAH SINI KAU,.. mendengar perkataan dari korban tersebut lalu
Terdakwa I mendatangi korban terjadi ribut mulut antara Terdakwa I dengan
ep
k
korban melihat Terdakwa I ribut mulut dengan korban kemudian Terdakwa II.
ah
RIZKI ANANDA BIN ANTONI mendekat dan ikut ikutan ribut cek-cok mulut
R
si
dengan korban, kemudian datang kedua orang tua Terdakwa I dan Terdakwa II
mendekat dan mencoba melerai namun korban memaki kedua orang tua
ne
ng
do
perkataan korban kepada kedua orang tuannya tersebut kemudian Terdakwa I
gu
pulang kerumah dan mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik
kemudian, kembali mendatangi korban yang saat itu masih cek cok mulut
In
A
lik
ub
Rusuk kiri korban dengan mengunakan pisau badik sebanyak 1 (satu) kali dan
ka
korban sebanyak beberapa kali dan korban kembali berdiri kemudian korban
berlari kebelakang perumahan dalam keadaan terluka. Bahwa mengetahui
ah
korban mengalami luka tusuk lalu Terdakwa I dan Terdakwa II melarikan diri
R
es
kedaerah Lubuk Linggau dan beberapa hari kemudian mereka Terdakwa dapat
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut korban RIO
R
PAMBUDI BIN AGUS DJATMIKO mengalami luka tusuk didada kiri bagian
si
bawah dengan pinggir rata dan kedua sudut lancip jika dirapatkan membentuk
ne
ng
garis lurus dengan panjang + 5 cm. KESIMPULAN : Luka-luka tersebut
disebabkan oleh kekerasan benda tajam, luka luka tersebut diatas dapat
mendatangkan bahaya maut dan mengakibatkan korban meninggal dunia.
do
gu sebagaimana diterangkan dalam surat Visum Et Repertum Nomor : 40/RM/III-6?
VII/2020, tertanggal 05 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
In
A
Arazy Gita Prima Pada Rumah Sakit Islam Siti Khadijah Palembang, Perbuatan
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 338 Jo
ah
lik
LEBIH SUBSIDAIR :
Bahwa Ia Terdakwa I. OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI, bersama
am
dengan Terdakwa II. RIZKI ANANDA BIN ANTONI, Pada hari Minggu tanggal 19
ub
Juli 2020 sekira pukul 10.15 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain
dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Tanjung Bubuk Perum.Griya Permata
ep
k
Blok.J-05 Rt.03 Rw.03 Kelurahan Bukit baru Kecamatan Ilir barat I Palembang,
atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
ah
R
Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili
si
perkara ini, Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan
ne
ng
do
gu
Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam.10.00 wib
Terdakwa I. OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI berkenjung kerumah orang
tuanya berjalan melintas didepan rumah korban RIO PAMBUDI BIN AGUS
In
A
lik
korban saat itu Saling bertatap mata dan Terdakwa I melihat korban menatap
kearahnya seperti tidak senang lalu Terdakwa I. berkata kepada korban NGAPO
m
ub
KAU JELIT-JELIT dan dijawab oleh korban NAK NGAPO KAU,.. kemudian
korban turun dari atas sepeda motor sambil berkata kepada Terdakwa I
ka
korban melihat Terdakwa I ribut mulut dengan korban kemudian Terdakwa II.
R
RIZKI ANANDA BIN ANTONI mendekat dan ikut ikutan ribut cek-cok mulut
es
dengan korban, kemudian datang kedua orang tua Terdakwa I dan Terdakwa II
M
ng
mendekat dan mencoba melerai namun korban memaki kedua orang tua
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mereka Terdakwa dengan perkataan PILAT KAMU BEDUONI,..sambil menunjuk
R
kearah muka kedua orang tua mereka Terdakwa. Bahwa mendengar perkataan
si
korban kepada kedua orang tuannya tersebut kemudian Terdakwa I pulang
ne
ng
kerumah dan mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik
kemudian, kembali mendatangi korban yang saat itu masih cek cok mulut
dengan Terdakwa II dan korban berkata MAJULAH KAMU SIKOK-SIKOK AMEN
do
gu PAKAM,.. yang mana korban mendorong badan Terdakwa I hingga terdorong
kebelakang dan Terdakwa I menjawab perkataan dari korban IDAK USAH CAK
In
A
HEBAT,.. kemudian kembali terjadi keributan antara korban dan mereka
Terdakwa dan Terdakwa I menarik baju korban lalu menusuk bagian Rusuk kiri
ah
korban dengan mengunakan pisau badik sebanyak 1 (satu) kali dan korban
lik
terjatuh dengan bersamaan Terdakwa II menendang kearah kepala korban
sebanyak beberapa kali dan korban kembali berdiri kemudian korban berlari
am
ub
kebelakang perumahan dalam keadaan terluka.
Bahwa mengetahui korban mengalami luka tusuk lalu Terdakwa I dan
Terdakwa II melarikan diri kedaerah Lubuk Linggau dan beberapa hari kemudian
ep
k
mereka Terdakwa dapat ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor Ilir Barat I
ah
Palembang.
R
Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut korban RIO
si
PAMBUDI BIN AGUS DJATMIKO mengalami luka tusuk didada kiri bagian
ne
ng
bawah dengan pinggir rata dan kedua sudut lancip jika dirapatkan membentuk
garis lurus dengan panjang + 5 cm. KESIMPULAN : Luka-luka tersebut
disebabkan oleh kekerasan benda tajam, luka luka tersebut diatas dapat
do
gu
VII/2020, tertanggal 05 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Arazy Gita Prima Pada Rumah Sakit Islam Siti Khadijah Palembang,
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana
ah
lik
ub
-
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kandung saksi) yang dilakukan oleh Terdakwa OKA CANDRA DINATA
R
Bin ANTONI dan RIZKI ANANDA Bin ANTONI yang terjadi Pada hari
si
Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 10.15 Wib di Jalan Tanjung
ne
ng
Bubuk Perumahan Griya Permata Blok . J- 05 Rt. 03 Rw. 03
Kelurahan Bukit baru Kecamatan Ilir barat I Palembang.
- Bahwa benar, saat saksi dari dalam rumah melihat
do
gu pertengkaran mulut antara Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin
ANTONI dengan korban yang mana korban saat itu sedang
In
menghidupkan dan memanasi sepeda motor miliknya didepan rumah
A
korban saat itu terjadi cek-cok mulut dan Terdakwa OKA CANDRA
DINATA berkata kepada korban “ KALU KAU MELAWAN
ah
lik
TUNGGULAH KAU YE ”, dan di jawab oleh korban “ SINI KAU KALU
NAK MELAWAN NIAN ”. Setelah itu Terdakwa OKA CANDRA DINATA
am
ub
langsung pulang kerumahnya yang bersebelahan dengan rumah saksi.
- Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa RIZKI ANANDA
Bin ANTONI yang mana ditangan kanan Terdakwa RIZKI ANANDA Bin
ep
k
ANTONI telah memegang sebilah senjata tajam jenis pisau yang diikuti
ah
si
- Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi SUZANA Binti
SYAFEI (orang tua korban), ikut melerai keributan tersebut.
ne
ng
do
RIZKI ANANDA Bin ANTONI dengan senjata tajam jenis pisau
gu
lik
ub
DINATA juga menendang korban dengan kaki kanan dan kaki kirinya.
ep
tetangga, dan dikejar oleh Terdakwa RIZKI ANANDA dan saksi tidak
es
dapat melihat lagi apa yang terjadi antara korban dengan Terdakwa
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa, kemudian Terdakwa RIZKI ANANDA kembali datang
R
yang mana saat itu saksi lihat tangan dan celana bagian depan yang
si
dipakai oleh Terdakwa RIZKI ANANDA berlumuran darah;
ne
ng
- Bahwa saat mereka Terdakwa sudah pergi kembali
kerumahnya, saksi bersama warga baru melihat keadaan korban dan
saksi lihat korban mengalami luka tusuk dibagian dada sebelah kiri
do
gu kemudian saksi bersama dengan GANDA SAPUTRA dan M. BAHRI
SRIYONO membawa korban kerumah sakit Siti Khodija Palembang
In
A
akan tetapi sewaktu dalam perawatan dirumah sakit Nyawa korban
tidak dapat tertolong hingga korban meninggal Dunia.
ah
lik
saksi serta kedua orang tua dari Para Terdakwa berada ditempat
kejadian.
am
ub
- Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yang
diperlihatkan sewaktu dipersidangan yang mana pisau jenis badik
ep
yang bersarung adalah pisau yang digunakan oleh Terdakwa OKA
k
senjata tajam jenis pisau stenlis adalah senjata tajam yang digunakan
R
si
oleh Terdakwa RIZKI ANANDA Bin ANTONI.
- Bahwa sewaktu kejadian tersebut saksi sempat merekam video
ne
ng
do
gu
korban.
- Bahwa Saksi, mengenali Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin
ANTONI dan RIZKI ANANDA Bin ANTONI merupakan tetangga
In
A
lik
ub
dan membenarkannya.
ep
hadapan Penyidik;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi mengerti dihadirkan menjadi saksi dipersidangan
R
saat ini sehubungan dengan perkara Pengeroyokan terhadap korban
si
RIO PAMBUDI WICAKSONO Bin AGUS DJATMIKO (merupakan anak
ne
ng
saksi) yang dilakukan oleh Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin
ANTONI dan RIZKI ANANDA Bin ANTONI yang terjadi Pada hari
Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 10.15 Wib di Jalan Tanjung
do
gu Bubuk Perumahan Griya Permata Blok . J- 05 Rt. 03 Rw. 03
Kelurahan Bukit baru Kecamatan Ilir barat I Palembang.
-
In
Bahwa, saat saksi dari dalam rumah melihat pertengkaran mulut
A
antara Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI dengan korban
yang mana korban saat itu sedang menghidupkan dan memanasi
ah
lik
sepeda motor miliknya didepan rumah korban saat itu terjadi cek-cok
mulut dan Terdakwa OKA CANDRA DINATA berkata kepada korban “
am
ub
KALU KAU MELAWAN TUNGGULAH KAU YE ”, dan di jawab oleh
korban “ SINI KAU KALU NAK MELAWAN NIAN ”. Setelah itu
Terdakwa OKA CANDRA DINATA langsung pulang kerumahnya yang
ep
k
si
Bin ANTONI yang mana ditangan kanan Terdakwa RIZKI ANANDA Bin
ANTONI telah memegang sebilah senjata tajam jenis pisau yang diikuti
ne
ng
do
WULANDARI Binti AGUS DJATMIKO (anak perempuan saksi) ikut
gu
Bin ANTONI cek cok mulut dan akan saling pukul, kemudian Terdakwa
RIZKI ANANDA Bin ANTONI dengan senjata tajam jenis pisau
ah
lik
(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari selipan pinggang sebelah
ka
DINATA juga menendang korban dengan kaki kanan dan kaki kirinya.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar, korban saat itu berusaha berdiri untk menghindar
R
dari para Terdakwa dan korban berlari ke belakang rumah tetangga,
si
dan dikejar oleh Terdakwa RIZKI ANANDA dan saksi tidak dapat
ne
ng
melihat lagi apa yang terjadi antara korban dengan Terdakwa RIZKI
ANANDA dibelakang rumah.
- Bahwa benar, kemudian Terdakwa RIZKI ANANDA kembali
do
gu datang yang mana saat itu saksi lihat tangan dan celana bagian depan
yang dipakai oleh Terdakwa RIZKI ANANDA berlumuran darah,
In
A
- Bahwa benar, saat mereka Terdakwa sudah pergi kembali
kerumahnya, saksi bersama warga baru melihat keadaan korban dan
ah
saksi lihat korban mengalami luka tusuk dibagian dada sebelah kiri
lik
kemudian saksi bersama dengan GANDA SAPUTRA dan M. BAHRI
SRIYONO membawa korban kerumah sakit Siti Khodija Palembang
am
ub
akan tetapi sewaktu dalam perawatan dirumah sakit Nyawa korban
tidak dapat tertolong hingga korban meninggal Dunia.
ep
- Bahwa benar, saat keributan tersebut saksi bersama dengan
k
orang tua saksi serta kedua orang tua dari Terdakwa berada ditempat
ah
kejadian.
R
si
- Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yang
diperlihatkan sewaktu dipersidangan yang mana pisau jenis badik
ne
ng
do
gu
senjata tajam jenis pisau stenlis adalah senjata tajam yang digunakan
oleh Terdakwa RIZKI ANANDA Bin ANTONI.
- Bahwa sewaktu kejadian tersebut saksi sempat merekam video
In
A
lik
korban.
- Bahwa Saksi, mengenali Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Saksi DADANG SUTRA Bin ASRIN, dibawah sumpah pada
R
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
si
- Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya di
ne
ng
hadapan Penyidik;
- Bahwa saksi mengerti dihadirkan menjadi saksi dipersidangan
saat ini sehubungan dengan perkara Pengeroyokan terhadap korban
do
gu RIO PAMBUDI WICAKSONO Bin AGUS DJATMIKO yang dilakukan
oleh Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI dan RIZKI
In
A
ANANDA Bin ANTONI yang terjadi Pada hari Minggu tanggal 19 Juli
2020 sekira pukul 10.15 Wib di Jalan Tanjung Bubuk Perumahan Griya
ah
lik
Ilir barat I Palembang.
- Bahwa sewaktu Saksi melintas didepan rumah korban posisi
am
ub
membawa Air Galon untuk diantarkan kelangganan saat itulah saksi
melihat antara korban dan Terdakwa OKA CANDRA DINATA ribut
mulut dan saling dorong kemudian saksi menghentikan sepeda motor
ep
k
si
SIKOK-SIKOK AMEN PAKAM,..” dan sempat korban mendorongkan
badan Terdakwa OKA CANDRA DINATA sebanyak 1 (satu) kali hingga
ne
ng
do
pisau diayunkan kearah korban namun sempat ditepis dan dihalangi
gu
jarak + 2 (dua) meter dan saksi melihat dengan jelas Terdakwa OKA
CANDRA DINATA mencabut senjata tajam jenis pisau dari selipan
ah
pinggang sebelah kiri dan menusuk bagian Rusuk sebelah kiri korban
lik
sebanyak 1 (satu) kali setelah itu korban terjatuh saat itulah Terdakwa
RIZKI ANANDA dengan menggunakan kaki kanan menendang kepala
m
ub
ep
selanjutnya saksi tidak tahu lagi karena saksi langsung pergi dari
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian saksi pergi mengantarkan air Galon kelangganan saksi dan
R
Setelah kejadian yang saksi ketahui korban dibawa kerumah sakit Siti
si
Khadijah dan sore harinya baru saksi ketahui korban meninggal dunia.
ne
ng
- Bahwa cara mereka Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap
korban yang mana Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI
dengan menggunakan senjata tajam jenis Pisau badik menusuk
do
gu bagian Rusuk kiri korban sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa
RIZKI ANANDA Bin ANTONI dengan tangan kanan memegang senjata
In
A
tajam jenis pisau lalu diayunkan kearah korban namun ditepis dan
dihalangi oleh orang tua laki-laki Terdakwa setelah korban ditusuk oleh
ah
Terdakwa OKA CANDRA Bin ANTONI lalu korban terjatuh saat itulah
lik
Terdakwa RIZKI ANANDA Bin ANTONI dengan menggunakan kaki
kanan menendang kepala korban sebanyak beberapa kali.
am
ub
- Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yang diperlihat
dipersidangan.
ep
Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak
k
si
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya di
ne
ng
hadapan Penyidik;
- Bahwa saksi mengerti dihadirkan menjadi saksi dipersidangan
do
saat ini sehubungan dengan perkara Pengeroyokan terhadap korban
gu
ANANDA Bin ANTONI yang terjadi Pada hari Minggu tanggal 19 Juli
2020 sekira pukul 10.15 Wib di Jalan Tanjung Bubuk Perumahan Griya
ah
lik
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian Terdakwa RIZKI ANANDA keluar dari lorong samping rumah
R
blok. I dengan keadaan celana dan tangannya berlumuran darah,
si
- Bahwa setelah mereka Terdakwa pulang kerumahnya kemudian
saksi bersama warga langsung mendekati korban yang saat itu saksi
ne
ng
lihat korban sudah tersandar dinding rumah kondisi berlumuran darah.
- Bahwa melihat korban butuh pertolongan kemudian saksi
do
gu bersama M.BAHRI mengangkat korban dan membawa korban
kerumah sakit setelah berada dirumah sakit Siti Khadijah + 30 (tiga
puluh) menit korban dalam perawatan medis kemudian korban
In
A
meninggal dunia.
- Bahwa jarak saksi melihat keributan tersebut antara rumah
ah
lik
- Bahwa Saksi mengenali Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin
ANTONI dan Terdakwa RIZKI ANANDA Bin ANTONI yang bersama-
am
ub
sama melakukan kekerasan terhadap korban hingga korban
meninggal dunia merupakan tetangga satu tempat tinggal.
- Bahwa antara keluarga korban dengan keluarga Para Terdakwa
ep
k
sudah sering terjadi keributan dan sudah pernah didamaikan oleh pak
RT.
ah
si
dipersidangan.
Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak
ne
ng
do
gu
ub
2020 sekira pukul 10.15 Wib di Jalan Tanjung Bubuk Perumahan Griya
Permata Blok . J- 05 Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Bukit baru Kecamatan
ka
ep
rumah saat itulah saksi melihat Terdakwa RIZKI ANANDA Bin ANTONI
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
keluar dari lorong samping rumah blok.I dengan tidak memakai baju
R
dengan bercak darah dikedua tangannya.
si
- Bahwa kemudian saksi dipanggil oleh saksi GANDA SAPUTRA
yang saat itu sudah berada didekat korban kondisi korban tersandar
ne
ng
didinding perumahan blok.I lalu saksi mendekat setelah dekat lihat
korban sudah berlumuran darah kemudian saksi bersama GANDA
do
gu SAPUTRA menolong dan mengangkat korban keluar dari lorong
perumahan dan dengan menggunakan mobil milik saksi GANDA
In
SAPUTRA kami langsung membawa korban kerumah sakit Siti
A
Khadijah selama kurang lebih 30 menit dalam perawatan medis Nyawa
korban tidak tertolong dan korban meninggal Dunia.
ah
lik
- Bahwa kejadian tersebut didepan rumah korban yang mana
rumah saksi dengan rumah korban berhadapan berseberangan jalan
am
ub
kelang 3 rumah dan jarak rumah saksi dengan rumah korban lebih
kurang 20 meter.
- Bahwa Saksi tidak melihat saat kedua Terdakwa melakukan
ep
penganiayaan terhadap korban.
k
si
yang bersama-sama melakukan kekerasan terhadap korban hingga
korban meninggal dunia merupakan tetangga satu tempat tinggal.
ne
ng
do
gu
sudah sering terjadi keributan dan sudah pernah didamaikan oleh pak
RT.
- Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yang diperlihat
In
A
dipersidangan.
Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak
ah
ub
ANANDA Bin ANTONI yang terjadi Pada hari Minggu tanggal 19 Juli
M
ng
2020 sekira pukul 10.15 Wib di Jalan Tanjung Bubuk Perumahan Griya
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Permata Blok . J- 05 Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Bukit baru Kecamatan
R
Ilir barat I Palembang.
si
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam.10.15
wib sewaktu saksi sedang berada dirumah kemudian terdengar
ne
ng
keributan dan teriakkan dari luar rumah dan istri saksi memberitahukan
kepada saksi “YAH,.KELUARLAH BUK ANA RIBUT DENGAN
do
gu TETANGGONYO,..”
kemudian saksi langsung keluar dari dalam rumah dan melihat
Terdakwa OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI memegang senjata
In
A
tajam jenis pisau kemudian dimasukkan kedalam selipan pinggangnya
sebelah kiri bersamaan juga saksi lihat Terdakwa RIZKI ANANDA BIN
ah
lik
ANTONI mengejar korban RIO PAMBUDI WICAKSONO kearah rumah
blok.I dan tidak lama kemudian Terdakwa RIZKI ANANDA keluar dari
am
lorong samping rumah blok.I yang mana tangan dan celana yang
ub
dipakai ada berlumuran darah.
- Bahwa setelah Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI
ep
dan Terdakwa RIZKI ANANDA Bin ANTONI pulang kerumahnya,
k
si
berlumuran darah kemudian saksi bersama M.BAHRI langsung
mengangkat korban dan membawa korban kerumah sakit,
ne
ng
do
gu
lik
RT.
- Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yang diperlihat
m
dipersidangan.
ub
hadapan Penyidik;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
RIO PAMBUDI WICAKSONO Bin AGUS DJATMIKO yang dilakukan
R
oleh Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI dan RIZKI
si
ANANDA Bin ANTONI yang terjadi Pada hari Minggu tanggal 19 Juli
ne
ng
2020 sekira pukul 10.15 Wib di Jalan Tanjung Bubuk Perumahan Griya
Permata Blok . J- 05 Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Bukit baru Kecamatan
Ilir barat I Palembang.
do
gu - Bahwa awal kejadian tersebut Terdakwa OKA CANDRA DINATA
Bin ANTONI ada cek-cok mulut dengan korban kemudian saksi
In
bersama istri saksi ANITA Binti NAMUSIN mendekat dan melerai
A
perselisihan tersebut bersamaan Terdakwa RIZKI ANANDA Bin
ANTONI keluar dari dalam rumah dan mendekat sambil
ah
lik
membawa/memegang sebilah pisau,
- Bahwa Saksi meminta dan memohon maaf kepada korban agar
am
ub
jangan ribut, namun korban memaki saksi dan istri saksi dengan
perkataan ”PILAT KAMU BEDUONI,..” atas perkataan korban terhadap
saksi tersebut situasi menjadi panas saksi lihat Terdakwa OKA
ep
k
R
saksi berusaha menenangkan dan menarik kedua anak saksi tersebut
si
Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI dan Terdakwa RIZKI
ne
ng
do
gu
pisau kearah korban namun saksi tepis dan saksi halangi lalu saksi
tarik badan RIZKI ANANDA agar menjauh dari korban bersamaan
m
ub
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
akibat tusukkan yang dilakukan Terdakwa OKA CANDRA DINATA
R
kemudian korban dikejar oleh Terdakwa RIZKI ANANDA Bin ANTONI
si
tidak lama kemudian kembali pada tangan dan celana penuh dengan
ne
ng
darah.
- Bahwa yang melakukan penusukan terhadap korban yaitu Terdakwa
OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI dengan menggunakan senjata
do
gu tajam jenis Pisau badik yang bersarung kayu menusuk bagian Rusuk
kiri korban sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa RIZKI ANANDA
In
A
Bin ANTONI dengan tangan kanan memegang senjata tajam jenis
pisau lalu diayunkan kearah korban namun ditepis dan dihalangi oleh
ah
lik
ANTONI lalu korban terjatuh saat itulah Terdakwa RIZKI ANANDA Bin
ANTONI dengan menggunakan kaki kanan menendang kepala korban
am
ub
sebanyak beberapa kali.
- Bahwa saksi bersama dengan keluarga sudah beberapa kali meminta
ep
maaf dan berusaha untuk mengadakan perdamaian kepada keluarga
k
si
kali terjadi keributan dan sudah pernah didamaikan oleh Rt setempat.
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa
ne
ng
do
gu
lik
ub
ANANDA Bin ANTONI yang terjadi Pada hari Minggu tanggal 19 Juli
2020 sekira pukul 10.15 Wib di Jalan Tanjung Bubuk Perumahan Griya
ka
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian Terdakwa RIZKI ANANDA keluar dari dalam rumah
R
mendekat saat itu saksi lihat RIZKI ANANDA memegang sebilah pisau,
si
saat itu kepada korban saksi meminta dan memohon maaf namun
ne
ng
sempat korban memaki saksi dan suami saksi dengan perkataan
”PILAT KAMU BEDUONI,..” atas perkataan korban terhadap saksi
situasi menjadi panas saksi lihat Terdakwa OKA CANDRA DINATA
do
gu kembali kerumahnya dan tidak lama setelah itu menemui korban dan
kembali terjadi cek-cok mulut dan saksi berusaha menenangkan dan
In
A
menarik kedua anak saksi tersebut agar kembali kerumah.
- Bahwa saksi melihat korban dengan Terdakwa OKA CANDRA DINATA
ah
lik
“MAJULAH KAMU SIKOK-SIKOK AMEN PAKAM,..” dan korban
mendorongkan badan OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI hingga
am
ub
terdorong kebelakang.
- Bahwa Terdakwa OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI berkata kepada
ep
korban “IDAK USAH CAK HEBAT,..” bersama saksi DADANG
k
si
ditepis dan dihalangi oleh suami saksi dan badan RIZKI ANANDA
ditarik agar menjauh dari korban bersamaan Terdakwa OKA CANDRA
ne
ng
DINATA saksi lihat mencabut senjata tajam jenis pisau dari selipan
pinggang sebelah kiri posisi berhadapan dengan korban dan langsung
do
gu
menusuk bagian Rusuk kiri korban sebanyak 1 (satu) kali lalu korban
terjatuh dan Terdakwa RIZKI ANANDA menendang kepala korban
sebanyak beberapa kali kemudian korban berdiri dan berlari
In
A
lik
ub
celana berdarah.
- Bahwa saksi bersama dengan keluarga sudah beberapa kali meminta
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa I OKA CANDRA DINATA bin Antoni di
R
persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
si
berikut:
ne
ng
- Bahwa Terdakwa I membenarkan keterangan yang diberikannya di
hadapan PenyidIk;
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam.10.00 wib
do
gu Terdakwa I sedang tidak bekerja berada dirumah dan akan main kerumah
orang tua yang tidak jauh dari rumah Terdakwa I saat melintas didepan
In
A
rumah korban saat itu korban sedang menghidupkan sepeda motor
miliknya Terdakwa I bertatapan mata dengan korban sepertinya menatap
ah
tidak senang.
lik
- Bahwa saat Terdakwa I berada didepan rumah orang tua Terdakwa I
saat itu melihat korban sepertinya menatapnya tidak senang lalu
am
ub
Terdakwa I berkata kepada korban “ NGAPO KAU JELIT-JELIT,” dan
dijawab korban “NAK NGAPO KAU,” kemudian korban turun dari atas
ep
sepeda motornya dan berkata “ MAJULAH SINI KAU,” lalu Terdakwa I
k
si
ANTONI dengan memegang senjata tajam jenis pisau sambil cek-cok
mulut dengan korban tidak lama kemudian datang kedua orang tua Para
ne
ng
do
gu
lik
ANANDA BIN ANTONI saat itu Terdakwa I lihat kakak perempuan korban
bernama WULAN merekam dengan menggunakan hand phone miliknya
m
ub
kearah korban namun saat itu ditepis dan dihalangi oleh orang tua laki-
M
ng
laki Para Terdakwa saat itulah Terdakwa I mencabut senjata tajam jenis
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pisau badik dari selipan pinggang sebelah kiri Terdakwa I tarik baju
R
korban dan langsung Terdakwa I tusuk bagian Rusuk kiri korban
si
sebanyak 1 (satu) kali lalu korban terjatuh saat itulah Terdakwa II RIZKI
ne
ng
ANANDA BIN ANTONI menendang kepala korban sebanyak beberapa
kali kemudian korban berdiri dan berlari kebelakang perumahan Blok.I
dengan keadaan terluka.
do
gu - Bahwa saat korban berlari kebelakang perumahan Blok.I dengan
keadaan terluka dikejar oleh Terdakwa II RIZKI ANANDA BIN ANTONI
In
A
tidak lama kemudian kembali yang mana tangan dan celananya penuh
darah.
ah
lik
ke daerah Lubuk Linggau.
- Bahwa Terdakwa I membenarkan atas barang bukti yang diperlihatkan
am
ub
dipersidangan.
- Bahwa belum ada perdamaian antara keluarga korban dengan keluarga
ep
para Terdakwa;
k
si
DJATMIKO.
Menimbang, bahwa Terdakwa II. Rizki Ananda Bin Antoni di
ne
ng
do
gu
terdengar suara ribut mulut diluar rumah dan terdengar suara Terdakwa
OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI berselisih dengan korban RIO
ah
lik
ub
tajam jenis pisau, Terdakwa sambil cek-cok mulut dengan korban tidak
lama kemudian datang kedua orang tua Para Terdakwa mendekat dan
ka
mencoba melerai namun korban memaki kedua orang tua Para Terdakwa
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
HEBAT,..” kemudian Terdakwa II mengayunkan pisau kearah korban
R
namun saat itu ditepis dan dihalangi oleh orang tua laki-laki Para
si
Terdakwa dan bersamaan kemudian Terdakwa I OKA CANDRA DINATA
ne
ng
mencabut senjata tajam jenis pisau dari selipan pinggang sebelah kiri
posisi berhadapan dengan korban lalu Terdakwa I OKA CANDRA DINATA
menarik baju korban dan langsung menusuk bagian Rusuk kiri korban
do
gu sebanyak 1 (satu) kali lalu korban terjatuh saat posisi korban terjatuh
dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa II tendang kepala korban
In
A
sebanyak beberapa kali kemudian korban berdiri dan berlari kebelakang
perumahan Blok.I kemudian Terdakwa II kejar sampai dibelakang rumah
ah
lik
berlumuran darah sewaktu akan TerdakwaII terkam namun korban
meremas muka Terdakwa II hingga muka Terdakwa II berlumuran darah
am
ub
dan melihat korban sudah tidak berdaya kemudian Terdakwa II kembali
kerumah selanjutnya Terdakwa II bersama keluarga langsung melarikan
ep
diri ke daerah Lubuk Linggau.
k
dipersidangan.
R
si
- Bahwa belum ada perdamaian antara keluarga korban dengan keluarga
para Terdakwa;
ne
ng
do
gu
DJATMIKO.
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
In
A
- 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dan bersarung
kayu warna Coklat.
- 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis pisau bergagang plastik warna Hijau.
ah
lik
- 1 (satu) Buah Jaket warna merah yang bagian samping kiri terdapat
Lobang.
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
m
ub
Bin ANTONI yang terjadi Pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Permata Blok . J- 05 Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Bukit baru Kecamatan
R
Ilir barat I Palembang.
si
- Bahwa benar, kejadian berawal dari pertengkaran mulut antara
Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI dengan korban yang
ne
ng
mana korban saat itu sedang menghidupkan dan memanasi sepeda
motor miliknya didepan rumah korban saat itu terjadi cek-cok mulut
do
gu dan Terdakwa OKA CANDRA DINATA berkata kepada korban “ KALU
KAU MELAWAN TUNGGULAH KAU YE ”, dan di jawab oleh korban “
In
SINI KAU KALU NAK MELAWAN NIAN ”. Setelah itu Terdakwa OKA
A
CANDRA DINATA langsung pulang kerumahnya yang bersebelahan
dengan rumah saksi.
ah
lik
- Bahwa benar, tidak lama kemudian datang Terdakwa RIZKI
ANANDA Bin ANTONI yang mana ditangan kanan Terdakwa RIZKI
am
ub
ANANDA Bin ANTONI telah memegang sebilah senjata tajam jenis
pisau yang diikuti oleh ke 2 orang tua dari Para Terdakwa,
- Bahwa benar, ketika Terdakwa II RIZKI ANANDA Bin ANTONI
ep
k
si
namun korban memaki kedua orang tua Para Terdakwa dengan
perkataan “PILAT KAMU BEDUONI,..” sambil menunjuk muka kedua
ne
ng
do
SIKOK AMEN PAKAM,” lalu korban mendorongkan badan Terdakwa
gu
lik
ub
(satu) kali lalu korban terjatuh saat posisi korban terjatuh dengan
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
darah sewaktu akan Terdakwa II terkam namun korban meremas
R
muka Terdakwa II hingga muka Terdakwa II berlumuran darah melihat
si
korban sudah tidak berdaya kemudian Terdakwa II kembali kerumah
ne
ng
selanjutnya Terdakwa bersama keluarga langsung melarikan diri ke
daerah Lubuk Linggau.
- Bahwa benar korban saat itu setelah ditusuk Terdakwa I OKA
do
gu CANDRA DINATA berusaha berdiri untuk menghindar dari serangan
para Terdakwa dan korban berlari ke belakang rumah tetangga,
In
A
kemudian dikejar oleh Terdakwa II RIZKI ANANDA ;
- Bahwa benar, kemudian Terdakwa RIZKI ANANDA kembali
ah
lik
bagian depan yang dipakai oleh Terdakwa RIZKI ANANDA berlumuran
darah;
am
ub
- Bahwa benar, saat mereka Terdakwa sudah pergi kembali
kerumahnya, keadaan korban mengalami luka tusuk dibagian dada
ep
sebelah kiri kemudian korban dibawa kerumah sakit Siti Khodija
k
si
sesuai Visum Et Repertum Nomor : 40/RM/III-6?VII/2020, tertanggal
05 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Arazy Gita
ne
ng
do
gu
kedua orang tua dari Para Terdakwa juga berada ditempat kejadian.
- Bahwa saksi-saksi dan Para Terdakwa membenarkan atas
barang bukti yang diperlihatkan sewaktu dipersidangan yang mana
In
A
pisau jenis badik yang bersarung adalah pisau yang digunakan oleh
Terdakwa OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI menusuk korban
ah
lik
sedangkan satu bilah senjata tajam jenis pisau stenlis adalah senjata
tajam yang digunakan oleh Terdakwa RIZKI ANANDA Bin ANTONI.
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar Para Terdakwa menyesali atas perbuatannya
R
tersebut yang telah menghilangkan nyawa korban RIO PAMBUDI
si
WICAKSONO Bin AGUS DJATMIKO.
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
segala yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satu
kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;
do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
Majelis Hakim akan
In
A
didakwakan kepadanya, yaitu :
Primair : Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke- 1 KUHP;
ah
lik
Lebih Subsidair : Pasal 170 ayat (2) ke- 3 KUHP;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
am
ub
mempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 340
KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke- 1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai
ep
k
berikut:
1. Barang siapa;
ah
si
nyawa orang lain;
3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan atau turut
ne
ng
serta melakukan;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
do
mempertimbangkan sebagai berikut:
gu
setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak
pidana;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan 2 (dua) orang
ah
lik
bernama OKA CANDRA DINATA Bin ANTONI dan RIZKI ANANDA Bin ANTONI
yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan
m
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ad. 2. Dengan sengaja, Dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang
R
lain;
si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan, KUHP tidak
ne
ng
memberikan definisi, namun Pompe menyatakan bahwa arti atau maksud dari
kesengajaan (opzet) ialah seperti apa yang telah dijelaskan dalam MvT
(Memorie Van Toelichting), yakni menghendaki atau mengetahui (Willen En
do
gu Wetens). Sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.
Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarti menghendaki
In
A
perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang
dilakukan beserta akibat yang ditimbulkan. Didalam ilmu hukum sangat dikenal
ah
adanya teori kehendak (wills theorie) dari Van Hippel dan teori pengetahuan
lik
(voorstelling theorie) dari Frank yang pada prinsipnya kedua teori tersebut
menyatakan bahwa sengaja ialah adanya suatu kehendak dari si pembuat
am
ub
tentang apa yang dilakukan dan si pembuat mengetahui atau dapat
membayangkan mengenai apa yang ia lakukan beserta akibatnya yang akan
ep
timbul dari perbuatan itu;
k
si
ALS OOM Mahkamah Agung berpendapat : Kesengajaan untuk menghilangkan
nyawa orang lain dapat dibuktikan dengan alat yang digunakan untuk
ne
ng
melakukan tindak pidana tersebut dan tempat pada badan korban yang dilukai
alat tersebut.
do
gu
lik
yaitu merampas nyawa orang lain sedangkan tempo (jangka waktu) tersebut
tidak boleh terlalu lama dan tidak boleh terlalu singkat, yang penting dalam
m
ub
terlalu sempit, tetapi juga sebaliknya tidak perlu terlalu lama, yang penting
R
adalah apakah di dalam tempo itu si pelaku “dengan tenang” masih dapat
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Para
R
Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan terungkaplah fakta
si
hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam.10.00 wib
ne
ng
Terdakwa I. OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI berkenjung kerumah orang
tuanya berjalan melintas didepan rumah korban RIO PAMBUDI BIN AGUS
DJATMIKO dan Terdakwa I melihat korban sedang menghidupkan dan
do
gu memanaskan sepeda motor miliknya yang mana antara Terdakwa I dengan
korban saat itu Saling bertatap mata dan Terdakwa I melihat korban menatap
In
A
kearahnya seperti tidak senang lalu Terdakwa I. berkata kepada korban NGAPO
KAU JELIT-JELIT,.. dan dijawab oleh korban NAK NGAPO KAU,..kemudian
ah
korban turun dari atas sepeda motor sambil berkata kepada Terdakwa I
lik
MAJULAH SINI KAU,.. mendengar perkataan dari korban tersebut lalu
Terdakwa I mendatangi korban terjadi ribut mulut antara Terdakwa I dengan
am
ub
korban melihat Terdakwa I ribut mulut dengan korban kemudian Terdakwa II.
RIZKI ANANDA BIN ANTONI mendekat dan ikut ikutan ribut cek-cok mulut
ep
dengan korban, kemudian datang kedua orang tua Terdakwa I dan Terdakwa II
k
mendekat dan mencoba melerai namun korban memaki kedua orang tua
ah
si
menunjuk kearah muka kedua orang tua mereka Terdakwa. Bahwa mendengar
perkataan korban kepada kedua orang tuannya tersebut kemudian Terdakwa I
ne
ng
pulang kerumah dan mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik
kemudian, kembali mendatangi korban yang saat itu masih cek cok mulut
do
gu
lik
korban dengan mengunakan pisau badik sebanyak 1 (satu) kali dan korban
terjatuh dengan bersamaan Terdakwa II menendang kearah kepala korban
m
ub
sebanyak beberapa kali dan korban kembali berdiri kemudian korban berlari
kebelakang perumahan dalam keadaan terluka. Bahwa mengetahui korban
ka
mengalami luka tusuk lalu Terdakwa I dan Terdakwa II melarikan diri kedaerah
ep
Lubuk Linggau dan beberapa hari kemudian mereka Terdakwa dapat ditangkap
ah
oleh Anggota Kepolisian Sektor Ilir Barat I Palembang.. Bahwa akibat perbuatan
R
mengalami luka tusuk didada kiri bagian bawah dengan pinggir rata dan kedua
M
ng
sudut lancip jika dirapatkan membentuk garis lurus dengan panjang +5 cm.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
KESIMPULAN : Luka-luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam,
R
luka luka tersebut diatas dapat mendatangkan bahaya maut dan mengakibatkan
si
korban meninggal dunia. sebagaimana diterangkan dalam surat Visum Et
ne
ng
Repertum Nomor : 40/RM/III-6/VII/2020, tertanggal 05 Agustus 2020 yang dibuat
dan ditanda tangani oleh dr. Arazy Gita Prima Pada Rumah Sakit Islam Siti
Khadijah Palembang,
do
gu Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, tindakan
Terdakwa I yang mengambil pisau dari rumahnya dan kemudian melakukan
In
A
penusukan ke tubuh korban RIO PAMBUDI BIN AGUS DJATMIKO berawal dari
ucapan korban RIO PAMBUDI BIN AGUS DJATMIKO “PILAT KAMU BEDUONI “
ah
kepada kedua orang tua Para Terdakwa yang menimbulkan sakit hati Terdakwa
lik
I kepada korban RIO PAMBUDI BIN AGUS DJATMIKO terjadi begitu singkat
(cepat) tidak cukup waktu bagi Terdakwa I untuk berfikir bagaimana cara
am
ub
melakukan perbuatannya dan tidak cukup waktu berfikir untuk membatalkan
niatnya tersebut, Terdakwa I dengan setelah mengambil pisau dari rumahnya
ep
seketika melakukan penusukan ketubuh korban RIO PAMBUDI BIN AGUS
k
DJATMIKO dan diikuti tendangan kaki oleh Terdakwa II kearah kepala dan
ah
si
mengakibatkan korban RIO PAMBUDI BIN AGUS DJATMIKO meninggal dunia
di RS Siti Khadijah sesuai Visum Et Repertum Nomor : 40/RM/III-6/VII/2020,
ne
ng
tertanggal 05 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Arazy Gita
Prima.
do
gu
Primair tidak terpenuhi, maka Dakwaan Primair tidak terbukti, dan oleh karena
itu Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan selanjutnya yakni dakwaan
ah
lik
Subsidair yaitu melanggar ketentuan Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke
1 KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
m
ub
1. Barang siapa;
2. Dengan sengaja, Menghilangkan nyawa orang lain;
3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
ka
ep
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut akan dimbil alih sebagai pertimbangan dalam dakwaan Subsidair.
R
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;
si
Ad. 2. Dengan sengaja, Menghilangkan nyawa orang lain;
ne
ng
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan,
KUHP tidak memberikan definisi, namun Pompe menyatakan bahwa arti atau
maksud dari kesengajaan (opzet) ialah seperti apa yang telah dijelaskan dalam
do
gu MvT (Memorie Van Toelichting), yakni menghendaki atau mengetahui (Willen En
Wetens). Sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.
In
A
Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarti menghendaki
perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang
ah
dilakukan beserta akibat yang ditimbulkan. Didalam ilmu hukum sangat dikenal
lik
adanya teori kehendak (wills theorie) dari Van Hippel dan teori pengetahuan
(voorstelling theorie) dari Frank yang pada prinsipnya kedua teori tersebut
am
ub
menyatakan bahwa sengaja ialah adanya suatu kehendak dari si pembuat
tentang apa yang dilakukan dan si pembuat mengetahui atau dapat
ep
membayangkan mengenai apa yang ia lakukan beserta akibatnya yang akan
k
si
K/Pid/1985 dalam perkara Tindak Pidana Pembunuhan An. Terdakwa ROMLI
ALS OOM Mahkamah Agung berpendapat : Kesengajaan untuk menghilangkan
ne
ng
nyawa orang lain dapat dibuktikan dengan alat yang digunakan untuk
melakukan tindak pidana tersebut dan tempat pada badan korban yang dilukai
do
gu
alat tersebut.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Para
Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan terungkaplah fakta
In
A
hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam.10.00 wib
Terdakwa I. OKA CANDRA DINATA BIN ANTONI berkenjung kerumah orang
ah
lik
tuanya berjalan melintas didepan rumah korban RIO PAMBUDI BIN AGUS
DJATMIKO dan Terdakwa I melihat korban sedang menghidupkan dan
m
ub
kearahnya seperti tidak senang lalu Terdakwa I. berkata kepada korban NGAPO
ep
korban turun dari atas sepeda motor sambil berkata kepada Terdakwa I
R
ng
korban melihat Terdakwa I ribut mulut dengan korban kemudian Terdakwa II.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
RIZKI ANANDA BIN ANTONI mendekat dan ikut ikutan ribut cek-cok mulut
R
dengan korban, kemudian datang kedua orang tua Terdakwa I dan Terdakwa II
si
mendekat dan mencoba melerai namun korban memaki kedua orang tua
ne
ng
mereka Terdakwa dengan perkataan PILAT KAMU BEDUONI,.. sambil
menunjuk kearah muka kedua orang tua mereka Terdakwa. Bahwa mendengar
perkataan korban kepada kedua orang tuannya tersebut kemudian Terdakwa I
do
gu pulang kerumah dan mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik
kemudian, kembali mendatangi korban yang saat itu masih cek cok mulut
In
A
dengan Terdakwa II dan korban berkata MAJULAH KAMU SIKOK-SIKOK AMEN
PAKAM, yang mana korban mendorong badan Terdakwa I hingga terdorong
ah
kebelakang dan Terdakwa I menjawab perkataan dari korban IDAK USAH CAK
lik
HEBAT,.. kemudian kembali terjadi keributan antara korban dan mereka
Terdakwa dan Terdakwa I menarik baju korban lalu menusuk bagian Rusuk kiri
am
ub
korban dengan mengunakan pisau badik sebanyak 1 (satu) kali dan korban
terjatuh dengan bersamaan Terdakwa II menendang kearah kepala korban
ep
sebanyak beberapa kali dan korban kembali berdiri kemudian korban berlari
k
mengalami luka tusuk lalu Terdakwa I dan Terdakwa II melarikan diri kedaerah
R
si
Lubuk Linggau dan beberapa hari kemudian mereka Terdakwa dapat ditangkap
oleh Anggota Kepolisian Sektor Ilir Barat I Palembang.. Bahwa akibat perbuatan
ne
ng
do
gu
sudut lancip jika dirapatkan membentuk garis lurus dengan panjang + 5 cm.
KESIMPULAN : Luka-luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam,
luka luka tersebut diatas dapat mendatangkan bahaya maut dan mengakibatkan
In
A
lik
dan ditanda tangani oleh dr. Arazy Gita Prima Pada Rumah Sakit Islam Siti
Khadijah Palembang.
m
ub
ep
CANDRA DINATA Bin ANTONI menusuk korban sedangkan satu bilah senjata
tajam jenis pisau stenlis adalah senjata tajam yang digunakan oleh Terdakwa II
ah
kebagian dada kiri bagian bawah adalah merupakan bagian tubuh yang sangat
ng
vital dan sangat dapat diduga dapat mendatangkan bahaya maut atau kematian
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bagi korban, dan ini disadari sendiri oleh Terdakwa I saat melakukan penusukan
R
tersebut;
si
Dengan demikian unsur Dengan Sengaja,merampas nyawa orang lain “
ne
ng
unsur ini telah terpenuhi.
Ad. 3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
do
gu serta melakukan perbuatan;
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah
satu dari sub unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi secara
In
A
keseluruhan ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai orang yang melakukan
ah
lik
(Pelaku (dader)) adalah seseorang yang memenuhi unsur-unsur tindak pidana
yang dirumuskan dalam undang-undang;
am
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud “Menyuruh Melakukan (Doenplegen)”
yaitu seseorang yang menyuruh orang lain untuk melakukan tindak pidana;
Menimbang, bahwa yang dimaksud “Turut Serta Melakukan
ep
k
yang turut serta melakukan suatu tindak pidana yang dilakukan oleh pelakunya,
R
si
syarat adanya suatu perbuatan sehingga dapat memenuhi kategori medeplegen
berdasarkan doktrin adalah sebagai berikut:
ne
ng
do
gu
lik
ub
korban saat itu Saling bertatap mata dan Terdakwa I melihat korban menatap
ep
kearahnya seperti tidak senang lalu Terdakwa I. berkata kepada korban NGAPO
ah
KAU JELIT-JELIT,.. dan dijawab oleh korban NAK NGAPO KAU,.. kemudian
R
korban turun dari atas sepeda motor sambil berkata kepada Terdakwa I
es
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
korban melihat Terdakwa I ribut mulut dengan korban kemudian Terdakwa II.
R
RIZKI ANANDA BIN ANTONI mendekat dan ikut ikutan ribut cek-cok mulut
si
dengan korban, kemudian datang kedua orang tua Terdakwa I dan Terdakwa II
ne
ng
mendekat dan mencoba melerai namun korban memaki kedua orang tua
mereka Terdakwa dengan perkataan PILAT KAMU BEDUONI,.. sambil
menunjuk kearah muka kedua orang tua mereka Terdakwa. Bahwa mendengar
do
gu perkataan korban kepada kedua orang tuannya tersebut kemudian Terdakwa I
pulang kerumah dan mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik
In
A
kemudian, kembali mendatangi korban yang saat itu masih cek cok mulut
dengan Terdakwa II dan korban berkata MAJULAH KAMU SIKOK-SIKOK
ah
lik
terdorong kebelakang dan Terdakwa I menjawab perkataan dari korban IDAK
USAH CAK HEBAT, kemudian kembali terjadi keributan antara korban dan Para
am
ub
Terdakwa, kemudian Terdakwa I menarik baju korban lalu menusuk bagian
Rusuk kiri korban dengan mengunakan pisau badik sebanyak 1 (satu) kali dan
ep
korban terjatuh dengan bersamaan Terdakwa II menendang kearah kepala
k
korban sebanyak beberapa kali dan korban kembali berdiri kemudian korban
ah
si
Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa akhirnya korban RIO PAMBUDI BIN
AGUS DJATMIKO meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor :
ne
ng
do
gu
meyakinkan bersalah melanggar Pasal 338 KUHP Jo 55 ayat (1) Ke-1 KUHP
sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair dan oleh karena itu dakwaan
ah
lik
ub
sifat melawan hukum dari perbuatan Para Terdakwa, maka Para Terdakwa
ah
perbuatannya;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Subsidair, maka
R
pembelaan Penasehat Hukum Para Terdakwa sudah tidak relevan lagi untuk
si
dipertimbangkan dan haruslah dikesampingkan;
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
do
gu dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan
In
A
terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ah
lik
dalam Pasal 194 ayat (1) KUHAP statusnya akan ditentukan dalam amar
putusan dibawah ini;
am
ub
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para
Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang
ep
memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;
k
si
- Perbuatan Para Terdakwa dapat dikategorikan cukup sadis yakni satu
dengan tangan kosong lawan dua orang yang menggunakan senjata
ne
ng
tajam;
- Antara Keluarga Para Terdakwa dengan Keluarga korban belum ada
perdamaian;
do
gu
ub
biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dan
ka
perkara ini ;
ah
MENGADILI :
R
Terdakwa II. Rizki Ananda Bin Antoni tidak terbukti melakukan tindak
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Membebaskan Terdakwa I. Oka Candra Dinata Bin Antoni dan
R
Terdakwa II. Rizki Ananda Bin Antoni dari dakwaan Primair tersebut
si
diatas;
ne
ng
3. Menyatakan Terdakwa I. Oka Candra Dinata Bin Antoni dan
Terdakwa II. Rizki Ananda Bin Antoni tersebut telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “turut serta
do
gu melakukan pembunuhan;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Oka Candra Dinata Bin
In
A
Antoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)
tahun dan Terdakwa II. Rizki Ananda Bin Antoni dengan pidana penjara
ah
lik
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
am
ub
dijatuhkan;
6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
ep
7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah Senjata tajam
k
jenis pisau bergagang kayu dan bersarung kayu warna Coklat dan 1
ah
(satu) Bilah Senjata tajam jenis pisau bergagang plastik warna Hijau, 1
R
si
(satu) Jaket warna merah yang bagian samping kiri terdapat Lobang,
Dirampas untuk dimusnahkan;
ne
ng
do
gu
Panji Prawoto, SH.,MH dan Edi Saputra Pelawi, SH.,MH masing - masing
sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 16 Februari
ah
lik
2021 yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara
Teleconference oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Darlian Tulup
m
ub
es
M
Panitera Pengganti,
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Darlian Tulup Putra, SH
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35