Penyelidikan Geoteknik - 2022

6/27/2022
Updated: Genap 2020/2021

1
BAHAN AJAR
PENYELIDIKAN GEOTEKNIK
(GEOTECHNICAL INVESTIGATION)
Pertemuan ke-1
23-27 Feb. 2015 Prof. Agus Setyo Muntohar, Ph.D.
Capaian Pembelajaran
2
 Mahasiswa memiliki kemampuan untuk :

 Menyiapkan Data Geoteknik
 Mempelajari dan Menguasai Data Terdahulu Untuk Daerah Yang Akan
Diselidiki
 Membuat Perencanaan Penyelidikan Geoteknik
 Melakukan Pengendalian Pekerjaan Penyelidikan Geoteknik
 Melakukan Analisa Hasil Penyelidikan Geoteknik Untuk Pekerjaan SDA
 Membuat Laporan Dan Rekomendasi Hasil Penyelidikan Geoteknik
1
6/27/2022
Sistem Penilaian
 Kehadiran = 10%
 Tugas mandiri = 10%
 Uji Kompetensi 1, 2, 3 = 30%
 Uji Kompetensi Akhir = 30%
 Sikap = 20%
 Nilai Akhir:
 A ≥ 80
 75 ≤ AB < 80
 70 ≤ B < 75
 65 ≤ BC < 70
 50 ≤ C < 65
 40 ≤ D < 50
 E < 40
 Segala perbuatan curang (menyontek, kerjasama dalam ujian, plagiat) selama perkuliahan dapat mengurangi
nilai atau diberikan nilai E.
Sistem Kuliah
4
 Kuliah:
 Pertemuan kelas : 14 kali
◼ Mahasiswa wajib mengikuti seluruh pertemuan di kelas.
 Paparan materi kuliah
 Diskusi
 Tugas,
Quiz
 Remedy (syarat kehadiran > 60%)
 Informasi :
 http://muntohar.wordpress.com
Department of Civil Engineering
2
6/27/2022
Materi Kuliah Penyelidikan Geoteknik

6
Pertemuan ke-1  Pendahuluan: Pengertian dan Tujuan

Pertemuan ke-2  Perencanaan Penyelidikan Lapangan
Pertemuan ke-3  Lingkup Pekerjaan Penyelidikan Lapangan
Pertemuan ke-4
 Pengambilan Contoh Tanah dan Batuan
Pertemuan ke-5
s.d 7
 Tanah Residu, Tanah Lunak, Tanah Ekspansif
Pertemuan ke-8  Pengujian Kekuatan Tanah Lapangan, Geoteknik

s.d 10
Kegempaan
3
6/27/2022
Materi Kuliah Penyelidikan Geoteknik

7
Pertemuan ke-11  Penyusunan Laporan Penyelidikan Geoteknik

 Aplikasi : Kunjungan Lapangan, Tugas
Pertemuan ke-12  Presentasi
s.d 14
Unduh di:
https://muntohar.wordpress.com/lecture-note/penyelidikan-geoteknik/
Penyelidikan Geoteknik
8
Penyelidikan
Lapangan
(site
exploration)
Penyelidikan
Geoteknik
Pengujian
Laboratroium
(laboratory
tests)
4
6/27/2022
Definisi
10
 Merupakan proses untuk menentukan :

 lapisan-lapisan endapan tanah asli yang berada dibawah suatu struktur
yang akan dibangun, dan
 Sifat-sifat tanah :
◼ Fisika,
◼ Mekanika (geoteknik),
◼ Kimia.
10
5
6/27/2022
Tujuan Penyelidikan Geoteknik

11
 Memilih jenis dan kedalaman fondasi yang sesuai dengan rencana

struktur,
 Mengevaluasi kapasitas dukung fondasi.
 Melakukan estimasi kemungkinan penurunan struktur.
 Menentukan potensi permasalahan pada fondasi (misal: tanah
ekspansif, collapsible soil, sanitary landfill, dll).
11
Tujuan Penyelidikan Geoteknik

12
 Mengetahui kedalaman muka air tanah.

 Memprediksi tekanan tanah lateral untuk struktur perkuatan tanah
seperti dinding penahan tanah, turap, dll.
 Menentukan metode konstruksi terhadap perubahan kondisi tanah.
12
6
6/27/2022
Organisasi Penyelidikan Geoteknik

13
Ref.
Wesley, L.D. (2010)
13
14
PENYELIDIKAN LAPANGAN
Pertemuan ke-2
2-6 Maret 2015 Prof. Agus Setyo Muntohar, Ph.D.
14
7
6/27/2022
Penyelidikan Lapangan (site exploration)

15
 Tujuan pekerjaan penyelidikan lapangan :

 Untuk menentukan lapisan-lapisan dan sifat-sifat tanah di lapangan
 Sifat-sifat tanah yang perlu diamati :
 Kekuatan,
 Deformasi, dan
 Hidraulik
 Penyelidikan tanah harus diprogramkan agar diperoleh informasi

yang maksimal dan biaya yang memadai.
15
Tahapan Penyelidikan Lapangan: Stage 1

16
 Menghimpun semua informasi yang tersedia, meliputi :

 dimensi, jarak kolom, jenis dan peruntukan struktur bangunan, kebutuhan
basement, dan bagian khusus lainnya.
 peraturan tentang fondasi dan bangunan. Untuk struktur jembatan, ahli
geoteknik harus mengetahui informasi jenis dan panjang bentang serta
pembebanan pada pilar.
 toleransi penurunan dan estimasi beban pada fondasi.
 kondisi tanah dari penyelidikan tanah yang pernah dilakukan pada

bangunan terdekat.
 topografi dan kondisi geologi.
16
8
6/27/2022
17
17

18
 Pengamatan visual lapangan (reconnaissance) :

 Berupa kunjungan ke lapangan guna memperoleh informasi tentang jenis
dan perilaku struktur bangunan di sekitarnya misalnya retakan, penurunan,
kemungkinan pintu/jendela yang tidak bisa dibuka (karena gesekan
dengan lantai/kusen).
 Kemungkinan pengaruh struktur bangunan yang akan dibangun terhadap
bangunan sekitarnya, sehingga diperlukan rencana penyelidikan untuk
memilih jenis fondasi pada bagian struktur yang berbatasan dengan
bangunan sekitarnya.
18
9
6/27/2022

19
 Penyelidikan lapangan permulaan (preliminary site investigation) :

 Melakukan beberapa titik pengeboran atau test pit guna mengetahui
lapisan-lapisan tanah secara umum, jenis tanah, dan keberadaan muka air
tanah.
 Satu atau lebih pengeboran dilakukan untuk mengambil batuan, apabila
pada pengeboran permulaan ini dijumpai tanah dalam kondisi lepas (loose)
hingga mengalami pemampatan yang tinggi (highly compressible).
 Pengeboran dapat tidak lakukan apabila informasi awal dari penyelidikan
lokasi terdekat secara utuh dapat memberikan gambaran tentang profil
tanah di lokasi.
19

20
 Detail penyelidikan lapangan :

 Dilakukan setelah pekerjaan penyelidikan awal.
 Hasil pengeboran dan data awal dijadikan sebagai dasar untuk
menentukan lokasi pengeboran tambahan, dan pengambilan contoh tanah
tambahan untuk pengujian laboratorium sebagai konfirmasi hasil
pengamatan awal tersebut.
20
10
6/27/2022

21
 Pengawasan pekerjaan di lapangan:

 Terutama untuk pekerjaan pengeboran dan pembuatan log profil tanah
(bor log).
 Penyusunan bor log harus diawasi pengaturannya dalam sample box
seperti pada Gambar berikut :
21
22
22
11
6/27/2022
23
23
Skema prinsip perencanaan penyelidikan geoteknik

24
(Bond & Harris, 2008)
24
12
6/27/2022
25
LINGKUP PEKERJAAN PENYELIDIKAN

LAPANGAN
Pertemuan ke-3
25
Lingkup Pekerjaan Penyelidikan Lapangan

26
 Pengeboran (boring) termasuk test pit/trial pit

 Uji Penetrasi (penetration test)
26
13
6/27/2022
Rencana Program Penyelidikan Lapangan

27
27
Panduan jarak titik penyelidikan lapangan

28
Struktur Jarak Pengaturan

Bertingkat banyak (high-rise) dan industri 15–40 m Grid
Area yang luas < 60 m Grid
Linier Jalan raya, jalan rel, saluran, jalur 20–200 m -
pipa, terowongan, dinding penahan
tanah
Bendungan dan 25–75 m Potongan vertikal

bendung
Khusus Jembatan, timbuanan, fondasi mesin 2–6 per fondasi
(Sumber : Bond and Harris, 2008)
28
14
6/27/2022
29
29
Contoh Hasil Interpretasi Penampang dan Lapisan

Tanah
Sta. 283+550
Sta. 282+300 Sta. 282+532 Sta. 282+700 Sta. 283+450

Sta. 283+350
(N) (qc, MPa) (qc, MPa) (qc, MPa) (N) (N)
Very soft clay (grey – brown)
Soft to Medium clay (brown)
Soft clay (grey - dark grey)
Organic soil/clay
Gravelly sand
Clayey Sand
Stiff clay (dark brown)

Very Stiff clay (dark grey)
Clayey Sand (Very Dense)
Bedrock (N > 50)
30
15
6/27/2022
31
32
16
6/27/2022
Contoh Hasil Interpretasi

Penampang dan Lapisan Tanah
Muntohar, A.S., Ikhsan, J., (2015), Studi dampak perubahan iklim terhadap longsoran
lereng, Laporan Penelitan Tahun I Penelitian Hibah Kompetensi, Universitas
Muhammadiyah Yogyakarta
33
34
34
17
6/27/2022
35
Pengeboran Tanah: Test Pit atau Trial Pit

36
 Metode terdahulu untuk memperoleh lubang pengujian adalah dengan

cara menggali suatu lubang serupa parit dengan menggunakan peralatan
tangan atau mesin.
 Karena pertimbangan keekonomian, cara yang dilakukan sekarang ini adalah
menggunakan peralatan konstruksi seperti backhoe untuk menggali parit,
 kemudian menggunakan peralatan tangan untuk membuang gumpalan tanah atau
meratakan lubang guna keperluan pengujian lapangan.
 Cara ini adalah metode yang paling baik untuk memperoleh mutu yang
baik dari contoh tanah tak-terusik (undisturbed samples) atau untuk
pengujian lainnya.
36
18
6/27/2022
Pengeboran Tanah
37
37
Parit Uji (Test Pit)

38
38
19
6/27/2022
Hei Ling Kode

Lokaisi HLC06 No. Uji TP1
Chau Lokasi
North East
Koordinat Ukuran lubang 2 m x 1 m
812032 822407
Metode Elevasi Muka
Hand Digging 70.1 mPD
Penggalian Tanah
Parit Uji (Test Pit) Lapisan – Lapisan Tanah
Lapisan Tekstur Tanah Warna Tanah Temuan Lainnya Kronologi

L1 Sandy soil Gray 7.5YR Modern Rubbish (filled soil) 1980s
5/1
L2 Sandy soil Pinkish white Modern rubbish (filled soil) 1980s
7.5YR 8/2
L3 Sandy soil Reddish yellow Modern rubbish (filled soil) 1980s
7.5YR 7/6
L4 Sandy soil Gray 7.5YR Modern rubbish (filled soil) 1980s
6/1
L5 Loamy soil Reddish yellow Nil (original decomposed
5YR 6/6 soil)
L6 Loamy soil Reddish yellow Nil (original decomposed
5YR 6/8 soil)
L7 Loamy soil, with some Light red Nil (original decomposed
decomposed bed rock 2.5YR 6/8 soil)
texture
Foto Dinding Test Pit Skesta Lapisan Tanah
Foto: Dinding sisi barat
Sketsa: Dinding sisi barat

Temuan-Temuan Lainnya: Nil
39
Tanggal : 3 July 2006 Dibuat oleh SNG
39
Kedalaman Pengeboran
40
 Kedalaman yang diperlukan untuk pengeboran sedapat mungkin

diperkirakan sebelum pelaksanaan pekerjaan.
 Perkiraan kedalaman dapat berubah selama pelaksanaan
pengeboran yang bergantung pada lapisan tanah yang dihadapi di
lapangan.
 Untuk memperkirakaan kedalaman pengeboran, ahli geoteknik dapat
menggunakan aturan berikut ini :
40
20
6/27/2022
Metode Perkiraan Kedalaman Minimum Pengeboran

41
Gambar 1: Beban, Q
Penentuan
kedalaman Muka tanah
minimum Df
pengeboran Fondasi
Ds s o’
Tegangan akibat
Tegangan akibat beban berat lapisan tanah
41
42
42
21
6/27/2022
Metode Perkiraan Kedalaman Pengeboran

43
 Hitung besarnya penambahan tegangan akibat beban, Ds di bawah

fondasi. Gambarkan distribusi tegangnnya seperi pada Gambar 1.
 Hitung tegangan vertikal efektif akibat lapisan tanah (overburden stress)
terhadap kedalaman, s‘v.
 Tentukan kedalaman D = D1, dimana besarnya Ds =1/10 qu(net); (dengan
qu(net) = tegangan netto fondasi = qult – g.Df).
 Tentukan kedalaman D = D2, dimana Ds/ s‘v = 0,05.
 Meskipun diperoleh lapisan tanah keras (bedrock), nilai terkecil dari D1 and
D2 digunakan untuk menentukan kedalaman minimum pengeboran yang
diperlukan.
43
Kedalaman Minimum Pengeboran Untuk Gedung

44
Tabel 2 berikut ini menyajikan kedalaman minimum

pengeboran untuk gedung bertingkat yang didasarkan
pada metode yang telah dijelaskan sebelumnya.
Lebar Jumlah Lantai

Bangunan (m) 1 2 4 8 16
30,5 3,4 6,1 10,1 16,2 24,1
61 3,7 6,7 12,5 20,7 32,9
122 3,7 7,0 13,7 24,7 41,5
44
22
6/27/2022
Kedalaman Minimum Pengeboran Untuk Gedung

45
 Untuk bangunan rumah sakit atau perkantoran, kedalaman

pengeboran dapat menggunakan aturan berikut :
Jenis Bahan Banguan Kedalaman (m)
Baja ringan atau beton (narrow) Db = 3S0,7
Baja berat atau beton (wide) Db = 6S0,7
 Db = kedalaman pengeboran (m)
 S – jumlah tingkat
45
Kedalaman Pengeboran Untuk Galian Dalam (Deep

46
Excavation)
 Kedalaman lubang bor sekurang-kurangnya 1,5 kali kedalaman
galian.
 Seringkali kondisi lapisan tanah dibawahnya mengharuskan beban
fondasi diteruskan ke lapisan tanah keras (bedrock). Maka
kedalaman lubang bor minimum untuk pengambilan contoh batuan
(core drilling) adalah 3 m ke dalam lapisan batuan. Apabilan lapisan
batuan tidak merata atau mengalami pelapukan, maka pengeboran
diteruskan lebih dalam.
46
23
6/27/2022
Galian Dalam untuk basement

47
47
Denah rencana galian dalam

48
48
24
6/27/2022
first stage
excavation
(shotcreted)
center center
post post GL.+0m
1
3.0m backfill
1
sturt
GL.-3.5m
H-pile@1m
L=20m
8.6m silty clay
su = 20 ~ 30kPa GL.-7.0m
jet grouted
pile second stage
final stage excavation GL.-10m
sheet pile
excavation
L=18m
(shotcreted) gutter gutter
2.1m silty sand N = 10
26.3m
silty clay
49
49
Jarak Antar Lubang Bor

50
 Tidak aturan yang baku untuk menentukan jarak antar lubang bor.
 Tetapi Table 3 berikut dapat digunakan sebagai panduan untuk
menentuan jarak antar lubang bor.
 Jarak lubang bor dapat berkurang atau bertambah tegantung pada
kondisi lapisan tanah.
 Jika lapisan tanah relatif seragan dan dapat dengan mudah
diperkirakan, maka jumlah lubang bor dapat dikurangi.
50
25
6/27/2022
Jarak Antar Lubang Bor

51
Tabel 3 Perkiraan jarak antar lubang bor

Jenis Proyek Spasi (m)
Gedung bertingkat banyak 10 – 30
Pabrik industri satu tingkat 20 – 60
Jalan raya 250 – 500
Kawasan Permukiman 250 – 500
Bendungan dan bendung 40 – 80
51
Peralatan Pengeboran
52
52
26
6/27/2022
Peralatan Pengeboran
53
Auger boring
Power drills
53
54
54
27
6/27/2022
Peralatan
Pengeboran :
Wash Boring
55
55
Peralatan Pengeboran: Tabung Pengambilan Contoh

56
Tanah
56
28
6/27/2022
Peralatan
Pengeboran: Tabung
Pengambilan Contoh
Tanah
57
57
Kondisi Air Tanah

58
 Kondisi muka air tanah dan potensi rembesan air tanah adalah faktor
penting dalam semua analisis dan desain geoteknik.
 Evaluasi terhadap keberadaan kondisi air tanah merupakan elemen
dasar dari seluruh program penyelidikan geoteknik.
 Pengamatan air tanah meliputi dua jenis berikut :
 Penentuankedalaman muka air tanah dan tekanan,
 Pengukuran permeabilitas lapisan-lapisan tanah di bawah permukaan
tanah.
58
29
6/27/2022
Kondisi Air Tanah

59
 Air tanah akan menyebabkan pengurangan kuat dukung fondasi

melalui dua mekanisme :
 Pengurangan nilai kohesi,
 Peningkatan tekanan air pori.
59
Identifikasi Hasil Pengeboran

60
 Sebagai lapisan tanah dan batuan yang merupakan alas fondasi

suatu bangunan teknik sipil maupun sebagai bahan materal alamiah
ini memiliki sifat dan karakteristik yang sangat beragam dan sangat
kompleks.
 Deskripsi lapisan tanah pada catatan pengeboran memerlukan uraian
kualitiatif terhadap warna, kondisi kadar air tanah, persentase
proporsi tanah, kerapatan (density), bentuk butiran tanutir (khusus
tanah berbutir kasar) dan konsistensi (khusus tanah berbutir halus).
60
30
6/27/2022
Penyiapan Bor Log

61
1. Nama dan alamat perusahaan pengeboran

2. Nama operator pengeboran
3. Deskripsi pekerjaan dan Nomor
4. Jumlah, jenis dan lokasi pengeboran
5. Tanggal pengeboran
6. Susunan lapisan-lapisan bawah permukaan tanah, yang diperoleh dari pengamatan visual
melalui tabung contoh tanah, dan lain-lain
7. Elevasi muka air tanah dan tanggal pengamatan, penggunaan selubung (casing) dan lain-
lain,
8. Nilai dan kedalaman SPT,
9. Jumlah , jenis dan kedalaman contoh tanah yang diambil,
10. Jika dilakukan pengeboran inti (rock coring), jenis mata bor yang diigunakan, dan panjang
aktual pengeboran, panjang pengeboran yang utuh (core recovery), dan RQD.
61
62
62
31
6/27/2022
63
63
64
64
32
6/27/2022
Simbol
Simbol-simbol jenis tanah dan
batuan dalam catatan Jenis Tanah/
Batu guling Kerikil (gravels) Pasir (sand) Pasir berlanau (silty
pengeboran Batuan
(boulders), kerakal
(cobbles)
sand)
Simbol
Jenis Tanah/ Lanau (silt) Lanau berpasir Lanau berlempung Lempung (clay)
Batuan (sandy silt) (clayey silt)
Simbol
Jenis Tanah/ Lempung berlanau Gambut (peat) Batu pasir Batu lanau
Batuan (silty clay) (sandstones) (siltstones)
Simbol
Jenis Tanah/ Batu lempung Batu lumpur Batu gamping Tufa (tuffs)
Batuan (claystones) (mudstones) (limestones)
Simbol
Sumber: SNI 2436:2008, Tata cara Jenis Tanah/ Breksi (brecia) Konglomerat Serpih (clay shale) Granit (granite)
pencatatan dan identifikasi hasil Batuan (conglomerate)
pengeboran inti
Simbol
65 Jenis Tanah/ Andesit (andesite) Breksi vulkanik Gabro Pelapukan vulkanik

Batuan
65
66
PENGAMBILAN CONTOH TANAH

DAN BATUAN
Pertemuan ke-4
66
33
6/27/2022
Metode Pengambilan Contoh Tanah

Contoh Tanah
Terusik Tak Terusik

(disturbed) (undisturbed)
Struktur tanah dan kadar air Struktur tanah dan kadar air
telah berubah masih seperti (sedekat mungkin)
dengan kondisi lapangan
Remoulded Representative Block Drive Wash

Digunakan untuk menentukan sifat- Digunakan untuk menentukan sifat-sifat geoteknik
sifat indek tanah (yaitu : GSD, (yaitu: kepadatan, kadar air, kuat geser,
konsistensi, SG, etc.) pemampatan, etc.)
67

 Representative sample retains all constituents of the soil, but is disturbed from natural state
and structure. (ex. Split spoon sampler)
 Block samples are carved out form sides or bottoms of excavations, sealed in a box and
taken to lab.
 Wash samples obtained from wash boring water or mud.
 Open drive samplers consist of thin walled tubes which are driven or pushed into the soil at
the bottom of the hole. (ex. Shelby Tube sampler)
68
34
6/27/2022
Pengambilan Contoh Tanah Tak Terusik
69
Pengambilan contoh tanah

70
 Dua jenis contoh tanah yang dapat diambil untuk pengujian

laboratorium :
 terusik(disturbed), dan
 tak-terusik (undisturbed).
 Sifat-sifat mekanis tanah yang diperlukan untuk perancangan fondasi

meliputi :
 Kuatgeser (shear strength),
 Pemampatan (compressibility),
 Permeabilitas (permeability)
70
35
6/27/2022
Pengambilan contoh tanah

71
 Sifat-sifat mekanis tanah tersebut dapat diperkirakan melalui

pengujian yang baik di laboratorium. Namun untuk beberapa jenis
tanah kohesif, penentuannya dapat relatif sulit karena keterusikan
contoh tanah.
 Pada kenyataannya hampir tidak memungkinkan untuk memperoleh
contoh tanah yang benar-benar tak terusik (truly undisturbed).
 Istilah tak terusik lebih diartikan bahwa contoh tanah diambil dengan
kehati-hatian untuk meminimalkan pengaruh keterusikan atau.
remolding. Dalam hal ini, kualitas contoh tanah tak terusik dapat
bervariasi.
71
Contoh Tanah Tak Terusik

72
Kualitas contoh tanah adalah sangat penting dalam

menentukan parameter kuat geser dan sifat-sifat geoteknik
lainnya. Kualitas contoh tanah dapat diperkirakan dengan
Area Ratio yaitu : DO2 − Di2
DO AR = 100 (%)
Di Di2
Tanah
(1) Bila kadar air tanah berkurang, maka terjadi perubahan
volume (penyusutan), maka diameter contoh tanah (Di)
akan berkurang. Pengurangan Di mengindikasikan
keterusikan. Nilai AR < 10% dikategorikan contoh tanah tak
terusik dengan kualitas baik.
(2) Semakin tebal dinding tabung contoh tanah, akan
menghasilkan derajat keterusikan yang lebih besar.
Tabung contoh tanah
(sampler tube)
72
36
6/27/2022
Persyaratan Pengambilan Contoh Tanah

 Persyaratan untuk mengurangi
keterusikan :
 Area ratio Dw2 − De2
AR = 100 (%)  10%
De2
 Mewakili jumlah tanah yang
diambil.
 Rasio hambatan dalam (Inside
clearance ratio
Ds − De
ICR = 100 (%)  0,5 ~ 3%
De
73
Persyaratan Pengambilan Contoh Tanah

 Insideclearance memungkinkan terjadinya pengembangan elastis contoh
tanah dan meminimalkan gesekan saat pengambilan tanah.
 Rasio hambatan luar (outside clearance ratio) :
Dw − Dt
OCR = 100 (%)  2%
Dt
 Outsideclearance sangat penting untuk mengurangi gaya dorong dan
hambatan saat pengangkatan tabung contoh tanah..
 Diameter contoh tanah yang diambil > 38mm (Biasanya 50 mm -150 mm).
74
37
6/27/2022

75
75
Shelby Tube Samplers

 Shelby Tube Samplers atau Thin-wall open-tube samplers :
 Digunakan untuk tanah yang sensitif terhadap keterusikan pada saat
pengambilan. Alat ini biasanya cocok untuk tanah berbutir halus dan bebas
dari partikel-partikel yang berukuran lebih besar.
 Bahan dari tabung berupa carbon steel dan stainless steel, dengan diameter
luar 3" or 4".
76
38
6/27/2022
Shelby Tube
77
Contoh Tanah Terusik

78
Contoh tanah terusik diambil dengan tabung-belah (split-spoon

sampler).
Nilai AR = 112%
Biasanya digunakan untuk pemeriksaan sifat-sifat indeks dan untuk
klasifikasi tanah
Tabung-belah
Tanah
Di = 35 mm
Do = 51 mm
78
39
6/27/2022
Split spoon sampler
79
Sketsa split spoon sampler
80
40
6/27/2022
Pengeboran Inti Batuan

81
 Dilakukan dengan mata bor

dari carbide atau intan.
 Menggunakan tabung
double atau triple bila
mengambil contoh batuan
yang mengalami pelapukan
atau retakan.
 Digunakan untuk menentukan
kualitas batuan (Rock Quality
Designation)
core barrel
81
Pengambilan Contoh Batuan

82
 Pengeboran batuan sangat penting

bila ingin diketahui kekerasan atau
kualitas lapisan batuan.
 Ukuran pengeboran batuan yang
kecil cenderung merusak bagian
dalam tabung.
 Ukuran pengeboran batuan yang
lebih besar juga cenderung
merusak bagian dalam lingkar
tabung, terutama bila batuan lunak
atau terdapat retakan (fissured).
82
41
6/27/2022
Tabung Contoh Batuan

83
83
Pengambilan Contoh Batuan: Definisi

84
 Rasio perolehan inti (Recovery ratio)
RR =
 Panjang bagian-bagian contoh batuan
Panjang keseluruhan contoh batuan
 Indek mutu batuan (rock quality designation)
RQD =
 Panjang bagian-bagian contoh batuan  10,16 cm
Panjang keseluruhan contoh batuan
84
42
6/27/2022
85
Rock Quality Designation RQD
85
Rock Quality Designation

86
RQD
Rock Quality Designation (RQD) = persentase contoh batuan yang
memiliki panjang > 10 cm terhadap panjang total pengeboran inti.
86
43
6/27/2022
Contoh Penentuan RR & RQD

87
 Panjang pengeboran inti

= 150 cm
 Panjang recovery contoh
batuan = 125 cm
 RR = 125/150 = 83%
 Jumah panjang contoh
batuan > 10 cm = 95 cm
RQD = 95/150=63 %
87
88
PENGUJIAN KEKUATAN TANAH

LAPANGAN (IN-SITU TEST)
Pertemuan ke-6
88
44
6/27/2022
Pengujian Kekuatan Tanah Lapangan

89
 Pengujian kekuatan tanah lapangan yang lazim dilakukan meliputi :

 Vane shear test (VST).
 Standard Penetration Test (SPT).
 Cone Penetration Test (CPT).
 Borehole Shear Test (BST).
 Flat Dilatometer Test (DMT).
 Pressure-meter Test (PMT).
 Plate Load Test (PLT).
 Dynamic Cone Penetration Test (DCP)
89
Skematik Jenis Pengujian Kekuatan Tanah Lapangan

90
90
45
6/27/2022
Standard Penetration Test
Rotary-drilled
Borehole
Standard Penetration Test (SPT)

Procedures: ASTM D 1586
N = measured Number of Blows to
drive sampler 300 mm into soil.
91

92
92
46
6/27/2022

93
93
Tabung Belah
SPT
94
47
6/27/2022
Tabung Belah SPT

95
Ukuran Tabung ASTM D 1586
96
48
6/27/2022
Penahan Contoh Tanah Pada Tabung Contoh

Tanah SPT
97
Representative SPT Profile

Downtown Memphis
SPT-N (bpf)
Soil Profile
0 20 40 60 80 100
0
1982 B1 Fill
4
1982-B3 Silty Sand
1982-B5
8
Depth (meters)
Sandy
12 Silt
16 Gravelly
Sand
20 Desiccated
OC Clay
Clayey
24 Sand
OC Clay
28 Gravelly Sand
98
49
6/27/2022
Koreksi Nilai SPT (N)

99
 Koreksi diberikan pada nilai pukulan SPT (N) guna

mempertimbangkan perbedaan pada :
 Energi yang diberikan selama uji (efisiensi pemukul 60%),
 kondisi tegangan pada kedalaman yang diuji.
 Skempton (1986) memberikan persamaan yang mempertimbangkan

factor-factor uji:
99
Koreksi Nilai SPT (N)

Effect Variable Term Value
N = nilai SPT (ASTM D 1586). Overburden svo' CN (Pa/svo')0.5 < 2
Stress
N60 = (ER/60)x N = Nilai N terkoreksi energi
Energy · Safety Hammer CE 0.6 to 0.85
pemukulan dimana ER = energy ratio (ASTM D Ratio1 · Donut Hammer 0.3 to 0.6
· Automatic Hammer 0.85 to 1.0
4633). {Note: 30% < ER < 100% dengan rata-rata
Borehole · 65 to 115 mm CB 1.00
ER = 60% in the US.} Diameter · 150 mm 1.05
· 200 mm 1.15
Sampling · Standard sampler CS 1.0
N60  CE CB CS CR N = Nilai N terkoreksi energi Method · Sampler without 1.1 to 1.3
liner
60% Rod · 10 m to 30 m CR 1.0
Length · 6 to 10 m 0.95
· 4 to 6 m 0.85
(N1)60 = CN N60 = Nilai N terkoreksi energi yang · 3 to 4 m 0.75
ternormalisasi tegangan efektif vertical terhadap Particle Median Grain Size CP 60 + 25 log D50
Size (D50) of Sand in mm
tekanan 1 atm. (N1)60 = (N60)/(svo’)0.5, [dengan
Aging Time (t) in years since CA 1.2 + 0.05 log
tegangan dalam satuan atm.] (Note: 1 atm = 1 bar deposition (t/100)
= 100 kPa = 1 tsf). Overconsolidat OCR COCR OCR0.2
ion
1 Obtain by energy measurement per ASTM D4633
100
50
6/27/2022

101
101
Korelasi dengan Kepadatan Tanah

102
 Korelasiantara nilai N SPT degan kepadatan relatif (relatif density), Dr,

tanah pasir pertama-tama diperkenalkan oleh Terzaghi dan Peck (1948).
Kemudian Gibbs dan Holtz (1957) menambahkan nilai Dr untuk definisi
kepadatan yang dikemukakan Terzaghi dan Peck tersebut.
 Bentukakhir korelasi yang diberikan mereka adalah seperti yang disajikan

pada tabel berikut ini.
102
51
6/27/2022
Tabel Kepadatan Relatif (Dr) Pasir
Tabel 2 Hubungan Nilai SPT dan Kepadatan Relatif (Dr) Pasir

Kepadatan Relatif Dr N (N1)60
Sangat lepas <0,15 <4 <3

Lepas 0,15-0,35 4-10 3-8
Sedang 0,35-0,65 10-30 8-25
Padat 0,65-0,85 30-50 25-42
Sangat Padat 0,85-1,00 >50 >42
(1) Skempton (1986): Korelasi ini berdasarkan hasil uji Amerika dengan energi efektif Kurang 45%
dan tegangan efektif vertikal kurang 7,32 ton/m2.
(2) Agar dapat digunakan secara lebih universal, nilai N pada Tabel 4. perlu diubah ke energi standar
tertentu dengan tegangan vertikal efektif sebesar 1 kg/cm2.
103
Table 2 Hubungan nilai SPT dengan kepadatan relatif dan karakteristik tanah (Terzaghi & Peck,
1967)
Kepadatan Relatif Pasir N N Konsistensi Lempung
Sangat lepas <4 <2 Sangat Lunak

(Very Loose) (Very Soft)
Lepas 4 – 10 2–4 Lunak
(Loose) (Soft)
Sedang 10 – 30 4–8 Sedang (Medium)
(Medium)
Padat 30 – 50 8 – 15 Kaku
(Dense) (Stiff)
Sangat Padat > 50 15 – 30 Sangat Kaku
(Very Dense) (Very Stiff)
> 30 Keras
(Hard)
Terzaghi, K. and Peck, R.B. (1967) “Soil Mechanics in Engineering Practice”, 2nd Ed. John Wiley and Sons, New York, pp. 729
104
104
52
6/27/2022
Contoh Penghitungan SPT

Kedalaman Penetrasi Pukulan N-SPT Lapisan Tanah
(m) (cm)
1 15 5
15 6 11 Pasir lepas berlanau
15 5
2 15 10
15 10 21 Pasir padat berlanau
15 11
3 15 9
15 5 10 Lanau berpasir
15 5
Bila
4 tanah sangat15 keras nilai12
N tidak tercapai (contoh 70/100 artinya
diperlukan 70 pukulan untuk mencapai penetrasi 100 mm.
15 15 25 Pasir berkerikil
15 10
105
106
[0,70] [20,70] Brown Stiff Sandy SILT
NSPT = 6 – 21
Water Content w = 42%
Unit wgh γ = 17,8 kN/m3
[0,56] [20,56] Specific Gravity Gs = 2,2
Pass Sieve 200 = 51%
[0,50] [20,50] Liquid Limiy LL = 50%
Plastic Limit PL = 41%
Plasticity Index PI = 9%
Greyish Brown Hard Stony CLAY Cohesion c = 4 kPa
NSPT = 24 – 46 Friction Angle ϕ = 41º
Water Content w = 41%
Unit wgh γ = 16,8 kN/m3
Specific Gravity Gs =
Pass Sieve 200 =
Liquid Limiy LL = BH 02
Plastic Limit PL =
Plasticity Index PI = Bedrock (NSPT > 50) [140,10] [150,10]
Cohesion c =
Friction Angle ϕ = [140,4] [150,4]
[0,0] [150,0]
106
53
6/27/2022
Contoh Penghitungan dan Pelaporan SPT

PROYEK : PENELITIAN PASCA DOKTOR (PPD) TGL. PELAKSANAAN : 25-27/2/2018 PROYEK : PENELITIAN PASCA DOKTOR (PPD) TGL. PELAKSANAAN : 28/2-1/3/2018
LOKASI : JL. POROS MALINO – SINJAI KM 109 MKSR DILAKSANAKAN OLEH: SOPHIAN LOKASI : JL. POROS MALINO – SINJAI KM 109 MKSR DILAKSANAKAN OLEH: SOPHIAN
BOR NO. : BH 01 (BAHU LERENG SISI JALAN) DIPERIKSA OLEH : M. SURADI BOR NO. : BH 02 (KAKI LERENG SISI JALAN) DIPERIKSA OLEH : M. SURADI
ELEVASI :± M ELEVASI :± M
MUKA AIR TANAH
MUKA AIR TANAH

KEDALAMAN (M)
KEDALAMAN (M)
JUMLAH PUKULAN JUMLAH PUKULAN
DIAGRAM SPT DIAGRAM SPT
DESKRIPSI JUMLAH PUKULAN PER 30 CM PENETRASI DESKRIPSI JUMLAH PUKULAN PER 30 CM PENETRASI
N1 N2 N3 NM N1 N2 N3 NM
0 Permukaan Tanah 0 Permukaan Tanah 0 0 0 0

1 No of Blows (NM) 1
2 1 3 3 6 2 LEMPUNG Berbatu 6 11 19 30 No of Blows (NM)
0 10 20 30 40 50 60
3 LANAU Berpasir 3 Sangat Kaku 0 10 20 30 40 50 60
0 Coklat Keabu-abuan
4 Agak Kaku 1 2 6 8 4 9 15 24 39 0
5 Coklat 5
2
6 2 4 5 9 6 11 21 30 >50 2
7 7
8 4 6 6 12
4 8 15 29 32 >50
CADAS 4
9 9
LANAU Berpasir 6
10
Kaku
5 6 8 14 10 37 >50 >50 >50 6
11 11
Coklat 8
12 7 8 9 17 12 8
13 13
14 6 9 12 21
10 14 10
Depth (m)
Depth (m)
15 15
16
LEMPUNG Berbatu
7 9 15 24
12 16 12
Sangat Kaku
17 17
Coklat Keabu-abuan 14
18 10 14 18 32 18 14
19 19
20 LEMPUNG Berbatu 14 19 27 46 16 20 16
21 Keras Coklat Keabu-abuan 21
22 12 20 38 >50 18 22 18
23 CADAS 23
24 19 27 47 >50 20 24 20
25 25
26 22 26
22
27 27
24 24
28 28
29 29
30 30
107
Contoh Penghitungan dan Pelaporan SPT
108
108
54
6/27/2022
109
109
110
CONE PENETRATION TEST

(UJI SONDIR)
Prof. Agus Setyo Muntohar, Ph.D.
110
55
6/27/2022
Cone Penetration Test (Sondir)
111
CPT dengan Konis Biasa
cu = qc/14
(Begeman, 1963)
cu = fs/12
qc/N = 3-6
112
56
6/27/2022
CPT dengan Bi-Konis

Ukuran Konus ASTM D 3441
113
Sondir dengan Konis Elektronik (Electronic Cone

Penetrometers) - CPTu
▪ Electronic Steel Probes with 60° Apex Tip

▪ ASTM D 5778 Procedures
▪ Hydraulic Push at 20 mm/s
▪ No Boring, No Samples, No Cuttings, No Spoil
▪ Continuous readings of stress, friction, pressure
114
57
6/27/2022
Ragam Kelengkapan Sondir
Cone Trucks:
Mobile 25-tonne rigs with enclosed cabins to allow testing under all weather
conditions
115
Ragam Kelengkapan Sondir

Anchored Cone Rig • 6-tonne Geostar truck with 20-
tonne hydraulic pushing system
• No special license
• Twin earth anchors
• Has penetrated to depths over

32+ meters at sites in SC, AL, MO,
TN, & AL
Mud Island, Downtown Memphis, TN

116
58
6/27/2022
Koreksi CPT
 Tip Stress correction for porewater pressures on unequal areas –
Important in Intact Clays & Silts
 Sleeve Friction correction for porewater pressures – Use equal end
areas on friction sleeve
 Baseline corrections – Obtain before & after sounding
117
qc (kg/cm 2 ) fs (kg/cm 2 ) RF (%)
0 100 200 300 400 500 600

0 1 2 3 40 4 8 12 16
Contoh analisis hasil CPT

0
Depth qc Lf = (qc + qf) qf fs ft Rf 5
m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm' kg/cm' (%) 6
Perlawanan gesek: 7
0.00 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00
qf = [Lf – qc]*10/100 8
0.20 5 6 0.1 2 2 2
9
Depth (m)
0.40 5 6 0.1 2 4 2 10
0.60 5 6 0.1 2 6 2 11
0.80 10 15 0.50 10 16 5 12
Tahanan gesek selimut
konus (sleeve friction):
13
1.00 10 15 0.50 10 26 5
fs = qf*20
14
15
Tahanan gesek total (total friction): 16
ft = Sfs 17
18
Rasio tahanan gesek (friction ratio): 19
Rf = (qf/qc)*100% 20
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
ft (kg/cm)
118
59
6/27/2022
Use of
CPT Data
119
Sondir Elektronik (CPTu)

120
120
60
6/27/2022
Profil Hasil Uji CPTu

qt (MPa) fs (kPa) u b (kPa)
0 20 40 60 0 500 1000 -200 0 200 400 600 800

0 0 0
4 4 4
8 8 8
Depth (meters)
12
fs 12 12
16 16 16
20 20 20
ub
24 24 24
qt 28 28 28
121
Profil Hasil Uji CPTu

122
122
61
6/27/2022
Profil Hasil Uji CPTu dan Vs

123
123
Cone Penetration Test (CPT)

124
124
62
6/27/2022
Comparison CPT and SPT Downtown Memphis
SPT-N (bpf) and qc (MPa)

Soil Profile
0 20 40 60 80 100
0
Fill
1982 B1
4
Silty Sand
1982-B3
1982-B5
8
CPT-qc (MPa)
Depth (meters)
Sandy
12 Silt
Gravelly
16
Sand
20 Desiccated
OC Clay
Clayey
24 Sand
OC Clay
28 Gravelly Sand
125
126
126
63
6/27/2022
Studi Kasus Masjid Tembilahan

127
127
128
128
64
6/27/2022
qc (kg/cm2) fs (kg/cm) Rf (%) fs (kg)

0 20 40 60 0 5 10 0 5 10 0 250 500
0 0 0
1 1 1
2 2 2
3 3 3
4 4 4
5 5 5
6 6 6
7 7 7
8 8 8
Kedalaman (m)
9 9 9
10 10 10
11 11 11
12 12 12
13 13 13
14 14 14
15 15 15
16 16 16
17 17 17
18 18 18
19 19 19
129
20 20 20
129
DYNAMIC CONE PENETROMETER

(DCP) TEST
130
65
6/27/2022
What is a Dynamic Cone Penetrometer (DCP)?
8 kg. Tinggi jatuh

pemukul 575 mm
Hammer memukul
landasan diteruskan
ke batang
dan kerucut hingga ke
tanah
131
Kedalaman Kedalaman Jumlah

DPI
(cm) (cm) Pukulan
Example: DCP record 2.0

4.5
7.0
0.0
2.5
5.0
0
15
12
9.5 7.5 5
12.0 10.0 5
Depth Depth Pukulan DCPI DPI 15.5 13.5 12
(cm) Cone (cm) N (cm/pukulan 17.0 15.0 8
2.5 0 0 0 20.0 18.0 10
5 2.5 7 7 23.0 21.0 4
9 6.5 2 9 26.5 24.5 1
10 7.5 1 10
30.0 28.0 1
14 11.5 1 11
32.5 30.5 1
18 15.5 1 12
35.0 33.0 1
22 19.5 2 14
26.5 24 3 17 37.5 35.5 1
28 25.5 1 18 40.0 38.0 1
32 29.5 1 19 42.5 40.5 1
35 32.5 2 21 46.0 44.0 1
37.5 35 3 24 50.0 48.0 2
40 37.5 4 28 53.0 51.0 3
43.5 41 3 31 56.0 54.0 3
45.5 43 1 32 59.5 57.5 3
49 46.5 2 34 62.0 60.0 3
53 50.5 2 36 66.0 64.0 3
58.5 56 2 38 69.0 67.0 3
60.5 58 2 40 72.5 70.5 2
65 62.5 2 42 75.5 73.5 3
67.5 65 1 43
78.0 76.0 3
72 69.5 2 45
83.0 81.0 2
77.5 75 2 47
86.0 84.0 3
81 78.5 1 48
90 87.5 2 50 89.0 87.0 2
99 96.5 2 52 92.0 90.0 3
96.0 94.0 5
132
66
6/27/2022
Dynamic Penetration Index (DPI)

 Penggaris digunakan untuk mengukur kedalaman batang DCP
yang masuk ke tanah.
 Hasil pengukuran DCP dicatat sebagai Dynamic Penetration
Index (DPI)
 DPI = selisih kedalaman / jumlah pukulan tiap selisih kedalaman
n Dzi zi − zi −1
DCPI =  N i DPI = =
i Ni Ni
(Pukulan) (mm/pukulan)
133
DCPI (Pukulan) PI (Blows/cm) Estimated CBR (%) Estimated CBR (%)
0 20 40 60 0 2 4 6 0 4 8 12 16 20 24 28 0 1 2 3 4 5 6 7
0
Titik A2
Titik A1
Titik A2 Titik A1
20
Depth, D (cm)
95% CI
40
Metode 1
Metode 2
Metode 3
Metode 4
60
Metode 5
Metode 6
Metode 7
Metode 8
80
Metode 9
Metode 10
Metode 11
Metode 12
100
Ket.: CI = confidence interval
134
67
6/27/2022
DCPI (Pukulan) PI (Pukulan/cm) Estimasi CBR (%) Estimasi CBR (%)
0 20 40 60 80 0 2 4 6 8 10 0 4 8 12 16 20 24 0 2 4 6 8 10
0
TItik C1 TItik C2
Titik C1
Titik C2
20
Kedalaman, D (cm)
95% CI
40
Metode 1
Metode 2
Metode 3
Metode 4
60
Metode 5
Metode 6
Metode 7
Metode 8
80
Metode 9
Metode 10
Metode 11
Metode 12
100
Ket.: CI = confidence interval
135
Kedalaman Kedalaman Jumlah

DPI DPI (cm/blow)
(cm) (cm) Pukulan DCP (N-blow) DPI (cm/blow)
0 1 2 3
2.0 0.0 0 0 0 50 100 150 0 1 2 3 4 0
4.5 2.5 15 0.166667 0 0
7.0 5.0 12 0.208333
9.5 7.5 5 0.5 1
10
12.0 10.0 5 0.5 10 10
15.5 13.5 12 0.291667
17.0
20.0
15.0
18.0
8
10
0.1875
0.3 20 1 20
20
23.0 21.0 4 0.75

26.5 24.5 1 3.5 30
30.0 28.0 1 3.5 30 30
32.5 30.5 1 2.5
35.0 33.0 1 2.5
40 40
2 40
Kedalaman (cm)
Kedalaman (cm)
37.5 35.5 1 2.5

Kedalaman (cm)
40.0 38.0 1 2.5

42.5 40.5 1 2.5
50 2 50
50
46.0 44.0 1 3.5
50.0 48.0 2 2
53.0 51.0 3 1 60
60 60
56.0 54.0 3 1
59.5 57.5 3 1.166667
62.0 60.0 3 0.833333
70 70
3 70
66.0 64.0 3 1.333333
69.0 67.0 3 1
72.5 70.5 2 1.75 80 80
80
75.5 73.5 3
3
1
78.0 76.0 3 0.833333
83.0 81.0 2 2.5 90 90 90
86.0 84.0 3 1
89.0 87.0 2 1.5
136 92.0 90.0 3 1 100 100 100
96.0 94.0 5 0.8
136
68
6/27/2022
Kegunaan Uji DCP

 Uji DCP merupakan pengujian yang cepat untuk karakterisasi
tanah dasar jalan
 Membuat korelasi antara DPI dan daya dukung tanah dalam hasil
ini CBR
 Catatan: dewasa ini lebih banyak dikembangkan korelasi antara DPI
dan Resilient Modulus (Mr), daripada hubungan empirik dengan CBR.
 Nilai CBR digunakan untuk perencanaan perkerasan jalan.
137
Hubungan antara DPI dan CBR

138
Peneliti Hubungan Tempat Pengujian Bahan yang Digunakan

Kleyn (1975) Log (CBR) = 2,62 – 1,27 log (DPI) Laboratorium Tidak diketahui
Harison (1987) Log (CBR) = 2,56 – 1,16 log (DPI) Laboratorium Tanah kohesif
Harison (1987) Log (CBR) = 3,03 – 1,51 log (DPI) Laboratorium Tanah granular
Livneh et al (1994) Log (CBR) = 2,46 – 1,12 log (DPI) Lapangan dan Laboratorium Tanah granular dan tanah
kohesif
Ese et al. (1994) Log (CBR) = 2,44 – 1,07 log (DPI) Lapangan dan laboratorium Agregat base course
NCDOT (1998) Log (CBR) = 2,60 – 1,07 log (DPI) Lapangan dan laboratorium Agregat base course dan
tanah kohesif
Coonse (1999) Log (CBR) = 2,53 – 1,14 log (DPI) Laboratorium Peidomont resudial soil
Gabr (2000) Log (CBR) = 1,14 – 0,55 log (DPI) Lapangan dan laboratorium Agregat base course
Sumber : Harison dan Gabr dalam Salgado (2003)
138
69
6/27/2022
SOIL TYPE RANGE of W% RANGE OF DPI FOR LAYER
(USCS) OF SOIL TYPE (in./blow)
GW-GM 3.41 - 9.18 0.1 - 0.4
GW* 11.15 0.2
GM 13.06 - 14.89 0.1 - 0.5
GM-GC 7.79 - 9.97 0.5 - 0.9
SM 10.98 - 14.28 0.5 - 1.0
SC 12.32 - 17.43 1.0 - 1.5
ML 12.89 - 20.74 0.5 - 4.0
ML-CL 13.13 - 14.58 0.9
CL 11.87 - 24.26 0.6 - 3.8
CH* 23.07 2.5
* Only one layer of this soil type was encountered.
139
140
70
6/27/2022
141
Results of DCP Testing

Seminole
4000-60 4900-73
3000-45
16 100-15
1000-30 2000-37.5 34
w (%) w (%) w (%) w (%)
w (%) w (%) 0
0 asphalt concrete 0 0 0 0 asphalt asphalt
same asphalt asphalt
asphalt
6 6 6 6 6 (GW GM) 6 GW GM 6.03
1.05 well graded gravel
w/ sand 11.15 9.18 -same-
(SC) 17.43 (GW) -same-
10.87 12 7.13
12 gravel 12 12 12 12 (well-graded)
(GW GM) 3.41 (SC) 12.32
18 18 (CH)
23.07 18
-same- 12.35 18 (SC) 15.04 18 GM 14.89
18
20.42 24 24.26 SC 13.63
24 gravelly lean clay
24
lean clay (CL)
24 silt w/ gravel 24 24
(CL)
(ML)
30 30 30 lean clay w/ sand 23.70 30 18.21 30 30
(CL) SM 13.32
36 (CL) 22.12 36 36 36 36 36
clayey sand (SC) 17.37 sandy lean clay
(CL)
11.87
42 42 42 42 42 42
48 48 48 48 48 48
DPI (in./blow) DPI (in./blow) DPI (in./blow) DPI (in./blow) DPI (in./blow) DPI (in./blow)
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8
0 0 0 0 0 0
6 6 6 6 6 6
12 12 12 12 12 12
18 18 18 18 18 18
Depth (in.)
Depth (in.)
Depth (in.)
Depth (in.)
Depth (in.)
Depth (in.)
24 24 24 24 24 24
30 30 30 30 30 30
36 36 36 36 36 36
in corehole
42 42 in corehole 42
42 42 in corehole 42 offset
offset offset
Figure 6
48 48 48 48 48 48
142
71
6/27/2022
Shawnee
4000-60 5500-98
17 35
100-2
DPI (in./blow) DPI (in./blow) DPI (in./blow)

0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8
0 0 0
6 6 6
12 12 12
18
Depth (in.)
Depth (in.)
18 18
Depth (in.)
24 24 24
30 30 30
36 36 36
42 42 42
48 48 48
Mr (ksi) Mr (ksi)
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
0 0
6 6
Mr from DPI
12 Mr from SASW
12
Depth (in.)
18 18
Depth (in.)
24 24
30 30
36 36
Figure 8
Mr from DPI
42 Mr from SASW 42
48 48
143
144
UJI BEBAN PELAT

(PLATE LOADING TESTS)
Pertemuan ke-11: 25-30 Mei 2015 Prof. Agus Setyo Muntohar, Ph.D.
144
72
6/27/2022
Pengantar
Kinerja tanah dasar merupakan faktor kunci dari kinerja lapis
pekerasan secara keseluruhan.
Susunan lapis perkerasan

yang mengalami kerusakan
145
Uji Beban Pelat

 Pengukuran langsung nilai
modulus reaksi tanah dasar (ks)
untuk kondisi static elastic.
 Dilakukan pada :
 Tanah dasar konstruksi
(subgrade)
 Tanah timbunan (embankment)
 Pelat (slab) dan lapis fondasi

(base)
146
73
6/27/2022
Pelaksanaan Uji Beban Pelat pada Tanah Dasar

Plate Load Tests
Jalan Raya
147

148
Jalan Rel
148
74
6/27/2022

149
Fondasi
149
Efek Skala dalam Desain Fondasi

150
150
75
6/27/2022
Interpretasi Hasil Uji Beban Pelat

(1) Uji beban berulang (repetitive)
ASTM D 1195, AASHTO T221
k = kemiringan dari kurva tekanan terhadap deformasi elastis
pelat yang diperlukan 760-mm (30 in)
Tekanan pelat, p
k = prata-rata / De
Dp De
Defleksi, D
151
Interpretasi Hasil Uji Beban Pelat

(2) Uji beban tak-berulang (non-repetitive)
ASTM D 1196, AASHTO T222
k = rasio tekanan/deformasi pada 1.25 mm (0.05 in)
pelat yang diperlukan 760-mm (30 in)
Tekanan pelat, q
k=p/d
d = 1,25 mm (0,05 in)
Defleksi, d
152
76
6/27/2022
Contoh Hasil Uji Pelat Beban

Load (kg)
0 30 60 90 120 150
0
2 No-column
Deflection (mm)
6
10
12
Muntohar, A.S., Diana, W., Tafalas, M.Y., Bimantara, N.R., 2020. The Behavior of the
Flexible Plate – Supported with SiCC-Mortar Column on Expansive Soil. International DG-1 DG-2 DG-3
Journal of Technology. Volume 11(1), pp. 123-132
153
Load- Deformation Test
Max. load = 30 kN
Muntohar, A.S., Nursetiawan, Rahmawati, A., 2017, Sistem Kolom Dari

Campuran Mikrokalsium Dan Mikrosilika Untuk Fondasi Perkerasan Lentur Jalan
Pada Tanah Ekspansif, Laporan Akhir Penelitian Strategis Nasional Institusi
154
77
6/27/2022
Korelasi nilai k terhadap sifat-sifat tanah
Jenis Tanah Kepadatan CBR k

(pcf) (%) (lbs/in)
A-1-a, well graded 125 - 140 60 - 80 300 - 450
A-1-a, poorly graded 120 - 130 35 - 60 300 - 400
… … … ...
A-2-4 or 5, gravelly 130 - 145 40 - 80 300 - 500

A-2-4 or 5, sandy 120 - 135 20 - 40 300 - 400
… … … …
A-4, silt 90 - 105 4- 8 25 - 165

A-4, mix 100 - 125 5 - 15 40 - 220
… … … …
155
Pengaruh Derajat Jenuh Air Terhadap Nilai K Tanah

Berbutir Halus
250
A-6
Nilai k tanah dasar (psi/in)
A-7-6
200 A-7-5
A-5
A-4
150
100
50
0
50 60 70 80 90 100
Derajat Jenuh Air S (%)
156
78
6/27/2022
157
PENYUSUNAN LAPORAN
PENYELIDIKAN GEOTEKNIK
Pertemuan ke-12
16-20 Juni 2015
157
Desain Laporan Penyelidikan Geoteknik

158
 Pada akhir program penyelidikan lapangan, contoh-contoh tanah

dan/atau batuan diambil dari lapangan untuk dilakukan pengamatan
secara visual dan pengujian laboratorium.
 Setelah kompilasi semua informasi yang diperlukan, laporan
penyelidikan tanah disiapkan untuk keperluan desain dan sebagai
referensi pekerjaan konstruksi.
 Detail dan urutan informasi dalam laporan dapat berbeda-beda
bergantung pada struktur yang dikaji dan orang yang menyusun
laporan tersebut.
158
79
6/27/2022
Isi Laporan Penyelidikan Geoteknik

159
1. Deskripsi lingkup pekerjaan penyelidikan

2. Deskripsi struktur yang akan dibangun diatasnya
3. Deskripsi lokasi, termasuk struktur di dekatnya, kondisi drainasi, keberadaan vegetasi di
sekitar lokasi, dan konsdisi lainnya.
4. Deskripsi kondisi geologi (geological setting)
5. Detail penyelidikan lapangan, yaitu jumlah bor, kedalaman nor, jenis bor, dan sebagainya
6. Deskripsi umum kondisi lapisan tanah sesuai dengan hasil pengeboran dan pengujian
laboratorium, pengujian lapangan seperti SPT, CPT, dll.
7. Deskripsi kondisi muka air tanah.
8. Rekomendasi fondasi yang digunakan, termasuk jenis fondasi, kuat dukung tanah, prosedur
desain fondasi dan alternatifnya.
9. Kesimpulan dan batasan penyelidikan geoteknik
159
Isi Lampiran Laporan Penyelidikan Geoteknik

160
 Lampiran laporan meliputi :

 Peta lokasi
 Denah lokasi, struktur, dan rencana pekerjaan penyelidikan lapangan
 Rekaman Pengeboran (boring log)
 Hasil uji laboratorium
 Grafik-grafik lainnya seperti penghitungan kuat dukung tanah, fondasi, dll.
160
80
6/27/2022
161
Contoh Laporan Penyelidikan Geoteknik
161
162
162
81
6/27/2022
163
163
164
164
82
6/27/2022
165
165
166
166
83
6/27/2022
167
167
84

Penyelidikan Geoteknik - 2022

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Penyelidikan Geoteknik - 2022

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

6/27/2022

Updated: Genap 2020/2021

Updated: Genap 2020/2021

 Mahasiswa memiliki kemampuan untuk :

 Melakukan Pengendalian Pekerjaan Penyelidikan Geoteknik

 Melakukan Analisa Hasil Penyelidikan Geoteknik Untuk Pekerjaan SDA

 Membuat Laporan Dan Rekomendasi Hasil Penyelidikan Geoteknik

Updated: Genap 2020/2021

Updated: Genap 2020/2021

Department of Civil Engineering

Materi Kuliah Penyelidikan Geoteknik

Pertemuan ke-1  Pendahuluan: Pengertian dan Tujuan

Pertemuan ke-8  Pengujian Kekuatan Tanah Lapangan, Geoteknik

Materi Kuliah Penyelidikan Geoteknik

Pertemuan ke-11  Penyusunan Laporan Penyelidikan Geoteknik

 Merupakan proses untuk menentukan :

Tujuan Penyelidikan Geoteknik

 Memilih jenis dan kedalaman fondasi yang sesuai dengan rencana

Tujuan Penyelidikan Geoteknik

 Mengetahui kedalaman muka air tanah.

Organisasi Penyelidikan Geoteknik

Penyelidikan Lapangan (site exploration)

 Tujuan pekerjaan penyelidikan lapangan :

 Penyelidikan tanah harus diprogramkan agar diperoleh informasi

Tahapan Penyelidikan Lapangan: Stage 1

 Menghimpun semua informasi yang tersedia, meliputi :

 kondisi tanah dari penyelidikan tanah yang pernah dilakukan pada

Tahapan Penyelidikan Lapangan: Stage 2

 Pengamatan visual lapangan (reconnaissance) :

Tahapan Penyelidikan Lapangan: Stage 3

 Penyelidikan lapangan permulaan (preliminary site investigation) :

Tahapan Penyelidikan Lapangan: Stage 4

 Detail penyelidikan lapangan :

Tahapan Penyelidikan Lapangan: Stage 5

 Pengawasan pekerjaan di lapangan:

Skema prinsip perencanaan penyelidikan geoteknik

LINGKUP PEKERJAAN PENYELIDIKAN

Lingkup Pekerjaan Penyelidikan Lapangan

 Pengeboran (boring) termasuk test pit/trial pit

Rencana Program Penyelidikan Lapangan

Panduan jarak titik penyelidikan lapangan

Struktur Jarak Pengaturan

Bendungan dan 25–75 m Potongan vertikal

(Sumber : Bond and Harris, 2008)

Contoh Hasil Interpretasi Penampang dan Lapisan

Sta. 282+300 Sta. 282+532 Sta. 282+700 Sta. 283+450

Stiff clay (dark brown)

Bedrock (N > 50)

Contoh Hasil Interpretasi

Pengeboran Tanah: Test Pit atau Trial Pit

 Metode terdahulu untuk memperoleh lubang pengujian adalah dengan

Parit Uji (Test Pit)

Hei Ling Kode

Parit Uji (Test Pit) Lapisan – Lapisan Tanah

Lapisan Tekstur Tanah Warna Tanah Temuan Lainnya Kronologi

Foto Dinding Test Pit Skesta Lapisan Tanah

Foto: Dinding sisi barat

Sketsa: Dinding sisi barat

 Kedalaman yang diperlukan untuk pengeboran sedapat mungkin

Metode Perkiraan Kedalaman Minimum Pengeboran

Metode Perkiraan Kedalaman Pengeboran

 Hitung besarnya penambahan tegangan akibat beban, Ds di bawah