am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia1

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N

a
Nomor : 144/Pid.B/2014/PN.KRAKS

si
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

do
Pengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama
gu
dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :

Nama lengkap : TAKI Bin SARIPIN;

In
A
Tempat lahir : Probolinggo;
Umur/tanggal lahir : 31 tahun/tahun 1983;
Jenis kelamin : Laki – laki;
ah

lik
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun Kalitelu, Desa Sumber Bendo, Kecamatan Sumberasih, Kota
Probolinggo;
am

ub
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta; ep
k

Dalam menghadapi perkara ini, terdakwa maju sendiri tanpa di dampingi oleh Penasehat
ah

Hukum;
R

si
Terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan
Negara (RUTAN), pada setiap tingkat pemeriksaan, berdasarkan Surat Perintah atau Penetapan

ne
ng

Penahanan, sejak tanggal 22 Februari 2014 sampai dengan sekarang;

Pengadilan Negeri tersebut;

do
gu

Setelah membaca dan mempelajari segala surat-surat yang termuat didalam berkas perkara
yang berkenaan dengan perkara ini;
In
A

Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa;
ah

Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;
lik

Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang pada
pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan
m

ub

mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :

1 Menyatakan terdakwa TAKI Bin SARIPIN bersalah melakukan tindak pidana penadahan
ka

ep

sebagaimana yang telah di dakwakan yaitu melanggar pasal 480 ke (1) KUHP;
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKI Bin SARIPIN dengan pidana penjara selama 6
ah

(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;

R

3 Meyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Mio J warna putih No.Pol.:
es

N-4788-SE dengan Noka.: MH354P00CDJ825179 dan Nosin: 54P824596 beserta Notis pajak
M

ng

on

1
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kendaraan bermotor an.LISA ADRIANA alamat Jl.Ikan Belanak 18 Kel.Mangunharjo

a
Kec.Mayangan Kota Probolinggo, dikembalikan kepada Lisa Adriana;

si
4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

ne
ng
Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namun
mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa
terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;

do
gu Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umum
dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:

In
A
D A KW AA N :
Bahwa ia terdakwa TAKI bin SARIPIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan
ah

pasti bulan September tahun 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,

lik
bertempat di dirumah saksi ANSORI Dsn. Banjar Desa Banjarsari Kecamatan Sumberasih Kota
Probolinggo atau setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
am

ub
Kraksaan, karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima
sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,
menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya
ep
k

diperoleh karena kejahatan. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
ah

• Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekitar jam 12.00 Wib saksi
R

si
HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengajak
saksi TOTONG HERMONO untuk dicarikan jodoh seorang wanita keturunan arab di daerah

ne
ng

paiton, kemudian saksi TOTONG HERMONO meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milik
adiknya bernama saksi korban LISA ADRIANA, lalu saksiTOTONG HERMONO

do
berboncengan dengan Saksi HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD ke daerah paiton,
gu

sesampainya di daerah paiton Saksi TOTONG HERMONO oleh saksi HABIB MUHAMAD
al. HABIB AHMAD disuruh menunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. Karanganyar Kec.
In
A

Paiton Kab. Probolinggo, sedangkan saksi HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD
kemudian meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan akan menjemput keluarga wanita
ah

yang akan dijodohkan dengan saksi TOTONG HERMONO, namun setelah ditunggu – tunggu
lik

hingga sore hari saksi HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD tidak muncul;
• Bahwa setelah saksi HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD berhasil membawa kabur
m

ub

sepeda motor Yamaha Mio J tersebut kemudian sepeda motor tersebut di bawa ke Ds.
Banjarsari Kec. Sumberasih Kota Probolinggo dan menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor
ka

ep

Mio J warna putih No.Pol.: N-4788-SE dengan Noka.: MH354P00CDJ825179 dan Nosin.:
54P824596. milik Sdri. LISA ADRIANA kepada Saksi ANSORI al. SORI sebesar Rp.
ah

3.600.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);

R

• Bahwa pada saat saksi HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD menggadaikan sepeda motor
es
M

tersebut kepada Sdr. ANSORI al. SORI tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB namun
ng

on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia3

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
hanya ada Notis Pajak An.LISA ADRIANA alamat Jl.Ikan Belanak No.18 Kel.Mangunharjo

a
Kec. Mayangan Kota Probolinggo;

si
• Bahwa selanjutnya terdakwa dihubungi oleh saksi ANSORI (terdakwa dalam berkas perkara
lain) melalui telephone dan menawarkan ada sepeda motor Yamaha Mio milik HABIB

ne
ng
MUHAMMAD al. HABIB AHMAD mau dijual. Selanjutnya terdakwa ke rumah saksi
ANSORI di Ds. Banjarsari Kec. Sumberasih Kota Probolinggo untuk melihat keadaan sepeda
motor tersebut. Setelah sampai dirumah saksi ANSORI, dan oleh karena terdakwa tidak

do
gu mempunyai kendaraan akhirnya terdakwa mau membeli sepeda motor Yamaha Mio CAST
WHEEL AT warna putih Th. 2013 No.Pol. N-4788-SE tersebut kepada Saksi ANSORI

In
A
seharga Rp. 3.600.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), padahal terdakwa patut
menduga sepeda motor tersebut hasil dari kejahatan karena tidak dilengkapi dengan STNK dan
ah

BPKB;

lik
• Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LISA ADRIANA menderita kerugian
sebesar Rp. 13.600.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);
am

ub
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke-1 KUHP;

Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti tentang
ep
k

isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan yang bersifat eksepsional;
ah

Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1

R

si
(satu) unit sepeda motor Mio J warna putih No.Pol.: N-4788-SE dengan Noka.: MH354P00CDJ825179
dan Nosin: 54P824596 beserta Notis pajak kendaraan bermotor an. LISA ADRIANA alamat Jl. Ikan

ne
ng

Belanak 18 Kel. Mangunharjo Kec. Mayangan Kota Prob;

do
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya, di persidangan Penuntut Umum telah
gu

mengajukan alat bukti saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dan
kepercayaannya masing-masing yang pada pokoknya sebagai berikut :
In
A

1 Saksi TOTONG HERMONO;

• Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekitar jam 12.00 Wib telah
ah

terjadi perkara penipuan sepeda motor milik saksi yang dilakukan oleh Saksi AHMAD
lik

al. HABIB AHMAD;

• Bahwa AHMAD al. HABIB AHMAD melakukan penipuan dengan cara Sdr.
m

ub

AHMAD al. HABIB AHMAD mengajak saksi untuk dicarikan jodoh seorang wanita
keturunan arab di daerah paiton, kemudian saksi meminjam sepeda motor Yamaha
ka

ep

Mio J milik adiknya tersebut dan berboncengan dengan Sdr. HABIB MUHAMAD al.
HABIB AHMAD ke daerah paiton, kemudian oleh HABIB MUHAMAD al. HABIB
ah

AHMAD saksi disuruh menunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. Karanganyar
R

Kec. Paiton sedangkan Sdr. HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD meminjam
es
M

sepeda motor tersebut dengan alasan akan menjemput keluarga wanita yang akan
ng

dijodohkan dengan saksi, namun setelah ditunggu – tunggu hingga sore hari Sdr.
on

3
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD tersebut tidak kunjung kembali dan setelah

a
dihubungi nomor HP nya sudah tidak aktif lagi hingga akhirnya saksi menghubungi

si
Sdr. SUDIMAN ARFA untuk menjemput saksi ke Ponpes Nurul Jadid dan
melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Paiton;

ne
ng
• Bahwa pada saat Sdr. AHMAD al. HABIB AHMAD melakukan penipuan dan atau
penggelapan 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio J warna putih tahun 2013
No.Pol.: N-4788-SE dengan Noka,: MH354P00CDJ825179 dan Nosin.: 54P824596

do
gu terhadap saksi korban hanya sendirian;
• Mengaku bahwa atas kejadian penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan oleh

In
A
Sdr. HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD tersebut saksi menderita kerugian
sebesar Rp. 13.600.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);
ah

• Bahwa Sdr. AHMAD al. HABIB AHMAD setelah ditangkap oleh Petugas Polsek

lik
Paiton, sepeda motor Yamaha Mio J warna putih tahun 2013 milik saksi tersebut oleh
Sdr. AHMAD al. HABIB AHMAD dijual/gadai kepada Sdr. ANSORI, alamat Dsn.
am

ub
Banjar Ds. Sumendi Kec. Tongas Kab. Probolinggo;
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;
ep
1 Saksi LISA ADRIANA;
k

• Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekitar jam 12.00 Wib telah terjadi perkara
ah

penipuan sepeda motor milik saksi yang dilakukan oleh Sdr. AHMAD al. HABIB AHMAD;
R

si
• Bahwa sepeda motor milik saksi yang telah ditipu dan atau digelapkan oleh Sdr. AHMAD al.
HABIB AHMAD tersebut berjenis Yamaha Mio J warna putih No.Pol.: N-4788-SE, Noka:

ne
ng

MH354P00CDJ825179, Nosin: 54P824596;

• Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut sebelumnya dipinjam oleh kakak kandung saksi yaitu

do
gu

Sdr. TOTONG HERMONO untuk kemudian ditipu dan atau digelapkan oleh Sdr. AHMAD al.
HABIB AHMAD;
• Bahwa Sdr. AHMAD al. HABIB AHMAD melakukan penipuan dan atau penggelapan sepeda
In
A

motor tersebut dengan cara Sdr. HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD mengajak kakak
saksi Sdr. TOTONG HERMONO untuk dicarikan jodoh seorang wanita keturunan arab di
ah

lik

daerah paiton, kemudian kakak saksi meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milik saksi
tersebut dan berboncengan dengan Sdr. HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD ke daerah
m

paiton, kemudian Sdr. TOTONG HERMONO oleh HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD
ub

disuruh menunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. Karanganyar Kec. Paiton sedangkan Sdr.
ka

HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD kemudian meminjam sepeda saksi dengan alasan
ep

akan menjemput keluarga wanita yang akan dijodohkan dengan Sdr. TOTONG HERMONO,
namun setelah ditunggu – tunggu hingga sore hari Sdr. HABIB MUHAMAD al. HABIB
ah

AHMAD tersebut tidak kunjung kembali dan setelah dihubungi nomor HP nya sudah tidak
R

es

aktif lagi hingga akhirnya Sdr. TOTONG HERMONO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek
M

Paiton;
ng

on

4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia5

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa atas kejadian penipuan dan atau penggelapan 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio J

a
warna putih tahun 2013 yang dilakukan oleh Sdr. HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD

si
tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp. 13.600.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Ribu
Rupiah);

ne
ng
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tersebut menyatakan tidak ada keberatan dan
membenarkannya;
1 Saksi SUDIMAN ARFA;

do
gu• Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekitar jam 12.00 Wib telah terjadi perkara
penipuan sepeda motor milik saksi korban Sdri. LISA ADRIANA yang dilakukan oleh Sdr.

In
A
AHMAD al. HABIB AHMAD, di masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. Karanganyar Kec. Paiton
Kab. Probolinggo;
ah

• Bahwa sepeda motor milik korban Sdri. LISA ADRIANA yang telah ditipu dan atau digelapkan

lik
tersebut berjenis Yamaha Mio J warna putih No.Pol.: N-4788-SE, Noka:
MH354P00CDJ825179, Nosin: 54P824596;
am

ub
• Bahwa Sdr. AHMAD al. HABIB AHMAD melakukan penipuan dan atau penggelapan sepeda
motor tersebut dengan cara Sdr. HABIB MUHAMAD mengajak Sdr. TOTONG HERMONO
ep
(kakak dari Sdri. LISA ADRIANA) untuk dikenalkan dengan seorang wanita keturunan arab
k

didaerah Ds. Karanganyar Kec. Paiton karena Sdr. TOTONG HERMONO masih belum
ah

mempunyai keluarga / belum menikah. Kemudian Sdr. TOTONG MERMONO meminjam

R

si
sepeda motor Yamaha Mio J tersebut kepada adiknya yaitu Sdri. LISA ADRIANA, kemudian
Sdr. TOTONG HERMONO oleh Sdr. HABIB MUHAMAD disuruh menunggu di Masjid Ds.

ne
ng

Karanganyar Kec. Paiton sedangkan Sdr. HABIB MUHAMAD meminjam sepeda motor
Yamaha Mio J tersebut dengan alasan mau melihat wanita yang akan dikenalkan kepada Sdr.

do
TOTONG HERMONO, setelah lama ditunggu – tunggu Sdr. HABIB MUHAMAD tidak
gu

kunjung datang sehingga Sdr. TOTONG HERMONO menghubungi Sdr. HABIB

MUHAMAD namun Handphonenya sudah tidak aktif lagi. Selanjutnya Sdr. TOTONG
In
A

HERMONO menghubungi saksi meminta untuk dijemput dan setelah dijemput kemudian saksi
bersama Sdr. TOTONG HERMONO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Paiton;
ah

lik

• Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor Yamaha Mio J tersebut saat ini diamankan di
Polsek Paiton berikut pelaku penadahnya dihubungi oleh Petugas Polsek Paiton;
• Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa TAKI bin. SARIPIN maupun dengan Sdr. ANSORI
m

ub

al. SORI yaitu pelaku penadah sepeda motor hasil kejahatan yang dilakukan oleh Sdr.
ka

AHMAD al. HABIB AHMAD;

ep

• Bahwa atas kejadian penipuan dan atau penggelapan 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio J
warna putih tahun 2013 No.Pol.: N-4788-SE dengan Noka,: MH354P00CDJ825179 dan
ah

Nosin.: 54P824596 tersebut, Sdri. LISA ADRIANA menderita kerugian sebesar Rp.
R

es

13.600.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);

M

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;
ng

1 Saksi AHMAD Als.HABIB AHMAD Bin (Alm) ABDUL AZIS;

on

5
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara bersekongkol dengan pelaku

a
kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa TAKI bin. SARIPIN dengan membeli sepeda motor

si
Yamaha Mio J yang diperoleh oleh saksi dari melakukan penipuan dan atau penggelapan;
• Bahwa perbuatan penipuan dan atau penggelapan sepeda motor Yamaha Mio J milik Sdri. LISA

ne
ng
ADRIANA tersebut dilakukan oleh saksi pada hari Kamis tanggal 05 Sepetember 2013 jam
12.00 Wib di masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. Karanganyar Kec. Paiton Kab. Probolinggo;

do
• Bahwa perbuatan penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan oleh saksi tersebut dilakukan
gu dengan cara awalnya Sdr. TOTONG HERMONO meminjam sepeda motor Yamaha Mio
tersebut kepada adiknya yaitu Sdri. LISA ADRIANA kemudian Sdr. TOTONG HERMONO

In
A
diajak oleh saksi melihat seorang wanita keturunan arab untuk dijodohkan dengannya karena
saat itu Sdr. TOTONG HERMONO masih belum mempunyai jodoh, kemudian Sdr. TOTONG
ah

lik
HERMONO oleh saksi disuruh menunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. Karanganyar
Kec. Paiton sedangkan saksi membawa sepeda motor Yamaha Mio J tersebut dengan alasan
akan menjemput keluarga perempuan yang dijanjikan di Ds. Kalikajar Kec. Paiton, namun
am

ub
setelah sesampainya di Ds. Kalikajar rumah yang dimaksud tersebut tutupan hingga akhirnya
saksi kembali namun tidak menjemput Sdr. TOTONG HERMONO malainkan membawa
ep
sepeda motor tersebut kearah barat (Kota Probolinggo) untuk di gadaikan karena saat itu saksi
k

sedang butuh uang;

ah

• Bahwa setelah saksi berhasil membawa kabur sepeda motor Yamaha Mio J tersebut kemudian
R

si
saksi membawa sepeda motor tersebut ke Ds. Banjarsari Kec. Sumberasih Kab. Probolinggo
dan menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor Mio J warna putih No.Pol.: N-4788-SE dengan

ne
ng

Noka.: MH354P00CDJ825179 dan Nosin.: 54P824596. milik Sdri. LISA ADRIANA kepada
Sdr. ANSORI al. SORI sebesar Rp. 3.600.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);

do
• Bahwa pada saat saksi menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Sdr. ANSORI al. SORI
gu

hanya dilengkapi dengan Notis Pajak Kendaraan Bermotor An.LISA ADRIANA alamat
Jl.Ikan Belanak No.18 Kel.Mangunharjo Kec. Mayangan Kota Probolinggo saja karena sepeda
In
A

motor tersebut masih baru dapat 1 (Satu) bulan dan STNKnya masih belum keluar;
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;
ah

lik

1 Saksi ANSORI Als.SORI Bin SUNAR;

• Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal lupa bulan Nopember 2013 sekitar jam
19.00 Wib di rumah MOHAMMAD SALIM Als SALIM Bin GIYAR (Alm) di Ds. Banjarsari
m

ub

Kec. Sumberasih saksi telah menjual/ gadai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J
ka

warna putih No.Pol : N-4788-SE tahun 2013 kepada terdakwa TAKI bin SARIPIN;
ep

• Bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih No.Pol : N-4788-SE tahun 2013 yang
dibawa oleh sdr. HABIB MUHAMAD diakui milik istrinya;
ah

• Bahwa sepeda motor hasil kejahatan tersebut oleh saksi dijual/ gadai kepada terdakwa TAKI Bin
R

es

SARIPIN sebesar Rp. 3.650.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);
M

ng

on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia7

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Bahwa pada saat saksi HABIB AHMAD membawa sepeda motor tersebut dalam keadaan tidak

a
dilengkapi dengan SNK dan BPKB namun hanya ada Notis Pajak An.LISA ADRIANA alamat

si
Jl.Ikan Belanak No.18 Kel.Mangunharjo Kec.Mayangan Kota.Probolinggo;
• Bahwa tujuan saksi menjual/ gadai sepeda motor Mio J warna putih No.Pol.: N-4788-SE dengan

ne
ng
Noka.: MH354P00CDJ825179 dan Nosin: 54P824596 kepada terdakwa TAKIbin SARIPIN
untuk mendapatkan upah/ keuntungan;

do
• Bahwa uang hasil menjual sepeda motor Yamaha Mio J tersebut langsung diserahkan kepada
gu sdr. SALIM dan HABIB MUHAMAD sebesar Rp Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu
rupiah);

In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :
ah

lik
• Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar tiga bulan yang lalu akhir tahun 2013 di
rumah Sdr. ANSORI di Dsn. Banjar Ds. Banjarsari Kec. Sumberasih Kota Probolinggo
terdakwa telah membeli Sepeda motor Yamaha Mio CAST WHEEL AT warna putih
am

ub
Th. 2013 No.Pol. N-4788-SE dengan Noka. : MH354P00CDJ825179 dan Nosin :
54P824596 yang kepada Sdr. ANSORI yang diduga hasil kejahatan;
ep
• Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Th. 2013
k

No.Pol. N-4788-SE tersebut kepada Sdr. ANSORI seharga Rp. 3.600.000,- (Tiga Juta
ah

Enam Ratus Ribu Rupiah);

R

si
• Bahwa pada saat terdakwa membeli sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Th.
2013 No.Pol. N-4788-SE tersebut kepada Sdr. ANSORI tidak dilengkapi dengan

ne
ng

BPKB dan STNK hanya dilengkapi dengan Notis pajak saja;

• Bahwa ANSORI menyampaikan kepada terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah

do
gu

milik HABIB MUHAMMAD al. HABIB AHMAD alamat tidak tahu dan
menyampaikan bahwa sepeda tersebut aman serta bukanlah barang curian / hasil
kejahatan;
In
A

• Bahwa pada saat saksi membeli sepeda motor Yamaha Mio CAST WHEEL AT warna
putih Th. 2013 No.Pol. N-4788-SE tersebut hanya sendirian saja;
ah

lik

• Bahwa terdakwa ke rumah Sdr. ANSORI di Ds. Banjarsari Kec. Sumberasih Kab.
Probolinggo, karena terdakwa tidak mempunyai kendaraan akhirnya mau membeli
m

ub

sepeda motor Yamaha Mio CAST WHEEL AT warna putih Th. 2013 No.Pol. N-4788-
SE tersebut kepada Sdr. ANSORI seharga Rp. 3.600.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Ribu
ka

Rupiah);
ep

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala hal ikhwal yang
ah

termuat dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini, dianggap menjadi satu kesatuan yang tidak
es

terpisahkan dengan risalah Putusan ini;

M

Menimbang, bahwa selanjutnya, berdasarkan hal-hal sebagaimana tersebut di atas, sekarang

ng

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan akan mempertimbangkan, apakah unsur-unsur dari pasal
on

7
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap diri para terdakwa telah dapat terpenuhi oleh hal-hal

a
tersebut di atas, sehingga kemudian Terdakwa dapat dinyatakan bersalah sebagaimana maksud Surat

si
Dakwaan Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke depan

ne
ng
persidangan ini, dengan susunan Surat Dakwaan tunggal yang memiliki unsur-unsur sebagai berikut :
1 Barang siapa,
2 Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima

do
gu sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,
membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut

In
A
disangkanya diperoleh karena kejahatan;

Tentang unsur pertama;

ah

lik
Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapa
saja yang dapat dimintai pertanggung-jawabannya secara hukum atau perbuatan atau tindak pidana
am

ub
yang telah dilakukannya. Berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dari keterangan saksi-
saksi dan keterangan para terdakwa di persidangan, bahwa benar bernama TAKI Bin SARIPIN yang
bersesuaian dengan identitas dalam surat dakwaan. Dengan demikian unsur ini dinyatakan tepenuhi;
ep
k

Tentang unsur kedua;

ah

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dari keterangan
R

si
saksi-saksi dan keterangan terdakwa, bahwa awalnya HABIB AHMAD dengan cara awalnya
TOTONG HERMONO meminjam sepeda motor Yamaha Mio tersebut kepada adiknya yaitu Sdri.

ne
ng

LISA ADRIANA kemudian Sdr. TOTONG HERMONO diajak oleh saksi melihat seorang wanita
keturunan arab untuk dijodohkan dengannya karena saat itu Sdr. TOTONG HERMONO masih belum
mempunyai jodoh, kemudian Sdr. TOTONG HERMONO oleh Sdr. HABIB AHMAD disuruh

do
gu

menunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. Karanganyar Kec. Paiton sedangkan Sdr. HABIB
AHMAD membawa sepeda motor Yamaha Mio J tersebut dengan alasan akan menjemput keluarga
In
A

perempuan yang dijanjikan di Ds. Kalikajar Kec. Paiton, namun setelah sesampainya di Ds. Kalikajar
rumah yang dimaksud tersebut tutupan hingga akhirnya Sdr. HABIB AHMAD kembali namun tidak
menjemput Sdr. TOTONG HERMONO melainkan membawa sepeda motor tersebut kearah barat
ah

lik

(Kota Probolinggo) untuk digadaikan. Kemudian Sdr. HABIB AHMAD membawa sepeda motor
tersebut ke rumah sdr. JOHARI Als KAPTEN Bin JA’IS (Alm) dan menghubungi sdr. MOHAMMAD
m

ub

SALIM Als SALIM Bin GIYAR (Alm) untuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Mio J warna putih
No.Pol.: N-4788-SE dengan Noka.: MH354P00CDJ825179 dan Nosin.: 54P824596. milik Sdri. LISA
ka

ADRIANA kemudian sdr. MOHAMMAD SALIM Als SALIM Bin GIYAR menghubungi Sdr.
ep

ANSORI al. SORI kemudian oleh saksi ANSORI dijual kepada terdakwa TAKI Bin SARIPIN sebesar
ah

Rp. 3.650.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
R

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ini dinyatakan terpenuhi;
es
M

ng

on

8
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia9

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Dakwaan tunggal tersebut terpenuhi oleh

a
fakta yang terungkap dipersidangan, maka Dakwaan sebagaimana yang dituduhkan kepada terdakwa,

si
haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan terhadap terdakwa telah terbukti, maka terdakwa

ne
ng
haruslah dinyatakan bersalah dan atas kesalahan tersebut, terdakwa haruslah dijatuhi hukuman, serta
harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti harus dikembalikan kepada yang berhak

do
gu
sebagaimana yang akan ditegaskan dalam amar putusan;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981

In
A
tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHAP), oleh karena selama proses pemeriksaan ini,
pernah dilakukan penahanan terhadap diri terdakwa, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh
terdakwa haruslah diperhitungkan dan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

lik
Menimbang, bahwa apabila nantinya pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan
yang telah dijalani oleh terdakwa, maka harus diperintahkan supaya terdakwa tetap berada didalam
am

ub
tahanan;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menjatuhkan Putusannya, akan tetapi
sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusannya, terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang
ep
k

memberatkan dan hal-hal yang meringankan dari sifat dan perbuatan terdakwa :
ah

Hal-hal yang memberatkan :

R

si
• Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;
Hal-hal yang meringankan :

ne
ng

• Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya;

• Terdakwa belum pernah dihukum;

do
Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang memberatkan dan meringankan tersebut,
gu

menurut hemat Majelis Hakim putusan yang akan dijatuhkan dibawah ini dipandang sudah tepat dan
adil;
In
A

Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ke – 1 KUHP dan segala ketentuan Perundang-
undangan yang berkenaan dengan perkara ini;
ah

lik

MENGADILI :
m

ub

1 Menyatakan terdakwa TAKI Bin SARIPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ka

melakukan tindak pidana : penadahan;

ep

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKI Bin SARIPIN tersebut dengan pidana penjara
selama : 5 (lima) bulan;
ah

3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
R

es

pidana yang dijatuhkan;

M

4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ng

on

9
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Mio J warna putih No.Pol.:

a
N-4788-SE dengan Noka.: MH354P00CDJ825179 dan Nosin: 54P824596 beserta Notis pajak

si
kendaraan bermotor an.LISA ADRIANA alamat Jl.Ikan Belanak 18 Kel.Mangunharjo
Kec.Mayangan Kota Probolinggo, dikembalikan kepada saksi LISA ANDRIANA;

ne
ng
6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);

Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan

do
gu
pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014, oleh kami EGI NOVITA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,
MARTARIA YUDITH KUSUMA, SH., MH., dan AGUNG IRIAWAN, SH., MH., masing-masing

In
A
sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,
pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan di dampingi Hakim-Hakim
anggota tersebut, dengan dibantu oleh AGUS SUGIANTO, SH., sebagai Panitera Pengganti pada
ah

lik
Pengadilan Negeri Kraksaan dengan dihadiri oleh Hj.ENDANG SURATI, SH., MH., Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Kraksaan serta dihadapan terdakwa;
am

ub
Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis
ep
k
ah

MARTARIA YUDITH KUSUMA, SH., MH. EGI NOVITA, SH.

R

si
AGUNG IRIAWAN, SH., MH.

ne
ng

Panitera Pengganti

AGUS SUGIANTO, SH.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

10
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10