am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor : 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana pada
peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan

do
putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:
gu Nama lengkap : TOTO WAHYU AJI als TOTO bin RADIKUN
PARDITO;

In
A
Tempat lahir : Banyumas;
Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 20 Agustus 2003;
ah

lik
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Karangtengah RT. 01 RW. 02 Kec.Baturaden
am

ub
Kab. Banyumas;
Agama : Islam;
ep
Pekerjaan : Tidak bekerja;
k

Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:

ah

1. Penyidik, sejak tanggal 25 Agustus 2022 sampai dengan tanggal 13

R

si
September 2022;

ne
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September
ng

2022 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2022;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Oktober 2022 sampai dengan tanggal 30

do
gu

Oktober 2022;
4. Hakim, sejak tanggal 13 Oktober 2022 sampai dengan tanggal 11 November
In
2022;
A

5. Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, sejak 12

November 2022 sampai dengan tanggal 10 Januari 2023;
ah

lik

Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat

Hukum;
m

ub

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca :
ka

ep

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
ah

- Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari dan tanggal persidangan

R

perkara ini;
es
M

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ng

on
gu

halaman 1 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta

R
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

si
Setelah mendengar dan membaca Tuntutan/requisitor Jaksa Penuntut

ne
ng
Umum, tertanggal 02 November 2022, yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa TOTO WAHYU AJI als TOTO bin RADIKUN
PARDITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak

do
gu Pidana “pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5
KUHP;

In
A
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOTO WAHYU AJI als
TOTO bin RADIKUN PARDITO dengan pidana penjara selama 1 (satu)
ah

tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara

lik
dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
am

ub
- (satu) buah BPKB No. J-00378585 atas nama pemilik Retno Sri
Lestari pekerjaan PNS alamat: Sokaraja Wetan Rt. 1 Rw. 3 Sokaraja
ep
Kabupaten Banyumas;
k

- (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-abu

ah

hitam tahun 2007 No.Pol. R2155DS No.Ka. MH32P20047K43542 No.

R

si
Sin. : 2P2-435374;
- (satu) buah kunci asli sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-

ne
ng

abu-hitam tahun 2007 No.Pol. R2155DS;

- (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu abu-hitam

do
gu

tahun 2007 No.Pol. R2155DS No.Ka. MH32P200047K43542 No. Sin.

2PO2-435374;
Seluruhnya dikembalikan kepada saksi CHOLIL Bin AHMAD SARNO
In
A

- (satu) buah obeng (-).

Dirampas untuk dimusnahkan;
ah

lik

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
m

ub

Setelah mendengar permohonan yang disampaikan secara lisan dari

Terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan-ringannya oleh
ka

karena Terdakwa menyesali semua perbuatannya dan juga berjanji tidak akan
ep

mengulangi perbuatannya tersebut;

ah

Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada

R

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;

es

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut

M

ng

Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;

on
gu

halaman 2 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

R
dengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam

si
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 12 Oktober 2022 yang pada

ne
ng
pokoknya sebagai berikut:
DAKWAAN :
Bahwa terdakwa TOTO WAHYU AJI Als TOTO Bin RADIKUN PARDITO pada

do
gu hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2022 sekitar pukul 16.00 WIB atau pada waktu
lain dalam bulan Agustus 2022 atau pada waktu lain dalam tahun 2022,

In
bertempat di pekarangan kosong grumbul Munthuk Desa Karangtengah Rt. 01
A
Rw.07 Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas atau pada tempat lain
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, mengambil barang
ah

lik
sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat
am

ub
melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan
dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci
ep
palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dengan cara sebagai berikut :
k

- Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2022 sekitar pukul
ah

14.00 WIB terdakwa sengaja keluar rumah untuk mencari sasaran sepeda
R

si
motor karena terdakwa akan mendaki gunung namun tidak mempunyai
sepeda motor sebagai sarana transportasi, dan sekitar pukul 16.00 wib saat

ne
ng

melintas di tepi sawah terdakwa melihat sebuah sepeda motor terparkir di

pekarangan kosong di dekat sawah, selanjutnya terdakwa mendekati

do
gu

sepeda motor tersebut yang dalam keadaan terkunci namun tidak dikunci
stang, lalu terdakwa mengeluarkan sebuah obeng yang sudah terdakwa
persiapkan dari rumah dan memasukkan obeng ke dalam lobang kunci lalu
In
A

memutar paksa untuk menghidupkan mesin sepeda motor tersebut, setelah

mesinnya hidup terdakwa membawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk
ah

lik

Yamaha Jupiter tahun 2007 warna Abu-abu variasi Hitam dengan Nopol : R-
2155-DS milik saksi CHOLIL Bin AHMAD SARNO tanpa seijin dan
m

ub

sepengetahuan saksi CHOLIL Bin AHMAD SARNO dengan cara terdakwa

kendarai menuju ke rumah teman sekolah yang bernama Sdr. FAROS lalu
ka

menitipkan sepeda motor tersebut dengan mengaku milik kakaknya,

ep

kemudian pada keesokan harinya tanggal 7 Agustus 2022 terdakwa

ah

mengambil sepeda motor tersebut dari rumah Sdr. FAROS lalu dibawa dan
R

dititipkan di rumah orang tua Anak saksi AFAN PRADITYA RAMADHAN di

es

Perumahan Taman Pesona teluk dengan mengaku milik embahnya;

M

ng

on
gu

halaman 3 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa siang harinya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut

R
dipergunakan untuk mengambil peralatan camping namun sepeda motor

si
tersebut mogok di tengah jalan yang pada akhirnya dititipkan kembali di

ne
ng
rumah orang tua Anak saksi AFAN PRADITYA RAMADHAN;
- Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi CHOLIL Bin AHMAD
SARNO dapat mengalami kerugian 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk

do
gu Yamaha Jupiter tahun 2007 kurang lebih senilai Rp. 7.000.000,- ( Tujuh juta
rupiah);

In
A
Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 5 KUHP;
ah

Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut

lik
Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa
am

ub
Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi yang telah disumpah
dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ep
1. Saksi CHOLIL bin AHMAD SARNO :
k

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2022 sekitar pukul

ah

09.00 WIB saksi berangkat ke sawah mengendarai Sepeda Motor Merk

R

si
Yamaha Jupiter tahun 2007 warna Abu-abu variasi Hitam dengan Nopol :

ne
ng

R-2155-DS lalu saksi memarkir sepeda motor tersebut di pekarangan

kosong dekat sawah dimana saksi bekerja;
- Bahwa saksi mengunci sepeda motor tersebut namun tidak

do
gu

mengunci stang dan kunci kontaknya saksi bawa;

- Bahwa sore harinya sekitar pukul 17.00 saat akan pulang sepeda
In
A

motor milik saksi tersebut sudah tidak ada di tempat semula, lalu saksi
memberitahukan hal tersebut kepada saksi SUPAR;
ah

lik

- Bahwa saksi bersama saksi SUPAR mencari sepeda motor

tersebut ke desa-desa;
- Bahwa Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter tahun 2007 warna
m

ub

Abu-abu variasi Hitam dengan Nopol : R-2155-DS benar milik saksi yang
ka

diambil terdakwa tanpa seijin saksi;

ep

- Bahwa harga sepeda motor tersebut sekitar Rp. 7.000.000,-

(Tujuh juta rupiah);
ah

- Bahwa saksi membenarkan foto/gambar sepeda motor berikut

es

kunci kontaknya tersebut, STNK asli dan BPKB asli yang ditunjukan di
M

ng

persidangan milik saksi, namun kondisinya sudah berubah di gambar

on
gu

halaman 4 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
spionnya sudah tidak ada awalnya sebelum diambil terdakwa spion satu

R
yang sebelah kanan masih ada;

si
- Bahwa kondisi sepeda motor tersebut dinyalakan mesinnya

ne
ng
dengan paksa merusak lobang kunci tidak dengan menggunakan anak
kunci yang aslinya, karena kunci kontaknya berada dalam penguasaan

do
saksi;
gu - Bahwa saksi tidak tahu keberadaan dan tidak pernah melihat
sepeda motor tersebut sampai saat ini;

In
A
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;
2. Saksi SUPAR SAPTO AJI :
ah

lik
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2022 sekitar pukul
17.00 WIB saksi diberitahu oleh saksi CHOLIL kalau Sepeda Motor Merk
am

ub
Yamaha Jupiter tahun 2007 warna Abu-abu variasi Hitam dengan Nopol :
R-2155-DS miliknya telah hilang, sepeda motor tersebut di parkir di
pekarangan kosong dekat sawah dimana saksi CHOLIL bekerja di
ep
k

grumbul Munthuk Desa Karang tengah Rt.01 Rw.07 Kecamatan

ah

Baturraden Kabupaten Banyumas;

R

si
- Bahwa saksi CHOLIL mengunci sepeda motor tersebut namun
tidak mengunci stang dan kunci kontaknya dibawa;

ne
ng

- Bahwa saksi ikut membantu mencari, setelah dicari-cari tidak

ketemu lalu saksi CHOLIL melaporkan kejadian tersebut ke Polsek

do
Baturraden;
gu

- Bahwa saksi ikut mecari sepeda motor tersebut ke desa-desa;

- Bahwa Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter tahun 2007 warna
In
A

Abu-abu variasi Hitam dengan Nopol : R-2155-DS benar milik saksi

CHOLIL yang diambil terdakwa tanpa ijin;
ah

lik

- Bahwa harga sepeda motor tersebut sekitar Rp. 7.000.000,-

(Tujuh juta rupiah);
m

ub

- Bahwa saksi membenarkan foto/gambar sepeda motor tersebut

yang ditunjukan di perisdangan milik saksi CHOLIL;
ka

- Bahwa kondisi sepeda motor tersebut dinyalakan mesinnya

ep

dengan paksa merusak lobang kunci tidak dengan menggunakan anak

ah

kunci yang aslinya;

R

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;

es

3. Saksi AFAN PRADITYA RAMADHAN :

M

ng

on
gu

halaman 5 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2022 saksi berencana

R
akan mendaki gunung bersama terdakwa dan dua orang lain temannya;

si
- Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB saksi melihat terdakwa

ne
ng
mengendarai Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter tahun 2007 warna
Abu-abu variasi Hitam dengan Nopol: R-2155-DS ke rumah orang tua

do
saksi dan saat saksi tanya terdakwa mengaku sepeda motor tersebut
gu milik embahnya;
- Bahwa saksi baru pertama kalimelihat terdakwa memakai sepeda

In
A
motor Yamaha Jupiter karena sehari-hari terdakwa ke sekolah
menggunakan sepeda motor Yamaha Mio;
ah

lik
- Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut dititipkan di rumah
orang tua saksi namun sore harinya diambil oleh terdakwa untuk
am

ub
mengambil alat camping akan tetapi di tengah jalan mogok;
- Bahwa sepeda motor tersebut dititipkan kembali di rumah orang
tua saksi selam 4 (Empat) hari, sedangkan saksi bersama terdakwa
ep
k

mendaki gunung, dan terdakwa membawa sepeda motor lain merk

ah

Yamaha Vega;
R

si
- Bahwa setiap hari terdakwa ke sekolah menggunakan sepeda
motor merk Yamaha Mio;

ne
ng

- Bahwa saksi beru pertama kali melihat terdakwa mengendarai

Sepeda Motor Merk Yamaha Yupiter tahun 2007 warna Abu-abu variasi

do
Hitam dengan Nopol: R-2155-DS;
gu

- Bahwa sepulang dari mendaki gunung sepeda Motor Merk

Yamaha Jupiter masih berada di rumah orang tua saksi;
In
A

- Bahwa keesokan harinya saat saksi berada di rumah neneknya

Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter diambil oleh petugas kepolisian dan
ah

lik

terdakwa namun kata ibu saksi terdakwa berada di dalam mobil polisi
tersebut;
m

ub

- Bahwa setelah sepeda motor diambil saksi sudah tidak pernah

bertemu terdakwa lagi;
ka

- Bahwa terdakwa adalah kakak kelas saksi di satu sekolah yang

ep

sama;
ah

- Bahwa saksi membenarkan foto/gambar sepeda motor Merk

R

Yamaha Jupiter yang dititipkan di rumah orangtua saksi oleh terdakwa,

es

dan kondisinya sama tanpa spion;

M

ng

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;

on
gu

halaman 6 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diajukan barang

R
bukti berupa:

si
- 1 (satu) buah BPKB No. J-00378585 atas nama pemilik Retno Sri Lestari

ne
ng
pekerjaan PNS alamat: Sokaraja Wetan Rt. 1 Rw. 3 Sokaraja Kabupaten
Banyumas;

do
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-abu hitam
gu tahun 2007 No.Pol. R2155DS No.Ka. MH32P20047K43542 No. Sin. : 2P2-
435374;

In
A
- 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-abu-
hitam tahun 2007 No.Pol. R2155DS;
ah

lik
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu abu-hitam tahun
2007 No.Pol. R2155DS No.Ka. MH32P200047K43542 No. Sin. 2PO2-
am

ub
435374;
- 1 (satu) buah obeng (-);
Atas barang bukti tersebut, Terdakwa membenarkannya;
ep
k

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan saksi

ah

maupun alat bukti yang lain dipersidangan;

R

si
Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan
Terdakwa TOTO WAHYU AJI als TOTO bin RADIKUN PARDITO yang pada

ne
ng

pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2022 sekitar pukul 14.00 WIB

do
terdakwa sengaja keluar rumah untuk mencari sasaran sepeda motor
gu

karena terdakwa akan mendaki gunung namun tidak mempunyai sepeda

motor sebagai sarana transportasi;
In
A

- Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saat melintas di tepi sawah terdakwa
melihat sebuah sepeda motor terparkir di pekarangan kosong di dekat
ah

lik

sawah grumbul Munthuk Desa Karangtengah Rt.01 Rw.07 Kecamatan

Baturraden Kabupaten Banyumas, selanjutnya terdakwa mendekati sepeda
m

ub

motor tersebut yang dalam keadaan terkunci namun tidak dikunci stang,
lalu terdakwa mengeluarkan sebuah obeng yang sudah terdakwa
ka

persiapkan dari rumah dan memasukkan obeng ke dalam lobang kunci lalu
ep

memutar paksa untuk menghidupkan mesin sepeda motor tersebut;

ah

- Bahwa setelah mesinnya hidup terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda

R

motor merk Yamaha Jupiter tahun 2007 warna Abu-abu variasi Hitam
es

dengan Nopol : R-2155-DS milik saksi CHOLIL Bin AHMAD SARNO tanpa
M

ng

seijin dan sepengetahuan saksi CHOLIL Bin AHMAD SARNO dengan cara
on
gu

halaman 7 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa kendarai menuju ke rumah teman sekolah yang bernama Sdr.

R
FAROS lalu menitipkan sepeda motor tersebut dengan mengaku milik

si
kakaknya;

ne
ng
- Bahwa terdakwa melepas spion sepeda motor tersebut dan menitipkan
sepeda motor tersebut karena takut untuk dibawa pulang;

do
- Bahwa kemudian pada keesokan harinya tanggal 7 Agustus 2022
gu terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari rumah Sdr. FAROS lalu
dibawa dan dititipkan di rumah orang tua saksi AFAN PRADITYA

In
A
RAMADHAN di Perumahan Taman Pesona Teluk dengan mengaku milik
embahnya;
ah

lik
- Bahwa siang harinya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk
dipergunakan mengambil peralatan camping namun sepeda motor tersebut
am

ub
mogok di tengah jalan yang pada akhirnya dititipkan kembali di rumah
orang tua saksi AFAN PRADITYA RAMADHAN;
- Bahwa saat ini terdakwa masih sekolah kelas 11 SMK, terdakwa masih
ep
k

ingin melanjutkan sekolahnya;

ah

- Bahwa terdakwa membenarkan foto Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter

R

si
tahun 2007 warna Abu-abu variasi Hitam dengan Nopol : R-2155-DS yang
diperlihatkan di persidangan adalah milik orang lain yang terdakwa ambil

ne
ng

tanpa ijin;
- Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;

do
- Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti dipersidangan yakni

keterangan saksi, barang bukti, serta keterangan terdakwa, maka diperoleh
In
A

fakta-fakta hukum sebagai berikut:

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2022 sekitar pukul 14.00 WIB
ah

lik

terdakwa sengaja keluar rumah untuk mencari sasaran sepeda motor

karena terdakwa akan mendaki gunung namun tidak mempunyai sepeda
m

ub

motor sebagai sarana transportasi selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB saat
melintas di tepi sawah terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk
ka

Yamaha Jupiter tahun 2007 warna abu-abu variasi Hitam dengan Nopol : R-
ep

2155-DS milik saksi Cholil bin Ahmad Sarno yang terparkir di pekarangan
ah

kosong di dekat sawah grumbul Munthuk Desa Karangtengah Rt.01 Rw.07

R

Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas;

es

- Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil sepeda motor tersebut dengan

M

ng

cara awalnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut yang dalam

on
gu

halaman 8 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
keadaan terkunci namun tidak dikunci stang, lalu terdakwa mengeluarkan

R
sebuah obeng yang sudah terdakwa persiapkan dari rumah dan

si
memasukkan obeng ke dalam lobang kunci lalu memutar paksa untuk

ne
ng
menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan selanjutnya terdakwa
kendarai menuju ke rumah teman sekolah terdakwa yang bernama Faros

do
lalu menitipkan sepeda motor tersebut dengan mengaku milik kakaknya,
gu kemudian pada keesokan harinya tanggal 7 Agustus 2022 terdakwa
mengambil sepeda motor tersebut dari rumah Faros lalu dibawa dan

In
A
dititipkan di rumah orang tua saksi Afan Praditya Ramadhan di Perumahan
Taman Pesona Teluk dengan mengaku milik embahnya;
ah

lik
- Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin
pemiliknya dan menurut pemiliknya harga sepeda motor tersebut sekitar
am

ub
Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa terbukti bersalah
melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum,
ep
k

maka harus dapat di buktikan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi

ah

semua unsur hukum dari tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada
R

si
Terdakwa;
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terlebih dahulu

ne
ng

kesesuaian unsur dakwaan yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan

melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai

do
berikut;
gu

1. Barangsiapa;
2. Mengambil sesuatu barang;
In
A

3. Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;

4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
ah

lik

5. Dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan

memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;
m

ub

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan

sebagai berikut tersebut;
ka

Ad.1. Unsur Barangsiapa;

ep

Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pengertian kata

ah

“barangsiapa” atau “Hij” sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau
R

dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan
es

kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segala

M

ng

tindakannya;
on
gu

halaman 9 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

R
mengenai pembenaran Terdakwa terhadap identitasnya pada sidang pertama

si
dan pembenaran para saksi didepan persidangan yang membenarkan bahwa

ne
ng
yang sedang diadili dimuka persidangan adalah Terdakwa TOTO WAHYU AJI
als TOTO bin RADIKUN PARDITO, maka jelaslah unsur “Barangsiapa” yang

do
dimaksud ialah Terdakwa tersebut sehingga dengan sendirinya unsur
gu “Barangsiapa” ini telah terpenuhi;
Ad. 2. Mengambil sesuatu barang:

In
A
Menimbang, bahwa mengambil suatu barang bisa diartikan sebagai
memindahkan dari suatu tempat ke tempat yang lain segala sesuatu yang
ah

lik
berwujud dan bernilai ekonomis;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan : Bahwa pada hari
am

ub
Sabtu tanggal 6 Agustus 2022 sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa sengaja keluar
rumah untuk mencari sasaran sepeda motor karena terdakwa akan mendaki
gunung namun tidak mempunyai sepeda motor sebagai sarana transportasi
ep
k

selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB saat melintas di tepi sawah terdakwa
ah

melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter tahun 2007 warna abu-
R

si
abu variasi Hitam dengan Nopol : R-2155-DS milik saksi Cholil bin Ahmad
Sarno yang terparkir di pekarangan kosong di dekat sawah grumbul Munthuk

ne
ng

Desa Karangtengah RT.01 RW.07 Kecamatan Baturraden Kabupaten

Banyumas, selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan

do
cara awalnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut yang dalam keadaan
gu

terkunci namun tidak dikunci stang, lalu terdakwa mengeluarkan sebuah obeng
yang sudah terdakwa persiapkan dari rumah dan memasukkan obeng ke dalam
In
A

lobang kunci lalu memutar paksa untuk menghidupkan mesin sepeda motor
tersebut dan selanjutnya terdakwa kendarai menuju ke rumah teman sekolah
ah

lik

terdakwa lalu menitipkan sepeda motor yang diambilnya itu ditempat teman
terdakwa tersebut;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur

“mengambil suatu barang” ini telah terpenuhi;
ka

Ad. 3. Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain:

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang didengar

ah

dan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa 1 (satu) unit sepeda
R

motor merk Yamaha Jupiter tahun 2007 warna abu-abu variasi Hitam dengan
es

Nopol : R-2155-DS yang diambil oleh terdakwa merupakan milik saksi Cholil bin
M

ng

Ahmad Sarno dan sama sekali bukanlah milik Terdakwa baik sebagian maupun
on
gu

halaman 10 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
seluruhnya sehingga jelaslah bahwa barang tersebut bukanlah milik dari

R
Terdakwa;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur “yang

ne
ng
seluruhnya atau sebagian milik orang lain” ini telah terpenuhi;

do
Ad. 4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:
gu Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki ialah timbulnya
suatu niatan untuk memiliki sesuatu;

In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai “Melawan Hukum” dengan
berpedoman kepada teori hukum pidana yang dianut oleh H.B.Ves, Simons,
ah

lik
Pompe dan Hazewinkel Suringa, maka yang dimaksud dengan melawan hukum
adalah suatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan yang berlaku
am

ub
atau suatu perbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman sehingga
berdasarkan hal tersebut unsur “dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
hukum” berarti mengambil atau memiliki sesuatu tanpa sepengetahuan dan
ep
k

tanpa izin;
ah

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa

R

si
Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter
tahun 2007 warna abu-abu variasi Hitam dengan Nopol : R-2155-DS yang

ne
ng

merupakan milik saksi Cholil bin Ahmad Sarno sebagaimana yang telah
dijelaskan dipertimbangan sebelumnya tersebut dan telah berada dalam

do
penguasaan Terdakwa adalah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari
gu

pemiliknya yang kemudian sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa titipkan

ditempat teman terdakwa, maka berdasarkan pertimbangan tersebut unsur
In
A

“dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” telah terpenuhi;

Ad.5. Dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan
ah

lik

memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa
m

ub

dalam melakukan perbuatannya mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk

Yamaha Jupiter tahun 2007 warna abu-abu variasi Hitam dengan Nopol : R-
ka

2155-DS milik saksi Cholil bin Ahmad Sarno tersebut dilakukan dengan
ep

menggunakan obeng yang sudah terdakwa persiapkan dari rumah dengan

ah

memasukkan obeng tersebut ke dalam lobang kunci lalu memutar paksa untuk
R

menghidupkan mesin sepeda motor tersebut sehingga berdasarkan hal tersebut

es

maka unsur dalam Ad.5 ini telah terpenuhi;

M

ng

on
gu

halaman 11 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dalam Dakwaan

R
Jaksa Penuntut Umum telah terbukti maka oleh karenanya Terdakwa haruslah

si
dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan

ne
ng
kepadanya;
Menimbang, bahwa selama persidangan tidak diketemukan adanya

do
alasan-alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapus sifat
gu melawan hukum atas perbuatan Terdakwa tersebut maka dengan demikian
Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;

In
A
Menimbang, bahwa sebelum menentukan pemidanaan atas diri
Terdakwa tersebut, Hakim terlebih dahulu akan memperhatikan keadaan yang
ah

lik
memberatkan dan keadaan yang meringankan pada diri Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:
am

ub
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
- Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;
Keadaan yang meringankan:
ep
k

- Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi

ah

lagi;
R

si
- Terdakwa masih muda dan masih ingin melanjutkan pendidikan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka masa

ne
ng

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

do
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dan karena
gu

pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penangkapan dan penahanan
serta serta penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka
In
A

perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, mengenai barang bukti berupa:
ah

lik

- 1 (satu) buah BPKB No. J-00378585 atas nama pemilik Retno Sri Lestari
pekerjaan PNS alamat: Sokaraja Wetan Rt. 1 Rw. 3 Sokaraja Kabupaten
m

ub

Banyumas;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-abu hitam
ka

tahun 2007 No.Pol. R2155DS No.Ka. MH32P20047K43542 No. Sin. : 2P2-

ep

435374;
ah

- 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-abu-
R

hitam tahun 2007 No.Pol. R2155DS;

es
M

ng

on
gu

halaman 12 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu abu-hitam tahun

R
2007 No.Pol. R2155DS No.Ka. MH32P200047K43542 No. Sin. 2PO2-

si
435374;

ne
ng
Terhadap statusnya akan dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Cholil bin
Ahmad Sarno;

do
- 1 (satu) buah obeng (-);
gu Oleh karena digunakan untuk melakukan kejahatan maka terhadap statusnya
akan dirampas untuk dimusnahkan;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepada
Terdakwa dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini yang besarnya
ah

lik
akan disebutkan dalam amar putusan;
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, dan Undang-Undang RI
am

ub
No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain
yang berkaitan:
MENGADILI
ep
k

1. Menyatakan Terdakwa TOTO WAHYU AJI als TOTO bin RADIKUN

ah

PARDITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

R

si
tindak pidana “PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN“
sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

ne
ng

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

do
gu

Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
In
A

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah BPKB No. J-00378585 atas nama pemilik Retno Sri
ah

lik

Lestari pekerjaan PNS alamat: Sokaraja Wetan Rt. 1 Rw. 3 Sokaraja

Kabupaten Banyumas;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-abu
m

ub

hitam tahun 2007 No.Pol. R2155DS No.Ka. MH32P20047K43542 No.

ka

Sin. : 2P2-435374;
ep

- 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-abu-
hitam tahun 2007 No.Pol. R2155DS;
ah

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu abu-hitam tahun
R

es

2007 No.Pol. R2155DS No.Ka. MH32P200047K43542 No. Sin. 2PO2-

M

435374;
ng

on
gu

halaman 13 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Cholil bin Ahmad Sarno;

R
- 1 (satu) buah obeng (-);

si
Dirampas untuk dimusnahkan;

ne
ng
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

do
gu Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Purwokerto pada hari Senin, tanggal 07 November 2022
oleh Kami: VERONICA SEKAR WIDURI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,

In
A
serta KOPSAH, S.H., M.H. dan PRAYOGI WIDODO, S.H. masing-masing
sebagai Hakim Anggota. Putusan diucapkan pada persidangan yang terbuka
ah

lik
untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 November 2022 oleh Majelis Hakim
tersebut dengan dibantu oleh SRI PRAMULATSIH, S.H. Panitera Pengganti
am

ub
pada Pengadilan Negeri Purwokerto serta dihadiri oleh NINIK RAHMA
DWIHASTUTI, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto
dan dihadapan Terdakwa secara telekonfrens.
ep
k

HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS

ah

si
ne
ng

KOPSAH, S.H., M.H. VERONICA SEKAR WIDURI, S.H.

do
gu

PRAYOGI WIDODO, S.H.

In
A

PANITERA PENGGANTI
ah

lik
m

ub

SRI PRAMULATSIH, S.H.

ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

halaman 14 dari 14 Putusan No. 165 / Pid.B / 2022 / PN.Pwt

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14