Kuliah 1
Kuliah 1
Product C Product C
Transportasi dan Kegiatan Ekonomi
Region A Region B
Product E Product A
Product E Product A
Tanpa transport
Product D Product B
Product D Product B
Product C
Product C
Region B
Region A Product A
Product E Product E
Product D
Dgn Transport Product B
Product D
Product A
Product C Spesialisasi
Product C
Product B
Transportasi dan Kegiatan Ekonomi
ueiroz and Gautam, “Road Infrastructure and Economic Development - Some Economic Indicators
Prasarana Jalan vs Pertumbuhan Ekonomi
Pada saat kondisi prasarana jalan sangat buruk, maka usaha
peningkatan prasarana jalan akan berdampak secara signifikan,
baik terhadap bertambahnya “market reach” maupun
pertumbuhan ekonomi
Tetapi pada saat kondisi prasarana jalan sudah baik, maka
peningkatan prasarana jalan akan menghasilkan dampak yang
tidak signifikan
rasarana Jalan vs Pertumbuhan Ekonomi
Investasi Prasarana
Jalan
Pecuniary Allocative
Externalities
Agglomeration: Firm’s
Transport Labour
Environmental Cost Reduction, Spatial
Network Market
and Organisational
Economies
Changes
Relative Prices
and Land Rent Economic Growth
Some Conceptual and Empirical Disputes
1. Accessibility benefits and potential development benefits can
be added to produce total benefits from a transport investment
2. Transport improvements are associated with long-term
economic development, hence they must also generate it
3. Transport improvements produce efficient spatial patterns and
thereby generate economic development
4. Transport’s share of GDP can be used as an economic growth
indicator
5. Transport’s share in industry’s costs can be used to measure
the economic contribution of transport
rasarana Jalan vs Pertumbuhan Ekonomi
Open Dynamic Systems
1. 2.
Economic self-sufficiency in these regions International and national markets with
with production under strong local strong conditions for further growth.
cological controls.
Poor transport may have contributed to Infrastructure good along corridors, but
decline, but on its own it will not revive further investment will have little impact,
hese regions. as economic conditions are weak.
Static local areas which are isolated with Accessibility restricted to corridors and
declining economies. regions in decline, except at key
interchanges.
4. 3.
Closed Static Systems
rasarana Jalan vs Pertumbuhan Ekonomi
Dapatkan investasi prasarana jalan menyebabkan pertumbuhan
ekonomi ? Tidak selalu ; Hal ini dapat berperan sebagai
pendukung
Dapatkan investasi prasarana jalan menghindari terjadinya
keterpurukan wilayah ? Mungkin tidak, kecuali jika prasarana
jalan satu-satunya faktor satu-satunya yang kurang
Dapatkan prasarana jalan mendukung pertumbuhan ekonomi
yang lebih cepat ? Kadang-kadang, jika pada kondisi yang tepat;
jika prasarana jalan benar benar merupakan “missing
ingredient, the economic impacts can be dramatic”
Situasi terakhir ini makin jarang terjadi
The Macroeconomic Approach
• The long run growth in GDP per capita, will depend on TFP
growth, which reflects technological progress (which is
exogenous in the Solow model).
• Thus, transport effects are on the level of GDP per capita rather
than on the increase in its growth rate of the economy
The Macroeconomic Approach
Prasarana Jalan
Pertumbuhan Ekonomi
apa yang membiayai Prasarana Jalan ?
ertama, pengguna (users):
Dalam lingkaran ini,
Prasarana Jalan
membiayai dirinya
sendiri
Prasarana Jalan
USERS
Pertumbuhan Ekonomi
apa yang membiayai Prasarana Jalan ?
edua, pengguna (users)
subsidi oleh pembayar pajak … SUBSIDI
Prasarana Jalan
AX PAYERS
USERS
Pertumbuhan
Ekonomi
apa yang membiayai Prasarana Jalan ?
Dua Mekanisme kelembagaan memungkinkan adanya penyaluran
rus kas – dari anggaran Pemerintah, dan dari Perusahaan
Pengelola (service providers)
Semua Pengeluaran
Pemerintah berasal dari dana Pengelola dapat dilakukan oleh
pajak, untuk sekarang maupun Pemerintah , BUMN, atauapun
ke depan sektor Swasta
STATE
BUDGET PROVIDERS
Prasarana Jalan
STATE PROVIDERS
BUDGET
Prasarana Jalan
Prasarana Jalan