ABOUT CONTACT US PRIVACY POLICY DISCLAIMER REFERENSI DAFTAR ISI SHOPEE SAHID    

 HOME PARAMETRIK NON-PARAMETRIK UJI ASUMSI KLASIK TABEL STATISTIK SEARCH... 

Popular
Home » Tutorial SPSS » Uji Instrumen » Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS
1
Cara Melakukan Uji
Normalitas Kolmogorov-
Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS Smirnov dengan SPSS

 Sahid Raharjo  Tutorial SPSS, Uji Instrumen 2

Cara melakukan Uji
Validitas Product Moment
Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS | Setelah sebelumnya dengan SPSS
kita telah melakukan uji validitas product momen dengan SPSS, selanjutnya yang harus
3
kita lakukan agar angket yang digunakan dalam penelitian ini benar-benar dapat dipercaya Cara Melakukan Uji t
sebagai alat pengumpul data, maka angket tersebut perlu di uji reliabilitas atau tingkat Parsial dalam Analisis
Regresi dengan SPSS
kepercayaannya. Secara umum reliabilitas diartikan sebagai sesuatu hal yang dapat
dipercaya atau keadaan dapat dipercaya. Dalam analisis statistik pada penelitian, uji
Cara Melakukan Analisis
4 
reliabilitas berfungsi untuk mengetahui tingkat konsistensi suatu angket yang digunakan
Regresi Multiples
oleh peneliti, sehingga angket tersebut dapat dihandalkan untuk mengukur variabel (Berganda) dengan SPSS
penelitian, walaupun penelitian ini dilakukan berulang-ulang dengan angket atau kuesioner
5
yang sama. Cara Melakukan Uji
Reliabilitas Alpha
Catatan: uji validitas dilakukan terlebih dahulu, baru kemudian dilanjutkan dengan uji Cronbach’s dengan SPSS
reliabilitas, jangan sampai terbalik ya.
6
Makna Koefisien
Determinasi (R Square)
dalam Analisis Regresi
Linear Berganda

7
Download Distribusi Nilai
Tabel Statistik Lengkap

Category

 Analisis Data
 Analisis Faktor
 Analisis Korelasi
 Analisis Regresi
 Download File Praktik Youtube
 Ebook SPSS
Pada postingan kali ini saya akan berbagi cara melakukan uji reliabilitas alpha cronbach’s
dengan program SPSS. Uji reliabilitas dalam hal ini mengacu pada nilai Alpha yang terdapat  Non Parametrik

dalam tabel output SPSS. Seperti halnya pada uji-uji statistik lainnya hasil uji reliabilitas  Parametrik
alpha cronbach’s pun berpedoman pada dasar pengambilan keputusan yang telah  SPSS Indonesia
ditentukan oleh para pakar (ahli).  Tabel Statistik
 Tutorial SPSS
Dasar Keputusan dalam Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s  Uji Asumsi Dasar
 Uji Asumsi Klasik
Dalam bukunya (V. Wiratna Sujarweni. 2014. SPSS untuk Penelitian. Yogyakarta: Pustaka
 Uji Deskriptif
Baru Press. Hal-193) menjelaskan bahwa uji reliabilitas dapat dilakukan secara bersama-
sama terhadap seluruh butir atau item pertanyaan dalam angket (kuesioner) penelitian.  Uji Instrumen

Adapun dasar pengambilan keputusan dalam uji reliabilitas adalah sebagai berikut:  Uji Perbedaan

1. Jika nilai Cronbach’s Alpha > 0,60 maka kuesioner atau angket dinyatakan reliabel
atau konsisten.
2. Sementara, jika nilai Cronbach’s Alpha < 0,60 maka kuesioner atau angket
dinyatakan tidak reliabel atau tidak konsisten.

Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS

Setelah kita memahami teori-teori dan dasar pengambilan keputusan dalam uji reliabilitas
ini, selanjutnya kita akan masuk kebagian praktek, yakni cara melakukan uji reliabilitas
alpha cronbach’s dengan SPSS. Adapun langkah-langkah yang harus dilakukan antara lain:

1. Persiapkan data yang akan di uji reliabilitas dalam tabulasi (rekapitulasi) jawaban
masing-masing responden dengan format doc atau excel. Dalam praktek kali ini saya akan
melakukan uji reliabilitas untuk angket pada variabel "Partisipasi Siswa dalam Pemilihan
Ketua OSIS" dengan jumlah responden atau N sebanyak 20 orang siswa. Sementara untuk
item atau butir soal angket ada 7 buah item. Adapun data tabulasi yang sudah saya rekap
di excel dapat dilihat pada gambar tabel di bawah ini.

[Download Data excel, Input SPSS]

2. Langkah Pertama, buka Program SPSS dan klik Variable View, dibagian pojok kiri bawah
program SPSS. Kemudian pada bagian Name tuliskan Item_1 ke bawah sampai Item_7
(karena ada 7 buah item soal angket). Selanjutnya pada bagian Decimals ubah semua
menjadi angka 0, lalu pada bagian Measure ganti menjadi Scale. Abaikan pilihan yang
lainnnya atau biarkan tetap default.

3. Jika sudah, selanjutnya klik Data View (dibagian pojok kiri bawah program), lalu
masukkan data tabulasi jawaban responden sesuai dengan kolom item yang tersedia. Cara
memasukkan data jawaban angket tersebut bisa dilakukan dengan cara copy paste dari
data angket yang sudah dipersiapkan di excel atau bisa juga dengan cara diketik manual
satu persatu.

4. Selanjutnya, dari menu SPSS pilih Analyze, lalu klik Scale, kemudian klik Reliability
Analysis...

5. Nah, muncul kotak dialog baru dengan nama "Reliability Analysis". Kemudian masukkan
semua variabel (Item_1 sampai dengan Item_7) ke kotak Items: kemudian pada bagian
"Model" pilih Alpha

6. Langkah selanjunya adalah klik Statistics... Maka muncul kota dilaog "Reliability
Analysis: Statistics" Kemudian pada "Descriptives for", klik Scale if item deleted, lalu
klik Continue. Abaikan pilihan yang lainnya.

7. Terakhir adalah klik Ok untuk mengakhiri perintah, setelah itu akan muncul tampilan
output SPSS dan selanjutnya tinggal kita interpretasikan atau kita tafsirkan saja.

Interpretasi Output Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS

Tabel Output Petama"Case Precessing Summary"

Tabel output di atas, memberikan informasi tentang jumlah sampel atau responden (N)
yang di analisis dalam program SPSS yakni N sebanyak 20 orang siswa. Karena tidak ada
data yang kosong (dalam pengertian jawaban responden terisi semua) maka jumlah valid
adalah 100%.

Tabel Output Kedua "Reliability Statistics"

Dari tabel output di atas diketahui ada N of Items (banyaknya item atau butir pertanyaan
angket) ada 7 buah item dengan nilai Cronbach's Alpha sebesar 0,850. Karena nilai
Cronbach's Alpha 0,850 > 0,60, maka sebagaimana dasar pengambilan keputusan dalam
uji reliabilitas di atas, dapat disimpulkan bahwa ke-7 atau semua item pertanyaan angket
untuk variabel "Partisipasi Siswa dalam Pemilihan Ketua OSIS" adalah reliabel atau
konsisten.

Tabel Output Ketiga "Item-Total Statistics"

Tabel output di atas memberikan gambaran tentang nilai statistik untuk ke-7 item
pertanyaan angket. Perhatikan pada kolom "Cronbach's Alpha if Item Deleted" dalam tabel
ini diketahui nilai Cronbach's Alpha untuk untuk ke tujuh item soal adalah > 0,60, maka
dapat disimpulkan bahwa ke-7 item pertanyaan angket reliabel.

Informasi Tambahan dalam Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan

SPSS

Dalam bukunya [Joko Widiyanto, 2010: 43], menjelaskan bahwa dasar pengambilan
keputusan dalam uji reliabilitas adalah sebagai berikut:

1. Jika nilai Cronbach's Alpha > r tabel maka kuesioner dinyatakan reliabel.
2. Jika nilai Cronbach's Alpha < r tabel maka kuesioner dinyatakan tidak reliabel.

Berdasarkan output "Reliability Statistics" di atas, diketahui nilai Cronbach's Alpha adalah
sebesar 0,850. Nilai tersebut kemudian akan kita bandingkan dengan nilai r tabel dengan
nilai N=20 dicari pada distribusi nilai r tabel pada signifikansi 5% [download r tabel
signifikansi 5% dan 1%] maka diperoleh nilai r tabel sebesar 0,444.

Karena nilai Cronbach's Alpha 0,850 > 0,444 (r tabel) maka sebagaimana dasar
pengambilan keputusan di atas, dapat kita simpulkan bahwa angket atau kuesioner
"Partisipasi Siswa dalam Pemilihan Ketua OSIS" dinyatakan reliabel atau terpercaya sebagai
alat pengumpul data dalam penelitian.

Oke sudah selesai. Selanjutnya tinggal anda praktekkan sendiri langkah-langkah di atas
untuk penelitian anda, jika ada pertanyaan terkait tutorial di atas silahkan berkomentar.
Selamat mencoba dan semoga sukses. Panduan berikutnya akan dibahas mengenai Cara
Melakukan Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov dengan SPSS

 Simak: VIDEO Uji Reliabilitas Cronbach Alpha untuk Kuesioner

dengan SPSS

[Search: Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS, Langkah-
langkah Uji Reliabilitas dengan Program SPSS, Panduan bergambar melakukan Uji
Reliabilitas dengan Program SPSS, Tutotial Uji Reliabilitas dengan Software SPSS] [Img :
Dokumen hasil olah data dengan bantuan program SPSS versi 21]

UPDATE DATA: JUM'AT, 19 FEBRUARI 2021

Share on Share on Share on Share on

Facebook Twitter Google+ LinkedIn

Related Posts :

Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS

Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS | Setelah
sebelumnya kita telah melakukan uji validitas product momen dengan SP… Read
More...

Cara Uji Validitas Kuesioner Teknik Corrected Item Total Correlation

dengan SPSS
Cara Uji Validitas Kuesioner Teknik Corrected Item Total Correlation dengan SPSS
| Kuesioner merupakan salah satu instrumen atau alat pengum… Read More...

Cara Uji Reliabilitas Split-half Spearman Brown dengan SPSS Lengkap

Cara Uji Reliabilitas Split-half Spearman Brown dengan SPSS Lengkap | Validitas
dan reliabilitas merupakan persyaratan utama sebuah instrume… Read More...

Cara melakukan Uji Validitas Product Moment dengan SPSS

Cara melakukan Uji Validitas Product Moment dengan SPSS | Setiap penelitian
yang dilakukan dengan menggunakan metode angket atau kuesioner m… Read
More...

299 Responses to "Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s

dengan SPSS"

<< 1 2 >>

UNKNOWN 21 JUNI 2014 23.59

Assalamualaikum pak..saya mau nanya kalo untuk uji reliabilitas ini ada minimal item
ngga? Soalnya data saya tidak reliabel, padahal ketika uji validitas, valid semua

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 25 JUNI 2014 20.18

wa'alaikumsalam, ada mbak, jadi ada yang membandingkah dengan rtabel

ada juga yang membandingkan lebih dari 0,60

Balas

HENNY RATUFERANOS 21 AGUSTUS 2014 16.25

Assalamualaikum pak.. bs tolong carikan teori yg mendukung sy untuk menggunakan r

tabel dlm membandingkan c. Alpha. Soalny kasus sy sm dengan mbk fitriani utami, jd sy
mau menggunakan yg rtabel sj. Tolong teori ini sumberny dr mn y pak? Trims banyak.
Wassalam

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 28 AGUSTUS 2014 23.01

wa'alaikumsalam wr.wb. buku rujukan saya dalam menggunakan rtabel

adalah buku mbak..

Penulis : Joko Widiyanto, S.Pd., M.Pd

Tahun : 2012
Judul buku : SPSS For Windows
Penerbit : Badan Penerbit-FKIP UMS

Atau buka link ini : http://spssindo.blogspot.com/2014/01/hak-cipta-blog-

spss-indonesia.html

Balas

UNKNOWN 9 DESEMBER 2014 04.57

TERIMA KASIH BANYAK KAK.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 11 DESEMBER 2014 15.57

Sama2 mabak silmi.. terimakasih sudah mampir di blog ini.. sukses buat
penelitiannya

Balas

UNKNOWN 16 DESEMBER 2014 10.45

Pak, saya mau nanya buku joko widiyanto spss for windows ada dijual online ngga? dikota
saya tidak ada yang jual

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 17 DESEMBER 2014 19.32

Selamat malam.. nampaknya tidak dijual online mbak.. karena ini buku
panduan kuliah..

Balas

UNKNOWN 5 FEBRUARI 2015 13.42

pak sy mau tanya. kalau nama2 itemnya gak keluar di kotak kiri pas mau dipindahin ke
kotak kanannya itu gmna ya? di tabel reliability analiysis nya. sbelumnya ada tulisan (all
variable in the working file or in variabel sets in use are inappropriate for this dialog box.
klik ok)

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 7 FEBRUARI 2015 13.56

Maaf baru sempat balas komennya mbak.. silahkan gambar problemnya

dikirim foto ke bbm saya biar nanti saya cek..

Balas

UNKNOWN 10 FEBRUARI 2015 17.25

Assalamualaikum, pak untuk uji reliabilitas skor total itu emang harus disertakan apa
tidak? soalnya ada yang mengatakan bahwa skor total item tidak usah diikut sertakan?
dalam kasus saya ini jika skor total saya sertakan maka data saya menjadi reliabel
sebaliknya apabila skor total tidak saya sertakan maka data tidak reliabel, mohon
pencerahannya...
terima kasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 11 FEBRUARI 2015 10.15

Ws.wr.wb... prosedurnya dalam uji reliabilitas Alpha Cronbach’s tidak

menyertakan skor total... salah satu solusi agar data dapat reliabel.. coba
diperbaiki redaksi dari kuesioner yang nilai Correlated item nya kecil agar
lebih jelas, kemudian di sebar ulang kepada responden untuk dijawab
kembali...

Balas

KIM HANNY 26 MARET 2015 11.28

terimaksih massss,, blognya amat sangat bermanfaat,,,,

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 1 APRIL 2015 22.39

sip mbak kim.. terimakasih juga telah berkunjung digubuk online saya

Balas

UNKNOWN 3 APRIL 2015 19.08

sangat membantu mas, pertanyaan saya untuk interpretasi r tabel pada uji reliabilitas
alpha cronbach apakah menggunakan r tabel product moment atau atau tabel interpretasi
yang 0-1 (dimana ada yg mengatakan cukup reliabel 0,6 keatas), tks

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 6 APRIL 2015 10.41

betul mbak... memang ada yang menggunakan >0,6.. kalau saya nurut
teori para ahli aja mbak..

Balas

INA 12 APRIL 2015 19.26

maksih banyak ya mas, alhamdulilah sangat terbantu

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 13 APRIL 2015 10.48

ok sama-sama mbak ini

Balas

UNKNOWN 22 APRIL 2015 09.04

Assalamulaikum.w.w, mas saya mau tanya kalo hanya 1 pertanyaan sebagai instrument
penelitian, bisakah dilakukan uji reliabilitas ? Dan bagaimana caranya ?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 22 APRIL 2015 13.40

maaf mbak..jika satu pertanyaan saya belum bisa..

Balas

ANONIM 30 APRIL 2015 11.22

assalamualaikum mas, saya sedang melakukan penyusunan skripsi, dengan

menggunakan 2 variabel.
variabel 1, saat saya meng-analyze data validitas berhasil,
namun pada saat saya menginput variabel ke-2, saat saya meng-analyze,
ada tulisan WARNING, The determinant of the covariance matrix is zero / approx. zero.
Statistics based on its inverse matrix cannot be computed and they are displayed as
system missing values.

bagaimana cara mengatasi ny ?

makasih mas

Balas

SAHID RAHARJO ADMIN 30 APRIL 2015 14.34

Ws.wr.wb mas yonanda dewantoro.. Pertanyaan ini sudah saya jawab dalam komentar
mas di youtube.. terimakasih

https://www.youtube.com/watch?v=ouSIm3mnFKs

Balas

N. AZMI 12 MEI 2015 17.26

Assalamualaikum, Pak, maaf mau tanya dari balasan bapak atas komentar tgl 25 Juni
2014, selain membandingakan nilai Chronbach's Alpha dengan rtabel, kita bisa simpulkan
bahwa kuesioner reliabel jika nilainya lebih besar dari 0,60. Itu nilai apa ya Pak
maksudnya? apakah ada buku yang bisa saya jadikan rujukan?
Terima Kasih :)

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 13 MEI 2015 21.33

ws.wr.wb.. maksudnya jika nilai Cronbach's Alpha > 0,6..maka angket

tersebut dapat dikatakan reliabel.. buku untuk rujukan banyak pak..
silahkan salah satunya buku imam ghozali tahun 2001 -kalau yang tahun
2011 direvisi menjadi > 0,7

Balas

UNKNOWN 25 MEI 2015 10.29

aslam.mas ada saran untuk uji validitas yang menggunakan sample 60 orang uji
validitasnya berapa orang ya.. dengan 10 pertanyaan ttg pengetahuan dan 1 ttng
perilakunya.. trus saya menggunakan product momentnya.. gimana cara pengolahannya
dengan skala nominal.. makasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 29 MEI 2015 20.21

Saya sudah email mbak.. jika ada yang kurang jelas jangan sungkan
hubungi saya lagi.. terimakasih

Balas

UNKNOWN 16 JUNI 2015 12.40

pak.. aku baru nyusun bab 3 dan masih soal teori. apa harus udah rinci membahas uji
validitas dan reliabilitas nya?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 19 JUNI 2015 23.56

kalay bab 3 cukup dengan teori-teorinya dulu aja mbak.. nanti baru di
bagian pembahasan di tampilkan hasilnya

Balas

HIKMAH MARDINI 20 JUNI 2015 23.32

Assalamualaikum pak
mau tanya, jika ada 2 skala yang mau diuji validitas reliabilitasnya, apakah dia dianalisa
dalam satu paket uji coba SPSS atau sendiri-sendiri ?
kemudian untuk urutan menguji validitas reliabilitas itu bagaimana,? apakah benar yang
tidak valid tidak bisa diuji reliabelnya?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 25 JUNI 2015 03.11

jika x memakai skala 1-4 dan y memakai skala 0-1.. maka dipisah mbak..
memang betul jika item kuesioner tidak valid maka tidak dimasukkan pada
uji reliabilitas.. karena syarat uji reliabilitas adalah item valid

Balas

UNKNOWN 4 JULI 2015 00.11

slmat malam pak, saya mau bertanya..kalau untuk mencari deskripsi statistik, item yang
dihitung adalah total skor dari jawban responden, betul?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 5 JULI 2015 15.01

Iya betul mbak clarita...;D

Balas

UNKNOWN 6 JULI 2015 14.19

Manakah yang mungkin

1.Skala yang valid tapi tidak reliabel
2.Skala yang reliabel tapi tidak valid

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 7 JULI 2015 16.59

Yang memungkinakan adalah opsi no 1 mas..hehe

Balas

UNKNOWN 9 JULI 2015 13.30

Terimakasih, blog nya sangat bermanfaat sekali.

Saya lagi ada penelitian dengan menggunakan 4 variabel independent (X1,X2,X3,X4), 1
variabel dependent (Y), dan 1 variabel intervening (Z). Untuk populasi nya terdapat 106
orang dan sample diambil dari seluruh orang yang ada di populasi. teknik pengambilan
sampel menggunakan sampling jenuh/sensus. TeKnik pengumpulan data menggunakan
kuesioner dan pengukurannya menggunakan skala likert ganjil dengan 5 alternatif
jawaban (SS, S, RR, TS, STS). Instrumen penelitian menggunakan uji validitas (bivariate
pearson) dan uji reliabilitas (cronbach's alpha). Teknik analisis menggunakan teknik
analisis data deskriptif dan analisis statistik inferensial (menggunakan analisis jalur).
analisis jalur di cari menggunakan analisis regresi dan korelasi ganda linier. Uji statistik
dilakukan uji t (parsial), uji f (anova), koefisien jalur total, dan uji asumsi klasik (1. uji
normalitas menggunakan statistik non paramentrik one sample kolmogrov-Smirnov Test.
2. uji multikolinieritas dengan melihat TOL dan VIF. 3. uji heteroskedastisitas).

Pertanyaannya mas:
1. Mas, bagaimana cara menganalisis statistik inferensial menggunakan analisis jalur
dengan program SPSS? (analisis jalur nya dengan menggunakan analisis regresi dan
korelasi ganda linier).

2. mas, saya baca-baca pada uji validitas (bivariate pearson) bahwa ada yang
menyatakan :

Jika r hitung ≥ r tabel (uji 2 arah dengan signifikansi 0,05) maka instrumen atau item-
item pertanyaan berkorelasi signifikan terhadap skor total (dinyatakan valid). begitu pula
sebaliknya.

dan ada yang menyatakan:

). Apabila nilai signifikansi yang diperoleh kurang atau sama dengan 0,05 ( ≤ 0,05),
berarti signifikan, maka dapat disimpulkan instrumen penelitian (pernyataan kuisioner)
yang digunakan dinyatakan valid.

Itu yang bener yang mana ya mas? perbedaannya dimana? padahal secara rumus itu
sama.

mohon pencerahannya mas.

Terima Kasih.
salam kenal.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 10 JULI 2015 19.57

Jawaban:
1. Agak panjangan caranya.. lain waktu saya buatkan artinya saja..
2. menggunakan rhitung atau nilai signifikansi sama saja mas..jika rhitung
> rtabel maka otomatis nilai sig > 0,05

Mudah-mudahan terjawab mas

Balas

UNKNOWN 10 JULI 2015 10.20

assalamu'alaikum, saya mau tanya ttg koefisien determinasi parsial yg menggunakan

zero order, yang nantinya kita mengkalikan antar nilai beta dengan zero order lalu
dikalikan 100% maka akan diketahui nila korelasinya, bagaimana langkah2 dalam spss 17
ya pak, agar kolom zero order keluar di tabel coeficients?

Balas

UNKNOWN 28 JULI 2015 01.56

mas saya mau bertanya, kalau 3 variabel yaitu 2 independent X1 berjumlah 4 pertanyaan
dan X2 3 pertanyaan, sedangkan Y1 4 pertanyaan itu disorot semua tidak termasuk total
atau di uji satu ya mas?soalnya X2 saya tidak reliabel <0.05 sedangkan selebihnya
>0.05. tapi kalau saya sorot semua, hasilnya >0.05. mohon pencerahannya. soalnya
teman saya ada yang disorot semua ada juga yang di uji satu per satu mas. terima kasih

Balas

PUTRI ANDRIANI 11 AGUSTUS 2015 10.20

slamat siang. saya mau tanya pak, apa yg menjadi dasar penetapan cronbach alpha >0,6
atau >0,7 (mksudnya: pnetapan angka sekian itu didasarkan atas apa & kenapa boleh
berbeda penggunaannya, boleh memakai yg 0,6 atau 0,7). harap pencerahannya pak
karena ini sempat mnjadi prtanyaan saat sidang skripsi teman saya.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 18 AGUSTUS 2015 22.46

mamang ada perbedaan pendapat ada yang mengatakan dikatakan reliabel

jika nilai alpha > 0,6, ada juga yang alpha > 0,7.. angka-angka itu sudah
rumus.. kalau saya lebih condong ke alpha >0,6.. karena lebih banyak
referensi yang mengatakan hal demikian

Balas

UNKNOWN 18 SEPTEMBER 2015 22.44

Kak, mau tanya untuk uji reliabilitas apakah pakai total skor?
terimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 6 OKTOBER 2015 00.28

skor total TIDAK dipakai mas...

Balas

UNKNOWN 22 SEPTEMBER 2015 12.38

Selamat siang mas, saya mau tanya hasil dari uji reliability spss saya cronbach's alpha
saya 0,696 apakah sudah dinyatakan valid ?
Apakah saya harus mengulang kuisioner ?
boleh tahu kalo sudah valid teori para ahli mana yg saya harus gunakan ?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 6 OKTOBER 2015 00.30

jika lebih besar dari 0,6 seperti 0,696 maka sudah reliabel, jadi tidak perlu
di ulang.. untuk rujukannya silahkan buka bukunya nurlaily

Balas

ANAK BUNGSU 5 OKTOBER 2015 04.25

halo,,pak,apakah pada uji reliabilitasnya bisa dilihat kevalidan soalnya?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 6 OKTOBER 2015 00.32

ada juga metodenya mbak artinya bisa.. dengan membandingkan nilai pada
kolom Corrected item-total Correlations dengan nilai r tabelnya..jika nilai
Corrected item-total Correlations > rtabel maka valid mbak..

Balas

SALES PIK2 21 NOVEMBER 2015 00.08

sya mau bertanya pak . jika nilai cronbach alpha saya kurang dari 0,60 tetapi jika
dibandingkan dengan r tabel nilainya lebih besar apakah bisa dikatan reliabel ? sebagai
contoh N kusioner saya 100 , di r tabel nilainya 0,19 . dan semua rata2 cronbach alpha
saya diatas 0,5 tetapi dibawah 0,60

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 30 NOVEMBER 2015 10.39

Memang ada beberapa buku yang menggunakan patokan nilai alpha

dibandingkan dengan rtabel... tapi lebih banyak buku yang menggukan
patokan 0,60.. maka saya lebih condong pakai 0,6 mas

Balas

CHIPOPO 22 NOVEMBER 2015 22.01

Maaf pak mau menanyakan hasil uji reliabilitas kenapa skor tidak di masukan? krna
kuesioner sy valid smua tpi ketika uji reliabilitas tanpa skor hasilnya tidak reliabel. tolong
penjelasannya pak terimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 30 NOVEMBER 2015 10.40

memang aturannya dalam uji reliabilitas tidak memakai skor total..itu

sudah aturan statistik..

Balas

UNKNOWN 25 NOVEMBER 2015 23.25

assalamualaikum pak,
jika N yg digunakan dalam penelitian tidak ada dalam tabel R bagaimana solusinya? saya
sedang menjalankan skripsi dengan jumlah populasi 74 org, tetapi ketika
membandingkan dengan nilai r tabel, nilai N saya tidak ada dalam tabel R tersebut,
bagaimana pak solusinya? terima kasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 30 NOVEMBER 2015 10.41

Wa'alaikumsallam.. jika tidak ada nilai yang pas..misal 74 maka memakai

yang terdekat 75 atau jika tidak ada pakai 70

Balas

UNKNOWN 5 DESEMBER 2015 01.03

bukankah kalu melihat reliabel atau tidak, menggunakan kriteria cronbach alpha nya >
0,60? apakah bisa juga?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 11 DESEMBER 2015 23.21

Pertanyaan yang bagus,.. memang ada dua pendapat yang berbeda

mbak..ada yang >0,6 ada juga menggunakan nilai crnbach alphanya >
rhitung

SAHID RAHARJO ADMIN 11 DESEMBER 2015 23.26

Maaf yang saya maksud adalah >rtabel

KUKRIBLADES 31 OKTOBER 2016 17.46

pendapat yang kuat yg mana ya mas? soalnya kalau saya pakai yg

rtabel, datanya reliabel. Namun kalau pakai yang 0,6, jadinya
tidak reliabel.

SAHID RAHARJO ADMIN 4 APRIL 2017 10.26

yang paling umum digunakan adalah yang lebih besar dari 0,6

Balas

UNKNOWN 23 DESEMBER 2015 02.25

Maaaf pak saya mau tanya, kan saya awal sudah coba uji reliabilitasnya kan dan ternyata
item yang drop itu hanya 4. Selang 5 hari saya coba uji lagi ko tiba2 yg drop jadi 20 ya?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 10 JANUARI 2016 05.59

kok bisa seperti itu.. mamang setelah 5 hari mbak ganti datannya???

Balas

UNKNOWN 16 JANUARI 2016 12.11

Assalamualaikum mas mau tanyaa di uji reabilitas ada variabel yang tidak reliabel
padahal di uji validasi valid semua cara mengobatinya gimana y mas?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 17 FEBRUARI 2016 01.16

wa'alaikumsalam..memang walau valid belum tentu reliabel.. alternatif

paling sederhana adalah sebar ulang

Balas

UNKNOWN 21 JANUARI 2016 20.34

(y)

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 17 FEBRUARI 2016 00.57

iya iya mbak..hehe

Balas

UNKNOWN 1 FEBRUARI 2016 23.33

selamat malam pak.

saya melakukan pengujiann terhadap 5 variabel independen dan salah satu variabel
independen saya tidak reliabel. apakah bisa ada treatment utk data yang tidak reliabel?
terima kasih banyak pak.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 16 FEBRUARI 2016 21.32

cara paling sederhana adalah diperbaiki redaksi kuesioner untu variabel

yang tidak reliabel lalu disebar lagi kepada responden dan di uji kembali
mbak

Balas

DEJONGSTEBROER 5 FEBRUARI 2016 00.52

Apakah uji validitas-reliabilitas itu harus dilakukan pada pretest sampel kecil (30 orang)
ataukah bisa dilakukan langsung pada penelitian utama dgn sampel besar??

Masalahnya hasil penelitian saya jika dgn 30orang (sampel pretest) reliabel smua, tetapi
jika langsung 148orang (sampel penelitian saya) malah jadi tidak reliabel smua karena
cronbach alphanya < 0.6
trimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 16 FEBRUARI 2016 21.28

memang ada dua cara pak.. ada yang pakai tryout dan ada yang langsung..
itu semua peneliti yang mementukan

CHARLIECROKER 22 APRIL 2016 07.40

pak..boleh minta sumber pustaka yang mengatakan boleh langsung

dan boleh tryout?

cara menghitung jumlah sample untuk yg tryout bagaimana ya pak?

SAHID RAHARJO ADMIN 23 APRIL 2016 01.11

maaf belum punya teori dari buku seperti yang mas maksud

Balas

UNKNOWN 20 FEBRUARI 2016 14.19

Perhitungan Alpha Cronbach manual saya mendapatkan hasil 0,792 , dan perhitungan
menggunakan SPSS muncul hasil Alpha Cronbachnya 0,860 .. Semuanya diatas 0,7 ...
kiranya bagaimana itu ? karena saya udah ngecek perhitungan manual saya berkali kali
dan memang benar pak segitu hasilnya

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 3 MARET 2016 05.54

biasanya hasil dari hitung manual dan spss tidak berbeda itu pak.. coba
diteliti lagi proses uji manualnya..saran saya pakai spss aja mas, kan mas
bisa pakai outputnya sebagai bukti uji

Balas

UNKNOWN 23 FEBRUARI 2016 22.31

maaf pak saya mau tanya, kalo mengatasi angket yg tidak reliabel bagaimana ya, atau
kalo nilai cronbach alpha nya negatif?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 3 MARET 2016 06.02

mungkin penyebabnya banyak responden yang asal menjawab mas jagi

hasilnya tidak reliabel.. cara paling sederhana ya sebar ulang mas

Balas

CYNINTYA 29 FEBRUARI 2016 20.40

Pak terima kasih banyak, blog bapak sangat bermanfaat. pak saya telah menguji validitas
27 item kuesioner kepada 30 responden, dan yang valid hanya 23 dan kemudian 23 item
yang valid tersebut telah saya uji reliabilitas. pak apakah bapak punya sumber berupa
jurnal atau buku yang mengatakan bahwa item yang tidak valid tsb dapat dihapus dan
tidak disertakan dalam peneltian?terima kasih banyak pak

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 3 MARET 2016 06.13

Terimakasih kembali mbak.. ada kok mbak rujukannya yakni bukunya Joko
Wijiyanto. jika mau cek covernya Daftar Rujukan

Balas

CYNINTYA 5 MARET 2016 19.44

Pak, saya sudah melihat cover buku tsb. Dimana saya bisa mendapatkan buku joko
widiyanto-spss for windows tersebut ya pak?
Kemudian, bagaimana cara menentukan item kuesioner saya sudah reliabel? Apa hanya
dilihat dr nilai croncbach alpha? Apakah betul jika pada tabel cronbach alpa if item
deleted masih terdapat nilai > dari nilai cronbach alpha berarti item tersebut masih tdk
valid? Terima kasih banyak pak..

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 17 APRIL 2016 03.53

untuk buku pak joko,, adanya dikampus ums mbak.. sayapun juga cuma
punya 1 aja..melihat reliabilita bisa dengan membandingkan nilai croncbach
alpha > 0,6.. itu yang paling umum dipakai.. tapi jika di buku pak joko ini
nilai croncbach alpha > r tabel

Balas

PRATICILIA REINEKE 2 APRIL 2016 15.29

Hallo Pak, terima kasih untuk artikelnya. Saya ingin bertanya trrkait uji reliabilitas, sya
sudah melakukan uji reliabilitas, ketik dihitung hasilnya 0,604, menurut bapak apa itu
termasuk reliabel atau sebaiknya di uji coba kembali? thx

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 17 APRIL 2016 04.49

Setau saya jika alpha > 0,6 maka reliabel mbak.. coba mbak buka bukunya
arikunto atau yang lain untuk menguatkan mbak

Balas

UNKNOWN 7 APRIL 2016 09.53

Assalamu'alaikum wr, wb. Mas ... kalau dalam penelitian Vaariabel X1, X2, dan X3 masih
kualitatif tapi(Y ) Variabel dependent sudah quantitatif . bagaimana caraya

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 18 APRIL 2016 06.39

Wss.wr.wwb. untuk variabel kualitatif pakai validitas dan reliabilitas ahli aja
pak..

Balas

UNKNOWN 7 APRIL 2016 09.55

Terima kaih apa yang ditampilkan sangat Semoga Allah St, membekahi dan meridloi
.Amin

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 23 APRIL 2016 01.10

Aamiin.. terimakasih atas doanya

Balas

UNKNOWN 28 APRIL 2016 10.09

Assalamualaikum, wr wb. Pak saya mau tanya tentang analisis korespondensi

multidimensionalscaling sama correspondence. Apa bapak punya tutorialnya? Soalnya
saya kesulitan dalam mencari analisis tersebut. Terimakasih pak

Balas

UNKNOWN 13 MEI 2016 06.18

Terimakasih sangat mrmbantu, mau nanya pak.. Untuk interval angket + ke - atau - ke +
betpengaruh tdk dlm uji Reliabilitase ini? Dan misal sy ingin uji coba soal pilgan.kan
hanya dikotomi... 1 dan 0, apakah berpengaruh? Trimakasih pak..

Balas

UNKNOWN 14 MEI 2016 19.38

Saya sedang menyusun kuesioner dengan pernyatan yang skala penilaiannya dengan Ya
atau tidak dan nilainya 1 dan 0, untuk pengujian realibilitas dan validitasnya bagaimana
ya pak? apakah sama saja atau berbeda..mohon penjelasannya. terima kasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 4 APRIL 2017 10.28

bisa juga menggunakan cara ini kok mbak

Balas

UNKNOWN 14 MEI 2016 23.07

assalamualaykum pak, maaf mau nanya tentang uji alpha cronbach ini. kuesioner
penelitian saya ketika diuji muncul hasilnya macam ini

Reliability Statistics Cronbach's Alpha = 6,997E-6

N of Items = 107

diuji menggunakan 12 kasus.

mohon petunjuk, hasil tersebut maksudnya apa y? apa kuesioner saya tidak vaild atau
bagaimana?

kiranya berkenan untuk menjelaskan. terimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 4 APRIL 2017 10.27

e = 000, artinya tidak relabel mbak

Balas

ANONIM 26 MEI 2016 08.46

Saya melakukan uji reliabilitas sebuah kuesioner, pada saat running analyse di spps dan
di ouputnya muncul "Warning" "Each of the following component variables has zero
variance and is removed from the scale: VAR00044" Sehingga item yang awalnya 67 jadi
66. Ketika saya cek ternyata jawaban responden di VAR00044 sama semua (gak ada
variasi) n=30. Nah pertanyaan saya kenapa sama spss didelete dan tidak teranalisa ya..
Apakah ini artinya item no 44 tersebut tidak valid?
Terima kasih sebelumnya Mas Sahid

Balas

UNKNOWN 27 MEI 2016 10.04

Assalamualaikum Wr. Wb.

Semoga Bapak Sahid Raharjo selalu dalam lindungan Allah SWT.
Saya mau bertanya pak...ouput dari Uji Reabilitas data penelitian saya secara
keseluruhan lebih besar > 0,60. lebih tepatnya 0.939. Namun di atasnya ada peringatan
warning dengan tulisan "The Space saver method is used. That is, the covariance matrix
is not calculated or used in the analysis.". Bagaimana menurut pendapat Bapak? terima
kasih..

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 12 JUNI 2016 01.28

Aamiin.. terimakasih atas doanya mas. Warning itu muncul bukan karena
pengolahan data yang salah.. tapi warning itu muncul karena spss tidak
support bahasa indonesia sendangkan laptop bapak disetting dengan
bahasa indonesia.. jika setelan bahasa pada laptop diganti inggis mungkin
warningya tidak akan muncul lagi

Balas

UNKNOWN 20 JUNI 2016 04.35

Assalamualaikum wr. Wb terima kasih pak atas artikel ini. Sangat sangat membantu
sekali dalam permasalahan saya. yg saya salami sama yaitu saya tidak bisa memakai
standar 0.60 karena itu saya memakai r tabel. Namun bagaimana cara saya bisa
mendapatkan buku nya joko widodo sementara tidak dijual ditoko buku besar? Atau
apakah bpk bisa membantu saya dlm mendapatkan bentuk soft copy nya ? Saya sangat
membutuhkan sekali bukti ril dr statement tersebut. Terimakasih pak. Wassalam

Balas

UNKNOWN 26 JUNI 2016 13.37

assalamu'alaikum...
pak kalo cronbach alpha nya negatif itu gimana pak?

Balas

UNKNOWN 28 JUNI 2016 20.13

Terimakasih, artikelmya sangat membantu :)

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 2 OKTOBER 2016 18.30

Sama-sama mbak caca eryka :)

Balas

MS. FUOCO 1 JULI 2016 20.56

Permisi pak saya mau tanya.. Apakah tdk ada cara lain pd data yg tdk reliable selain ganti
redaksi dan sebar ulang kuesioner? Masalahnya kan kalo sebar ulanv butuh waktu,
tenaga, dan uang lagi pak hehe
Bagaimana jk responden yg mengisi variabel yg tdk reliable di buang saja pak?
Responden yg mengisi pertanyaan per pertanyaan tdk konsisten/secara ekstrem. Mohon
pendapat bapak, terimakasih..

Balas

UNKNOWN 1 AGUSTUS 2016 12.38

saya dapat cronbach alpha minus bang.,

itu artinya apa??

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 3 AGUSTUS 2016 23.11

minus itu lebih kecil dari 0,6, maka artinya intrumen penelitian tidak
reliabel mas

Balas

UNKNOWN 18 AGUSTUS 2016 19.15

pak saya mau tanya, mungkin ga jka angketnya reliabel namun pas di uji validitas ad
angket yg ga valid. Itu bgaimana mngatasinya? Thx.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 31 AGUSTUS 2016 23.10

prosedurnya uji validitas dulu baru uji reliabilitas.. jika dinyatakan valid
baru masuk ke uji reliabilitas. jika ada item angket yang tidak valid maka
item tersebut bisa di dropuot atau dikelurkan dari rangkaian pertanyaan
kuesioner yang memakili variabel yang mau diteliti

Balas

UNKNOWN 30 AGUSTUS 2016 05.29

Terima kasih atas pengetahuan yg diberikan lewat postingan Anda Pak. Maaf saya mau
tanya, saya sekarang sedang melakukan penelitian dgn 7 variabel X dan Y Pak, kalau
untuk uji validitas kan saya perlu run masing-masing variabel sendiri-sendiri (jadi ada 7
kali run), nah apakah untuk uji reliabilitas apakah begitu juga Pak? ataukah sekali run
saya langsung memasukkan seluruh item kuesioner dari semua variabel tsb Pak? terima
kasih sebelumnya..

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 31 AGUSTUS 2016 22.48

Hallo mbak Fitri.. setau saya.. sebaiknya uji reliabilitas itu dilakukan untuk
masing masing variabel. bukan secara keseluruhan..

Balas

HARTATI 6 SEPTEMBER 2016 09.11

Sangat membantu,
maaf juga bertanya, kenapa analisis spps saya outputnya tidak muncul di laptop saya,
tapi kalo saya coba dikomputer bisa mncul.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 7 SEPTEMBER 2016 22.05

Maaf kalau untuk masalah teknis pada laptop saya kurang tau.. mungkin
laptopnya tidak support untuk install program SPSS mbak

Balas

WINABODH'S 8 SEPTEMBER 2016 05.25

Asslamualaikum. Terimakasih postingan Anda sangat membantu saya. Saya mau tanya
apakah uji reliabilitas bisa dilakukan per item pertanyaan seperti uji validitas?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 19 SEPTEMBER 2016 20.39

Wa'alaikumsalam.. memang ada yang pernah mengatakan pada saya

bahwa item yang reliabel ditandai dengan nilai pada tabel Cronbach'alpha if
item delected lebih besar dari 0,6 dan tidak lebih besar dari nilai
Cronbach'alpha seperti pada tabel di atas, namun saya belum tau referensi
yang digunakan untuk dasar seperti itu

Balas

UNKNOWN 8 SEPTEMBER 2016 08.33

ass pak mau tanya apa arti croanbach alpha yg negatif negatif? croanbach alpha saya
(-.356) apakah itu artinya 0,3 atau bagaimana?
sama satu lagi apabila realibilty saya tidak realibel dikarenakan responden yg sedikit (25)
dan tidak memungkinkan untuk menyebar ulang kuesioner karena responden yg sulit. itu
sebaiknya bagaimana ya?
trimakasih pak

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 19 SEPTEMBER 2016 20.35

Wss. croanbach alpha negatif berarti tidak reliabel pak karena lebih kecil
dari 0,6. nilai croanbach alpha sebesar -,356 tidak sama dengan 0,3. aturan
statistiknya memang sebar ulang pak dengan perbaikan item kuesionernya.
atau jika memungkinkan ganti responden aja pak

Balas

UNKNOWN 9 SEPTEMBER 2016 05.07

Info di atas itu kan utk 1 jenis variabel, bagaimana cara menghitung reliabilitas
menggunakan 4 variabel dgn masing2 memiliki 5 pertanyaan? Saya masukan semua item
tp perhitungan cronbach alpha hnya 1 yg artinya semua item pertanyaan berasal dr 1
variabel. Mohon bantuannya

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 19 SEPTEMBER 2016 20.26

Iya belul pak.. untuk 4 variabel maka secara prinsip cara melakukan uji
reliabilitas seperti panduan di atas. cuma untuk 4 variabel, uji
reliabilitasnya dilakukan 4 kali, masing-masing satu kali untuk satu variabel

Balas

UNKNOWN 18 OKTOBER 2016 18.09

mau tanya jika seisih rhitung reliabilitas sebesar 0.003 dengan rtabel? masih dapatkah di
nyatakan reliabel?
data yang di dapatkan adalah:
rhitung:0,236 dengan taraf signifikansi 5% = 0,239 (N=68)
trimakasih..

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 4 APRIL 2017 10.23

dikatakan reliabel jika nilai alpha > 0,6 mbak

Balas

UNKNOWN 22 OKTOBER 2016 22.12

bapak mau tanya dong, kemarin saya kan uda nyoba uji validitas dari panduan blogger
bapak ini, dg 1 variabel y dan 3 variabel x. semua variabel itu saya masukkan trs
outputnya masing masing variabel dibandingkan dg r Tabel kan, nah ternyata ada 1
variabel yang tidak valid. terus solusi agar data itu jadi valid gimana ya bapak?
terimakasih mohon bantuannya?

Balas

IQLIMA OKTAVIA 31 OKTOBER 2016 01.27

Adakah Minimal pertanyaan untuk setiap variabel yang disebar pada kuesioner agar
reliabel?

Balas

UNKNOWN 5 DESEMBER 2016 06.18

pak maaf mau bertanya jika hasil cronbachs alphanya minus itu kenapa yah ?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 1 JANUARI 2017 18.51

jika nila cronbachs alphanya minus maka itu artinya kuesioner atau angket
yang mbak pakai tidak reliable

Balas

REZA MUHAMMAD AKBAR 1 JANUARI 2017 22.46

Assalamualaikum, mau tanya pak, apa alasannya dikatakan reliable selain alpha > rtabel?
contoh: apakah dikatakan reliabel karena responden konsisten menjawab pertanyaan
baik dan cukup

Balas

UNKNOWN 8 JANUARI 2017 16.49

maaf pak saya mau nnya ,apakah dta reliable atau tidak dapat dilihat dari cronbach alph
if item deleted???

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 12 JANUARI 2017 14.56

kalau detail memang ada yang menggunakan teori yang mbak maksud..
yakni nilai cronbach alpha if item deleted harus lebih besar dar 0,6 dan nilai
tersebut harus lebih kecil dari nilai cronbach yang komulatif baru bisa
dikatakan reliable

Balas

DARA ADRYANA 11 JANUARI 2017 07.20

maaf pak mau tanya, jika nilai alphanya minus artinya kuesionernya tidak reliabel. lalu
yang harus saya lakukan itu bagaimana? apa harus dirombak lagi kuesionernya?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 12 JANUARI 2017 14.52

Untuk lebih lengkapnya ada baiknya mbak membaca atikel ini terlebih
dahulu : Cara Mengatasi Item soal yang Tidak valid

Balas

RAHMADHANHY 12 JANUARI 2017 16.15

The determinant of the covariance matrix is zero or approximately zero. Statistics based
on its inverse matrix cannot be computed and they are displayed as system missing
values.

itu karna apa ? dan solusinya apa. itu output pas saya cari reliabilitas untk X2.

Balas

UNKNOWN 13 JANUARI 2017 17.08

Mas setahu saya jika menggunakan Cronbach's Alpha itu pakenya yang 0.6 kalau pake
tabel r itu kalau menggunakan teknik Split-half. Mohon maaf jika salah. Saya kesini karna
lupa pake SPSS itu gimana hehe. Btw makasih artikelnya mas.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 16 JANUARI 2017 22.04

iya betul mas.. sudah saya klarifikasi pada jawaban komentar sebelumnya
(silahkan dicek).. terimakasih

Balas

MBAH_BAGIO 17 JANUARI 2017 18.06

terimakasih sangat membantu

Balas

MBAH_BAGIO 17 JANUARI 2017 21.40

kalau tidak reliabel gmna mas?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 25 MARET 2017 09.40

dengan berat hati saya harus mengatakan perbaiki redaksi kuesioner lalu
sebar ulang pak

Balas

UNKNOWN 19 JANUARI 2017 21.55

mas saya mau nanya uji reliabilitas saya kalo pake >0.6 itu tidak reliabel, tp kalo pake
yang r-tabel itu reliabel karena lbh besar dari r-tabel walaupun kurang dari 0.6, mnrut
mas lebih baik saya menggunakan >0.6 yang pastinya datanya hrs dganti lagi atau
menggunakan r-tabel saja?. Makasih mas.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 25 JANUARI 2017 08.16

Yang lebih umum dipakai adalah nilai cronbach alpha > 0,60 maka
dikatakan Reliable pak.. menurut saya lebih baik menggunakan itu

Balas

UNKNOWN 26 JANUARI 2017 22.40

Maasya Allah.. Bukunya Joko Widiyanto tuh UMS to.. saya mahasiswa ums juga
kebetulan. coba ah insya Allah besok cari :D saya lagi ngolah data buat skripsi dan masih
bingung reliabilitas antara yang dibandingkan dengan 0.6 dan rtabel. Hehehe.. semoga
besok dapet bukunya :D
Ohya, terima kasih banyak Pak atas ilmu-ilmunya. Sangat membantu.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 16 FEBRUARI 2017 12.18

iya..hehe.. cari diperpustakaan biologi kampus 1 kalau belum ketemu mbak

Balas

WE ALL SQUIDWARD 31 JANUARI 2017 04.21

assalamualaikum, mas saya mau nanya butir soal yang sudah didrop out karena tidak
reliable apakah tetap dimasukkan ke dala tes tes selaanjutnya (tes asumsi klasi, regresi)
ata tidak? mohon pencerahannya. terimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 25 MARET 2017 09.39

wa'alaikumsalam.. yang sudah di drouput tidak dimasukkan ke uji- uji

selanjutnya mbak.. cukup sampai uji validitas saja

Balas

AIMILUTFIABARU 2 FEBRUARI 2017 18.09

salam...sy mau tanya klo hasil uji validitasnya negatif contoh -403' artinya apa?? apakah
ini sudah signifikan ato gmn??

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 25 MARET 2017 09.37

jika dalam uji validitas nilai koefisien korelasi bernilai negatif maka
dianggap tidak valid mbak

Balas

UNKNOWN 9 FEBRUARI 2017 21.41

mau tanya untuk menentukan jumlah orang yang akan dijadikan responden untuk coba
instrumen itu ada perhitungannya tidak? dalam kasus ini sampel saya 73 orang

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 31 MARET 2017 09.00

umunya menggunakan 20 atau 30 orang responden uji coba

Balas

UNKNOWN 14 FEBRUARI 2017 20.43

maaf pak sebelumnya, boleh saya minta referensi yang mengatakan reliabilitas > 0,6.
untuk menguatkan hasil penelitan saya. terimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 31 MARET 2017 08.59

silahkan mbak buka bukunya imam ghozali atau bukunya sugiyono

UNKNOWN 13 APRIL 2018 20.46

maaf pak mau tanya, boleh minta daftar pustaka dari buku tersebut?
buku imam ghozali atau sugiyono yang menyatakan reabilitas>0,6?

Balas

KULINER DAN FASHION INDONESA 21 FEBRUARI 2017 22.38

maaf pak ingin bertanya kira2 kalo alpha cronbach's saya sebesar .683 apa dapat
dikatakan reliable? karna ketika saya uji regresi linier variabel tersebut sudah
berpengaruh

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 14 MARET 2017 21.21

Alpha cronbach's sebesar 0,683 > 0,60 sehingga dapat dikatakan reliabel
pak

Balas

KULINER DAN FASHION INDONESA 21 FEBRUARI 2017 22.52

untuk uji regresi liniear, ketika outputnya sudah di tampilkan pada bagian tabel coefficient
kolom sig. bagaimana kita mengetahui variabel tersebut berpengaruh atau tidaknya?
apakah .002 dapat dikatakan berpengaruh? trims

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 14 MARET 2017 21.22

sig 0,002 lebih kecil dari probabilitas 0,05 sehingga dapat dikatakan ada
pengaruh pak

Balas

UNKNOWN 1 MARET 2017 14.13

Salam pak, saya mau tanya, jika ddalam satu variabel itu hanya ada satu pertanyaan,
apakah mungkin dilakukan uji reliabilitas? karena saya mencobanya di spss tidak bisa
pak, terima kasih banyak sebelumnya

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 14 MARET 2017 21.12

salam,, ya betul jika hanya satu pertanyaan memang tidak bisa di uji
reliabilitas sebagaimana cara dalam artikel ini.. yang harus mbak lakukan
adalah validitas dan reliabilitas ahli atau merujuk pada teori yang sudah ada

Balas

UNKNOWN 2 MARET 2017 18.57

Assalamu'alaikum, Pak mau Tanya jika Nilson hasil test.nya jelek apa mempengaruhi nilai
reliability.nya? Kan saya pakai multiple choice Bukan questionaire. Terimakasih
sebelumnya

Balas

MS. FE 4 MARET 2017 20.07

Pak kuesioner saya memakai skala guttman, apakah uji reabilitasnya sama dengan yang
bapak jelaskan di blog?

Balas

MS. FE 4 MARET 2017 20.29

Pak saya mau bertanya lg, jumlah item angket saya 27. Pas saya cek rtabel gak ada N27.
Yg ada N26 atau N28. Trus gimana saya mau bandingkan alpha nya pak? Hsil alpha
analasis reliable angket saya 0.830. apakah angket saya reliable gk pak? Saya baca note
dibawah tabel item-total statistics. Disana tertera "the value is negative due to a negative
average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may
want to check item codings." Kira2 maksudnya apa y pak? Apakah ada pengaruhnya
dengan skala yg saya pakai? Kebetulan saya pake skala guttman

Balas

UNKNOWN 6 MARET 2017 22.20

asslamualaikum wr.wb
saya ada responden 32 orang dengan variabel x1 x2 x3 dan y
untuk tiap tiap variabel ada 4 pertanyaan...
saya sudah uji t dan uji f dan hasilnya valid..kolerasi produk moment juga terdapat
kolerasi yang signifikan...ketika saya uji reliabilitas hasilnya negatif semua ( - ) mohon
bimbingannya.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 14 MARET 2017 21.04

Wa'alaikumsalam wr.wb. item pertanyaan valid itu belum tentu reliabel..

dan itu yang saudara alami yakni instrumen penelitian tidak reliabel.

Balas

UNKNOWN 13 MARET 2017 23.40

pak penelitian saya cronbach's alphanya di bawah 0.6 bisa minta tolong di publis
pendapat joko widyanto soal validitas dan reabilitas serta halaman bukunya trims.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 14 MARET 2017 20.53

buku joko widiyanto memang menuliskan demikian pak.. namun sekali lagi
yang lebih umum digunakan adalah jika nilai cronbach's alpha harus lebih
besar dari 0,60 baru instrumen bisa dianggap reliabel

Balas

AGEUW 13 APRIL 2017 09.52

mas, untuk menggunakan alpha ini minimal respondennya berapa ya?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 14 APRIL 2017 10.13

untuk minimal jumlah responden saya kurang tau mbak.. cuma yang sehing
dipakai ada 20 atau 30 responden untuk uji reliabilitas

Balas

TYA 17 APRIL 2017 00.09

maaf sy Tya mahasiswi UNS. Mohon maaf bapak, apakah saya bisa minta kontak/ nomer
bapaK?
Terima kasih.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 17 APRIL 2017 20.14

boleh ada di profil admin mbak

Balas

M. FERDY DALASRAN 2 MEI 2017 12.41

Assalamuallaikum Pak, ada yang mau saya tanyakan pak. Teori Cronbach yang
mengatakan kalau Reliabilitas 0,6 ada pada buku atau sumber mana ya pak ?
Terimakasih pak sebelumnya, salam.

Balas

UNKNOWN 3 MEI 2017 15.27

pak kalau nilai crobach alpha nya diatas 0,60 tetapi nilai crobach alpha if item deleted nya
koson itu maksunya gimana? jumlah variabel yang di uji ada 2

Balas

UNKNOWN 3 MEI 2017 15.30

pak saya lagi ngelakuin uji realibitas 2 variabel. hasil crobach alphanyan bagus atau lebih
besar dari 0.60 tapi di scale item if deleted hasilnya kosong .itu maksud nya apa yah

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 12 JULI 2017 21.00

jika yang diiput hanya 2 item soal pada uji reliabilitas maka pada bagian
cronbach alpha if item deleted pasti kosong, dan itu tidak masalah yang
penting pada nilai cronbach alpha yang di atas lebih besar dari 0,60

Balas

UNKNOWN 9 MEI 2017 22.19

MALAM PAK, bisa informasikan dasar teori atau penuli atau ahli yang menyatakan
pengujian reliabilitas ini dengan membanding kan alpha cronbach dengan r tabel, terima
kasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 12 JULI 2017 21.34

bukunya pak joko widiyanto, lihat daftar pustaka blog ini

Balas

TIARA ARDHITA 31 MEI 2017 21.28

selamat malam pak, saya mau tanya kenapa sigininfikasi pada validitas 5% dan kenapa
nilai cronbach's alpha > 0,6 reliabel.
terimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 15 SEPTEMBER 2017 00.42

Malam..5% pada uji validitas itu adalah tingkat kesalahan mbak atau
0,05..sementara untuk 0,6 adalah batas suatu angket / kuesioner dikatakan
reliabel

Balas

SRIWITA 13 JULI 2017 12.12

Assalamualaikum..
Maaf pak,ada ga sumber buku /teori yang menyatakan alfa cronbach nya > 0,5...
Kalo ada,siapa pengarangnya?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 16 SEPTEMBER 2017 09.27

wa,alaikumsalam.. nilai alfa cronbach > 0,6 atau 0,7 ada di bukunya imam
ghozali mbak

Balas

SINTA NATHA 13 JULI 2017 23.57

Selamat malam pak boleh tau no hp Whatsapp atau sosial media yang lain agar saya
lebih mudah bertanya kepada bapak mengenai rumus cronbach alpha ini , terima kasih
sebelumnya😃

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 16 SEPTEMBER 2017 09.28

boleh silahkan kontak via wa mbak

Balas

UNKNOWN 21 JULI 2017 22.20

Assalamuallaikum Pak, ada yang mau saya tanyakan pak. Teori Cronbach yang
mengatakan kalau Reliabilitas 0,6 ada pada buku atau sumber mana ya pak ?
Terimakasih pak sebelumnya, salam.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 16 SEPTEMBER 2017 09.48

coba baca buku-buku di daftar pustaka di blog ini

Balas

DITA 26 JULI 2017 06.36

pak mau tanya

jika variabel Y saya cuman 1 item pertanyaan apa bisa di uji validtas dan reliabilitas?

Balas

ANISAH AMALIYAH QUDUS 27 JULI 2017 13.33

Saya mau tanya pak untuk mengetahui suatu hubungan antara variabel x dan y kan
menggunakan analisis koefisien perason product moment. Apakah juga perlu di uji
validitas dan reabilitasnya juga?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 16 SEPTEMBER 2017 10.02

datanya diperoleh dari mana pak..penyebaran kuesioner atau bukan?

Balas

UNKNOWN 1 AGUSTUS 2017 10.28

Assalamualaikum Pak. Saya mau tanya, bila populasi di tempat penelitian saya cuma 44
orang.
1. Berapa sampel yg saya ambil? Semuanya aja kah?
2. Terus berapa responden yang untuk uji validitas dan reliabilitas?
Terima kasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 16 SEPTEMBER 2017 10.34

Wa'alaikumsalam..pakai langsung saja pak 44 sample untuk uji validitas

dan reliabilitas

Balas

UNKNOWN 3 AGUSTUS 2017 21.18

Maaf pak.. dalam kolom cronbach alpha if item deleted dengan nilai alpha yang dalam
tabel reliability statistic bedanya apa ya?

Balas

UNKNOWN 5 AGUSTUS 2017 13.33

Assalamualaikum Bapak, mohon maaf saya ingin bertanya. Bapak setelah uji reliabilitas
ternyat nilainya negatif, itu apa penyebabnya ya pak ? trmksh

Balas

UNKNOWN 11 AGUSTUS 2017 10.55

selamat siang pak sahid,,

saya mau bertanya mengenai cara perhitungan uji validitas dan reliabilitas untuk skala
guttman, kira menggunakan spss bisa dibimbing tahp-tahapnya, pak sahid.

terimkasih sebelumnya sudah membantu saya.

regard,
margo

Balas

UNKNOWN 23 AGUSTUS 2017 12.49

boleh tanya pak yang mendukung Alpha Cronbach > 0.60 Menurut Sugiyono dan Arikunto
judul Buku dan Tahun nya berapa?

Balas

ZZZ 2 OKTOBER 2017 13.46

assalamualaikum pak disini saya memiliki 4 variabel independen dan yg saya mau
tanyakan untuk uji reliabel itu diuji per variabelnya atau seluruh 4 variabel nya pak?

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 4 OKTOBER 2017 14.23

wa'alaikumsalam..untuk uji reliabilitas dilakukan untuk masing-masing

variabel mbak..jadi 4 kali uji reliabilitas jika ada 4 variabel

Balas

EVEE 19 OKTOBER 2017 16.36

assalamualaikum pak..
untuk cronbachs alphanya saya punya skor .609 dgn 31 aitem..
smntara saya menggunakan theory dr azwar yg mengatakan mendekati 1,00 itu reliable..
lalu bagaimana dengan skor .609 yg saya peroleh, apakah dpat d katakan reliable atw
tidak ? terimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 20 OKTOBER 2017 08.06

Wa'alaikumsalam.. nilai cronbachs alpha lebih besar dari 0,60 maka dapat
dikatakan reliabel mbak

Balas

UNKNOWN 24 OKTOBER 2017 06.59

Assalamualaikum pak
Saya masih bingung untuk data yang diuji realibilitasnya.data tersebut diperoleh dari
mana, dan berdasarkan pertanyaan apa data tersebut.mohon pencerahannya
Terimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 27 OKTOBER 2017 11.16

Wa'alaikumsalam.. data di atas diperoleh dari penyebaran kuesioner

menggunakan skala likert mbak devi

Balas

UNKNOWN 29 OKTOBER 2017 21.48

assalamualaikum pak,
variabel X saya ada 3 dan saya sudah uji reabilitas nya satu"..
hasil dari x1 dan x2 saya dibawah 0,6 dan x3 saya lebih dari 0,6 ..
dari 92 responden ..
Apakah saya cantumkan jawabannya di skirpsi tabel realibilitas ny pak?
sedangkan x1 dan x2 nya tidak reliable ..

mohon jawabannya , yrimakasih

wasalam

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 30 OKTOBER 2017 09.08

Wa'alaikumsalam, dalam penelitian intrumen yang dapat digunakan untuk

mengukur sebuah variabel haruslah instrumen yang valid dan reliabel mbak

Balas

UNKNOWN 6 NOVEMBER 2017 23.22

Assalamualaikum. Pak mau tanya, di tabel variable view pada bagian decimals itu harus
diganti angka "0" ya pak? soalnya di spss saya angka "2". Hhe .Terimakasih pak
sebelumnya.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 7 NOVEMBER 2017 07.22

Wa'alaikumsalam..tidak harus mbak..tengantung anggkanya pembulatan

atau pecahan..sesuai angka dibelakang koma..jika tidak ada koma biar
lebih mudah di buat 0 saja

Balas

UNKNOWN 10 DESEMBER 2017 11.16

Assalamualaiku pak. Bisa minta teori dari siapa, kalw seumpama item pertanyaan
kuesioner tdak valid atau tidak reliabel

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 12 DESEMBER 2017 09.34

Wa'alaikumsalam..maksudnya teori bagaimana pak?

Balas

APRILIA 6 JANUARI 2018 10.22

Assalamualaikum pak saya mau tanya. Saya sudah melakukan uji validitas data saya dan
valid. Untuk uji reliabilitasnya hasilnya alpha cronbach >0.7 akan tetapi untuk nilai
cronbach alpha if item deletednya tidak terbaca, ada keterangan dibawahnya seperti ini (
the value is negatif due to a negative average covarience among items. This violates
reliability model assumptions. Yo may to check item codings). Apakah data saya
dikatakan reliabel ya pak?
Dan bagaimana solusinya?
Terimakasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 9 JANUARI 2018 22.43

Wa'alaikumsalam..cek lagi barang kali ada data yang belum terinput

dengan benar di data view pak..atau mungkin jumlah item soal yang bapak
uji reliabilitas hanya dua item saja?

Balas

UNKNOWN 18 JANUARI 2018 13.33

Asslamualikum pak, bagaimana jika data dari responden itu kosong/tidak dijawab. Saya
punya soal essay 5 nmer kemudian salah satu soal itu ada yg tdk dijawab, untuk input
datanya saya masukan 0 atau saya kosongkan pak? Hasilnya pun beda antara saya
masukan 0 dan saya kosongkan. Dri sumber yg lain saya pernah baca itu dikosongkan tp
bnyak jg yg bilang kalau itu harusnya 0.mohon penceraha nya pak, sukur2 disertai
sumber.

Balas

UNKNOWN 30 JANUARI 2018 19.10

Assalamualaikum, pak saya mau nanya, jika data yang digunakan merupakan data
sekunder (dari laporan keuangan) bukan menggunakan angket, dan setelah diuji
normalitas terdapat distribusi normal tetapi tidak lolos uji homogenitas. Lalu, sesuai
arahan bapak saya akhirnya menggunakan non parametrik yaitu uji Mann Whitney.
Yang saya mau tanyakan adalah apakah perlu ada uji validitas dan reliabilitas jk
menggunakan statistik non parametrik pada sumber data sekunder? Jika iya, uji apa yg
bisa saya pakai? Terimakasih.

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 31 JANUARI 2018 11.09

Saya kira tidak perlu dilakukan uji validitas dan reliabilitas jika mbak
menggunakan data skunder

Balas

EDUCATION KNOWLEDGE 1 MARET 2018 11.04

Assalamualaikum
Mohon maaf pak saya igin menannyakan item soa saya 3 soal kemudian reliabilitas yg
saya hitug hasilnya 1,031 melebihi ketentuan dari tabel innterpretasi nilai r dalam buku
arikunto yang pada rentang 0,800 sampai dengan 1,000. Itu bagaimana ya pak, soal saya
termasuk reliabel atau tidak?
Terima kasih

Balas

Balasan

SAHID RAHARJO ADMIN 1 MARET 2018 14.18

Wa'alaikumsalam..sebatas pengetahuan saya nilai Alpha Cronbach’s paling

tinggi adalah 1,00..kok ini sampai 1,031..hehe..coba teliti kembali langkah-
langkah melakukan uji reliabilitasnya

Balas

Muat yang lain...

Silahkan tinggalkan jejak sobat disini. Sehingga saya tau bahwa artikel di atas bermanfaat.
Terimakasih

Posting Lebih Baru Beranda Posting Lama

Copyright 2014-2021 SPSS Indonesia Powered by Blogger.com