glucose metabolism
April 2012 M. Denise Robertson
Temuan terbaru pada model hewan menunjukkan bahwa pati resisten bermanfaat
untuk pengaturan berat badan dan kontrol glikemik.
Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk meringkas bukti dan rekomendasi
terkini pada manusia Temuan terbaru Ketika pati resisten menggantikan
karbohidrat yang tersedia dalam makanan, glikemia postprandial berkurang.
Ada beberapa data yang menunjukkan bahwa pati resisten dapat mempengaruhi
glikemia bahkan ketika porsi karbohidrat yang tersedia tetap konstan ;
Namun, ada ketidakkonsistenan dalam literatur. Data hewan terbaru
menunjukkan bahwa pemberian pati resisten kronis mengatur ekspresi glukagon
seperti peptida 1 di usus besar dengan peningkatan bersamaan dalam ekspresi
neuropeptida di hipotalamus, yang digabungkan untuk menghasilkan penurunan
berat badan dan peningkatan kontrol glikemik. Namun, sampai saat ini tidak
ada bukti untuk zat ini. Ringkasan Pati resisten mungkin memiliki peran
dalam kontrol glikemik pada individu sehat dan mereka dengan diabetes tipe
2; Namun, ada uji intervensi terbatas pada manusia untuk mendukung hal ini.
Tidak ada data tentang pemberian pati resisten pada diabetes manusia dan
oleh karena itu tidak ada rekomendasi kesehatan yang bisa membuat marah
RS1, pati yang ditanam dalam bahan tanaman yang tidak dapat dicerna seperti
yang ditemukan dalam biji utuh; RS2, pati gandum asli seperti yang
ditemukan pada kentang mentah atau jagung amilosa tinggi, gandum dll; RS3,
pati mengkristal yang dibuat dengan cara memasak-pendinginan alternatif dan
RS4, pati yang dimodifikasi secara kimia biasanya melalui esterifikasi,
ikatan silang atau trans-glikosilasi
memberi makan pati resisten selama 10 hari ke tikus model diabetes yang
diinduksi streptozotocin (STZ). Glikemia postprandial berkurang setelah
pemberian pati resisten, meskipun insulin dan C-peptida tidak diukur.
Model diabetes yang diinduksi secara kimiawi ini menyebabkan hilangnya sel-
sel beta selektif tanpa resistensi insulin dan hal tersebut mungkin
merupakan model yang lebih tepat dari diabetes tipe 1 [28]. Dengan
demikian, implikasinya adalah bahwa pemberian pati resisten berdampak
langsung pada fungsi sel beta.
Latar belakang: Peran pati resisten (RS) dalam glukosa, insulin, resistensi
atau sensitivitas insulin, dan parameter lipid telah dilaporkan dalam
beberapa penelitian dan tetap kontroversial. Analisis gabungan yang menilai
parameter ini belum dilakukan. Oleh karena itu, kami melakukan meta-
analisis untuk menyimpulkan bukti yang ada tentang masalah tersebut.
Metode: Kami mencari di MEDLINE dan PUBMED untuk studi yang diterbitkan
sebelum November 2018. Meta-analisis dari penderita diabetes dan uji coba
non-diabetes dilakukan dengan menggunakan metode acak- model efek. Hasil:
Sebanyak 13 studi kasus-kontrol yang mencakup 428 subjek dengan indeks
massa tubuh ≥25 dewasa (> 18 tahun)telah diidentifikasi. Suplementasi RS
mengurangi insulin puasa secara keseluruhan dan analisis bertingkat (uji
coba penderita diabetes dan non diabetes) (SMD = -0.72; 95% CI: -1.13
hingga-0.31; SMD = -1.26; 95% CI: –1.66 hingga-0.86 dan SMD = -0.64 ; 95%
CI: –1,10 hingga –0,18, masing-masing), dan penurunan glukosa puasa dalam
analisis keseluruhan dan bertingkat untuk uji coba diabetes (SMD = –0,26;
95% CI: –0,5 hingga – 0,02 dan SMD = –0,28; 95% CI : –0,54 hingga – 0,01,
masing-masing). Suplementasi RS meningkatkan HOMA-S% (SMD = 1,19; 95% CI:
0,59–1,78) dan menurunkan HOMA-B (SMD = –1,2; 95% CI: –1,64 hingga – 0,77),
konsentrasi LDL-c (SMD = - 0.35; 95% CI: –0.61 hingga − 0.09), dan HbA1c
(SMD = –0.43; 95% CI: –0.74 hingga – 0.13) dalam analisis keseluruhan
Kesimpulan: Meta-analisis ini telah memberikan bukti bahwa suplementasi RS
dapat meningkatkan puasa glukosa, fastinginsulin, resistensi dan
sensitivitas insulin, terutama bagi penderita diabetes dengan kelebihan
berat badan atau obesitas. Namun, karena kecanggihan topotensial, perbedaan
individu dan komposisi mikrobiota usus, hasil ini harus diperhitungkan
dengan cermat.
Dalam meta-analisis dari 13 studi yang melibatkan 428 subjek, kami melihat
bahwa RS memiliki efek yang meningkat pada HOMA-S% dan efek penurunan pada
glukosa puasa, insulin puasa, konsentrasi LDL-c, HbA1c, dan HOMA-B%
ditemukan pada orang dewasa yang kelebihan berat badan atau obesitas. Dalam
penelitian kami, tidak ada efek signifikan suplementasi RS terhadap HDL-c,
kolesterol total, trigliserida, dan HOMA-IR, yang sejalan dengan penelitian
lain28.
terdapat 6-13 data untuk analisis kolesterol total, HDL-c, LDL-c. , dan
trigliserida. Penurunan ringan ditunjukkan dalam uji coba untuk analisis
kolesterol total15,19,20,23-26, HDL-c15,20,25,26, LDL-c20,24-26, dan
trigliserida20,24,26. Ada sedikit peningkatan yang ditunjukkan dalam uji
coba untuk analisis kolesterol total dan trigliser-ides27, dan tidak ada
perbedaan yang signifikan setelah suplementasi RS ditemukan dalam uji coba
untuk analisis kolesterol total23, HDL-c23,24,27, LDL-c23, dan triglycer-
ides23,24, yang dapat menjelaskan kurangnya dampak yang signifikan dalam
analisis. Empat dari enam data melaporkan sedikit penurunan dalam LDL-c
sebagai akibat dari efek yang signifikan pada subkelompok diabetes dan
keseluruhan analisis LDL-c. Sementara itu, sebuah meta-analisis melaporkan
penurunan yang signifikan pada kolesterol total dan LDL-c setelah sup-
prebiotik sup- plementasi pada orang dewasa yang kelebihan berat badan atau
obesitas30. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa tipe RS yang
berbeda memiliki efek berlawanan pada kadar glukosa dan lipid pada subjek
kesehatan dan pasien DMT2. Keragaman hasil tersebut mungkin disebabkan oleh
perbedaan komposisi ransum, isi ransum ransum, sumber RS, dosis dan tipe
RS, serta status patologis penderita yang dapat menjadi penyebab tidak
bermakna heterogenitas dalam analisis. Namun, sampel yang rendah mungkin
menjadi alasan yang paling mungkin.