56

Analisis Dampak Kegiatan Wisata Terhadap Kualitas Air Sungai Betimus

Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang

Analysis of the impact of tourism activities on water quality Betimus River Deli
Serdang District of Sibolangit.

Ghanang Dhika Aria1, Pindi Patana2, Rusdi Leidonald2

1
Alumni ProgramStudiManajemenSumberdayaPerairan, FakultasPertanian,
Universitas Sumatera Utara, (Email :ganangdikaria@gmail.com)
2
Staff Pengajar Program StudiManajemenSumberdayaPerairan,
FakultasPertanian, Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT
River is one of the most important sources of water for human, because it can
serve as a source of drinking water, tourism, animal husbandry, and fishery.
Positive impact of tourism activities in economic development can also lead to
negative effects of environmental degradation. Therefore, a research had been
conducted at Betimus River District of Sibolangit, Region of Deli Serdang in
June– July 2013 by analyzing the water quality of Betimus Riverand compare it
with the water quality standards based on PP No 82 tahun 2001and perceptions
of visitors and managers. The Waters quality parameters thatanalyzed, i.e,
stream. temperature, brightness, dissolved oxygen,pH, BOD5,
ammonis,Colifaecal, and perceptions of visitors. The results showed that water
quality value for eight parameters of Betimus River was meet the standard of
quality based on PP No 82 tahun 2001 and visitors felt comfortable with these
attractions.

Key Words :Colifaecal, Betimus River, Tourism, Water Quality.

PENDAHULUAN satudampaknegatifdarikegiatanpariwi
Air sataadalahdampakterhadaplingkunga
sungaimerupakansalahsatusumber air n.Dampak ini perlu dikelola
yang kedepannya, oleh karena itu tingkat
pentingbagimasyarakatkarenadapatbe pencemaran perlu diketahui untuk
rfungsisebagaisumber air minum, melihat apakah dampak tersebut
rekreasi air, perikanan, masih sesuai baku mutu atau tidak.
peternakanataupunperairantanaman.S Banyak sungai yang terdapat
alah satupemanfaatansungai yang di Kabupaten Deli serdang
seringdijumpaiadalahsebagaitempatw khususnya di Kecamatan Sibolangit,
isata.Namun, salah satunya adalah Sungai
pemanfaatansungaiiniseringmemberi Betimus. Sungai Betimus (yang lebih
kandampak yang dikenal sebagai Sungai Sembahe)
buruk.MenurutRidwan (2012) adalahwisatatempatpemandian yang
dampak yang seringdikunjungiolehparawisatawanl
ditimbulkanolehkegiatanpariwisatada okal. Air sungainya dingin,
patbersifatpositifdannegatif.Salah mengalirderaskarenaterdapatbatu-
 57

batubesar.Padasaatliburansekolah, Data yang nilainya langsung didapat

tempatiniramaidikunjungi.Selainairn dari lapangan meliputi nilai
yadingin, temperatur, pH, arus, kecerahan,
suasananyanyamandanudaranyamasi oksigen terlarut, serta hasil kuisioner
hasri, dapatjugaterdapat terhadap pengunjung dan penduduk
penjualmakanandi tempat tersebut. sekitar. Data lain seperti BOD5,
Pengunjung yang datangke Amoniak, Colifaecal hasilnya
Sungai Betimus memberikan diperoleh melalui analisis
pengaruhterhadapfaktorfisika, kimia, laboratorium.
maupunbiologi yang
adapadasungaitersebut. Analisis Data
Untukitudiperlukansuatuanalisis Korelasi
dampak kegiatan wisata terhadap Data yang didapat
kualitas air Sungai Betimus selanjutnya di uji korelasi
Kecamatan Sibolangit Kabupaten menggunakan Analisis Korelasi
Deli Serdang. Pearson.
Ujiinimerupakanujistatistikuntukmen
METODE PENELITIAN getahuikorelasiantaraaktivitaswisatad
Waktu dan Tempat Penelitian enganfaktorfisika, kimia,
Penelitianinidilaksanakanpad danbiologiperairan yang
abulanJunisampaiJuli 2013 di hulu akanmempengaruhikualitas air
Sungai sungai.
BetimusKecamatanSibolangitKabupa
ten Deli Serdang. Sungai Pengunjung
inibanyakdimanfaatkanolehmasyarak Metode yang digunakan
atuntukberbagaiaktivitasantara lain: dalam pengambilan sampel adalah
sumber air untukkegiatanmandi, metode purposive sampling (sampel
cuci, kakus (MCK), bertujuan), yaitu cara pengambilan
sertatempatpemandianalam. Analisis sampel dengan cara disengaja dengan
sampel air dilakukan di Balai Teknik tujuan sampel tersebut dapat
Kesehatan Lingkungan dan mewakili setiap unsur yang ada
Pengendalian Penyakit Medan. dalam populasi. Populasi dalam
penelitian ini adalah wisatawan yang
Alat dan Bahan berkunjung ke kawasan Sungai
Alat-alat yang Betimus dalam waktu satu bulan.
digunakandalampenelitianiniadalah Pemilihan sampel harus representatif
ember kapasitas 5 liter, atau mewakili populasi dengan
kepingsecchi, gabus, cool box, kriteria cukup dewasa (umur 17
alattulis, danperalatananalisakualitas tahun ke atas), sehat jasmani dan
air sepertiDO meter, termometer, pH mampu berkomuniaksi dengan baik.
meter. Bahan yang Menurut Sumanto (1990) dalam
digunakanadalahakuades dan es. Melyana (2011) jika subjek
penelitian atau wisatawan kurang
Pengumpulan Data dari 100 maka lebih baik diambil
Data primer yang digunakan semuanya sebagai sampel dan jika
adalah data yang diperoleh di jumlah sampel lebih dari 100 maka
lapangan maupun hasil dari sampel dapat diambil antara 10%-
laboratorium untuk data analisis air.
 58

15% sebagai ukuran sampel dengan tentang keindahan dan kenyaman

rumus Slovin dalam Nugraha (2007)
𝑁 sekitar terhadap program-program
𝑛=
1 + 𝑁 (𝑒)2
Keterangan :
n = Ukuran sampel yang dibutuhkan
N = Ukuran populasi
e = Margin error yang
diperkenankan (10%-15%)
Jumlah populasi diambil dari
jumlah kunjungan wisatawan per
minggu yaitu sebesar 250 orang.
Sehingga pengunjung yang menjadi
responden adalah 38 orang.
Persepsi Pengunjung dan Respons
Masyarakat
Analisis ini dilakukan untuk
mengetahui persepsi pengunjung
objek wisata di Sungai Betimus serta
untuk mengetahui respon masyarakat
yang telah dicanangkan, yaitu
dengan cara melakukan pengukuran
dengan variabel yang disusun
berdasarkan kajian kondisi objek
wisata.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Penelitian
Analisis Kualitas Air
Parameter pengamatan yang
digunakan dalam penentuan kualitas
air di Sungai Betimus ini terdiri atas
delapan (8) parameter, yang meliputi
pengukuran arus, pH, suhu,
Dissolved Oxygen (DO),
Biochemical Oxygen Demand(BOD-
5), penetrasi cahaya, amoniak, serta
Colifaecal. Hasil analisis kualitas air
dapat dilihat pada tabel 1.

Tabel 1. Hasil analisis kualitas air

Stasiun Baku Mutu PP No
No Parameter Satuan Ket
1 2 3 82 Tahun 2001
1 Arus m/detik 0,42 0,65 0,31
2 pH 8,1 8 8 6-9 Baik
o
3 Suhu C 25,4 26 26,7
4 DO mg/l 10,1 9,1 9,3 4 (min) Baik
5 BOD mg/l 0,73 0,83 0,83 3 (max) Baik
6 Penetrasi Cm 36,3 42,1 44,1
Cahaya
7 Amoniak mg/l 0,0006 0,0018 0,0009
8 Colifaecal Jumlah/100 402,77 846,04 450,88 1000 Baik
mL

Kualitas Air Sungai Betimus stasiun 1 memiliki kualitas air yang

Berdasarkan hasilpengukuran paling tinggi dibandingkan dengan
kualitas air yang telah dilakukan di stasiun 2 dan stasiun 3.
tiga stasiun Sungai Betimus pada
bulan Juni sampai bulan Juli 2013, AnalisisKorelasi Pearson
diketahui bahwa kondisi air masuk AntaraFaktorFisika dan
dalam kualitas memenuhi baku mutu KimiaDenganKelimpahan
(kondisi baik). Dari tabel 1 didapat Colifaecal
bahwa stasiun 2 memiliki kualitas air Berdasarkan pengukuran
yang lebih rendah dibandingkan faktor fisika kima perairan yang telah
dengan stasiun 1 dan 3. Sedangkan dilakukan pada tiga (3) stasiun

penelitian dan dikorelasikan dengan
total Colifaecal maka diperoleh nilai
Tabel 2. Nilai Analisis Korelasi Pearson Antara Faktor Fisika Kimia dengan total
Colifaecal
Korelasi Suhu pH Kecepatan
Pearson arus
Total +0.055 -0.583 +0.912
Colifaecal
Persepsi pengunjung dan Respons
Masyarakat
Tingkat kenyamanan
pengunjung mempunyai persentase
sebesar 76,31% atau sebanyak 29
orang dari keseluruhan jumlah
responden yang disebar yakni
sebanyak 38 responden menyatakan
obyek wisata sungai Betimus
nyaman, dan sisanya sebanyak
23,68% atau 9 orang menyatakan
obyek wisata sungai Betimus tidak
nyaman.
Selain itu juga didapat data
tingkat kepuasan pengunjung, yakni
sebesar 15,7% atau sebanyak 6 orang
menyatakan sangat puas dengan
keadaan obyek wisata sungai
Betimus saat ini. Sedangkan 73,68%
atau sebanyak 28 orang pengunjung
menyatakan puas, dan 10,52% atau 4
orang menyatakan tidak puas.
Pembahasan
Kualitas Air
Kecepatan arus tertinggi
berada pada stasiun 2, yakni sebesar
0,65 m/detik. Sedangkan kecepatan
arus di stasiun 1 sebesar 0,42 m/detik
dan pada stasiun 3 sebesar 0,31
m/detik. Kecepatan arus disini
dipengaruhi oleh kemiringan serta
ketinggian yang berbeda-beda pada
tiap stasiun. Tingginya kecepatan
arus pada stasiun 2 juga dipengaruhi
oleh banyaknya batu-batu besar yang
ada disekitar badan sungai.
Kecepatan arus dalam suatu badan
sungai tidak dapat ditentukan dengan
59
korelasi seperti yang terlihat pada
tabel 2.
DO Penetrasi BOD Amoniak
cahaya
-0.726 +0.365 +0.583 +0.990
pasti karena arus pada suatu sungai
sangat mudah berubah. Menurut
Barus (2004), sangat sulit membuat
suatu batasan mengenai kecepatan
arus karena di suatu ekosistem air
sangat berfluktuasi dari periode ke
periode tergantung dari fluktuasi
debit dan aliran air serta kondisi
substrat yang ada.
Nilai pH pada ketiga stasiun
penelitian masih dikategorikan aman
atau masih dibawah baku mutu. Hasil
pengukuran pH air sungai yang
dilakukan di Sungai Betimus
menunjukkan pH tertinggi berada
pada stasiun 1, yaitu sebesar 8,1.
Sedangkan pada stasiun 2 dan 3
menunjukkan hasil yang sama, yaitu
sebesar 8,03. Kondisi perairan yang
bersifat sangat asam maupun sangat
basa akan membahayakan
kelangsungan hidup organisme
karena akan menyebabkan
terjadinya gangguan metabolisme
dan respirasi (Barus, 2004).
Suhu terendah berada pada
stasiun 1, yaitu pada kisaran 25,4 °C,
stasiun 2 berada pada kisaran 26 °C,
dan stasiun 3 pada kisaran 26,7 °C.
Stasiun 1 memiliki suhu terendah
karena pada daerah ini belum
dijumpai aktivitas-aktivitas yang
dapat mengakibatkan terjadinya
peningkatan suhu. Suhu sekeliling
mempunyai pengaruh yang kuat
terhadap kelarutan oksigen dalam air.
Dengan demikian, kelarutan oksigen
dalam air akan menurun sesuai

dengan meningkatnya suhu (Connel
dan Miller, 2006).
Nilai oksigen terlarut
terendah terdapat pada stasiun 2,
yaitu 9,12 mg/l, sedangkan untuk
nilai oksigen terlarut tertinggi berada
pada stasiun 1, yaitu 10,12 mg/l.
Sementara stasiun 3 memiliki nilai
oksigen terlarut sebesar 9,37 mg/l.
Perbedaan kandungan oksigen
terlarut di tiga stasiun penelitian ini
disebabkan karena pada stasiun 2
banyak terdapat aktivitas-aktivitas
yang mengakibatkan menurunnya
nilai oksigen terlarut. Dekomposisi
bahan organik dan oksidasi bahan
organik dapat mengurangi kadar
oksigen terlarut hingga mencapai
nol. (Effendi, 2003).
Nilai BOD5 pada ketiga
stasiun penelitian masih memenuhi
baku mutu kualitas air. Berdasarkan
pengukuran diperoleh hasil bahwa
nilai terbesar untuk parameter BOD5
terdapat di stasiun 2 dan 3, yaitu
sebesar 0,83 mg/l. Sedangkan pada
stasiun 1 sebesar 0,73 mg/l. Nilai
BOD5 (Biochemical Oxygen
Demand) menyatakan jumlah
oksigen yang dibutuhkan oleh
mikroorgnisme aerob dalam proses
penguraian senyawa organik. Dalam
proses oksidasi secara biologis ini
tentu saja dibutuhkan waktu yang
lebih lama jika dibandingkan dengan
proses oksidasi secara kimiawi
(Barus, 2004).
Kecerahan yang didapat dari
stasiun 1 adalah 36,3 cm, pada
stasiun 2 sebesar 42,1 cm, dan
stasiun 3 sebesar 44,1 cm. Kecerahan
air tergantung pada warna dan
kekeruhan. Kecerahan merupakan
ukuran transparansi perairan, yang
ditentukan secara visual dengan
menggunakan secci disk. Nilai
kecerahan dinyatakan dalam satuan
meter. Nilai ini sangat dipengaruhi
60
oleh keadaan cuaca, waktu
pengukuran, kekeruhan dan padatan
tersuspensi, serta ketelitian orang
yang melakukan pengukuran
(Effendi, 2003).
Nilai amoniak stasiun 1
sebesar 0,00065 mg/l, stasiun 2
sebesar 0,0018 mg/l, dan stasiun 3
sebesar 0,0009 mg/l. Pada stasiun 2
Konsentrasi N – NH3 mengalami
peningkatan, hal ini dikarenakan
aktivitas-aktivitas yang terjadi pada
daerah tersebut. Amoniak (N –NH3)
merupakan senyawa yang bersifat
toksis untuk kehidupan organisme.
Menurut Purba (2002) konsentrasi N
–NH3 cenderung mengalami
kenaikan ke daerah hilir, kenaikan ini
diakibatkan limbah domestik
Konsentrasi N –NH3 juga cenderung
mengalami kenaikan setelah aliran
melalui daerah pemukiman.
Stasiun 1 memiliki nilai total
Colifaecal yang paling rendah. Total
Colifaecal pada stasiun 1 yang
merupakan daerah yang tidak
terdapat aktivitas manusia
menunjukkan angkasebesar
402,777/100mL. Hal ini dikarenakan
lingkungan dengan pemukiman dan
aktivitas penduduk yang masih
sangat jarang sehingga buangan-
bungan limbah juga masih sangat
sedikit.Nilai Colifaecal atau
kepadatan Colifaecal tertinggi
ditemukan di stasiun 2, yaitu sebesar
846,044/100mL. Lokasi ini
merupakan lokasi dengan tingkat
aktivitas wisata yang paling tinggi.
Selain itu juga banyak terdapat
pemukiman masyarakat, penginapan,
serta pondok-pondok yang
disewakan kepada
pengunjung.Pengaruh limbah seperti
feses atau sisa makanan lainnya
masih mendominasi sebagai faktor
penyebab pencemaran lingkungan
air. Lokasi pemukiman padat

penduduk dengan kerapatan
penduduk yang tinggi, jarak antara
satu rumah dengan rumah yang lain
sangat dekat, jarak antara
pembuangan limbah dan septic tank
sumber air cenderung berdekatan
serta kebiasaan penduduk ditepian
sungai membuang limbah secara
langsung ke sungai menyebabkan
pencemaran bakteri coliform
(Khotimah, 2013).
Analisis Korelasi Pearson Antara
Faktor Fisika dan Kimia dengan
Total Colifaecal
Hasil analisis korelasi
menunjukkan bahwa pH dan
kelarutan oksigen berkorelasi
negatif/berlawanan dengan total
colifaecal dengan demikian jika pH
dan kelarutan oksigen nilainya
semakin tinggi maka total colifaecal
semakin rendah nilainya dan
sebaliknya. Nilai korelasi yang
diperoleh dalam penelitian ini,
diketahui Ph, dan kelarutan oksigen
berkorelasi kuat dengan total
colifaecal.
Bakteri tumbuh dengan baik
pada pH 7,0. pH berpengaruh
terhadap metabolisme sel bakteri.
Menurut Suriawiria (1996), batas pH
untuk pertumbuhan jasad renik
merupakan suatu gambaran dari
batas pH bagi kegiatan ensim. Untuk
tiap jasad dikenal nilai pH minimum,
optimum, dan maksimum.
Sedangkan bakteri sendiri
memerlukan nilai pH 6,5 – 7,5. Oleh
karena itu pH berkorelasi kuat
dengan total Colifaecal namun
korelasinya negatif.
Keberadaan oksigen sangat
berpengaruh terhadap pertumbuhan
bakteri. Ada beberapa
mikroorganisme yang hanya dapat
tumbuh jika tidak ada oksigen dan
dapat tumbuh lebih baik apabila ada
61
oksigen. Dalam hal ini, Colifecal
membutuhkan oksigen untuk
pertumbuhannya namun tetap dapat
hidup walaupun tidak ada oksigen.
Menurut Pelczar dan Chan (1988)
dalam Khotimah (2013), konsentrasi
oksigen terlarut tidak terlalu
berpengaruh terhadap pertumbuhan
Coliform, sebab bakteri ini
merupakan bakteri anaerob fakultatif
yang dapat hidup dengan ataupun
tanpa oksigen. Oleh karena itu
oksigen memiliki korelasi negatif
terhadap colifaecal.
Sedangkan kecepatan arus,
suhu, penetrasi cahaya, BOD5 dan
amoniak berkorelasi positif/searah
dengan total colifaecal dengan
demikian jika suhu, penetrasi cahaya,
BOD5, dan amoniak nilainya
semakin tinggi maka total colifaecal
semakin tinggi pula dan sebaliknya.
Nilai korelasi yang diperoleh
diketahui dalam penelitian ini,
diketahui bahwa arus berkorelasi
sangat kuat, suhu berkorelasi sangat
lemah, penetrasi cahaya berkorelasi
cukup, BOD5 berkorelasi kuat, dan
amoniak berkorelasi sangat kuat
terhadap total colifaecal.
Arah dan kecepatan arus
sangat menentukan penyebaran
bakteri, Suin (2002), menyatakan
bahwa kecepatan arus air dari suatu
badan air ikut menentukan
penyebaran organisme yang hidup di
badan air tersebut. Menurut
Khotimah (2013), arus air
mempengaruhi distribusi bakteri
Coliform. Oleh karena itu kecepatan
arus berkorelasi positif terhadap total
Colifaecal.
Golongan bakteri Coli
merupakan indikator alami baik di
dalam air yang tampak jernih
maupun air kotor. Bakteri ini hidup
pada temperaur 37°C Nugroho
(2006). Menurut Khotimah (2013),

suhu rendah menyebabkan aktivitas
enzim menurun dan jika suhu terlalu
tinggi dapat mengakibatkan
perubahan protein enzim. Meskipun
korelasinya sangat lemah, suhu
menentukan kehidupan
mikroorganisme karena pengaruh
suhu berhubungan dengan aktivitas
enzim.
Hasil pengukuran kecerahan
pada ketiga stasiun penelitian
menunjukkan cahaya matahari dapat
menembus hingga kedasar perairan.
Pada stasiun 1 memiliki kecerahan
34,66 cm, stasiun 2 35,33 cm, dan
stasiun 3 40,66 cm. Tingkat
kecerahan yang tinggi ini
dikarenakan karateristik sungai yang
dangkal sehingga cahaya matahari
yang masuk mampu menembus
hingga ke dasar sungai. Menurut
Ariadi dan Dewi (2008),
pertumbuhan bakteri akan sangat
dipengaruhi oleh berbagai kondisi
yang ada termasuk pengaruh dari
lingkungan luar seperti cahaya
matahari.
Nilai rata-rata BOD5 sungai
Betimus yang diperoleh berkisar 0,73
mg/l sampai 0,83 mg/l. Nilai BOD5
yang diperoleh pada dasarnya
mengindikasikan tentang kadar
bahan organik di dalam air karena
nilai BOD5 merupakan nilai yang
menunjukkan kebutuhan oksigen
oleh bakteri aerob untuk
mengoksidasi bahan organik di
dalam air sehingga secara tidak
langsung juga menunjukkan
keberadaan bahan organik di dalam
air (Fitra, 2008).
Dari hasil penelitian yang
dilakukan, nilai amoniak tertinggi
terdapat pada stasiun 2, yaitu 0,0012
mg/l. Menurut Fitra (2008),
tingginya Coliform suatu perairan
menunjukkan bahwa perairan
tersebut mendapat buangan ataupun
62
limbah organik berupa fe\ses dari
sekitar maupun sekeliling badan
perairan. Jumlah amoniak yang
tinggi pada stasiun 2 erat kaitannya
dengan adanya masukan berbagai
buangan ataupun limbah organik
yang berasal dari penduduk sekitar
maupun dari wisatawan yang datang
berkunjung. Lebih rendahnya
amoniak pada stasiun 1 dan 3 karena
aktivitas di lokasi tersebut cenderung
lebih sedikit sehingga masukan
limbah organik ke daerah tersebut
juga menjadi lebih sedikit.
Persepsi Pengunjung Terhadap
Tempat Wisata
Wisata adalah kegiatan
perjalanan atau sebagian dari
kegiatan tersebut yang dilakukan
secara sukarela serta bersifat
sementara untuk menikmati obyek
dan daya tarik wisata. Nilai tingkat
kepuasan terhadap keindahan obyek
wisata sungai Betimus sebesar
73,68% atau sebanyak 28 orang
menyatakan cukup puas terhadap
objek wisata ini. Sedangkan 15,7%
atau sebanyak 6 orang responden
merasakan puas. 10,52% atau 4
orang menyatakan tidak puas dengan
keadaan dan keindahan objek wisata
ini.
Tingkat kenyaman diperoleh
dari 38 orang responden sebesar
76,31% atau sebanyak 29 orang
menyatakan bahwa obyek wisata
Sungai Betimus nyaman. Sedangkan
sisanya yaitu sebesar 23,68% atau
sebanyak 9 orang tidak nyaman.
Menurut Sudewi (2000), sesuai
dengan kriteria dari Dirjen
Perlindungan Hutan dan Pelestarian
Alam(PHPA) bahwa suatu obyek
wisata dapat dikatakan nyaman
apabila nilai tingkat kenyamanan
berada pada kisaran 60% – 79%.
Maka obyek wisata sungai Betimus

termasuk dalam kategori lebih dari
nyaman.
Persepsi Pengelola Terhadap
Wilayah Kelolanya
Respon masyarakat terhadap
program sapta pesona di obyek
wisata Sungai Betimus yang sudah
diterapkan sangat baik. Hal ini dapat
dilihat dengan adanya himbauan-
himbaun dari masyarakat atau
pengelola kepada pengunjung untuk
tidak membuang sampah di
sembarang tempat. Selain itu juga
disediakan tempat-tempat yang
sampah yang mudah dijangkau oleh
pengunjung dan dalam jumlah yang
banyak.
Sebanyak 100% pengelola
menyatakan telah membuat larangan
membuang sampah ke sungai bagi
pengunjung. Kesadaran untuk
membuang sampah pada tempatnya
dinilai masih sangat kurang oleh
pengelola, yaitu sebanyak 66,6%
pengelola menyatakan pengunjung
yang datang jarang membuang
sampah pada tempatnya, sedangkan
33,3% pengelola menyatakan
pengunjung mau membuang sampah
pada tempatnya. Pengelola juga
menyatakan terjadi perubahan yang
siginifikan dari tahun ke tahun di
Sungai Betimus ini, yaitu sebanyak
66,6% menyatakan ada perubahan
yang signifika, sedangkan 8,3%
menyatakan tidak ada perubahan,
dan 25% menyatakan tidah tahu.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpuan
Kegiatan wisata yang
dilakukan di sungai Betimus
berpotensi menyebabkan terjadinya
penurunan kualitas air di sungai
tersebut, walaupun nilainya masih
berada di bawah ambang batas baku
mutu kualitas air. Kualitas air Sungai
63
Betimus pada delapan parameter
yaitu kecepatan arus, pH, suhu, DO,
BOD5, penetrasi cahaya, amoniak,
dan Colifaecal masih memenuhi
baku mutu kualitas air berdasarkan
PP No 82 Tahun 2001.Tingkat
kenyaman pengunjung terhadap
obyek wisata sungai Betimus
mencapai 76,31%, sedangkan tingkat
kepuasan pengunjung mencapai
73.68%. Sehingga obyek wisata
sungai Betimus masuk dalam
kategori lebih dari nyaman dan
indah. Namun angka tingkat
kesadaran pengunjung akan
kebersihan masih sangat rendah,
yakni 26,31%.
Saran
Penelitian tentang pengaruh
aktivtias wisata terhadap kualitas air
Sungai Betimus sebaiknya
dilakukan secara berkesinambungan.
Agar kualitas air sungai tersebut
tidak melewati ambang batas baku
mutu air, sehingga kelestarian
sungai Betimus dapat terjaga dan
terus dijadikan sebagi sarana
pariwisata. Juga dilakukan
penelitian di daerah hilir sungai
untuk mendapatkan gambaran yang
lebih lengkap tentang kualitas air
sungai tersebut.
DAFTAR PUSTAKA
Ariyadi, T.,dan Dewi.,S,S. 2009.
Pengaruh Sinar Ultra Violet
Terhadap Pertumbuhan
Bacillus sp. Sebagai
Kontaminan. Jurnal Kesehatan,
UNS. Semarang. (Diakses 4
Januari 2014)
Barus, T.A.
2004.PengantarLimnologiStudi
TentangEkosistem Air
Daratan.USU press. Medan
 64

Connel D. W., dan Gregory J. M. Air.PenerbitUniversitasTrisakti

2006. Kimia . Jakarta.
danEkotoksikologiPencemaran.
Penerjemah: Yanti K. UI-Press. Purba I. R.
Jakarta. 2002.PengaruhKegiatanPertani
andanPemukimanterhadapKual
Effendi, H. 2003.TelaahKualitas Air itas Air
BagiPengelolaanSumberDayad danKeanekaragamanMakrozoo
anLingkunganPerairan.KANIS benthos
IUS.Yogyakarta (StudiKasusKecamatanPurbaK
abupatenSimalungun).[Tesis].
Fitra E. 2008. AnalisisKualitas Air Program PascaSarjana.
danHubungannyadenganKeane Universitas Sumatera Utara.
karagamanVegetasiAkuatik di Medan. (Diakses 1 November
PerairanParapatDanau 2013)
Toba.[Tesis].Sekolah
PascasarjanaUniversitas Ridwan, M. 2012.
Sumatera Utara. M e d a n. Perencanaan&PengembanganP
(Diakses 1 November ariwisata Cetakanpertama. P.T
2013) Softmedia. Jakarta

Khotimah S. 2013. KepadatanBakteri Sudewi N. M. K. K. 2000. Analisis

Coliform di Sungai Kapuas Peluang Investasi. Sektor
Kota Pariwisata Bahari di Kabupaten
Pontianak.[ProsidingSemirata]. Badung, Provinsi Bali.
FMIPA, Universitas Lampung. Program Studi Sosial Ekonomi
(Diakses 1 November 2013) Perikanan. Fakultas Perikanan
dan Ilmu Kelautan. Institut
Melyana, A. 2011. Penilaian Kualitas Pertanian Bogor (Diakses 12
Lingkungan Pada Kegiatan Desember 2013)
Wisata Alam di Kawasan
Ekowisata Tangkahan. Fakultas Suin, N. 2002.MetodaEkologi.
Pertanian, Universitas PenerbitUniversitasAndalas,
Sumatera Utara. (Diakses 25 Padang.
April 2013)

Nugraha, S. 2007. Penentuan Ukuran Suriawiria U. 1996.Mikrobiologi Air.

Sampel Memakai Rumus Penerbit Alumni. Bandung.
Slovin Dan Krejcie-Morgan:
Telaah Konsep dan Aplikasi, Khotimah S. 2013. KepadatanBakteri
disampaikan pada diskusi Coliform di Sungai Kapuas
ilmiah jurusan Sosial Ekonomi Kota Pontianak.
Fakultas Peternakan Unpad. [ProsidingSemirata]. FMIPA,
Bandung. (Diakses 24 Universitas Lampung. (Diakses
November 2013) 1 November 2013)

Nugroho A. 2006.
BioindikatorKualitas
65