Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

BAGIAN V: PEMODELAN PREDIKTIF DANAU PIT MASA DEPAN

BAB 10

Pendekatan untuk Mengembangkan

Model Prediktif Geokimia Danau Pit dan
Kualitas Air
WM Schafer dan LE Eary

PENGANTAR
Kualitas air di danau pit sering menjadi masalah penting yang mempengaruhi persetujuan izin tambang dan
perencanaan penutupan. Karena kompleksitas interaksi air-batuan, proses limnologi, dan faktor iklim dan
hidrologis yang mempengaruhi danau pit, memprediksi evolusi kualitas airnya adalah pekerjaan yang kompleks.
Danau lubang yang berisi air berkualitas buruk seperti lubang Berkeley di Butte, Montana, Amerika Serikat, sering
dipandang sebagai efek merugikan yang paling nyata dari penambangan, yang meningkatkan kesadaran publik
akan kualitas air danau lubang. Sejak penambangan berakhir pada tahun 1982, lubang Berkeley telah terisi hingga
kedalaman 275 m dengan 140.000 ML air asam dengan pH kurang dari 3 dan tembaga 180 mg/L (Gammons dan
Duaime 2006).
Jika kualitas air pit yang merugikan menimbulkan risiko bagi badan air yang berdekatan atau reseptor
ekologis, pengolahan air atau tindakan mitigasi lain yang mahal mungkin diperlukan. Akibatnya, berbagai
pendekatan telah dikembangkan untuk memprediksi kualitas air di danau pit. Penting untuk diketahui
bahwa model prediktif hidrokimia paling efektif digunakan dalam ilmu hidrologi ketika model tersebut
dapat divalidasi terhadap respons hidrologi dan kimia terukur. Validasi model memberikan umpan balik
berkelanjutan yang dapat digunakan untuk menyempurnakan model dan meningkatkan akurasi
prediksinya. Karena danau pit mungkin memerlukan puluhan atau ratusan tahun setelah penutupan
tambang untuk terisi air, ada peluang terbatas untuk memvalidasi model danau pit. Hasil model, terutama
untuk jejak konstituen kimia, secara inheren tunduk pada ketidakpastian yang besar (Maest et al. 2005).
Ketidakpastian model danau pit tidak membatalkan penggunaannya tetapi perlu dipertimbangkan ketika
membuat keputusan kebijakan berdasarkan hasil model.
Tujuan kebanyakan pemodel adalah untuk "membangun model yang lebih baik" yang meningkatkan akurasi prediksi
dan mengurangi atau setidaknya mendefinisikan ketidakpastian model dengan lebih baik. Akibatnya, pemodelan danau pit
terus berkembang. Akibatnya, tidak ada pendekatan standar yang cocok untuk setiap model danau pit. Langkah-langkah
pemodelan yang berbeda akan diamanatkan untuk tambang greenfield, proyek perluasan tambang, tambang di ambang
penutupan, dan danau pit yang ada. Beberapa tantangan yang dihadapi oleh pemodel danau pit yang mendikte
pendekatan pemodelan meliputi:

• Luas dan ketersediaan data hidrologi dan geokimia yang dapat digunakan untuk
menentukan input model dan formulasi neraca air dan kimia;
• Menentukan bagaimana mensimulasikan presipitasi kimia fase padat, penyerapan, dan proses lain yang
dapat mempengaruhi kelarutan;

• Simulasi interaksi air-batuan;

115

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
116 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

• Memahami perbedaan antara sistem hidrologi terbuka dan tertutup dan bagaimana mereka
mempengaruhi evolusi kualitas air;

• Menilai bagaimana limnologi fisik danau pit akan mempengaruhi variasi musiman dalam suhu, kepadatan,
dan pencampuran konvektif, yang pada gilirannya mempengaruhi tekanan parsial gas;

• Memprediksi kondisi iklim masa depan dan memperhitungkan pengaruh kondisi kering atau basah
pada laju pengisian, dan kimia;

• Akuntansi untuk ketidakpastian dalam estimasi parameter model dan pengaruhnya terhadap prediksi
kualitas air;

• Membuat model dengan fleksibilitas untuk memungkinkan simulasi berbagai strategi mitigasi, termasuk
penambangan selektif, penempatan pengurukan, pengelolaan air (misalnya, memompa air dari tambang
lain dan fasilitas pemrosesan ke dalam danau pit untuk pengisian cepat, memompa air keluar dari danau
pit untuk penggunaan yang bermanfaat atau konsumtif); dan

• Memahami interaksi dinamis antara sistem geokimia anorganik dan sistem biologis
(misalnya, bentuk logam dan ekotoksisitas, penyerapan logam oleh alga, produksi dan
dekomposisi karbon organik, serta pengaruhnya terhadap tekanan parsial gas).

MENDEKATI
Tidak ada model kualitas air danau pit yang diterima secara universal. Teknik yang digunakan untuk
mengembangkan alat prediksi bergantung pada sifat sistem yang disimulasikan, tahap pengembangan tambang,
dan sifat keputusan yang akan dibuat berdasarkan hasil model. Langkah pertama dalam mengembangkan model
danau pit adalah menilai bagaimana model tersebut akan digunakan untuk mendukung pengambilan keputusan.
Jika model danau pit dikembangkan untuk proyek tambang, ada keputusan yang harus dibuat yang mungkin
dipengaruhi oleh kimia danau pit yang diharapkan. Kerangka keputusan (Gambar 10.1), di mana model danau pit
merupakan bagiannya, harus berisi beberapa mekanisme umpan balik sehingga dampak potensial dari perubahan
dalam rencana operasi tambang dalam penerapan tindakan mitigasi dapat dikuantifikasi dalam kaitannya dengan
respons kimia danau pit .
Langkah selanjutnya dalam mengembangkan alat prediksi kualitas air adalah perumusan model
konseptual model danau pit (Gambar 10.2). Iklim regional biasanya dianggap sebagai faktor
eksternal utama yang “mendorong” hidrologi danau pit. Curah hujan pada akhirnya menentukan laju
aliran masuk dari jalur presipitasi langsung, air tanah, dan air permukaan. Selain itu, suhu

Rencana Operasi Tambang

Mitiga asi

Prediksi Pit Kualitas air

penilaian dari
Dampak Potensial
Reseptor

Standar Peraturan

GAMBAR 10.1 Penggunaan hasil model danau pit untuk mendukung desain proyek tambang dan pengambilan keputusan

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
PENGEMBANGAN MODEL PREDIKTIF GEOKIMIA DANAU PIT 117

Evaporasi presipitasi limpasan dan

Interflow dari
Terkena Highwall

Rembesan Air Tanah ? Potensi Arus Keluar dari

Melalui Isi Ulang Permukaan atau Air Tanah
Batu bekas
Air Tanah Mengalir
Melalui Weathered
tembok tinggi

Kendala Keterangan
Iklim Menentukan curah hujan, limpasan, dan penguapan
Area lubang, kedalaman, dan volume Mengatur tingkat pengisian

Geokimia batuan Mempengaruhi kimia air masukan

Limnologi danau pit Mempengaruhi tingkat gas terlarut, pencampuran/stratifikasi,

dan kondisi redoks

GAMBAR 10.2 Model konseptual faktor-faktor yang mempengaruhi hidrologi dan geokimia danau pit

mempengaruhi kepadatan kolom air, dan bersama dengan angin, sangat menentukan kecenderungan danau pit untuk
bercampur. Suhu bersama dengan kecepatan angin dan kelembaban relatif mempengaruhi tingkat penguapan.

Kualitas air di danau pit ditentukan oleh jumlah proporsional dan kimia dari setiap jenis air yang
mengalir ke danau pit dalam kombinasi dengan proses hidrokimia di dalam danau yang dapat
menambah, mengurangi, atau mendistribusikan kembali spesies kimia di kolom air. Selain itu,
jumlah air yang hilang dari sistem danau pit baik oleh penguapan atau aliran keluar ke permukaan
atau air tanah juga mempengaruhi kualitas air. Akhirnya, kondisi kimia pada berbagai kedalaman di
danau pit yang dikendalikan oleh proses limnologi pada akhirnya akan menentukan tingkat oksigen
terlarut, karbon dioksida, dan jumlah karbon yang tersedia untuk dekomposisi. Faktor-faktor ini juga
memiliki pengaruh penting pada danau pit. Akhirnya, tingkat nutrisi bersama dengan kualitas air
memainkan peran penting dalam menentukan produktivitas biologis danau pit,

Kontribusi terhadap keseimbangan air danau pit termasuk curah hujan, limpasan permukaan
dan interflow, dan air tanah yang mengalir melalui batuan lapuk di highwall atau di batuan sisa yang
ditempatkan sebagai timbunan di pit. Jumlah proporsional dan kimia air influen adalah elemen
penting yang mempengaruhi kualitas air. Penguapan akan cenderung meningkatkan konsentrasi
konstituen di danau pit. Jika aliran keluar terjadi dari danau pit, (misalnya, itu adalah bagian dari
cekungan hidrologi yang dikeringkan secara eksternal), keseimbangan geokimia kondisi mapan akan
berkembang di danau pit di beberapa titik setelah pengisian selesai. Jika tidak ada aliran keluar yang
terjadi dari danau pit (misalnya, itu adalah cekungan endorheik dari mana tidak ada aliran keluar),
danau akan terus meningkat salinitasnya dari waktu ke waktu mirip dengan banyak danau di daerah
gurun (misalnya,
Gambar 10.3 dan 10.4 menggambarkan perbedaan antara danau lubang cekungan terbuka dan
tertutup dan pentingnya kuantitas aliran keluar pada kimia kesetimbangan. Selain itu, angka-angka ini
menggambarkan nilai model danau pit tipe beban massa sederhana (misalnya, model spreadsheet) dalam
mengevaluasi evolusi kimia danau pit jangka panjang. Sebuah spreadsheet sederhana digunakan untuk
ilustrasi ini untuk memperkirakan total padatan terlarut (TDS) di danau pit untuk kasus di mana jumlah

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
118 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

Geokimia Transien di Danau Pit Nevada

4,000 14,000
Manfaat kamu
- Negara I naliran = 8 . 91 L/dtk
3.500 12.000
HAI
Perkiraan Konduktivitas Listrik, S/cm

Tidak arus keluar

3.000 Arus Keluar 0,45 L/dtk
10.000
1.25 L/s Keluar mengalir
2.67 L/s Keluar mengalir

Volume Danau, mL
2.500
Lake Tingkat ( ML)
8,000
2.000
6.000
1.500

4,000
1.000

500 2.000

0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tahun Setelah Penambangan

GAMBAR 10.3 Laju pengisian danau pit dan kualitas air dengan asumsi empat kasus untuk aliran keluar tambang (0%, 5%,
12%, dan 30% dari laju aliran masuk)

Geokimia Transien di Danau Pit Nevada

4,000 14,000

3.500 12.000
n Hai
Arus keluar
S teady-St makan Inflo w = 8.91 L/dtk
0.45 L/s O kamualiran
Perkiraan Konduktivitas Listrik, S/cm

3.000 1.25 L/s O kamualiran

2.67 L/s O kamualiran 10.000
Lake Level (ML)
Volume Danau, mL
2.500
8,000
2.000
6.000
1.500

4,000
1.000

500 2.000

0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000
Tahun Setelah Penambangan

GAMBAR 10.4 Laju pengisian dan kualitas air danau pit dengan asumsi empat kasus aliran keluar tambang (0%,
5%, 12%, dan 30% dari laju aliran masuk)—hasil yang ditunjukkan selama 1.000 tahun

debit air tanah bervariasi dari 0 sampai 2,67 L/s. Aliran masuk danau pit kondisi tunak adalah 8,91 L/dtk
(arus 27,5 L/dtk selama tahap awal pengisian). Model mengasumsikan bahwa aliran masuk gabungan
memiliki TDS awal 3.000 mg/L, yang menurun menjadi 200 mg/L selama sekitar 30 tahun. Berdasarkan
geometri pit dan laju evaporasi yang digunakan dalam model, danau pit mencapai kestabilan hidrologis

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
PENGEMBANGAN MODEL PREDIKTIF GEOKIMIA DANAU PIT 119

10.000 14,000

9,000
12.000
Avmarah ini flu biasa H (3.000 TDS)
8,000 Hai
Gh Inisial Siram (1 2, 000 TD S)
Perkiraan Konduktivitas Listrik, S/cm

Low Awal F subur (50 0 TDS)

7.000 Lake Tingkat (ML) 10.000

Volume Danau, ML
6.000
8,000
5.000
6.000
4,000

3.000 4,000

2.000
2.000
1.000

0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000
Tahun Setelah Penambangan

GAMBAR 10.5 Laju pengisian danau pit dan kualitas air dengan asumsi tiga kasus yang berbeda untuk kontribusi
beban massa awal dari batuan lapuk

negara dalam waktu sekitar 30 tahun. Pada tahap ini, kualitas air sama untuk semua kasus. TDS berkisar
dari sekitar 1.250 hingga 1.650 mg/L TDS, tergantung pada jumlah aliran keluar (Gambar 10.3).
Ketika hasil kualitas air diekstrapolasi selama 1.000 tahun (Gambar 10.4), kualitas air untuk ketiga
kasus sangat berbeda, bervariasi dari sekitar 700mg/LTDS untuk jumlah aliran keluar tertinggi hingga
hampir 2.200mg/L untuk kasus aliran rendah. Kasus aliran keluar tinggi dan sedang mendekati keadaan
stabil geokimia setelah 1.000 tahun, tetapi TDS dalam kasus aliran rendah masih meningkat secara
bertahap. Tidak ada geokimia keadaan tunak untuk contoh cekungan tertutup (tidak ada aliran keluar),
karena TDS yang dihitung (pada 5.000mg/L setelah 1.000 tahun) terus meningkat seiring waktu.
Model beban massa sederhana seperti ini dapat memberikan perkiraan yang dapat diandalkan tentang
konsentrasi TDS, klorida, natrium, dan magnesium untuk tingkat TDS kurang dari sekitar 10.000 mg/L, dan dapat
diandalkan untuk TDS dan sulfat ketika TDS kurang dari sekitar 2.000 hingga 3.000 mg/ L
Model-model ini mengatasi kesalahpahaman umum lainnya tentang kimia danau pit. Seringkali, kimia danau
pit diasumsikan mencapai keseimbangan pada saat yang sama yang disebut keseimbangan hidrologis terjadi
(misalnya, ketika level air pit stabil). Seperti yang ditunjukkan oleh Gambar 10.3 dan 10.4, skala waktu untuk
kesetimbangan geokimia mungkin sangat berbeda dari kondisi pada keadaan tunak hidrologis dan mungkin
memerlukan lebih dari 10 kali lebih lama untuk terjadi, jika kesetimbangan geokimia terjadi sama sekali.
Model beban massa yang sama juga menggambarkan pentingnya bahwa beban massa kimia awal dapat
berperan dalam kualitas air danau pit sementara. Di banyak sistem danau pit, masukan air ke danau pit selama
tahap awal pengisian diperkirakan memiliki kualitas air yang jauh lebih buruk daripada kondisi jangka panjang. Hal
ini karena pembilasan cepat garam larut yang terjadi saat batuan yang lapuk (dan terutama batuan yang ditimbun
kembali) tergenang. Tiga kasus yang ditunjukkan pada Gambar 10.5 hanya berbeda dalam hal kimia aliran masuk
"pembilasan pertama", yang berlangsung sekitar 20 tahun. Kasus dengan beban massa yang lebih tinggi selama
flush pertama tetap secara signifikan lebih asin selama sekitar 500 tahun, meskipun keseimbangan geokimia
adalah sama untuk semua kasus karena kualitas air jangka panjang dari aliran masuk adalah sama di semua kasus.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
120 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

D ATA KEBUTUHANFOREACHEMICALM ASSINPUTANDLOSS

Data yang dibutuhkan untuk simulasi kualitas air danau pit tergantung pada jenis simulasi yang akan
dilakukan. Ada dua formulasi model fundamental, deterministik dan probabilistik, yang mempengaruhi
bagaimana data input dipilih. Dalam model deterministik, satu nilai dimasukkan untuk setiap parameter
input dan ada satu hasil model. Rentang nilai yang mungkin digunakan untuk menggambarkan beberapa
atau semua variabel input dalam model probabilistik. Akibatnya, hasil model juga terdiri dari rentang nilai,
dengan kemungkinan terjadinya yang terkait.
Ada juga dua cara potensial untuk menilai variasi kualitas air dari waktu ke waktu. Dalam model
kondisi tunak, hanya kualitas air akhir jangka panjang yang diprediksi. Namun, karena kerangka waktu
yang sangat lama yang terkait dengan pencapaian kondisi tunak kimia, pendekatan ini jarang digunakan
untuk model danau pit. Lebih sering, model transien, yang menilai perubahan kualitas air dari waktu ke
waktu, digunakan.
Pengembangan model danau pit terdiri dari dua komponen yang berbeda, komponen
hidrologi atau neraca air dan komponen kimia air. Berbagai metode telah digunakan untuk
memperkirakan komponen hidrologi danau pit, meskipun MODFLOW atau model air tanah
lainnya paling sering digunakan untuk tujuan ini (lihat Bab 8).
Langkah pertama dalam menerapkan model hidrologi untuk danau pit adalah mengembangkan hubungan
antara elevasi pit, luas, dan volume. Hubungan ini dapat dimodelkan menggunakan tabel pencarian atau
persamaan polinomial yang biasanya diturunkan dari rencana operasi tambang.

Iklim
Pengembangan set data iklim merupakan langkah yang sangat penting dalam pemodelan danau pit. Seringkali,
rangkaian waktu tahunan curah hujan (dan hujan salju) dan data penguapan dikompilasi berdasarkan catatan iklim
historis. Kumpulan data iklim “rata-rata” kemudian digunakan untuk mensimulasikan hidrologi danau pit, termasuk
fluks air tanah, aliran masuk air permukaan, curah hujan ke permukaan danau, dan penguapan. Masalah dengan
menggunakan rata-rata untuk menggambarkan iklim masa depan adalah bahwa sebagian besar proses hidrologi
tidak memiliki hubungan linier dengan curah hujan. Misalnya, di daerah kering, jumlah pengisian dan limpasan air
tanah yang tidak proporsional terjadi pada tahun-tahun yang lebih basah dari rata-rata. Akibatnya, neraca air yang
didasarkan pada curah hujan rata-rata sering kali meremehkan aliran air tanah atau air permukaan. Penggunaan
data iklim sintetis yang mempertahankan variasi khas curah hujan dari tahun ke tahun memberikan simulasi
perilaku hidrologi yang lebih akurat. Penggunaan beberapa model iterasi menggunakan set data iklim sintetis
independen menghilangkan artefak yang mungkin dikenakan tahun basah atau kering yang tidak normal pada
hasil model pada tahun tertentu.

Penguapan
Penguapan adalah proses penting yang mempengaruhi danau pit dan memiliki efek
unik pada kualitas air karena penguapan menghilangkan air tanpa menghilangkan
massa kimia. Akibatnya, penguapan sering menyebabkan endapan kimia terbentuk
di danau pit, meningkatkan konsentrasi kimia, atau keduanya. Terkadang
penguapan
4 2
dapat menyebabkan penurunan konsentrasi ion. Misalnya, jika gipsum
(CaSO ·2H O) mengendap, ion kalsium dan sulfat dalam jumlah yang sama akan
dikeluarkan dari larutan. Jika konsentrasi sulfat awal lebih tinggi dari kalsium (dalam
molaritas) dan bentuk gipsum, maka penguapan akan cenderung meningkatkan
konsentrasi sulfat sementara kalsium menurun. Ini karena saat gipsum terbentuk,
produk aktivitas kalsium dan sulfat tetap konstan. Selain 4
itu, tergantung pada rasio
kalsium terhadap
3 3
alkalinitas
4
di danau pit,

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
PENGEMBANGAN MODEL PREDIKTIF GEOKIMIA DANAU PIT 121

Evaporasi harian dapat diperkirakan dari data iklim menggunakan berbagai teknik (Allen et al.
1998). Pemodel harus berhati-hati untuk membedakan antara evaporasi panci, evaporasi potensial,
atau evapotranspirasi potensial. Penguapan dari panci kelas A sering digunakan sebagai referensi
tingkat penguapan di Amerika Utara. Evaporasi pan berbeda dari penguapan permukaan danau
karena suhu, lapisan batas, dan efek turbulensi. Konversi yang umum digunakan adalah

penguapan danau = (0,7) · (penguapan panci kelas A) (Persamaan 10.1)

Pada kenyataannya, nilai koefisien (0,7 pada Persamaan 10.1) bervariasi menurut iklim dan waktu
dalam setahun. Beberapa model hidrologi menghitung transpirasi potensial dari data iklim, dan laju
penguapan referensi ini umumnya dihitung untuk bidang yang tertutup rumput dengan banyak air, yang
mirip dengan laju penguapan danau.

AirÐ Interaksi Batu

Interaksi air-batuan mempengaruhi kualitas air yang mengalir ke danau pit melalui jalur air tanah atau air
permukaan. Simulasi interaksi air limpasan atau air tanah dengan batuan termineralisasi adalah aspek
yang paling menantang dari pemodelan danau pit, terutama karena mungkin tergantung pada waktu,
mineralogi, iklim, dan hidrologi. Biasanya, pelepasan ion umum dan logam melalui proses ini menyumbang
sebagian besar massa kimia (atau setidaknya logam) dalam sistem danau lubang tambang, namun itu
adalah salah satu proses yang paling kurang dipahami dan paling sulit untuk diukur.

Akuntansi untuk interaksi air-batuan biasanya terdiri dari dua langkah. Yang pertama adalah
mengkarakterisasi derajat mineralisasi batuan yang tersingkap, dan yang kedua adalah mengkuantifikasi
laju atau derajat reaksi kimia yang terjadi di dalam batuan. Mineralisasi biasanya diukur dengan
menggunakan metode uji statis, di mana kelimpahan sulfida yang berpotensi menghasilkan asam
dibandingkan dengan mineral penetral asam, terutama karbonat (Sobek et al. 1978). Secara teori, batuan
dengan potensial netralisasi bersih negatif akan menjadi asam dengan asumsi bahwa semua sulfida
teroksidasi sesuai dengan jalur reaksi yang menjadi dasar pengujian. Demikian pula, batuan dengan
potensi netralisasi bersih positif harus tetap netral hingga basa. Perilaku sampel batuan di lapangan jauh
lebih kompleks karena sejumlah komplikasi seperti reaksi yang tidak lengkap, pembentukan lapisan,
kinetika yang berbeda, penyangga nonkarbonat, dan sulfida yang tidak menghasilkan asam (misalnya,
galena). Terlepas dari kualifikasi ini, ketika digunakan dalam konteks kondisi spesifik lokasi dan mineralogi,
data uji statis memberikan sarana yang berharga untuk menilai potensi pengasaman batuan.

Namun, data yang diperlukan untuk mensimulasikan kimia danau pit jauh lebih banyak daripada
sekadar menentukan potensi pengasaman. Sementara batuan penghasil asam yang tersingkap di dinding
tinggi, jika ada, kemungkinan besar menyumbang sebagian besar logam dan sulfat, konsentrasi logam dan
ion umum dalam air pori dari waktu ke waktu diperlukan untuk mensimulasikan kimia danau pit. Proses
yang mempengaruhi reaktivitas geokimia batuan termineralisasi bisa sulit untuk direpresentasikan dalam
model prediksi karena umpan balik antara laju reaksi, yang bergantung pada komposisi larutan, dan
komposisi larutan, yang dipengaruhi oleh laju reaksi. Untuk alasan ini, kombinasi formulasi empiris dan
teoritis sering digunakan untuk mengembangkan model prediksi.

Berbagai tes geokimia menghasilkan konsentrasi logam dan ion umum dalam air yang bersentuhan
dengan batu. Namun, beberapa dari metode ini dapat digunakan untuk secara langsung mensimulasikan
interaksi batuan air yang terjadi di danau pit. Misalnya, uji sel kelembaban, prosedur mobilitas air meteorik,
prosedur pelindian presipitasi sintetis (SPLP), dan uji labu kocok semuanya menghasilkan

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
122 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

konsentrasi ion. Namun, tidak ada pengujian yang secara memadai mensimulasikan interaksi air-batuan di lubang
tambang jika dilakukan pada sampel yang tidak mengalami pelapukan. Konsentrasi ion sensitif terhadap
perbedaan rasio air-batuan, terutama untuk ion dengan kelarutan sedang hingga tinggi (misalnya, nitrat dan ion
logam dalam larutan pH rendah). Rasio air-batuan dalam pengujian SPLP adalah 20:1, sedangkan rasio air-batuan
dalam batuan sisa timbunan mungkin dua kali lipat lebih rendah (0,2:1). Sel kelembaban sering dilakukan pada
sampel batuan segar, sehingga tidak dapat memberikan indikasi langsung konsentrasi ion. Uji kinetik seperti sel
kelembaban dan beberapa uji kolom memberikan informasi yang diperlukan tentang laju reaksi, namun, yang
dapat digunakan untuk menghitung kelimpahan ion yang dapat terlindi.
Uji kolom yang dilakukan pada batuan lapuk memberikan data yang paling berarti untuk
digunakan dalam model danau pit. Hasil dari pengujian kolom yang dirancang dan dilakukan
dengan benar memberikan indikasi langsung tentang kimia air pori dan juga menunjukkan
bagaimana konsentrasi dapat bervariasi sebagai fungsi pelindian kumulatif oleh air tanah.
Data kualitas air lindi kolom biasanya dibandingkan dengan volume larutan yang dielusi
darinya. Biasanya, air tanah dari lokasi digunakan untuk melindi kolom. Ketika batuan
termineralisasi terlindi dengan air tanah, kurva pembilasan yang dihasilkan (yang mirip
dengan kurva terobosan) biasanya memiliki tiga komponen: flush awal, anggota tubuh yang
menurun, dan kimia keadaan tunak yang mewakili kondisi jangka panjang (yang sering kali
mendekati kimia larutan yang ditambahkan).

C PV = C ,0untuk PV 1
C PV = C GW + (C 0– C GW
) * PV-n, untuk PV > 1 (Persamaan 10.2)

dimana C PV adalah konsentrasi di setiap titik pada kurva pelindian, C 0adalah konsentrasi di
larutan yang awalnya dielusi yang biasanya memiliki konsentrasi tertinggi, PV adalah jumlah volume pori kumulatif
yang dibilas, C adalah kimia larutan bilas, dan n adalah eksponen yang diturunkan secara eksperimental yang
GW
bervariasi dari kurang dari 1 untuk konstituen yang larut lambat hingga setinggi 10 untuk ion yang lebih larut.

Saat penskalaan hasil uji dari skala lab ke skala lapangan, penyesuaian terakhir yang diperlukan
adalah menilai jumlah batuan yang telah mengalami pelapukan. Pada sistem highwall, oksigen berdifusi ke
dalam massa batuan pada rekahan, sehingga volume rekahan dan densitas mempengaruhi volume
proporsional batuan yang lapuk. Selain itu, ketebalan cangkang teroksidasi harus ditentukan. Banyak
teknik telah digunakan untuk memprediksi perubahan kedalaman oksidasi sepanjang waktu, tetapi metode
yang paling umum digunakan adalah solusi analitik perkiraan untuk model inti menyusut Davis-Ritchie dari
oksidasi pirit (Davis et al. 1986). Ketebalan batuan yang teroksidasi selama umur tambang yang khas dapat
bervariasi dari sepersekian meter hingga puluhan meter, tergantung pada kelimpahan rekahan,
kandungan sulfida (batuan sulfida tinggi memiliki zona teroksidasi yang lebih tipis),
Kompleksitas terakhir di danau pit adalah kebutuhan untuk memperhitungkan variabilitas spasial di highwall
yang terbuka. Untungnya, sebagian besar tambang telah mengembangkan alat, model blok tambang, untuk
melacak bijih termineralisasi, yang juga dapat digunakan untuk melacak kelimpahan batuan termineralisasi di
dinding tinggi.

ALAT PEMODELAN
Sejumlah pendekatan pemodelan telah dikembangkan untuk menggabungkan berbagai efek proses
kimia dan fisik yang terjadi di danau pit ke dalam model prediktif kualitas air. Sebuah diskusi rinci
tentang metode untuk mengintegrasikan model numerik multidisiplin disediakan dalam Bab 14.
Secara singkat, pendekatan ini meliputi:

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
PENGEMBANGAN MODEL PREDIKTIF GEOKIMIA DANAU PIT 123

• Spreadsheet atau model sistem dinamis untuk hidrologi dan neraca massa kimia
sederhana;
• Spreadsheet atau model sistem dinamis untuk neraca massa hidrologi dan kimia
ditambah model geokimia untuk proses kimia;
• Spreadsheet atau model sistem dinamis untuk neraca massa hidrologi dan kimia, ditambah
model geokimia untuk proses kimia, ditambah model limnologi untuk perilaku sirkulasi
kolom air; dan
• Simulasi eksperimental dan interpretasi dengan model geokimia.
Spreadsheet (misalnya, Microsoft Excel) mungkin merupakan pendekatan paling umum untuk
memodelkan danau pit. Spreadsheet dapat digunakan untuk menggambarkan danau pit sebagai
reaktor batch sederhana di mana kualitas air direpresentasikan sebagai proses pencampuran yang
merupakan fungsi dari perbedaan antara laju aliran bahan kimia dari berbagai input hidrologi
(misalnya, air tanah, presipitasi, limpasan permukaan , penggelontoran dinding-batuan) dan laju
aliran keluar bahan kimia dari berbagai sumber hidrologi (misalnya, penguapan, kehilangan sistem
air tanah, tumpahan). Data untuk berbagai tingkat ini, bila dikombinasikan dengan hubungan elevasi
air-volume untuk lubang, dapat digunakan untuk mewakili evolusi kimia danau lubang dengan
waktu melalui perhitungan pencampuran sederhana. Model sistem dinamis, seperti GoldSim
(www.goldsim.com) dan Stella (www.iseesystems.
Penambahan model geokimia ke model pencampuran neraca massa hidrologi dan kimia
memberikan kemampuan untuk mewakili efek proses kimia, seperti larutan dan kesetimbangan fase
gas, kinetika reaksi, redoks (oksidasi-reduksi), dan adsorpsi permukaan, karena mempengaruhi
kualitas air. Model geokimia yang paling umum digunakan untuk danau pit adalah PHREEQC
(Parkhurst dan Appelo 1999), MINTEQA2 (Allison et al. 1991), dan EQ3/6 (Wolery dan Daveler 1992).
Dalam beberapa keadaan, diinginkan untuk mengintegrasikan model geokimia secara langsung
dengan model pencampuran, seperti kopling langsung PHREEQC dengan GoldSim (Eary 2006).

Tingkat kerumitan ketiga yang semakin umum adalah penggunaan model limnologis
untuk memprediksi tingkat sirkulasi kolom air di danau pit. Biasanya, model limnologis
digunakan secara terpisah untuk memprediksi frekuensi pembalikan dan pencampuran kolom
air (lihat Bab 9), dan informasi ini digunakan untuk memandu spesifikasi parameter terkait
redoks, seperti oksigen terlarut, suhu, dan nutrisi di danau. lapisan sebagai fungsi kedalaman.
Model limnologi yang paling umum digunakan saat ini adalah DYRESM dan DYRESM-CAEDYM
(CWR 2006) dan CE-QUAL-W2 (WQRG 2006).

PENDEKATAN PEMODELAN D ATA GAPIN ES

Kesenjangan data utama untuk mengembangkan dan menerapkan model numerik kimia danau pit adalah
kurangnya data untuk dibandingkan dengan prediksi model. Tanpa data tersebut untuk melakukan studi
validasi model, tidak mungkin untuk menentukan kekuatan dan kelemahan model dan tingkat
ketidakpastian dalam hasil prediksi (lihat Bab 15). Kesenjangan data utama ini dapat diisi oleh dua jenis
penelitian. Yang pertama adalah pengembangan dan distribusi database kualitas air danau pit dan data
terkait geologi pit, hidrologi, iklim, biokimia, dan geokimia. Basis data ini dapat digunakan untuk
mengembangkan tren umum kualitas air yang dapat dibandingkan dengan prediksi model sehingga ketika
prediksi menyimpang dari tren yang diamati, kemudian menjadi jelas bahwa model tersebut salah atau ada
beberapa alasan hidrogeokimia spesifik untuk penyimpangan yang perlu dijelaskan. Jenis studi kedua
adalah kumpulan data kualitas air dari waktu ke waktu dari danau pit yang dipantau untuk memberikan
panduan tentang bagaimana komposisi kimianya.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
124 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

berubah saat lubang terisi dan kemudian mencapai keseimbangan hidrologi. Informasi ini akan
sangat penting untuk menilai efek pelindian batuan dinding selama tahap awal penggenangan pit,
yang merupakan proses yang bisa sangat sulit untuk direpresentasikan dalam model prediksi danau
pit. Perbandingan data pemantauan kualitas air dan laju pengisian dengan model prediksi yang
dibuat baik pada awalnya untuk izin tambang atau untuk penutupan tambang juga akan
memberikan ukuran keandalan model prediksi untuk mewakili sistem nyata.

LISTOFEXAMPLECASESTUD IES
Mempertimbangkan jumlah prediksi danau pit yang telah dilakukan untuk tambang baru selama sekitar 15 tahun
terakhir, ada beberapa makalah dalam literatur ilmiah tentang model danau pit atau metodologi pemodelan. Tabel
10.1 memberikan daftar makalah di mana model telah dijelaskan dan diterapkan untuk memprediksi kualitas air di
danau lubang tambang.

TABEL 10.1 Makalah dalam literatur yang diterbitkan yang berfokus pada model numerik yang dirancang untuk
memprediksi kualitas air di danau lubang tambang

Referensi Pendekatan Pemodelan

Burung dan Mahoney (1994) Pendekatan numerik untuk perhitungan pencampuran kimia
air menggunakan kombinasi model geokimia (MINEDW dan
PYREACT untuk kinetika pencampuran dan pelindian dan
MINTEQA2 untuk kesetimbangan kimia)

Burung dkk. (1994) Penilaian pendekatan pemodelan terbalik dan maju untuk
memprediksi kualitas air danau pit

Vandersluis dkk. (1995) Pendekatan model pencampuran berdasarkan neraca massa air
dan kesetimbangan kimia dengan PHREEQE

Kirk dkk. (1996) Pendekatan model pencampuran berdasarkan neraca massa air
dan kesetimbangan kimia dengan PHREEQE, adsorpsi dengan
MINTEQA2, dan limnologi dengan CE-QUAL-W2

Pillard dkk. (1996) Pendekatan model pencampuran berdasarkan kinetika

pelindian, neraca massa air, dan kesetimbangan dengan
PHREEQE dan MINTEQA2

Havis dan Worthington (1997) Model PITQUAL: model keseimbangan massa air dan kimia
sederhana tanpa kesetimbangan kimia

Kempton dkk. (2000) Model probabilistik kimia danau pit berdasarkan kinetika
pelindian dan kesetimbangan kimia dengan MINTEQA2

Tempel dkk. (2000) Pendekatan model pencampuran berdasarkan neraca air dengan
kinetika pelindian dan kesetimbangan kimia dengan EQ3/6

Balistrieri dkk. (2006) Prediksi limnologis dan kimia kualitas air dengan DYRESM dan
perbandingan dengan kualitas air yang diamati

Schafer dkk. (2006) Pendekatan eksperimental berdasarkan larutan campuran yang

mewakili sumber kimia yang berbeda secara proporsional dengan
neraca massa hidrologinya dengan perbandingan hasil eksperimen
dengan prediksi PHREEQC

Werner dkk. (2006) Pendekatan model terkait dengan MODGLUE untuk proses
kimia internal danau, CE-QUAL-W2 untuk limnologi, dan
PHREEQC untuk redoks dan presipitasi

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
PENGEMBANGAN MODEL PREDIKTIF GEOKIMIA DANAU PIT 125

REFERENSI
Allen, RG, Pereira, LS, Raes, D., dan Smith, M. 1998.Pedoman Evapotranspirasi Tanaman untuk Komputasi
Kebutuhan Air Tanaman. Kertas Irigasi dan Drainase FAO 56. Roma: Organisasi Pangan dan Pertanian
Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Allison, JD, Brown, DS, dan Novo-Gradac, KJ 1991.MINTEQA2/PRODEFA2. Sebuah Geokimia
Model Penilaian untuk Sistem Lingkungan: Manual Pengguna Versi 3.0. EPA/600/3-91/021. Athena, GA:
Badan Perlindungan Lingkungan AS.
Balistrieri, LS, Tempel, RN, Stillings, LL, dan Shevenell, LA 2006. Pemodelan spasial dan temporal
variasi suhu dan salinitas selama stratifikasi dan penggulingan di danau pit Dexter, Tuscarora,
Nevada, AS.aplikasi Geokimia. 21:1184–1203.
Bird, DA, dan Mahoney, JJ 1994.Pendugaan geokimia danau pit pascatambang dengan memanfaatkan geokimia dan
pemodelan numerik. Pracetak UKM No. 94-241. Littleton, CO: UKM.
Bird, DA, Lyons, WB, dan Miller, GC 1994. Penilaian kode komputer hidrogeokimia
diterapkan pada pemodelan geokimia air pit pascatambang. Di dalamTailing dan Limbah Tambang '94. Rotterdam: AA
Balkema. hal.31–40.
CWR (Pusat Penelitian Air). 2006.model. Universitas Australia Barat. www.cwr.uwa.edu.
au/services/models.php. Diakses April 2009.
Davis, GB, Doherty, G., dan Ritchie, AIM 1986. Model oksidasi dalam limbah tambang pirit: Bagian 2:
Perbandingan solusi numerik dan perkiraan.aplikasi Matematika. Model. 10:323–329.
Eary, LE 1998. Memprediksi efek evapoconcentration pada kualitas air di danau lubang tambang.J. Geokimia.
jelaskan. 64:223–236.
— — — . 2006.Mensimulasikan proses geokimia dengan menghubungkan GoldSim ke model geokimia. www.goldsim.com/
Content.asp?PageID=505. Diakses April 2009.
Gammons, CH, dan Duaime, TE 2006. Perubahan jangka panjang dalam limnologi dan geokimia
Danau lubang Berkeley, Butte, Montana.Lingkungan Air Tambang. 25(2):76–85.
Havis, RN, dan Worthington, SJ 1997. Sebuah model sederhana untuk pengelolaan tambang pit-lake filling dan
pengeringan. Di dalamTailing dan Limbah Tambang '97. Rotterdam: AA Balkema. hal.549–557.
Kempton, JH, Locke, W., Atkins, D., Nicholson, AD, Bennett, M., Bliss, L., dan Maley, P. 1997.
Prediksi Probabilistik Kualitas Air di Danau Lubang Tambang Twin Creeks, Golconda, Nevada, AS. Di dalam
Prosiding Konferensi Internasional Keempat tentang Drainase Batuan Asam, Vancouver, BC: Program
Drainase Netral Lingkungan Tambang. hal.891–904.
Kirk, LB, Schafer, W., Volberding, J., dan Kranz, S. 1996. Prediksi geokimia danau tambang untuk SPJV
proyek McDonald.Perencanaan, Rehabilitasi dan Perawatan Lahan Terganggu, Simposium Billings.
Bozeman, MT: Unit Penelitian Reklamasi, Universitas Negeri Montana. hlm. 393–403.
Maest, AS, Kuipers, JR, Travers, CL, dan Atkins, DA 2005.Memprediksi Kualitas Air di Tambang Hardrock
Metode dan Model, Ketidakpastian, dan Kecanggihan. Diterbitkan secara online oleh Earthworks. www.
earthworksaction.org/pubs/PredictionsReportFinal.pdf
Parkhurst, DL, dan Appelo, CAJ 1999.Panduan Pengguna untuk PHREEQC (Versi 2.13) —Program Komputer
untuk Spesiasi, Reaksi Batch, Transportasi Satu Dimensi, dan Perhitungan Geokimia Terbalik.
Laporan Investigasi Sumber Daya Air 99-4259. Denver: Survei Geologi AS.
Pillard, DA, Runnells, DD, Doyle, TA, and Young, J. 1996. Danau pit pascatambang: Danau prediksi
kimia dan menilai risiko ekologi. Di dalamTailing dan Limbah Tambang '96. Rotterdam: AA Balkema. hlm. 469–
478.
Schafer, WM, Logsdon, M., Zhan, G., dan Espell, R. 2006.Prediksi Kualitas Air Danau Betze-Post Pit.
Makalah dipresentasikan di ICARD ke-7, 26–30 Maret, St. Louis, MO. Lexington, KY: ASMR.
Sobek, AA, Schuller, WA, Freeman, JR, and Smith, RM 1978.Metode Lapangan dan Laboratorium yang Berlaku
untuk Overburdens dan Minesoils. EPA-600/2-78-054. Laporan Informasi Teknis Nasional AS
PB-280 495. Cincinnati, OH: Badan Perlindungan Lingkungan AS.
Tempel, RN, Shevenell, LA, Lechler, P., dan Price, J. 2000. Pendekatan pemodelan geokimia untuk memprediksi
konsentrasi arsenik di danau lubang tambang.aplikasi Geokimia. 15:475–492.
Vandersluis, GD, Straskraba, V., dan Effner, SA 1995. Aspek hidrogeologi dan geokimia
danau yang terbentuk di tambang terbuka yang ditinggalkan. Di dalamProsiding Sumber Daya Air yang Berisiko.
IMWA-162- IMWA-177. Carbondale, IL: Institut Hidrologi Amerika.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
126 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

Werner, F., Müller, M., dan Graupner, B. 2006. Data kualitas air yang diprediksi dan diamati dari batubara
danau lubang tambang Bärwalde, Lausitz, Jerman.Konferensi Internasional ke-7 tentang Drainase Batuan
Asam, 26–30 Maret, St. Louis, MO. Diedit oleh RI Barnhisel. Lexington, KY: Masyarakat Pertambangan dan
Reklamasi Amerika. hal.2333–2343.
Wolery, TJ, dan Daveler, SA 1992.EQ6, Sebuah program komputer untuk pemodelan reaksi tepuk air
sistem geokimia: manual teoretis, panduan pengguna, dan dokumentasi terkait (versi 7.0).
Laboratorium Nasional Lawrence Livermore, UCRL-MA-110662.
WQRG (Kelompok Penelitian Kualitas Air). 2006.Deskripsi model CE-QUAL-W2. Negara Bagian Portland
Universitas. www.ce.pdx.edu/w2/. Diakses April 2009.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.