Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

BAGIAN VI: PEMULIHAN

BAB 17

Membanjiri Danau Pit dengan Air Permukaan

CA Pelletier, ME Wen, dan GW Poling

PENGANTAR
Banjir danau pit dengan air permukaan kadang-kadang dapat menghasilkan air permukaan danau yang
relatif tidak terkontaminasi dan air buangan dengan kualitas yang melebihi izin pembuangan atau limbah
yang ketat. Evaluasi alternatif ini untuk penutupan tambang terbuka membutuhkan pengetahuan rinci
tentang neraca air dan semua input logam ke kolom air ditambah proses penghilangan logam yang dapat
dikembangkan di dalam danau pit itu sendiri. Dalam kasus tertentu, baik mekanisme biologis dan geokimia
yang melibatkan adsorpsi ke partikulat dan/atau presipitasi yang digabungkan dengan sedimentasi
partikulat pembawa logam dapat memberikan mekanisme penghilangan logam yang efektif. Contoh
sistem pengolahan danau pit jenis ini, yang terus berkembang di Tambang Tembaga Pulau, diberikan
dalam bab ini. Banyak detail dari sistem danau pit Tembaga Pulau di British Columbia, Kanada, disajikan
dalam bab ini untuk menggambarkan pentingnya pemantauan parameter fisik, kimia, dan biologi dan
bersiap untuk menerapkan teknologi inovatif untuk mengatasi evolusi yang hampir berkelanjutan yang
dapat terjadi dalam sistem danau pit (Wen dan Pelletier 2006). Keuntungan dan kerugian dari sistem jenis
ini akan diberikan bersama dengan biaya dan perbandingan biaya dengan metode yang lebih tradisional
untuk mengatasi kontaminan logam di perairan tambang.

INFORMASIKAN DI IONNEEDEDFORDESIGNAND OPER AT ION

Danau pit dapat “diizinkan” sebagai kolam pengolahan yang dirancang untuk pembuangan air permukaan
yang berlebihan ke lingkungan penerima atau mungkin juga harus memenuhi syarat sebagai lingkungan
penerima itu sendiri (Dagenais dan Poling 1997; Poling et al. 2003). Karena geometri danau ini, stratifikasi
biasanya diucapkan dan banyak yang meromictic atau tidak terbalik secara musiman. Dalam keadaan
umum ini, lapisan permukaan mungkin layak huni meskipun lapisan bawah tidak. Dalam beberapa kasus
(seperti di danau lubang Tembaga Pulau), lapisan bawah menjadi atau akan menjadi anoksik dan
karenanya tidak dapat dihuni. Paling sering, danau pit akan dianggap sebagai “kolam pengolahan” dan
operator akan terikat dengan izin pembuangan. Biasanya, data berikut akan diperlukan untuk desain yang
paling sukses:

• Deskripsi fisik ukuran lubang, bentuk, elevasi, kondisi iklim, kondisi meteorologi lokal, jenis batuan
yang tersingkap di dalam lubang dan geokimia dari setiap jenis batuan signifikan yang terpapar,
kondisi air tanah di sekitar lubang, DAS dataran tinggi dan tempat pembuangan batuan sisa di
sekitarnya, kemungkinan letusan gas di dalam lubang , stabilitas geoteknik dinding lubang,
pengaruh es atau permafrost, dan masalah satwa liar setempat (Dunbar dan Pieters 2004).

• Batas izin untuk parameter kualitas air kritis termasuk batas untuk kontaminan
logam terlarut dan total.

187

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
188 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

• Data neraca air terperinci termasuk aliran masuk air permukaan dan air tanah dan kemungkinan aliran
keluar pada akhirnya, dan catatan curah hujan dan penguapan yang akurat.

• Prediksi geokimia aliran masuk kontaminan dari run-in water serta dari pelarutan
mineral atau mekanisme desorpsi (Morin dan Hutt 2001).
• Mekanisme penghilangan kontaminan di dalam danau pit itu sendiri, biasanya dengan mekanisme
adsorpsi atau pengendapan, tetapi ini mungkin juga melibatkan pengetahuan tentang mekanisme
sedimentasi dan redoks (oksidasi-reduksi).

• Prediksi perubahan karakteristik danau pit dengan waktu dan musim, termasuk
perubahan limnologi, geokimia, dan biologi diharapkan.

ILUSTRASI DI IVEEXAMPLEOFTHEISLAND COPPERPITLAKETRE DI MENTPOND

Gambar 17.1 menunjukkan lubang Tambang Tembaga Pulau pada penutupan pada tahun 1995 dan lagi
pada tahun 2002 setelah lubang ini dibanjiri pada musim panas tahun 1996 (Wen dan Pelletier 2006).
Lubang ini dibanjiri terutama dengan air laut melalui saluran yang dipotong dari Rupert Inlet yang
bersebelahan dan menghasilkan air terjun seperti yang ditunjukkan pada foto tahun 1996 dari Gambar
17.1. Tabel 17.1 menyajikan banyak sifat fisik dan karakteristik lubang ini. Gambar 17.2 menunjukkan
gambaran umum dari lubang banjir, pembuangan batuan sisa di sekitarnya, dan sistem parit untuk
mengumpulkan air permukaan dan rembesan pembuangan ke danau lubang. Sistem pengelolaan air di
Island Copper dirancang untuk mengumpulkan drainase batuan asam (ARD) di jaringan parit ini yang pada
akhirnya mengalirkan air ke danau pit untuk pengolahan biogeokimia. Dua sumber ARD utama dihasilkan
di dalam timbunan batuan sisa yang terdapat di DAS Utara dan Tenggara. Air DAS Utara memiliki pH
sirkumnetral dan sekarang berada di permukaan danau, dan DAS Tenggara menghasilkan air asam yang
disuntikkan ke dasar lapisan tengah danau, pada 220 m di bawah permukaan danau.
Tabel 17.2 menunjukkan karakteristik khas dari dua sumber ARD dan batas izin efluen yang
harus dipenuhi sebelum pembuangan air permukaan danau pit ke lingkungan penerima. Gambar
17.3 menunjukkan neraca air tahunan untuk danau pit ini di bagian utara-selatan skema. Perhatikan
bahwa ISPA yang terkontaminasi lebih berat dari DAS tenggara disuntikkan melalui sistem injektor
selatan (SIS) pada kedalaman 220 m sedangkan ISPA yang kurang terkontaminasi dari DAS utara
(disebut sebagai NIS) mengalir ke lapisan permukaan payau pada sisi utara lubang. Perhatikan juga
pada Gambar 17.3 bahwa kelebihan air danau pit (sekitar 6,5 juta m3/thn) meluap ke dinding
bendung beton terendam di sepanjang sisi selatan pit dan kemudian mengalir keluar hampir 1 km
ke Rupert Inlet, yang merupakan badan air laut penerima.
Gambar 17.4 menunjukkan skema penampang utara-selatan yang lebih realistis dari danau pit dengan tiga
lapisannya yang berbeda dan rute eksfiltrasi melalui batuan sisa yang permeabel, yang sebagian besar ditempatkan di
bawah air rendah, yang disebut “timbunan pantai laut”.
Beberapa alternatif yang dipertimbangkan untuk penutupan pit ini adalah

1. Pemotongan saluran ke Rupert Inlet untuk membuat danau pit menjadi saluran masuk laut buatan yang
terus menerus disiram. Gagasan ini ditolak karena pemodelan memperkirakan bahwa dasar danau pit ini
pada akhirnya akan menjadi anoksik dan penggulingan dapat terjadi setiap 50 tahun sekali atau lebih. Hal
ini dapat mengakibatkan kematian ikan dan karena itu tidak dapat diterima.

2. Membuat lobang menjadi telaga lobang berisi air tawar. Sekali lagi, pemodelan meramalkan bahwa bagian
bawah akan bertingkat dan menjadi anoxic dan mungkin terbalik secara berkala, membawa air anoxic ke
permukaan.

3. Membanjiri sebagian besar lubang ini dengan air laut (menyaring ikan) dan menutupnya dengan lapisan air
tawar untuk menghasilkan gradien densitas yang kuat sehingga tidak mungkin terjadi guling.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
DANAU PIT BANJIR DENGAN AIR PERMUKAAN 189

1995

1996

2002

GAMBAR 17.1 Lubang Tembaga Pulau sebelum, selama, dan setelah banjir

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
190 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

TABEL 17.1 Karakteristik fisik danau lubang Tembaga Pulau

Data dasar Parameter

Lokasi Pantai utara Rupert Inlet, Pulau Vancouver, BC, Kanada

Ukuran dan bentuk lubang Panjang sekitar 2 km dengan lebar 1 km, lonjong, kedalaman maksimum 353 m

Jenis batuan utama di dinding Piroklastik andesit, porfiri feldspar kuarsa, vulkanik Bonanza, sulfida minor
Total volume danau pit 241.000.000 m3
Luas permukaan danau pit 1.735.000 m2
Curah hujan tahunan langsung ke pit 1,88 m/tahun, setara dengan 3.260.000 m3

Daerah aliran sungai danau pit 189 ha langsung, 142 ha aliran bawah tanah

ARD diarahkan ke pit lake Dari 3,2 hingga 5,2 juta m3/thn

Perairan mengalir 1 juta m3/thn

NW Tua
Utara
Membuang Utara
Membuang
Membuang

Barat
Membuang

Selatan
Membuang

Pantai
Membuang

GAMBAR 17.2 Lubang yang tergenang, dataran tinggi dengan pembuangan batuan sisa dan sistem parit, dan dua
titik injeksi ARD

TABEL 17.2 Kualitas ARD dan batas izin efluen yang berlaku untuk air permukaan danau pit
Parameter NIS SIS Izin Efluen 00379
pH 7.1Ð 8.4 4.2Ð 6.6 6,5Ð 11.5

SO 4, ppm 400Ð 780 1.300Ð 2.000

Ca, ppm 140Ð 230 280Ð 410

mg, ppm 20Ð 35 60Ð 100

Cu, ppm 0,010Ð 0,040 0,03Ð 3,3 0,05

Zn, ppm 0,5Ð 3,9 4.2Ð 11.1 1.0
Cd, ppm 0,010Ð 0,030 0,010Ð 0,050 0,01
Mo, ppm 0,008Ð 0,012 0,0005Ð 0,001 0,5

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
DANAU PIT BANJIR DENGAN AIR PERMUKAAN 191

Hujan di Danau NIS dialihkan

Arus =
ke Permukaan
2.30 × 106m3/thn
Dinding Lubang 1.0 × 106m3/thn Penguapan 1,04 × 106m3/thn
Run-In

Luas Permukaan 1,73 × 106m2 3,34 × 106m3/thn

Eksfiltrasi
6,54 × 106m3/thn Volume = 6,6 × 106m3/thn 3,8 m
piknoklin

SIS Injektor
Volume = 222 × 106m3/thn
saluran pipa

Lapisan tengah
Luas Permukaan =
0,94 × 106m3/thn

SIS
Arus = 0,94 × 106m3/thn

~220 m kedalaman

Volume = 15 × 106m3/thn

~350 m kedalaman

GAMBAR 17.3 Keseimbangan air dan volume air danau lubang Tembaga Pulau dari setiap lapisan

Danau pit akan menjadi kolam pengolahan untuk memastikan bahwa ARD yang disuntikkan pada kedalaman tidak
akan meluap ke bendung dinding selatan dan masuk ke air penerima.

4. Pemanfaatan pit untuk fasilitas penyimpanan sampah berkapasitas besar dengan pengolahan air,
penutupan tanah berkala, dan pemanfaatan metana dan off-gas hidrokarbon rantai pendek lainnya yang
dibuat untuk menghasilkan listrik diperiksa secara rinci tetapi akhirnya ditolak karena ketidakpastian
politik di sekitarnya sampah yang cukup untuk membenarkan pengeluaran modal yang diperlukan.

Keputusan yang dicapai adalah mengikuti opsi 3 dan membuat danau lubang meromictic dengan dasar air
laut dan lapisan atas air tawar. Awalnya, lubang dibanjiri dalam waktu sekitar 30 hari melalui saluran air laut, dan
tingkat pengisian dihentikan lebih dari 16 m di bawah ketinggian bendung pelimpah. Ini menyisakan hampir 30
juta m3untuk mengisi danau pit hingga meluap dan menyediakan waktu yang cukup untuk pemantauan untuk
mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang reaksi geokimia yang akan memperbaiki tingkat kontaminan di
lapisan tengah dan juga lapisan permukaan air di danau pit ini sebelum pembuangan diperlukan.

Gambar 17.5 menunjukkan evolusi beberapa parameter fisik di danau pit Tembaga Pulau dari tahun 1995
hingga 2005. Untuk membentuk lapisan atas air tawar dengan ketebalan yang signifikan lebih cepat, pipa air tawar
yang ada dari Sungai Marmer di dekatnya digunakan untuk memompa air segar ke bagian atas air laut.
Menggunakan sumber air yang sama yang telah digunakan untuk pabrik pengolahan menghilangkan kebutuhan
untuk mengevaluasi kembali potensi dampak penarikan di Sungai Marmer. Gambar 17.5 menunjukkan bahwa
dengan menambah run-in dan curah hujan langsung dengan air Sungai Marmer, permukaan bebas danau naik
dengan kecepatan sekitar 9,3 m per tahun sampai luapan terjadi pada 28 Februari 1999.
Bendung beton dinding selatan tidak dibangun untuk menyediakan debit sumber nonpoint dari
lapisan atas air danau pit ke lingkungan penerima. Tembok ini dibangun beberapa tahun sebelumnya
untuk mencegah masuknya air laut Rupert Inlet ke lubang terbuka. Penundaan 3 tahun luapan sangat
berguna untuk lebih memahami apa yang ternyata merupakan perubahan cepat dalam kualitas air di
dalam tiga lapisan danau lubang meromictic ini. Struktur fisik tiga lapis yang stabil dari

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
192 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

Tempat Sampah Pantai

Limbah Batuan/Aluvium
Sumur Pengambilan Sampel
Lokal Parit Eksfiltrasi
Pengendapan Penghalang Rembesan Lokal
Pengendapan
AR
Rupert
Masuk
Lapisan Atas (Campuran) ~5m

Tempat Sampah Pantai

Ringan
AR
Atas Tengah bulu-bulu
Sampai Satuan Lapisan

Lebih rendah
(Beredar)
Sampai Satuan
~ 215 m

~ 33 m @ A' – A
Lapisan bawah
(133 m di
bagian terdalam
dari danau lubang)

NOT: Menggambar bukan untuk skala

GAMBAR 17.4 Skema penampang utara-selatan danau pit, dinding penghalang (bendung), dan rute
eksfiltrasi

Pengalihan Sungai Marmer ke Pit NIS Dialihkan ke Permukaan NIS Dialihkan ke Permukaan

15 15
Ketebalan, m
Lapisan atas

10 10
5 5
0 0
5
700
Tingkat Rembesan Barrier (2,4 m)

600 Tingkat Takik di Penghalang Rembesan (1,5 m)

~ Rata-rata Permukaan Laut
0
Ketinggian Relatif terhadap Permukaan Laut Rata-rata, m
Permukaan Air Gratis
Curah Hujan Kumulatif 30 Hari, mm

500 piknoklin

400 –5
n
ahu
m/t

300
9,3

– 10

200

100 – 15

0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

GAMBAR 17.5 Evolusi permukaan danau pit dan elevasi piknoklin dan catatan curah hujan

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
DANAU PIT BANJIR DENGAN AIR PERMUKAAN 193

danau pit terdiri dari lapisan garam dasar (28 unit salinitas praktis, atau psu), lapisan tengah
berisi 90% dari volume danau (25 psu), dan lapisan atas payau (6 psu).
Saat permukaan danau pit naik, begitu pula antarmuka antara permukaan dan lapisan tengah, yang
disebut sebagai piknoklin. Gradien densitas yang tajam antara lapisan atas pada salinitas 4–6 psu hingga
awalnya hampir 35 psu ini memiliki ketebalan sekitar 1 m dan awalnya meningkat dengan kecepatan
sekitar 3,4 m/tahun karena injeksi ISPA pada kedalaman 220 m ( Muggli dkk 2000; Fisher 2002; Fisher dan
Lawrence 2000; Wilton dan Lawrence 1998). Latar belakang Gambar 17.5 menunjukkan catatan curah hujan
kumulatif selama 30 hari, yang menambahkan sekitar 3,3 juta m3air tawar ke lapisan atas setiap tahun.

Gambar 17.6 menunjukkan bagaimana tingkat oksigen terlarut di masing-masing dari tiga
lapisan yang berbeda telah berkembang selama 10 tahun terakhir. Lapisan paling bawah
cukup cepat (dalam 2 tahun) menjadi anoxic. Lapisan tengah, yang tercampur dengan baik dari
atas (piknoklin) ke bawah oleh arus densitas yang dihasilkan dari pencampuran ARD “kaya
oksigen segar” pada kedalaman 220 m membutuhkan waktu hampir 9 tahun untuk menjadi
anoksik. Lapisan atas jenuh dengan oksigen, terutama sebagai hasil fotosintesis. Sampai baru-
baru ini, anoksia dan adanya hidrogen sulfida menyebabkan konversi logam terlarut, seperti
seng, tembaga, dan kadmium, menjadi endapan sulfida yang tidak larut terutama di lapisan
bawah (Kuyucak dan St-Germain 1994). Sekarang, mekanisme pengendapan sulfida telah
diamati terjadi dengan cepat di dalam lapisan tengah juga setelah menjadi anoksik. Dengan
kata lain,
Island Copper memberikan contoh yang baik tentang keefektifan injeksi dalam ARD ke dalam danau
pit di mana terdapat kondisi reduksi kimiawi. Beberapa pertimbangan dari sistem serupa untuk danau pit
lainnya harus mencakup:

• Struktur fisik dan stabilitas kolom air,

• Kimia aliran injeksi ARD,
• Kimia danau pit menerima air,
• Kemungkinan generasi hidrogen sulfida sebagai pengobatan untuk logam terlarut,
• Kondisi lapisan es, dan
• Sistem outflow danau pit (sumber titik, debit difus, penguapan, dll.).

Evolusi Reaksi Biologis dan Geokimia Dalam Pulau Tembaga Pit Lake
Gambar 17.7 menunjukkan tingkat klorofil (indikasi tanaman tegakan fitoplankton) di dalam lapisan
permukaan danau pit di Island Copper, bersama dengan konsentrasi seng, tembaga, dan kadmium
terlarut. Pada tahun-tahun awal danau lubang ini, penurunan cepat tingkat logam terlarut
bertepatan dengan setiap kenaikan populasi fitoplankton di musim panas. Penelitian yang dilakukan
dengan menggunakan perangkap sedimen di kolom air danau pit menunjukkan bahwa seng,
tembaga, dan kadmium teradsorpsi ke permukaan fitoplankton, yang kebetulan hidup hanya 1 atau
2 hari dan kemudian tenggelam ke dasar sebagai detritus organik. Setelah penelitian yang cukup
besar, program pemupukan buatan dikembangkan untuk meningkatkan produktivitas primer di
lapisan permukaan. Plankton disebabkan untuk berkembang secara terus menerus dan berfungsi
sebagai mekanisme penghilangan logam utama untuk lapisan atas air danau pit serta menyediakan
sumber energi untuk dekomposisi mikroba dan produksi sulfida di sedimen dasar. Saat ini, sekitar
1.700 L cairan amonium polifosfat (10-34-0) dan urea amonium nitrat (28-0-0) disebarkan setiap
minggu ke permukaan danau lubang di belakang baling-baling perahu motor. Ini berjumlah 300 mg
N/m2dan 50 mg P/m2setiap minggu. Program pemupukan diharapkan terus berlanjut hingga
kualitas ISPA membaik hingga ke tahap perlakuan biologis

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
194 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

18
16
id, ppm

14
12
10
8 0 m (Lapisan Atas)
6 100 m (Lapisan Tengah)
4 300 m (Lapisan Bawah)
2
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

GAMBAR 17.6 Evolusi konsentrasi oksigen terlarut di setiap lapisan danau pit

100 1.0
Tanggal Pemupukan Mulai Pemupukan Sepanjang Tahun
80 0.8

di Permukaan, mg/L
60 0.6
Permukaan, g/L
Klorofil pada

Seng terlarut
40 0.4
20 0.2
0 0,0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

100 1.0
80 0.8

Tembaga terlarut
di Permukaan, mg/L
60 0.6
Permukaan, g/L
Klorofil pada

40 0.4
20 0.2
0 0,0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

100 1.0
80 0.8
60 0.6
Permukaan, g/L

di Permukaan, mg/L
Klorofil pada

Kadmium terlarut
40 0.4
20 0.2
0 0,0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

GAMBAR 17.7 Evolusi klorofil (populasi fitoplankton) dan konsentrasi logam terlarut di
lapisan atas (pada kedalaman 1 m). Batas izin logam terlarut: 1 mg/L seng, 0,05 mg/L
tembaga, dan 0,01 mg/L kadmium (lihat Tabel 17.2).

sistem tidak diperlukan lagi. Ini kemungkinan akan memakan waktu yang sangat lama. Evaluasi drainase
tambang di lokasi belum dapat menentukan garis waktu habisnya ARD dengan tepat. Perubahan batuan
ARD kemungkinan akan terjadi secara perlahan dan akan dipantau.
Gambar 17.7 menunjukkan bahwa sejak dimulainya program pemupukan buatan pada tahun 2001,
tingkat izin untuk seng, tembaga, dan kadmium terlarut tidak pernah tercapai. Kadar kadmium melebihi
batas izin 0,01 mg/L pada musim dingin tahun 1996, tetapi ini sebelum pelepasan dimulai. Memanfaatkan
prinsip kehati-hatian untuk tidak mengisi lubang terbuka ini hingga meluap segera setelah banjir ternyata
merupakan pilihan yang bijaksana. Sejauh ini, pemuatan terbesar logam terlarut terjadi di lubang banjir ini
segera setelah banjir dan tidak satu pun dari air ini berasal dari air laut atau air Sungai Marmer. Hampir
semua muatan seng, tembaga, dan kadmium berasal dari pelarutan cepat produk oksidasi yang
terkandung dalam beberapa juta metrik ton batuan sisa yang disimpan di salah satu ujung lubang untuk
meminimalkan jejak tambang selama tahap akhir operasi tambang terbuka. Pelajaran lain yang bisa dipetik
adalah bahwajika Anda tidak ingin memulai

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
DANAU PIT BANJIR DENGAN AIR PERMUKAAN 195

dengan beban besar logam terlarut di dalam air danau pit, maka jangan biarkan batuan sisa dengan luas
permukaan tinggi, sangat teroksidasi, termineralisasi di dalam pit untuk dibanjiri.Salah satu tindakan mitigasi
potensial untuk limbah in-pit ini adalah dengan mengontrol pH air di pit dengan penambahan kapur (kalsium
oksida) untuk mengurangi efek pelarutan garam asam yang larut.
Beberapa perubahan signifikan harus dibuat dalam sistem pengolahan danau pit Tembaga Pulau
untuk mempertahankan penghilangan logam yang efektif melalui mekanisme adsorpsi plankton seiring
berjalannya waktu. Tingkat alkalinitas turun terlalu rendah untuk mempertahankan pertumbuhan plankton
yang sehat. Pekerjaan pengujian menunjukkan bahwa perairan NIS (mild-ARD) yang hampir netral dapat
dialihkan ke lapisan permukaan dan akan memberikan alkalinitas yang diperlukan tanpa berdampak buruk
pada pertumbuhan plankton atau mekanisme penghilangannya. Penambahan ini dimulai pada bulan Juni
2000 selama lebih dari satu tahun dan kemudian lagi pada bulan Juli 2002 dan berlanjut hingga saat ini.
Akhirnya jika aliran permukaan NIS menjadi asam atau semua alkalinitas habis, beberapa alkalinitas
mungkin harus ditambahkan ke dalam campuran pemupukan mingguan yang ditambahkan untuk
mendorong pertumbuhan fitoplankton. Pada akhirnya,

Solusi untuk Pycnocline yang Meningkat

Salah satu alasan tambahan untuk mengalihkan NIS ke lapisan permukaan adalah untuk
memperlambat laju kenaikan piknoklin, yang mungkin akan segera berada di atas
bendung dinding selatan dan memungkinkan air lapisan tengah dengan konsentrasi
logam yang mungkin melebihi batas izin untuk meluap ke lingkungan penerima. .
Pemodelan matematika awalnya menunjukkan bahwa kekuatan angin permukaan dan
konveksi termal akan menyebabkan arus yang cukup di dalam lapisan payau permukaan
untuk mengikis air dari dalam piknoklin ke lapisan permukaan dan menstabilkan
ketebalan lapisan atas ke urutan 4-5 m. Ketebalan yang membatasi seperti itu akan
mempertahankan piknoklin jauh di bawah tingkat bendungan dinding selatan dan
mencegah air lapisan tengah keluar dari danau pit.
Sebuah ide muncul dari dalam staf teknik Rescan bahwa jika angin dan konveksi tidak cukup untuk mengikis
lapisan tengah perairan ke lapisan atas, maka "pengangkatan lapisan tengah" mekanis (MLL) dapat melakukan
pekerjaan itu. Pertanyaan utama tentang potensi dampak merugikan dari pencampuran 1 hingga 2 juta m3air
lapisan tengah (pada salinitas 25-30 psu) ke dalam 6 juta m3air permukaan membutuhkan jawaban. Eksperimen
pengelolaan adaptif dilakukan dalam dua selungkup limnologis berdiameter 90 m di dalam danau pit itu sendiri
(Gambar 17.8). Satu selungkup digunakan untuk menguji konsep MLL, dan yang lainnya menguji konsep
pengalihan semua aliran SIS ke permukaan untuk menghilangkan perpindahan piknolin ke atas yang disebabkan
oleh injeksi air SIS yang dalam. Uji kerja ekstensif menunjukkan bahwa pencampuran mekanis dan perubahan
salinitas yang disebabkan oleh MLL dapat ditoleransi oleh fitoplankton dan mencapai stabilitas ketinggian
piknoklin (Wen et al. 2004). Eksperimen juga menunjukkan bahwa menempatkan SIS di permukaan pada tingkat
yang dipercepat tidak dapat ditoleransi oleh sistem pengolahan biologis. Pada kekuatan hasil percobaan, rencana
untuk MLL telah disetujui sebelumnya oleh otoritas pengatur British Columbia. Selama tahun 2005, desain dan
konstruksi terperinci dari sistem MLL yang inovatif diimplementasikan untuk memanfaatkan ketinggian 55 m di
atas permukaan danau pit untuk memberi energi pada pemompaan yang diperlukan. Insinyur merancang sistem
pompa Venturi-eduktor pada tongkang apung yang ditambatkan ke lereng utara dinding lubang, yang mampu
memompa lebih dari 2 juta m3dari kedalaman 15 m dan menyebarkannya di sepanjang sistem manifold di
sepanjang sisi utara danau pit. Gambar 17.9 menunjukkan skema sistem eduktor yang dipasang pada tahun 2005.
Dengan memanfaatkan satu sampai empat pipa intake dari sump, aliran dapat bervariasi dari mendekati nol
hingga lebih dari 250.000 m3per bulan. Pemantauan menunjukkan pycnocline sekarang stabil. Pencampuran air
lapisan tengah ini ke lapisan atas telah meningkatkan salinitas

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
196 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

Tangki Kepala

SIS ke Permukaan Pengangkatan Lapisan Tengah

90 m 90 m
Tutup
Gerbang

Rakit Docking

Penyebar
“Lapisan Payau”
Sistem

piknoklin
Penyebar
Tinggi 11 m Sistem
Tirai
Lampiran
“Lapisan Garam”
Konkret
Blok Jangkar Endapan Endapan
Di Bangku Pit Masih Pipa
jebakan jebakan
Pompa

NOT: Menggambar Bukan Menskala

GAMBAR 17.8 Selungkup eksperimental di Island Copper digunakan untuk menguji opsi pengelolaan untuk pengolahan
danau pit

dari sekitar 3 menjadi 6,5 psu dan meningkatkan kadar seng, tembaga, dan kadmium terlarut di lapisan
atas. Namun, mengacu pada Gambar 17.7 menunjukkan bahwa logam terlarut masih dalam batas yang
diperbolehkan. Gambar 17.10 mengilustrasikan perubahan populasi fitoplankton dari alga hijau menjadi
dominan alga biru-hijau yang terjadi setiap musim panas di permukaan danau pit Tembaga Pulau.
Satu lagi fitur yang berkembang dari sistem pengolahan danau pit Tembaga Pulau adalah
penghilangan dramatis logam terlarut dari dalam lapisan tengah. Gambar 17.11 menunjukkan
penghilangan cepat seng dan kadmium yang diamati baru-baru ini, dan lebih sedikit untuk
tembaga, dari lapisan tengah. Hal ini diyakini disebabkan oleh berkembangnya anoksia dalam
setidaknya bagian dari lapisan tengah sebagai akibat dari respirasi mikroba dan difusi dari
dinding dasar lubang yang ditutupi oleh sedimen pereduksi yang kaya secara organik yang
menghasilkan sulfida. Timbulnya pengendapan sulfida dari logam-logam ini dapat
menjelaskan penurunan yang cepat dalam konsentrasi dan persediaan logam terlarut.
Pengendapan sebagai sulfida dan sedimentasi berikutnya dari partikulat ini ke dasar danau
memberikan pemindahan logam yang aman dan permanen dari kolom air danau pit.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
DANAU PIT BANJIR DENGAN AIR PERMUKAAN 197

GAMBAR 17.9 Sistem venturi-eductor dipasang untuk pengangkatan lapisan tengah. ARD yang mengalir melalui
parit NIS dikumpulkan di atas danau pit, di mana perbedaan tinggi memungkinkannya untuk bertindak sebagai
aliran motif untuk sistem MLL.

di kolom air. Faktanya, penghilangan dramatis logam terlarut di lapisan tengah danau lubang
Tembaga Pulau terjadi selama periode ketika keberadaan hidrogen sulfida terputus-putus. Ini cukup
untuk mengendapkan logam yang tenggelam ke dasar danau yang kaya organik dan anoksik.

KESIMPULANSANDCOM PA RISONS
Penerapan penggenangan permukaan dan penghilangan logam biologis dari lapisan atas danau pit
Tembaga Pulau telah berhasil terus menerus selama 11 tahun terakhir. Alternatif untuk sistem ini adalah
memasang lumpur densitas tinggi konvensional, pabrik netralisasi kapur dan masih menggunakan danau
pit untuk pengendapan produk lumpur kapur. Dengan curah hujan 1,8 m/tahun dan aliran air yang
akhirnya mengisi lubang Tembaga Pulau secara alami, orang akan memperkirakan bahwa danau lubang
akan terisi hingga meluap dalam waktu kira-kira 50 hingga 75 tahun. Dengan adanya lumpur kapur di
dasar lubang, sejumlah persiapan dan pemantauan untuk meluapnya akhirnya akan diperlukan dalam
keadaan apa pun. Intensitas pemantauan dan penelitian untuk memastikan kualitas izin air buangan
kemungkinan akan lebih sedikit untuk pemasangan instalasi netralisasi kapur.
Ketika rencana penutupan Tembaga Pulau diajukan ke pemerintah British Columbia untuk
disetujui, perkiraan biaya penutupan adalah Can$15 juta (Pierce dan Wen 2006). Paling sedikit

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
198 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

Kedalaman 3 m

100 0

Kedalaman secchi, m
2.500
1
80 Jumlah Fitoplankton Kelimpahan, 2.000 2
Klorofil-sebuah, g/L

1.000 sel/mL
3
60 1.500 4
Coccomyxa
butiran
40 1.000 (3–4 m D)

20 500
Pseudoanobaena
(1–3,5 m D)
0 0
Jan Februari Merusak April Mungkin Juni Juli Agustus Sep Oktober November Desember

Tanggal di tahun 2005

Total Tidak Dikenal

Total Pyrrhophyta
Total Cyanophyta
Total Chrysophyta
Total Chlorophyta
Total Bacillariophyceae
Kedalaman 10 m
100 200
Jumlah Fitoplankton Kelimpahan,

80
150
Klorofil-sebuah, g/L

1.000 sel/mL

60
100
40
Pseudoanobaena
Coccomyxa
50 (1–3,5 m D)
20 butiran
(3–4 m D)

0 0
Jan Februari Merusak April Mungkin Juni Juli Agustus Sep Oktober November Desember

Tanggal di tahun 2005

GAMBAR 17.10 Perubahan populasi fitoplankton di lapisan atas dari musim dingin (alga hijau) ke musim
panas (alga biru-hijau)

dua kali lipat jumlah ini telah dihabiskan untuk reklamasi lokasi hingga saat ini, dengan sebagian besar biaya yang terkait dengan penimbunan batuan sisa miring dan penutup atas, peningkatan sistem

parit pengumpul (dihabiskan lebih dari Can$6 juta), dan pembuangan hidrokarbon- tanah yang terkontaminasi di lokasi pabrik. Biaya pupuk cair 88.400 L sekitar Can$75.000 per tahun. Biaya aplikasi

pupuk, pemantauan danau pit, dan pemeliharaan sistem (misalnya, perahu, eduktor, telemetri) di tempat menghabiskan biaya sekitar Can$200,000 per tahun. Termasuk biaya ini dan biaya kecil lainnya,

total biaya operasi yang terkait dengan danau pit adalah sekitar Can$300.000 per tahun. Sebagai perbandingan, instalasi netralisasi kapur baru-baru ini dipasang di Britannia, British Columbia, yang

menangani laju aliran ARD yang serupa pada keasaman yang sama, menghabiskan lebih dari Can$12 juta dalam modal dan lebih dari Can$1 juta per tahun untuk beroperasi tanpa penyisihan

pembuangan lumpur. Inovasi selama evolusi danau pit Tembaga Pulau telah menekan biaya seminimal mungkin dengan menghilangkan daya untuk MLL, misalnya. Air di lapisan tengah memiliki

sekitar 30.000 metrik ton sisa alkalinitas saat ini. Diperkirakan bahwa ini harus cukup untuk skema perawatan semi-pasif untuk melanjutkan di masa mendatang, setelah waktu alkalinitas mungkin harus

dipasok dengan penambahan kimia. Rendahnya biaya perawatan yang digunakan di danau pit berarti bahwa menunda perawatan aktif ke masa depan menghasilkan penghematan jangka panjang

untuk penutupan Tembaga Pulau (Pierce dan Wen 2006). Inovasi selama evolusi danau pit Tembaga Pulau telah menekan biaya seminimal mungkin dengan menghilangkan daya untuk MLL, misalnya.

Air di lapisan tengah memiliki sekitar 30.000 metrik ton sisa alkalinitas saat ini. Diperkirakan bahwa ini harus cukup untuk skema perawatan semi-pasif untuk melanjutkan di masa mendatang, setelah

waktu alkalinitas mungkin harus dipasok dengan penambahan kimia. Rendahnya biaya perawatan yang digunakan di danau pit berarti bahwa menunda perawatan aktif ke masa depan menghasilkan

penghematan jangka panjang untuk penutupan Tembaga Pulau (Pierce dan Wen 2006). Inovasi selama evolusi danau pit Tembaga Pulau telah menekan biaya seminimal mungkin dengan

menghilangkan daya untuk MLL, misalnya. Air di lapisan tengah memiliki sekitar 30.000 metrik ton sisa alkalinitas saat ini. Diperkirakan bahwa ini harus cukup untuk skema perawatan semi-pasif untuk

melanjutkan di masa mendatang, setelah waktu alkalinitas mungkin harus dipasok oleh penambahan kimia. Rendahnya biaya perawatan yang digunakan di danau pit berarti bahwa menunda

perawatan aktif ke masa depan menghasilkan penghematan jangka panjang untuk penutupan Tembaga Pulau (Pierce dan Wen 2006). Diperkirakan bahwa ini harus cukup untuk skema perawatan semi-

pasif untuk melanjutkan di masa mendatang, setelah waktu alkalinitas mungkin harus dipasok oleh penambahan kimia. Rendahnya biaya perawatan yang digunakan di danau pit berarti bahwa

menunda perawatan aktif ke masa depan menghasilkan penghematan jangka panjang untuk penutupan Tembaga Pulau (Pierce dan Wen 2006). Diperkirakan bahwa ini harus cukup untuk skema perawatan semi-pasif untuk melanjutkan di m

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
DANAU PIT BANJIR DENGAN AIR PERMUKAAN 199

Lapisan tengah
100

Keuntungan/Kerugian, metrik ton 50

Seng terlarut

– 50

– 100
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Lapisan tengah
60

40
Keuntungan/Kerugian, metrik ton
Tembaga terlarut

20

– 20

– 40

– 60
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Lapisan tengah
3

2
Keuntungan/Kerugian, metrik ton
Kadmium terlarut

–1

–2

–3
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

GAMBAR 17.11 Perubahan lapisan tengah dalam konsentrasi logam terlarut. Beban logam primer terjadi
pada saat pit flooding tahun 1996. Penghilangan logam pada lapisan tengah dilakukan dengan cara
adsorpsi pada endapan organik dan mineral (hydrous ferric oxide, aluminium hydroxide). Pada akhir tahun
2005, massa fase terlarut total sekitar 75 metrik ton Zn, 42 metrik ton Cu, dan 0,29 metrik ton Cd telah
dihilangkan. Sebagian besar logam yang dihilangkan dalam sistem pengolahan semi-pasif di Island Copper
berada di lapisan tengah.

Penutupan Tambang Tembaga Pulau telah berhasil meminimalkan risiko dan biaya jangka panjang
meskipun ada prospek kualitas ARD yang memburuk. Beberapa aspek unik dari lokasi tambang digunakan
untuk mengoptimalkan penutupan:

• Kedekatan tambang dengan saluran masuk laut, memungkinkan lubang terbuka dibanjiri air laut
dalam waktu singkat, meminimalkan biaya jangka panjang dari banjir pompa atau banjir alami
yang dapat memakan waktu 50 hingga 75 tahun.

• Teknik meromixis dengan menutup danau pit dengan air tawar yang tersedia, pada akhirnya menciptakan
danau meromictic tiga lapis yang stabil, seperti yang diinginkan dan diprediksi.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
200 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

• Penggunaan air laut yang tersangga dengan baik sebagai agen penetral untuk ISPA asam yang disuntikkan jauh
ke dalam danau.

• Iklim sedang yang memungkinkan keberhasilan pemupukan sepanjang tahun untuk merangsang
bioremediasi.

• Perbedaan elevasi antara permukaan air bebas danau pit dan titik pengumpulan ARD utama,
membuktikan peluang untuk merekayasa sistem gravitasi yang unik untuk memecahkan masalah
kenaikan piknoklin.

Program pemantauan terperinci di Island Copper telah memberikan informasi berharga tentang kinerja danau pit dan kemungkinan evolusinya.

Beberapa pelajaran bermanfaat telah dipetik dari pengelolaan danau pit ini. Banjir buatan yang cepat dari danau lubang menghindari paparan jangka panjang

dari dinding lubang terhadap oksidasi di udara, dan kondisi awal lubang yang tergenang sepenuhnya diketahui dengan sangat cepat. Jika memungkinkan, para

penulis ini percaya bahwa manfaat dari banjir buatan umumnya lebih besar daripada biaya untuk melakukannya. Untuk beberapa lubang terbuka, banjir buatan

akan membutuhkan pemompaan aktif dari sumber danau dengan biaya yang cukup besar; namun, hal ini harus dipertimbangkan terhadap risiko dan kewajiban

finansial dari pengelolaan tambang terbuka selama periode banjir alami. Untuk beberapa lubang terbuka, ini bisa berlangsung selama 1.000 tahun. Injeksi

dalam ARD terus menjadi praktik yang sukses di Island Copper dan telah mendapat manfaat dari sisa alkalinitas air laut yang membentuk lapisan bawah danau

pit. Untuk tempat lain yang mempertimbangkan injeksi ISPA yang dalam, aspek penting dari injeksi adalah potensi perpindahan haloklin atau kemoklin

permanen ke atas. Mungkin pelajaran terpenting yang dipetik dari pengelolaan danau pit Tembaga Pulau adalah bahwa sangat mungkin, dalam batas-batas,

untuk merekayasa struktur fisik danau pit dan karenanya menginduksi meromixis secara artifisial. aspek penting dari injeksi adalah potensi perpindahan ke atas

dari haloklin atau kemoklin permanen. Mungkin pelajaran terpenting yang dipetik dari pengelolaan danau pit Tembaga Pulau adalah bahwa sangat mungkin,

dalam batas-batas, untuk merekayasa struktur fisik danau pit dan karenanya menginduksi meromixis secara artifisial. aspek penting dari injeksi adalah potensi

perpindahan ke atas dari haloklin atau kemoklin permanen. Mungkin pelajaran terpenting yang dipetik dari pengelolaan danau pit Tembaga Pulau adalah bahwa

sangat mungkin, dalam batas-batas, untuk merekayasa struktur fisik danau pit dan karenanya menginduksi meromixis secara artifisial.

Beberapa rekomendasi umum yang dapat ditarik dari studi kasus Island Copper mengenai prospek
danau pit yang banjir dan berakhir dengan air yang dapat dibuang adalah sebagai berikut:

• Sebelum pengisian danau:

- Lakukan pemodelan limnologi yang canggih untuk menentukan reaksi kimia dan geokimia atau
penambahan yang diperlukan untuk memberikan stabilitas fisik pada struktur berlapis yang
hampir pasti akan berkembang di dalam danau pit. Pencegahan gulingnya harus menjadi
tujuan utama untuk mengamankan kualitas air yang dapat dibuang di lapisan atas.

- Buang batuan sisa lepas atau mungkin timbunan bijih kadar rendah yang digali yang mungkin disimpan di
dalam lubang itu sendiri, terutama jika batuan dengan luas permukaan tinggi ini telah mengalami oksidasi
pelapukan yang signifikan untuk menghasilkan produk yang cepat larut. Sebagai alternatif, pertimbangkan
untuk menetralkan air danau lubang dengan kapur (kalsium oksida) pada pH yang cukup untuk
mengendapkan logam saat lubang digenangi air.

- Menentukan efek potensial dari penarikan dari badan air sumber.

• Selama pengisian danau: Bersikaplah konservatif dalam pengisian awal danau pit. Jika memungkinkan,
pertahankan jauh di bawah tingkat pelepasan lapisan permukaan ke lingkungan penerima selama
beberapa tahun sehingga data pemantauan dan pengetahuan mendalam tentang fisika dan kimia di
dalam kolom air dapat diperoleh.

• Setelah pengisian danau: Evaluasi atau konfirmasi prospek mekanisme penghilangan logam biologis yang
serupa dengan yang berhasil digunakan di danau lubang Tembaga Pulau. Ini dapat diuji di danau pit yang
terisi sebagian.

• Selama dan setelah pengisian danau: Kumpulkan data terperinci tentang kualitas air dan limnologi
fisik menggunakan alat presisi, seperti profil kedalaman konduktivitas-suhu.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
DANAU PIT BANJIR DENGAN AIR PERMUKAAN 201

• Bersiaplah untuk berpikir di luar kebiasaan untuk mencari solusi inovatif untuk masalah yang muncul yang
mungkin berkembang seiring dengan berkembangnya sistem danau pit seiring waktu. Tempatkan penekanan
khusus pada pengumpulan data pemantauan terperinci dan pemodelan canggih untuk mencoba memprediksi
kinerja masa depan dari sistem pengolahan danau pit yang dipilih.

Tetap beri tahu regulator dengan baik tentang keadaan evolusi danau pit dan sains untuk memahami proses
yang terlibat. Ketika kondisi berubah, persetujuan peraturan biasanya diperlukan sebelum perubahan signifikan
dapat dilakukan pada pengoperasian sistem pengolahan tersebut. Penundaan waktu untuk persetujuan dapat
menyebabkan masalah dalam memenuhi batas izin secara terus menerus.
Karena penulis ini terus menerapkan pengetahuan yang diperoleh dari Island Copper ke
masalah danau pit menarik lainnya, tantangan baru telah dihadapi yang memerlukan penelitian
baru, termasuk
• Potensi danau pit untuk bertindak sebagai penyerap nutrisi, mempengaruhi produktivitas
badan air di dalam DAS.
• Untuk daerah dingin, pembentukan es dan peran eksklusi garam muncul sebagai faktor
penting dalam menentukan struktur fisik kolom air danau pit.
• Untuk daerah dingin ini, lapisan es selama dua pertiga tahun penting dalam fungsi
sistem danau pit, seperti mata air segar.
• Efek perlindungan angin dari tembok tinggi pada pencampuran danau pit.
• Dinamika skenario multi-pita secara seri, dan berpotensi dengan koneksi
bawah tanah.
• Di wilayah Arktik, banjir lubang terbuka mungkin memiliki efek penting pada kondisi
permafrost di sekitar danau baru.

UCAPAN TERIMA KASIH

Para penulis berterima kasih kepada rekan-rekan kami di BHP Billiton dan Rescan Environmental Services Ltd. atas
banyak kontribusi mereka untuk pekerjaan ini.

REFERENSI
Dagenais, PJ, dan Poling, GW 1997. Penyelidikan sejarah geokimia batuan sisa
pembuangan dan pengaruhnya terhadap kualitas air dari lubang terbuka yang terendam banjir di Tambang Tembaga Pulau,
Port Hardy, British Columbia. DiKonferensi Internasional Keempat tentang Drainase Batuan Asam. Vancouver, BC: Program
Drainase Netral Lingkungan Tambang.
Dunbar, D., dan Pieters, R. 2004. PitMod: Model Danau Pit Fisik dan Geokimia. DiDanau Pit
Buku Abstrak, Pit Lakes 2004. Reno, NV: Konferensi Badan Perlindungan Lingkungan AS.
Fisher, TSR 2002. Limnologi danau lubang Tambang Tembaga Pulau Meromictic. Ph.D. tesis, Universitas
British Columbia, Vancouver.
Fisher, TSR, dan Lawrence, GA 2000. Pengamatan di Halocline Atas Pulau Tembaga Pit
Danau. DiProsiding Simposium Internasional ke-5 tentang Aliran Berlapis. Diedit oleh GA Lawrence, R.
Pieters, dan N. Yonemistsu. Vancouver, BC: Departemen Teknik Sipil, Universitas British Columbia. hal.
413–418.
Kuyucak, N., dan St-Germain, P. 1994. Perawatan in-situ dari drainase asam tambang oleh bakteri pereduksi sulfat
di lubang terbuka: Eksperimen peningkatan skala. DiKonferensi Internasional Ketiga tentang Pengurangan Drainase
Asam Tambang. Publikasi Khusus SP 06A-94. Washington DC: Biro Pertambangan AS. hal.303–318.
Morin, KA, dan Hutt, NM 2001. Prediksi kimia air di danau tambang: Teknik minewall.
Ekol. bahasa inggris. 17:125-132.

Muggli, DL, Pelletier, CA, Poling, GW, dan Schwamberger, EC 2000. Perilaku semburan ARD yang disuntikkan
di danau pit menggunakan studi pewarna in-situ. DiProsiding Konferensi Internasional Kelima tentang
Drainase Batuan Asam. Littleton, CO: UKM.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.
202 DANAU LUBANG TAMBANG: KARAKTERISTIK, PEMODELAN PREDIKTIF, DAN KEBERLANJUTAN

Pierce, GL, andWen,ME 2006. Perencanaan biaya penutupan tambang selamanya. DiPenutupan Tambang 2006. diedit
oleh A. Fourie dan M. Tibbett. Nedlands, Australia Barat: Pusat Geomekanika Australia.
Poling, GW, Pelletier, CA, Muggli, DL, Wen, M., Geritis, J., Hanks, C., dan Black, K. 2003. Studi lapangan
pengolahan biogeokimia semi-pasif drainase batuan asam di danau pit Tambang Tembaga Pulau. Di
Konferensi Internasional Keenam tentang Drainase Batuan Asam. Carlton, Australia: Institut Pertambangan
dan Metalurgi Australasia.
Wen, ME, dan Pelletier, CA 2006. Konsep keadaan tunak dalam pengembangan danau pit: Pulau Tembaga
studi kasus.Lokakarya Drainase Netral Lingkungan Tambang (MEND), Vancouver, British Columbia,
29–30 November.
Wen, ME, Poling, GW, Pelletier, CA, Chapman, J., dan Bingham, ELJ 2004. Hasil dari Pit Lake
Studi Lampiran untuk Menguji Perlakuan Drainase Asam Tambang di Pulau Tembaga.Konferensi Danau Pit
EPA AS 2004, Reno, Nevada, November 2004.
Wilton, MJ, dan Lawrence, GA 1998. Evolusi danau lubang Tambang Tembaga Pulau. Diprosiding
Simposium Reklamasi Tambang British Columbia Tahunan ke-22. Komite Teknis dan Penelitian
British Columbia tentang Reklamasi, Penticton, British Columbia. Richmond, BC: Penerbit
BiTech. hal.173–182.

© 2009 Masyarakat Pertambangan, Metalurgi, dan Eksplorasi.

Edisi elektronik diterbitkan 2009.