Trenggalek, 20 Juni 2022

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Trenggalek
Jl. Dr. Sutomo No. 21
Trenggalek

Assalamu’alaikum, Wr. Wb

Dengan Hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini, saya:
Nama : Dedy Saksono Bin Supangat
Tempat/Tgl Lahir : Trenggalek, 16-04-1985
Agama : Islam
Pekerjaan : Karyawan Swasta
Tempat Tinggal : Dsn. Ngegong RT. 027 RW. 005 Ds. Jatiprahu Kec. Karangan Kab.
Trenggalek
Selanjutnya mohon disebut sebagai………….PELAWAN

Dengan ini mengajukan gugatan perlawanan kepada :

Nama : Erly Tahnihatun Nikmah Binti Gunarto
Tempat/Tgl Lahir : Cianjur, 11-04-1988
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Tempat Tinggal : Dsn. Ngegong RT. 027 RW. 005 Ds. Jatiprahu Kec. Karangan Kab.
Trenggalek
Selanjutnya mohon disebut sebagai……………TERLAWAN

Adapun yang menjadi alasan diajukan gugatan perlawanan ini sebagai berikut:
1. Bahwa benar antara pelawan dengan terlawan telah menikah pada hari Jumat tertanggal 20

Juni 2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek dengan kutipan

Akta Nikah Nomor : 0163/038/VI/2014 tanggal 20 Juni 2014;

2. Bahwa benar saat menikah status pelawan jejaka dan status terlawan janda;

3. Bahwa benar setelah menikah pelawan dengan terlawan telah tinggal Bersama dirumah

orangtua pelawan;

4. Bahwa benar setelah menikah pelawan dengan terlawan telah dikarunia anak yang bernama

MUHAMMAD LATIEF ISMOYO JATI yang berusia 8 Tahun;

5. Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh terlawan dalam gugatannya, Adapun alasan

yang benar sebagai berikut:

1) Bahwa pada tahun 2019 rumah tangga antara pelawan dengan terlawan
masih harmonis;
2) Bahwa selama pernikahan antara pelawan dengan terlawan tidak ada yang di
tutupin mengenai penghasilan pelawan dan pelawan selalu memberikan
gajinya kepada terlawan;
3) Bahwa pelawan dengan terlawan melakukan hutang piutang bersama;
4) Bahwa hasil dari hutang piutang yang dilakukan pelawan dengan terlawan,
terlawan juga menggunakannya untuk modal usaha;
5) Bahwa hutang piutang yang dilakukan pelawan dengan terlawan digunakan
untuk pelawan mencalonkan caleg 2019 yang diketahui dan disetujui oleh
terlawan;
6) Bahwa pelawan sejak tahun 2020 telah melunasi hutang yang dilakukan
pelawan dengan terlawan sebagai wujud tanggungjawab pelawan terhadap
terlawan;
7) Bahwa pada bulan Juni 2020 setelah gugatan terlawan dicabut pihak
pelawan sudah tidak melakukan judi online lagi dan berusaha memenuhi
harapan terlawan dengan mengajak sewa rumah kembali;
6. Bahwa tidak benar apa yang disampaikan gugatan terlawan kepada pelawan, melainkan

alasan yang benar sebagai berikut:

1) Bahwa terlawan pulang ke rumah orangtuanya bukan karena perselisihan melainkan

karena waktu sewa rumah yang ditinggali habis masa kontraknya dan
pelawan meminta tinggal di rumah orangtuanya pelawan selama pelawan
masih bekerja merantau di Lombok;
2) Bahwa terlawan tidak mau pulang ke rumah orangtua pelawan karena
diminta merawat orangtua terlawan;
3) Bahwa awal tahun 2021 pelawan dengan terlawan masih melakukan
hubungan suami istri;
4) Bahwa sejak bulan April tahun 2021 pelawan merantau ke Kalimantan dan
masih memberikan nafkah kepada terlawan;
7. Bahwa tidak benar orangtua terlawan telah merukunkan rumah tangga pelawan dengan

terlawan, melainkan orangtua terlawan meminta untuk menggugat cerai pelawan;

8. Bahwa dengan keadaan dan alasan yang disampaikan sebagaimana diatas tersebut,

pelawan merasa apa yang disampaikan dalam gugatan terlawan tidak sepenuhnya benar;

9. Bahwa pelawan berharap rumah tangganya dengan terlawan masih dapat di rujukan

kembali;

10. Bahwa pelawan masih memiliki rasa cinta terhadap terlawan dan mengingat anak yang

masih kecil serta mengalami autis sehingga takut menambah beban mentalnya apabila

kedua orangtuanya akan bercerai;

11. Bahwa pelawan sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam penyelesaian perkara
ini;
 Berdasarkan dengan alasan-alasan yang disampaikan tersebut, pelawan mohon kepada Ketua

Pengadilan Agama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan

mengadili dengan amar putusan sebagai berikut:

PRIMER:
1. Mengabulkan segala gugatan pelawan;
2. Menyatakan mencabut putusan nomor 622/Pdt. G/2022/PA Trk tanggal 02 Juni 2022;
3. Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara sesusai dengan
peraturan perundang-undangan yang berlaku;

SUBSIDER:
1) Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, maka mohon
putusan yang seadil-adilnya.

Demikian surat gugatan perlawanan ini dibuat dan atas terkabulnya gugatan perlawanan, pelawan

ucapkan terimakasih sebesar-besarnya.

Walaikumsalam, Wr. Wb.

Hormat Saya,

Dedy Saksono Bin Supangat