Laporan Pendahuluan

LAPORAN PENDAHULUAN
Pekerjaan
SID PENGENDALIAN BANJIR
AIR MANJUTO KABUPATEN MUKOMUKO
HK.02.01/PPK-PP/Satker Bws7/392
Tanggal 10 Maret 2021
Tahun Anggaran 2021

LAPORAN PENDAHULUAN LAPORANLAP
SID Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten Mukomuko
LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN PENDAHULUAN
Nama Konsultan : PT Abiplan Dinamika Consultant JO PT. Civarligma Engineering
Nama Pekerjaan : SID Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten Mukomuko
Nama PPK : Perencanaan dan Program
Satuan Kerja : Balai Wilayah Sungai Sumatera VII
Tahun Anggaran : 2021
No Kontrak : HK.02.01/PPK-PP/Satker Bws7/392
Tanggal Kontrak : 10 Maret 2021
Laporan Pendahuluan ini telah sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK) dan disetujui oleh
Pengguna Jasa
Bengkulu, 30 April 2021
Dibuat Oleh :
PT. Abiplan Dinamika Consultant JO PT. Abiplan Dinamika Consultant JO
PT. Civarligma Engineering PT. Civarligma Engineering
Muhammad Yudafik Ir. Suhud Harsono

Kuasa KSO Ketua Tim/Ahli SDA
Diperiksa Oleh:
Direksi Pekerjaan Pengawas Pekerjaan
Rheza Firmansyah, S.T. Ikhsan Adifan Widya Putra, S.T.

NIP. 19940124 201802 1 001 NIP. 19921114 201903 1 009
Disetujui Oleh:
Satker PPK Perencanaan dan Program
Balai Wilayah Sungai Sumatera VII
Faris Iqbal Tawakal, S.T, M.Eng.

NIP. 19840705 201012 1 003
i
PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.
PT. CIVARLIGMA ENGINEERING
KATA PENGANTAR
Berdasarkan Nomor Kontrak No. HK.02.01/PPK-PP/Satker Bws7/392, tanggal 10 Maret

2021, Konsultan PT Abiplan Dinamika Consultant JO PT. Civarligma Engineering
sebagai pelaksana pekerjaan dalam melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai
Penyedia Jasa untuk Pekerjaan “SID Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten
Mukomuko”, berikut ini kami sampaikan:
LAPORAN PENDAHULUAN
Laporan Pendahuluan merupakan bagian dari produk laporan yang harus konsultan
serahkan sesuai dengan KAK pekerjaan. Laporan ini terdiri dari 7 (tujuh) bab yang
menguraikan mengenai pendahuluan, gambaran umum, metode pelaksanaan, analisis
studi terdahulu dan data sekunder, orientasi lapangan dan survey pendahuluan, rencana
kerja selanjutnya, dan penutup
Sebagai Konsultan pelaksana, kami mengucapkan terimakasih kepada pihak pemberi kerja
yang telah mempercayakan kami untuk melaksanakan pekerjaan ini.
Demikian laporan ini dibuat, diharapkan laporan ini dapat membantu pihak-pihak yang
terkait dalam pekerjaan ini, sehingga akan memenuhi sasaran akhir dari maksud dan tujuan
pekerjaan yang dilaksanakan oleh Tim Konsultan.
Bengkulu, 30 April 2021
PT. Abiplan Dinamika Consultant JO
PT. Civarligma Engineering
Ir. Suhud Harsono

Ketua Tim/Ahli SDA

ii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .......................................................................................................... II

DAFTAR ISI ...................................................................................................................... III
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................... V
DAFTAR TABEL ............................................................................................................ VIII
LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................................... I
BAB 1 PENDAHULUAN ..................................................................................................1-1
1.1 LATAR BELAKANG ............................................................................................... 1-1
1.2 MAKSUD DAN TUJUAN........................................................................................ 1-2
1.2.1 Maksud ..................................................................................................... 1-2
1.2.2 Tujuan ....................................................................................................... 1-2
1.3 SASARAN .............................................................................................................. 1-2
1.4 LOKASI KEGIATAN ............................................................................................... 1-3
1.5 JANGKA WAKTU PELAKSANAAN ....................................................................... 1-3
1.6 LINGKUP KEGIATAN ............................................................................................ 1-3
1.7 SISTEMATIKA PEMBAHASAN ............................................................................. 1-4
BAB 2 GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI ................................................................2-1
2.1 WILAYAH ADMINISTRASI .................................................................................... 2-1
2.2 TOPOGRAFI ........................................................................................................ 2-11
2.3 KEMIRINGAN LAHAN ......................................................................................... 2-14
2.4 PENGGUNAAN LAHAN ...................................................................................... 2-17
2.5 KONDISI GEOLOGI ............................................................................................ 2-21
2.6 KLIMATOLOGI .................................................................................................... 2-24
2.7 DEMOGRAFI KABUPATEN ................................................................................ 2-25
2.8 KONDISI EKONOMI ............................................................................................ 2-27
2.9 RENCANA TATA RUANG WILAYAH (RTRW) KABUPATEN MUKOMUKO ...... 2-30
2.10 DATA TEKNIS ..................................................................................................... 2-39
METODE PELAKSANAAN PEKERJAAN ............................................................3-1
NORMA, STANDART DAN PERATURAN YANG DIGUNAKAN .......................... 3-1
METODOLOGI PELAKSANAAN PEKERJAAN .................................................... 3-3
3.2.1 Kegiatan Persiapan/Pendahuluan ............................................................ 3-8
3.2.2 Kegiatan Survei, Inventarisasi Dan Pengukuran Di Lapangan .............. 3-10
3.2.3 Kegiatan Pengolahan Dan Analisis Data ............................................... 3-24
3.2.4 Kegiatan Perencanaan Teknis ................................................................ 3-73
3.2.5 Pelaporan Dan Diskusi ........................................................................... 3-88
BAB 4 ANALISIS STUDI TERDAHULU DAN DATA SEKUNDER ...................................4-1
4.1 ANALISIS STUDI TERDAHULU ............................................................................ 4-1
4.1.1 SID Pengendalian Banjir Air Manjunto Kabupaten Mukomuko (2007) ..... 4-1

iii
4.2 DATA SEKUNDER ................................................................................................ 4-7

4.2.1 Peta Daerah Aliran Sungai Air Manjuto dan Air Buluh ............................. 4-9
4.2.2 Data Curah Hujan ................................................................................... 4-15
4.2.3 Data Klimatologi ...................................................................................... 4-44
4.2.4 Data Tinggi Muka Air dan Debit .............................................................. 4-44
BAB 5 ORIENTASI LAPANGAN DAN SURVEI PENDAHULUAN ..................................5-1
5.1 LETAK ADMINISTRASI RENCANA LOKASI ........................................................ 5-1
5.2 TINJAUAN PENGGUNAAN LAHAN ..................................................................... 5-4
5.3 PEMANFAATAN POTENSI ................................................................................... 5-8
5.4 TINJAUAN ASPEK GEOLOGI .............................................................................. 5-8
5.5 ORIENTASI LAPANGAN DAN SURVEI PENDAHULUAN ................................. 5-10
5.5.1 Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko
................................................................................................................ 5-13
5.5.2 Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko ......... 5-16
5.5.3 Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko . 5-
19
5.5.4 Desa Lalang Luas , Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko ........... 5-21
5.5.5 Desa Arah Tiga , Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko .... 5-25
5.5.6 Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko ..................... 5-28
BAB 6 RENCANA KERJA SELANJUTNYA ..................................................................6-1
6.1 PROGRES PEKERJAAN ...................................................................................... 6-1
6.2 RENCANA KERJA SELANJUTNYA...................................................................... 6-3
BAB 7 PENUTUP .........................................................................................................7-1
7.1 KESIMPULAN ........................................................................................................ 7-1
7.2 SARAN................................................................................................................... 7-1

iv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2-1. Peta Administrasi Kabupaten Mukomuko...............................................2-3

Gambar 2-2. Peta Administrasi DAS Air Manjuto ........................................................2-9
Gambar 2-3. Peta Administrasi DAS Air Buluh .........................................................2-10
Gambar 2-4. Peta Topografi DAS Air Manjuto ..........................................................2-12
Gambar 2-5. Peta Topografi DAS Air Buluh ..............................................................2-13
Gambar 2-6. Peta Kemiringan Lahan Wilayah DAS Air Manjuto ...............................2-15
Gambar 2-7. Peta Kemiringan Lahan Wilayah DAS Air Buluh ..................................2-16
Gambar 2-8. Peta Penggunaan Lahan DAS Air Manjuto ..........................................2-19
Gambar 2-9. Peta Penggunaan Lahan DAS Air Buluh ............................................. 2-20
Gambar 2-10. Kondisi Geologi DAS Air Manjuto.........................................................2-22
Gambar 2-11. Kondisi Geologi DAS Air Buluh ............................................................ 2-23
Gambar 2-12. Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Mukomuko ................................. 2-31
Gambar 2-13. Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Mukomuko ..............................2-38
Gambar 2-14. Peta SubDAS Air Manjuto ....................................................................2-42
Gambar 2-15. Peta Skema DAS Air Manjuto .............................................................2-43
Gambar 2-16. Peta SubDAS Air Buluh .......................................................................2-44
Gambar 2-17. Peta Skema DAS Air Buluh.................................................................2-45
Bagan Alir Pelaksanaan Kegiatan (1/4) .................................................3-4
Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan (2/4)................................................3-5
Bagan Alir Kegiatan Hidrologi ..............................................................3-13
Bagan Alir Kegiatan Topografi dan Pemetaan ....................................3-18
Bagan Alir Kegiatan Survey Geologi Teknik dan Mekanika Tanah .......3-22
Faktor pengali terhadap deviasi (Km) .................................................. 3-37
Faktor koreksi Sn..................................................................................3-37
Faktor koreksi Xn..................................................................................3-38
Lengkung durasi luas ........................................................................... 3-38
Poligon Thiessen .................................................................................3-41
Perbandingan ARF berbagai wilayah ...................................................3-42
Perbandigan ARF Jawa, Malaysia, dan Thailand .................................3-42
Perbandingan Hasil ARF Jawa dengan ARF Sesungguhnya ...............3-43
Justifikasi durasi hujan .........................................................................3-44
Distribusi hujan kumulatif NRCS/SCS .................................................. 3-45
Distribusi hujan kumulatif Huff-1 ..........................................................3-47

v
Hidrograf satuan sintetik SCS (a) hidrograf tidak berdimensi, (b) hidrograf
segitiga ................................................................................................ 3-49
Lokasi pengambilan sampel air sungai ................................................3-51
Bentuk Geometris Poligon Terbuka Terikat Sempurna ........................3-54
Bentuk Geometris Poligon Tertutup Dengan Sudut Dalam ..................3-54
Bentuk Geometris Poligin Tertutup Dengan Sudut Luar .......................3-54
Pengukuran Tachimetry ....................................................................... 3-57
Ilustrasi Profil Permukaan ....................................................................3-64
Ilustrasi Mengenai Metode HEC-RAS ..................................................3-65
Flowchart Analisis Menggunakan HEC-RAS ........................................ 3-66
Skema Sistem Sungai..........................................................................3-70
Data Geometri Sungai ......................................................................... 3-71
Perspektif Pertemuan Sungai ..............................................................3-71
Rating Curve Sungai ............................................................................ 3-72
Cross Section Sungai ..........................................................................3-72
Geometri Tanggul Banjir ......................................................................3-74
Contoh Denah Cekdam/Sabo Dam Dengan Tambahan Pintu
Pengambilan ........................................................................................3-77
Contoh Potongan Cekdam/Sabo Dam ................................................. 3-77
Kondisi Seepage Tanggul Saat Saluran Terisi Penuh Air ....................3-79
Skema Deskripsi Parameter Stabilitas Lereng .....................................3-80
Gambar 4-1. Peta Subdas Manjuto...........................................................................4-11
Gambar 4-2. Peta Subdas Air Buluh .........................................................................4-12
Gambar 4-3. Skema Subdas Air Manjuto..................................................................4-13
Gambar 4-4. Skema Subdas Air Buluh .....................................................................4-13
Gambar 4-5. Peta Pos Hujan DAS Air Manjunto .......................................................4-16
Gambar 4-6. Peta Pos Hujan DAS Air Buluh ............................................................4-17
Gambar 4-7. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Pondok Kopi ...................................... 4-18
Gambar 4-8. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Ujung Padang ....................................4-18
Gambar 4-9. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Lalang Luas .......................................4-19
Gambar 4-10. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Pondok Panjang.................................4-19
Gambar 4-11. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Medan Jaya .......................................4-19
Gambar 4-12. Peta Pos Hujan Satelit DAS Air Manjuto ..............................................4-22
Gambar 4-13. Peta Pos Hujan Satelit DAS Air Buluh .................................................4-23
Gambar 4-14. Data Hujan Bulanan Satelit Grid 5 ....................................................... 4-24
Gambar 4-15. Data Hujan Bulanan Satelit Grid 11 ..................................................... 4-24
Gambar 4-18. Data Hujan Bulanan Satelit Grid 1 Air Buluh ........................................ 4-26
Gambar 4-19. Uji kelayakan data hujan ......................................................................4-27
Gambar 4-20. Perbandingan Data Hujan Pos Pondok Kopi dan Hujan Satelit Grid 16 .. 4-
27
Gambar 4-21. Perbandingan Data Hujan Pos Ujung Padang dan Hujan Satelit Grid 15 4-
28
Gambar 4-22. Perbandingan Data Hujan Pos Lalang Luas dan Hujan Satelit Grid 5 ..4-28

vi
Gambar 4-23. Perbandingan Data Hujan Pos Pondok Panjang dan Hujan Satelit Grid 11
............................................................................................................ 4-29
............................................................................................................ 4-29
Gambar 4-25. Kurva Durasi Data Hujan Satelit dan Data Pos Hujan .......................... 4-30
Gambar 4-26. Kurva Durasi Data Hujan Satelit dan Data Pos Hujan .......................... 4-32
Gambar 4-27. Kurva Perbandingan Kala Ulang dengan Distribusi Probabilitas Pos Hujan
Pondok Kopi ........................................................................................4-38
Ujung Padang ...................................................................................... 4-39
Lalang Luas ......................................................................................... 4-40
Pondok Panjang .................................................................................. 4-41
Pondok Panjang .................................................................................. 4-42
Gambar 4-32. Lengkung Distribusi Hujan Rancangan Seluruh Data...........................4-44
Gambar 4-33. Data AWLR Lalang Luas .....................................................................4-45
Gambar 4-34. Data AWLR Lubuk Pinang ...................................................................4-45
Gambar 5-1. Peta Administrasi DAS Air Manjuto ........................................................5-2
Gambar 5-2. Peta Administrasi DAS Air Buluh ...........................................................5-3
Gambar 5-3. Peta Penggunaan Lahan DAS Air Manjuto ............................................5-6
Gambar 5-4. Peta Penggunaan Lahan DAS Air Buluh ...............................................5-7
Gambar 5-5. Peta Rencana Pengukuran DAS Air Manjuto .......................................5-11
Gambar 5-6. Peta Rencana Pengukuran DAS Air Buluh ..........................................5-12
Gambar 5-7. Lokasi Survei Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko........5-14
Gambar 5-8. Kondisi DAS Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko .........5-15
Gambar 5-9. Lokasi Survei Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto....................... 5-17
Gambar 5-10. Kondisi DAS Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto ........................5-18
Gambar 5-11. Lokasi Survei Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang ...........5-20
Gambar 5-12. Kondisi DAS Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang ............. 5-21
Gambar 5-13. Lokasi Survei Desa Lubuk Cabau, Kecamatan V Koto......................... 5-23
Gambar 5-14. Kondisi DAS Desa Lubuk Cabau, Kecamatan V koto...........................5-24
Gambar 5-15. Lokasi Survei Desa Arah Tiga, Kecamatan Lubuk Pinang ...................5-26
Gambar 5-16. Kondisi DAS Desa Arah Tiga, Kecamatan Lubuk Pinang .....................5-27
Gambar 5-17. Lokasi Survei Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh ................................... 5-30
Gambar 5-18. Kondisi DAS Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh ....................................5-31

vii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Pembagian Wilayah Kabupaten Mukomuko Menurut Luas Wilayah ...........2-2
Tabel 2.2. DAS Lokasi Studi........................................................................................2-4
Tabel 2.3. Wilayah Adminitrasi DAS Air Manjuto .........................................................2-5
Tabel 2.4. Wilayah Adminitrasi DAS Air Buluh.............................................................2-8
Tabel 2.5. Topografi DAS Air Manjuto .......................................................................2-11
Tabel 2.6. Topografi DAS Air Buluh ........................................................................... 2-11
Tabel 2.7. Kemiringan Lereng DAS Air Manjuto ........................................................2-14
Tabel 2.8. Kemiringan Lereng DAS Air Buluh ............................................................2-14
Tabel 2.9. Penggunaan Lahan DAS Air Manjuto .......................................................2-17
Tabel 2.10. Penggunaan Lahan DAS Air Buluh ...........................................................2-18
Tabel 2.11. Kondisi geologi DAS Air Manjuto ............................................................. 2-21
Tabel 2.12. Kondisi geologi DAS Air Buluh .................................................................2-21
Tabel 2.13. Pengamatan Unsur Iklim Menurut Bulan, 2018 .........................................2-24
Tabel 2.14. Pengamatan Unsur Suhu/Temperatur Menurut Bulan, 2018.....................2-25
Tabel 2.15. Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Menurut Kecamatan di
Kabupaten Mukomuko, 2020 ....................................................................2-26
Tabel 2.16. Persentase Penduduk dan Kepadatan Penduduk Menurut Kecamatan di
Kabupaten Mukomuko, 2020 ....................................................................2-26
Tabel 2.17. Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Berlaku Menurut
Lapangan Usaha di Kabupaten Mukomuko (miliar rupiah), 2016-2020 .....2-28
Tabel 2.18. Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut
Lapangan Usaha di Kabupaten Mukomuko (miliar rupiah), 2016-2020 .....2-29
Tabel 2.19. Penggunaan Lahan Kabupaten Mukomuko ..............................................2-30
Tabel 2.20. Rencana Hirarki Pusat-Pusat Pelayanan di Kabupaten Mukomuko ..........2-32
Tabel 2.21. Penentuan Klasifikasi Zona untuk Peraturan Pola Pemanfaatan Ruang
Kabupaten Mukomuko ..............................................................................2-32
Tabel 2.22. Pengaturan Pola Pemanfaatan Ruang Kabupaten Mukomuko .................2-34
Tabel 2.23. Data Teknis DAS Air Manjuto ................................................................... 2-40
Tabel 2.24. Data Teknis DAS Air Buluh .......................................................................2-41
Tabel 3.1. Nilai konstanta uji outlier ...........................................................................3-26
Tabel 3.2. Faktor frekuensi distribusi normal .............................................................3-30
Tabel 3.3. Faktor frekuensi distribusi log normal 2 parameter ...................................3-30
Tabel 3.4. Faktor frekuensi distribusi log normal 3 parameter ...................................3-32
Tabel 3.5. Reduced mean, Yn ...................................................................................3-33

viii
Tabel 3.6. Reduced standard deviation, Sn ...............................................................3-33

Tabel 3.7. Nilai koefisien distribusi Pearson III ..........................................................3-34
Tabel 3.8. Nilai koefisien distribusi Log Pearson III....................................................3-35
Tabel 3.9. Harga kritis Kolmogorov-Smirnov .............................................................3-40
Tabel 3.10. Perbandingan Hasil ARF Jawa dengan ARF sesungguhya ......................3-43
Tabel 3.11. Distribusi curah hujan 24 jam pada berbagai periode ulang ......................3-44
Tabel 3.12. Distribusi curah hujan PSA 007 ................................................................ 3-45
Tabel 3.13. Distribusi Hujan Kumulatif NRCS/SCS .....................................................3-46
Tabel 3.14. Distribusi Hujan Kumulatif Huff-1 ..............................................................3-47
Tabel 3.15. Koordinat hidrograf satuan tak berdimensi SCS .......................................3-49
Tabel 3.16. Jumlah titik pengambilan sampel air sungai sesuai klasifikasinya .............3-51
Tabel 3.17. Angka kekasaran Manning (n) ..................................................................3-62
Tabel 3.18. Tipe Bangunan Pengendali/Pengaturan Sungai ....................................... 3-74
Tabel 4.1. Ketersediaan Studi Terdahulu ....................................................................4-1
Tabel 4.2. Hasil Penyelidikan Lapangan ......................................................................4-2
Tabel 4.3. Hasil Pengujian Laboratorium .....................................................................4-3
Tabel 4.4. Hujan Harian Maksimum DAS Manjuto .......................................................4-4
Tabel 4.5. Hasil Analisis Frekuensi ..............................................................................4-4
Tabel 4.6. Distribusi Hujan ..........................................................................................4-5
Tabel 4.7. Karakteristik DAS .......................................................................................4-5
Tabel 4.8. Debit Banjir Rancangan ..............................................................................4-6
Tabel 4.9. Angkutan Sedimen .....................................................................................4-6
Tabel 4.10. Data Teknis ................................................................................................4-7
Tabel 4.11. Ketersediaan Data Hidrologi .......................................................................4-8
Tabel 4.12. Skema Subdas Air Manjuto ...................................................................... 4-14
Tabel 4.13. Skema Subdas Air Buluh ..........................................................................4-15
Tabel 4.14. Data HHMT Pos Hujan DAS Air Manjuto ..................................................4-19
Tabel 4.15. Data HHMT Pos Hujan DAS Air Buluh ...................................................... 4-20
Tabel 4.16. Koefisien Korelasi Data Pos Hujan dan Data Hujan Satelit .......................4-29
Tabel 4.17. Nilai Koreksi dan Error .............................................................................. 4-30
Tabel 4.18. Nilai Koreksi dan Error .............................................................................. 4-32
Tabel 4.19. Hasil Test Outlier ......................................................................................4-35
Tabel 4.20. Hasil Uji Test Independensi Data ..............................................................4-35
Tabel 4.21. Hasil Uji Test Trend Data ..........................................................................4-36
Tabel 4.22. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Pondok Kopi .....................................4-38
Tabel 4.23. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Ujung Padang ...................................4-39
Tabel 4.24. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Lalang Luas ......................................4-40
Tabel 4.25. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Pondok Panjang................................ 4-41
Tabel 4.26. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Medan Jaya ...................................... 4-42
Tabel 4.27. Hujan Rencana Titik di DAS Air Manjuto................................................... 4-43
Tabel 5.1. Penggunaan Lahan DAS Air Manjuto .........................................................5-4
Tabel 5.2. Penggunaan Lahan DAS Air Buluh .............................................................5-5

ix
Tabel 5.3. Kondisi Geologi DAS Air Manjuto ...............................................................5-9

Tabel 5.4. Kondisi Geologi DAS Air Manjuto ...............................................................5-9
Tabel 5.5. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Pasar Sebelah .........5-13
Tabel 5.6. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Lubuk Sanai .............5-16
Tabel 5.7. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Lubuk Gedang .........5-19
Tabel 5.8. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Lalang Luas ............. 5-22
Tabel 5.9. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Arah Tiga .................5-25
Tabel 5.10. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Air Buluh ..................5-28
Tabel 6.1. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan ..................................................................6-2
Tabel 6.2. Rencana Kerja Selanjutnya ........................................................................6-4

x
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG
Banjir dapat terjadi akibat oleh rusaknya kondisi lingkungan di hulu DPS yang menimbulkan
kerugian materi dan non materi. Banjir tersebut terjadi karena rasio antara debit maksimum
dengan debit minimum yang hampir mendekati 100%. Pengaliran air dari berbagai sumber
kejadian yang terhambat dapat menimbulkan genangan pada tempat-tempat yang dianggap
mempunyai potensi, misalnya daerah pemukiman areal pertanian atau prasarana
perhubungan. Genangan yang cukup tinggi dan terjadi dalam waktu relatif lama akan
memberikan dampak merugikan bagi hampir semua bentuk kehidupan. Dampak banjir yang
merugikan baru mulai dirasakan sebagai masalah apabila kegiatan kehidupan manusia
sehari-sehari mulai terganggu dan atau menimbulkan resiko korban jiwa serta kerugian
secara materil.
Penyebab banjir berkaitan dengan kapasitas daya tampung sungai dan anak-anak sungainya
tidak mampu menerima debit aliran yang masuk ke sungai-sungai tersebut, serta karakter
sungai yang berkelok-kelok (Meander) dan adanya penyempitan sungai dibeberapa tempat,
menjadi penghambat laju kecepatan pengaliran air sehingga bagian kiri dan kanan sungai
menjadi retensi air banjir. Apabila terjadi hujan dapat menimbulkan debit yang relatif besar
dengan pola aliran yang cepat ditambah dengan membawa deposit berupa, sirtu disertai pasir
dan material lainnya yang hanyut. Pola aliran yang demikian dapat mengakibatkan erosi
dibagian hulu dan endapan didaerah hilir sungai. Hal itu dapat mengubah arah aliran sungai,
sehingga di wilayah yang relatif landai cenderung berpindah-pindah dengan membentuk
aliran teranyam (Braided).
Daerah Aliran Sungai Air Manjuto dan DAS Air Buluh merupakan salah satu DAS yang masuk
dalam Wilayah Sungai Teramang-Muar yang berada dalam Wilayah Administratif Kabupaten
Mukomuko, Air Manjuto melewati 4 Kecamatan yaitu Kecamatan V Koto, Kecamatan Lubuk
Pinang, Kecamatan XIV Koto dan Kecamatan Kota Mukomuko, sedangkan Air Buluh bagian
hulunya melewati Kecamatan Malin Deman, Kecamatan Air Rami sedangkan bagian hilir yang
sering terdampak banjir melewati Kecamatan Ipuh. Dimana Aliran sungai ini melintasi daerah
padat penduduk. Penanganan yang menyeluruh dalam rangka survey dan investigasi desain
Pengendalian banjir Air Manjuto bukan hanya mengendalikan daya rusak air tetapi harus
secara menyeluruh mulai penanganan hulu, tengah dan hilir dalam aliran sungai tersebut.
Penanganan secara menyeluruh tersebut belum ditata dan disiapkan secara detail. Walaupun

1-1
begitu didalam perencanaan pembangunan Provinsi Bengkulu untuk menjadi program

prasarana dasar ke-PU-an sudah termasuk aspek pengendalian daya rusak air dimana
bertujuan untuk mendukung pembangunan wilayah, terutama guna mendorong
berkembangnya sektor perekonomian.
Permasalahan prasarana lingkungan khususnya pengendalian banjir diperlukan penanganan

secara komprehensif dikarenakan adanya perubahan fungsi lahan yang tidak dapat dihindari
pada Daerah Aliran Sungai, juga adanya kondisi alam setempat serta dipengaruhi juga oleh
tingkah laku manusia. Sehingga dibutuhkan suatu pola rencana serta penanganan
komprehensif mulai dari up stream, middle stream, dan down stream, pada DAS Air Manjuto.
1.2 MAKSUD DAN TUJUAN
1.2.1 MAKSUD
Maksud kegiatan ini adalah melakukan studi pengendalian banjir sungai untuk perlindungan
terhadap kerusakan tebing sungai, alur sungai, dan selanjutnya dapat mengamankan
infrastruktur yang ada, daerah pemukiman penduduk, areal persawahan, perkebunan dan
prasarana umum lainnya dan untuk meminimalisasi dampak bencana dan melestarikan
sungai-sungai di daerah studi.
1.2.2 TUJUAN
Tujuan kegiatan ini adalah untuk melakukan identifikasi potensi banjir, luasan areal yang akan
terdampak, laju erosi yang akan terjadi serta melakukan analisis sistem pengendalian banjir
secara menyeluruh pada bagian hulu, tengah dan hilir sebagai solusi penanganan banjir yang
terjadi akibat daya rusak air sungai sehingga dapat mengamankan insfratruktur, daerah
permukiman penduduk, areal persawahan perkebunan dan prasarana umum lainnya.
1.3 SASARAN
Sasaran dari kegiatan SID Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten Mukomuko antara
lain sebagai berikut:
a. Memberikan kerangka dasar dalam merencanakan, melaksanakan, memantau, dan

mengevaluasi kegiatan konservasi sumber daya air, pendayagunaan sumber daya
air, dan pengendalian daya rusak air.
b. Memberikan arahan yang berkaitan dengan konservasi dan pendayagunaan sumber
daya air pada pengembangan kawasan-kawasan.
c. Memberikan arahan yang berkaitan dengan sumber daya air terhadap
pengembangan kawasan pembangunan antara lain kawasan budidaya, sistem pusat-
pusat pemukiman, sistem sarana dan prasarana wilayah dan kawasan yang perlu
diprioritaskan.
d. Memberikan arahan kebijakan yang menyangkut tata guna tanah, tata guna air, tata
guna sumber daya alam serta kebijakan penataan ruang wilayah yang direncanakan
secara bersinergi.

1-2
e. Menjamin kepentingan masa kini dan generasi yang akan datang, yang terkait
dengan ketersediaan sumber daya air.
f. Tersedianya Dokumen Lingkungan (UKL/UPL) yang telah disetujui dan disahkan.
1.4 LOKASI KEGIATAN
Lokasi Studi merupakan wilayah sungai Teramang-Muar yang berada dalam wilayah
Administratif Kabupaten Mukomuko.
1.5 JANGKA WAKTU PELAKSANAAN
Jangka waktu pelaksanaan yang diperlukan untuk menyelesaikan pekerjaan ini adalah
selama 240 (Dua Ratus Empat Puluh) hari kalender pada Kegiatan Perencanaan dan
Program Satker Balai Wilayah Sungai Sumatera VII Tahun Anggaran 2021 dan dihitung sejak
dikeluarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang bertanggal 10 Maret 2021 s/d 04
November 2021.
1.6 LINGKUP KEGIATAN
Lingkup kegiatan pelaksanaan pekerjaan ini dilakukan dengan cara kontraktual dengan
pengadaan jasa konsultansi metode seleksi umum. Lingkup kegiatan pelaksanaan pekerjaan
SID Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten Mukomuko adalah sebagai berikut :
1. Pengumpulan Data
a. Pengumpulan Data Sekunder.
b. Review data studi terdahulu.
c. Pengambilan data primer berupa debit, data sedimen dan data geologi permukaan
pada sungai di kawasan studi.
2. Observasi dan Identifikasi Lokasi
3. Kajian Permasalahan di lokasi studi
a. Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai terkini;
b. Inventarisasi dan Identifikasi Sempadan Sungai.
4. Survey dan Pemetaan
a. Survei daerah-daerah pengaliran sungai, daerah aliran sungai;
b. Survey Topografi;
c. Survey Pengukuran dan Pemetaan Sempadan Sungai;
d. Survey Hidrologi;
e. Survey Gelogi Teknik dan Mekanika Tanah;
f. Survei Sosial Ekonomi.
5. Analisa Data
a. Analisa Pengendalian Banjir Mencakup.
b. Analisa Hidrologi.
c. Analisa Topografi.

1-3
d. Analisa Geologi Teknik dan Mekanika Tanah.

e. Analisa Sosial Ekonomi.
6. Pengambilan foto udara dengan teknik Photogrammetry pada aliran Sungai (untuk Air
Manjuto dan Air Buluh).
7. Melakukan penyusunan sistem informasi kawasan sungai spasial.
8. Pembuatan peta sungai yang menunjukan bantaran sungai dan daerah penguasaan
sungai.
9. Menetapkan pola penanganan sungai terutama bagian hulu sungai yang merupakan
cathcment area untuk berbagai kondisi sungai berikut perencanaan desain bangunan
persungaian dan penyusunan rencana pengelolaan bencana banjir di Daerah Aliran
Sungai.
10. Kajian Konservasi sungai dan Pemetaan Sempadan Sungai.
11. Melakukan Penyusunan UKL/UPL.
12. Perencanaan Teknis
a. Konsep dan Desain Rinci Pengendalian Banjir mencakup sarana prasarana
pengendali banjir.
1.7 SISTEMATIKA PEMBAHASAN
Sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK), Laporan Pendahuluan merupakan perbaikan
dari Draft Laporan Pendahuluan berdasarkan koreksi, masukan/saran pada saat diskusi
laporan tersebut. Laporan ini berisi rencana kerja penyedia jasa secara menyeluruh,
mobilisasi tenaga ahli dan tenaga pendukung lainnya dan jadual kegiatan penyedia jasa.
Berdasarkan hal tersebut, maka Laporan Pendahuluan pekerjaan SID Pengendalian Banjir
Air Manjuto Kabupaten Mukomuko, secara sistematis dibagi dalam beberapa pokok
bahasan sebagai berikut:
BAB I : PENDAHULUAN
Merupakan bagian awal yang membahas tentang latar belakang, maksud dan
tujuan pekerjaan, hasil yang diharapkan, lokasi pekerjaan, ruang lingkup
pekerjaan dan sistematika penyajian laporan.
BAB II : GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI
Membahas tentang kondisi geografi, morfologi, klimatologi dan demografi pada

masing-masing lokasi embung/situ.
BAB III : ANALISIS STUDI TERDAHULU DAN DATA SEKUNDER
Berisi tentang review/kajian terhadap studi terdahulu dan analisis data sekunder.
BAB IV : ORIENTASI LAPANGAN DAN SURVEI PENDAHULUAN
Bab ini akan menguraikan hasil orientasi lapangan dan survei pendahuluan dari
masing-masing lokasi sungai.

1-4
BAB V : METODE PELAKSANAAN PEKERJAAN
Bab ini akan membahas tentang pendekatan dan metodologi pelaksanaan

pekerjaan yang akan dilakukan.
BAB VI : RENCANA KERJA SELANJUTNYA
Bab ini akan membahas tentang program kerja pelaksanan pekerjaan yang akan
dilakukan.
BAB VII : PENUTUP
Bab ini akan membahas tentang kesimpulan mengenai pelaksanaan pekerjaan

yang telah terlaksana.

1-5
BAB 2
GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI
2.1 WILAYAH ADMINISTRASI
Kabupaten Mukomuko terletak di sebelah paling utara Provinsi Bengkulu. Luas wilayah
Kabupaten Mukomuko mencapai sekitar 4.146,52 km2. Malin Deman merupakan kecamatan
yang paling luas di Kabupaten Mukomuko, yaitu seluas 861,79 km 2 atau sebesar 20,78 %.
Wilayah Kabupaten Mukomuko terbentang dari Kabupaten Pesisir Selatan (Provinsi
Sumatera Barat) sampai Kabupaten Bengkulu Utara dan jaraknya kurang lebih 250 km.
Secara astronomis, Kabupaten Mukomuko terletak antara 02⁰ 16’ 06” - 03⁰ 07’ 08” Lintang
Selatan dan antara 101⁰ 01’ 36” - 101⁰ 51’ 08” Bujur Timur. Berdasarkan posisi geografisnya,
Kabupaten Mukomuko memiliki batas-batas:
Sebelah Utara : Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat;
Sebelah Timur : Kabupaten Bengkulu Utara ;
Sebelah Barat : Samudera Hindia;
Sebelah Selatan : Kabupaten Kerinci dan Kabupaten Merangin, Jambi.
Wilayah Kabupaten Mukomuko secara administrasi pemerintahan seperti pada Gambar 2.1
terbagi atas 15 (Lima Belas) wilayah Kecamatan, 148 (Seratus Empat Puluh Delapan) dan 3
(Tiga) Kelurahan. Jumlah penduduk pada tahun 2020 di Kabupaten Mukomuko mencapai
190.498 jiwa menurut hasil sensus penduduk 2020. Jarak ibukota Kabupaten Mukomuko
dengan Ibukota Provinsi Bengkulu mencapai 279 Km.
Wilayah studi yang terkena dampak langsung dalam pekerjaan SID Pengendalian Banjir Air
Manjuto Kabupaten Mukomuko adalah DAS Air Manjuto (Kecamatan V Koto, Kecamatan
Lubuk Pinang, Kecamatan XIV Koto, Kecamatan Kota Mukomuko) dan DAS Air Buluh
(Kecamatan Ipuh). Berikut Tabel 2.1 menunjukkan luasan dan jumlah desa masing-masing
kecamatan.
2-1
Tabel 2.1. Pembagian Wilayah Kabupaten Mukomuko Menurut Luas Wilayah

Persentase
Jumlah Luas Wilayah
Kecamatan Ibukota Kecamatan terhadap luas Kab.
No Desa (Km2)
Mukomuko (%)
1 Ipuh 16 Medan Jaya 195,99 4,73

2 Air Rami 12 Arga Jaya 116,42 2,81
3 Malin Deman 7 Talang arah 861,79 20,78
4 Pondok Suguh 11 Pondok kandang 555,11 13,39
5 Sungai Rumbai 9 Gajah mati 335,97 8,10
6 Teramang Jaya 13 Pasar bantal 412,55 9,95
7 Teras Terunjam 8 Teras terunjam 84,60 2,04
8 Penarik 14 Lubuk mukti 308,87 7,45
9 Selagan Raya 12 Sungai ipuh 440,95 10,63
10 Kota Mukomuko 9 Pasar mukomuko 148,07 3,57
11 Air Dikit 7 Dusun baru V koto 87,89 2,12
12 XIV Koto 8 Lubuk Sanai 69,86 1,68
13 Lubuk Pinang 7 Lubuk Pinang 69,51 1,68
14 Air Manjuto 8 Manjunto Jaya 65,24 1,57
15 V Koto 10 Lalang Luas 393,72 9,50
16 Jumlah 4246,52 100,00
Sumber: Kabupaten Mukomuko dalam Angka, 2021
Gambaran umum mengenai wilayah administrasi wilayah studi SID Pengendalian Banjir Air
Manjuto Kabupaten Mukomuko dapat dilihat pada Peta Administrasi Kabupaten Mukomuko
yang disajikan pada Gambar 2-1 di bawah ini.
2-2
Sumber: Hasil Analisis Konsultan, 2021
Gambar 2-1. Peta Administrasi Kabupaten Mukomuko
2-3
WS Teramang Muar yang masuk pada wilayah administrasi Provinsi Bengkulu tercakup 2
(dua) Kabupaten, yaitu Kabupaten Mukomuko dan Kabupaten Bengkulu Utara. WS Teramang
Muar yang masuk di wilayah administrasi Kabupaten Mukomuko adalah Kecamatan V Koto,
Kecamatan XIV Koto, Kecamatan Lubuk Pinang, Kecamatan Kota Mukomuko, Kecamatan Air
Manjuto, Kecamatan Teramang Jaya, Kecamatan Teras Terunjam, Kecamatan Penarik,
Kecamatan Pondok Suguh, Kecamatan Selagan Raya, Kecamatan Sungai Rumbai,
Kecamatan Air Dikit, Kecamatan Ipuh, Kecamatan Malin Deman, Kecamatan Air Rami,
sedangkan WS Teramang Muar yang masuk di wilayah administrasi Kabupaten Bengkulu
Utara adalah Kecamatan Putri Hijau.
WS Teramang Muar yang masuk di wilayah administrasi Provinsi Jambi tercakup 2 (dua)
Kabupaten, yaitu Kabupaten Merangin dan Kabupaten Kerinci. WS Teramang Muar yang
masuk di wilayah administrasi Kabupaten Merangin adalah Kecamatan Jangkat dan
Kecamatan Sungai Tenang, sedangkan WS Teramang Muar yang masuk di wilayah
administrasi Kabupaten Kerinci adalah Kecamatan Keliling Danau dan Kecamatan Gunung
Raya.
DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh yang merupakan lokasi studi pekerjaan SID
Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten Mukomuko masuk ke dalam wilayah sungai
Muar Terwang dengan luas wilayah DAS ditunjukan pada Tabel di bawah ini.
Tabel 2.2. DAS Lokasi Studi

Luas wilayah DAS Luas wilayah DAS
No Nama DAS Wilayah Sungai
(Ha) (Km2)
1 DAS Air Manjuto WS Teramang Muar 85.141 851,41

2 DAS Buluh WS Teramang Muar 12.240 122,40
Sumber : Hasil Analisis Konsultan, 2021
Daerah Aliran Sungai (DAS) Air Manjuto memiliki luas wilayah 851,41 km 2. DAS Air Manjuto
melliputi 3 (Tiga ) wilayah administrasi kabupaten/kota yang berada di Provinsi Sumatera
Barat (Kabupaten Pesisir Barat), Provinsi Jambi (Kabupaten Kerinci, Kabupaten Merangin),
dan Provinsi Bengkulu (Kabupaten Mukomuko). Luas dan persentase wilayah administrasi
kabupaten/kota DAS Air Manjuto dapat dilihat pada Tabel 2.3.
Daerah Aliran Sungai (DAS) Air Buluh secara adminitrasi meliputi wilayah adminitrasi
Kabupaten mukomuko yang berada di Kecamatan Ipuh, Kecamatan Air Rami, dan Kecamatan
Malin Deman. DAS Air Buluh memiliki luas wilayah 122,40 km 2. DAS Air Buluh terluas terletak
pada Desa Talang, Kecamatan Malin Deman dengan luas desa dalam DAS sebesar 1977 Ha
atau 16,155 % dari luas wilayah desa dalam DAS Air Buluh. Luas dan persentase wilayah
adminitrasi kabupaten/kota DAS Air Buluh dapat dilihat pada Tabel 2.4.
Gambaran Umum mengenai wilayah studi Daerah Aliran Sungai Air Manjuto dan Daerah
Aliran Sungai Air Buluh dapat dilihat pada Peta DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh yang
disajikan pada Gambar 2-2 dan Gambar 2-3.
2-4
Tabel 2.3. Wilayah Adminitrasi DAS Air Manjuto

Luas Desa Luas Desa Persentase
No DAS Provinsi Kab/Kota Kecamatan Desa
(Ha) dalam DAS (Ha)
1 Air Manjuto Sumatera Barat Pesisir Selatan Lunang Silaut Sambungo 3.513 259 0,304%
2 Air Manjuto Sumatera Barat Pesisir Selatan Lunang Silaut Lubuk Bunta 1.607 127 0,149%
3 Air Manjuto Sumatera Barat Pesisir Selatan Lunang Silaut Pasir Binjai 1.470 59 0,069%
4 Air Manjuto Sumatera Barat Pesisir Selatan Lunang Silaut Sungai Sirah 5.016 9 0,011%
5 Air Manjuto Jambi Kerinci Gunung Raya Dusun Baru Lempur 7.313 2.466 2,896%
6 Air Manjuto Jambi Kerinci Gunung Raya Lempur Tengah 2.175 1.321 1,551%
7 Air Manjuto Jambi Kerinci Gunung Raya Lempur Hilir 2.505 1.140 1,339%
8 Air Manjuto Jambi Kerinci Gunung Raya Perikan Tengah 6.064 149 0,175%
9 Air Manjuto Jambi Kerinci Gunung Raya Manjunto Lempur 5.442 2..396 2,814%
10 Air Manjuto Jambi Kerinci Bukit Kerman Pasar Kerman 4.914 3.491 4,101%
11 Air Manjuto Jambi Kerinci Bukit Kerman Talang Kemuning 4.801 3.265 3,834%
12 Air Manjuto Jambi Kerinci Bukit Kerman Tanjung Syam 4..276 2.758 3,239%
13 Air Manjuto Jambi Kerinci Keliling Danau Jujun 3.718 2.348 2,758%
14 Air Manjuto Jambi Kerinci Keliling Danau Benik 3.898 2.509 2,947%
15 Air Manjuto Jambi Kerinci Keliling Danau Telago 4.380 2.802 3,291%
16 Air Manjuto Jambi Kerinci Keliling Danau Dusun Baru Pulau Teng 3.108 1.050 1,233%
17 Air Manjuto Jambi Kerinci Keliling Danau Lempur Danau 3.401 63 0,074%
18 Air Manjuto Jambi Kerinci Keliling Danau Pulau Tengah 4.089 1.877 2,205%
19 Air Manjuto Jambi Merangin Jangkat Renah Kemumu 22.311 123 0,145%
20 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Selagan Raya Sungai Ipuh 1.696 250 0,294%
21 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Selagan Raya Sungai Gading 3.368 241 0,284%
22 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Selagan Raya Lubuk Bangko 14.382 1.937 2,275%
2-5

(Ha) dalam DAS (Ha)
23 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Selagan Raya Aur Cina 1.992 246 0,289%
24 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Selagan Raya Sungai Ipuh Satu 671 11 0,013%
25 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Selagan Raya Sungai Ipuh Dua 1.052 196 0,230%
26 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Kota Mukomuko Pasar Mukomuko 668 30 0,035%
27 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Kota Mukomuko Ujung Padang 1.238 667 0,784%
28 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Kota Mukomuko Pasar Sebelah 832 746 0,876%
29 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Kota Mukomuko Koto Jaya 1.139 4 0,005%
30 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Kota Mukomuko Bandar Ratu 2.906 2.772 3,256%
31 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Xiv Koto Rawa Mulya 628 628 0,738%
32 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Xiv Koto Dusun Baru Pelokan 1.755 1.123 1,318%
33 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Xiv Koto Lubuk Sanai 991 991 1,165%
34 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Xiv Koto Pauh Terenjah 478 478 0,562%
35 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Xiv Koto Tanjung Mulya 1.047 1.013 1,189%
36 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Xiv Koto Rawa Bangun 1.585 1.506 1,769%
37 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Xiv Koto Lubuk Sanai II 574 574 0,674%
38 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Xiv Koto Lubuk Sanai III 134 134 0,158%
39 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Lubuk Pinang Sumber Makmur 2.192 1.464 1,719%
40 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Lubuk Pinang Tanjung Alai 422 422 0,496%
41 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Lubuk Pinang Lubuk Gedang 542 542 0,636%
42 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Lubuk Pinang Arah Tiga 873 873 1,026%
43 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Lubuk Pinang Lubuk Pinang 2.479 1.780 2,091%
44 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Lubuk Pinang Suka Pindah 282 282 0,332%
45 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Lubuk Pinang Ranah Karya 333 333 0,391%
2-6

(Ha) dalam DAS (Ha)
46 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Air Manjunto Agung Jaya 668 546 0,641%
47 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Air Manjunto Pondok Makmur 819 819 0,962%
48 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Air Manjunto Manjunto Jaya 902 902 1,059%
49 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Air Manjunto Tirta Makmur 947 947 1,112%
50 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Air Manjunto Tirta Mulya 727 727 0,854%
51 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Air Manjunto Kota Praja 807 460 0,540%
52 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Air Manjunto Sinar Jaya 510 502 0,589%
53 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko Air Manjunto Sido Makmur 441 237 0,279%
54 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko V Koto Pondok Tengah 2.615 127 0,149%
55 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko V Koto Sungai Lintang 531 221 0,259%
56 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko V Koto Lalang Luas 12.419 9.933 11,667%
57 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko V Koto Rasno 956 956 1,123%
58 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko V Koto Pondok Panjang 4.243 3.680 4,322%
59 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko V Koto Talang Sepakat 5.376 4.790 5,626%
60 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko V Koto Lubuk Cabau 12.293 12.293 14,438%
61 Air Manjuto Bengkulu Mukomuko V Koto Sungai Rengas 1.243 547 0,643%
62 Jumlah 183.757 85.140 100,000%
2-7
Tabel 2.4. Wilayah Adminitrasi DAS Air Buluh

(Ha) dalam DAS (Ha)
1 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Ipuh Air Buluh 1.623 1.611 13,164%
2 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Ipuh Pulau Baru 946 762 6,229%
3 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Ipuh Semundam 1.404 970 7,927%
4 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Ipuh Tanjung Jaya 429 1 0,007%
5 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Air Rami Air Rami 590 116 0,948%
6 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Air Rami Dusun Pulau 13.206 89 0,728%
7 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Air Rami Arga Jaya 678 397 3,247%
8 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Air Rami Ipuh 706 706 5,770%
9 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Air Rami Marga Mulia 1.801 1.359 11,109%
10 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Air Rami Bukit Harapan 1.826 1.295 10,581%
11 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Air Rami Tirta Kencana 486 244 1,993%
12 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Air Rami Cinta Asih 263 155 1,263%
13 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Malin Deman Semambang Makmur 670 589 4,816%
14 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Malin Deman Talang Arah 3.941 1.977 16,155%
15 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Malin Deman Talang Baru 2.733 655 5,353%
16 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Malin Deman Air Merah 1.747 1.126 9,204%
17 Air Buluh Bengkulu Mukomuko Malin Deman Upt Lubuk Talang 62.015 184 1,505%
18 Jumlah 95.066 12.237 100.000%
2-8
Gambar 2-2. Peta Administrasi DAS Air Manjuto
2-9
Gambar 2-3. Peta Administrasi DAS Air Buluh
2-10
2.2 TOPOGRAFI
Kondisi topografi wilayah Kabupaten Mukomuko didominasi oleh kawasan landai sampai
berbukit. Bagian timur di Kabupaten Mukomuko merupakan daerah perbukitan dengan
dataran tinggi yang subur, sedangkan di bagian barat merupakan dataran rendah yang
relatif sempit.
Ketingggian DAS Air Manjuto berkisar antara 0 mdpl s/d 2478 mdpl dapat dilihat pada Tabel
2.5 di bawah ini. Kondisi topografi DAS Air Manjuto secara detail disajikan pada Gambar 2-
4.
Tabel 2.5. Topografi DAS Air Manjuto

No DAS Dataran
Topografi (mdpl) Luas (Ha) Persentase
1 Air Manjuto Rendah 0-200 39.893 47%

2 Air Manjuto Tinggi 200-2478 45.247 53%
3 Jumlah 851.40 100 %
Berdasarkan kondisi topografi DAS Air Manjuto terletak kawasan dataran rendah dengan
luas 39.893 ha dan kawasan dataran tinggi dengan luas 45.247 ha. Kondisi dataran tinggi
lebih dominan apabila dibandingkan dengan kondisi dataran rendah.
Kondisi topografi DAS Air Buluh secara umum didominasi oleh dataran rendah dengan luas
sebesar 12.237 ha. Ketinggian wilayah di DAS Air Buluh berkisar di antara ketinggian 0
mdpl s/d 200 mdpl yang dapat dilihat pada Tabel 2.6 dan Gambar 2-5.
Tabel 2.6. Topografi DAS Air Buluh

No DAS Dataran
Topografi (mdpl) Luas (Ha) Persentase
1 Air Buluh Rendah 0-100 7.814 64%

2 Air Buluh Rendah 100-200 4.423 36%
3 Jumlah 12.237 100 %
2-11
Gambar 2-4. Peta Topografi DAS Air Manjuto
2-12
Gambar 2-5. Peta Topografi DAS Air Buluh
2-13
2.3 KEMIRINGAN LAHAN
Berdasarkan klasifikasi kelerengan sebagaimana yang diperlihatkan pada Tabel 2.7

wilayah DAS Air Manjuto yang paling luas adalah kelerengan 0-8% yaitu seluas 30.881 Ha
atau 36,27 %. Selengkapnya tentang kemiringan lereng pada DAS Air Manjuto dapat dilihat
pada Tabel 2.7
Tabel 2.7. Kemiringan Lereng DAS Air Manjuto

Luas Wilayah
No Kemiringan Lereng (%) Hektar (Ha) Persentase kemiringan lahan berdasarkan
luas wilayah (%)
1 0-8 30.881 36,27%
2 8-15 14.905 17,51%
3 15-25 15.011 17,63%
4 25-40 13.332 15,66%
5 >40 11.012 12,93%
6 Jumlah 85.140 100,00%
Sumber : Hasil Analisis Kosultan, 2021
Berdasarkan klasifikasi kelerengan sebagaimana yang diperlihatkan pada Tabel 2.8

wilayah DAS Air Buluh yang paling luas adalah kelerengan 0-8% yaitu seluas 6.014 Ha
atau 49,15 % dari total luas wilayah DAS Air Buluh. Selengkapnya tentang kemiringan
lereng pada DAS Air Buluh dapat dilihat pada Tabel 2.8.
Tabel 2.8. Kemiringan Lereng DAS Air Buluh

Luas Wilayah
No Kemiringan Lereng (%) Hektar Persentase luas wilayah berdasarkan
(Ha) kemiringan lereng (%)
1 0-8 6.014 49,15%
2 8-15 4.362 35,65%
3 15-25 1.651 13,49%
4 25-40 207 1,69%
5 >40 2 0,02%
6 Jumlah 12.237 100.00%
Kondisi kemiringan lereng pada DAS Air Manjuto dan Air Buluh secara persebarannnya
dapat dilihat pada Gambar 2.6 dan Gambar 2.7 di bawah ini.
2-14
Gambar 2-6. Peta Kemiringan Lahan Wilayah DAS Air Manjuto
2-15
Gambar 2-7. Peta Kemiringan Lahan Wilayah DAS Air Buluh
2-16
2.4 PENGGUNAAN LAHAN
Penggunaan lahan merupakan pencerminan hubungan antara alam/lahan dengan manusia

dalam kegiatannya. Apabila jumlah manusia sedikit dibanding luas wilayah/kawasan, maka
dapat diartikan bahwa penggunaan lahan belum banyak bervariasi akibat terbatasnya jenis
kegiatan yang dilakukan. Pola pemanfaatan ruang merupakan suatu bentuk dari segala
aktivitas yang saat ini dilakukan oleh masyarakat di atas suatu lahan. Aktivitas tersebut
selanjutnya dikelompokkan dalam suatu guna lahan yang merupakan dominasi dari
pemanfaatan ruang yang ada.
Penggunaan lahan eksisting pada DAS air Manjuto (Kabupaten Mukomuko) didominasi
oleh hutan rimba seluas 53.640 Ha atau sebesar 63,002% dari luas total wilayah DAS Air
Manjuto. Sedangkan lainnya berupa perkebunan/kebun seluas 24.890 Ha atau 29,234%
dari luas wilayah DAS Air Manjuto dan sawah dengan luas 1.950 Ha atau 19,69% dari total
luas wilayah DAS Air Manjuto.
Penggunaan lahan di DAS Air Manjuto dapat dilhat pada Tabel 2.9 sebagai berikut.
Tabel 2.9. Penggunaan Lahan DAS Air Manjuto

Persentase Penggunaan
No Penggunaan Lahan Luas (Ha) Lahan berdasarkan luas
wilayah (%)
1 Danau/Situ 38 0,044%
2 Hutan Rimba 53.640 63,002%
3 Lapangan Terbang 41 0,048%
4 Padang Rumput 313 0,367%
5 Perkebunan/Kebun 24.890 29,234%
6 Permukiman dan Tempat Kegiatan 657 0,771%
7 Sawah 1.950 2,290%
8 Semak Belukar 14.23 1,671%
9 Sungai 633 0,744%
10 Tanah Kosong/Gundul 52 0,061%
11 Tegalan/Ladang 1.505 1,767%
12 Jumlah 85.140 100.000%
Penggunaan lahan eksisting pada DAS Air Buluh (Kabupaten Mukomuko) didominasi oleh
Perkebunan/kebun seluas 9.939 Ha atau 81,22 % dari luas total wilayah DAS Air Buluh.
Kemudian diikuti olah semak belukar seluas 1.875 Ha atau 15,324 % dari luas total wilayah
DAS Air Buluh. Kemudian diikuti oleh tegalan/ladang seluas 152 Ha atau 1,24 % dari luas
total wilayah DAS Air Buluh. Penggunaan lahan di DAS Air Buluh dapat dilihat pada Tabel
2.10 di bawah ini.
2-17
Tabel 2.10. Penggunaan Lahan DAS Air Buluh

wilayah (%)
2 Empang 1 0,008%
3 Gedung/Bangunan 1 0,009%
4 Hutan Rimba 56 0,455%
5 Pasir/Bukit Pasir Darat 5 0,045%
6 Pasir/Bukit Pasir Laut 6 0,052%
9 Sawah 45 0,366%
11 Sungai 30 0,242%
12 Jumlah 152 1.240%
Peta penggunaan lahan pada DAS Air Manjuto dan Air Buluh dapat dilihat pada Gambar
2.8 dan Gambar 2.9 di bawah ini .
2-18
Gambar 2-8. Peta Penggunaan Lahan DAS Air Manjuto
2-19
Gambar 2-9. Peta Penggunaan Lahan DAS Air Buluh
2-20
2.5 KONDISI GEOLOGI
Kondisi geologi pada DAS Air Manjuto memiliki 7 (tujuh) jenis batuan. Kondisi batuan yang
paling dominan adalah Batu Gunungapi Kuarter (Qv) yang memiliki luas 39706 Ha atau
46,64 %. Sedangakan kondisi batuan yang paling sedikit adalah Granit Sebalat (Tm)
dengan luas sebesar 602 Ha atau 0,71. Kondisi geologi pada DAS Air Manjuto dapat dilihat
pada Tabel 2.11 dan Gambar 2.10
Tabel 2.11. Kondisi geologi DAS Air Manjuto

No Symbols Nama Batuan Luas (ha) Persentase
1 Qa Alluvium 20.706 24,32%

2 Qas Endapan Danau 5.099 5,99%
3 QTb Formasi Bitunan 12.057 14,16%
4 QTv Batuan Gunungapi Rhyo-andesite 4.490 5,27%
5 Qv Batuan Gunungapi Kuarter 39.706 46,64%
6 Tm Granit Seblat 602 0,71%
7 Tomh Formasi Hulusimpang 2.479 2,91%
8 Jumlah 85.140 100,00%
Kondisi geologi pada DAS Air Buluh secara umum terdiri dari Alluvium seluas 59 Ha atau
0,48 % dari luas total DAS Air buluh, Formasi Bitunan seluas 12111 Ha atau seluas 98,97
% dari luas total DAS Air buluh, dan Lemau Formation seluas 67 Ha atau 0,55 % dari luas
total DAS Air Buluh. Kondisi batuan pada DAS Air Buluh dapat dilihat pada Tabel 2.12 dan
Gambar 2.11.
Tabel 2.12. Kondisi geologi DAS Air Buluh

1 Qa Alluvium 59 0,48%
3 Tml3 Lemau Formation 67 0,55%
4 Jumlah 12237 100,00 %
2-21
Gambar 2-10. Kondisi Geologi DAS Air Manjuto

2-22
Gambar 2-11. Kondisi Geologi DAS Air Buluh

2-23
2.6 KLIMATOLOGI
Musim yang terjadi di Kabupaten Mukomuko sebagaimana wilayah lainnya di Indonesia

dikenal dua musim, yaitu musim hujan (Oktober-Maret) dan musim kemarau (April-
September). Sementara pada bulan Februari-Maret dan Agustus-September merupakan
masa peralihan/pancaroba. Keadaan iklim Kabupaten Mukomuko umumnya seragam
dengan curah hujan tinggi. Iklim di Kabupaten Mukomuko tidak dapat dipisahkan dengan
iklim di Provinsi Bengkulu secara keseluruhan. Curah hujan di Kabupaten Mukomuko
selama periode tahun 2018 tercatat rata-rata 228,62 mm per tahun. Musim hujan biasanya
jatuh pada bulan Agustus sampai bulan Mei. Kelembaban udara berkisar antara 78%-91%.
Data iklim wilayah Kabupaten Mukomuko Tahun 2018 dapat diperlihatkan seperti pada
Tabel 2.13.
Tabel 2.13. Pengamatan Unsur Iklim Menurut Bulan, 2018

No Bulan Kelembaban (%) Kecepatan Angin (m/det ) Jumlah Curah Hujan
(mm)
1 Januari 78 7,00 295,50
2 Februari 80 9,00 287,50
3 Maret 82 12,00 192,50
4 April 90 8,00 226,50
5 Mei 78 7,00 231,50
6 Juni 80 6,00 142,00
7 Juli 91 12,00 78,00
8 Agustus 76 9,00 168,00
9 September 82 8,00 286,40
10 Oktober 78 6,00 312,50
11 November 90 8,00 306,00
12 Desember 84 10,00 217,00
13 Rata-rata 82,42 8,50 228,62
Sumber : Kabupaten Mukomuko dalam Angka, 2020
Keadaan suhu di Kabupaten Mukomuko maksimum berkisar antara 30-32 C, suhu

minimum 22-24 C, dan suhu rata-rata berkisar 24-28 C. Lebih lengkapnya dapat dilihat
pada Tabel 2.14.
2-24
Tabel 2.14. Pengamatan Unsur Suhu/Temperatur Menurut Bulan, 2018

Suhu/Temperatur (℃)
No Bulan
Minimun Rata-rata Maksimun
1 Januari 23 28 32
2 Februari 23 26 31
3 Maret 24 26 31
4 April 23 25 31
5 Mei 23 25 32
6 Juni 24 27 31
7 Juli 22 26 31
8 Agustus 23 25 31
9 September 23 27 30
10 Oktober 24 26 32
11 November 24 26 31
12 Desember 23 24 32
2.7 DEMOGRAFI KABUPATEN
Kependudukan merupakan faktor penentu perekonomian karena penduduk tidak hanya

sebagai pelaku tetapi juga sebagai sasaran pembangunan terutama dalam hal investasi
pendidikan yang merupakan posisi sentral dalam pembangunan karena sasarannya adalah
peningkatan kualitas sumberdaya manusia, oleh sebab itu pendidikan juga merupakan alur
tengah dari seluruh sektor pembangunan, dimana salah satu tujuan dari pelaksanaan
pembangunan adalah meningkatkan kesejahteraan dari penduduk itu sendiri. Oleh
karenanya pengelolaan penduduk perlu diarahkan pada pengendalian kuantitas,
peningkatan kualitas serta pengarahan mobilitasnya guna menunjang kegiatan
pembangunan.
Penduduk Kabupaten Mukomuko pada tahun 2020 mencapai 190.498 jiwa menurut hasil
dari sensus penduduk 2020. Rasio jenis kelamin penduduk Kabupaten Mukomuko pada
tahun 2020 sebesar 107,20. Hal ini menunjukkan bahwa setiap 100 penduduk perempuan
terdapat 107 penduduk laki-laki. Dari 15 kecamatan yang ada di Kabupaten Mukomuko,
rasio jenis kelamin tertinggi adalah di Kecamatan Malin Deman yaitu 113,38.
Kecamatan yang mempunyai laju pertumbuhan penduduk tertinggi di Kabupaten

Mukomuko pertahun 2019-2020 adalah Kecamatan Sungai Rumbai sebesar 3,12% per
tahun. Adapun rata-rata laju pertumbuhan paling rendah terjadi di Kecamatan Malin Deman
yaitu sebesar 0,76 % pertahun. Sedangkan untuk Kecamatan Mukomuko hanya
mempunyai rata-rata pertumbuhan sebesar 2,10 %. Sebagai Kecamatan perkotaan yang
menjadi wilayah Kota Ibukota Kabupaten, selayaknya mempunyai rata-rata pertumbuhan
tertinggi, karena biasa mempunyai daya tarik lebih kuat dibandingkan dengan kecamatan-
2-25
kecamatan lain. Jumlah penduduk dan laju pertumbuhan penduduk di Kabupaten

Mukomuko dapat dilihat pada Tabel 2.15.
Tabel 2.15. Jumlah Penduduk dan Laju Pertumbuhan Penduduk Menurut Kecamatan di
Kabupaten Mukomuko, 2020
No Laju pertumbuhan penduduk
Kecamatan Penduduk (jiwa)
per tahun 2019-2020
1 Ipuh 19.044 1,51

2 Air Rami 13.115 2,43
3 Malin Deman 6.828 0,76
4 Pondok Suguh 13.591 2,04
5 Sungai Rumbai 9.076 3,12
6 Teramang Jaya 12.421 2,23
7 Teras Terunjam 7.977 1,43
8 Penarik 24.407 1,74
9 Selagan Raya 10.654 2,41
10 Kota Mukomuko 18.604 2,10
11 Air Dikit 7.112 2,30
12 XIV Koto 13.623 2,37
13 Lubuk Pinang 14.653 1,51
14 Air Manjuto 11.511 2,49
15 V Koto 7.882 1,23
16 Kabupaten Mukomuko 190.498 1,98
Tingkat kepadatan rata-rata di Wilayah Kabupaten Mukomuko pada tahun 2020 adalah
45,94 Jiwa/km2. Kepadatan tertinggi terdapat di Kecamatan Lubuk Pinang, yaitu sebesar
210,80 Jiwa/km2. Sedangkan kepadatan paling rendah terdapat di Kecamatan Malin
Deman, yaitu sebesar 7,92 Jiwa/km2. Untuk lebih lengkapnya tentang tingkat kepadatan
penduduk di Kabupaten Mukomuko dapat dilihat pada Tabel 2.16.
Tabel 2.16. Persentase Penduduk dan Kepadatan Penduduk Menurut Kecamatan di

Kabupaten Mukomuko, 2020
No Kecamatan Persentase Penduduk Kepadatan Penduduk per km2
1 Ipuh 10,00 97,17

2 Air Rami 6,88 112,65
3 Malin Deman 3,58 7,92
4 Pondok Suguh 7,13 24,48
5 Sungai Rumbai 4,76 27,01
6 Teramang Jaya 6,52 30,11
7 Teras Terunjam 4,19 94,29
2-26
No Kecamatan Persentase Penduduk Kepadatan Penduduk per km2
8 Penarik 12,81 79,02

9 Selagan Raya 5,59 24,16
10 Kota Mukomuko 9,77 125,64
11 Air Dikit 3,73 80,92
12 XIV Koto 7,15 195,00
13 Lubuk Pinang 7,69 210,80
14 Air Manjuto 6,04 176,44
15 V Koto 4,14 20,02
16 Kabupaten Mukomuko 100,00 45,94
2.8 KONDISI EKONOMI
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan indikator untuk mengukur

pertumbuhan ekonomi suatu wilayah. Pada tahun 2020 PDRB Kabupaten Mukomuko atas
dasar harga berlaku telah mencapai 5.265,07 miliar rupiah, sedangkan PDRB atas dasar
harga konstan 2010 sebesar 3.326,06 miliar rupiah. Apabila dibandingkan dengan tahun
2019, PDRB Kabupaten Mukomuko tahun 2020 atas harga berlaku telah mengalami
perkembangan sebesar 2,12 %, sedangkan PDRB Kabupaten Mukomuko tahun 2020 atas
dasar harga konstan mengalami pertumbuhan sebesar 0,02 %.
Peranan sektor pertanian dalam perekonomian Kabupaten Mukomuko hingga tahun 2020
masih sangat dominan. Kedudukan sektor pertanian sebagai leading sektor dalam
perekonomian Kabupaten Mukomuko masih sulit digeser oleh sektor-sektor lainnya.
Fenomena itu terlihat dari relatif besarnya peranan sektor pertanian dalam PDRB
Kabupaten Mukomuko atas dasar harga berlaku dibandingkan sektor-sektor lainnya. Nilai
nominal PDRB sektor pertanian atas dasar harga berlaku pada tahun 2020 sebesar
2.297,85 miliar rupiah dan peranannya dalam PDRB Kabupaten Mukomuko sebesar 43,59
%. Kemudian diikuti sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda
motor dengan nilai nominal atas dasar harga berlaku pada tahun 2019 sebesar 850,98
miliar rupiah dengan persentase sebesar 16,88 %.
Produk Domestik Regional Bruto atas dasar harga berlaku menurut lapangan usaha di
Kabupaten Mukomuko tahun 2016-2020 dan PDRB atas dasar harga konstan 2010
menurut lapangan usaha di Kabupaten Mukomuko tahun 2016-2020 dapat dilihat pada
Tabel 2.17 dan Tabel 2.18 di bawah ini.
2-27
Tabel 2.17. Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Berlaku Menurut
Lapangan Usaha di Kabupaten Mukomuko (miliar rupiah), 2016-2020
No Lapangan Usaha/Industry 2016 2017 2018 2019* 2020**
Pertanian, Kehutanan, dan

1 1.799,04 1 945,41 2.095,64 2.227,73 2.297,85
Perikanan
2 Pertambangan dan Penggalian 123,96 131,41 139,07 150,01 151,69
3 Industri Pengolahan 474,96 522,73 573,75 621,81 636,10
4 Pengadaan Listrik dan Gas 2,41 2,92 3,35 3,81 4,35
Pengadaan Air; Pengelolaan
5 Sampah, Limbah, dan Daur 6,30 6,83 7,42 8,00 8,24
Ulang
6 Konstruksi 158,90 177,17 198,24 223,32 225,83
Perdagangan Besar dan
7 Eceran; Reparasi Mobil dan 605,18 684,65 771,24 867,95 850,98
Sepeda Motor
8 Transportasi dan Pergudangan 153,13 171,41 190,02 215,50 232,00
Penyediaan Akomodasi dan
9 51,95 60,40 67,84 77,36 78,73
Makan Minum
10 Informasi dan Komunikasi 39,91 43,52 48,02 52,53 55,10
11 Jasa Keuangan dan Asuransi 55,92 60,45 63,82 66,28 67,83
12 Real Estate 73,09 77,89 84,18 91,09 92,22
13 Jasa Perusahaan 4,48 4,90 5,45 6,01 5,90
Administrasi Pemerintahan,
14 Pertahanan, dan Jaminan 303,40 341,43 382,63 419,45 429,82
Sosial Wajib
15 Jasa Pendidikan 82,65 89,68 97,12 105,82 108,60
Jasa Kesehatan dan Kegiatan
16 9,97 11,27 12,79 14,32 15,52
Sosial
17 Jasa Lainnya 2,97 3,37 3,82 4,29 4,32
18 Produk Domestik Regional
3.947,82 4.335,45 4.744,50 5.155,27 5.265,07
Bruto
Catatan : * Angka Sementara
** Angka Sangat Sementara
Sumber : BPS Kabupaten Mukomuko dalam Angka, 2021
2-28
Tabel 2.18. Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut
Lapangan Usaha di Kabupaten Mukomuko (miliar rupiah), 2016-2020
No Lapangan Usaha/Industry 2016 2017 2018 2019* 2020**
Pertanian, Kehutanan, dan

1 1.288,13 1.339,41 1.391,85 1.434,03 1.449,78
Perikanan
2 Pertambangan dan Penggalian 89,90 90,84 92,84 96,78 96,47
3 Industri Pengolahan 348,85 370,34 389,22 404,70 394,63
4 Pengadaan Listrik dan Gas 2,11 2,26 2,42 2,58 2,89
Pengadaan Air; Pengelolaan
5 Sampah, Limbah, dan Daur 5,28 5,36 5,50 5,67 5,72
Ulang
6 Konstruksi 104,44 110,85 118,01 128,29 128,07
Perdagangan Besar dan Eceran;
7 Reparasi Mobil dan Sepeda 460,44 494,69 529,74 576,91 561,29
Motor
8 Transportasi dan Pergudangan 122,46 130,83 139,44 151,67 155,26
Penyediaan Akomodasi dan
9 37,80 40,98 43,96 47,99 47,73
Makan Minum
10 Informasi dan Komunikasi 31,04 33,68 36,06 38,26 39,67
11 Jasa Keuangan dan Asuransi 40,22 41,66 42,39 42,90 43,91
12 Real Estate 56,60 59,59 62,31 65,33 65,67
13 Jasa Perusahaan 3,33 3,50 3,70 3,89 3,78
Administrasi Pemerintahan,
14 Pertahanan, dan Jaminan Sosial 201,25 213,59 227,45 240,95 244,32
Wajib
15 Jasa Pendidikan 64,95 67,41 70,44 73,78 74,83
Jasa Kesehatan dan Kegiatan
16 7,04 7,60 8,22 8,90 9,44
Sosial
17 Jasa Lainnya 2,12 2,28 2,45 2,63 2,61
18 Produk Domestik Regional
2.865,60 3.014,86 3.166,01 3.325,26 3.326,06
Bruto
Catatan : * Angka Sementara
** Angka Sangat Sementara
Sumber : BPS Kabupaten Mukomuko dalam Angka, 2021
2-29
2.9 RENCANA TATA RUANG WILAYAH (RTRW) KABUPATEN MUKOMUKO
Kabupaten Mukomuko memiliki 12 jenis tata guna lahan. Wilayah paling dominan di
Kabupaten Mukomuko digunakan sebagai hutan lahan kering primer dengan luas 149.483
Ha atau 35,06% dari total penggunaan lahan di Kabupaten Mukomuko berdasarkan luas
wilayah. Wilayah paling minim di Kabupaten Mukomuko digunakan sebagai hutan rawa
sekunder seluas 641 Ha atau 0,15 % dari total penggunaan lahan di Kabupaten Mukomuko
berdasarkan luas wilayah. Data tata guna lahan di Kabupaten Mukomuko selengkapnya
dapat dilihat pada Tabel 2.19 dan lokasi tata guna lahan dapat dilihat pada Gambar 2-12.
Tabel 2.19. Penggunaan Lahan Kabupaten Mukomuko

Persentase
Luas Penggunaan Lahan
No Penggunaan Lahan
(Ha) berdasarkan luas
wilayah (%)
1 Hutan Lahan Kering Primer 149.483 35,06%
2 Hutan Lahan Kering Sekunder 83.483 19,58%
3 Hutan Rawa Sekunder 641 0,15%
4 Perkebunan 66.689 15,64%
5 Permukiman 2.128 0,50%
6 Pertanian Lahan Kering 22.826 5,35%
7 Pertanian Lahan Kering Bercampur dgn Semak 63.800 14,96%
8 Sawah 1.061 0,25%
9 Semak/Belukar 29.173 6,84%
10 Semak/Belukar Rawa 431 0,10%
11 Tanah Terbuka 4.509 1,06%
12 Tubuh Air 2.169 0,51%
13 Jumlah 426.393 100,00%
2-30
Gambar 2-12. Peta Penggunaan Lahan Kabupaten Mukomuko
2-31
Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Mukomuko tahun 2012-2032 diatur berdasarkan
Peraturan Daerah Kabupaten Mukomuko Nomor 6 Tahun 2012. Rencana Tata Ruang
Wilayah Kabupaten yan disingkat RTRW Kabupaten adalah kebijakan Pemerintah Daerah
Kabupaten Mukomuko yang menetapkan lokasi kawasan yang harus dilindungi, lokasi
pengembangan kawasan budidaya termasuk kawasan produksi dan kawasan permukiman,
pola jaringan prasarana dan wilayah-wilayah dalam Kabupaten Mukomuko yang akan
menjadi landasan dalam pelaksanaan pembangunan di wilayah kabupaten. Pusat kegiatan
wilayah (PKW) Kabupaten Mukomuko merupakan kawasan perkotaan yang berfungsi
untuk melayani kegiatan skala provinsi atau beberapa kabupaten/kota. Rencana hirararki
pusat-pusat pelayanan di Kabupaten mukomuko dapat dilihat pada Tabel 2.20 di bawah ini.
Tabel 2.20. Rencana Hirarki Pusat-Pusat Pelayanan di Kabupaten Mukomuko

Pusat
Arahan Pengembangan Arahan Pengembangan
Hirarki Kota Pengembangan
Kegiatan Utama Kegiatan Penunjang
Kegiatan
PKW Kecamatan Kota  Pusat Pemerintahan  Kegiatan Perkantoran

Mukomuko  Pusat Jasa Perkantoran  Kegiatan Kesehatan
 Pusat Kegiatan Jasa  Kegiatan Perdagangan
Perdagangan  Pemukiman
 Pusat Kegiatan Jasa  Kegiatan Hiburan
Pelayanan Sosial
Kependudukan  Kegiatan Perbankan
 Pusat Pengembangan  Kegiatan Pengembangan
Agropolitan Peti Kemas
 Pusat Pariwisata
 Pusat Transit
Sumber: RTRW Kabupaten Mukomuko, 2012
Penentuan klasifikasi zona untuk peraturan pola pemanfaatan ruang Kabupaten Mukomuko
dapat dilihat pada Tabel 2.21 di bawah ini.
Tabel 2.21. Penentuan Klasifikasi Zona untuk Peraturan Pola Pemanfaatan Ruang
Kabupaten Mukomuko
Fungsi/Pola Ruang Deskripsi Ketentuan Umum Keterangan
A. Kawasan
Lindung
1. Kawasan Hutan Kabupaten
Lindung Mukomuko tidak
memiliki kawasan
hutan lindung
2. Kawasan
Perlindungan
Setempat
a. Kawasan
Terdapat 1. Garis sempadan sungai
Sempadan
Sungai bertanggul ditetapkan
2-32
dengan batas lebar

sekurang-kurangnya 5
(lima) meter di sebelah luar
sepanjang kaki tanggung.
2. Garis sempadan sungai
tidak bertanggul ditetapkan
berdasarkan pertimbangan
teknis dan sosial ekonomis
oleh pejabat yang
berwenang.
3. Garis sempadan sungai
yang bertanggul dan tidak
bertanggul yang berada di
wilayah perkotaan dan
sepanjang jalan ditetapkan
tersendiri oleh Pejabat
yang berwenang.
Pengaturan pola pemanfaatan ruang Kabupaten Mukomuko terdiri dari 2 rencana

pemanfaatan ruang yaitu kawasan lindung dan kawasan budidaya. Rencana Pola Ruang
Wilayah Kabupaten Mukomuko adalah rencana distribusi peruntukan ruang wilayah
kabupaten yang meliputi peruntukan ruang untuk fungsi lindung dan budi daya yang dituju
sampai dengan akhir masa berlakunya RTRW kabupaten yang memberikan gambaran
pemanfaatan ruang wilayah kabupaten hingga 20 (Dua Puluh) tahun mendatang.
Kawasan lindung adalah kawasan yang ditetapkan dengan fungsi utama melindungi
kelestarian lingkungan hidup yang mencakup sumber daya alam, sumber daya buatan dan
nilai sejarah serta budaya bangsa guna pembangunan berkelanjutan. Sedangkan kawasan
budidaya adalah kawasan yang ditetapkan dengan fungsi utama untuk dibudidayakan atas
dasar kondisi dan potensi sumber daya alam, sumber daya manusia dan sumber daya
buatan.
Pengaturan pola pemanfaatan ruang mukomuko dapat dilihat pada Tabel 2.22 di bawah
ini.
2-33
Tabel 2.22. Pengaturan Pola Pemanfaatan Ruang Kabupaten Mukomuko

RENCANA POLA PEMANFAAATAN RUANG
KAWASAN LINDUNG KAWASAN BUDIDAYA
Hutan Produksi
Hutan Produksi
Pertambangan
No KEGIATAN
Perkebunan
Pemukiman
Keterangan
Konservasi
Pariwisata
Pertanian
Terbatas
Sempadan
Industri
Hutan
Tetap
Hutan
Sungai, Pantai
Lindung
dan Danau
I Perkotaan
1 Pemukiman - T I - - - - - - - - -
2 Perdagangan - T I - - - - - - - - -
3 Jasa - T I - - - - - - - - -
4 Hiburan dan Rekreasi - T I - - - - - - - - -
Pemerintahan dan -
5 - T I - - - - - - - -
Keamanan
6 Fas. Kesehatan - T I - - - - - - - - -
7 Fas. Olah Raga - T I - - - - - - - - -
8 Peribadatan - T I - - - - - - - - -
9 Fas. Pendidikan - T I - - - - - - - - -
10 Persampahan - T I - - - - - - - - -
11 Ruang terbuka Hijau - T I - - - - - - - - -
12 Komunikasi - T I - - - - - - - - -
13 Transportasi - T I - - - - - - - - -
II Pedesaaan
2-34
Hutan Produksi
Hutan Produksi
Pertambangan
No KEGIATAN
Perkebunan
Pemukiman
Keterangan
Konservasi
Pariwisata
Pertanian
Terbatas
Sempadan
Industri
Hutan
Tetap
Hutan
Sungai, Pantai
Lindung
dan Danau
1 Pemukiman - T I I T T T T T T
2 Perdagangan - T I I T T T T T T
3 Jasa - T I I T T T T T T
Pemerintahan dan
4 - T I I T T T T T T
Keamanan
5 Fas. Kesehatan - T I I T T T T T T
6 Fas. OlahRaga - T I I T T T T T T
7 Peribadatan - T I I T T T T T T
8 Fas. Pendidikan - T I I T T T T T T
9 RTH - T I I T T T T T T
10 Komunikasi I T I I T T T T T T
III Industri
Industri besar dengan
1 limbah/gangguan - B - - - - - - - - I
lingkungan
Industri besar tanpa
2 limbah/gangguan - B - - - - - - - - I
lingkungan
3 Industri kecil dengan - B - - - - - - - - I
2-35
Hutan Produksi
Hutan Produksi
Pertambangan
No KEGIATAN
Perkebunan
Pemukiman
Keterangan
Konservasi
Pariwisata
Pertanian
Terbatas
Sempadan
Industri
Hutan
Tetap
Hutan
Sungai, Pantai
Lindung
dan Danau
limbah/gangguan
lingkungan
Industri kecil tanpa
4 limbah/gangguan - B B B B - - - - - I
lingkungan
5 Industri pegudangan - B B B B - - - - - I
IV Pertambangan
1 Antrasit, batubara - - - - - - - - - - -
2 Pasir galian C - B - - - - - - - - -
Pertanian/
V
Perkebunan
1 Sawah - T - - B I I - - - -
2 Lading - T - - I B B - - - -
3 Kebun - T - - I B I - - - -
Hortikultur dan rumah
4 - T - - I I I - - - -
kaca
5 Pembibitan - T - - I I I - - - -
Pengolahan hasil
6 - T - - I I I - - - -
pertanian
2-36
Hutan Produksi
Hutan Produksi
Pertambangan
No KEGIATAN
Perkebunan
Pemukiman
Keterangan
Konservasi
Pariwisata
Pertanian
Terbatas
Sempadan
Industri
Hutan
Tetap
Hutan
Sungai, Pantai
Lindung
dan Danau
Pegudangan hasil
7 - T - - I I I - - - -
panen
Penjualan
8 tanaman/bunga yang - T - - I I I - - - -
dikembangbiakan
Keterangan:
I : Pemanfaatan ruang yang diijinkan dalam peraturan zonasi
T : Pemanfaatan ruang yang terbatas dalam peraturan zonasi
B : Pemanfaatan ruang yang bersyarat dalam peraturan zonasi
(-) : Pemanfaatan ruang yang dilarang dalam peraturan zonasi
2-37
Gambar 2-13. Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Mukomuko
2-38
2.10 DATA TEKNIS
Daerah Ailran Sungai (DAS) Air Manjuto terbagi atas 16 (Enam Belas ) SubDAS. SubDAS yang
terluas yaitu SubDAS Batang Manjuto hilir dengan luas 140 Km 2 atau 14.048 Ha. SubDAS yang
memiliki luas terkecil adalah SubDAS Aek Paung dengan Luas SubDAS 10 Km 2 atau 997 Ha.
SubDAS yang memiliki sungai terpanjang yaitu SubDAS Batang Manjuto Hulu dengan panjang
sungai 47 Km atau 46.862. SubDAS yang memiliki sungai terpendek yaitu SubDAS Aek Gedang
dengan panjang sungai 5 Km atau 4.838 m. Data teknis DAS Air Manjuto dapat dilihat pada
Tabel 2.23. Peta SubDAS dan peta skema SubDAS Air Manjuto dapat dilihat pada Gambar 2.14
dan Gambar 2.15.
Daerah Ailran Sungai (DAS) Air Manjuto terbagi atas 3 (Tiga) SubDAS. SubDAS yang terluas
yaitu SubDAS Batang Buluh dengan luas 84 Km2 atau 8.421 Ha. SubDAS yang memiliki luas
terkecil adalah SubDAS Aek Hitam dengan Luas SubDAS 19 Km 2 atau 1900 Ha . SubDAS yang
memiliki sungai terpanjang yaitu SubDAS Batang Buluhdengan panjang sungai 47 Km atau
46.545. SubDAS yang memiliki sungai terpendek yaitu SubDAS Aek Masak dengan panjang
sungai 18 Km atau 17.801 m. Data teknis DAS Air Buluh dapat dilihat pada Tabel 2.24. Peta
SubDAS dan peta skema SubDAS Air Manjuto dapat dilihat pada Gambar 2.16 dan Gambar 2.17.
2-39
Tabel 2.23. Data Teknis DAS Air Manjuto

Luas Panjang sungai Panjang Luas Ketinggian Hulu Ketinggian Hulu Beda
No Nama SubDAS Subdas Slope sungai (m) SubDAS (mdpl (mdpl Tinggi
(Km2) (Km) (Ha)
1 Aek Perikan 27 10 0,147 9.553 2.666 755 2.158 1.403

2 Aek Tenang (2) 46 19 0,082 19.073 4.566 337 1.903 1.566
3 Aek Kiang 22 15 0,071 15.276 2.171 370 1.448 1.078
4 Aek Gedang 10 5 0,075 4.838 1.032 324 688 364
5 Batang Jernih 127 43 0,032 42.743 12.679 207 1.577 1.370
6 Aek Paung 10 8 0,042 8.102 997 131 475 344
7 Aek Tenang (1) 28 17 0,033 16.505 2.763 91 636 545
8 Batang Sangkil 83 37 0,038 36.984 8.264 50 1.465 1.415
9 Batang Manjuto Hulu 86 47 0,033 46.862 8.567 31 1.575 1.544
10 Batang Bahan 30 19 0,015 19.081 3.026 26 312 286
11 Batang Sekendak 46 25 0,016 24.555 4.591 23 409 386
12 Batang Kiang 97 44 0,029 43.861 9.696 18 1.301 1.283
13 Aek Sago 10 5 0,002 4.841 1.038 11 22 11
14 Aek Tabun 27 12 0,006 11.531 2.657 12 80 68
15 Aek Pelokan 64 32 0,003 31.504 6.381 3 111 108
16 Batang Manjuto Hilir 140 36 0,001 35.911 14.048 0 31 31
17 Jumlah 851 371 371.218 85.141
2-40
Tabel 2.24. Data Teknis DAS Air Buluh

Luas Panjang sungai Panjang Luas Ketinggian Hulu Ketinggian Hulu Beda
No Nama SubDAS Subdas Slope sungai (m) SubDAS (mdpl (mdpl Tinggi
(Km2) (Km) (Ha)
1 Aek Masat 19 18 0,0084 17.801 1919 34 184 150

2 Aek Hitam 19 20 0,0068 19.909 1900 9 144 135
3 Batang Buluh 84 47 0,0044 46.545 8421 0 203 203
4 Jumlah 122 84 84.225 12.240
2-41
Gambar 2-14. Peta SubDAS Air Manjuto
2-42
Gambar 2-15. Peta Skema DAS Air Manjuto
2-43
Gambar 2-16. Peta SubDAS Air Buluh
2-44
Gambar 2-17. Peta Skema DAS Air Buluh
2-45
METODE PELAKSANAAN PEKERJAAN
NORMA, STANDART DAN PERATURAN YANG DIGUNAKAN
Norma, standar dan peraturan yang digunakan dalam pelaksanaan pekerjaan ini mengacu
pada standar yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pengairan, Departemen Pekerjaan
Umum, Standar Nasional Indonesia (SNI) dan Kriteria Perencanaan (KP), diantaranya :
UUD 1945 dan perubahannya.

Undang-Undang RI No. 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang
Undang-Undang RI No. 24 Tahun 2007 tentang Mitigasi Bencana
Undang-Undang RI No. 17 tahun 2019 tentang Sumber Daya Air
Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sumber Daya Air
Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 2011 tentang Sungai.
Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2012 tentang Pengelolaan Daerah Aliran Sungai
Sungai.
Peraturan Presiden RI No. 12 Tahun 2008 tentang Dewan Sumber Daya Air.
Peraturan Presiden RI No. 33 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Sumber Daya Air.
Peraturan Presiden RI No. 33 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Sumber Daya Air.
Peraturan Presiden RI No. 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/Jasa .
Keputusan Presiden Ri No 12 Tahun 2012 tentang Penetapan Wilayah Sungai.
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat No.10/PRT/M/2008 tentang
Penetapan Jenis Usaha dan/atau Kegiatan Bidang Pekerjaan Umum yang Wajib
dilengkapi dengan UKLdan UPL.
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat No.14/PRT/M/2011 tentang
Pedoman Pelaksanaan Kegiatan Departemen Pekerjaan Umum yang Merupakan
Kewenanagan Pemerintah dan dilaksanakan sendiri.
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 16 Tahun 2012 tentang Dokumen
Lingkungan.
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat No. 4/PRT/M/2015 tentang
Kriteria Dan Penetapan Wilayah Sungai
Pengalihan Alur Sungai dan/atau Pemanfaatan Ruang Bekas Sungai.
Penetapan Garis Sempadan Sungai dan Sempadan Danau.

3-1
Organisasi dan Tata Kerja Balai Wilayah Sungai.
Standar dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia.
Kriteria perencanaan yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pengairan, Kementerian
Pekerjaan Umum.
Norma, Standar, Pedoman, dan Manual.
Pedoman, kriteria dan standar lainnya berdasarkan pertimbangan penyesuaian terhadap
kondisi di lapangan, kemudahan pemeliharaan serta biaya yang paling menguntungkan,
dan disetujui oleh direksi pekerjaan.
Standar Nasional Indonesia (SNI) :
 SNI 03-1724-1989 : Tata Cara Perencanaan Hidrologi dan Hidraulik untuk Bangunan
di Sungai
 SNI 03-2414-1991 : Metode Pengukuran Debit Sungai dan Saluran Terbuka
 SNI 03-2415-1991 : Metode Perhitungan Debit Banjir
 SNI 03-2851-1991 : Tata Cara Perencanaan Teknis Bendung Penahan Sedimen
 SNI 03-2819-1992 : Metode Pengukuran Debit Sungai dan Saluran Terbuka dengan
Alat Ukur Arus Tipe Baling-baling
 SNI 03-2820-1992 : Metode Pengukuran Debit Sungai dan Saluran Terbuka Dengan
Pelampung Permukaan
 SNI 03-2822-1992 : Metode Pembuatan Lengkung Debit dan Tabel Sungai/Saluran
dengan Analisis Grafis
 SNI 03-2830-1992 : Metode Perhitungan Tinggi Muka Air Sungai dengan Cara Pias
Berdasarkan Rumus Manning
 SNI 03-3414-1994 : Metode Pengambilan Contoh Muatan Sedimen Melayang
diSungai dengan Cara Integrasi Kedalaman Berdasarkan Pembagian Debit
 SNI 03-3444-1994 : Tata Cara Perhitungan Tinggi Muka Air Sungai Penampang
Ganda dengan Cara Pias Berdasarkan Rumus Manning.
 SNI 03-3961-1995 : Metode Pengujian Kadar Sedimen Layang.
Pedoman Teknis :
 Pd T-06-2004-A : Tentang peramalan debit aliran sungai
 Pd T-02-2005-A : Analisis Daya Dukung tanah Pondasi Dangkal pada Bangunan Air
 Pd T-03.2-2005-A : Penyelidikan Geoteknik untuk Pondasi Bangunan Air Vol. 1, 2 dan
3
 Pd T-03-2005-A : Pedoman Penyelidikan Geoteknik untuk Pondasi Bangunan Air Vol.
1
 Pd T-04-2005-A : Perencanaan Jeti Tipe rubble mound untuk penanggulangan
pentupuan muara sungai oleh sedimen
 Pd T-07-2004-A : Perbaikan Muara Sungai dengan Jeti
 Pd T-10-2004-A : Pengukuran dan Pemetaan Teristris Sungai

3-2
 Pd T-11-2004-A : Pemeliharaan Bangunan Persungaian

 Pd T-12-2004-A : Perencanaan Teknis Bendung Pengendali DasarSungai
 Pd T-14-2004-A : Analisis Stabilitas Bendungan Tipe Urugan akibat beban Gempa
 Pd T-15-2004-A : Perencanaan Hidraulik, O&P Bang. Penangkap Pasir Tipe PUSAIR
 Pd T-18-2004-A : Pembuatan peta bahaya akibat aliran debris
 Pd T-22-2004-A : Pengisian kekosongan data hujan dengan metode korelasi
distandarisasi nonlinier bertingkat
 Pd T-23-2004-A : Peramalan Banjir dan Peringatan Dini
METODOLOGI PELAKSANAAN PEKERJAAN
Kegiatan pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten

Mukomuko direncanakan terdiri dari 5 (lima) tahap kegiatan, yang secara umum meliputi:
Kegiatan (A) : Pekerjaan Persiapan/Pendahuluan
Kegiatan (B) : Pelaksanaan Lapangan
Kegiatan (C) : Pelaksanaan Analisa Data
Kegiatan (D) : Pelaksanaan Penyusunan Perencanaan Detail Desain
Kegiatan (E) : Pelaksanaan Penyusunan Laporan dan Diskusi
Bagan alir dari item yang terdapat dalam kegiatan-kegiatan tersebut dapat dilihat pada
Gambar 3-1 sampai dengan Gambar 3-4 di bawah ini.

3-3
MULAI
SP.A.1. SD.A.1
Persiapan,
Mobilisasi dan
Demobilisasi
Tidak
Klarifikasi,
CEK
Setuju
Kantor, pers onil,
dan peralatan
tersedia
SP.A.2 SD.A.2 SP.A.3 SD.A.3

SP.A.4 SD.A.4
Penyusunan Rencana Mutu Pengumpulan Data Survey Pendahuluan
Kontrak dan Rencana Kerja Sekunder
Darft Program Mutu Tidak Tidak

dan Rencan Kerja Klarifikasi, Berkas
CEK
Setuju Setuju
Tidak Data Sekunder dan Studi Data Hasil Orientasi

Berkas, Terdahulu Lapangan
Cek
Setuju SP.A.5 SD.A.5
Laporan Program Studi Literatur Terhadap

Mutu Data-Data Sekunder
Hasil Kajian Data

Sekunder
SP.A.6 SD.A.6
Penyusunan Laporan
Pendahuluan
Darft Laporan
Pendahuluan
SP.E.2 SD.E.2
Tidak Perbaikan Laporan

Diskusi,
CEK
Pendahuluan
Setuju
Final Laporan
Pendahuluan
SP.E.10d SD.E.10e
Pertemuan Konsultasi
Masyarakat
Diskusi
Berita Acara /
Notulen
Bagan Alir Pelaksanaan Kegiatan (1/4)

3-4
A
SP.B.3.1 SD.B.3.1
Kalibrasi Alat
CEK
Setuju
Berita Acara
Kalibrasi Alat
SP.B.5.1 SD.B.5.1 SP.B.6.1 SD.B.6.1

SP.B.1 SD.B.1 SP.B.2 SD.B.2 SP.B.3 SD.B.3 SP.B.4 SD.B.4 SP.7.5 SD.7.5
Survei Inventarisasi dan Survei Hidrologi, Hidrometri, Survei Geologi Teknik dan Survei K3 Survey Sosial Ekonomi Survey Lingkungan
Survei Topografi dan pemetaan
Identifikasi Kondisi Sungai dan Sedimentasi Mektan
SP.B.1a SD.B.1a SP.B.1b SD.B.1b SP.B.2a SD.B.2a SP.B2b SD.B.2b SP.B.4a SD.B.4a SP.B.4b SD.B.4b
SP.B.3a SD.B.3a SP.B.3b SD.B.3b SP.B.3c SD.B.3c SP.B.3d SD.B.3d Tidak Tidak
Survei Inventarisasi Survei Inventarisasi Survei Hidrologi dan Uji Laboratorium Pelaksanaan Survey dan Pelaksanaan Uji Tidak
CEK
Observasi Secara Berkas, CEK
Kondisi Kritis dan Kondisi Bangunan Sungai Eksisting Hidrometri Sedimentasi Survei Topografi Survei Bathimetri Foto Udara Penyelidikan Lapangan Laboratorium CEK
Komprehensif pada DPS
dan DAS Setuju Setuju
Setuju
Tidak Tidak Tidak Tidak Tidak Tidak
CEK CEK CEK CEK CEK CEK Indentifikasi Medan
dan resiko identifikasi komponen
Tidak keselamatan kerja
CEK Hasil wawancara, kuisoner kegiatan yg berdampak
Setuju Setuju Setuju Setuju Setuj Setuju pada lingkungan
SD.C.11
SP.C.11.
.
Hasil Inventarisasi berupa Inventarisasi bangunan Dat curah Hujan, Klimatologi
eksisting disepanjang sungai Data angkutan sedimen Setuju
kondisi kritis dab batas banjir dan Banjir Data geotek, paramter mekanika tanah, Analisis K3 SP.C.7.1-3 SD.C.7.1-3 SP.C.9.1 SD.C.9.1
Data Ukur, Deskripsi BM, pemetaan, rencana sampling
SP.C.1 SD.C.1 SP.C.6 SD.C.6 SP.C.2 SD.C.2 SP.C.3 SD.C.3
Penggambaran Pengukuran dan foto Analisis Aspek Teknis, Analisis Data Lingkungan/
Analisis Hasil Analisis Hidrolis dan Udara SP.C.5 SD.C.5 Ekonomi, dan Sosial UKL-UPL
Analisis Curah Hujan dan Analisis Data Hidrometri
Inventarisasi dan Kapasitas Sungai Analisis Data Penyelidikan
Identifikasi Kondisi Sungai Banjir rencana dan Sedimentasi SP.C.4. SD.C4. Tidak
Geoteknik dan Hasil Uji Diskusi,
Laboratorium Cek
Analisis Data Pengukuran
Topografi dan Penggambaran
Tidak Tidak Setuju Tidak Tidak
Diskusi, Diskusi, Tidak Diskusi, Tidak Diskusi, Diskusi, Diskusi,
Cek Cek Cek Cek Tidak
Diskusi, Cek Cek
Tidak Cek
Setuju Diskusi,
Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
Cek
Setuju
Setuju
Laporan Sosial Ekonomi -Formulir Jenis dan besaran

rencana kegiatan dan komponen
SP.C.8 SD.D.C.8 lingkungan yang sensitif
-Uji kesesuaian jenis peruntukan
Kajian Konservasi Sungai SP.E.7 SD.E.7 renca na kegiatan dengan RTRW
dan Pemetaan Sempadan Provinsi dan RTRW Kabupaten
Sungai Penyusunan Laporan
-Uji lokasi rencana kegiatan atau
Pendukung
berbatasan dengan kawasan lindung
SP.E.4 SD.E.4
-Uji rencana kegiatan apakah memiliki
SP.D.8.1 SD.D.8.1
Penyusunan Draft laporan Topografi
Tidak dan bathimetri
Laporan Antara Diskusi, Penyusunan Dokumen
Cek
UKL-UPL
Darft Laporan Antara Setuju

Laporan Hidrologi
SP.C.10 SD.D.C.10
Laporan Lingkungan
SP.E.4 SD.E.4
Tidak Penyusunan System
Perbaikan Laporan Antara Diskusi Planning
Laporan Geologi/ Mektan
Setuju
Final Laporan
Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan (2/4)
PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT

KSO.
3-5
SP.D.1 SD.D.1 SP.D.3 SD.D.3
Desain Pengaturan Sungai dan

Bangunan Pengendali Banjir Penyusunan Nota Desain
Tidak Tidak
CEK CEK
Setuju Setuju
FINAL DESAIN
SP.D.4.2 SD.D.4.2 SP.D.4 SD.D.4 SP.D.5 SD.D.5 SP.D.6 SD.D.6 SP.D.9 SD.D.9
Penyusunana Manual OP Penyusunan SMK3 dan

Penggambaran Hasil Penyusunan BOQ, RAB dan Analisa Kelayakan
Pedoman Teknis K3
Desain Metode Pelaksanaan Ekonomi Sungai Konstruksi
Tidak Tidak Tidak Tidak Tidak

Diskusi CEK CEK CEK CEK
dan CEK
Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju

SP.E.7 SD.E.7
Penyusunan Sistem Informasi Spasial &

Peta Sungai
IRR, BCR dan NPV
Tidak
Diskusi,
Cek
Setuju
Laporan Pedoman O dan P Laporan SMK3 dan Pedoman Teknis
Laporan Penunjang: K3 Konstruksi
Album Gambar Perencanaan dan Peta -Laporan Analisa Biaya (RAB) dan BOQ

KSO.
3-6
SP.E.5 SD.E.5
Penyusunan Darft
Laporan Akhir
Darft Laporan Akhir
Diskusi Tidak
dan CEK Perbaikan Laporan Akhir
Setuju
FINAL APORAN
AKHIR
SP.E 6 SD.E 6
Penyusunan Ringkasan
Laporan Ringkasan
SP.E. 9 SD.E.9
Back Up File ke Hardisk 1
TB 2 buah
BACK UP FILE KE
HARDISK 1 TB
SELESAI

3-7
Metodologi pelaksanaan pekerjaan untuk masing-masing jenis pekerjaan, secara berurutan,

sesuai dengan tahapan pelaksanaan pekerjaan diuraikan sebagai berikut
3.2.1 KEGIATAN PERSIAPAN/PENDAHULUAN
1. Persiapan, Mobilisasi, dan Demobilisasi
Persiapan, mobilisasi, dan demobilisasi diperlukan untuk menjamin kelancaran

pelaksanaan pekerjaan dan pencapaian dan penyelesaian setiap tahapan kegiatan,
konsultan akan dengan sungguh-sungguh mempersiapkan segala sesuatu baik segi
manajemen pengelolaan dan segi teknis.
Persiapan yang dimaksud antara lain:
 Penyiapan Tim Pelaksana Pekerjaan secara definitif, termasuk pembekalan dan
pembagian tugas dan tanggung jawab kepada masing-masing anggota tim.
 Penyiapan sarana dan prasarana kerja untuk Tim Pelaksana Pekerjaan.
 Melakukan koordinasi dan memberitahukan kepada Pemberi Tugas perihal
pembentukan Tim Pelaksana Pekerjaan sekaligus tanggal dimulainya pekerjaan.
 Penyiapan dan penyelesaian Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) antara Konsultan
dengan Pemberi Tugas.
 Penyiapan administrasi, antara lain surat tugas, surat pengantar untuk kebutuhan
survey lapangan dan pengumpulan data.
 Segera menyusun rencana jadwal mobilisasi personil ke lapangan.
 Penyiapan peralatan dalam jumlah, kapasitas/kemampuan yang sesuai dan memadai
untuk mendukung hasil pekerjaan yang memenuhi persyaratan yang ditetentukan.
• Penyediaan tenaga ahli profesional dan telah berpengalaman dalam melaksanakan
pekerjaan sejenis.
 Koordinasi Lapangan, Kelengkapan Administrasi
Persiapan administrasi merupakan kegiatan paling awal dari Konsultan setelah menerima
Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)/Kontrak dari Pemberi Kerja. Persiapan administrasi
tersebut mencakup pembuatan dokumen kontrak, pengurusan surat ijin ke instansi terkait,
pembuatan surat tugas kepada personil yang akan terlibat dalam penanganan proyek,
surat pernohonan data dan sebagainya. Persiapan administrasi tersebut diusahakan
dapat diselesaikan sesegera mungkin sehingga tidak menghambat pelaksanaan
pekerjaan berikutnya.
Pekerjaan persiapan ini akan dilaksanakan oleh seorang administrasi teknik yang telah
cukup berpengalaman dalam menangani pekerjaan yang sejenis, sehingga diharapkan
dapat dilaksanakan sesuai dengan waktu yang disediakan untuk itu. Segala sesuatu yang
terkait dengan masalah administrasi tersebut akan selalu di bawah pengawasan Team
Leader yang bertanggung jawab atas penyelesaian seluruh pekerjaan
2. Penyusunan Rencana Mutu Kontrak dan Rencana Kerja
Menyiapkan rencana kerja agar tujuan pekerjaan dapat dicapai baik mutu maupun waktu

3-8
sesuai sasaran yang di harapkan maka perlu disusun rencana kerja yang meliputi jadwal
pelaksanaan pekerjaan, jadwal penugasan personil dan jadwal pemakaian peralatan.
3. Survey Pendahuluan
Mendapatkan gambaran kondisi lapangan dan informasi yang lengkap tentang wilayah
rencana bangunan pengendali banjir untuk merencanakan strategi pelaksanaan survei
topografi dan memperoleh informasi permasalahan yang ada di daerah proyek.
4. Pengumpulan Data Sekunder dan Studi Terdahulu
Data Sekunder adalah segala informasi yang berkaitan dengan studi yang sedang
dilaksanakan, yang diperoleh secara tidak langsung atau oleh pihak lain. Data sekunder
dapat berupa catatan, hasil pengukuran, hasil analisis yang diperoleh oleh suatu instansi
atau tim studi, juga buku-buku laporan proyek dan peraturan kebijakan daerah. Beberapa
data yang dibutuhkan sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaan ini antara lain:
Pengumpulan data-data sekunder meliputi :
 Peta wilayah Administratif Kabupaten serta batas administratif kecamatan dan
desa yang berada dalam DAS Air Manjuto dan Das Air Buluh.
 RTRW Kabupaten Mukomuko.
 Peta topografi wilayah.
 Geologi permukaan.
 Data hidrologi dan klimatologi (data debit, data hujan dll).
 Data tata guna lahan.
 Data sosial kependudukan.
 Data kejadian bencana yang pernah terjadi dan kerugian yang ditimbulkan.
 Peraturan perundang-undangan yang berlaku yang terkait lingkup pekerjaan
serta data-data lain untuk menunjang kegiatan studi.
 Pengkajian hasil pengumpulan data-data sekunder dan hasil observasi lapangan
pendahuluan.
Review data terdahulu, antara lain :
 Pengumpulan data studi yang pernah dilakukan sebelumnya
 Inventarisasi bangunan pengendali yang ada/pernah ada/sedang dibangun.
 Peta topografi skala 1:50.000 dan peta situasi 1:5.000 dari pekerjaan sebelumnya
(jika ada).
 Data debit.
 Data hujan dan klimatologi.
 Pengkajian hasil pengumpulan data-data sekunder dan hasil observasi lapangan
pendahuluan.in-lain yang berkaitan dengan kegiatan studi
Pengambilan data primer berupa debit, data sedimen dan data geologi permukaan
pada sungai di kawasan studi meliputi pengukuran debit sungai dan pengamatan
muka air selama 15 hari, pengambilan sedimen di beberapa lokasi yang diperlukan
serta pengumpulan data geologi permukaan berupa litologi, struktur geologi, kondisi

3-9
morfologi dan kualitas massa batuan permukaan.
5. Studi Literatur Terhadap Data-Data Sekunder
Melakukan kajian permasalahan dari data sekunder dan laporan terdahulu yang didapat
untuk mengetahui permasalahan dan kendala yang ada.
6. Penyusunan Laporan Pendahuluan
Pada akhir kegiatan pendahuluan ini, konsultan akan menyusun laporan dari hasil
kegiatan pendahuluan dalam bentuk Laporan Pendahuluan, antara lain berisi : mencakup
temuan-temuan dari hasil survey awal dan permasalahan yang dihadapi, jadwal
penugasan dan rencana mobilisasi personil, jadwal penugasan peralatan, pekerjaan
persiapan dan rencana pelaksanaan kerja, metode pelaksanaan dalam mengatasi
permasalahan yang ada.
3.2.2 KEGIATAN SURVEI, INVENTARISASI DAN PENGUKURAN DI LAPANGAN
1. Survei, Inventarisasi, dan Indentifikasi Kondisi Sungai
Observasi dan Identifikasi lokasi studi, meliputi :

Identifikasi kondisi eksisting sungai, serta perubahan mainder dan morfologi sungai
akibat dari aktivitas pada bagian hulu sungai, baik berupa ekplorasi mineral bumi
berupa tambang batu bara, ekplorasi hutan untuk perkebunan maupun kegiatan
lainnya.
Identifikasi lokasi rawan genangan banjir dengan mengkaji potensi terjadi banjir yang
terjadi di daerah aliran sungai yang melewati pemukiman padat penduduk (Air
Manjuto yaitu Kecamatan Lubuk Pinang, Kecamatan XIV Koto, dan Kecamatan Kota
Mukomuko), (Air Buluh yaitu Kecamatan Ipuh Desa Air Buluh).
Identifikasi masalah daya rusak air dan penyebab terjadinya.
Identifikasi permasalahan pada muara sungai.
Survei, inventarisasi, dan identifikasi kondisi sungai, yaitu:
Inventarisasi dan identifikasi kondisi sungai terkini, meliputi :
 Dokumentasi kondisi sungai (kamera digital dan handycam).
 Pendataan bagian sungai yang kritis.
 Pendataan bangunan eksisting disepanjang koridor sungai yang menjadi sasaran
studi.
 Pendataan jangkauan banjir yang pernah terjadi (daerah penguasaan sungai)
termasuk tinggi banjir yang terjadi.
 Pendataan sedimen eksisting akibat dampak dari kejadian banjir.
 Pendataan laju erosi yang sedang dan akan terjadi pada bagian hulu, serta
selanjutnya perlu dilakukan analisis sedimen dari hasil survei serta melakukan
survey dan kajian erosi pada catchment area.
Inventarisasi dan identifikasi kondisis muara sungai terkini, meliputi:
 Dokumentasi kondisi Muara (kamera digital dan handycam).

3-10
 Pendataan bagian muara yang kritis.

 Pendataan jangkauan banjir yang pernah terjadi (daerah penguasaan sungai)
termasuk tinggi banjir yang terjadi saat pasang air laut.
 Pendataan sedimen yang terjadi akibat erosi di bagian hulu sungai.
Inventarisasi dan identifikasi sempadan sungai selanjutnya akan dilakukan
Pengukuran dan pemetaan sempadan sungai, yang berada di sepanjang koridor
sungai.
2. Survey Hidrologi, Hidrometri, dan Sedimentasi
Survei, inventarisasi, dan identifikasi kondisi sungai, yaitu:

Survei Hidrologi dan Hidrometri
Survei hidrologi meliputi kegiatan :
 Pengumpulan Data Hidrologi terkait lokasi studi dengan rentang waktu 10 tahun
terakhir dari sumber terdekat.
 Pengumpulan Data Banjir yang terjadi
 Pengukuran Debit Air Sungai
Pengukuran debit air sesaat dilaksanakan pada lokasi saluran irigasi yang ditinjau
dengan metode pengambilan data debit menyesuaikan kondisi lokasi studi.
 Pengukuran/ sampling sedimen
Dilakukan dengan pengambilan sampel air di saluran untuk diperiksa di
laboratorium atau pengukuran menggunakan alat pengukur sedimen digital.
Pengambilan sampel dilakukan minimal sebanyak 3 (tiga) kali setiap interval yang
telah disetujui direksi setelah dianalisis sesuai dengan kondisi lapangan meter
sepanjang sungai Air Bengkulu hingga muara.
 Pengambilan Sampel Kualitas Air
Pengambilan sampel air disesuaikan dengan Prosedur dan Instruksi Kerja
Pengambilan Contoh Uji Dalam Rangka Pemantauan Kualitas Air (Kementerian
PU). Pengambilan sampel dilakukan sebanyak 3 (tiga) sampel.
Survei Hidrometri meliputi kegiatan :
 Pengamatan Tinggi muka air (bila diperlukan)
Pengamatan tinggi muka air akan dilaksanakan setiap hari pada pagi hari, siang
hari dan sore hari, yang akan dilaksanakan secara visual dan selanjutnya akan
dicatat dalam form yang telah ditentukan. Dalam form tersebut selain
mencantumkan tinggi muka air akan dicantumkan juga waktu pengamatan, dan
cuaca saat pengamatan.
 Pengukuran debit sungai (bila diperlukan)
Pengukuran debit sungai akan dilakukan pada kondisi tinggi muka air yang
berbeda-beda, sehingga didapat debit sungai pada saat aliran rendah, menengah
dan tinggi. Pengukuran kecepatan aliran sungai menggunakan alat pengukur
kecepatan aliran (Current meter). Lokasi pengukuran berada pada posisi
tampang sungai dimana staff gauge dipasang.

3-11
 Metode pengukuran akan menggunakan metode pias, jadi penampang sungai

akan dibagi menjadi beberapa pias. Pada setiap pias akan diadakan pengukuran
kecepatan pada 3 (tiga) titik, yaitu 0,2 h; 0,6 h, dan 0,8 h sehingga didapat
kecepatan rata-rata pada setiap pias.
 Pengukuran Sedimen
Contoh sedimen dasar sungai diambil untuk mengetahui volume transportasi
sedimen yang mengalir di sungai. Sampel sedimen diambil dengan peralatan
gravel sampler untuk bedload dan grab sampler tipe USDH-50 untuk suspended
load. Lokasi pengambilan sedimen akan diadakan pada lokasi pengukuran debit
sungai, sehingga akan didapat korelasi antara transpor sedimen dengan debit
aliran sungai.
Uji Laboratorium Sedimentasi
 Melakukan pengamatan sungai dari hulu ke hilir dengan memperhatikan
sedimentasi yang terjadi serta sedimen yang masuk dari daerah hulu atau
pegunungan yang menyebabkan terjadinya proses menader pada tengah
seungai dan pendangkalan pada muara sungai.
 Investigasi perubahan resim dan dasar sungai yang diakibatkan oleh
pembangunan infrastruktur pengendali banjir, bendung, pembuatan sudetan,
serta tambang atau galian yang mengambil bahan bangunan di alur sungai.
 Sedangkan survei potensi sedimen dilakukan dengan perkiraan ukuran sedimen
D50 per kilometer panjang sungai yang diamati.
Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data dibedakan atas Pengumpulan Data Primer dan
Pengumpulan Data Sekunder.
Pengumpulan data primer seperti data curah hujan, klimatologi, erosi dan
angkutan sedimen diperoleh dari hasil pengamatan dan pengukuran di lapangan,
bersifat pengecekan maupun dengan cara wawancara dengan masyarakat
setempat.
Pengumpulan data sekunder seperti perubahan tata guna lahan, daerah
genangan banjir, rencana tata ruang wilayah dan lain sebagainya diperoleh dari
data hasil studi sebelumnya, studi literatur, dan informasi dari instansi lain yang
terkait.
Data-data hidrologi yang perlu dikumpulkan untuk studi kelayakan dan untuk desain rinci
serta kegunaannya adalah sebagai berikut :
Pengumpulan Data Iklim
Data Curah Hujan Harian Maksimum
Pengumpulan Data Informasi Banjir
Pengambilan Contoh Sedimen Sungai (Bed Load & Suspended Load)
Berikut merupakan diagram alir kegiatan hidrologi pada pekerjaan ini:

3-12
Bagan Alir Kegiatan Hidrologi

3-13
3. Survey Topografi dan Pemetaan
Survey topografi dimaksudkan untuk memperoleh peta situasi yang lengkap dan jelas
sesuai dengan lapangan yang sebenarnya. Secara umum pekerjaan yang dilakukan
meliputi kegiatan-kegiatan berikut:
Observasi Secara Komprehensif pada DPS dan DAS
Melakukan observasi secara komprehensif daerah-daerah pengaliran sungai dan
daerah aliran sungai untuk perencanaan penanganan sungai dan perencanaan
pengendalian banjir.
Survei Topografi
Survey pengukuran situasi, memanjang, melintang alur sungai dan pemasangan BM
dan CP.
 Pengukuran sungai Air Manjuto dari hulu ke hilir dimulai dari muara Air Manjuto
sepanjang 37 km ke hulu. Pemgukuran sungai Air Buluh dari muara Air Buluh
hingga 7 km ke hulu. Pengukuran topografi untuk pengukuran detail pada
morfologi sungai. Pengukuran juga dilakukan pada anak anak sungai sepanjang
jalur pengukuran, untuk panjang pengukuran masing-masing sungai harus
mendapat persetujuan direksi.
 Inventarisasi BM yang ada dan penambahan BM untuk masing-masing sungai.
 Pengukuran dan penggambaran potongan memanjang dan melintang sungai,
setiap interval 50 meter pada kondisi sungai lurus dan 25 meter pada belokan
sungai, dan melintang diambil 50 m kiri dan 50 m kanan dari tepi/tebing sungai,
yang dipetakan pada peta situasi skala 1 : 2.000, potongan memanjang skala H
1:2.000, V 1:100 dan potongan melintang skala 1 : 100.
 Pengukuran dan pemetaan situasi detail 1 : 500 pada bangunan eksisting pada
koridor sungai, meliputi 100 m ke arah hulu dan hilir dari rencana bangunan
pengendali banjir, mencakup situasi rencana tapak bangunan.
 Metode dan Standar Pelaksanaan
 Pengukuran pada kegiatan ini akan dilakukan dengan menggunakan metoda
“Pengukuran Cara Tachimetry" atau sesuai dengan PT-02 Persyaratan Teknis
Pengukuran Topografi, yang mana pekerjaannya meliputi:
 Pemasangan Bench Mark (BM)
Pemasangan BM dan Control Point (CP), apabila BM ada maka BM baru
tidak di pasang dan dijadikan pedoman titik ikat.
 Pengukuran Kerangka Dasar Horizontal
Kerangka dasar merupakan titik dasar untuk pekerjaan-pekerjaan lainnya,
seperti pengukuran potongan memanjang. Oleh karena itu, pengukuran
kerangka dasar harus memiliki ketelitian yang lebih baik sesuai dengan
kebutuhan yang dikehendaki.
Metoda yang dipilih untuk penetapan kerangka dasar horizontal ini dipilih
metoda pengukuran poligon, dikontrol azimuthnya oleh konsultan.

3-14
Secara umum teknis pengukuran poligon adalah, sebagai berikut:

 Alat ukur sudut yang digunakan adalah theodolit T.2 atau alat yang
sederajat ketelitiannya dan Total Station (TS).
 Sistem pembacaan sudut satu seri. Tidak boleh lebih dari 5". Salah
penutup sudut ≤ 10 √N, Dimana N adalah banyak sudut. Jumlah titik
poligon antara dua kontrol azimuth maksimum 50 titik.
 Ketelitian linier poligon 1:5.000ran pengukuran adalah sudut dan jarak
horizontal
 Pengukuran Kerangka Dasar Vertikal
Untuk mendapatkan titik-titik kerangka dasar vertikal digunakan metoda
pengukuran sifat datar dengan teknis pengukuran adalah sebagai berikut:
 Sasaran adalah beda tinggi (selisih tinggi antara dua titik ketinggian yang
diteliti).
 Tidak boleh lebih dari 3 mm. Dan dibagi beberapa Kring Tertutup.
 Alat ukur yang digunakan adalah alat ukur sifat datar optis NAK atau alat
ukur sederajat ketelitiannya.
 Pengukuran Potongan Memanjang
 Potongan memanjang diukur dengan jarak patok maksimal 50 m pada
daerah tikungan lebih rapat sesuai dengan kebutuhan dan kondisi
daerah alur sungai (maksimal 25 m).
 Penyipatan datar harus diakhiri pada rencana bangunan terakhir di Alur
Sungai yang menjadi objek rencana.
 Pengukuran potongan memanjang harus diikat pada BM yang ada
sepanjang Alur Sungai.
 Patok dipasang setiap 50 m pada jalur lurus dan 25 m pada jalur belokan
atau menurut keadaan lapangan.
 Bangunan-bangunan sepanjang Alur Sungai diukur terhadap patok-
patok yang mengapitnya.
 Pengukuran harus dilakukan pergi pulang.
 Alat yang digunakan penyipat datar otomatik NI2, NAK1, NAK2 atau
sejenisnya.
 Jarak diukur dengan optis atau pita ukur baja.
 Penggambaran di atas kalkir Al (594 mmx 841 mm).
 Potongan memanjang dan situasi digambar dalam satu lembar kalkir
dengan ketentuan:
 Situasi skala 1 : 2.000
 Potongan memanjang skala horizontal 1 : 2.000 dan skala vertikal
1 : 100
 Pengukuran Potongan Melintang
 Diukur maksimum setiap jarak profil 50 m untuk alur sungai yang lurus.

3-15
Jika terdapat patahan atau kondisi lain pada alur sungai perlu ditambah
profil khusus untuk ketepatan dan perhitungan volume pekerjaan.
 Alat yang digunakan penyipat datar otomatik NI2, NAK1, NAK2 atau
sejenisnya.
 Jarak diukur dengan optis atau pita ukur baja.
 Penggambaran diatas kalkir ukuran Al (594 mmx 841 mm).
 Potongan melintang digambar pada kertas kalkir dengan ketentuan
skala panjang 1 : 100 dan skala tinggi 1 : 100.
 Tata laksana penggambaran sesuai standar perencanaan bangunan
Sumber Daya Air.
Survey Bathimetri
Pekerjaan ini dimaksudkan untuk memperoleh data topografi dan bathimetri yang
akan digunakan membuat rencana teknis rinci dalam rangka menunjang pengelolaan
dan penanganan sungai dan muara pada lokasi studi.
Pekerjaan ini meliputi kegiatan-kegiatan sebagai berikut:
 Pengukuran Sungai sepanjang mengacu pada survey topografi.
 Pengukuran situasi topografi muara pada Air Manjuto dan Air Buluh masing-
masing 1 km atau sesuai arahan direksi.
 Pengukuran dan penggambaran potongan memanjang dan melintang sungai,
setiap interval 50 meter pada kondisi sungai lurus dan 25 meter pada belokan
sungai, dan melintang diambil 50 m kiri dan 50 m kanan dari tepi/tebing sungai,
yang dipetakan pada peta situasi skala : 1 : 2.000, potongan memanjang skala H
1:2.000, P 1:100 dan potongan melintang skala 1 : 200
 Pengukuran dan pemetaan situasi detail 1 : 500 pada rencana bangunan, meliputi
100 m ke arah hulu dan hilir dari rencana bangunan pengendali banjir, mencakup
situasi rencana tapak bangunan
 Pengukuran rangka pemetaan daerah (poligon dan waterpass dengan patok
setiap 200 meter).
 Pengukuran poligon dilakukan dengan system tertutup (kring tertutup) dan setiap
daerah yang diukur harus dipasang 1 (satu) unit titik tetap (BM). Titik 0 (nol)
ditetapkan berdasarkan pengamatan pasang surut setempat atau tinggi muka air
laut rata-rata (MSL). Pengukuran situasi detail dengan kerapatan titik tinggi yang
sesuai dengan penggambaran peta skala 1 : 2.000.
 Pengukuran Bathimetri yang meliputi pengukuran kedalaman air laut dan pos
positioning titik-titik pengukuran.
Kedalaman laut harus diukur dengan echosounder dan lajur pengukuran diambil
dengan interval 20 (dua puluh)/50 (lima puluh)/100 (seratus) meter disesuaikan
dengan kondisi dilapangan dan persetujuan direksi. Rintangan-rintangan navigasi
seperti pulau karang perlu diukur posisinya. Referensi ketinggian untuk topografi dan
bathimetri dibuat sama yaitu titik ketinggian 0,00 diambil sama dengan tinggi muka
air rata-rata dikurangi dengan Z0 yaitu yang didefinisikan sebagai LWS (Lowest Water

3-16
Spring). Metode pelaksanaan dan peralatan yang digunakan harus sedemikian rupa
untuk mendapatkan ketelitian yang dapat diterima untuk dapat digunakan sebagai
peta dasar dan detail design.
Hasil dari kegiatan ini akan terdiri dari:
 Peta dasar topografi dan bathimetri skala 1 : 2.000 dengan interval kontur 0,5 m.
 Peta penampang melintang dengan interval 200 meter atau sesuai dengan
petunjuk, untuk penampang minimal 100 meter ke arah laut dan 150 meter ke
arah daratan atau berbatasan dengan permukiman, terhitung dari posisi tinggi
muka air laut rata-rata (MSL). Skala penggambaran horizontal (H) 1 : 1.000 dan
vertikal (V) 1 : 100.
 Peta Ikhtisar (ukuran A1) dengan skala disesuaikan.
Deskripsi kondisi geomorfologi pantai mencakup ruas pantai kritis dan profilnya,
headland dsb.
 Pengukuran Situasi Bangunan dan Tata Guna Lahan
Maksud pengukuran situasi adalah untuk mendapatkan bentuk morfologi sungai
dan perletakan posisi bangunan di tepi kanan dan kiri sungai dan posisi relatif
terhadap BM reverensi sehingga semua bangunan terdata dan berada pada
posisinya. Dalam hal ini peta yang dihasilkan harus memenuhi tujuan pokoknya
yaitu peta yang dapat dipergunakan menentukan batas sempadan sungai dan
bangunan – bangunan apa saja yang terkena batas dan seberapa luas masuk
kedalam batas sempadan sungai.
 Perhitungan
Semua perhitungan sementara harus selesai dilapangan sehingga kalau ada
kesalahan dapat segera diulang. Semua hitungan poligon dan sifat datar
digunakan metoda perataan kuadratter kecil. Pada gambar sketsa kerangka
utama harus dicantumkan hasil hitungan:
a) Salah linear poligon beserta harga toleransinya
b) Salah penutup sifat datar beserta toleransinya
c) Jumlah jarak
 Penggambaran
a) Garis silang grid dibuat setiap 10 cm.
b) Semua BM dan titik pengikat yang ada di lapangan harus digambar dengan
legenda berpedoman pada ketentuan yang biasa untuk penggambaran peta
situasi.
c) Pada Interval 5 (lima) garis kontur dibuat tebal dan ditulis indek konturnya.
d) Pencantuman legenda pada gambar harus sesuai dengan apa yang ada di
lapangan.
e) Garis sambungan (overlap) peta sebesar 5 cm.
f) Gambar peta situasi digambar dengan skala 1 : 2.000.
g) peta situasi saluran digambar di atas kalkir ketebalan 90/95 gram/m ukuran

3-17
A1 (594 mm/ 841 mm).

Foto Udara
Pengambilan foto udara dilakukan dengan wahana udara drone multirotor. Melakukan
penghitungan dan menganalisa ketelitian planimetrik koordinat yang didapatkan dari
pengukuran di lapangan (titik kontrol tanah/GPC) dibandingkan dengan hasil hitungan
koordinat foto. Pengambilan foto dilakukan pada bagian sungai yang kritis dan daerah
padat penduduk serta daerah rawan genangan saat terjadi bencana bandang serta
banjir. Selanjutnya hasil dari foto udara di overlaykan pada citra satelite untuk
memetakan kondisi morfologi sungai.
Adapun diagram alir kegiatan survey topografi dan pemetaan dapat dilihat pada Gambar
3-6 dibawah ini.
Bagan Alir Kegiatan Topografi dan Pemetaan

3-18
4. Survei Geologi Teknik dan Mekanika Tanah
Survei geoolgi dan mekanika tanah meliputi :

Pemetaan Geologi
Pemetaan geologi teknik dilaksanakan pada lokasi rencana bangunan untuk sarana
dan prasarana pengendali banjir. Diperlukannya pemetaan ini adalah untuk:
 Memetakan jenis tanah residu secara detail skala 1:1000
 Mengetahui proses denudasi yang sedang berlangsung seperti erosi,
sedimentasi, gerakan tanah dan pelapukan.
 Penyebaran batuan dasar.
 Struktur geologi yang berkembang.
 Penampang geologi teknik.
 Pengambilan sedimen di beberapa lokasi yang diperlukan.
Bor Inti
Pemboran dilakukan sesuai kebutuhan dengan total kedalaman bor inti sedalam 200
m dengan dibuat rata-rata kedalaman pertitik adalah sedalam 20 meter atau sesuai
dengan kondisi lapangan. Akan tetapi pada pelaksanaannya, kedalaman masing-
masing pemboran tidak akan sama disesuaikan dengan tinggi muka tanah dari
rencana elevasi terowongan pada setian sectionnya. Konsultan agar melakukan studi
awal terlebih dahulu dan mengkonsultasikan kepada direksi pekerjaan sebelum
melaksanakan penyelidikan.
Pada saat pelaksanaan bor inti harus disertai dengan insitu testnya seperti test SPT,
permebilitas tidak bertekanan di tanah lapukan dan batuan lunak, permeabilitas
bertekanan untuk di batuan keras, pengambilan sampel disturb dan undisturb.
Pelaksanaan insitu test ini, baik metode dan jumlah titik pada setiap titik pemboran
disesuaikan dengan standar keteknikan yang berlaku.
Dalam melakukan pemboran dilakukan dengan standar dan prosedur yang telah baku
yaitu standar ASTM D 2113 70 (1976), seperti :
 Diameter peralatan bor dan jenis mata bor
 Core Recovery selalu dihitung tiap pengambilan inti atau tiap meter inti
 RQD ( Rock Quality Designation) selalu dihitung.
 Pencatatan muka air tanah tiap pagi dan sore
 Dibuat log bor dan laporan harian
 Inti diambil untuk sample diberi ciri pada kotak penginti/box kayu
Dalam pelaksanaan pemboran inti menggunakan bor mesin, untuk menembus tanah
dan atau batuan serta mempergunakan mata bor yang sesuai dengan fisik batuan
seperti akan menggunakan matabor intan (diamon bit) bila dalam pelaksanaan
pemboran menembus batuan yang keras dan menggunakan mata bor widya (steel
bit) bila dalam pelaksanaan pemboran menembus tanah atau batuan lunak.
Pemboran inti dilaksanakan sedemikian rupa sehingga memungkinkan pengambilan

3-19
inti dengan persentase mendekati 100%. Hal ini dapat dilaksanakan dengan
pengaturan jumlah dan tekanan air dan tekanan mata bor pada dasar lubang yang
sesuai, sehingga batuan lapuk serta rekah/pecah dapat terambil intinya.
Untuk melaksanakan pekerjaan ini menggunakan singel atau dobel penginti (single)
atau (double tub) dengan ukuran NQ (Standard DCDMA) yang akan menghasilkan
inti dengan garis tengah 63 atau 54 mm.
Inti hasil pemboran dengan segera di tempatkan pada kotak penginti (core box) yang
telah dipersiakan sebelumnya, dengan bentuk dan ukuran disesuaikan dengan
standar yang berlaku.
Penyelidikan tanah dangkal, meliputi :
 Sondir dengan pembacaan hambatan lekat hingga mencapai angka minimal 200
kg/cm2. Pengujian dilakukan sesuai dengan kebutuhan pada lokasi rencana
bangunan.
 Hand Bor menggunakan mata bor tipe Iwaan dengan diameter antara 12 – 15
cm. Pengujian dilakukan kebutuhan pada lokasi rencana bangunan. Pada setiap
titik dilakukan pengambilan contoh tanah terganggu (disturbed sample) dan
contoh tanah tak terganggu (undisturbed sample) dan Pengambilan sample tanah
(UDS) untuk masing-masing titik bor diambil 1 sample.
 Sumuran Uji (Test Pit) dilakukan pada :
 Sumuran Uji (Test Pit) dilakukan pada lokasi
 Bahan timbunan pada daerah sumber galian bahan (borrow area) minimal 3 (tiga)
lokasi, pada masing-masing lokasi dilakukan 2 (dua) pengujian sumuran uji.
Insitu test
Jenis Insitu test yang harus dilaksanakan adalah sebagai berikut :
Standar Penetrasi Test
Pengujian Shot Penetration Test (SPT) akan dilakukan pada tiap-tiap interval 3
meter. Maksud dan tujuan pekerjaan penetrasi test adalah :
 Mendapatkan nilai maksimun N>50/30 dari hasil tes N2/15+N3/15
 Mengetahui kedalaman tanah keras.
Ketentuan-ketentuan yang harus dipenuhi dalam pelaksanaan standart penetrasi
test adalah sebagai berikut :
 Tabung SPT harus mempunyai ukuran diameter OD 2 inch/profil ID 1,38 inch,
panjang 24 inch split spoon sampler tipe.
 Hammer yang dipakai untuk melakukan penumbukan 63,5 kg dengan tinggi
jatuh 75 cm.
 Sebelum dilakukan SPT, casing harus diturunkan sampai dasar lubang.
Lubang bor kemudian dibersihkan dari sisa pengeboran.
 Tabung diangkat ke permukaan tanah kemudian split spoon sampler dibuka.
Sluge yang terdapat dalam tabung harus dibuang. Unified soil clasification
kemudian dipergunakan untuk menyusun soil description atau litologi tanah

3-20
tersebut dapat dipakai untuk laboratorium test. Untuk itu sample harus
dimasukkan ke dalam kantong plastik yang ditutup dengan baik dan diberi
identitas nomor dan kedalamannya.
 Pelaksanaan SPT dihentikan setelah mendapatkan harga SPT 35 dari
hitungan N2 + N3 sebanyak 3 kali berturut-turut (pengeboran tetap
dilaksanakan hingga kedalaman yang ditentukan.
Permeability Test
Test permabilitas dilakukan dengan menggunakan metode yang sesuai dengan
kondisi tanah dan batuan lokasi penyelidikan. Bila pada tanah atau batuan lunak,
dengan menggunakan metoda open constant head test atau open end constant head
test, atau falling head test, dan bila pada batuan keras menggunakan metoda test air
bertekanan (lugeon). Permeability test ini dilakukan pada setiap kedalaman
pemboran inti 5 meter.
Pengambilan Contoh (sampel) Tanah
 Pengambilan Contoh Tanah Terganggu (Disturb)
Pengambilan contoh tanah terganggu diperlukan untuk mengetahui jenis tanah,
gradasi, klasifikasi, konsistensi, kepadatan, adanya pencemaran, stratifikasi dan
lain-lain. Metode pengambilan contoh tanah berbeda-beda mulai dari cara
manual, dengan alat keruk menggunakan truck mounted auger dan cara bor
putar. Jika diperlukan, maka contoh tanah terambil dapat dimodifikasi sesuai
dengan keadaan alami tanah sebelum pengujia n dilakukan.
 Pengambilan Contoh Tanah Tidak Terganggu (Undisturb)
Pengambilan contoh tanah tidak terganggu digunakan untuk menentukan
kekuatan tanah in-situ, kompresibilitas (penurunan), kadar air asli, berat volume,
sifat kelulusan air, diskontinuitas, patahan dan retakan formasi tanah dasar.
Tingkat gangguan contoh tanah tidak terganggu bergantung pada:
 jenis material tanah dasar;
 jenis dan kondisi alat yang digunakan;
 pengetahuan petugas pengeboran;
 lokasi penampungan contoh yang digunakan;
 metode transportasi contoh yang digunakan.
Diperlukan cara perhitungan yang tepat untuk menghindari atau mengurangi tingkat
gangguan yang dapat mempengaruhi desain.
Pengambilan contoh tanah tidak terganggu (Undisturbed Sample) akan dilakukan
pada tiap perubahan tanah dengan kondisi tanah yang lembek (N<10). Pengambilan
contoh tanah tidak terganggu (Undisturbed Sample) menggunakan tabung dengan
panjang 60 cm dan diameter 76 mm yang dimasukkan ke dalam tanah dengan cara
ditekan dengan menggunakan hidrolik mesin bor.
Kegiatan Geologi/Mekanika Tanah mengacu pada Standar Perencanaan Irigasi
Persyaratan Teknis Bagian Penyelidikan Geoteknik PT-03 yang diterbitkan oleh

3-21
Ditjen Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum.

Adapun diagram alir kegiatan survey geologi dan mekanika tanah dapat dilihat pada
Gambar 3-7 dibawah ini.
Bagan Alir Kegiatan Survey Geologi Teknik dan Mekanika Tanah
5. Survey Sosial Ekonomi dan Lingkungan
Survey kondisi sosial ekonomi dan kemasyarakatan seperti pengumpulan data statistika
(data kependudukan), penyebaran kuisioner dan wawancara sekurang-kurangnya 100
responden dan melakukan Analisa ekonomi yang akan dilakukan menyangkut indikator-
indikator antara lain : Benefit/Cost Ratio, Net Benefit (Present Value) dan Economic
Internal Rate of Return (EIRR), berdasarkan beberapa alternatif umur ekonomis jaringan
irigasi dan Interest Rate (bunga) yang berlaku. Untuk menghimpun data masukan dari
masyarakat dengan kuisioner. Serta perlu dilakukan Pertemuan Konsultasi Masyarakat
(PKM) yaitu untuk :
1. Melakukan perencanaan berdasarkan pendekatan top down dan bottom up planning
dalam bentuk “Pertemuan Konsultasi Masyarakat” (PKM) yang mengikut sertakan

3-22
seluruh stakeholder dari beberapa elemen masyarakat seperti tokoh masyarakat, LSM,
dan Instansi Pemerintah terkait.
2. Maksud dilakukannya PKM ini adalah untuk memenuhi aspirasi dan persepsi
masyarakat sebagai stakeholder dan merencanakan suatu prospektif pengembangan
wilayah dalam rangka mengurangi dampak penafsiran tentang pengelolaan sumber
daya air dengan strategi dan kebijakan sesuai dengan paradigma pengembangan
wilayah dari Pemerintah daerah.
Sosialisasi ini memberikan informasi mengenai kebijakan dan solusi atas permasalahan
yang terjadi pada lokasi studi termasuk pola penanganan, manfaat dan informasi serta
menampung aspirasi stakeholder yang akan ditindaklanjuti oleh Pemerintah Daerah.
6. Survey Komponen Lingkungan/UKL-UPL
Survey komponen lingkungan/UKL-UPL ((Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup - Upaya

Pemantauan Lingkungan Hidup) atau SPPL (Surat Pernyataan Pengelolaan Lingkungan).
Survey ini bertujuan untuk mengkaji setiap kegiatan pembangunan yang pada dasarnya
dapat menimbulkan dampak terhadap lingkungan, tetapi tidak semua kegiatan
menimbulkan dampak penting. Penentuan ada tidaknya dampak penting sesungguhnya
cukup sulit, karena lingkungan merupakan ruang yang luas terdiri dari berbagai komponen
atau sub komponen (fisik kimia, biologi, sosekbud). Selain itu manusia mempunyai
keterbatasan untuk dapat menguasai dan mengerti tingkah laku berbagai perubah dari
komponen lingkungan.
Pada garis besar komponen UKL-UPL diuraikan mengenai kesesuaian lokasi rencana
kegiatan dengan tata ruang, penjelasan mengenai persetujuan prinsip atas rencana
kegiatan, dan komponen-komponen rencana kegiatan yang diyakini dapat menimbulkan
dampak terhadap lingkungan.
Penyedia jasa harus melakukan survey di wilayah studi untuk mengetahui kondisi
lingkungan awal. Survey tersebut terutama dilakukan untuk komponen lingkungan yang
diperkirakan terkena dampak kegiatan proyek yang meliputi komponen lingkungan
biogeofisik, sosial ekonomi-budaya dan kesehatan masyarakat. Selain itu juga dilakukan
inventarisasi terhadap sarana/prasarana umum yang terkena dampak akibat adanya
aktifitas tersebut.
7. Survey K3
Keselamatan dan kesehatan kerja atau K3 merupakan hal yang tidak terpisahkan dalam
sistem ketenagakerjaan dan sumber daya manusia. Keselamatan dan kesehatan kerja
tidak saja sangat penting dalam meningkatkan jaminan sosial dan kesejahteraan para
pekerjanya akan tetapi jauh dari itu keselamatan dan kesehatan kerja berdampak positif
atas keberlanjutan produktivitas kerjanya.
Oleh sebab itu isu keselamatan dan kesehatan kerja pada saat ini bukan sekedar
kewajiban yang harus diperhatikan oleh para pekerja, akan tetapi juga harus dipenuhi
oleh sebuah sistem pekerjaan. Dengan kata lain pada saat ini keselamatan dan

3-23
kesehatan kerja bukan semata sebagai kewajiban, akan tetapi sudah menjadi kebutuhan
bagi setiap para pekerja dan bagi setiap bentuk kegiatan pekerjaan. Secara singkatnya
latar belakang Program K3 ini adalah :
Kegiatan Konstruksi merupakan unsur yang penting dalam pembangunan
Kegiatan konstruksi menimbulkan berbagai dampak yang tidak diinginkan antara lain
yang menyangkut aspek keselamatan kerja dan lingkungan.
Kegiatan konstruksi harus dikelola dengan memperhatikan standar dan ketentuan K3
yang berlaku.
Maksud dan tujuan survey K3 adalah untuk mencegah terjadinya kecelakaan kerja
konstruksi dan penyakit akibat kerja konstruksi serta menciptakan lingkungan kerja yang
aman dan nyaman, yang pada akhirnya akan meningkatkan produktivitas kerja.
3.2.3 KEGIATAN PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA
1. Analisis Hasil Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai
Melaksanakan analisis awal terhadap hasil survey inventarisasi kondisi eksisting berupa
isian formulir atau matriks kondisi eksisting dibandingkan dengan data-data sekunder atau
studi terdahulu.
2. Analisis Curah Hujan dan Banjir Rencana
Analisis pengendalian banjir mencakup :

 Analisis morfologi sungai
 Analisis hidrolika sungai
 Analisis penyebab dan pengendalian daya rusak air
 Konsep pengendalian banjir secara menyeluruh berupa skenario Pengendalian Daya
Rusak Air dan strategi penanganannya serta skala prioritas
 Analisis kelayakan dari beberapa alternatif flood protection baik untuk desain kolam
retensi maupun desain polder
 Analisis sedimen melakukan kajian sedimen maksimal.
3. Analisis Data Hidrometri dan Sedimentasi
Analisis Hidrologi meliputi :

Skope Pekerjaan
 Pengumpulan data curah hujan selama minimal 10 tahun pengamatan
 Menghitung debit banjir rencana dengan periode ulang 10, 25, 50 serta 100 tahun
 Menghitung sedimentasi yang melewati sungai
 Pengukuran debit sungai
 Menghitung hidrograp banjir rancangan
 Membuat pemodelan genangan banjir yang minimal terdiri dari :
Rainfall Runoff Process (Aliran Limpasan Hujan)
Flood Routing: One dimensional unsteady flow

3-24
Flood Inundation Model: Two dimensional unsteady flow

Metode diatas Sangat umum digunakan untuk membangun model genangan banjir
dan diselesaikan secara numerik pada model genangan banjir pada floodplains.
Model ini diolah menggunakan platform MIKE by DHI atau dengan aplikasi
pemodelan sejenis.
Acuan Normatif
 SNI M – 18 – 1989 – F, Perhitungan Debit Banjir.
 •SNI 03 – 3414 – 1994, Perhitungan Angkutan Sedimen Melayang di
sungai/saluran terbuka.
 Publikasi Pusair 1991, Cara Elevasi Erosi dan Sedimentasi
 SNI 03 – 1724 – 1989, Tata cara perencanaan Hidrologi & Hidraulik untuk
bangunan di sungai
 SNI 03 – 2415 – 1990, Metode Perhitungan Debit Banjir
 SNI 03 – 2819 – 1992, Metode Pengukuran Debit di Sungai
Pemeriksaan/Screening Data Hujan
Sebelum dilakukan analisis, suatu seri data hujan dari pos penakar hujan maupun
dari data satelit perlu diperiksa terlebih dahulu kelayakannya melalui beberapa buah
uji, mencakup uji pencilan (outlier test), uji kecenderungan (trend test), uji kestabilan
terhadap rata-rata dan simpangan baku (stability test to mean and variance) dan uji
kemandirian (independency test). Sebelum dilakukan uji kelayakan, terdapat satu
persyaratan awal yang harus dipenuhi, yaitu semua data hujan yang memiliki nilai
dibawah 50 mm harus dibuang terlebih dahulu. Secara terperinci, proses dari masing-
masing uji tersebut adalah sebagai berikut.
Uji Outlier
Outlier, dalam Bahasa Indonesia dikenal dengan terminologi ‘pencilan’,
merupakan nilai suatu datum dari suatu seri data yang memiliki nilai sangat
berbeda dengan datum-datum lainnya, baik terlalu besar ataupun terlalu kecil.
Meskipun hujan merupakan kejadian yang stokastik, tetapi normalisasi besaran
nilai suatu hujan dapat didekati secara statistik. Kemungkinan kesalahan
pencatatan hujan, baik oleh manusia ataupun alat pencatat hujan, dapat
menyebabkan kesalahan pada tahap analisis. Oleh karena itu, suatu seri data
hujan perlu diperiksa terlebih dahulu batas outliernya. Pemeriksaan adanya
outlier pada seri data hujan harian maksimum tahunan, baik outlier atas maupun
outlier bawah dilakukan dengan metode yang dikembangkan oleh Water
Resource Council (1981). Menurut Water Resource Council, bila:
a) Koefisien skewness dari data sampel > +0,4, maka perlu dilakukan
pemeriksaan outlier atas,
b) Koefisien skewness dari data sampel < -0,4, maka perlu dilakukan
pemeriksaan outlier bawah,
c) -0,4 < koefisien skewness< +0,4, maka perlu dilakukan pemeriksaan outlier

3-25
atas dan outlier bawah sekaligus sebelum menghilangkan data yang

dipandang sebagai outlier
Bila terdapat outlier atas, maka perlu dilakukan pemeriksaan atas kebenaran data
tersebut. Apabila terdapat outlier bawah, maka data outlier dapat langsung
dibuang. Jika data tersebut tidak dapat dibuktikan benar secara ilmiah, maka data
outlier tersebut harus dibuang terlebih dahulu sebelum suatu seri data digunakan
untuk analisis hidrologi lebih lanjut.
Persamaan frekuensi untuk mendeteksi adanya outlier adalah:
𝑌 , =𝑦±𝐾 𝑆
Keterangan:
YH,L : Batas (threshold) dari outlier atas dan bawah, dalam logaritma
𝑦 : Nilai rata-rata dari data dalam bentuk logaritma
Kn : Konstanta uji outlier, merupakan fungsi dari jumlah data sampel
Sy : Simpangan baku dari data dalam bentuk logaritma
Nilai dari konstanta uji outlier dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 3.1. Nilai konstanta uji outlier
Sample Sample Sample Sample

Kn Kn Kn Kn
size n size n size n size n
10 2,036 24 2,467 38 2,661 60 2,837
11 2,088 25 2,486 39 2,671 65 2,866
12 2,134 26 2,502 40 2,682 70 2,893
13 2,175 27 2,519 41 2,692 75 2,917
14 2,213 28 2,534 42 2,700 80 2,940
15 2,247 29 2,549 43 2,710 85 2,961
16 2,279 30 2,563 44 2,719 90 2,981
17 2,309 31 2,577 45 2,727 95 3,000
18 2,335 32 2,591 46 2,736 100 3,017
19 2,361 33 2,604 47 2,744 110 3,049
20 2,385 34 2,616 48 2,753 120 3,078
21 2,408 35 2,628 49 2,760 130 3,104
22 2,429 36 2,639 50 2,768 140 3,129
23 2,448 37 2,650 55 2,804

3-26
Uji Trend
Sebelum digunakan untuk analisis, suatu seri data hidrologi harus dipastikan
terlebih dahulu bebas dari adanya trend (kecenderungan), yaitu korelasi antara
urutan data dengan peningkatan (atau penurunan) besarnya nilai data tersebut.
Secara umum, uji trend dilakukan untuk periode seluruh data yang ada, walaupun
dapat juga dilakukan hanya pada periode data yang dicurigai terdapat trend.
Untuk mengetahui adanya trend, digunakan metode Spearman’s rank-
correlation. Metode ini didasarkan pada Spearman rank-correlation coefficient,
Rsp, yang didefinisikan sebagai:
6×∑ 𝐷
𝑅 =1−
𝑛 × (𝑛 − 1)
𝐷 = 𝐾𝑥 − 𝐾𝑦
Dengan:
n : jumlah data sampel
Di : perbedaan antara rank variabel xi, Kxi, (data diurutkan dari kecil ke
besar) dan rank berdasarkan nomor urut data asli, Kyi.
Bila ada ties, yaitu ada dua atau lebih data dengan nilai sama, maka rank Kxi
diambil sebagai nilai rata-rata.
Uji eksistensi trend dilakukan dengan menggunakan formulasi berikut:
n2
tt  R sp 2
1  R sp
Dimana tt mempunyai distribusi Student’s t dengan derajat kebebasan = n – 2.

Distribusi Student’s t dengan significance level 5% dapat dilihat pada lampiran.
Seri data yang diuji tidak mengandung trend bila memenuhi:
t{v,2,5 %} <tt<t{v,97,5 %}
Uji Stabilitas (mean and variance)
Dalam uji kestabilan ini dilakukan untuk mengetahui data stasioner atau tidak.
Secara umum terdapat dua uji yang dilakukan varian dan mean berupa uji F dan
T, dimana uji F distribusi dari rasio variannya mengikuti distribusi normal dan
mengindikasikan stabilitas dari varian. Uji F digambarkan dengan persamaan:
 21 s 21
Ft  2  2
 2 s 2
Keterangan:
Ft : stabilitas yang indikasinya dapat diterima
 : deviasi standar skala populasi
s : deviasi standar skala sampel
Dua persamaan yang digunakan untuk menghitung s sebagai berikut:

3-27
0.5
 n n

 i 
2
( x )  ( ( X i )) 2 / n 
s   i 1 i 1

 n  1 
 
0.5
 n 2
  ( xi )  n  X 
2
s   i 1 
 n 1 
 
Keterangan:
Xi : data pengamatan
n : jumlah total data sampel
x : rata-rata nilai data
Data menunjukkan kestabilan varian dengan tingkat kesalahan 5% apabila
memenuhi syarat sebagai berikut :
Ft < F{v1, v2,97.5%}
Pemeriksaan stabilitas mean dilakukan dengan menggunakan uji T (distribusi
Student’s t). Dalam uji ini, seperti halnya uji stabilitas variance, maka data dibagi
dua atau tiga sama besar, kemudian dihitung nilai rata-rata (mean) dari masing-
masing sub-sampel tersebut dan dibandingkan. Kesamaan nilai mean ini diuji
secara statistik sebagai berikut:
𝑥 −𝑥
𝑡 =
(𝑛 − 1)𝑠 + (𝑛 − 1)𝑠 1 1
𝑛 +𝑛 −2 × 𝑛 +𝑛
Keterangan:
n : banyaknya data
x : nilai rata-rata sub sampel
s : variasi
Nilai rata-rata dari sampel dapat dikatakan stabil bila:
𝑡{𝑣, 2.5%} < 𝑡 < 𝑡{𝑣, 97.5%}
Uji Independensi
Untuk melakukan pemeriksaan independensi dari seri data digunakan serial-
correlation coefficient. Apabila seri data adalah acak sempurna, maka fungsi
auto-correlation dari populasi akan sama dengan nol untuk semua lag, kecuali
nol. Untuk pemeriksaan independensi ini cukup dilakukan perhitungan digunakan
serial-correlation coefficient, yaitu korelasi antara data pengamatan yang
berdekatan dalam seri data.
Menurut Box dan Jenkins (1970), serial-correlation coefficient, r1, adalah:

3-28
n 1
(x i  x ) ( xi 1  x )
r1  i 1
n
(x
i 1
i  x)2
Seri data dikatakan independen apabila memenuhi persamaan:
−1, (−1 − 1.96√𝑛 − 2/(𝑛 − 1) < 𝑟 < (−1 + 1.96√𝑛 − 2 / (𝑛 − 1), +1
Analisis Frekuensi
Dalam melakukan analisis hidrologi, seringkali ditemukan kejadian-kejadian ekstrim,
terutama banjir. Kejadian ekstrim tersebut menuntut perlunya perencanaan bangunan
air agar dapat melewatkan debit banjir maksimum yang mungkin terjadi. Untuk
mencari hubungan antara besarnya kejadian ekstrim terhadap frekuensi kejadian
dengan menggunakan distribusi probabilitas, digunakanlah metode analisis
frekuensi. Besarnya magnitude kejadian ekstrim mempunyai hubungan terbalik
dengan probabilitas kejadian, dinyatakan dengan hubungan:
1
P ( x) 
T
Keterangan:
P(x) : probabilitas terjadinya kejadian yang sama besar atau lebih besar dari x
T : periode ulang rencana (tahun)
Dalam aplikasinya, analisis frekeuensi dapat diterapkan untuk data debit sungai atau
data hujan. Data yang digunakan umumnya adalah data debit atau hujan maksimum
tahunan, yaitu data terbesar yang terjadi selama satu tahun, yang terukur selama
beberapa tahun. Secara umum, analisis frekuensi suatu seri data curah hujan harian
maksimum tahunan memiliki persamaan:
xT  x  k  s
Dimana:
XT : tinggi curah hujan rencana dengan periode ulang T tahun (mm)
X : rata-rata tinggi curah hujan dari seri data yang dimiliki (mm)
k : koefisien yang bergantung dari jenis distribusi seri data
s : standar deviasi tinggi curah hujan dari seri data yang dimiliki.
Oleh karena rumus umum seperti di atas, maka akurasi dari hasil analisis frekuensi
amat bergantung pada jenis distribusi data yang dimiliki. Pada bagian berikut dibahas
mengenai jenis-jenis distribusi yang umum digunakan dalam analisis frekuensi, yaitu:
Distribusi Normal
Distribusi normal atau distribusi Gauss adalah distribusi yang sering digunakan
untuk analisis frekuensi hujan harian maksimum.
Nilai dari koefisien distribusi normal yang ditetapkan berdasarkan fungsi periode

3-29
ulang dan probabilitasnya dapat dilihat pada Tabel 3.2 di bawah ini.
Tabel 3.2. Faktor frekuensi distribusi normal
Periode Ulang, T (Tahun) Peluang KT
2 0,500 0,00
5 0,200 0,84
10 0,100 1,28
20 0,050 1,64
50 0,020 2,05
100 0,010 2,33
200 0,005 2,58
500 0,002 2,88
1.000 0,001 3,09
Distribusi Log Normal 2 Parameter

Distribusi log normal dua parameter merupakan distribusi yang terdiri dari dua
parameter yaitu µn dan σ2, masing-masing merupakan harga tengah dan
variansi untuk fungsi logaritma dari variabelnya.
Variasi nilai koefisien distribusi log normal dua parameter, bergantung pada
peluang kumulatif, periode ulang rencana dan koefisien variasi dari data yang
dimiliki, dapat dilihat pada Tabel 3.3 di bawah ini.
Tabel 3.3. Faktor frekuensi distribusi log normal 2 parameter

Koefisien
Peluang Kumulatif P(%):P(X)
Variasi
50 80 90 95 98 99
(Cv) Periode Ulang (Tahun)
2 5 10 20 50 100
0,05 -0,0250 0,8334 1,2965 1,6863 2,1341 2,4570

0,10 -0,0496 0,8222 1,3078 1,7247 2,2130 2,5489
0,15 -0,0738 0,8085 1,3156 1,7598 2,2899 2,2607
0,20 -0,0971 0,7926 1,3200 1,7911 2,3640 2,7716
0,25 -0,1194 0,7746 1,3209 1,8183 2,4318 2,8805
0,30 -0,1406 0,7647 1,3183 1,8414 2,5015 2,9866
0,35 -0,1604 0,7333 1,3126 1,8602 2,5638 3,0890
0,40 -0,1788 0,7200 1,3037 1,8746 2,6212 3,1870
0,45 -0,1957 0,6870 1,2920 1,8848 2,6731 3,2799

3-30
Koefisien
Peluang Kumulatif P(%):P(X)
Variasi
50 80 90 95 98 99
2 5 10 20 50 100
0,50 -0,2111 0,6626 1,2778 1,8909 2,7202 3,3673

0,55 -0,2251 0,6379 1,2613 1,8931 2,7613 3,4488
0,60 -0,2357 0,6129 1,2428 1,8915 2,7971 3,5211
0,65 -0,2185 0,5879 1,2226 1,8866 2,8279 3,3930
0,70 -0,2582 0,5631 1,2011 1,8786 2,8532 3,3663
0,75 -0,2667 0,5387 1,1784 1,8677 2,8735 3,7118
0,80 -0,2739 0,5118 1,1548 1,8543 2,8891 3,7617
0,85 -0,2801 0,4914 1,1306 1,8388 2,9002 3,8056
0,90 -0,2852 0,4686 1,1060 1,8212 2,9071 3,8140
0,95 -0,2895 0,4466 1,0810 1,8021 2,9103 3,8762
1,00 -0,2929 0,4254 1,0560 1,7815 2,9098 3,9035
Distribusi Log Normal 3 Parameter

Distribusi log normal tiga parameter merupakan distribusi yang hampir sama
dengan log normal dua parameter, akan tetapi batas bawahnya tidak selalu sama
dengan nol sehingga diperlukan modifikasi parameter dengan batas bawah β.
Kemungkinan fungsi kerapatannya (probability density function) ditunjukkan pada
persamaan berikut.
Variasi nilai koefisien distribusi log normal tiga parameter, bergantung pada
peluang kumulatif, periode ulang rencana dan koefisien variasi dari data yang
dimiliki, dapat dilihat pada Tabel 3.4 di bawah ini.

3-31
Tabel 3.4. Faktor frekuensi distribusi log normal 3 parameter

Koefisien Variasi Peluang Kumulatif P(%):P(X&X)
50 80 90 95 98 99
2 5 10 20 50 100
-2,0 0,2366 -0,6144 -1,2437 -1,8916 -2,7943 -3,5196

-1,8 0,2240 -0,6395 -1,2621 -1,8928 -2,7578 -3,4433
-1,6 0,2092 -0,6654 -1,2792 -1,8901 -2,7138 -3,3570
-1,4 0,1920 -0,6920 -1,2943 -1,8827 -2,6615 -3,2601
-1,2 0,1722 -0,7186 -1,3067 -1,8696 -2,6002 -3,1521
-1,0 0,1495 -0,7449 -1,3156 -1,8501 -2,5294 -3,0333
-0,8 0,1241 -0,7700 -1,3201 -1,8235 -2,4492 -2,9043
-0,6 0,0959 -0,7930 -0,3194 -1,7894 -2,3600 -2,7665
-0,4 0,0654 -0,8131 -0,3128 -1,7478 -2,2631 -2,6223
-0,2 0,0332 -0,8296 -0,3002 -1,6993 -2,1602 -2,4745
0,0 0 0 0 0 0 0
0,2 -0,0332 0,8296 0,3002 1,6993 2,1602 2,4745
0,4 -0,0654 0,8131 0,3128 1,7478 2,2631 2,6223
0,6 -0,0959 0,793 0,3194 1,7894 2,3600 2,7665
0,8 -0,1241 0,77 1,3201 1,8235 2,4492 2,9043
1,0 -0,1495 0,7449 1,3156 1,8501 2,5294 3,0333
1,2 -0,1722 0,7186 1,3067 1,8696 2,6002 3,1521
1,4 -0,192 0,692 1,2943 1,8827 2,6615 3,2601
1,6 -0,2092 0,6654 1,2792 1,8901 2,7138 3,3570
1,8 -0,224 0,6395 1,2621 1,8928 2,7578 3,4433
2,0 -0,2366 0,6144 1,2437 1,8916 2,7943 3,5196
Distribusi Gumbel Tipe 1

Koefisien distribusi Gumbel tipe I ditunjukan pada Persamaan berikut.
(𝑌 − 𝑌𝑛)
𝑘=
𝑆𝑛
Keterangan:
Yn : nilai rata-rata dari reduced variant
Sn : deviasi standar nilai variant
Nilai dari Yn dan Sn, bergantung dari panjang data yang dimiliki, dapat dilihat
pada Tabel di bawah ini.

3-32
Tabel 3.5. Reduced mean, Yn

N 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0,4952 0,4996 0,5035 0,507 0,51 0,5128 0,5157 0,5181 0,5202 0,522
20 0,5236 0,5252 0,5268 0,5283 0,5296 0,5309 0,532 0,5332 0,5343 0,5353
30 0,5326 0,5371 0,538 0,5388 0,8396 0,5403 0,541 0,5418 0,5424 0,5436
40 0,5436 0,5442 0,5448 0,5453 0,5458 0,5463 0,5468 0,5473 0,5477 0,5481
50 0,5485 0,5489 0,5493 0,5497 0,5501 0,5504 0,5508 0,5511 0,5515 0,5518
60 0,5521 0,5524 0,5527 0,553 0,5533 0,5535 0,5538 0,554 0,5543 0,5545
70 0,5548 0,555 0,5552 0,5555 0,5557 0,5559 0,5561 0,5563 0,5565 0,5567
80 0,5569 0,557 0,5572 0,5574 0,5576 0,5578 0,558 0,5581 0,5583 0,5585
90 0,5586 0,5587 0,5589 0,5591 0,5592 0,5593 0,5595 0,5596 0,5598 0,5599
100 0,56 0,5602 0,5603 0,5604 0,5606 0,5607 0,5608 0,5609 0,561 0,5611
Tabel 3.6. Reduced standard deviation, Sn

N 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0,9496 0,9676 0,9833 0,9971 1,0095 1,0206 1,0316 1,0411 1,0493 1,0565
20 1,0628 1,0696 1,0754 1,0811 1,0864 1,0915 1,0961 1,1004 1,1047 1,108
30 1,1124 1,1159 1,1193 1,1226 1,1255 1,1285 1,1313 1,1339 1,1363 1,1388
40 1,1413 1,1436 1,1458 1,148 1,1499 1,1519 1,1538 1,1557 1,1574 1,159
50 1,1607 1,1623 1,1638 1,1658 1,1667 1,1681 1,1696 1,1708 1,1721 1,1734
60 1,1747 1,1759 1,177 1,1782 1,1793 1,1803 1,1814 1,1824 1,1834 1,1844
70 1,1854 1,1863 1,1873 1,1881 1,189 1,1898 1,1906 1,1915 1,1923 1,193
80 1,1938 1,1945 1,1953 1,1959 1,1967 1,1973 1,198 1,1987 1,1994 1,2001
90 1,2007 1,2013 1,202 1,2026 1,2032 1,2038 1,2044 1,2049 1,2055 1,206
100 1,2065 1,2069 1,2073 1,2077 1,2081 1,2084 1,2087 1,209 1,2093 1,2096
Distribusi Pearson III dan Log-Pearson III

Distribusi Pearson III dan Log-Pearson III, sering digunakan pada perhitungan
hujan harian maksimum untuk menghitung besarnya banjir rencana yang terjadi
pada periode ulang tertentu. Kedua metode ini memiliki konsep yang serupa,
namun pada metode Log-Pearson III, persamaan umum analisis frekuensinya
terlebih dahulu dilogaritmakan. Karena alasan inilah, maka tabel yang digunakan
untuk menentukan nilai koefisien distribusi pun berbeda.
Nilai koefisien distribusi kedua metode ini ditentukan tidak hanya dari derajat
kepercayaan dan periode ulang rencana, tetapi juga koefisien kecondongan dari
seri data yang ada, seperti dapat dilihat pada Tabel 3.11 dan Tabel 3.12 di bawah
ini.

3-33
Tabel 3.7. Nilai koefisien distribusi Pearson III

Interval kejadian tahun (periode ulang)
2 5 10 25 50 100 200
Koef. G Presentase Peluang Terlampaui
50 20 10 4 2 1 0.5
3,0 -0,396 0,420 1,180 2,278 3,152 4,051 4,970

2,8 -0,384 0,460 1,210 2,275 3,114 3,973 4,847
2,6 -0,368 0,499 1,238 2,267 3,071 3,889 4,718
2,4 -0,351 0,537 1,262 2,256 3,023 3,800 4,584
2,2 -0,330 0,574 1,284 2,240 2,970 3,705 4,444
2,0 -0,307 0,609 1,302 2,219 2,912 3,605 4,298
1,8 -0,282 0,643 1,318 2,193 2,848 3,499 4,147
1,6 -0,254 0,675 1,329 2,163 2,780 3,388 3,990
1,4 -0,225 0,705 1,337 2,128 2,706 3,271 3,828
1,2 -0,195 0,732 1,340 2,087 2,626 3,149 3,661
1,0 -0,164 0,758 1,340 2,043 2,542 3,022 3,489
0,8 -0,132 0,780 1,336 1,993 2,453 2,891 3,312
0,6 -0,099 0,800 1,328 1,939 2,359 2,755 3,132
0,4 -0,066 0,816 1,317 1,880 2,261 2,615 2,949
0,2 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,159 2,472 2,763
0,0 0,000 0,842 1,282 1,751 2,054 2,326 2,576
-0,2 0,033 0,850 1,258 1,680 1,945 2,178 2,388
-0,4 0,066 0,855 1,231 1,606 1,834 2,029 2,201
-0,6 0,099 0,857 1,200 1,528 1,720 1,880 2,016
-0,8 0,132 0,856 1,166 1,448 1,606 1,733 1,837
-1,0 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588 1,664
-1,2 0,195 0,844 1,086 1,282 1,379 1,449 1,501
-1,4 0,225 0,832 1,041 1,198 1,270 1,318 1,351
-1,6 0,254 0,817 0,994 1,116 1,166 1,197 1,216
-1,8 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087 1,097
-2,0 0,307 0,777 0,895 0,959 0,980 0,990 0,995
-2,2 0,330 0,752 0,844 0,888 0,900 0,905 0,907
-2,4 0,351 0,725 0,795 0,823 0,830 0,832 0,833
-2,6 0,376 0,696 0,747 0,764 0,768 0,769 0,769
-2,8 0,384 0,666 0,702 0,712 0,714 0,714 0,714
-3,0 0,396 0,636 0,666 0,666 0,666 0,667 0,667

3-34
Tabel 3.8. Nilai koefisien distribusi Log Pearson III

Interval kejadian tahun (periode ulang)
2 5 10 25 50 100 200
Koef. G Presentase Peluang Terlampaui
50 20 10 4 2 1 0.5
3,0 -0,396 0,42 1,18 2,278 3,152 4,051 -0,396

2,8 -0,384 0,46 1,21 2,275 3,114 3,973 -0,384
2,6 -0,368 0,499 1,238 2,267 3,071 2,889 -0,368
2,4 -0,351 0,537 1,262 2,256 3,023 3,8 -0,351
2,2 -0,33 0,574 1,284 2,24 2,97 3,705 -0,33
2,0 -0,307 0,609 1,302 2,219 2,192 3,605 -0,307
1,8 -0,282 0,643 1,318 2,193 2,848 3,499 -0,282
1,6 -0,254 0,675 1,329 2,163 2,78 3,388 -0,254
1,4 -0,225 0,705 1,337 2,128 2,706 3,271 -0,225
1,2 -0,195 0,732 1,34 2,087 2,626 3,149 -0,195
1,0 -0,164 0,758 1,34 2,043 2,542 3,022 -0,164
0,8 -0,132 0,78 1,336 1,993 2,453 2,891 -0,132
0,6 -0,099 0,8 1,328 1,939 2,359 2,755 -0,099
0,4 -0,066 0,816 1,317 1,88 2,261 2,615 -0,066
0,2 -0,033 0,83 1,301 1,818 2,159 2,472 -0,033
0,0 0 0,842 1,282 1,751 2,051 2,326 0
-0,2 0,033 0,85 1,258 1,68 1,945 2,178 0,033
-0,4 0,066 0,855 1,231 1,606 1,843 2,029 0,066
-0,6 0,099 0,857 1,2 1,528 1,72 1,88 0,099
-0,8 0,132 0,856 1,166 1,448 1,606 1,733 0,132
-1,0 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588 0,164
-1,2 0,195 0,844 1,086 1,282 1,379 1,449 0,195
-1,4 0,225 0,832 1,041 1,198 1,27 1,318 0,225
-1,6 0,254 0,817 0,994 1,116 1,166 1,197 0,254
-1,8 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087 0,282
-2,0 0,307 0,777 0,895 0,959 0,98 0,99 0,307
-2,2 0,33 0,752 0,844 0,888 0,9 0,905 0,33
-2,4 0,351 0,725 0,795 0,823 0,83 0,832 0,351
-2,6 0,368 0,696 0,747 0,764 0,768 0,769 0,368
-2,8 0,384 0,666 0,702 0,712 0,714 0,714 0,384
-3,0 0,396 0,636 0,66 0,666 0,666 0,667 0,396

3-35
Distribusi Probabilitas General Extreme Value (GEV)

Distribusi probabilitas General Extreme Value (GEV) merupakan distribusi
probabilitas kontinu yang dikembangkan berdasarkan teori nilai ekstrem yang
mencakup distribusi Gumbel, Frechet, dan Weibull. Sesuai dengan teori tersebut,
distribusi GEV adalah satu-satunya distribusi yang menormalisasi nilai
maksimum atas serangkaian data identik dan independen yang terdistribusi
secara acak. Persamaan PDF dari GEV dengan parameter lokasi µ, parameter
skala σ, dan parameter bentuk k ≠ 0 adalah sebagai berikut.
1 (x − μ) (x − μ)
y = f(x|k, μ, σ) = exp − 1 + k 1+k
σ σ σ
untuk
(x − μ)
1+k >0
σ
Untuk k = 0, maka
1 (x − μ) (x − μ)
y = f(x|0, μ, σ) = exp −exp − −
σ σ σ
Keterangan:
k = Parameter bentuk
σ = Parameter lokasi
μ = Parameter skala
Peluang Curah Hujan Maksimum (Probable Maximum Precipitation / PMP)
Curah hujan maksimum boleh jadi didefinisikan sebagai tinggi terbesar hujan dengan
durasi tertentu yang secara meteorologis dimungkinkan bagi suatu daerah pengaliran
dalam suatu waktu dalam tahun, tanpa adanya kelonggaran yang dibuat untuk trend
klimatologis jangka panjang.
Rumus yang digunakan oleh Hershfield didasarkan atas persamaan frekuensi umum,
yaitu:
𝑋 =𝑋 +𝐾 𝑆
Dengan
𝑋 : curah hujan maksimum yang tercatat
𝑋 : nilai rata-rata (mean) data hujan maksimum tahunan
𝑆 : standar deviasi data hujan maksimum tahunan
Km : faktor pengali terhadap deviasi
Nilai-nilai Km untuk durasi 5 menit. 1, 6, dan 24 jam dan hubungannya dengan
keberagaman X dimuat pada Gambar 3-8.

3-36
Faktor pengali terhadap deviasi (Km)
Hujan yang jarang terjadi (outlier) dapat mempengaruhi xn dan Sn deret data tahunan
(annual series). Besarnya pengaruh tersebut menjadi berkurang untuk data panjang,
tetapi menjadi besar pada data yang pendek. Gambar 3-11 di bawah ini dibuat oleh
Hershfield untuk menyesuaikan besarnya xn dan Sn sebagai kompensasi dengan
adanya outlier tersebut.
Faktor koreksi Sn

3-37
Faktor koreksi Xn
Lengkung durasi luas
Uji Kecocokan Distribusi

Kecocokan dalam pemilihan fungsi distribusi diuji dengan uji kecocokan
menggunakan metode pengujian dan dengan confidence interval (tingkat interval
kepercayaan) tertentu dapat menggunakan metode Chi-Square dan metode
Kolmogorov-Smirnov.

3-38
Uji Chi-Square
Metode ini menganggap pengamatan membentuk variabel acak dan dilakukan
secara statistik dengan mengikuti kurva distribusi chi square dengan derajat
kebebasan k-p-1, dengan p merupakan jumlah parameter yang diestimasi dari
daya. Uji statistik ini berdasarkan pada bobot jumlah kuadrat perbedaan antara
pengamatan dan teoritisnya yang dibagi dalam kelompok kelas. Uji kecocokan ini
dapat dilihat pada persamaan di bawah ini.
(Oi  Ei ) 2
X i1  
k
Ei
Keterangan:
X : parameter chi square terhitung
K : jumlah sub kelompok
Oi : jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke i
Ei : jumlah nilai teoritis pada sub kelompok ke i
Jika hasil X besar menunjukkan bahwa distribusi yang dipilih tidak cocok, tetapi
uji ini dapat memberikan hasil yang baik jika mempunyai data yang panjang. Akan
lebih baik jika jumlah data n lebih besar atau sama dengan 50 tahun dengan
jumlah kelas interval lebih besar sama dengan 5.
Kolmogorov-Smirnov
Untuk menghindarkan hilangnya informasi data pada uji Chi-Square akibat
pengelompokan data dalam kelas-kelas interval, ada beberapa metode lain yang
telah dikembangkan. Salah satu metode yang sering digunakan adalah metode
Kolmogorov-Smirnov (1993). Uji kecocokan ini adalah uji kecocokan non-
parametric karena tidak mengikuti distribusi tertentu. Uji ini menghitung besarnya
jarak maksimum secara vertikal antara pengamatan dan teoritisnya dari distribusi
sampelnya. Perbedaan jarak maksimum untuk Kolmogorov-Smirnov tertera pada
persamaan di bawah ini.
Dn  max P ( x)  Po ( x)
Keterangan:
Dn : jarak vertikal maksimum antara pengamatan dan teoritisnya
P(x) : probabilitas dari sampel data
Po(x) : probabilitas dari teoritisnya
Distribusi dikatakan cocok jika nilai Dn < D kritisnya pada derajat kepercayaan
yang diinginkan. Jika Δ < Δkritis sesuai harga kritis uji Kolmogorov-Smirnov seperti
Tabel 3.9 di bawah ini, maka distribusi teoritisnya dapat diterima dan sebaliknya.

3-39
Tabel 3.9. Harga kritis Kolmogorov-Smirnov

α
n
0,20 0,10 0,05 0,01
5 0,45 0,51 0,56 0,67

10 0,32 0,37 0,41 0,49
15 0,27 0,30 0,34 0,40
20 0,23 0,26 0,29 0,36
25 0,21 0,24 0,27 0,32
30 0,19 0,22 0,24 0,29
35 0,18 0,20 0,23 0,27
40 0,17 0,19 0,21 0,25
45 0,16 0,18 0,20 0,24
50 0,15 0,17 0,19 0,23
1,07 1,22 1,36 1,63
>50
n n n n
Keterangan:
α : significant level.
n : jumlah data.
Curah Hujan Wilayah
Curah hujan wilayah ini merupakan curah hujan diseluruh daerah yang bersangkutan,
bukan curah hujan pada suatu titik tertentu. Curah hujan ini disebut curah hujan
wilayah dan dinyatakan dalam mm. Bila dalam suatu area terdapat pos penakar
hujan, maka untuk mendapatkan harga hujan area adalah dengan mengambil harga
rata-ratanya. Pada analisis ini akan digunakan salah satu metode dari beberapa
metode perhitungan curah hujan wilayah, yaitu metode poligon Thiessen.
Metode ini memberikan proporsi luasan daerah pengaruh pos penakar hujan untuk
mengakomodasi ketidakseragaman jarak. Meskipun belum dapat memberikan bobot
yang tepat sebagai sumbangan satu pos untuk hujan wilayah, metode ini telah
memberikan bobot tertentu kepada masing-masing pos sebagai fungsi jarak pos
hujan. Hujan rata-rata daerah untuk poligon Thiessen dihitung dengan persamaan
berikut:
∑ 𝑃𝐴
𝑃=
∑ 𝐴
Keterangan:
P : curah hujan wilayah (mm)
Pi : curah hujan di titik pos hujan(mm)
Ai : luas daerah pengaruh masing-masing data hujan (km2)
n : jumlah pos curah hujan

3-40
Poligon Thiessen
Faktor Reduksi Luas

Area reduction factor (ARF) atau dapat juga dikatakan sebagai faktor penyesuaian
waktu kejadian hujan sangat diperlukan dalam rangka untuk melakukan analisis hujan
rencana dan juga banjir rencana berbasis data hujan. Nilai ARF ini merupakan salah
satu variabel yang sangat penting dalam analisis hujan rencana maupun banjir
rencana. Umumnya penelitian besarnya ARF banyak dilakukan di negara-negara
yang sudah maju atau negara yang berada di iklim subtropis dan sangat minim sekali
untuk wilayah yang berada di negara tropis seperti Indonesia. Beberapa negara
seperti USA, Australia, dan beberapa negara di Eropa membuat ARF dengan
berbagai pendekatan tergantung dari ketersediaan data yang dimiliki.
Secara umum, ARF menunjukkan rasio antara hujan wilayah dan hujan titik yang
diperoleh pada periode waktu yang sama. Besaran ARF sebanding dengan luas area,
semakin besar luas area semakin kecil faktor reduksi. Semakin luas area semakin
jarang terjadinya hujan homogen atau merata, tetapi semakin kecil area akan
semakin merata hujan yang terjadi. Oleh karena itu luas area yang kecil akan
mempunyai faktor reduksi mendekati 1 (satu).
Setiap wilayah memiliki lengkung ARF berbeda yang diturunkan dari ketersediaan
data yang dimiliki. Perbedaan lengkung ARF ini diakibatkan oleh perbedaan distribusi
hujan dan iklim tiap wilayah. Seperti yang tersaji pada Gambar 3-15 di bawah ini
lengkung ARF pulau Jawa memiliki kemiripan dengan lengkung ARF negara Malaysia
dan Thailand. Oleh sebab itu dalam perhitungan debit banjir petunjuk teknis ini
merekomendasikan ARF pulau Jawa untuk digunakan di seluruh Indonesia.

3-41
0.9
ARF 0.8
0.7
0.6
0.5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
Luas Wilayah (km2)
Jawa New Jersey North Carolina

Victoria Malaysia Thailand
Perbandingan ARF berbagai wilayah
1
0.95
0.9
0.85
0.8
ARF
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
Luas (km2)
ARF Jawa ARF Malaysia ARF Thailand
Perbandigan ARF Jawa, Malaysia, dan Thailand
Untuk beberapa wilayah di Indonesia dicoba dicari besar nilai ARF sesungguhnya
kemudian dibandingkan dengan besar ARF Jawa yang ditentukan berdasarkan luas
DAS. ARF sesungguhnya didapat dengan cara membandingkan besar curah hujan
rencana per stasiun dengan besar curah hujan wilayah rencana untuk jangka waktu
dan periode ulang yang sama.

3-42
1
0.95
0.9
0.85
0.8
ARF
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Luas (km2)
ARF Jawa ARF Dodokan ARF Sutami

Nanjung ARF Dodokan Sesungguhnya ARF Sutami Sesungguhnya
ARF Nanjung Sesungguhnya
Perbandingan Hasil ARF Jawa dengan ARF Sesungguhnya
Tabel 3.10. Perbandingan Hasil ARF Jawa dengan ARF sesungguhya

ARF
DAS Luas ARF Sesungguhnya % Deviasi
Jawa
Dodokan 565.9 0.72 0.55 23.46%

Sutami 2214.0 0.60 0.57 5.67%
Nanjung 2282.3 0.60 0.50 16.95%
Dari hasil perhitungan didapat bahwa ARF Jawa memiliki nilai yang lebih besar
daripada ARF sesungguhnya, maka ARF Jawa aman untuk digunakan.
Durasi dan Distribusi Hujan Rencana
Penentuan distribusi hujan rencana merupakan hal yang sangat bervariasi dan
sensitif pada lokasi studi. Distribusi yang dimaksud di sini merupakan distribusi secara
temporal (besaran hujan setiap waktu pada ketelitian harian, jam-jaman atau bahkan
menitan), bukan distribusi secara spasial. Oleh sebab itu perlu dilakukan proses
verifikasi pada suatu daerah sebelum dapat menggunakan pola-pola distribusi yang
ada. Perbedaan pola distribusi curah hujan rencana dapat menghasilkan distribusi
debit banjir yang berbeda juga. Jika pada sebuah daerah studi / pekerjaan tidak
tersedia data curah hujan dengan durasi pendek, maka dapat digunakan data curah
hujan berdurasi pendek pada lokasi terdekat dengan lokasi studi. Terdapat tiga jenis
distribusi hujan yang dapat digunakan: distribusi hujan PSA 007, distribusi hujan
NRCS/SCS, dan distribusi hujan Huff-1.
Durasi Hujan
Dalam perhitungan debit banjir pada daerah aliran sungai berukuran besar
dengan waktu dasar hidrograf satuan kurang dari 12 jam, disarankan untuk
menggunakan durasi hujan 12 jam sebagai dasar perhitungan. Sedangkan untuk
DAS berukuran kecil dan menengah dengan waktu konsentrasi 2 - 3 jam
disarankan untuk menggunakan durasi hujan 6 jam.

3-43
Justifikasi durasi hujan
Dalam flowchart diatas, terlihat penentuan jenis distribusi (PSA, SCS, Huff)
tergantung dari data hujan jam-jaman atau 3 jam-an yang ada. Dalam konteks
banjir hujan jam-jaman yang dipilih adalah berskala besar, paling tidak
diusahakan agar hujan hariannya sama dengan absolut maksimum (biasanya
mendekati R100) atau yang mendekati.
Distribusi Hujan
 Distribusi Hujan PSA-007
Mengacu pada dokumen Guidelines for Dam Flood Safety, salah satu
distribusi hujan yang digunakan adalah distribusi hujan PSA-007. Selain
dokumen tersebut, penggunaan PSA 007 juga dianjurkan dalam dokumen
‘Petunjuk Teknis Perhitungan Banjir Desain Embung/Telaga’ dan ‘Panduan
Perencanaan Embung/Telaga Urugan, Volume II Analisis Hidrologi Bab 3’.
Terdapat beberapa versi dari distribusi curah hujan berdasarkan PSA 007,
namun secara umum distribusinya terjadi sesuai tabel di bawah ini.
Tabel 3.11. Distribusi curah hujan 24 jam pada berbagai periode ulang
Periode Ulang Durasi Hujan [Jam]
Tahun 1/2 3/4 1 2 3 6 12 24
5 32 41 48 59 66 78 88 100
10 30 38 45 57 64 76 88 100
25 28 36 43 55 63 75 88 100
50 27 35 42 53 61 73 88 100
100 26 34 41 52 60 72 88 100
1000 25 32 39 49 57 69 88 100
CMB 20 27 34 45 52 64 88 100

3-44
Tabel 3.12. Distribusi curah hujan PSA 007

Durasi Hujan
1 2 3 4 5 6 8 12 16 20 24
(jam)
Curah Hujan
33 45 54 60 65 69 76 86 92 97 100
Kumulatif (%)
 Distribusi Hujan NRCS/SCS

Distribusi hujan NRCS/SCS merupakan distribusi hujan yang diturunkan di
seluruh daerah di Amerika Serikat oleh The U.S. Department of Agriculture,
Soil Conservation Service pada tahun 1986. Pada awalnya, pola distribusi
curah hujan SCS dikembangkan terhadap dua buah durasi hujan, yaitu 6 jam
dan 24 jam. Terdapat empat jenis distribusi NRCS/SCS yang secara umum
disebut distribusi NRCS/SCS tipe I, distribusi NRCS/SCS tipe IA, distribusi
NRCS/SCS tipe II, dan distribusi NRCS/SCS tipe III. Berdasarkan buku
Applied Hydrology karangan Ven Te Chow, berikut distribusi SCS masing-
masing tipe.
Distribusi hujan kumulatif NRCS/SCS

3-45
Tabel 3.13. Distribusi Hujan Kumulatif NRCS/SCS

R/Rt
t/24
SCS I SCS IA SCS II SCS III
0.0000 0 0 0 0
0.0833 3.5 5 2.2 2
0.1667 7.6 11.6 4.8 4.3
0.2500 12.5 20.6 8 7.2
0.2917 15.6 26.8 9.8 8.9
0.3333 19.4 42.5 12 11.5
0.3542 21.9 48 13.3 13
0.3750 25.4 52 14.7 14.8
0.3958 30.3 55 16.3 16.7
0.4063 36.2 56.4 17.2 17.8
0.4167 51.5 57.7 18.1 18.9
0.4375 58.3 60.1 20.4 21.6
0.4583 62.4 62.4 23.5 25
0.4792 65.4 64.5 28.3 29.8
0.4896 66.9 65.5 35.7 33.9
0.5000 68.2 66.4 66.3 50
0.5208 70.6 68.3 73.5 70.2
0.5417 72.7 70.1 77.2 75.1
0.5625 74.8 71.9 79.9 78.5
0.5833 76.7 73.6 82 81.1
0.6667 83 80 88 88.6
0.8333 92.6 90.6 95.2 95.7
1.0000 100 100 100 100
 Distribusi Hujan Huff-1

Selain distribusi hujan NRCS/SCS, di Amerika juga, tepatnya di Illinois, Huff
(1967) mengembangkan analisis runtut waktu tipe hujan. Distribusi yang
dikembangkan tersebut memiliki sebaran kumulatif seperti dapat dilihat pada
Gambar 3-20 di bawah ini.

3-46
Distribusi hujan kumulatif Huff-1
Tabel 3.14. Distribusi Hujan Kumulatif Huff-1

R/Rt
t/td
6 jam 12 jam 24 jam
0.05 0.063 0.063 0.063
0.10 0.178 0.178 0.178
0.15 0.333 0.333 0.333
0.20 0.500 0.500 0.500
0.25 0.620 0.620 0.620
0.30 0.705 0.705 0.705
0.35 0.760 0.760 0.760
0.40 0.798 0.798 0.798
0.45 0.830 0.830 0.830
0.50 0.855 0.855 0.855
0.55 0.880 0.880 0.880
0.60 0.898 0.898 0.898
0.65 0.915 0.915 0.915
0.70 0.930 0.930 0.930
0.75 0.944 0.944 0.944
0.80 0.958 0.958 0.958
0.85 0.971 0.971 0.971
0.90 0.983 0.983 0.983
0.95 0.994 0.994 0.994
1.00 1.000 1.000 1.000
Kehilangan Air
Pada saat terjadi hujan akan ada sebagian air meresap ke dalam tanah. Oleh sebab
itu sebelum melakukan perhitungan debit banjit, curah hujan rencana harus dikurangi
terlebih dahulu dengan kehilangan air, dalam hal ini adalah kehilangan akibat infiltrasi.
Pada studi ini digunakan metode SCS-CN (Soil Conservation Servis – Curve Number)

3-47
dalam menghitung curah hujan efektif. Perhitungan kehilangan air dengan

menggunakan metode SCS-CN bergantung dari parameter CN. Nilai CN sangat
bergantung dari jenis tanah, tutupan vegetasi, tata guna lahan, kondisi hidrologi,
kondisi kelengasan tanah sebelumnya, dan iklim pada DAS. Namun demikian, semua
data parameter ini dapat diperoleh melalui karakteristik fisik dari DAS.
Persamaan dari SCS-CN dapat dituliskan sebagai berikut:
 (P  Ia )2   25400  254 CN 
Pe    S  
 P  Ia  S  I a   .S  CN 
Keterangan:
Pe : kelebihan hujan kumulatif (mm)
P : hujan kumulatif (mm)
Ia : kehilangan awal air (mm)
S : potensi tampungan di dalam DAS (mm)
λ : koefisien (besarannya 0,2)
CN : Curve Number
Untuk DAS dengan sub-DAS yang memiliki jenis tanah dan tutupan lahan yang
berbeda, maka nilai komposit CN ditentukan berdasarkan:
CN A + CN A + ⋯ + CN A … + CN A
CN =
∑ A
Keterangan:
CNi : nilai CN pada sub-DAS i,
Ai : luas pada sub-DAS i, dan
n : jumlah sub-DAS.
Hidrograf Satuan
Hidrograf satuan tak berdimensi SCS adalah hidrograf sintetis yang diekspresikan
dalam bentuk perbandingan antara debit q dengan debit puncak 𝑞 dan waktu t
dengan waktu naik (time to rise) 𝑇 seperti pada Gambar 3-19(a) dan Tabel 3.15
dengan memperhatikan koordinat dari hidrograf ini. Nilai qp dan Tp dapat diperkirakan
dengan menggunakan penyederhanaan model hidrograf satuan segitiga seperti pada
Gambar 3-19(b).
Dalam beberapa kajian terhadap banyak hidrograf satuan, waktu turun (time of
recession) dapat diperkirakan sebesar 1,67 𝑇 dan basis hidrograf 𝑡 = 2,67 𝑇 untuk
limpasan langsung (direct runoff) sebesar 1 cm diperoleh debit puncak:
𝐶𝐴
𝑞 =
𝑇
Dengan perhitungan waktu keterlambatan:
𝑡 = 0,6 𝑇
. ,
𝑇 = 0,01947 𝐿 𝑆

3-48
𝑡
𝑇 = +𝑡
2
Dimana:
𝑞 : puncak hidrograf satuan (m3/s)
𝐶 : konstanta (2,08)
𝐴 : luas DAS (km2)
𝑇 : waktu naik atau waktu yang diperlukan antara permulaan hujan hingga
mencapai puncak hidrograf (jam)
𝑡 : waktu keterlambatan antara titik berat curah hujan hingga puncak hidrograf
(jam)
𝑡 : lama terjadinya hujan efektif
𝑇 : waktu konsentrasi
𝐿 : panjang maksimum lintasa air
𝑆 : kemiringan DAS
(a) (b)
Hidrograf satuan sintetik SCS (a) hidrograf tidak berdimensi, (b) hidrograf
segitiga
Tabel 3.15. Koordinat hidrograf satuan tak berdimensi SCS

t/tp q/qp t/tp q/qp t/tp q/qp
0 0 1,1 0,98 2,8 0,098
0,1 0,015 1,2 0,92 3 0,075
0,2 0,075 1,3 0,84 3,5 0,036
0,3 0,16 1,4 0,75 4 0,018
0,4 0,28 1,5 0,66 4,5 0,009
0,5 0,43 1,6 0,56 5 0,004
0,6 0,6 1,8 0,42
0,7 0,77 2 0,32
0,8 0,89 2,2 0,24
0,9 0,97 2,4 0,28
1 1 2,6 0,13

3-49
Kurva Creager
Untuk mengetahui rasionalisasi dari hasil perhitungan yang telah di dapat, debit banjir
yang telah dihasilkan, khususnya dari PMF, harus diverifikasi dengan menggunakan
kurva Creager. Kurva Creager merupakan kurva hubungan antara debit puncak banjir
dengan luas DAS. Persamaan untuk kurva Creager adalah:
, ,
𝑄 = 46C
Keterangan:
Q : debit banjir (ft3/hari)
A : luas DAS (mil2)
C : koefisien banjir (20, 30, 40, 50, 60, 100, dan 150)
Uji Laboratorium dan Analisis Kualitas Air
Sampel air permukaan berasal dari air sungai, air danau, air waduk, mata air, air rawa,
dan air gua. Maksud pengambilan sampel adalah mengumpulkan volume sesuatu
badan air yang akan diteliti, dengan jumlah sekecil mungkin tetapi masih mewakili
(representatif), yaitu masih mempunyai semua sifat-sifat yang sama dengan badan
air.
Langkah awal pengambilan sampel dengan menentukan lokasi pengambilan sampel,
lokasi pengambilan meliputi:
Daerah hulu atau sumber air alamiah, yaitu lokasi yang belum tercemar. Lokasi
itu berperan untuk identifikasi kondisi asal atau base line sistem tata air.
Daerah pemanfaatan air sungai, yaitu lokasi di mana air sungai dimanfaatkan
untuk bahan air minum, air untuk rekreasi, industri, perikanan, pertanian, dan lain-
lain. Tujuannya adalah untuk mengetahui kualitas air sebelum dipengaruhi oleh
suatu aktifitas.
Daerah yang potensial terkontaminasi yaitu lokasi yang mengalami perubahan
kualitas air oleh aktivitas industri, pertanian, domestik, dan sebagainya. Lokasi itu
dipilih untuk mengetahui hubungan antara pengaruh aktifitas tersebut dan
penurunan kualitas air sungai.
Daerah pertemuan dua sungai atau lokasi masuknya anak sungai. Lokasi itu
dipilih apabila terdapat aktivitas yang mempunyai pengaruh terhadap penurunan
kualitas air sungai.
Daerah hilir atau muara, yaitu daerah pasang-surut yang merupakan pertemuan
antara air sungai dan air laut. Tujuannya untuk mengetahui kualitas air sungai
secara keseluruhan. Apabila data hasil pengujian di daerah hilir dibandingkan
dengan data untuk daerah hulu, evaluasi tersebut dapat menjadi bahan kebijakan
pengelolaan air sungai secara terpadu.

3-50
Lokasi pengambilan sampel air sungai
Apabila lokasi pengambilan telah ditetapkan, langkah selanjutnya adalah menentukan

titik pengambilannya. Jumlah titik tersebut sangat tergantung pada debit rata-rata
tahunan dan klasifikasi sungai. Semakin banyak titik pengambilan sampel, semakin
tergambarkan kualitas air sungai sesungguhnya.
Tabel 3.16. Jumlah titik pengambilan sampel air sungai sesuai klasifikasinya
Debit rata- Jumlah
rata Klasifikasi kedalaman
Jumlah titik pengambilan sampel
tahunan Sungai pengambilan
(m3/det) sampel*
<5 Kecil 2 1
5 - 150 Sedang 4 2
150 - 1000 Besar 6 3
>1000 Sangat Minimum 6 seperti pada sungai besar 4
Besar jumlah titik tambahan tergantung pada
sungainya, kenaikan ditambah dengan
faktor 2 (dua)
Pengambilan sampel harus menetapkan tipe dan volume wadah beserta

pencuciannya. Wadah sampel harus terbuat dari bahan yang tidak bereaksi dengan
sampel dan mudah dicuci. Selain itu, wadah sampel harus kuat, tidak mudah pecah
atau bocor, dan mudah serta aman untuk dibawa.
Wadah sampel juga harus dipilih berdasarkan parameter yang akan dianalisis. Jika
pengambil sampel salah pilih, akan terjadi kontaminasi terhadap sampel tersebut.
Wadah yang digunakan harus memenuhi persyaratan, antara lain:
terbuat dari gelas atau plastik (polypropylene. polyethylene, dan teflon), sesuai

3-51
jenis sampel yang diambil

dapat ditutup dengan kuat dan rapat
mudah dicuci
tidak mudah pecah atau bocor
tidak menyerap zat-zat kimia dari sampel
tidak melarutkan zat-zat kimia ke dalam sampel
tidak menimbulkan reaksi antara bahan wadah dan sampel.
Analisis Sedimentasi
Sedimentasi yaitu proses terkumpulnya butir - butir tanah. Ini terjadi karena kecepatan
aliran air yang mengangkut bahan sedimen mencapai kecepatan endapan (settling
velocity). Proses sedimentasi pada sungai dapat menyebabkan terjadinya
pendangkalan sungai, penampang sungai berkurang sehingga daya tampung sungai
menurun.
Untuk memperkecil akibat – akibat adanya sedimentasi maka perlu dilakukan
tindakan pengendalian yang dimulai dari sumbernya, yaitu pengendalian erosi.
Tindakan – tindakan pengendalian tersebut antara lain :
 Secara teknis dengan pengerukan sungai yang dilakukan secara kontinyu
 Secara non teknis dengan melakukan konservasi di daerah hulu sungai,
peraturan tata guna lahan.
Proses sedimentasi merupakan bagian dari proses erosi tanah. Faktor–faktor yang
mempengaruhi sedimentasi antara lain adalah :
 Iklim
 Tanah
 Topografi
 Tanaman
 Tata guna lahan
 Kegiatan manusia
 Karakteristik hidrologi sungai
 Kegiatan gunung berapi
Untuk mengantisipasi kemungkinan terjadinya pengaliran sungai yang pada akhirnya
akan masuk kedalam rencana Jaringan air baku dan tampungannya/ waduk maka
perlu dilakukan analisis angkutan sedimen.
Besarnya angkutan sedimen melayang dan dasar dapat ditentukan melalui hasil
pengukuran debit aliran dan pengambilan contoh angkutan sedimen melayang
dengan alat “Suspended Load Sampler”
Berdasarkan hasil pengukuran debit dan pengambilan contoh air dan material dasar
dapat dicari hubungan antara debit aliran dan debit angkutan sedimen sebagai
berikut:
Qs = Qw x C x k

3-52
Dimana :
Qs : debit sedimen melayang (ton/hari)
Qw : debit aliran (m3/det)
C : konsentrasi (mg/l)
K : 0,0864 (konstanta pengubah dimensi satuan)
4. Analisis Data Pengukuran Topografi dan Pemetaan
Pengolahan dan perhitungan data lapangan hasil pengukuran topografi sehingga dapat
dihasilkan suatu peta lengkap yang dapat memberikan gambaran bentuk permukaan
tanah berupa situasi dan ketinggian serta posisi kenampakan yang ada di lokasi studi.
Jenis hitungan dalam pengukuran ini terdiri dari:
 Hitungan Poligon (koordinat)
 Hitungan Waterpass (elevasi)
 Hitungan Situasi (titik detail)
Perhitungan pendahuluan poligon dan sipat datar dilakukan dilapangan secara
konvensional dan perhitungan definitif dilakukan di kantor. Perhitungan pendahuluan
tersebut dilakukan dilapangan dengan maksud apabila terjadi kesalahan pengukuran bisa
langsung diatasi dan diukur kembali.
Sistem Proyeksi Peta
Permukaan bumi merupakan suatu bidang lengkung yang tidak beraturan, sehingga
hubungan geometris antara titik satu dengan titik lainnya di permukaan bumi tersebut
sulit untuk ditentukan. Untuk itu dipilih suatu bidang yang teratur yang mendekati
bidang fisik bumi yaitu bidang ellipsoid dengan besaran-besaran tertentu. Sehingga
cara pemindahan data topografi dari atas permukaan bumi ke atas permukaan peta,
dapat dirumuskan dengan suatu formula tertentu.
Hitungan Poligon
Hitungan poligon pada pekerjaan ini dilakukan dengan bentuk geometrik tertutup
(closed loop) sebagai jalur kerangka utama, sedangkan untuk jalur cabang dilakukan
hitungan dengan bentuk geometik terbuka terikat sempuma di kedua ujungnya (awal
dan akhir). Metoda hitungan yang dipakai adalah hitungan perataan konvensional
metoda bowditch, misalnya yang dimulai dan titik BM-02 sebagai titik ikat awal dan
bertahap pada jalur-jalur kring/loop berikutnya.
Rumus yang digunakan untuk menghitung salah penutup sudut dan ketelitian linier
jarak adalah sebagai berikut:
Hitungan Salah Penutup Sudut
Hitungan salah penutup sudut dilakukan pada jalur kerangka horizontal (poligon)
dengan menggunakan rumus:
a) Untuk Poligon Terbuka Terikat Sempurna

3-53
Bentuk Geometris Poligon Terbuka Terikat Sempurna
b) Untuk Poligon Tertutup :

 Bila diukur sudut dalam :
Bentuk Geometris Poligon Tertutup Dengan Sudut Dalam
 Bila diukur sudut luar :
Bentuk Geometris Poligin Tertutup Dengan Sudut Luar
Toleransi yang harus dipenuhi adalah :
Hitungan Salah Penutup Linier Jarak

3-54
Hitungan salah penutup linier akan dihitung dan syarat geometrik poligon yaitu :
 Syarat geometrik koordinat untuk Poligon Terbuka Terikat Sempurna :
Besar Salah Penutup Koordinat adalah :
 Syarat geometrik koordinat untuk Poligon Tertutup :
Besar Salah Penutup Koordinat adalah :
 Sedangkan Salah Linier Jarak poligon adalah
Untuk mengetahui Ketelitian Linier Jarak poligon didapat dengan rumus :

Ketelitian Linier Jarak :
Dimana :
fx = salah penutup absis
fy = salah penutup ordinat
d = jumlah jarak sisi poligon
Toleransi yang harus dipenuhi (KLJ) adalah  1: 5000
Hitungan Koordinat
Hitungan koordinat titik-titik poligon dilakukan setelah diketahui salah penutup
hasil ukuran memenuhi batas toleransi yang di syaratkan. Koordinat titik-titik
poligon dihitung secara berantai dengan menggunakan rumus :
Dimana :
ij = nomor urut titik polligon dan 1 ke
n = 1, 2, 3, 4, …

3-55
Hitungan Sipat Datar

Hitungan waterpass (sipat datar) pada semua jalur pengukuran sungai, metoda
dan proses hitungan pada dasamya sama. Pada tahap ini data-data ukuran
dihitung dengan hitungan perataan sederhana cara bowditch, dimana dalam
sistem pemberian nilai koreksi tiap hasil ukuran adalah dengan perbandingan
jarak ukuran dengan jumlah jarak jalur waterpass dalam satu seksi/loop. Rumus
yang dipakai dalam metoda tersebut adalah sebagai berikut:
Hitungan salah penutup beda tinggi:
 Untuk jalur waterpass terbuka terikat sempuma :
 Untuk jalur waterpass tertutup :
maka untuk kesalahan tiap ukuran adalah :
Dimana :
Tawal = tinggi titik ikat awal
Takhir = tinggi titik ikat akhir
Δh = beda tinggi ukuran
f Δh = kesalahan beda tinggi
Σd = jumlah jarak dalam satu seksi/kring
Sedangkan untuk mengetahui baik tidaknya hasil pengukuran waterpass, maka
ditentukan batas harga kesalahan terbesar yang masih dapat diterima yang
dinamakan toleransi pengukuran. Angka toleransi dapat dihitung dengan metode
sebagai berikut:
Dimana :
T = Toleransi dalam satuan mm
f Δh = Konstanta yang menunjukan tingkat ketelitian pengukuran dalam satuan
milimeter (mm).
Σd = Jumlah jarak yang diukur dalam satuan kilometer.
Hitungan Titik Detail
Hitungan tachimetry adalah menghitung jarak datar dan beda tinggi titik titik detail
yang telah diukur dilapangan. Pada gambar berikut ini bila titik B adalah titik detail
yang diukur dan titik kerangka A, maka untuk menghitung jarak datarnya dan
beda tinggi antara titik A dan B digunakan rumus-rumus berikut ini :

3-56
Pengukuran Tachimetry
 Menghitung Jarak Optis:
 Menghitung Jarak Datar:
 Menghitung Beda Tinggi:
Dimana :
Δh = beda tinggi antara teropong dengan titik sasaran (benang tengah)
ΔhAB = Beda tinggi antara titik A dan titik B
Do = Jarak optis
D = Jarak datar
BT = Benang Tengah
Ta = Tinggi alat
L = Selisih bacaan benang atas dan benang bawah (BA – BB)
M = Sudut miring
Z = Sudut Zenith
K = Konstanta pengali alat (K100)
Penggambaran Hasil Topografi
 Garis silang untuk grid koordinat dibuat setiap 10 cm.
 Gambar konsep (draft) dibuat menggunakan program Autocad.
 Semua BM, CP harus digambarkan dengan legenda yang telah ditentukan. BM
dan CP dilengkapi dengan elevasi dan koordinat.
 Pada setiap interval 5 garis kontur dibuat tebal dan ditulis lengkap dengan
elevasinya.
 Pencantuman legenda pada garnbar sesuai dengan yang ada di lapangan.

3-57
 Garis sambungan (overlap) peta selebar 5 cm.

 Gambar situasi dan gambar rencana bangunan dibuat menggunakan program
Autocad.
Ketelitian Penggambaran:
 Semua tanda silang grid untuk koordinat tidak boleh mempunyai kesalahan 0,3
mm, dari titik grid terdekat.
 Posisi titik kontrol horisontal (BM,CP) tidak boleh mempunyai kesalahan lebih dari
0,3 mm, dari titik poligon terdekat.
 Pada sambungan antara lembar peta satu dengan lembar peta yang lain harus
tepat tersambung dengan detaitnya berupa garis kontur, sungai, saluran, jalan
dan lain-lain.
 Penggambaran hasil pengukuran mengacu kepada standard penggambaran
yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pengairan.
 Penggambaran draft dapat dilaksanakan dengan penggambaran secara grafis,
dengan menggunakan data ukur sudut dan jarak.
 Penggambaran peta situasi definitif dilakukan, setelah hasil perhitungan definitif
selesai dilaksanakan sehingga koordinat sebagai kerangka horizontal dan spot
height sebagai kerangka vertikal telah dilakukan hitungan peralatannya.
5. Analisis Data Penyelidikan Geoteknik dan Hasil Uji Laboratorium
Adapun parameter yang akan dianalisis di laboratorium adalah sebagai berikut:

Mekanika Tanah
 Sifat Fisik Tanah
 Kadar Air
Uji kadar air bertujuan untuk mengukur jumlah air yang ada dalam tanah
sesuai dengan berat keringnya, untuk memperoleh karakteristik kuat geser,
penurunan dan parameter lainnya secara korelasi empirik. Uji dapat
dilakukan dengan standar uji SNI 03-1976, SNI 03-1965-1990 Metode
Pengujian Kadar Air Tanah atau ASTM D 4959 Test Method for
Determination of Water (Moisture) Content of Soil by Direct Heating Method.
Prosedur uji dilakukan dengan cara mengeringkan tanah dalam oven pada
temperatur 110 ± 50 C dengan berat tetap (penguapan air bebas) yang
dilakukan selama 12 jam sampai dengan 18 jam.
 Berat Jenis
Tujuan uji berat jenis adalah untuk mengukur berat jenis butiran tanah. Uji
dapat dilakukan dengan mengacu pada standar uji SNI 03-1964-1990
Metode Pengujian Berat Jenis Tanah / ASTM D 854 Test Method for Specific
Gravity of Soils, PT-03, SK DJ Pengairan No. 185/KPTSA/A/1986.
Prosedur uji dilakukan dengan cara mengukur berat jenis sebagai rasio berat
dengan volume tertentu bahan padat tanah pada temperatur tertentu

3-58
terhadap berat air suling dengan volume yang sama pada temperatur
tersebut, yang diambil dalam temperatur udara.
 Berat Volume
Pengukuran berat volume contoh tanah tidak terganggu di laboratorium,
dilakukan secara sederhana dengan menimbang bagian contoh tanah dan
membaginya dengan volume (SNI-03-3637-1994 Metode Pengujian Berat Isi
Tanah Berbutir Halus Dengan Cetakan Benda Uji). Kadar air harus dihasilkan
pada waktu yang sama untuk memberikan konversi yang diperlukan dari
berat volume total hingga berat volume kering. Jika contoh tidak terganggu
tidak tersedia, maka berat volume dievaluasi dari hubungan berat volume
antara kadar air dan atau angka pori maupun derajat kejenuhan yang
diasumsi atau yang teruji.
 Analisis Saringan
Uji analisis saringan dapat dilakukan dengan mengacu pada standar uji SNI
03-1975-1990 Metode Mempersiapkan Contoh Tanah dan Tanah
Mengandung Agregat, SNI 03-3423-1994 Metode Pengujian Analisis Ukuran
Butir Tanah Dengan Alat Hidrometer, ASTM D 422 Test Method for Particle
Size Analysis of Soils atau ASTM D 1140 Test Method for Amount of Material
in Soils Finer than the No. 200 (75μm). Tujuan uji analisis saringan adalah
untuk mengukur persentase berbagai ukuran butir. Distribusi ukuran butir
digunakan untuk menentukan klasifikasi tekstur tanah (misal kerikil, pasir,
lempung lanauan dan lain-lain) yang akan digunakan dalam evaluasi
karakteristik teknik seperti kelulusan air, kekuatan dan potensi swelling.
Prosedur uji dilakukan dengan cara mencuci contoh yang representatif dan
disiapkan melalui serangkaian saringan. Jumlah material yang tertahan pada
masing-masing saringan dikumpulkan dalam keadaan kering dan ditimbang
untuk mengukur persentase material yang melewati ukuran saringan itu.
 Analisis Hidrometer
Uji analisis hidrometer dapat dilakukan dengan mengacu pada standar uji SNI
03-3422-1994 Metode Pengujian Batas Susut Tanah atau ASTM D1140 Test
Method for Amount of Material in Soils Finer than the No. 200 (75μm). Tujuan
uji ini adalah untuk mengukur distribusi (persentase) ukuran butiran yang
lebih kecil dari saringan No.200 (<0,075 mm) dan mengidentifikasi
persentase lanau, lempung dan koloida dalam tanah.
Prosedur uji dilakukan dengan cara mencampur tanah yang melewati
saringan No. 200 dengan dispersant dan air suling, lalu ditempatkan dalam
gelas ukur dalam keadaan suspensi cair. Berat jenis campuran diuji secara
berkala dengan menggunakan hidrometer, yang dikalibrasi untuk mengukur
laju penurunan butiran tanah. Ukuran relatif dan persentase butiran halus
diukur berdasarkan hukum Stokes yaitu untuk pengendapan butiran bulat.

3-59
 Batas-Batas Atterberg
Uji batas-batas Atterberg dapat dilakukan dengan mengacu pada standar uji
SNI 03-1966-1990 Metode Pengujian Batas Plastis Tanah, SNI 03-1967-
1990 Metode Pengujian Batas Cair Dengan Alat Casagrande, SNI 03-1975-
1990 Metode Mempersiapkan Contoh Tanah dan Tanah Mengandung
Agregat, SNI 03-3422-1994 Metode Pengujian Batas Susut Tanah, PT-03,
SK DJ Pengairan No. 185/KPTSA/A/1986 atau ASTM D 4318 Test Method
for Liquid Limit, Plastic Limit and Plasticity Index if Soils.
Untuk menggambarkan konsistensi dan plastisitas tanah berbutir halus
dengan perubahan derajat kadar air diperlukan uji batas-batas Atterberg.
 Sifat Teknis Tanah
Sifat teknik tanah ditentukan dengan melakukan uji-uji yang terdiri atas uji kuat
geser, analisis tegangan total dan efektif, uji kuat geser tanah terkekang, uji
kekuatan triaksial, uji kuat geser langsung, uji resonant column, dan uji geser
baling mini (miniature vane). Parameter-parameter yang diperoleh dari hasil uji
tersebut digunakan untuk analisis dan desain pondasi dan timbunan pada
bangunan air dan bendungan, serta bangunan pelengkapnya.
 Uji Kuat Geser
Kuat geser harus ditentukan berdasarkan gabungan uji lapangan dan
laboratorium. Hasil uji laboratorium memberikan parameter kuat geser acuan
dengan batasan dan pembebanan yang terkontrol.
Beberapa hal yang perlu diperhatikan adalah sebagai berikut :
 Untuk lempung, digunakan uji laboratorium yang mencakup uji tekan
tidak terkekang (UC = unconfined compression) atau uji tidak
terkonsolidasi tidak terdrainase (UU).
 Contoh tidak terganggu maupun contoh yang dicetak ulang (remolded)
atau yang dipadatkan dapat digunakan untuk uji kuat geser. Untuk uji
kuat geser tanah terganggu dan tanah dicetak ulang, benda uji harus
dipadatkan atau distabilkan pada kadar air dan kepadatan tertentu. Jika
pengambilan contoh tidak terganggu tidak praktis (misal tanah pasiran
dan tanah kerikilan), maka perlu disiapkan benda uji cetak ulang yang
mendekati kepadatan dan kadar air alami untuk pengujian.
 Uji Kekuatan Triaksial
Uji kekuatan triaksial bertujuan untuk mengetahui karakteristik kekuatan
tanah yang mencakup informasi rinci pengaruh tekanan lateral, tekanan air
pori, drainase dan konsolidasi. Uji dapat dilakukan dengan mengacu pada
standar uji SNI 03-4813 Metode Pengujian Triaksial Untuk Tanah Kohesif
Dalam Keadaan Tanpa Konsolidasi dan Drainase tidak terkekang (UC =
unconfined compression) atau uji tidak terkonsolidasi tidak terdrainase (UU).
SNI 03-2455 Metode Pengujian Triaxial A, SNI 03-2815-1992 Metode

3-60
Pengujian Triaxial B atau ASTM D 2850 Test Method for Unconsolidated,

Undrained Compressive Strength of Cohesive Soils in Triaxial Compression,
D 4767 Test Method for Consolidated-Undrained Triaxial Compression Test
on Cohesive Soils.
Mekanika Batuan
 Uji Kekuatan Batuan
a) Indeks Beban Titik (Kekuatan)
Tujuan uji indeks beban titik adalah untuk menentukan klasifikasi kekuatan
batuan dengan uji indeks. Uji dapat dilakukan dengan mengacu pada standar
uji SNI 03-2814 Cara Uji Indek Kekuatan Batuan Dengan Beban Titik atau
ASTM D 5731 Test Method for Determining Point Load Index ( I S ).
b) Uji Tekan Uniaksial (UCS = Uniaxial Compression Strength)
Tujuan uji tekan uniaksial adalah untuk mengukur kuat tekan uniaksial batuan
(qu = σu = σc). Uji dapat dilakukan dengan mengacu pada standar uji SNI 03-
2825 Cara Uji Kuat Tekan Uniaxial Batu atau ASTM D 2938 Test Method for
Unconfined Compressive Strength of Intact Core Specimens.
c) Uji Kuat Geser Langsung Batuan (Direct Shear Strength)
Tujuan uji kuat geser langsung batuan adalah untuk mengetahui karakteristik
kuat geser batuan sepanjang bidang perlemahan. Uji dapat dilakukan dengan
mengacu pada standar uji SNI 06-2486 Cara Uji Laboratorium Kuat Tarik
Benda Uji Batu Dengan Cara Tidak Langsung atau ASTM D 3967 Test
Method for Splitting Tensile Strength of Intact Core Specimens.
6. Analisis Hidrolis dan Kapasitas Sungai Eksisting
Pada tahap ini dilakukan beberapa kegiatan yaitu menetapkan periode ulang (time return)
debit rencana yang akan digunakan dalam pembebanan pemodelan hidrodinamik.
Penentuan besarnya debit ini dapat dilakukan dengan perhitungan hidrologi (analitis)
yang dikalibrasi dengan data lapangan. Perhitungan matematis dilakukan dengan
menggunakan model matematis seperti HEC-HMS, atau dengan model sejenis lainnya.
Aliran di dalam sungai akan mengalir ke bagian hilir mengikuti alur sungai. Pada bagian
ini dilakukan penelusuran banjir melalui pemodelan hidraulika. Menurut Chaudhry (2008)
pemodelan hidraulika secara umum harus memenuhi persamaan kontinuitas dan
persamaan momentum yang dikembangkan oleh St. Venant. Persamaan kontinuitas yang
dipakai dalam pemodelan hidraulika yaitu:
𝜕𝑄 𝜕𝐴
+ =0
𝜕𝑥 𝜕𝑡
pada aliran lateral sepanjang x maka persamaan menjadi
𝜕𝑄 𝜕𝐴
+ =𝑞
𝜕𝑥 𝜕𝑡
dengan dengan Q adalah debit aliran (m3/s), x adalah jarak memanjang sungai, A adalah

3-61
luas tampang basah (m2), t menunjukkan waktu dalam detik, dan ql adalah aliran lateral
dari kiri dan kanan sungai (m3/s/m).
Menurut hukum kekekalan momentum jumlah fluks momentum yang masuk dan keluar
volume kontrol dan jumlah gaya yang masuk ke volume kontrol sama dengan perubahan
momentum di dalam volume kontrol. Persamaan momentum yang umum digunakan yaitu:
𝜕𝑦 𝛼𝑉 𝜕𝑉 1 𝜕𝑉
+ + =𝑆 −𝑆
𝜕𝑥 𝑔 𝜕𝑥 𝑔 𝜕𝑡
dengan α adalah koefisien koreksi kecepatan rerata tampang basah (koefisien coriolis), g
adalah grafitasi bumi (m/s2), Soadalah kemiringan garis energi, Sf adalah gaya gesekan,
dan y adalah elevasi muka air (m). Sf (gaya gesekan) dihitung menurut persamaan
Manning yaitu:
𝑉 𝑛 𝑛 𝑄 𝑃 / 𝑛 𝑄
𝑆 = /
= /
=
𝑘 𝑅 𝑘 𝐴 𝑅 𝑘 𝐴 /
dimana
n = angka manning,
R = radius hidraulik,
P = keliling basah, dan
kn = 1,0 m1/3/s. Angka kekasaran Manning disajikan pada tabel berikut ini.
Tabel 3.17. Angka kekasaran Manning (n)

Tipe Saluran Angka manning (n)
Lahan kosong 0,005

Padang rumput 0,03
Semak belukar 0,05
Pohon pinus 0,12
Pohon cemara 0,16
Vegetasi sungai 0,12
Kebun buah 0,10
Kebun anggur 0,07
Jalan 0,005
Permukiman 0,20
Air 0,04
Kanal 0,01
Sumber : Alkema (2011)
Hidrolika adalah ilmu yang mempelajari tentang sifat-sifat zat cair dan menyelenggarakan
pemeriksaan untuk mendapatkan rumus-rumus dan hukumhukum zat cair dalam keadaan
setimbang (diam) dan dalam keadaan bergerak. Analisis hidrolika dimaksud untuk
mengetahui kapasitas alur sungai pada kondisi sekarang terhadap banjir rencana.
Analisis hidrolika dilakukan pada seluruh saluran untuk mendapatkan dimensi saluran
yang diinginkan, yaitu ketinggian muka air sepanjang alur sungai yang ditinjau.
Analisis Penampang Sungai Dengan HEC-RAS

3-62
Analisis penampang sungai pada perencanaan dapat dilakukan dengan

menggunakan program HEC-RAS. Komponen sistem modeling ini dimaksudkan
untuk menghitung profil permukaan air untuk arus bervariasi secara berangsurangsur
tetap (steady gradually varied flow). Sistem mampu menangani suatu jaringan saluran
penuh, suatu sistem dendritic, atau sungai tunggal. Komponen ini mampu untuk
memperagakan subcritical, supercritical, dan campuran kedua jenis profil permukaan
air. Dasar perhitungan yang digunakan adalah persamaan energi satu dimensi.
Kehilangan energi diakibatkan oleh gesekan (persamaan Manning) dan
kontraksi/ekspansi (koefisien dikalikan dengan perubahan tinggi kecepatan).
Persamaan momentum digunakan jika permukaan air profil dengan cepat bervariasi.
Situasi ini meliputi perhitungan jenis arus campuran yaitu lompatan hidrolik dan
mengevaluasi profil pada pertemuan sungai (simpangan arus).
Efek berbagai penghalang seperti jembatan, parit bawah jalan raya, dan struktur di
dataran banjir tidak dipertimbangkan di dalam perhitungan ini. Sistem aliran tetap
dirancang untuk aplikasi di dalam studi manajemen banjir di dataran dan kemampuan
yang tersedia untuk menaksir perubahan di dalam permukaan profil air dalam kaitan
dengan perubahan bentuk penampang, dan tanggul.
Fitur khusus yang dimiliki komponen aliran tetap meliputi: berbagai analisa rencana
(multiple plan analysis); berbagai perhitungan profil (multiple profile computations).
HEC-RAS mampu untuk melakukan perhitungan one dimensional profil air
permukaan untuk arus tetap bervariasi secara berangsurangsur (gradually varied
flow) di dalam saluran alami atau buatan. Berbagai jenis profil air permukaan seperti
subkritis, superkritis, dan aliran campuran juga dapat dihitung. Topik dibahas di dalam
bagian ini meliputi: persamaan untuk perhitungan profil dasar; pembagian potongan
melintang untuk perhitungan saluran pengantar; Angka Manning (n) komposit untuk
saluran utama; pertimbangan koefisien kecepatan (α); evaluasi kerugian gesekan;
evaluasi kerugian kontraksi dan ekspansi; prosedur perhitungan; penentuan
kedalaman kritis; aplikasi menyangkut persamaan momentum; dan pembatasan
menyangkut aliran model tetap.
Profil permukaan air dihitung dari satu potongan melintang kepada yang berikutnya
dengan pemecahan persamaan energi dengan suatu interaktif prosedur disebut
metode langkah standard. Persamaan energi ditulis sebagai berikut:
Dimana :

3-63
Ilustrasi Profil Permukaan
Ilustrasi mengenai metode HEC-RAS tentang kekasaran dasar saluran dapat dilihat
pada Gambar berikut

3-64
Ilustrasi Mengenai Metode HEC-RAS

3-65
Flowchart Analisis Menggunakan HEC-RAS
7. Analisis Aspek Teknis, Ekonomi, dan Sosial
Analisis data sosial ekonomi meliputi:

 Analisa Data Sosial Kependudukan
 Analisa Data dampak kejadian banjir
 Kerugian akibat banjir
 Kondisi sosial ekonomi dan lingkungan lainnya
 Analisa Data Perekonomian
Analisa ekonomi yang akan dilakukan menyangkut indikator-indikator antara lain:
Benefit/Cost Ratio, Net Benefit (Present Value) dan Economic Internal Rate of Return
(EIRR), berdasarkan beberapa alternatif umur ekonomis dan Interest Rate (bunga) yang
berlaku untuk perencanaan bangunan pengendali banjir, pengaman pantai dan
pengendali sedimen di muara sungai.
8. Kajian Konservasi Sungai dan Pemetaan Sempadan Sungai
Konservasi ini perlu dilakukan karena maraknya eksploitasi sumberdaya alam tanah,
hutan, dan air. Dampaknya akan mengubah tata air seperti banjir, kekeringan, serta
meningkatnya laju erosi dan sedimentasi. Perlu adanya kajian Teknologi yang dilakukan
dalam konservasi ini yaitu dengan Metode sipil yaitu pembuatan bangunan sipil untuk
mengurangi aliran permukaan dan erosi, dan meningkatkan kegunaan tanah, serta

3-66
memperbesar infiltrasi air kedalam tanah.

Melakukan pemetaan sempadan sungai dengan melakukan plotting pada kawasan
spasial sungai. Dalam hal ini peta yang dihasilkan harus memenuhi tujuan pokoknya yaitu
peta yang dapat dipergunakan menentukan batas sempadan sungai dan bangunan –
bangunan apa saja yang terkena batas dan seberapa luas masuk kedalam batas
sempadan sungai.
9. Analisis Data Lingkungan/ UKL-UPL
Data-data yang telah diperoleh, data primer dan sekunder, dilakukan analisis dan
merupakan data untuk rona lingkungan hidup. Data tersebut dapat dijadikan sumber data
dasar dalam melakukan prakiraan dampak.
10. Penyusunan System Planning
Sistem planning memuat mengenai rencana pengelolaan, konservasi, dan penataan

bangunan yang lebih akuratm tepat sasaran, ekonomis, dan komprehendif dalam
penanganan banjir yang selanjutnya akan digunakan sebagai pedoman dalam
pelaksanaan fisik/konstruksi.
Pemanfaatan dan Permasalahan Sungai
Dalam kegiatan ini akan di petakan dalam bentuk GIS untuk seuma pemanfaatan
sungai dan permasalahan yang terjadi dari hasil pengumpulan data
inventarisasai/indentifikasi kondisi sungai, untuk di gunakan menentukan alternatif-
alternatif penangan permasalahan Sungai.
Peta Daerah Rawan Banjir memberikan batasan areal genangan banjir yang
mengalami banjir dengan klasifikasi tingkat bahaya berdasarkan akibat yang dapat
terjadi baik berupa nyawa manusia, harta benda dan nilai strategis dari bangunan
atau prasarana fisik yang terancam akibat banjir. Berikut ini adalah beberapa hal yang
menjadi output dari pembuatan Peta Daerah Rawan Banjir adalah :
 Daerah rawan banjir harus dapat diidentifikasi dan dituangkan diatas peta dasar.
 Identifikasi dilakukan langsung dilapangan berdasarkan laporan dan identifikasi
diatas peta topografi yang ada.
 Luas daerah genangan, lama genangan serta kedalaman air, kerugian harta
benda dan dampak dari banjir tersebut terhadap daerah tersebut maupun
terhadap perekonomian.
 Untuk meyakinkan informasi dan hasil investigasi harus dilakukan check and
recheck.
Dalam prakteknya tidak semua daerah rawan banjir membutuhkan perlindungan.
Daerah rendah yang cukup luas dengan penduduknya yang jarang dan kurang
berpotensi untuk dikembangkan akibat kurangnya sumberdaya manusia atau kondisi
tanah yang tidak cocok atau karena faktor-faktor lain, tidak akan dimasukkan kedalam
daftar daerah-daerah rawan banjir.
Penyusunan Konsep Penanganan

3-67
Penyusunan Konsep Penanganan ini pada intinya merupakan penyusunan alternatif-

alternatif sistem pengendalian dan lay-out dengan mempertimbangkan segi positif
dan negatifnya yang dituangkan dalam suatu laporan. Laporan ini akan dibahas
secara bersama-sama dengan direksi proyek dan Dinas SDA serta instansi terkait
untuk mendapat tangggapan maupun masukan.
Laporan berisi deskripsi kondisi sungai, identifikasi permasalahan, hipotesa
penanggulangan masalah banjir, perumusan rencana pengamanan lokasi studi,
penyusunan beberapa alternatif lay-out dan jenis/tipe bangunan pengendali banjir.
Secara ringkas Laporan System Planning mencakup hal-hal sebagai berikut :
 Elaborasi dan analisa data lapangan, yang meliputi data topografi, geoteknik,
social-ekonomi dan lingkungan.
 Perumusan rencana pananganan pengendalian banjir di lokasi proyek,
menghadapai permasalahan yang ada baik aspek teknis maupun non teknis atau
sosio agro ekonomi.
 Merencanakan lay-out dan skenario sistem pengendalian banjir untuk kegiatan
pengamanan kawasan sungai dan pemukiman disekitar yang terkena dampak
banjir.
 Perencanaan sistem pengendalian banjir juga mempertimbangkan masalah
pembebasan tanah yang timbul, kebutuhan jalur hijau dan aspek sosial lainnya.
 Review secara menyeluruh akan dilakukan atas semua perencanaan wilayah
sungai, proyek-proyek pengembangan sumberdaya air dan studi yang
berhubungan dengan daerah studi pengendalian banjir.
 Dampak utama dari tindakan-tindakan pengendalian banjir pada daerah-daerah
diluar batas-batas proyek pengendalian banjir (seperti peningkatan genangan
banjir dibagian hilir dan daerah-daerah proyek) harus dipertimbangkan pada
system planning.
Adapun sub kegiatan yang termasuk dalam kegiatan Penyusunan Konsep
Penanganan ini adalah sebagai berikut :
 Penyusunan Rencana Penanganan
 Lay-out dan Skenario Penanganan Permasalahan
 Analisis Dampak Skenario Penanganan
Penyusunan Detail Desain Hidraulik
Perencanaan Detail Rekayasa Sungai (Flood Control)
Pedoman yang digunakan Setiap tahapan pekerjaan yang akan dilakukan oleh
Konsultan akan mengikuti petunjuk pelaksanaan, Kerangka Acuan Kerja dan
Penjelasan yang telah diberikan oleh Direksi Pekerjaan. Dengan demikian untuk
mendapatkan hasil pekerjaan yang sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja, pihak
Konsultan akan selalu berpedoman kepada kriteria perencanaan yang berlaku di
Indonesia, yakni Pedoman Pengendalian Banjir Volume I, II dan III tahun 1996
yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pengairan, Departemen Pekerjaan

3-68
Umum dan SNI.

Pengembangan desain dilakukan dengan meneliti kondisi dan data-data yang
ada baik primer maupun sekunder untuk kemudian dianalisa dan dikembangkan
altematif-altematif penanganan yang tepat sesuai dengan permasalahan. Dalam
menguji keefektifan alternatif-alternatif tersebut dilakukan simulasi dengan
menggunakan perangkat lunak tertentu yang sesuai dengan tujuan semula.
Demikian pula dengan perencanaan bangunan-bangunan pengendali banjir
dilakukan dengan menggunakan formula/rumus yang biasa di gunakan di
Indonesia.
Simulasi dan perencanaan bangunan pengendali banjir yang akan dilakukan
dalam pekerjaan ini adalah :
 Simulasi hidrolika sungai
 Perencanaan hidrolis bangunan pengendali banjir
 Perhitungan kestabilan bangunan-bangunan yang direncanakan
Simulasi Hidrolika Sungai
Penampang basah sungai lalur alam pada umunmya tidak seragam, sehingga
untuk memperhitungkan elevasi muka air akan digunakan tahapan standar. Jika
perhitungan ini dilakukan secara manual, akan memakan waktu yang cukup lama
dan cukup rumit. Untuk keperluan perhitungan ini akan digunakan salah satu
Altematif program Bantu/software sesuai dengan persetujuan Direksi Pekerjaan.
Teori tentang perhitungan desain tidak perlu diberikan, tetapi cukup dengan
menyebutkan referensi buku atau tabel yang dipergunakan dalam perhitungan.
Konsultan akan melaksanakan desain rinci yang meliputi kegiatan perhitungan
desain hidrolis saluran drainase, dan stabilitas struktur bangunan yang telah
disepakati pada diskusi system planning. Selanjutnya dilaksanakan pembuatan
gambar desain sesuai dengan perhitungan perencanaan hidrolis maupun
stabilitas struktur bangunan.
Desain hidrolis dan bangunan dikerjakan untuk item-item yang telah disepakati
pada rapat system planning. Item-item yang akan didesain meliputi :
 Pengkajian hidrolika sungai, dan bangunan air.
 Penambahan-penambahan atau penyempurnaan pada bangunan-
bangunan.
 Desain bangunan pengaman baru sesuai ketentuan, dan kriteria
perencanaan.
Desain perencanaan hidrolis dilakukan dengan metode komputasi, dalam hal ini
menggunakan software (perangkat lunak) HEC-RAS versi 3.1. Pertimbangan
menggunakan perangkat lunak ini adalah dengan pertimbangan bahwa sofware
ini cukup baik performance-nya, mudah penggunaannya dengan tampilan under
window, dan mudah didapatkan karena sudah diperuntukkan untuk umum (public
domain), yang dapat dilakukan download dari internet.

3-69
Sebagai deskripsi tentang software ini, diuraikan sebagai berikut. HEC-RAS

adalah merupakan software 1-D yang mempunyai kemampuan untuk melakukan
analisis aliran satu dimensi, menganalisis simulasi aliran banjir, baik untuk aliran
steady maupun unsteady flow, dan saluran alami atau buatan berbasis input data
interaktif, dan sederhana. HEC-RAS dapat juga digunakan untuk analisis aliran
sub kritis, superkritis atau kombinasi keduanya.
Data yang digunakan sebagai input dalam HEC-RAS antara lain
a) Data Geometri
Skema sistem sungai yang digambarkan berdasarkan keadaan di lapangan
yang meliputi arah aliran sungai dan pertemuan antar sungai. Deskripsi
menggunakan software HEC-RAS ditunjukkan Gambar dibawah ini.
Skema Sistem Sungai
Penampang geometri, meliputi data kedudukan (stationing) suatu

penampang, elevasi, daerah aliran tidak efektif sungai, halangan (obstacle),
dan tanggul. Deskripsi menggunakan software HEC-RAS ditunjukkan
Gambar 3.29 di bawah ini.

3-70
Data Geometri Sungai
 Kondisi pertemuan sungai yaitu titik dimana dua atau lebih sungai bergabung
atau berpisah yang terkait dengan penyelesaian persamaan dengan
persamaan energi atau momentum.
 Koefisien kekasaran Manning dengan notasi n.
 Koefisien konstraksi, dan ekspansi.
 Hasil output yang dianalisis menggunakan software ini meliputi cross section
dar lengkap dengan tinggi muka air normal atau banjir, dan rating curve,
Perspektif Pertemuan Sungai

3-71
Rating Curve Sungai
Cross Section Sungai
Laporan perhitungan disain akan disusun secara sistematis dan diserahkan.

Perincian perhitungan desain diuraikan dengan jelas pada semua pekerjaan
rehabilitasi untuk acuan selama pelaksanaan pekerjaan rehabilitasi dan
sesudahnya.

3-72
11. Analisis K3
merupakan data untuk rona kesehatan, keselamatan, dan kerja (K3). Data tersebut dapat
dijadikan sumber data dasar dalam melakukan prakiraan dampak
3.2.4 KEGIATAN PERENCANAAN TEKNIS
1. Desain Pengaturan Sungai dan Bangunan Pengendali Banjir (Desain, Analisa

Hidrolika dan Analisa Struktur)
Sistem pengendalian banjir pada suatu sungai adalah sangat spesifik. Sistem tersebut
pada umumnya tidak hanya terdiri dari upaya pembangunan satu jenis bangunan
pengendali banjir saja, akan tetapi dapat merupakan kombinasi dari beberapa jenis
bangunan pengendali banjir antara lain :
1. Pengaturan Sungai (River Training) dan Normalisasi Alur Sungai
2. Tanggul Banjir dan Tembok Banjir (Floodwall)
3. Saluran Penyalur Banjir atau Banjir Kanal (Floodway)
4. Waduk/Kolam Penampung Banjir Sementara (Retarding Basin)
5. Sistem Drainase dan Pompanisasi
6. Bendungan Pengendali Banjir.
Secara rinci bangunan yang dapat digunakan dalam pengaturan sungai dan pengendali
banjir adalah sebagai berikut:
Bangunan Pengendali / Pengaturan Sungai
Kerugian banjir dapat diminimalkan dengan bangunan-bangunan yang dirancang
untuk mengurangi kejadian atau penyebaran banjir. Bangunan pengendali banjir
adalah bentuk aktif dari pengendali banjir yang direncanakan untuk fungsi sebagai
berikut :
 Mengurangi besamya debit banjir seperti pada bendungan dan reservoir, flood-
way dan kolam penampungan.
 Mengisolasi daerah dari air banjir seperti tanggul.
 Mengurangi tinggi muka air dengan memperbesar kapasitas tampungan sungai
seperti pada perbaikan alur dan atau perbaikan drainase dalam daerah dataran
banjr.
Penetapan bangunan pengendali banjir dari beberapa alternatif pengendalian
banjir/pengamanan sungai yang selanjutnya dirumuskan menjadi desain hidraulik
yang mencakup :
 Tata letak bangunan
 Fungsi bangunan
 Perhitungan hidraulik
 Dimensi bangunan
Berbagai tipe bangunan pengendali/Pengaturan sungai dapat dilihat pada tabel

3-73
berikut:
Tabel 3.18. Tipe Bangunan Pengendali/Pengaturan Sungai
Tanggul
Tanggul merupakan salah satu bangunan pengendali banjir yang berfungsi untuk
mencegah melimpasnya air banjir untuk kala ulang yang disesuaikan dengan
Pedoman Pengendalian Banjir. Tanggul umumnya dibuat dan tanah, namun pada
kondisi tertentu dapat dibuat dari pasangan batu atau beton. Kondisi tertentu tersebut
karena lahan tempat kedudukan tanggul terbatas (melewati pemukiman) atau bahan
tanah sulit didapat.
Material pembentuk badan tanggul dari tanah setidaknya memenuhi persyaratan
antara lain kekedapannya tinggi, nilai kohesinya tinggi, dan dalam keadaan jenuh air
sudut geser dalamnya tinggi, pekat dan angka porinya rendah. Tanah campuran
antara pasir dan lempung dengan proporsi ± 1/3 bagian pasir dan ± 2/3 bagian
lempung merupakan bahan tanggul yang cukup memadai.
Geometri Tanggul Banjir

3-74
Perkuatan Tebing
Perkuatan tebing mempunyai fungsi melindungi tebing alur sungai atau permukaan
lereng tanggul serta dapat meningkatkan stabilitas alur sungai. Beberapa hal yang
perlu diperhatikan dalam perencanaan tebing alur sungai adalah :
Proses perubahan alur sungai
Perkuatan tebing sungai yang diutamakan adalah pada ruas-ruas sungai yang
sangat labil (mudah longsor) atau bagian sungai yang mungkin tergerus akibat
perubahan setempat.
Gejala Meander
Gejala meander menyebabkan adanya bagian tebing sungai yang tergerus dan
ada bagian alur sungai yang menjadi tempat pengendapan. Gejala meander kritis
dapat mengakibatkan proses perpindahan alur sungai secara alamiah (sudetan
alamiah) dan membahayakan sarana dan prasarana yang ada. Bahaya tersebut
dapat dihindari dengan memperkirakan alur sungai yang berubah secara lambat
untuk itu diperlukan alinyemen sungai yang mempunyai belokan tidak terlalu
tajam dengan panjang dan amplitudo tertentu. Selanjutnya baru dapat
diperkirakan perencanaan tanggul secara keseluruhan, perkuatan lereng dan
bangunan air lainnya secara rasional.
Hidrolika pada permukaan sungai
Masalah utama yang perlu dipecahkan adalah proses gerusan dan
pengendapan. Perencanaan perkuatan tebing perlu memperhatikan hal-hal
sebagai berikut :
 Kemudahan pelaksanaan
 Kurva trase diusahakan sebesar mungkin.
 Penempatan perkuatan tebing menghindari adanya pusaran-pusaran yang
tidak teratur.
 Penempatan trase perkuatan tebing lebih baik ditempatkan pada posisi
kearah luar alur.
 Lokasi penempatan perkuatan tebing dilakukan pada bagian alur sungai
tertentu (bagian yang tergerus atau terjadi pukulan air) dengan
memperhitungkan kemungkinan perubahannya.
 Sungai yang sempit sulit untuk menentukan pukulan air untuk itu dilindungi
dengan perkuatan lereng menerus.
 Tinggi perkuatan lereng biasanya disamakan dengan tinggi elevasi banjir
rencana, namun dalam hal tertentu lebih tinggi lagi karena harus
diperhitungkan adanya ombak. Pertimbangan untuk menetapkan tinggi
perkuatan lereng adalah pukulan air akibat belokan dan ombak pada sungai
yang lebar.
Stabilitas perkuatan tebing
Tinggi bangunan perkuatan tebing ditentukan sesuai dengan tinggi muka air

3-75
banjir rencana atau kebutuhan setempat, sedangkan ketebalannya ditentukan

berdasarkan perhitungan stabilitas konstruksi.
Krib
Krib tidak dapat berfungsi dengan baik pada sungai yang alurnya sempit. Tujuan
bangunan krib adalah sebagai benikut :
Mengatur arah arus sungai.
Mengurangi kecepatan anus sungai.
Mempercepat sedimentasi.
Menjamin keamanan tanggul atau tebing sungai.
Mempertahankan lebar dan kedalaman air pada alur sungai.
Mengkonsentrasikan arus sungai.
Konstruksi krib bermacam-macam, antara lain yaitu :
Krib tiang pancang
Krib rangka
Krib blok beton
Krib bronjong
Perencanaan krib pada umumnya didasarkan atas pengalaman yang pernah terjadi
Bangunan Pengendali Sedimen
Konstruksi dapat berupa beton, pasangan batu, kayu, bronjong kawat atau tumpukan
batu. Fungsi lain dari bangunan pengendali sedimen adalah untuk melandaikan
kemiringan sungai sehingga kecepatan dapat berkurang dengan demikian akan dapat
mengurangi proses penggerusan, disamping itu dapat dijadikan pusat penambangan
galian C pada bagian hulunya.
Perencanaan bangunan pengendali sedimen untuk tipe gravitasi adalah Cek dam
(Sabo Dam), yang direncanakan untuk menampung/mencegah turunnya sedimentasi
ke bagian hilir alur sungai, menstabilkan alur sungai serta memperkecil kemiringan
dasar sungai sehingga sungai tersebut dapat berfungsi secara normal dan efektif.

3-76
Contoh Denah Cekdam/Sabo Dam Dengan Tambahan

Pintu Pengambilan
Contoh Potongan Cekdam/Sabo Dam
2. Penggambaran Hasil Desain Bangunan Pengendali Banjir
Penggambaran desain dilakukan diatas kertas kalkir sesuai dengan standar yang berlaku
di bidang pengairan.
 Membuat ploting/peta lokasi daerah banjir, gambar situasi sungai yang memerlukan
perbaikan dan pengamanan banjir yang menunjukkan dengan jelas trace tanggul,
lokasi – lokasi bangunan yang diusulkan.
 Gambar penampang memanjang sungai lengkap dengan permukaan : dasar sungai

3-77
rencana, muka air rencana dan puncak tanggul/bangunan rencana dengan skala
sesuai kebutuhan. Bangunan silang seperti : jembatan, syphon termasuk juga saluran
drainase yang ada harus dapat ditunjukan dengan jelas tentang ukuran geometrinya
 Gambar penampang melingtang sungai yang memerlukan perbaikan : gambar ini
harus menujukkan dengan jelas tentang tampang tanggul alur sungai, galian tanah
dan bangunannya.
 Gambar rencana bangunan perbaikan sungai dan pengendalian banjir yang meliputi
potongan memanjang dan melintang serta gambar tampak atas, depan, belakang dan
samping menurut skala yang sesuai untuk pekerjaan pelaksanaan.
3. Nota Desain
Untuk menahan luapan air banjir diperlukan tanggul tanah dengan dimensi yang
memadai. Direncanakan tinggi tanggul tidak lebih dari 3 m. Tanah sebagai material
timbunan direncanakan diambil dari Quarry di sekitar lokasi pekerjaan yang berkualitas
baik yang memiliki kekuatan geser besar dan daya rembes yang kecil pada kondisi
remoulded. Selain itu calon material timbunan ini memiliki cadangan yang cukup untuk
memenuhi volume tanggul yang diperlukan.
Untuk menghasilkan solusi yang handal dan meyakinkan maka perhitungan rembesan
dan stabilitas tanggul kuala raya singkep dilakukan dengan paket program komputer yaitu
geo slope office. Untuk perhitungan rembesan dan stabilitas tanggul digunakan 2
subprogram yaitu SEEP/W dan SLOPE/W. Sub program SEEP/W digunakan untuk
analisa rembesan dalam tubuh tanggul dengan metoda finite element. Sedangkan Sub
program SLOPE/W digunakan untuk analisa kestabilan lereng termasuk berbagai kondisi
geometri muka tanah, muka air, dan pembebanan dengan metoda keseimbangan gaya
dan atau momen.
Rembesan Air Dalam Tubuh Tanggul
Untuk mengetahui perilaku rembesan air dalam tanah tanggul banjir digunakan
persamaan umum diferensial :
  H    H  
kx    k y   Q 
x  x  y  y  t
dimana :
H = Total head (beda tinggi air di hulu terhadap di hilir)
kx = koefisien rembesan dalam arah x.
ky = koefisien rembesan dalam arah y.
Q = debit rembesan
Θ = volume air
t = waktu
Persamaan diatas menyatakan bahwa perbedaan antara aliran masuk dan yang
meninggalkan elemen volume pada sebuah titik setiap waktu adalah sama dengan

3-78
perubahan volume air. Secara mendasar persamaan tersebut menyatakan bahwa

jumlah perubahan debit dalam arah x dan y ditambah debit luar adalah sama dengan
perubahan volume air per satuan waktu. Contoh hasil analisa rembesan pada tanggul
ditunjukan pada gambar berikut
10
Description: Tanggul Sungai Olot

9
Comments: Analisa Rembesan Melalui Tubuh Tanggul
Analysis Type: Steady-State
8
0 5
6 e -0
46
Elevation (m)
01
Silty Sand 1.
Water k = 5 E-5 m/detik
5
4.2
3
6.4 4.4
Sandy Silty Clay
k = 6 E-6 m/detik
2
4.
6
1
4.8
6.2
5.8
5.4
5.2
5.6
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Distance (m)
Kondisi Seepage Tanggul Saat Saluran Terisi Penuh Air
Kestabilan Lereng/Tanggul Banjir

Metoda yang digunakan untuk menghitung kestabilan lereng/tanggul banjir, erosi dan
sedimentasi adalah dengan metoda modifikasi Bishop (Simplified Bishop Methode).
Penggunaan metoda ini memberikan safety faktor (SF) yang lebih tepat dibandingkan
metoda Felennius. Persamaan yang digunakan pada metoda Bishop sebagai berikut:
1 sec
SF  c' l  w  uB tg ' tg .tg '
W sin 
1
SF
dimana :
SF = Faktor keamanan
W = berat slice
c’ = kohesi efektif
’ = sudut geser dalam efektif
B = lebar slice
 = sudut garis singgung terhadap horizontal
u = tekanan air pori
l = panjang dasar slice.

3-79
o B
Uraian Gaya : u b
Pada Segmen Tanah
 r
B
m
Xn
En+1 1
W
En
Xn+1 s = u l tg 
p' = u l a
p l
Sketsa Deskripsi Parameter Stabilitas Lereng
Skema Deskripsi Parameter Stabilitas Lereng
Dalam analisa perhitungan stabilitas lereng tanggul akan dihitung faktor keamanan
minimum untuk berbagai kondisi antara lain :
Tanggul selesai dibangun dengan beban selama massa konstruksi
diperhitungkan sebesar 500 kg/m2 bekerja di atas tanggul. Pada kondisi ini lereng
tanggul dikatakan aman terhadap kelongsoran bila angka faktor keamanan
terhadap longsor serendah-rendahnya 1,25.
Saluran rencana terisi penuh oleh air dan diatas tanggul bekerja beban hidup 500
kg/m2. Pada kondisi ini lereng tanggul dikatakan stabil bila angka faktor
keamanan terhadap longsor minimal 1,5.
Air dalam saluran surut tiba-tiba tinjauan up stream. Pada kondisi ini lereng
tanggul dikatakan stabil bila angka factor keamanan terhadap longsor minimal
1,15.
Saluran terisi penuh oleh air tinjauan up stream pada kondisi gempa. Pada
kondisi ini lereng tanggul dikatakan stabil bila angka factor keamanan terhadap
longsor minimal 1,25.
Hasil-hasil analisa stabilitas tanggul dengan program Slope/w dan Seep/w selain
memperlihatkan geometri tanggul, kondisi pembebanan, dan garis freatik
diperlihatkan juga bidang longsor dan orientasinya.
4. Perhitungan BOQ dan EE
Perhitungan biaya proyek dimulai dengan perhitungan harga satuan pekerjaan kemudian
disesuaikan dengan wilayah pekerjaan. Perhitungan harga satuan pekerjaan tersebut
mencakup upah tenaga kerja, harga bahan, biaya peralatan dan biaya operasi kontraktor.
Perhitungan biaya proyek dikelompokan atas jenis pekerjaan sebagai berikut:
 Pekerjaan Persiapan
 Pekerjaan Konstruksi
 Pekerjaan sarana O&P

3-80
 Pekerjaan Bangunan Fasilitas

Setelah biaya pelaksanaan dapat diketahui maka disusun jadwal/alokasi pendanaannya
per tahunnya. Berdasarkan gambar desain maka dapat dihitung volume pekerjaan.
Perhitungan harga ditentukan dengan menggunakan harga satuan pekerjaan. Untuk
memudahkan perhitungan masing-masing pekerjaan dikelompokkan menurut jenis
pekerjaan secara rinci. Setiap jenis pekerjaan akan dihitung harga satuannya menurut
harga yang berlaku di lokasi pekerjaan.
Harga Satuan
Harga satuan adalah harga untuk setiap satuan dari berbagai jenis pekerjaan yang
akan dilaksanakan. Harga satuan ini telah dihitung dengan memasukkan besarnya
upah pekerja dan harga material yang diperlukan untuk setiap jenis pekerjaan. Upah
dan harga material sangat tergantung lokasi pekerjaan. Oleh karena itu harga dan
upah tersebut harus berlaku pada lokasi pelaksanaan pekerjaan. Harga-harga yang
dipakai adalah harga setempat yang berlaku.
Estimasi Biaya
Biaya pelaksanaan dihitung berdasarkan volume dan harga satuan untuk masing-
masing jenis pekerjaan yang direncanakan. Biaya ini telah memperhitungan seluruh
biaya konstruksi dan besarnya pajak pertambahan nilai PPN sebesar 10 %.
Perhitungan rencana biaya pelaksanaan dapat dilihat pada buku BOQ.
5. Analisis Kelayakan Ekonomi
Kelayakan proyek biasanya diukur dari segi teknis, ekonomis, sosial dan lingkungan.
Kelayakan teknisnya akan dikaji pada saat disain dikerjakan, sedangkan kelayakan
ekonomisnya diukur dengan Benefit-Cost Ratio dan Economic Internal Rate of Return.
Perhitungan analisis manfaat, akan diperhitungkan terhadap nilai B/C ratio dan IRR yang
memenuhi.
Dalam menghitung analisi manfaat proyek, akan ditinjau 2 (dua) kondisi, yaitu:
 Manfaat sebelum pembangunan proyek
 Manfaat setelah pembangunan proyek
Agar dapat diketahui kondisi manfaat ekonomi suatu proyek, perlu dilakukan analisis
sensitivitas terhadap beberapa kemungkinan yang terjadi sebagai akibat perubahan
variabel ekonomi, yaitu analisis sensitivitas, sebagai berikut:
 Biaya proyek dan nilai manfaat dihitung pada tahun dasar
 Biaya proyek tetap, nilai manfaat turun 10%
 Biaya proyek naik 10%
 Biaya dan manfaat tetap, tetapi pembagunan terlambat 1 tahun
NPV merupakan selisih antara present value dari benefit dan biaya proyek yang dihitung
pada beberapa tingkat opportunity Cost of Capital (OCC) yaitu 8%, 10%, 12%, 14%, 16%
dan 18%. Sesuai dengan standart yang berlaku, besarnya nilai SOCC adalah sebesar
12%.

3-81
Metode Perhitungan Benefit Cost Ratio (BCR)

Didalam Analisa Ekonomis, Benefit Cost Ratio merupakan perbandingan biaya total
investasi antara alternatif pembangunan suatu pengembangan irigasi. Didalam
analisis financial, Benefit Cost Ratio merupakan perbandingan antara PV dari Cash
in Flow sebagai benefit dan PV dari Cash Out Flow (total biaya investasi dan
pemeliharaan) sebagai cost dan dihitung untuk discount rate (I) tertentu.
Kriteria BCR > 1 maka keterangan itu berarti ada / terdapat keuntungan. Sebaliknya
untuk BCR < 1 dapat dinyatakan bahwa proyek tersebut tidak hanya untuk dibangun.
Langkah yang diambil untuk memperoleh tinggi dam yang optimum digunakan analisa
ekonomi dengan metoda B/C Ratio. Perhitungan B/C Ratio berdasarkan dari
perencanaan tahun pertama (present value). Kriteria BCR > 1 maka keterangan itu
berarti ada / terdapat keuntungan. Sebaliknya untuk BCR < 1 dapat dinyatakan bahwa
proyek tersebut tidak hanya untuk dibangun.
Metode Perhitungan IRR
IRR merupakan nilai discount rate I yang membuat NPV = 0. Didalam analisa
investasi ini ditinjau 2 macam IRR yaitu EIRR dan FIRR.
EIRR = Economic Internal Rate of Return
Merupakan nilai IRR pada analisa ekonomis dengan pengertian unsur-unsurnya
(benefit dan cost) adalah sebagaimana dijelaskan pada metode BCR diatas.
FIRR = Financial Internal Rate of Return
Merupakan nilai IRR pada Analisa Financial dengan unsur-unsur juga sesuai
pengertian metode BCR. Perhitungan IRR dilakukan dengan unsur-unsur Cash Out
Flow dan Cash In Flow setiap tahunnya. Prosedur trial dan erorr dari perhitungan IRR
dilakukan dengan bantuan komputer yang pada prinsipnya sebagai berikut:
 Ambil nilai discount rate I yang diduga mendekati nilai IRR, kemudian dihitung
nilai NPV setiap tahun dan cummulative NPV.
 Nilai I harus dicoba sedemikian rupa sehingga nilai cummulative NPV di akhir
umur proyek sama dengan nol. Pendekatan konvergensi dapat juga dilakukan
dengan syarat salah satu dari kedua perkiraan I mempunyai nilai cummulative
NPV yang mendekati nol dan pendekatan nilai IRR.
Secara umum analisis ekonomi merupakan satu bagian analisis akhir dalam
perencanaan bangunan pengendalian banjir. Dalam kaitan perencanaan yang siap
pakai, maka sebelum perencanaan tersebut dilaksanakan perlu diuji terlebih dahulu
apakah pembangunan bangunan pengendali banjir cukup layak atau tidak untuk
dikembangkan. Oleh karena itu evaluasi terhadap studi kelayakan proyek merupakan
suatu hal yang amat penting dilakukan.
Maksud dari analisis ekonomi adalah untuk menentukan apakah proyek yang
direncanakan layak atau tidak untuk dibangun, dengan menggunakan rencana
anggaran biaya dan waktu pelaksanaan yang direncanakan. Sedangkan tujuan

3-82
setelah proyek dinyatakan layak dibangun, maka investasi dapat segera ditanamkan
dengan harapan dapat menimbulkan peningkatan pendapatan ekonomi penduduk di
sekitar lokasi proyek.
6. Penyusunan Pedoman O&P Pengendali Banjir
Pedoman O&P disusun sebagai pedoman / acuan untuk mengatur pelaksanaan kegiatan
O&P embung secara tepat guna, praktis yang dapat dipakai/dioperasikan oleh
masyarakat dan petugas nantinya serta memberikan penjelasan tentang operasi dan
pemeliharaan khusus.
Kegiatan operasi meliputi:
Operasi Normal
Pada pola operasi normal dibuat berdasar prakiraan dan asumsi-asumsi,
kenyataaan yang terjadi, sering berbeda dengan rencana, secara rutin kenyataan
yang terjadi perlu dipantau dan dievaluasi guna penyesuaian bagi rencana
tahunan operasi waduk, langkah-langkah yang perlu diambil bila terjadi ketidak
sesuaian kenyataan dengan rencana:
a) Bila ketinggian muka air waduk tidak sesuai dengan rencana, tetapi masih
berada didalam batas-batas zona operasi, pelaksana operasi pada
prinsipnya masih dianggap sesuai dengan rencana operasi; penyesuaian-
penyesuaian jangka pendek dapat dilakukan sesuai keperluan.
b) Bila muka air waduk berada diatas “garis operasi normal atas” berarti ada
kelebihan air yang dapat dialirkan ke hilir
c) Bila muka air dibawah “garis operasi normal bawah” pengeluaran air harus
dikurangi.
Operasi Banjir
Operasi Banjir adalah operasi dalam rangka mengatur muka air waduk agar tetap
terjaga pada elevasi yang direncanakan (aman) yang dilakukan dengan cara
mengoperasikan pintu pelimpah dan bila perlu pintu pengeluaran lainnya.
 Waduk dengan pelimpah tanpa pintu,
 Waduk dengan kombinasi pelimpah tanpa pintu dan berpintu
 Waduk dengan pelimpah berpintu
Operasi Darurat
Operasi darurat dilakukan dalam rangka merespon keadaan yang mengancam
keamanan dan atau keutuhan embung sehingga memerlukan penurunan muka
air waduk.
Yang dimaksud dengan keadaan yang dapat mengancam Embung/Telaga dan
atau keutuhan Embung/Telaga adalah: keadaan yang memiliki potensi terjadinya
keruntuhan Embung/Telaga. Misal terjadinya longsoran besar pada lereng tubuh
Embung/Telaga sehingga stabilitas Embung/Telaga pada kondisi yang
mengkhawatirkan.

3-83
Operasi dilakukan dengan cara menurunkan air secara cepat lewat pintu-pintu
pengeluaran darurat atau pintu pengeluaran yang lain hingga muka air waduk
mencapai elevasi yang aman.
Operasi pintu darurat dilakukan setelah dilakukan evaluasi oleh ahli
Embung/Telaga dan hasil evaluasi menyimpulkan bahwa keutuhan
Embung/Telaga dalam kondisi terancam atau Embung/Telaga terancam runtuh
bila tidak dilakukan penurunan muka air.
Peramalan banjir
Sistem peramalan dan peringatan banjir merupakan metode yang untuk
memberikan peringatan dini pada masyarakat sehingga dapat mencegah korban
jiwa dengan mengadakan pengungsian tepat waktu sebelum terjadinya banjir.
Agar efektif peramalan harus tepat waktu dan akurat serta harus dikombinasikan
dengan penyuluhan masyarakat. Peramalan banjir akan memberikan informasi
sebagai berikut ini :
 waktu terjadinya banjir
 lamanya kejadian banjir
 waktu dan ketinggian saat banjir puncak
Peringatan banjir
Penyampaian informasi banjir dilakukan oleh Petugas OP Embung/Telaga/
waduk atau pengelola Embung sesuai dengan tingkat siaga kepada instansi
terkait (BPBD/ SATKORLAK) untuk mengambil tindakan penanggulangan banjir
lebih lanjut sesuai dengan prosedur
Informasi banjir tersebut berasal dari dua sumber seperti tertera didalam diagram
pemberitaan banjir yaitu:
 Informasi banjir merupakan hasil prakiraan banjir yang menggunakan fasilitas
system prakiraan banjir
 Informasi banjir yang merupakan hasil pengamatan langsung di lapangan
berdasarkan kondisi elevasi waduk atau besar debit pengeluaran
Informasi banjir tersebut kemudian disebarluaskan kepada masyarakat didaerah
banjir sesuai dengan mekanisme yang berlaku.
Ada Tiga macam pemberitaan siaga banjir yang berdampak pada daerah rawan
banjir. Contoh criteria siaga banjir secara umum adalah sebagai berikut:
 Waspada, apabila tinggi jagaan tinggal 2.00 m.
 Siaga, apabila tinggi jagaan tinggal 1.00 m.
 Awas, apabila tinggi jagaan tinggal 0.50 m.
Untuk keperluan peringatan banjir maka perlu ditetapkan hubungan antara debit
outflow waduk/ elevasi waduk dengan kapasitas sungai yang ada dibagian hilir
yang merupakan tahapan siaga banjir.
Pelaporan

3-84
 Laporan Operasional Waduk

 Laporan Data Hidrologi & Klimatologi
 Laporan Kejadian Banjir
Koordinasi antar pemangku kepentingan
Kegiatan pengelolaan embung seringkali terkait dengan instansi lain, pemerintah
maupun swasta, dan terutama dengan masyarakat pengguna air. Hubungan ini
bisa bersifat informal ataupun formal melalui kontrak kerjasama. Hubungan yang
paling erat adalah hubungan antara pengelola dengan masyarakat pengguna air,
yang biasanya tergabung di dalam Tim koordinasi yang disebut TKPSDA (Panitia
Pelaksana Tata Pengaturan Air) wilayah sungai yang bersangkutan.
Prosedur pemeliharaan
Secara umum kegiatan pemeliharaan terdiri dai 2 (dua) jenis, yaitu Pemeliharaan
Pencegahan (Preventif) dan Pemeliharaan Perbaikan (Korektif).
Pemeliharaan Pencegahan (Preventif) merupakan kegiatan pemeliharaan untuk
tujuan mencegah terjadinya keru sakan dan kemunduran fungsi bangunan, baik
yang dilakukan secara rutin atau dengan selang waktu tertentu.
Pemeliharaan pencegahan terdiri dari 3 (tiga) jenis kegiatan, yaitu
a) Pemeliharaan rutin merupakan kegiatan pemeliharaan untuk
mempertahankan kondisi dan fungsi sarana air baku yang dilakukan secara
terus menerus tanpa ada bagian konstruksi yang dirubah atau diganti.
b) Pemeliharaan berkala merupakan kegiatan pemeliharaan untuk
mempertahankan kondisi dan fungsi air baku yang dilaksanakan secara
berkala dengan selang periode waktu tertentu dengan melalui perencanaan
terlebih dahulu.
c) Perbaikan Kecil merupakan kegiatan perbaikan bangunan yang mengalami
kerusakan yang bersifat kecil, agar kondisi dan fungsinya dapat dikembalikan
seperti sebelum terjadi kerusakan tanpa memerlukan perencanaan
pembiayaan dan perencanaan detail.
Pemeliharaan Perbaikan (Korektif) merupakan pekerjaan pemeliharaan yang
bertujuan mengembalikan kondisi dan fungsi bangunan seperti kondisi dan fungsi
bangunan pada saat dibangun.
Terdapat dua jenis kegiatan pemeliharaan korektif yaitu :
a) Rehabilitasi merupakan kegiatan perbaikan bangunan yang mengalami
kerusakan agar kondisi dan fungsinya dapat dikembalikan seperti sebelum
terjadi kerusakan dengan menggunakan perencanaan detail tetapi tidak
mengubah sistem kerja secara keseluruhan.
b) Rektifikasi merupakan kegiatan perbaikan bangunan, baik yang rusak
maupun belum tetapi tidak berfungsi sebagaimana mestinya, dimana
perbaikan tersebut memerlukan kegiatan perencanaan detail dan perubahan
sistem secara keseluruhan.

3-85
Tindakan darurat, pemberitahuan darurat dan penugasan pegawai, sistem

komunikasi, logistik, prosedur penutupan saluran, dll
Catatan dan laporan (meliputi operasi dan pemeliharaan, formulir-formulir lainnya,
alur data & pengolahan data, dll)
7. Penyusunan Sistem Informasi Spasial & Peta Sungai
Penyusunan sistem informasi spasial dan peta sungai ini memanfaatkan Google Maps
manupun Google Earth untuk menampilkan peta dan untuk mengelola peta tersebut.
Pengunaan sistem informasi spasil ini bersifat global sehingga memudahkan dalam
pendataan dan pemetaan Daerah Aliran Sungai (DAS).
8. Penyusunan UKL-UPL
Penyusunan data lingkungan UKL/UPL meliputi :

Survey Komponen Lingkungan
Penyedia jasa harus melakukan survey di wilayah studi untuk mengetahui kondisi
lingkungan awal. Survey tersebut terutama dilakukan untuk komponen lingkungan
yang diperkirakan terkena dampak kegiatan proyek yang meliputi komponen
lingkungan biogeofisik, sosial ekonomi-budaya dan kesehatan masyarakat. Selain itu
juga dilakukan inventarisasi terhadap sarana/prasarana umum yang terkena dampak
akibat adanya aktifitas tersebut.
Analisis Data
merupakan data untuk rona lingkungan hidup. Data tersebut dapat dijadikan sumber
data dasar dalam melakukan prakiraan dampak.
Penyusunan Dokumen UKL-UPL
Dari hasil survey dan evaluasi tersebut diatas, penyedia jasa harus
menyusundokumen UKL-UPL yang memberikan gambaran kondisi lingkungan awal
danperubahan-perubahannya yang akan terjadi pada masing-masing tahap
kegiatanproyek. Hal yang terpenting dalam Dokumen UKL-UPL adalah rencana
kegiatan,rona lingkungan, ruang lingkup, prakiraan dampak (dalam ukl/upl tidak
adadampak penting), karena hal inilah yang akan menjadi dasar rumusan
pengelolaandan pemantauan lingkungan hidup.Dampak yang akan terjadi pada
masing masing tahap kegiatan harus dikelola dandipantau yang dituangkan dalam
dokumen Upaya Kelola Lingkungan (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan
(UPL). Dokumen dokumen ini harus disusundengan memperhatikan dan mengacu
pada peraturan penyusunan UKL-UPL yang berlaku.
Upaya Pengelolaan Lingkungan (UKL) harus serinci mungkin dan berisitentang
:Jenis dampak dan sumber dampak yang dikelola, Tolak ukur
dampak,Pengelolaan lingkungan hidup, lokasi dan periode pengelolaan, dan
institusipengelolaan lingkungan.
Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL)UPL hendaknya berisi tentang ketentuan-

3-86
ketentuan pokok pemantauan yangmeliputi : parameter lingkungan yang

dipantau, metode pemantauan yangmencakup metode pengumpulan dan analisa
data, lokasi dan jangka waktudan frekuensi pemantauan, serta institusi pemantau
lingkungan.
Pemerikasaan Dokumen UKL-UPL
Penyedia jasa diminta kesanggupannya untuk mendampingi pemrakarsa dalam
melakukan pemeriksanaan Dokumen UKL-UPL di Komisi penilai pada waktu yang
ditentukan kemudian.
Perbaikan Dokumen
Perbaikan dokumen UKL-UPL adalah perbaikan/penyempurnaan dokumen UKL-UPL
yang telah diperiksa oleh SKPD teknis lingkungan dan SKPD terkait sesuai dengan
masukan, saran, atau perbaikan atas saran dan masukan dari pemeriksa.
Persetujuan/pengesahan Dokumen UKL-UPL
Persetujuan Dokumen UKL-UPL adalah persetujuan oleh lembaga/instansi/SKPD
yang bertanggung jawab terhadap lingkungan hidup dan berwenang dalam
pengesahan Dokumen UKL-UPL.
9. Penyusunan SMK3 dan Pedoman Teknis K3 Konstruksi
Keselamatan dan kesehatan kerja atau K3 merupakan hal yang tidak terpisahkan dalam
sistem ketenagakerjaan dan sumber daya manusia. Keselamatan dan kesehatan kerja
tidak saja sangat penting dalam meningkatkan jaminan sosial dan kesejahteraan para
pekerjanya akan tetapi jauh dari itu keselamatan dan kesehatan kerja berdampak positif
atas keberlanjutan produktivitas kerjanya.
Oleh sebab itu isu keselamatan dan kesehatan kerja pada saat ini bukan sekedar
kewajiban yang harus diperhatikan oleh para pekerja, akan tetapi juga harus dipenuhi
oleh sebuah sistem pekerjaan. Dengan kata lain pada saat ini keselamatan dan
kesehatan kerja bukan semata sebagai kewajiban, akan tetapi sudah menjadi kebutuhan
bagi setiap para pekerja dan bagi setiap bentuk kegiatan pekerjaan. Secara singkatnya
latar belakang Program K3 ini adalah :
Kegiatan Konstruksi merupakan unsur yang penting dalam pembangunan
Kegiatan konstruksi menimbulkan berbagai dampak yang tidak diinginkan antara lain
yang menyangkut aspek keselamatan kerja dan lingkungan.
Kegiatan konstruksi harus dikelola dengan memperhatikan standar dan ketentuan K3
yang berlaku.
Maksud Sistem Manajemen K3 (SMK3) ini sebagai acuan bagi penyelenggaraan sistem
manajemen K3 Konstruksi bidang Pekerjaan Umum yang dapat dilaksanakan secara
sistematis, terencana, terpadu dan terkoordinasi.
Tujuan Sistem Manajemen K3 (SMK3) ini agar semua pemangku kepentingan
mengetahui dan memahami tugas dan kewajibannya dalam penyelenggaraan sistem

3-87
manajemen K3 Konstruksi bidang Pekerjaan Umum khususnya untuk pekerjaan ini.

sehingga dapat mencegah terjadinya kecelakaan kerja konstruksi dan penyakit akibat
kerja konstruksi serta menciptakan lingkungan kerja yang aman dan nyaman, yang pada
akhirnya akan meningkatkan produktivitas kerja
3.2.5 PELAPORAN DAN DISKUSI
1. Rencana Mutu Kontrak
Rencana Mutu kontrak disusun sesuai dengan Permen PU No.04/PRT/M/2009 tentang

Sistem Manajemen Mutu (SMM), mencakup seluruh prosedur dan metode kegiatan, dari
pekerjaan awal sampai akhir pekerjaan dan terlebih dahulu harus dikonsultasikan dan
mendapat persetujuan dari pemberi pekerjaan dan harus diserahkan pada waktu Rapat
Pra Pelaksanaan Pekerjaan. Laporan ini dibuat sebanyak 5 (lima) buku laporan.
2. Laporan Pendahuluan
Laporan ini memuat rencana kegiatan berupa pekerjaan persiapan, hasil survey awal
(inventarisasi dan identifikasi awal), evaluasi data sekunder, identifikasi permasalahan
yang ada di lapangan, metode pendekatan yang akan digunakan dalam analisis,
penyusunan program kerja, jadwal penugasan personil, mobilisasi personil serta rencana
kerja berikutnya. Laporan ini harus sudah diserahkan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh)
hari setelah SPMK diterbitkan. Laporan ini dibuat sebanyak 5 (lima) buku laporan dengan
mengakomodir masukan dan hasil pembahasan diskusi pendahuluan.
3. Laporan Bulanan
Laporan Bulanan berisikan laporan kemajuan prestasi pekerjaan berupa kegiatan setiap
bulan dan permasalahan yang terjadi di lapangan dan langkah yang perlu diambil serta
pekerjaan-pekerjaan yang akan dikerjakan pada periode berikutnya disertai dengan kurva
“S”. Bobot pekerjaan harus berdasarkan kondisi sebenarnya. Laporan ini diserahkan
selambat-lambatnya pada minggu pertama bulan berikutnya. Laporan ini dibuat sebanyak
5 (lima) buku laporan setiap bulannya.
4. Laporan Pertengahan
Laporan pertengahan berisikan kegiatan pekerjaan yang sedang dan akan dilakukan.
Laporan Pertengahan ini dibuat pada saat diperkirakan bahwa konsultan telah mampu
menyelesaikan pembuatan desain awal, yaitu setelah pengumpulan data selesai dan
yang disusul kegiatan analisa dan perhitungan untuk desain awal telah selesai. Kegiatan
Laporan Pertengahan meliputi:
Progres pekerjaan apa saja yang telah diselesaikan dan bagian program apa yang
mestinya selesai tetapi ternyata belum selesai atau sebaliknya, kegiatan apa yang
semestinya belum dilakukan tetapi telah didahulukan.
Penjelasan hasil dari desain awal yang telah dicapai, perlu ada rincian bagian-bagian
yang mana yang telah diselesaikan dan mana yang belum tercapai.
Uraikan kendala dan penyelesaiannya apabila selama pelaksanaan kegiatan

3-88
mungkin banyak kendala yang dihadapi oleh konsultan, juga kendala yang tidak dapat
diselesaikan oleh konsultan tetapi perlu bantuan dari pihak lain.
Program kerja untuk waktu yang akan datang perlu disampaikan dengan jelas,
termasuk rencana kegiatan yang akan dilakukan untuk mengantisipasi bilamana
dijumpai kendala atau kesulitan atau gangguan.
Demikian juga saran-saran untuk perbaikan pelaksanaan kegiatan pembuatan desain
harus dikemukakan, bilamana perlu dimintakan persetujuan.
Laporan ini dibuat sebanyak 5 (lima) buku laporan dengan mengakomodir masukan dan
hasil pembahasan diskusi interim (pertengahan).
5. Laporan Akhir (Utama)
Laporan Akhir ini merupakan penyempurnaan konsep laporan akhir yang sudah
mendapat berbagai masukan, saran dan koreksi dari pemangku kepentingan
(stakeholders) terkait pada saat diskusi pendahuluan, diskusi interim, dan diskusi akhir.
Laporan ini diserahkan sebelum batas akhir kontrak pekerjaan. Laporan ini dibuat
sebanyak 10 (sepuluh) buku laporan.
6. Executive Summary
Executive Summary ini merupakan laporan ringkasan dari laporan akhir. Laporan ini
dibuat sebanyak 5 (lima) buku laporan dan diserahkan sebelum batas akhir kontrak
pekerjaan.
7. Laporan Penunjang
Laporan Penunjang, terdiri dari :

Laporan Hidrologi
Jumlah laporan yang diserahkan sebanyak 5 (lima) buku.
Laporan System Planning
Laporan Pengukuran Topografi dan Bathimetri
Semua data ukur hasil ground survey topografi dan bathimetri harus diserahkan oleh
pihak konsultan kepada Direksi Pekerjaan beserta foto-foto lengkap. Selain itu
Konsultan juga harus menyerahkan Laporan Topografi.
Laporan Lingkungan
Laporan Nota Perencanaan
Laporan GIS
Buku BOR

3-89
Semua data ukur beserta hitungannya lengkap harus diderahkan oleh pihak
konsultan kepada Direksi Pekerjaan sebanyak 1 (satu) rangkap asli dan 4 (empat)
rangkap fotocopy termasuk dalam hal ini deskripsi BM beserta foto-foto lengkap.
Laporan PKM
Laporan Sosial Ekonomi
Laporan Geologi/Mektan
Laporan Pedoman O dan P
Laporan Penyusunan Pola Penanganan Banjir
Jumlah laporan yang diserahkan sebanyak 10 (sepuluh) buku.
Spesifikasi Teknis dan Metode Pelaksanaan
Laporan Analisis Biaya (RAB) dan BOQ
Laporan SMK3 dan Pedoman Teknis K3 Konstruksi
Album Foto
Foto Dokumentasi pelaksanaan pekerjaan dicetak dalam bentuk buku/album (kertas
AP 120 gram) yang diserahkan sebanyak 2 (dua) buku/album dan dokumentasi
berbentuk Video Film (jika memungkinkan) pada saat survey dan selama
pelaksanaan pekerjaan)
8. Gambar-Gambar Perencanaan dan Peta
Gambar perencanaan dan peta meliputi:

Peta
Peta yang akan dibuat meliputi:
 Ikhtisar skala 1:10.000
 Peta Sempadan Sungai skala 1:10.000
 Peta Situasi skala 1:2.000
Gambar kalkir ukuran A1, diserahkan sebanyak 1 (satu) eksemplar
Gambar yang akan direncanakan meliputi:
 Peta situasi bangunan skala 1:500
 Peta situasi sungai skala 1:2.000
 Potongan memanjang sungai skala H 1:2.000 dan skala V 1:100

3-90
 Potongan melintang sungai skala 1:100

 Gambar situasi bangunan skala 1:500
 Gambar denah bangunan skala 1:100
 Gambar tampang melintang dan memanjang bangunan skala 1:100
 Gambar detail bangunan skala 1:10 dan atau 1:20
Cetak biru ukuran A1, diserahkan sebanyak 2 (dua) eksemplar
Cetak biru ukuran A3, diserahkan sebanyak 3 (tiga) eksemplar
9. Pelaksanaan Laporan dalam External Hardisk Minimal 1000 GB
Rekaman pelaksanaan (softcopy) dalam external hardisk (1 TB), diserahkan sebanyak 2

(dua) buah.
10. Diskusi
Laporan Pendahuluan
Draft paparan laporan pendahuluan harus diasistensikan dan dipresentasikan kepada
Tim Teknis/Direksi Pekerjaan di Balai Wilayah Sungai Sumatera VII sebelum Diskusi
Laporan Pendahuluan dilaksanakan. Presentasi laporan pendahuluan dilaksanakan
setelah laporan pendahuluan selesai disusun dan dipaparkan di hadapan Direksi
Pekerjaan, Kepala Balai Wilayah Sungai Sumatera VII beserta staf dan instansi yang
terkait. Tanggapan dan saran yang berguna harus dituangkan dalam notulen diskusi
Laporan Pendahuluan.
Laporan Antara
Bahan paparan draft laporan interim harus diasistensikan dan dipresentasikan
kepada Tim Teknis/Direksi Pekerjaan di Balai Wilayah Sungai Sumatera VII sebelum
Diskusi Antara dilaksanakan. Kegiatan ini merupakan ekspose Presentasi draft
Laporan Interim yang merupakan hasil kemajuan pekerjaan yang telah dilakukan
termasuk hasil pekerjaan survey dan investigasi baik dilapangan maupun dari
laporan-laporan terdahulu. Presentasi ini dilaksanakan setelah laporan interim
selesai disusun dan dipaparkan di hadapan Direksi Pekerjaan, Kepala Balai Wilayah
Sungai Sumatera VII beserta staf dan instansi yang terkait. Tanggapan dan saran
yang berguna harus dituangkan dalam notulen diskusi Laporan Interim.
Draft Laporan Akhir
Draft paparan laporan akhir diasistensikan dan dipresentasikan kepada Direksi dan
Tim Teknis Balai Wilayah Sungai Sumatera VII selambat-lambatnya Diskusi laporan
Akhir dilaksanakan sebelumnya. Kegiatan ini merupakan ekspose Laporan Akhir.
Presentasi hasil-hasil pelaksanaan pekerjaan dilaksanakan di hadapan Direksi
Pekerjaan, Kepala Balai Wilayah Sungai Sumatera VII beserta staf, dan instansi
terkait. Tanggapan dan saran yang berguna harus dituangkan dalam notulen diskusi
Laporan Akhir serta dimasukkan dalam final report.

3-91
Pertemuan Konsultasi Masyarakat (PKM)

Pertemuan Konsultasi Masyarakat dilaksanakan pada lokasi rencana pengendalian
banjir yang dihadiri oleh perwakilan Tokoh Masyarakat dan Pemerintah Daerah
setempat. Kegiatan ini merupakan ekspose desain bangunan pengendalian banjir
diharapkan desain yang akan dikonstruksi nantinya sesuai yang diharapkan oleh
masyarakat pengguna khususnya dan Pemerintah Daerah setempat pada umumnya.
Tanggapan dan saran harus dituangkan dalam Berita acara pertemuan Konsultasi
Masyarakat dan dilampirkan didalam laporan antara.

3-92
BAB 4
ANALISIS STUDI TERDAHULU DAN DATA
SEKUNDER
4.1 ANALISIS STUDI TERDAHULU
Berikut data studi terdahulu yang telah konsultan kumpulkan:
Tabel 4.1. Ketersediaan Studi Terdahulu

Jenis
No Pekerjaan Tahun Pengguna Jasa Konsultan
Dokumen
1 SID Pengendalian Banjir Air 2007 Hardcopy Satker BBWS PT. Yodka
Manjunto Kabupaten Sumatera VII Karya (Persero)
Mukomuko
4.1.1 SID PENGENDALIAN BANJIR AIR MANJUNTO KABUPATEN MUKOMUKO

(2007)
Wilayah perencanaan mencakup Sungai Manjunto dimulai dari bendung Irigasi Air
Manjunto sampai dengan jembatan desa Lubuk Sanai Kecamatan Lubuk Pinang,
Kabupaten Mukomuko, Provinsi Bengkulu. Berikut merupakan data teknis bendung
Manjunto:
1. Pembangunan : 1983 – 1984
2. Luas Pengairan : 11.687 Ha
- Luasan Pengairan Kanan : 4.918 Ha
- Luasan Pengairan Kiri : 6.768 Ha
3. Luas DAS : 407 km2
4. Debit banjir (Q100) : 1.780 m3/det
5. Debit rata-rata : 54 m3/det
6. Debit intake : 10,13 m3/det
Permasalahan wilayah perencanaan yang teridentifikasi yaitu akibat adanya erosi dan
rawan banjir pada ruas-ruas sungai tertentu dan pada muara sungai mengalami kerusakan

4-1
yang di sebabkan antara lain:
1. Pengaruh backwater
2. Pengambilan pasir pada gundukan pasir/baru di muara dan sekitarnya.
3. Penyempitan dan pendangkalan muara.
4. Sebagian sungaii kondisinya kritis karena penggerusan tebing sungai yang disebabkan
antara lain agrasi sungai, menurunnya kapasitas sungai, dan kerusakan DAS.
Berikut beberapa titik permasalahan:
1. Sedimentasi di hilir Bendung Irigasi Mukomuko
2. Sedimentasi dan prasarana yang ada di hilir jembatan Lubuk Pinang
3. Erosi tebing pada tikungan tajam di Lubuk Sanai
Berikut merupakan hasil analisis sondir dan pengambilan contoh tanah.
Tabel 4.2. Hasil Penyelidikan Lapangan

Hulu Ruas Sungai a. 2 -4 m: Tanah lanau lempungan dan lanau pasiran
b. > 4 m: Lapisan pasir lanauan dan pasir hakus agak
padat dengan plastisitas sedang.
c. Hasil uji sondir, lapisan ini mempunyai qc <20 kg/cm2
dan nilai SPT (N) sekitar 14 – 15.
Tengah Ruas Sungai a. 1.50 – 2.50 m: Tanah lanau lempungan dan lanau
pasiran
b. 1.50 – 5.00 m: Lempung lanauan dan lempung
kepasiran agak padat sampai padat dengan plastisitas
sedang. Nilai SPT (N) = 6
c. >5 m: Hasil uji sondir qc= 20 -30 kg/cm2 dan nilai SPT
(N) sekitar 14 – 18.
Hilir Ruas Sungai a. 0 – 2.50 m: Tanah lanau lempungan sedikit pasir
dengan plastisitas sedang.
b. 2.50 – 5.00 m: Lapisan lempung lanauan dan lanau
pasiran yang agak padat dengan plastisitas sedang.
Nilai SPT (N) sekitar 4 dengan qc < 20 kg/cm2.
c. > 5.00 m: Nilai SPT (N) sekitar 19
Dekat Muara a. Terdiri dari pasir dan pasir lempungan yang padat
sampai keras dengan plastisitas rendah.
b. Nilai SPT (N) pada kedalaman 2 meter cukup tinggi
sekitar 30 dan qc >50 kg/cm2.
Sumber: SID Pengendalian Banjir Air Manjunto Kabupaten Mukomuko, 2007

4-2
Tabel 4.3. Hasil Pengujian Laboratorium

Hasil Standar
Sudut Proctor
Lolos Batas Kada Koefisien Volu
Indeks Sistem Specifi Gesek Kohe
Letak Kedalaman Saringan Cair r air permeabili me Indeks Berat
Titik Plastisitas (IP) Klasifik c Internal si ©
Titik No. 200 (LL) tanah tas tanah Kompre Unit Wopt
Bor asi gravity Tanah
Bor si (Cc) Kering
Unified (Gs)
106
m % % % % kN/m3 0
kN/m2 kN/m3 %
cm/sec
Hulu HB1 29.6
12 -
Ruas dan 0 -4 40 - 50 82 - 92 50 -60 CH 55 0.5 - 1.5 15.2 2.6 0.52 3-6 13.6 -
16
Sungai HB2 33.5
Tengah HB3 0-5 35.65 49.55 22.28 CL 34.9 1.56 16.1 2.64 0.322 15 14 13.2 31.5
Ruas 53 - 0.29 - 14.8 -
Sungai HB4 0-5 50 95 50 - 80 CH 2.59 0.5 3-5 6 -13 13.2 31.5
61 0.43 16
HB5
Hilir
dan 50 - 35 - 14.3 - 0.33 - 4-
Ruas 0-5 40 - 48 20 - 80 CH 0.48 - 1.3 2.59 2 - 8.5 14.2 29
HB 100 70 18 0.75 12.3
Sungai
6

KSO.
4-3
Berikut hasil analisis hidrologi menggunakan hasil pencatatan stasiun terdekat dengan
lokasi DAS Manjuto yaitu Lalang Luas dengan factor reduksi sebesar 0,785 seperti pada
Tabel 4.4. Berdasarkan data hujan tersebut maka dilakukan analisis frekuensi
menggunakan metode Chi-Square dan Smirnov Kolmogorov untuk menghasilkan hujan
harian rancangan pada Tabel 4.4.
Tabel 4.4. Hujan Harian Maksimum DAS Manjuto

No Tahun Hujan Terukur (mm) Hujan Terkoreksi (mm)
1 1997 144.50 113.43

2 1998 134.50 105.58
3 1999 115.50 90.67
4 2000 107.40 84.31
5 2001 107.40 84.31
6 2002 105.20 82.58
7 2003 104.50 82.03
8 2004 103.90 81.56
9 2005 103.90 81.56
10 2006 102.50 80.46
11 2007 101.70 79.83
12 2008 99.80 78.34
13 2009 99.20 77.87
14 2010 99.10 77.79
15 2011 97.20 76.30
16 2012 94.70 74.34
17 2013 94.70 74.34
18 2014 89.40 70.18
19 2015 84.60 66.41
20 2016 83.20 65.31
Tabel 4.5. Hasil Analisis Frekuensi

No Kala Ulang (Tahun) Hujan (mm)
1 2 100.537
2 5 113.425
3 10 122.495
4 25 134.499
5 50 143.826
6 100 153.482

4-4
No Kala Ulang (Tahun) Hujan (mm)
7 1000 188.783
Hujan rancangan tersebut kemudian di distribusikan hujan jam-jamannya berdasarkan

Alternating Block Method (ABM) pada Tabel 4.4. Kemudian distribusi hujan tersebut
dihitung debit banjir rancangannya berdasarkan pendekatan metode Hidrograf Satuan
Sintetik Gama I (HSS Gama I) berdasarkan karakteristik DAS pada Tabel 4.4. dengan debit
banjir rencana seperti pada Tabel 4.4.
Tabel 4.6. Distribusi Hujan

t (jam) Distribusi ABM (%)
1 5.9
2 8.0
3 14.3
4 55.0
5 10.0
6 6.7
Tabel 4.7. Karakteristik DAS

No Parameter Simbol Satuan Nilai
1 Jumlah Panjang Sungai Tingkat 1 km 192.33

2 Jumlah Panjang Sungai Semua Tingkat km 334.7
3 Jumlah Pangsa Sungai Tingkat 1 49
4 Jumlah Pangsa Sungai Semua Tingkat 99
5 Lebar Atas DAS Wu km 19.79
6 Lebar Bawah DAS Wl km 16.05
7 Elevasi Hulu Sungai m 1500
8 Elevasi Hilir Sungai m 50
9 Luas DAS A km2 594.95
10 Panjang Sungai Utama L km 50.577
11 Faktor Sumber SF - 0.575
12 Faktor Simetri SIM - 0.656
13 Faktor Lebar WF - 1.233
14 Jumlah Pertemuan Sungai JN - 48
15 Kemiringan Sungai Rerata S - 0.029
16 Frekuensi Sumber SN - 0.495

4-5
No Parameter Simbol Satuan Nilai
17 Luas Relatif DAS Bagian Hulu RUA - 0.532

18 Kerapatan Jaringan Kuras D km/km2 0.563
Tabel 4.8. Debit Banjir Rancangan

Kala Ulang Hujan Debit Rancangan Spesific Discharge
No
(Tahun) (mm) (m3/det) (m3/det/km2)
1 2 100.537 1337.42 2.25
2 5 113.425 1581.16 2.66
3 10 122.495 1758.23 2.96
4 25 134.499 2002.65 3.37
5 50 143.826 2192.55 3.69
6 100 153.482 2389.15 4.02
7 1000 188.783 3132.81 5.27
Berikut merupakan data angkutan sedimen pada beberapa lokasi:
Tabel 4.9. Angkutan Sedimen

Kecepatan Aliran (u) Volume Sedimen Per
Lokasi
(m/detik) Tahun (m3)
Hulu Jembatan Lubuk Pinang 0.638 70.199
Hilir Jembatan Lubuk Pinang 0.583 20.978
Berdasarkan analisis tersebut maka penanganan banjir dengan konsep ekologi-hidraulik

secara konkret dimulai dari:
1. DAS bagian hulu dengan reboisasi atau konservasi huutan untuk meningkatkan retensi
dan tangkapan di hulu. Selanjutnya reboisasi juga mengarah ke DAS bagian tengah
dan hilir. Secara selektif membangun dan mengaktifkan situ atau embung-embung
alamiah di DAS yang bersangkutan.
2. Penataan tataguna lahan yang meminimalisir limpasan langsung dan mempertinggi
retensi dan konservasi air di DAS.
3. Di sepanjang wilayah sungai serta sempadan sungai, tidak perlu diadakan pelurusan
dan sudetan atau pembuatan tanggul, karena cara-cara ini bertentangan dengan kunci
utama retensi banjir.
4. Sungai yang bermeander justru dipertahankan sehingga dapat menyumbangkan
retensi, mengurangi erosi dan meningkatkan konservasi.
5. Komponen retensi alamiah di wilayah sungai, di sepanjang sempadan sungai dan
badan sungai justru ditingkatkan, dengan cara menanami atau merenaturalisasi

4-6
kembali sempadan sungai yang telah rusak.

6. Erosi tebing-tebing sungai harus ditangani dengan teknologi Eco-Engineering dengan
menggunakan vegetasi setempat.
7. Memfungsikan daerah genangan atau polder alamiah di sepanjang sempadan sungai
dari hulu sampai hilir untuk menampung air.
8. Mencari berbagai alternative untuk mengembangkan kolam konservasi alamiah di
sepanjang sungai atau lokasi yang memungkinkan baik di perkotaan- hunian atau di
luar perkotaan. Genangan-genangan alamiah ini berfungsi meretensi banjir tanpa
menyebabkan banjir local karena banjir dibagi-bagi di DAS dan di sepanjang wilayah,
sempadan, dan badan sungai.
9. Konsep drainasi konvensional yang mengalirkan air buangan secepat-cepatnya ke hilir
perlu direvisi dengan mengalirkan secara alamiah (lambat) ke hilir, sehingga waktu
untuk konservasi air cukup memadai dan tidak menimbulkan banjir di hilir.
10. Disamping solusi eko-hidroteknis tersebut, sangat diperlukan juga pendekatan sisio-
hidraulik sebagai bahan dari eko-hidraulik dengan meningkatkan kesadaran
masyarakat secara terus-menerus akan peran merka dalam ikut mengatasi banjir.
Selaom out perencanaan konstruksi turap tanpa angker menganalisis 3 alternatif jenis turap
yang dapat dipakai yaitu turap baja profil Larssen, turap baja profil YSP, dan turap beton
bertulang. Berdasarkan analisis maka dihitung rencana anggaran biaya untuk jenis turap
beton bertulang adalah RP9.264.405.000,00.
4.2 DATA SEKUNDER
Berikut merupakan data teknis DAS Air Manjuto dan Air Buluh yang dapat dikumpulkan
berdasarkan analisis konsultan:
Tabel 4.10. Data Teknis
Untuk data sekunder yang dapat dikumpulkan terdiri dari data curah hujan harian, debit
harian, tinggi muka air, dan data klimatologi. Data-data tersebut konsultan inventaris dan
disajikan pada

4-7
Tabel 4.11. Ketersediaan Data Hidrologi

TAHUN Panjang
KETERSEDIAAN DATA
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Data
CURAH HUJAN HARIAN POS HUJAN
PH. Pondok Kopi 10
PH. Ujung Padang 23
PH. Lalang Luas 10
PH. Pondok Panjang 10
PH. Medan Jaya 41
CURAH HUJAN HARIAN SATELIT

Grid 1- 16 Air Manjuto 16
Grid 1- 6 Air Buluh 16
DATA KLIMATOLOGI
Lubuk Gedang 6
AWLR
Lalang Luas 9
Lubuk Pinang 9

KSO.
4-8
Analisis hidrologi yang diperlukan dalam studi ini adalah menentukan debit banjir dan debit
andalan pada DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh. Analisis hidrologi ini lebih banyak
bergantung pada data sekunder sebagai berikut:
1. Peta Rupa Bumi Indonesia skala 1:50.000 pada DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh.
2. Data curah hujan
Pengumpulan data curah hujan dari stasiun hujan/ pos hujan yang berada di sekitar
lokasi pekerjaan, baik yang dikeluarkan oleh Badan Meteorologi, Klimatologi dan
Geofisika Pusat maupun di daerah atau dari Balai Wilayah Sungai. Semakin banyak
data stasiun hujan yang diperoleh akan semakin baik data yang akan didapat. Namun
perlu diperhatikan tidak semua data stasiun hujan tersebut dapat digunakan, melainkan
harus terlebih dahulu dilihat pengaruh hujan kawasannya.
3. Data klimatologi
Umumnya data klimatologi yang digunakan adalah data klimatologi yang digunakan
dalam perhitungan evapotranspirasi potensial. Data yang diperlukan seperti tertera di
bawah ini :
a. Temperatur
Umumnya yang digunakan adalah temperatur bulanan rata-rata. Di lihat rata-rata
yang terjadi dalam satu bulan pengamatan pada tahun tertentu. Satuannya dalam
0
C.
b. Angin
Umumnya digunakan adalah angin bulanan rata-rata. Di lihat rata-rata yang terjadi
dalam satu bulan pengamatan pada tahun tertentu. Satuannya dalam mil/day.
Namun ada kalanya dalam satuan km/hari atau juga Knot.
c. Kelembaban Udara
Umumnya digunakan adalah kelembaban udara bulanan rata-rata. Di lihat rata-rata
yang terjadi dalam satu bulan pengamatan pada tahun tertentu. Satuannya dalam
%.
d. Lama Penyinaran Matahari
Umumnya yang digunakan adalah lama penyinaran matahari bulanan rata-rata.
Dilihat rata-rata yang terjadi dalam satu bulan pengamatan pada tahun tertentu.
Biasanya pengamatan dilakukan dari pukul 7 pagi sampai dengan pukul 16 sore.
Satuannya dalam %.
4. Data pengamatan tinggi muka air pada DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh.
5. Data debit pada DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh
Ketersediaan masing-masing data tersebut di atas akan diuraikan sebagai berikut:
4.2.1 Peta Daerah Aliran Sungai Air Manjuto dan Air Buluh
Peta DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh dibuat berdasarkan peta DEM dan Peta RBI dari

4-9
Badan Informasi Geospasial (BIG). Dengan menggunakan peta dasar tersebut, maka dapat
dibuat Peta DAS Air Manjuto dapat dilihat pada Gambar 4-1 dan Gambar 4-2.

4-10
Sumber: Analisa Konsultan,2021
Gambar 4-1. Peta Subdas Manjuto

KSO.
4-11
Gambar 4-2. Peta Subdas Air Buluh

KSO.
4-12
Gambar 4-3. Skema Subdas Air Manjuto
Gambar 4-4. Skema Subdas Air Buluh

KSO.
4-13
Dari peta tersebut dapat diketahui bahwa luas Subdas Air Manjuto adalah 851,41 km 2 dan
luas subdas air buluh adalah 122,40 km2 dengan data pada Tabel 4.12 dan 0.
Tabel 4.12. Skema Subdas Air Manjuto

Luas Panjan Panjan Luas
Ketinggia Ketinggia Beda
Uru Nama Subda g g Subda
Slope n Hilir n Hulu Ting
t SubDAS s sungai sungai s
(Mdpl) (Mdpl) gi
(Km2) (Km) (m) (Ha)
Aek
1 27 10 9553 2666 755 2158
Perikan 0.1469 1403
Aek
2 Tenang 46 19 19073 4566 337 1903
(2) 0.0821 1566
Aek
3 22 15 15276 2171 370 1448
Kiang 0.0706 1078
Aek
4 10 5 4838 1032 324 688
Gedang 0.0752 364
Batang
5 127 43 42743 12679 207 1577
Jernih 0.0321 1370
Aek
6 10 8 8102 997 131 475
Paung 0.0425 344
Aek
7 Tenang 28 17 16505 2763 91 636
(1) 0.0330 545
Batang
8 83 37 36984 8264 50 1465
Sangkil 0.0383 1415
Batang
9 Manjuto 86 47 46862 8567 31 1575
Hulu 0.0329 1544
Batang
10 30 19 19081 3026 26 312
Bahan 0.0150 286
Batang
11 Sekenda 46 25 24555 4591 23 409
k 0.0157 386
Batang
12 97 44 43861 9696 18 1301
Kiang 0.0293 1283
Aek
13 10 5 4841 1038 11 22
Sago 0.0023 11
Aek
14 27 12 11531 2657 12 80
Tabun 0.0059 68
Aek
15 64 32 31504 6381 3 111
Pelokan 0.0034 108
Batang
16 Manjuto 140 36 35911 14048 0 31
Hilir 0.0009 31

4-14
Tabel 4.13. Skema Subdas Air Buluh

Luas Panjan Panjan Luas
Nama Ketinggia Ketinggia Beda
Uru Subda g g Subda
SubDA Slope n Hilir n Hulu Tingg
t s sungai sungai s
S (Mdpl) (Mdpl) i
(Km2) (Km) (m) (Ha)
Aek 0.008
1 19 18 17801 1919 34 184 150
Masat 4
Aek 0.006
2 19 20 19909 1900 9 144 135
Hitam 8
Batang 0.004
3 84 47 46545 8421 0 203 203
Buluh 4
4.2.2 Data Curah Hujan
Data curah hujan yang dapat dikumpulkan berasal dari dua (2) sumber, yaitu dari pos hujan
dan dari curah hujan satelit.
4.2.2.1 Data Pos Hujan
1. Curah Hujan Harian
Data pos hujan di sekitar Subdas Air Manjuto dan Subdas Air Buluh berasal dari 5 pos
hujan berupa data hujan harian, yaitu dari Pondok Kopi, Ujung Padang, Lalang Luas,
Pondok Panjang, dan Medan Jaya. Data dikumpulkan dari BBWS Sumatera VII.
Ketersediaan data hujan bervariasi dari tahun 1980 sampai 2020 seperti diperlihatkan pada
Tabel 4.11, sedangkan lokasi pos hujan dapat dilihat pada Gambar 4-5 dan Gambar 4-6.
Tampak dari Tabel 4.11 bahwa pencatatan data hujan terpanjang adalah dari pos hujan
Ujung Padang (23 tahun), akan tetapi data putus pada tahun 2004 dan 2014 dan pos hujan
medan jaya (41 tahun).
Data hujan bulanan dari masing-masing stasiun hujan dapat dilihat pada Gambar 4-7
sampai Gambar 4-11.
2. Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan (HHMT)
Data hujan harian maksimum tahunan (HHMT) yang berhasil dikumpulkan untuk studi ini
berasal terdiri dari 5 pos hujan Pondok Kopi, Ujung Padang, Lalang Luas, Pondok Panjang,
dan Medan Jaya. Data selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 4.14 dan Tabel 4.15.

4-15
Gambar 4-5. Peta Pos Hujan DAS Air Manjunto

KSO.
4-16
Gambar 4-6. Peta Pos Hujan DAS Air Buluh

KSO.
4-17
Gambar 4-7. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Pondok Kopi
Gambar 4-8. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Ujung Padang

4-18
Gambar 4-9. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Lalang Luas
Gambar 4-10. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Pondok Panjang
Gambar 4-11. Data Hujan Bulanan Pos Hujan Medan Jaya
Tabel 4.14. Data HHMT Pos Hujan DAS Air Manjuto

PH PONDOK PH UJUNG PH LALANG PH PONDOK
Tahun
KOPI PADANG LUAS PANJANG
2000 0 115 0 0
2001 0 93.1 0 0
2002 0 43.8 0 0
2003 0 106.8 0 0
2004 0 0 0 0
2005 0 134.2 0 0

4-19
PH PONDOK PH UJUNG PH LALANG PH PONDOK

Tahun
KOPI PADANG LUAS PANJANG
2006 0 96.3 0 0
2007 0 89.6 0 0
2008 0 103 0 0
2009 0 84.5 0 0
2010 136.5 80.6 0 0
2011 93 88 160 124.4
2012 162.7 84.6 139.25 50.5
2013 143.6 95.4 110 60.4
2014 143.6 0 143.05 40.7
2015 174 134.5 170.5 353
2016 123.3 136.2 98 204
2017 150.5 181.5 125 50
2018 107.9 175.8 137 100
2019 143.6 147.4 100.5 101
2020 149.8 301 124 165
Tabel 4.15. Data HHMT Pos Hujan DAS Air Buluh

Tahun PH Medan Jaya
1980 120.8
1981 148.6
1982 169.4
1983 158.2
1984 77.8
1985 107.9
1986 134.1
1987 106.7
1988 83.4
1989 181.5
1990 62.8
1991 181.2
1992 146.6
1993 156.2
1994 91.9
1995 111.7
1996 200.1

4-20
Tahun PH Medan Jaya
1997 92.6
1998 148.3
1999 67.2
2000 87.6
2001 71.2
2002 97.8
2003 123.5
2004 110
2005 84.1
2006 81.2
2007 99.5
2008 62.1
2009 97.2
2010 99.2
2011 106.5
2012 115.6
2013 147.5
2014 170.8
2015 171.7
2016 165.5
2017 278.7
2018 140.7
2019 134.8
2020 154
4.2.2.2 Data Hujan Satelit
Sebaran grid hujan satelit dapat dilihat pada Gambar 4-12 dan Gambar 4-13. Data hujan
satelit berupa data hujan harian dengan ketersediaan data hujan dari tahun 2001 sampai
2019 (19 tahun). Data hujan satelit akan digunakan untuk memeriksa kualitas data pos
hujan dan digunakan untuk mengisi kekosongan data pos hujan. Data hujan satelit ini
setelah dikoreksi menggunakan data pos hujan yang terdapat dalam grid hujan satelit,
dapat pula digunakan untuk analisis hidrologi di daerah yang tidak terdapat pos hujan.

4-21
Gambar 4-12. Peta Pos Hujan Satelit DAS Air Manjuto

KSO.
4-22
Gambar 4-13. Peta Pos Hujan Satelit DAS Air Buluh

KSO.
4-23
Gambar 4-14. Data Hujan Bulanan Satelit Grid 5

4-24

4-25
Gambar 4-18. Data Hujan Bulanan Satelit Grid 1 Air Buluh
4.2.2.3 Data Hujan Korelasi
Kualitas data pos hujan dapat diketahui dengan melakukan korelasi dengan data hujan
satelit pada grid yang terdapat pos hujan. Posisi pos hujan pada grid hujan satelit pada
lokasi studi dapat dilihat pada Gambar 4-12.
Kualitas data pos curah hujan dikatakan baik jika mempunyai koefisien korelasi dengan
data curah hujan satelit > 0,6. Pada kondisi ini, data pos hujan akan digunakan untuk
analisis hidrologi selanjutnya dan akan digunakan untuk melakukan koreksi data curah
hujan satelit. Jika koefisen korelasinya < 0,6 maka kualitas data pos hujan tidak baik, dan
tidak digunakan untuk analisis selanjutnya maupun tidak akan digunakan untuk melakukan
koreksi curah hujan satelit. Diagram alir uji kelayakan data pos hujan menggunakan data
hujan satelit dapat dilihat pada Gambar 4-19.

4-26
Gambar 4-19. Uji kelayakan data hujan
Analisis uji kelayakan data pos hujan ini ditampilkan pada Gambar 4-20 hingga Gambar 4-
20 di bawah ini.
Gambar 4-20. Perbandingan Data Hujan Pos Pondok Kopi dan Hujan Satelit Grid 16

4-27
Gambar 4-21. Perbandingan Data Hujan Pos Ujung Padang dan Hujan Satelit Grid 15
Gambar 4-22. Perbandingan Data Hujan Pos Lalang Luas dan Hujan Satelit Grid 5

4-28
Korelasi yang dilakukan pada data pos hujan dan data hujan satelit pada ke empat pos
hujan menghasilkan koefisien korelasi dan nilai RMSE seperti diperlihatkan pada Tabel
4.16.
Tabel 4.16. Koefisien Korelasi Data Pos Hujan dan Data Hujan Satelit
NO Pos Hujan Hujan Satelit Nilai Korelasi Ket.
1. Pondok Kopi Grid 16 0,68 > 0,6 OK

2. Ujung Padang Grid 15 0,48 < 0,6 Tidak OK
3. Lalang Luas Grid 5 0,58 < 0,6 Tidak OK
4. Pondok Panjang Grid 11 0,37 < 0,6 Tidak OK
5. Medan Jaya Grid 1 0,43 < 0,6 Tidak OK

4-29
Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa hanya satu pos hujan yang kualitasnya cukup
baik dengan nilai korelasi > 0,6, yaitu Pos Hujan Pondok Kopi dengan nilai korelasi 0,68.
Selanjutnya data pos hujan Pondok Kopi yang akan digunakan untuk melakukan koreksi
data hujan satelit untuk semua grid (grid 1 sampai grid 16).
4.2.2.4 Data Hujan Koreksi
1. Koreksi DAS Air Manjuto
Koreksi dilakukan sedemikian rupa sehingga kurva durasi hujan harian dari pos hujan dan
hujan satelit mendekati sama dengan nilai kesalahan (error) terkecil.
Dari berbagai percobaan diperoleh koreksi sebagai berikut :
 untuk hujan lebih kecil 20 mm dikalikan 0,6;

 antara 20 mm sampai dengan 30 mm dikalikan 1,1;
 antara 60 mm sampai dengan 70 mm dikalikan 2,5; dan
 yang lebih besar atau sama dengan 70 mm dikalikan 1,2.
Nilai koreksi untuk grid hujan satelit lain di sekitar DAS Air Manjuto menggunakan koreksi
seperti di atas. Perbandingan kurva durasi hasil koreksi hujan satelit dan hujan pos hujan
dapat dilihat pada Gambar 4-25.
Gambar 4-25. Kurva Durasi Data Hujan Satelit dan Data Pos Hujan
Tabel 4.17. Nilai Koreksi dan Error

4-30
Hujan
Koreksi Sebelum Sesudah
(mm)
<20 0.6 Error 0.458 0.250

20-29 1.1 RSME 33.87212 25.02961
30-39 1.65 NSE 0.939153 0.966775
N-
60-69 2.5 0.136811 0.101096
RMSE
>70 1.2
2. Koreksi DAS Air Buluh
Koreksi dilakukan sedemikian rupa sehingga kurva durasi hujan harian dari pos hujan dan
hujan satelit mendekati sama dengan nilai kesalahan (error) terkecil.
Dari berbagai percobaan diperoleh koreksi sebagai berikut :
 untuk hujan lebih kecil 20 mm dikalikan 0,4;

 antara 60 mm sampai dengan 70 mm dikalikan 1,4; dan
 yang lebih besar atau sama dengan 70 mm dikalikan 1,5.
Nilai koreksi untuk grid hujan satelit lain di sekitar DAS Air Buluh menggunakan koreksi
seperti di atas. Perbandingan kurva durasi hasil koreksi hujan satelit dan hujan pos hujan
dapat dilihat pada Gambar 4-25.

4-31
Gambar 4-26. Kurva Durasi Data Hujan Satelit dan Data Pos Hujan
Tabel 4.18. Nilai Koreksi dan Error

Hujan (mm) Koreksi Sebelum Sesudah
<20 0.4 Error 2.475 1.592

20-29 0.7 RSME 56.617 23.556
30-49 1.3 NSE 0.972 0.995
50-69 1.4 N-RMSE 0.272 0.113
>70 1.5
4.2.2.5 Pengujian Data Hujan Harian Maksimum Tahunan
Data curah hujan harian maksimum tahunan sebelum digunakan untuk analisis hidrologi,
perlu diperiksa dahulu kelayakannya (screening data). Pemeriksaan tersebut meliputi:
1. Pemeriksaan secara manual dalam rentetan data dalam satu pos yang terdiri dari:
a. Pemeriksaan hujan harian maksimum tahunan yang lebih kecil dari 20 mm dibuang
dan data tidak layak lainnya yang mudah terdeteksi.
b. Perbandingan secara umum antara hujan harian maksimum tahunan dengan hujan
bulanan.
2. Penyaringan data secara statistik
Pengujian secara statistik meliputi pengujian terhadap homogenitas, independence,

stationarity dan outlier. Homogenitas dalam hal ini dapat diartikan semua elemen dari
seluruh seri data dalam satu pos berasal dari satu populasi. Independence berarti tidak ada
satupun data di dalam rentetan seri data yang saling mempengaruhi. Stationarity adalah
tidak bervariasinya data terhadap waktu, seperti adanya kecenderungan (trend) atau
lompatan (jumps).
Pengujian sifat-sifat statistik tersebut menggunakan test dengan tipe non parametric yang
menghindari mengikuti distribusi tertentu. Pengujian dilakukan dengan significance level
5%. Apabila tidak lulus pengujian, data yang bersangkutan diusahakan disaring kembali
dengan membuang data di luar batas ambang (outlier), jika ternyata lulus maka seri data
tersebut dianggap meragukan dan perlu diuji secara spasial. Pembuangan outlier atas
harus melalui beberapa pertimbangan, sedangkan pembuangan outlier bawah dapat
langsung dilakukan.
Pengujian ini terdiri dari 3 rangkaian uji yaitu:
1. Uji Wald-Wolfowitz untuk pemeriksaan ketidaktergantungan.

Untuk besar sampel N (X1, ......, XN) Wald and Wolfowitz menguji ketidaktergantungan
dan stasioner dengan statistik R sebagai berikut:

4-32
 N 1 
R    X i X i 1   x1 x N
 i 1 
dengan pengertian :
Xi adalah banjir maksimum tahunan sesaat pada saat i
Xi+1 adalah banjir maksimum tahunan sesaat pada saat i+1
N adalah jumlah sampel data
Sampel dinyatakan ketidaktergantungan, bila R mengikuti distribusi normal dengan
rata-rata dan varian sebagai berikut :
 
R   s 2  s 2  N  1
 1 
 2 
 ( s  s4 ) 
  R 2   S1  4S1 S 2  4S1 S3  S 2  2S 4 
4 2 2
 2
Var( R)   
 ( N  1)   ( N  1)( N  2) 
 
 
N
S m  N . X im
i 1
m adalah momen 1, 2, 3 dan 4

N adalah banyak sampel
Xi adalah data ke i
U  R  R  Var(R)
1
2
Rumus diatas mengikuti distribusi normal dan dapat digunakan untuk menguji hipotesa
ketidaktergantungan dengan tingkat α, dengan cara membandingkanudengan
‘standard normal deviate’ /2 untuk kemungkinan melampaui α /2.
Interprestasi hasil uji statistik uadalah seperti berikut:
 JikaU ≤ 1.96 hipotesa ketidaktergantungan diterima dengan tingkat
kepercayaan 5 %.
 Jika 1,96 U≤ (2,57) hipotesa ketidaktergantungan dengan tingkat kepercayaan
5 % di tolak tetapi pada 1 % diterima.
 JikaU 2,57 hipotesa ketidaktergantungan ditolak pada tingkat kepercayaan 1%.
2. Uji Mann Whitney untuk pemeriksaan keseragaman.
Seri data dibagi menjadi dua sub-kelompok dengan jumlah data masing-masing sub
adalah p dan q. Seluruh seri data (berjumlah N) diurutkan dari kecil ke besar.
N  pq
V  R  p( p 1) 2
W  pq  V

4-33
dengan pengertian :
R adalah jumlah nomor urut (1 sampai N) dari sampel pertama (ukuran p)
Statistik Mann-Whitney yaitu, U, ditentukan dari nilai terkecil V atau W.
U didekati dengan distribusi normal, dengan U = pq/2 dan variannya seperti rumus
berikut,
 pq  N 3  N 
Var(U )     T
 N ( N  1)  12 
dengan pengertian :
T = (J3 – J)/12
J = adalah nomor data yang terikat pada rangking p atau q yang terkecil.
N = adalah jumlah sampel data
U
Untuk tingkat kepercayaan, , besarnya dibandingkan dengan varian Normal Baku,
/2 yang mempunyai nilai kemungkinan melampaui /2.
U  U  U  Var U 
1
2
Interprestasi hasil uji statistik U adalah seperti berikut :

 Jika U ≤ 1.96 hipotesa ketidaktergantungan diterima tingkat kepercayaan 5 %.
 Jika 1,96 U≤ (2,57) hipotesa ketidaktergantungan dengan tingkat kepercayaan
5 % ditolak tetapi pada 1 % diterima.
 Jika U2,57 hipotesa ketidaktergantungan ditolak pada tingkat kepercayaan 1%.
3. Uji Grubbs & Beck untuk pendeteksian outlier.
Outlier adalah data dengan nilai jauh berada di antara data yang lain. Keberadaan
outlier biasanya mengganggu pemilihan jenis distribusi untuk suatu sampel data.
Uji Grubbs and Beck menetapkan dua batas ambang bawah (XL) dan atas (XH):
X H  exp  x  K N S 
X L  exp  x  K N S 
dengan pengertian :
x adalah rata-rata dari Ln sampel data.
S adalah simpangan baku dari Ln sampel data.
KN - 3,62201 + 6,28446 N¼ - 2,49835 N½ + 0,491436 N¾ - 0,037911 N.
N  adalah jumlah sampel data.
Data yang nilainya dibawah XL diklasifikasikan sebagai outlier bawah dan yang nilainya
diatas XH dikategorikan outlier atas.
Seri data yang mengandung outlier atas diuji keseragamannya, ketidaktergantungan
dan stationaritas dengan status:

4-34
 Uji diterima, maka outlier atas tidak dibuang.

 Uji ditolak, maka outlier atas dibuang sementara kemudian diuji lagi, jika hasil
diterima maka outlier atas tidak dibuang, jika hasil ditolak maka seri data dalam pos
tersebut tidak digunakan.
Dalam analisa ini, untuk meyakinkan bahwa data pos hujan atau data hujan satelit layak
digunakan, maka seluruh pos hujan yang tersedia diikutsertakan dalam analisa
pengujian data dan perhitungan analisa frekuensi.
Pengujian data HHMT memberikan hasil sebagai berikut:
 Stasiun Ujung Padang dan Penarik tidak lolos uji Trend dan Independent.
 Stasiun Pondok Kopi dan Jerinjing lolos semua uji.
Ringkasan hasil uji ini disajikan pada Tabel 4.19, Tabel 4.20, dan Tabel 4.1.
Tabel 4.19. Hasil Test Outlier

Outlier
Pos Hujan Batas Nilai

Koefisien
Kn Atas/Batas maksimum
Skew
Bawah curah hujan
Pondok Kopi -0,69 2,09 93.85 93.00 tidak ada outlier

bawah
Ujung Padang 0,514 2,36 229,34 182 tidak ada outlier atas
Lalang Luas 0,187 2,04 88.22 98 tidak ada outlier

bawah
Pondok Panjang 1,663 2,04 412.49 353 tidak ada outlier atas
Medan Jaya 1,029 2,69 298,82 279 tidak ada outlier atas
Tabel 4.20. Hasil Uji Test Independensi Data

Independent
Pos Hujan
Batas Bawah Batas Atas r1
Pondok Kopi -0,688 0,488 0,343 OK

Ujung Padang -0,520 0,402 0,626 TIDAK OK
Lalang Luas -0,727 0,505 -0,160 OK
Pondok Panjang -0,727 0,505 0,056 OK
Medan Jaya -0,331 0,281 0,209 OK

4-35
Tabel 4.21. Hasil Uji Test Trend Data

Trend dengan Spearman's Rank
Trend dengan variasi Trend dengan mean
Correlation Method
Pos Hujan
Batas Batas Batas Batas Batas Batas
tt Ft tt
bawah atas Bawah Atas Bawah Atas
Pondok Kopi -2,262 2,262 0.55 OK 0,107 7,388 1.253 OK -2,262 2,262 -0,382 OK
Ujung Padang -2,120 2,120 2,151 TIDAK 0,226 4,433 0,396 OK -2,120 2,120 -1,851 OK
OK
Lalang Luas -2,306 2,306 -1,646 OK 0,104 9,605 1,864 OK -2,306 2,306 2.159 OK
Pondok Panjang -2,306 2,306 0,651 OK 0,104 9,605 4,693 OK -2,306 2,306 0,028 OK
Medan Jaya -2,023 2,023 0,469 OK 0,399 2,482 0,717 OK -2,023 2,023 0.256 OK

KSO.
4-36
4.2.2.6 Analisis Frekuensi
Analisis frekuensi dilakukan terhadap kejadian ekstrim berkaitan dengan frekuensi

kejadiannya melalui penerapan distribusi kemungkinan. Data hidrologi yang dianalisis tidak
tergantung (independent) dan terdistribusi secara acak dan bersifat statistik. Analisis
frekuensi didasarkan pada sifat statistik data kejadian yang telah lalu untuk memperoleh
probabilitas besaran kejadian di masa yang akan datang. Dengan anggapan bahwa sifat
statistik kejadian yang akan datang masih sama dengan sifat statistik kejadian masa lalu.
Dalam penggunaan analisis ini harus mengikuti beberapa asumsi dasar seperti:
1. Data harus tidak ada kesalahan sistematis akibat oleh angin dan penguapan.
2. Seri data hujan harus konsisten, kondisi ini berarti tidak ada perubahan selama periode
pengamatan seperti perubahan prosedur pengamatan.
3. Seri data hujan harus homogen, berarti tidak ada perubahan akibat pengaruh luar
seperti tumbuhnya pepohonan yang menutupi pos hujan dan pemindahan lokasi pos
hujan.
4. Seri data hujan harus stasionary yang disebabkan oleh perubahan pola cuaca.
5. Seri data hujan harus independen yaitu tidak saling ketergantungan.
Asumsi pertama untuk hujan ekstrim dapat dianggap tidak begitu berpengaruh, untuk itu
tidak dilakukan koreksi. Asumsi 2 sampai dengan 5 perlu penyaringan seperti yang sudah
dijelaskan sebelumnya. Data yang digunakan dalam analisis harus sudah memenuhi kelima
asumsi dasar tersebut di atas.
Distribusi yang akan digunakan untuk analisis frekuensi adalah Distribusi Log Normal 2
Parameter dan 3 Parameter, Distribusi Pearson tipe III, Distribusi Log Pearson tipe III dan
Distribusi Gumbel I.
Hasil dari analisa frekuensi untuk stasiun hujan yang ditinjau dalam pekerjaan ini
ditunjukkan pada Tabel 4.22.

4-37
Tabel 4.22. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Pondok Kopi

Tabel : Hasil Analisis Frekuensi Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan [mm]
Stasiun : PH Pondok Kopi
Proyek : Banjir Air Manjuto
Kala Ulang T Distribusi Probabilitas Diprogram Oleh : BaR
(Tahun) t Lognormal Lognormal Log

Normal Gumbel I Pearson III
2 Paramet. 3 Paramet. Pearson III
2 0.0000 139.0 137.0 136.4 135.7 141.6 141.4
5 0.8416 158.6 157.7 157.2 163.1 158.9 159.7
10 1.2816 168.8 169.7 169.7 181.1 166.6 167.6
20 1.6449 177.3 180.2 181.0 198.5 172.3 173.2
25 1.7507 179.8 183.5 184.5 204.0 173.8 174.6
50 2.0537 186.8 193.0 194.9 220.9 178.0 178.4
100 2.3263 193.2 201.9 204.9 237.8 181.4 181.4
500 2.8782 206.1 221.4 227.0 276.6 187.5 186.0
1000 3.0902 211.0 229.3 236.3 293.3 189.6 187.4
Penyimpangan Maksimum 12.47 15.72 16.80 17.74 9.10 9.60
Delta Kritis (Sig. Level 5 %) 39.1 39.1 39.1 39.1 39.1 39.1
Pondok Kopi

4-38
Tabel 4.23. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Ujung Padang

Stasiun : PH Ujung Padang tanpa outlier atas

2 0.0000 110.6 105.4 107.7 105.4 107.6 108.8
5 0.8416 140.1 136.8 138.7 143.3 138.8 140.0
10 1.2816 155.5 156.7 156.8 168.4 157.0 156.9
20 1.6449 168.3 175.4 172.7 192.5 172.9 171.0
25 1.7507 172.0 181.2 177.6 200.1 177.7 175.0
50 2.0537 182.6 199.1 191.9 223.6 191.9 186.7
100 2.3263 192.2 216.6 205.5 247.0 205.2 196.9
500 2.8782 211.5 257.0 234.9 300.9 233.8 217.0
1000 3.0902 219.0 274.4 246.9 324.1 245.4 224.3
Ujung Padang

4-39
Tabel 4.24. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Lalang Luas

Stasiun : PH Lalang Luas

2 0.0000 130.7 128.6 130.0 127.5 130.0 129.2
5 0.8416 151.0 149.9 150.7 156.2 150.7 150.6
10 1.2816 161.5 162.4 161.9 175.1 162.0 162.9
20 1.6449 170.2 173.5 171.5 193.3 171.5 173.7
25 1.7507 172.8 176.9 174.3 199.1 174.3 176.9
50 2.0537 180.1 186.9 182.5 216.9 182.4 186.4
100 2.3263 186.6 196.5 189.9 234.6 189.9 195.3
500 2.8782 199.9 217.3 205.5 275.4 205.4 214.3
1000 3.0902 205.0 225.8 211.6 293.0 211.4 221.9
Lalang Luas

4-40
Tabel 4.25. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Pondok Panjang

Stasiun : PH Pondok Panjang

2 0.0000 124.9 98.9 104.3 111.8 100.3 94.2
5 0.8416 206.0 175.8 188.2 226.8 188.3 175.2
10 1.2816 248.3 237.4 247.6 302.9 251.2 249.7
20 1.6449 283.3 304.2 307.1 375.9 313.0 340.3
25 1.7507 293.5 327.0 326.4 399.1 332.8 373.4
50 2.0537 322.7 402.3 387.7 470.4 394.2 490.9
100 2.3263 349.0 484.6 451.0 541.2 455.7 633.8
500 2.8782 402.1 706.5 607.5 704.9 599.6 1092.7
1000 3.0902 422.5 816.6 679.6 775.2 662.2 1360.9
PONDOK PANJANG
1600.00
1400.00
1200.00
1000.00
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200
Normal Lognormal 2 Paramet. Lognormal 3 Paramet.

Gumbel I Pearson III Log Pearson III
Pondok Panjang

4-41
Tabel 4.26. Hasil Analisis Frekuensi Pos Hujan Medan Jaya

Stasiun : PH Medan Jaya
Proyek : Banjir Air Buluh

2 0.0000 125.5 118.4 118.7 118.6 118.1 118.1
5 0.8416 162.8 157.9 158.3 162.5 158.7 158.1
10 1.2816 182.2 183.6 183.7 191.6 184.6 184.4
20 1.6449 198.3 207.9 207.6 219.4 208.6 209.6
25 1.7507 203.0 215.6 215.0 228.3 216.1 217.6
50 2.0537 216.4 239.1 238.0 255.5 238.6 242.3
100 2.3263 228.5 262.5 260.6 282.5 260.5 267.1
500 2.8782 252.9 317.1 312.9 345.0 309.6 325.8
1000 3.0902 262.3 341.0 335.7 371.8 330.2 351.8
Delta Kritis (Sig. Level 5 %) 21 21 21 21 21 21
Pondok Panjang
Berdasarkan hasil uji kecocokan Kolmogorov-Smirnov, dipilih distribusi yang digunakan

adalah Gumbel. Hujan rencana titik pada semua pos hujan ditunjukkan pada Tabel 4.27.

4-42
Tabel 4.27. Hujan Rencana Titik di DAS Air Manjuto

Kala Ulang T Distribusi Probabilitas Gumbel I
(Tahun) t PH Pondok Kopi PH Ujung Padang PH Lalang Luas PH Pondok Panjang
2 0.00 135.70 105.40 127.50 111.80

5 0.84 163.10 143.30 156.20 226.80
10 1.28 181.10 168.40 175.10 302.90
20 1.64 198.50 192.50 193.30 375.90
25 1.75 204.00 200.10 199.10 399.10
50 2.05 220.90 223.60 216.90 470.40
100 2.33 237.80 247.00 234.60 541.20
500 2.88 276.60 300.90 275.40 704.90
1000 3.09 293.30 324.10 293.00 775.20
R100/R2 1.75 2.34 1.84 4,84
Bahasan tentang rasio R100/R2 diambil dari Malaysia (2010), Moreton Bay di Queensland,
Australia (2012) dan Atlas NOAA, Amerika (2006). Di wilayah Ampang Malaysia rasio
tersebut sama dengan 1,8, dari 3 pos hujan di Moreton Bay 2,5-2,6 dan di Amerika
berdasarkan 37 wilayah nilai ratio berkisar antara 1,88 – 2,93. Rasio R100/R2 untuk Tabel
4.27 yang dapat diterima adalah PH. Ujung Padang mewakili daerah hilir dan PH. Lalang
Luas mewakili daerah hulu.
Menilik hasil pengujian data pos hujan, dimana semua data sebenarnya lolos uji perlu
diperhatikan bagaimana besaran hujan rencana yang dihasilkan, baik berdasarkan data
pos hujan maupun data satelit. Apabila dibuatkan dalam sebuah grafik distribusi, maka
besaran hujan berbagai periode ulang akan tergambar membentuk pola tertentu sesuai
karakteristiknya. Biasanya pos yang berdekatan akan memiliki karateristik yang sama
dengan nilai-nilai yang tidak jauh berbeda. Dalam hal ini selanjutnya dapat diidentifikasi
pula lokasi-lokasi pos hujan sesuai gridnya apakah berada pada bagian hulu DAS atau
berada pada hilir DAS studi.

4-43
Sumber: Analisa Konsultan, 2020
Gambar 4-32. Lengkung Distribusi Hujan Rancangan Seluruh Data.
Untuk analisis debit banjir rencana, data hujan yang akan digunakan adalah data dari pos
hujan terdekat dari daerah studi, yaitu data pos hujan Lalang Luas dan Ujung Padang.
4.2.3 Data Klimatologi
Data klimatologi berasal dari stasiun klimatologi Lubuk Gedang. Pada stasiun tercatat
temperature, psychometer putar, teropong apung, kecepatan angin, dan sinar matahari.
Data-data tersebut kemudian akan diolah menjadi nilai Evapotranspirasi untuk
memperkirakan kehilangan air pada debit andal.
4.2.4 Data Tinggi Muka Air dan Debit
Pada Gambar 4-5, pos AWLR tercatat pada AWLR Lubuk Pinang dan AWLR Lalang Luas.
AWLR Lalang Luas akan dijadikan debit kalibrasi pada Bendung Air Manjuto. Berikut
merupakan data pada AWLR Lalang Luas dan AWLR Lubuk Pinang pada Gambar 4-33
dan Gambar 4-34.

4-44
Gambar 4-33. Data AWLR Lalang Luas
Gambar 4-34. Data AWLR Lubuk Pinang

4-45
BAB 5
ORIENTASI LAPANGAN DAN
SURVEI PENDAHULUAN
5.1 LETAK ADMINISTRASI RENCANA LOKASI
Lokasi studi pengendalian banjir Air Manjuto di Kabupaten Mukomuko berada di Wilayah Sungai
Teramang-Muar tepatnya pada DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh. Kabupaten Mukomuko
terletak di sebelah paling utara Provinsi Bengkulu. Luas wilayah Kabupaten Mukomuko mencapai
sekitar 4.146,52 Km2. Malin Deman merupakan kecamatan yang paling luas di Kabupaten
Mukomuko, yaitu seluas 861,79 Km2 atau sebesar 20,78 %. Wilayah Kabupaten Mukomuko
terbentang dari Kabupaten Pesisir Selatan (Provinsi Sumatera Barat) sampai Kabupaten
Bengkulu Utara dan jaraknya kurang lebih 250 Km.
Secara astronomis, Kabupaten Mukomuko terletak antara 02⁰16’06” - 03⁰ 07’ 08” Lintang Selatan
dan antara 101⁰ 01’ 36” - 101⁰ 51’ 08” Bujur Timur. Berdasarkan posisi geografisnya, Kabupaten
Mukomuko memiliki batas-batas:
Sebelah Utara : Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat;
Sebelah Selatan : Kabupaten Bengkulu Utara ;
Sebelah Timur : Kabupaten Kerinci dan Kabupaten Merangin (Provinsi Jambi).
Wilayah Kabupaten Mukomuko secara administrasi pemerintahan seperti pada Gambar 2.1
terbagi atas 15 (Lima Belas) wilayah Kecamatan, 148 (Seratus Empat Puluh Delapan) dan 3
(Tiga) Kelurahan. Jumlah penduduk pada tahun 2020 di Kabupaten Mukomuko mencapai
190.498 jiwa menurut hasil Sensus Penduduk 2020. Jarak ibukota Kabupaten Mukomuko dengan
Ibukota Provinsi Bengkulu mencapai 279 km.
Wilayah studi yang terkena dampak langsung dalam pekerjaan SID Pengendalian Banjir Air
Manjuto Kabupaten Mukomuko adalah Kecamatan V Koto, Kecamatan Lubuk Pinang,
Kecamatan XIV Koto, Kecamatan Kota Mukomuko, dan Kecamatan Ipuh. Peta lokasi
administrasi lokasi studi ditunjukkan pada Gambar 5.1 dan Gambar 5.2 di bawah ini.

PT. CIVARLIGMA ENGINEERING 5-1
Gambar 5-1. Peta Administrasi DAS Air Manjuto

Gambar 5-2. Peta Administrasi DAS Air Buluh

5.2 TINJAUAN PENGGUNAAN LAHAN
Peta penggunanaan lahan pada lokasi studi SID Pengendalian Banjir Air Manjuto
Kabupaten Mukomuko dibagi menjadi dua DAS yaitu DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh.
Penggunaan lahan eksisting pada DAS Air Manjuto didominasi oleh hutan rimba seluas
53.640 Ha atau sebesar 63,002% dari luas total wilayah DAS Air Manjuto. Sedangkan
lainnya berupa Perkebunan/Kebun seluas 24.890 Ha atau 29,234% dari luas wilayah DAS
Air Manjuto dan Sawah dengan luas 1.950 Ha atau 19,69% dari total luas wilayah DAS Air
Manjuto.
Penggunaan lahan di DAS Air Manjuto dapat dilhat pada Tabel 5.1 sebagai berikut.
Tabel 5.1. Penggunaan Lahan DAS Air Manjuto

wilayah (%)
2 Hutan Rimba 53.640 63,002%
3 Lapangan Terbang 41 0,048%
4 Padang Rumput 313 0,367%
7 Sawah 1.950 2,290%
9 Sungai 633 0,744%
10 Tanah Kosong/Gundul 52 0,061%
11 Tegalan/Ladang 1.505 1,767%
12 Jumlah 85.140 100.000%
Penggunaan lahan eksisting pada DAS Air Buluh (Kabupaten Mukomuko) didominasi oleh
Perkebunan/kebun seluas 9.939 Ha atau 81,22 % dari luas total wilayah DAS Air Buluh.
Kemudian diikuti olah Semak Belukar seluas 1.875 Ha atau 15,324 % dari luas total wilayah
DAS Air Buluh. Kemudian diikuti oleh Tegalan/Ladang seluas 152 Ha atau 1,24 % dari
luas total wilayah DAS Air Buluh
Pengunaan lahan di DAS Air Buluh dapat dilihat pada Tabel 5.1 di bawah ini.
5-4
Tabel 5.2. Penggunaan Lahan DAS Air Buluh

wilayah (%)
2 Empang 1 0,008%
3 Gedung/Bangunan 1 0,009%
4 Hutan Rimba 56 0,455%
5 Pasir/Bukit Pasir Darat 5 0,045%
6 Pasir/Bukit Pasir Laut 6 0,052%
9 Sawah 45 0,366%
11 Sungai 30 0,242%
12 Jumlah 152 1.240%
Peta penggunaan lahan pada DAS Air Manjuto dan Air Buluh dapat dilihat pada Gambar
2.8 dan Gambar 2.9 di bawah ini.
5-5
Gambar 5-3. Peta Penggunaan Lahan DAS Air Manjuto
5-6
Gambar 5-4. Peta Penggunaan Lahan DAS Air Buluh
5-7
5.3 PEMANFAATAN POTENSI
Pemanfaatan potensi pengendalian banjir pada lokasi studi DAS Air Manjuto dan Air Buluh
dapat diketahui melalui banyaknya potensi manfaat serta jarak lokasi alternatif bangunan
ke potensi manfaat yang meliputi lokasi reduksi banjir, konservasi dan Kawasan Strategis
Ekonomi.
Pemanfaatan potensi pengendalian banjir Air Manjuto di Kabupaten Mukomuko meliputi

pengendalian banjir di sepanjang sungai, pengamanan permukiman warga di sepanjang
sungai, dan pengamanan jalan/jembatan yang berada di dekat sungai.
5.4 TINJAUAN ASPEK GEOLOGI
Survei dan investigasi geologi di dalam desain embung terutama bertujuan untuk mengkaji
dan mengklarifikasi kondisi geologi permukaan dan bawah permukaan, sifat-sifat fisik dan
mekanika batuan yang merupakan data penunjang untuk penentuan daya dukung
tanah/batuan pada poros embung/telga dan sekitarnya. Klarifikasi kondisi geologi ini
dimaksudkan untuk mendapatkan gambaran dan data teknis yang diperlukan dalam rangka
mengevaluasi calon lokasi poros embung/telaga yang layak serta memadai baik teknis
maupun ekonomis.
1. Survei geomorfologi bertujuan mengetahui bentang alam yang ada di calon rencana
pengendalian banjir yang berhubungan dengan daerah history genangan banjir
terdahulu, serta kondisi geodinamik diantaranya adalah adanya potensi longsor.
2. Inventarisasi gejala struktur geologi bertujuan untuk mengetahui gejala struktur
geologi yang berkembang di daerah rencana pengendalian banjir yang meliputi
rencana jenis bangunan dan poros bangunan pengendalian, sehingga rekomendasi
untuk perencanaan desain bisa diperoleh. Hal ini dimaksudkan untuk menghindari
bangunan rusak ataupun bocor selama umur layanan.
3. Survei stratigrafi meliputi pemetaan satuan batuan yang berada di daerah rencana
pengendalian banjir, untuk mengetahui urut-urutan stratigrafi dan pembentukan
batuan, posisi batuan dasar (bed rock) dan lain-lain.
4. Survei material konstruksi bertujuan mengetahui jumlah dan mutu yang dapat
dijumpai disekitar rencana lokasi pengendalian banjir. Survei ini berupa identifikasi
material timbunan (lokasi borrow area), lokasi pasir, agregat kasar dan batuan
(quarry).
Kondisi geologi pada DAS Air Manjuto memiliki 7 (tujuh) jenis batuan. Kondisi batuan yang
paling dominan adalah Batu Gunungapi Kuarter (Qv) yang memiliki luas 39706 Ha atau
46,64 %. Sedangakan kondisi batuan yang paling sedikit adalah Granit Sebalat (Tm)
dengan luas sebesar 602 Ha atau 0,71. Kondisi geologi pada DAS Air Manjuto dapat dilihat
pada Tabel 5.3
5-8
Tabel 5.3. Kondisi Geologi DAS Air Manjuto

1 Qa Alluvium 20.706 24,32%

2 Qas Endapan Danau 5.099 5,99%
4 QTv Batuan Gunungapi Rhyo-andesite 4.490 5,27%
5 Qv Batuan Gunungapi Kuarter 39.706 46,64%
6 Tm Granit Seblat 602 0,71%
7 Tomh Formasi Hulusimpang 2.479 2,91%
8 Jumlah 85.140 100,00%
Kondisi geologi pada DAS Air Buluh secara umum terdiri dari Alluvium seluas 59 Ha atau
0,48 % dari luas total DAS Air buluh, Formasi Bitunan seluas 12111 Ha atau seluas 98,97
% dari luas total DAS Air buluh, dan Lemau Formation seluas 67 Ha atau 0,55 % dari luas
total DAS Air Buluh. Kondisi batuan pada DAS Air Buluh dapat dilihat pada Tabel 2.12 dan
Gambar 2.11.
Tabel 5.4. Kondisi Geologi DAS Air Manjuto

1 Qa Alluvium 59 0,48%
3 Tml3 Lemau Formation 67 0,55%
4 Jumlah 12237 100,00 %
5-9
5.5 ORIENTASI LAPANGAN DAN SURVEI PENDAHULUAN
Orientasi lapangan dan survei pendahuluan SID Pengendalian Banjir Air Manjuto
Kabupaten Mukomuko dilakukan di beberapa titil lokasi studi DAS Air Manjuto dan DAS
Air Buluh yang meliputi :
Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko

Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko
Desa Lubuk Gedang , Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko
Desa Lalang Luas , Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko
Desa Arah Tiga , Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko
Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko
Lokasi survei pendahuluan berawal di Desa Pasar Sebelah yang merupakan muara DAS
Air Manjuto dan berakhir di Desa Air Buluh yang merupakan muara akhir DAS Air Buluh.
Peta Rencana pengukuran DAS Air Manjuto dapat dilihat pada Gambar 5-5. Rencana
pengukuran DAS Air Manjuto di bagian hilir dibatasi oleh Desa Pasar Sebelah, Kecamatan
Kota Mukomuko dan di bagian hulu dibatasi oleh Bendung Air Manjuto yang berada di Desa
Lalang Luas. Rencana total pengukuran DAS Air Manjuto adalah 37 Km.
Peta Rencana pengkuran DAS Buluh dapat dilihat pada Gambar 5-6. Rencana pengukuran
DAS Air Buluh di bagian hilir dibatasi oleh Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh yang
merupakan muara dari DAS Buluh. Pengukuran Air Buluh dari muara Air Buluh hingga 7
Km ke hulu. Rencana pengukuran ini meliputi survey pengukuran situasi, memanjang,
melintang alur sungai dan pemasangan BM (Bench Mark) dan CP (Control Point). Total
rencana pengukuran SID Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten Mukomuko
adalah sepanjang 44 Km.
5-10
Gambar 5-5. Peta Rencana Pengukuran DAS Air Manjuto
5-11
LAPORANLAP
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 5-6. Peta Rencana Pengukuran DAS Air Buluh
5-12
5.5.1 Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko
Desa Pasar Sebelah memiliki luas ± 12,00 km2 atau 5,29 % dari luas total Kecamatan Kota
Mukomuko. Desa Pasar Sebelah secara geografis berbatasan langsung dengan Samudera
Hindia. Berdasarkan posisi geografisnya, Desa Pasar Sebelah memiliki batas-batas:
Sebelah Utara : Desa Dusun Baru Pelokan, Kecamatan XIV Koto
Sebelah Timur : Desa Dusun Baru Pelokan, Kecamatan XIV Koto
Sebelah Selatan : Desa Bandar Ratu, Kecamatan Kota Mukomuko
Berdasarkan survei lapangan didapat data mengenai DAS Air Buluh Desa Pasar Sebelah sesuai
dengan Tabel 5.5 di bawah ini
Tabel 5.5. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Pasar Sebelah
No Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko
1 DAS Air Manjuto

2 Desa Pasar Sebelah
3 Kecamatan Kota Mukomuko
4 Koordinat Zona : 47 M
Timur : 728651.00 m E
Utara : 9721955.00 m S
5 Permasalahan  Adanya erosi tebing sungai pada tebing sungai mendekati muara.
 Pelebaran aliran sungai.
6 Tingkat  Pengendalian Banjir
Kepentingan  Pengendalian Erosi Tebing Sungai
7 Jenis  Tanggul Banjir
Bangunan  Revetment trump beton
Pengaman
Sungai
Berdasarkan pengamatan visual di lapangan, kondisi morfologi DAS Air Manjuto di Muara Sungai
Air Manjuto pada Desa Pasar Sebelah mengalami erosi pada tebing sungai dan mengalami
pelebaran pada hilir (muara DAS Air Manjuto). Pelebaran dikarenakan erosi tebing sungai
terdapat di banyak titik di sepanjang muara DAS Air Manjuto. Lebar sungai rata 30-40 m dengan
tinggi tebing sungai (bank) rata rata 0,5-3 meter terhadap lahan sekitar. Lokasi survei Desa Pasar
Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko dapat dilihat pada Gambar 5-7 di bawah ini.
5-13
Gambar 5-7. Lokasi Survei Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko
Kondisi muara DAS Air Manjuto pada Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko
mengalami erosi hampir di sepanjang tebing sungai Air Manjuto. Pada DAS Air Manjuto terjadi
sedimentasi yang menyebabkan sungai mengalami pendangkalan yang cukup signifikan. Muara
Air Manjuto mengalami perubahan pola aliran dari muara lama ke muara eksisting yang
diidentifikasi disebabkan oleh pola aliran hujan yang relatif besar yang mengakibatkan erosi di
bagian hulu dengan memabawa deposit (sedimen berupa pasir dan material lainnya yang
hanyut). Pola aliran yang demikian dapat mengakibatkan erosi di bagian hulu dan endapan di
bagian hilir sungai. Pola aliran yang membawa besar ini membawa sedimen yang besar sehingga
menyebabkan muara lama tertutup dan aliran membentuk muara eksisting yang baru. Pola aliran
ini mengubah alur sungai, sehingga di wilayah yang relatif landai cenderung berpindah-pindah
dengan membentuk aliran teranyam (Brainded).
Berdasarkan survei pendahuluan di Desa Pasar Sebelah tingkat kepentingannya adalah

pengendalian banjir, pengaman tebing sungai dan pengaman aset pemerintah berupa rumah
potong hewan. Kondisi di lapangan dapat dilihat melalui Gambar 5-8. Secara visual, kualitas air
yang mengalir di muara DAS Air Manjuto tidak jernih, berwarna agak coklat, keruh dan terdapat
sedimen berupa material halus (lumpur). Sedimen yang terjadi didominasi oleh sedimen dengan
butiran halus berupa pasir dan lempung.
5-14
Cross
connection
sungai Area
pertemuan
Alur cross connection sungai Pertemuan muara sungai dengan Samudera Hindia
Erosi pada
Area yang
tebing sungai
dilindungi
Erosi pada tebing sungai Area yang perlu dilindungi berupa area perkebunan
sawit dan aset bangunan rumah potong hewan
Gambar 5-8. Kondisi DAS Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko
5-15
5.5.2 Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko
Desa Lubuk Sanai memiliki luas ± 15,00 km2 atau 19,48 % dari luas total Kecamatan XIV Koto.
Desa Lubuk Sanai sebagian besar berada pada ketinggian 10-100 meter di atas permukaan laut
(mdpl). DAS Air Manjuto mengalir di sebagian Kecamatan XIV Koto dan bermuara ke Samudera
Hindia. Sebagian besar luas lahan di Desa Lubuk Sanai digunakan untuk pertanian. Berdasarkan
posisi geografisnya, Desa Lubuk Sanai memiliki batas-batas:
Sebelah Utara : Desa Tanjung Mulya, Kecamatan XIV Koto
Sebelah Timur : Desa Lubuk Sanai III, Kecamatan XIV Koto
Sebelah Barat : Desa Pauh Terenjang, Kecamatan XIV Koto
Sebelah Selatan : Desa Rawa Mulya, Desa Lubuk Sanai II, Kecamtan XIV Koto
Berdasarkan survei lapangan didapat data mengenai DAS Air Manjuto di Lubuk Sanai sesuai
dengan Tabel 5.6 di bawah ini
Tabel 5.6. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Lubuk Sanai
No Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko
1 DAS Air Manjuto

2 Desa Lubuk Sanai
3 Kecamatan XIV Koto
Timur : 733583.00 m E
Utara : 9726248.00 m S
5 Permasalahan  Penanganan pada tikungan sungai yang berpotensi
mengakibatkan kerusakan aset perkuatan tebing sungai.
 Mengamankan area permukiman dan jalan nasional
Kepentingan
 Pengamanan permukiman/rumah warga sepanjang sungai.
 Pengamanan pemakaman umum
 Pengamanan jalan desa
Bangunan  Revetment atau perkuatan lereng
Pengaman
Sungai
Berdasarkan orientasi lapangan dan survei pendahuluan di lapangan, kondisi morfologi DAS Air
Manjuto di Desa Lubuk Sanai mengalami erosi di daerah tikungan luar sungai dan sedimentasi
di daerah tikungan dalam sungai. Hal ini diidentifikasi dengan semakin luasnya, lebar dan curam
daerah tikungan luar sungai. Erosi pada tikungan luar sungai umumnya disebabkan oleh debit
sungai yang besar dan karakter sungai yang berkelok-kelok (meander). Pada daerah tikungan
luar sungai yang kecepatan alirannya relatif tinggi, terjadi erosi yang menyebabkan terjadinya
5-16
gerusan di sekitar kaki tebing sungai. Erosi dan longsoran tebing pada daerah tikungan luar
sungai yang terjadi terus menerus dapat menyebabkan terjadinya pergesesaran alur sungai, dan
tidak jarang dapat menganacam keamanan infrastruktur sungai seperti tanggul sungai.
Persamaan aliran di daerah alur meander secara umum berbeda dengan persamaan aliran di
daerah alur lurus karena struktur aliran di daerah meander akan banyak dipengaruhi oleh kondisi
lateral yang tidak homogen (lateral inhomogenity).
Anderson (1967) dan Werner(1951) menyatakan bahwa awal dari meander dipicu oleh
gelombang yang terjadi akibat adanya kecepatan transversal pada beberapa potongan melintang
di daerah alur lurus. Kecepatan transversal yang menjadikan aliran seperti aliran bergelombang
ini akan menyebabkan kenaikan dasar alur sungai pada salah satu sisi tebing sungai. Dengan
adanya kenaikan dasar alur pada salah satu sisi maka akan menggerakan buluh-buluh arus
seperti berputar karena adanya peninggian alur di salah satu sisi yang akan mencari
keseimbangan dengan penurunan dasar alur di sisi yang berseberangan.
Kondisi morfologi DAS Air Manjuto di Desa Lubuk Sanai pada lokasi yang disurvei mengalami
pelebaran kira-kira 20-40 m dengan tinggi tebing sungai (bank) rata rata 0,5-2 meter terhadap
lahan sekitar. Tikungan luar sungai didominasi oleh erosi pada tebing sungai. Lokasi survei Desa
Lubuk Sanai, Kecamatan Kota XIV Koto dapat dilihat pada Gambar 5-8 di bawah ini.
Gambar 5-9. Lokasi Survei Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto
5-17
Kondisi DAS Air Manjuto di Desa Lubuk Sanai yang disurvei dapat dilihat pada Gambar 5-10.
Area yang perlu dilindungi meliputi: Bangunan sheet pile eksisting, pemakamam umum , jalan
desa, dan area permukimam warga di sepanjang sungai. Secara visual, kualitas air yang mengalir
di DAS Air Manjuto Desa Lubuk Sanai terlihat tidak jernih, berwarna agak kecoklatan, keruh, dan
terdapat sedimentasi berupa material halus (lumpur). Sepanjang DAS Air Manjuto di Desa Lubuk
Sanai didominasi oleh perkebunan kelapa sawit.
Erosi Bangunan
tikungan sheet pile
luar sungai eksisting
Erosi pada tikungan luar sungai yang Bangunan sheet pile eksisting
menyebabkan tebing sungai tergerus
Area erosi Area yang

dilindungi
Area
sedimentasi
Area erosi tebing, area sedimentasi sungai dan Area yang perlu dilindungi berupa area
area perkuatan tebing eksisting permukiman warga, pemakaman umum,
bangunan eksisting dan jalan raya
Gambar 5-10. Kondisi DAS Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto
5-18
5.5.3 Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko
Desa Lubuk Gedang memiliki luas ± 5,42 km2 atau 5,85 % dari luas total Kecamatan Lubuk
Pinang.). DAS Air Manjuto mengalir di sebagian Kecamatan Lubuk Pinang dan bermuara ke
Samudera Hindia. Berdasarkan posisi geografisnya, Desa Lubuk Sanai memiliki batas-batas:
Sebelah Utara : Desa Sumber Makmur, Kecamatan Lubuk Pinang
Sebelah Timur : Desa Arah Tiga, Kecamatan Lubuk Pinang
Sebelah Barat : Desa Tanjung Alai Kecamatan Lubuk Pinang
Sebelah Selatan : Kecamatan Air Manjuto
Berdasarkan survei lapangan didapat data mengenai DAS Air Manjuto di Desa Lubuk Gedang
sesuai dengan Tabel 5.7 di bawah ini.
Tabel 5.7. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Lubuk Gedang
No Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko
1 DAS Air Manjuto

2 Desa Lubuk Gedang
3 Kecamatan Lubuk Pinang
Timur : 737557.00 m E
Utara : 9729265.00 m S
5 Permasalahan  Adanya erosi tebing sungai
 Mengamankan area permukiman, jembatan dan prasarana jalan
nasional.
Kepentingan  Pengamanan permukiman/rumah warga sepanjang sungai.
 Pengamanan Jalan/Jembatan
Pengaman
Sungai
Pada sungai yang berkelok-kelok/bermeander, erosi akan terjadi pada sisi luar belokan dan
pengendapan terjadi pada sisi dalam belokan. Pada daerah tikungan pengikisan terjadi diawal
tikungan dan pengendapan terjadi di akhir tikungan. Dan pengikisan paling banyak di bagian luar
tikungan dan pengendapan di bagian dalam tikungan. Pengaruh kemiringan, memperbesar
pengikisan bila superelevasi miring ke arah dalam tikungan dan akan berkurang bila kemiringan
sebaliknya. Lokasi studi pada Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang pada DAS Air
Manjuto berdasarkan Gambar 5-11 termasuk ke dalam sungai yang bermeander. Sungai yang
berbentuk meander adalah sungai yang mempunyai belokan secara (kurang lebih) teratur
membentuk fungsi sinus pada bidang datarannya. Biasanya terdiri dari beberapa seri belokan
5-19
yang dihubungkan oleh bagian yang lurus yang disebut dengan crossing. Berdasarkan Gambar
5-11 DAS Air Buluh di Desa Lubuk Gedang didominasi oleh perkebunan kelapa sawit.
Perkebunan kelapa sawit ini juga berpengaruh pada sedimentasi sungai yang disebabkan oleh
penggunaan pupuk yang terbwa ke sungai yang mengakibatkan endapan di sungai. Endapan
juga berasal dari longsornya dinding tebing di bagian atasnya dan adanya sedimen yang
tersangkut dari tergerusnya potongan sebelumnya.
Gambar 5-11. Lokasi Survei Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang
Kondisi DAS Air Manjuto di Desa Lubuk Gedang yang disurvei dapat dilihat pada Gambar 5-10.
Berdasarkan survei di lapangan diketahui bahwa terdapat terdapat erosi tebing di tikungan luar
sungai pada bagian dekat dengan rumah penduduk. Erosi tebing sungai ini harus ditanggulangi
dengan tepat supaya erosi tidak semakin mendekat ke arah permukiman warga. Kondisi erosi ini
menyebabkan tebing sungai semakin curam dan mudah longsor apabila terus diterjang oleh debit
sungai yang besar. Erosi sungai ini dipicu juga oleh kendaraan yang membawa baru bata dalam
jumlah yang besar. Getaran yang disebabkan oleh kendaraan yang melewati jalan nasional ini
megakibatkan sungai tidak stabil dan mudah longsor
Area yang dilindungi selain permukiman warga adalah bagian bawah jembatan meluputi fondasi
5-20
dan abutment jembatan agar jembatan tetap stabil. Selain itu di terdapat jalan nasional yang
berada yang berjarak kurang lebih 5 meter dari sungai yang merupakan penghubung Provinsi
Sumatera Barat dengan Provinsi Bengkulu.
Kondisi air pada DAS Air Mnjuto di Desa Lubuk Gedang secara visual dapat dilihat pada Gambar
5-10. Berdasarkan pengamatan di lapangan kondisi air berwarna agak coklat, agak keruh, dan
terdapat sedimen di beberapa titik.
Bagian huu
lokasi survei
Erosi pada
tebing sungai
Bagian hulu lokasi survei Erosi pada tikungan luar sungai yang
menyebabkan tebing sungai tergerus
Bagian
Area yang
hilir lokasi
dilindungi
survei
Bagian hilir lokasi survei Area yang perlu dilindungi berupa area
permukiman warga, jalan raya, dan jembatan
Gambar 5-12. Kondisi DAS Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang
5.5.4 Desa Lalang Luas , Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko
Desa Lalang Luas, Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko memiliki luas ± 5,60 km2 atau 3,31
% dari luas total Kecamatan V Koto. Sebagian besar Desa Lalang Luas merupakan perbukitan
dengan ketinggian 30 mdpl. Desa Lalang Luas merupakan daerah bukan pantai yang didominasi
oleh perkebunan kelapa sawit dan karet, baik yang dimiliki oleh perusahaan swasta maupun
masyarakat. Berdasarkan posisi geografisnya, Desa Lalang Luas memiliki batas-batas:
Sebelah Utara : Desa Pondok Panjang, Kecamatan V Koto dan Provinsi Sumatera Barat
Sebelah Timur : Provinsi Jambi
5-21
Sebelah Barat : Desa Pondok Panjang dan Desa Rasno Kecamatan V Koto
Sebelah Selatan : Desa Sungai Lintang Kecamatan V Koto
Berdasarkan survei lapangan didapat data mengenai DAS Air Manjuto di Desa Lalang Luas
sesuai dengan Tabel 5.8 di bawah ini.
Tabel 5.8. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Lalang Luas
1 DAS Air Manjuto

2 Desa Lalang Luas
3 Kecamatan V Koto
Timur : 748683.00 m E
Utara : 9729304.00 m S
5 Permasalahan  Bendung Air Manjuto direkomendasikan sebagai batas hulu
studi pengendalian banjir Air Manjuto.
 Perlu adanya data pencatatan elevasi muka air diatas mercu
bendung sebagai kalibrasi hasil analisis debit banjir rencana
Bangunan
 Revetment trump beton
Pengaman
Sungai
Pada umumnya DAS Air Manjuto merupakan sungai yang berkelok-kelok (meander). Aliran pada
alur meander terdiri dari aliran saat muka air rendah atau ”low-stage thalweg” dan aliran saat
muka air tinggi atau lebih dikenal dengan ”high-stage thalweg” yang sebenarnya adalah
mengekspresikan jalannya aliran pada saat debit rata-rata dan debit banjir. Thalweg adalah garis
yang menghubungkan kedalaman terbesar antara satu penampang dengan penampang
berikutnya pada alur sungai. Pada saat low-stage, thalweg cenderung untuk mengikuti tikungan
luar menuju tikungan luar berikutnya sehingga terjadi gerusan di tikungan luar. Sesuai dengan
distribusi kecepatan transversal maka kecepatan aliran di sebelah dalam tikungan relatif rendah
sehingga angkutan sedimen yang terbawa aliran akan mengendap di tikungan dalam tersebut.
Pada saat high-stage, aliran dengan kecepatan dan momentum yang tinggi cenderung mencari
jalan yang terpendek. Dengan demikian garis aliran yang ditempuh adalah dari sisi dalam
tikungan menuju sisi dalam tikungan berikutnya. Karena kecepatannya cukup tinggi maka
endapan yang terjadi di bagian dalam tikungan akibat aliran air rendah akan tergerus dan terbawa
aliran air sampai dengan daerah alur dengan pola bercabang-cabang (braided).
Bendung Air Manjuto berada di Desa Lubuk Cabau, Kecamatan V Koto pada Gambar 5-13
5-22
mengalami permasalahn yang meliputi bendung air manjuto direkomendasikan sebagai batas
hulu studi pengendalian banjir dan perlu adanya data pencatatan elevasi muka air diatas mercu
bendung sebagai kalibrasi hasil analisis debit banjir rencana.
Gambar 5-13. Lokasi Survei Desa Lubuk Cabau, Kecamatan V Koto
Pengamatan di lapangan pada Bendung Air Manjuto berdasarkan Gambar 5-14 untuk kondis air
berwarna biru agak kecoklatan dan terdapat sedimentasi pada bagian hilir bendung. Pada bagian
hilir mengalami pendangkalan di beberapa titik dan mengalami erosi yang menyebabkan tebing
sungai tergerus.
5-23
Bendung Air
Manjuto
Bagian huu
lokasi survei
Bagian hulu lokasi survei Bendung air manjuto
Erosi pada Pendangkalan

tebing sungai sungai
Bagian
hilir lokasi
survei
Bagian hilir lokasi survei Erosi pada tebing sungai di hilir bendung air
manjuto dan terjadi pendangkalan sungai di
beberapa titk
Gambar 5-14. Kondisi DAS Desa Lubuk Cabau, Kecamatan V koto
5-24
5.5.5 Desa Arah Tiga , Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko
Desa Arah Tiga, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko memiliki luas ± 14,06 km2
atau 15,16 % dari luas total Kecamatan Lubuk Pinang. Berdasarkan posisi geografisnya, Desa
Arah Tiga memiliki batas-batas:
Sebelah Utara : Desa Sumber Makmur, Kecamatan Lubuk Pinang
Sebelah Timur : Desa Lubuk Pinang, Kecamatan Lubuk Pinang
Sebelah Barat : Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang
Sebelah Selatan : Kecamatan Air Manjuto
Berdasarkan survei lapangan didapat data mengenai DAS Air Manjuto di Desa Arah Tiga sesuai
dengan Tabel 5.9 di bawah ini.
Tabel 5.9. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Arah Tiga
1 DAS Air Manjuto

2 Desa Arah Tiga
3 Kecamatan Lubuk Pinang
Timur : 739252.00 m E
Utara : 9730644.00 m S
5 Permasalahan  Adanya erosi tebing sungai
 Mengamankan area permukiman dan prasarana jalan nasional
Bangunan
 Revetment trump beton
Pengaman
Sungai
Alur DAS Air Manjuto pada Desa Arah Tiga, Kecamatan Lubuk Pinang didominasi oleh pola
sungai yang berkelok-kelok (meander) yang dapat dilihat pada Gambar 5-15. Sepanjang sungai
terdapat permukiman padat penduduk. Permukimam padat penduduk ini akan menyebabkan
sempadn sungai atau tebing sungai menerima beban terlebih akibat adanya aktivitas penduduk
sehingga menyebabkan tebing sungai menjadi tidak stabil, mudah longsor, terkena erosi dan
pada akhirnya akan tergerus. Perubahan alur sungai yang diakibatkan oleh angkutan sedimen
yang tidak terkendali. Hal ini akan menjadi dampak serius jika perubahan tersebut mengakibatkan
berkurangnya kapasitas aliran untuk menampung air sehingga antara lain akan berakibat banjir
di daerah hilir. Untuk di daerah aliran sungai dengan pola meander, perubahan alur sungai akibat
angkutan sedimen yang tidak terkendali akan lebih cepat dibandingkan dengan alur sungai lurus
5-25
karena adanya tekanan horisontal dan gaya sentrifugal dari aliran yang akan memicu longsornya
tebing sungai di bagian luar tikungan meander dan pengendapan di bagian dalam tikungan
meander. Penyelesaian masalah untuk sungai dengan pola meander seringkali dilakukan
sudetan atau pelurusan sungai dengan tujuan untuk mempercepat aliran sungai menuju hilir dan
mengurangi resiko terhadap pengembangan dan pemanfaatan daerah wilayah sungai. Dampak
dari pelurusan atau sudetan ini tidak selalu positif karena sungai di bagian hilir akan menerima
volume aliran air yang lebih besar dan dalam waktu yang lebih singkat dibanding sebelumnya
atau lazim disebut banjir.
Daerah meander biasanya terdapat di di daerah perpindahan sungai bagian tengah dan bagian
hilir yang mana kemiringan memanjang didaerah tersebut mulai berkurang sehingga kecepatan
akan menurun. Meander terbentuk karena adanya erosi di badan sungai. Pada saat aliran sungai
mengalir dari hulu ke hilir maka diperlukan energi untuk membawa aliran air, namun demikian
jika energi yang ada lebih besar daripada yang diperlukan maka akan berakibat penggerusan di
dasar sungai, tebing sungai dan bagian-bagian sungai lainnya. Akibatnya selain aliran air sungai
akan terbawa pula angkutan sedimen dan material lain. Di daerah meander erosi biasanya terjadi
di tikungan luar. Hal ini disebabkan karena adanya energi aliran yang seolah-olah menghantam
tebing karena aliran secara alamiah akan mencari jalan lurus sehingga sebagian material tebing
sungai akan terbawa. Sedangkan di tikungan dalam karena kurangnya energi untuk membawa
seluruh aliran air bersama-sama dengan angkutan sedimen yang tersuspensi maka sebagian
akan mengendap daerah tersebut.
Gambar 5-15. Lokasi Survei Desa Arah Tiga, Kecamatan Lubuk Pinang
5-26
Pergerakan meander seringkali dipicu oleh adanya aktivitas kehidupan manusia yang mana hal
ini sulit untuk dihindarkan mengingat kebiasaan komunitas di Indonesia sejak zaman dahulu
adalah bermukim di sepanjang tepi sungai dan memanfaatkan daerah aliran sungai untuk
bercocok tanam. Guna mencegah adanya dampak-dampak tersebut maka untuk penyelesaian
masalah meander perlu di dekati dengan cara-cara yang lebih berwawasan lingkungan salah
satunya adalah meredam daya rusak yang diakibatkan oleh aliran dengan pengembangan
tanaman perintang untuk mereduksi energi aliran yang terjadi terutama pada saat debit tinggi
atau lebih dikenal dengan konsep Low Impact Development (LID) yaitu pengembangan wilayah
sungai dengan dampak yang sekecil mungkin terhadap lingkungan sungai tersebut.
Berdasarkan pengamatan di lapangan di Desa Arah Tiga, Kecamatan Lubuk Pinang kondisi erosi
pada tebing DAS Air Manjuto mengakibatkan tikungan luar menjadi curam yang dapat dilihat
pada Gambar 5-16. Pada tikungan dalam sungai mengalami sedimentasi yang lumayan besar di
beberapa titik. Kondisi air pada sungai berwarana agak kecoklatan, tidak jernih, dan dasar sungai
tidak terlihat karena kondisi sungai yang keruh. Untuk menghindari terjadinya erosi yang akan
menyebabkan tebing terus tergerus maka diperlukan dibangun bangunan pelindung
sungai/bangunan penahan dinding sungai.
Bagian huu
lokasi survei Erosi pada
tebing sungai
Sedimentasi
sungai
Bagian hulu lokasi survei didominasi oleh Erosi pada tikungan luar sungai yang
perkebunan kelapa sawit menyebabkan tebing sungai tergerus dan
sedimentasi sungai
Area yang
dilindungi
Bagian
hilir lokasi
survei
Bagian hilir lokasi survei lebih besar apabila Area yang perlu dilindungi berupa area
dibandingkan dengan hulu sungai permukiman warga dan jalan raya
Gambar 5-16. Kondisi DAS Desa Arah Tiga, Kecamatan Lubuk Pinang
5-27
5.5.6 Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko
Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko memiliki luas ± 8,69 km2 atau 4,39 %
dari luas total Kecamatan Ipuh. Berdasarkan posisi geografisnya, Desa Air Buluh merupakan
dataran redah dengan ketinggian rata-rata 21 mdpl. Berdasarkan geografis Desa Air Buluh
memiliki batas-batas:
Sebelah Utara : Desa Pulau Baru dan Desa Semundam, Kecamatan Ipuh
Sebelah Timur : Kecamatan Air Rami
Sebelah Barat : Samudera Hindia
Sebelah Selatan : Kecamatan Air Rami
Berdasarkan survei lapangan didapat data mengenai DAS Air Buluh di Desa Air Buluh sesuai
dengan Tabel 5.10 di bawah ini.
Tabel 5.10. Orientasi Lapangan dan Survei Pendahuluan Desa Air Buluh
1 DAS Air Buluh

2 Desa Air Buluh
3 Kecamatan Ipuh
4 Koordinat Zona :47 M
Timur : 778780.00 m E
Utara : 9661647.00 m S
5 Permasalahan  Sungai berkelok-kelok dan berpotensi erosi tebing sungai dan
perubahan morfologi sungai.
 Banjir pada area permukiman dan jalan nasional.
Kepentingan
 Pengamanan permukiman/rumah warga sepanjang sungai.
Pengaman
Sungai
DAS Air Buluh mempunyai kecenderungan alam untuk berubah secara terus menerus pada alur
sungainya, misalnya akibat proses meander. Meander merupakan bentuk sungai yang berkelok-
kelok yang terjadi akibat pengikisan dan pengendapan. Meander sebuah sungai akan selalu
berpindah tempat karena proses pengendapan dan penggerusan yang selalu terjadi oleh selalu
bekerjanyany arus spiral di situ (Mulyanto, 2007). Perubahan morfologi suatu sungai
mempengaruhi karakteristik aliran sungai, terutaman pada daerah yang bermeander, perubahan
tersebut berhubungan erat dengan angkutan sedimen.
5-28
Lokasi studi DAS Air Buluh di Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko banyak
dijumpai sungai berkelok kelok (meander) yang dapat dilihat pada Gambar 5-17. Hal ini
dikarenakan adanya aliran yang melengkung dan menelusuri dinding saluran bagian luar, akan
mempengaruhi material dinding saluran bagian luar yang disebut erosi. Akibat adanya endapan
dan gerusan yang terjadi akan mengubah dasar saluran, hal ini dikarenakan perubahan arus
aliran air, di sisi bagian luar tikungan sering terjadi gerusan dan di bagian dalam tikungan akan
terjadi endapan dan perubahan aliran air dapat mencakup adanya perubahan kecepatan aliran ,
tinggi aliran serta lamanya pengaliran. Material dasar dan dinding saluran tentunya juga akan
mempengaruhi endapan dan gerusan yang terjadi.
Pengaruh pergerakan Meander terhadap keseimbangan alur sungai disebabkan karena adanya
proses penggerusan dan pengendapan. Apabila daerah alur sungai dengan pola Meander dapat
dipertahankan tetap pada alur semula maka secara keseluruhan tidak akan berpengaruh
terhadap keseimbangan alur sungai. Masalah timbul jika daerah meander tersebut yang biasanya
terletak di daerah dekat dengan permukiman warga yang dipergunakan untuk aktivitas kehidupan
manusia dan di daerah tersebut terdapat bangunan-bangunan yang akan mengganggu dan
merubah perilaku aliran dan geometri sungai. Keadaan inilah yang akan mempengaruhi
keseimbangan alur sungai secara keseluruhan.
Untuk menjaga aliran sungai di daerah Meander tetap pada alur semula diperlukan suatu kajian
tersendiri mengenai gaya-gaya yang bekerja pada tebing sungai yang akan mengakibatkan
longsornya tebing dan cara-cara untuk meredam gaya-gaya tersebut agar daya yang ditimbulkan
tidak merusak keseimbangan alur sungai. Gaya-gaya ini dipengaruhi oleh antara lain fluktuasi
debit, kemiringan memanjang daerah aliran sungai, jenis material dasar sungai dan tumbuhan di
daerah wilayah sungai yang secara keseluruhan akan mempengaruhi bentuk meander. Alur
sungai di daerah meander bergerak di daerah bantaran sungai atau flood basin dan terlihat
struktur endapan dan penggerusan yang mengakibatkan terganggunya keseimbangan alur
sungai.
5-29
Gambar 5-17. Lokasi Survei Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh
Kondisi DAS Air Buluh di Desa Air Buluh yang disurvveri dapat dilihat pada Gambar 5-18.
Berdasarkan pengamatan di lapangan kondisi sungai berkelok-kelok dan relatif dangkal karena
adanya sedimentasi di dasar sungai. Berdasarkan informasi dari warga sekitar DAS Air Buluh
sering mengalami luapan dan menyebabkan rumah warga di sekitar sungai mengalami
kebanjiran dengan ketinggian ± 1 m. Jarak antara permukiman warga dengan DAS Air Buluh
sekitar ± 2-3 m. Secara visual, kualitas air yang mengalir di DAS Air Buluh Desa Air Buluh terlihat
tidak jernih, berwarna kecoklatan, keruh, terdapat sedimentasi berupa material halus (lumpur),
dan cenderung tidak mengalir. Area yang perlu dilindungi meliputi: area permukiman warga, jalan
nasional yang menghubungkan, dan jembatan. DAS Air Buluh bermuara di Samudera Hindia.
Pada hilir muara sungai Air Buluh mengalami penyempitan karena adanya sedimentasi sungai.
Penyempitan pada muara sungai ini sangat berbahaya apabila debit sungai Air Buluh besar dan
terjadi pasang naik di Samudera Hindia. Hal ini akan menyebabkan air sungai tertahan di tengah
sungai dan mengakibatkan luapan apabilah kapasitas tampungan sungai tidak mencukupi.
Luapan sungai ini akan menyebabkan banjir di area sekitar sungai. Salah satu pemicu debit aliran
sungai yang besar adalah ketika terjadinya hujan dengan intensitas yang tinggi.
5-30
Bagian huu
Pertemuan muara sungai
lokasi survei
denganSamudera Hindia
Banyak meander/sungai berkelok-kelok (walau Sedimentasi antara muara DAS Air Buluh dengan
terletak di bagian hulu, tengah dan hilir sungai) Samudera Hindia sehingga menyebabkan alur
dan banyak terdapat bekas-bekas sungai lama sungai mengecil
dan oxbow lake
Area yang
dilindungi
Bagian
hilir lokasi
survei
Bagian hulu dan Hilir DAS Air Buluh sungai terus Area yang perlu dilindungi berupa area
berubah rubah karena geologinya berupa permukiman warga dan jalan raya
alluvium muda (umur holosen/kuarter)
Gambar 5-18. Kondisi DAS Desa Air Buluh, Kecamatan Ipuh
5-31
BAB 6
RENCANA KERJA SELANJUTNYA
6.1 PROGRES PEKERJAAN
Pekerjaan yang sedang/ sudah dilaksanakan konsultan sampai dengan Laporan Pendahuluan ini
adalah sebagai berikut:
1. Persiapan Mobilisasi dan Demobilisasi

2. Penyusunan Rencana Mutu Kontrak dan Rencana Kerja
3. Survey Pendahuluan
4. Pengumpulan Data Sekunder dan Studi Terdahulu
5. Studi Literatur Terhadap Data-Data Sekunder
6. Penyusunan Laporan Pendahuluan
7. Survei, Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai
a. Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai Terkini
b. Inventarisasi dan Identifikasi Sempadan Sungai
8. Survei Hidrologi, Hidrometri, dan Sedimentasi
a. Survei Hidrologi dan Hidrometri
9. Survei Topografi dan Pemetaan
a. Observasi Secara Komprehensif pada DPS dan DAS
10. Diskusi Rencana Mutu Kontrak
11. Laporan Bulanan 1
Progres bobot pekerjaan dapat dilihat pada tabel di bawah ini :

6-1
Tabel 6.1. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan
JADWAL PELAKSANAAN PEKERJAAN

Pekerjaan : SID Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten Mukomuko
Satuan Kerja : Balai Wilayah Sungai Sumatera VII
: PPK Perencanaan dan Program
Lokasi : DAS Majunto dan DAS Air Buluh di WS Teramang-Muar Kabupaten Mukomuko
Konsultan : PT. Abiplan Dinamika Konsultan Kso. PT. Civarligma Engineering
Tahun Anggaran : APBN 2021
Periode :
BULAN KE
Bobot I II III IV V VI VII VIII
No. Pekerjaan KET.
10 Maret - 08 April 2021 09 April - 08 Mei 2021 09 Mei - 07 Juni 2021 08 Juni - 07 Juli 2021 08 Juli - 06 Agustus 2021 07 Agustus - 05 September 2021 06 September - 05 Oktober 2021 06 Oktober - 04 November 2021
Rencana Realisasi 10-16 17-24 25-31 01-08 09-15 16-23 24-30 01-08 09-15 16-23 24-30 31-07 08-14 15-22 23-29 30-07 08-14 15-22 23-29 30-06 07-13 14-21 22-28 29-05 06-12 13-20 21-27 28-05 06-12 13-20 21-27 28-04
A KEGIATAN PERSIAPAN 100
1 Persiapan, Mobilisasi dan Demobilisasi 2.49 1.25 1.24
2.49 1.25 1.24
2 Penyusunan Rencana Mutu Kontrak dan Rencana Kerja 0.90 0.45 0.45
0.90 0.45 0.45
3 Survey Pendahuluan 1.46 0.73 0.73
1.46 0.73 0.73
4 Pengumpulan Data Sekunder dan Studi Terdahulu 1.24 0.42 0.41 0.41
1.24 0.42 0.41 0.41
5 Studi Literatur Terhadap Data-Data Sekunder 1.44 0.48 0.48 0.48
1.44 0.48 0.48 0.48
6 Penyusunan Laporan Pendahuluan 1.86 0.93 0.93
1.86 0.93 0.93
B KEGIATAN SURVEI, INVESTIGASI DAN PENGUKURAN DI LAPANGAN
1 Survei, Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai
a. Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai Terkini 2.24 0.56 0.56 0.56 0.56 90
2.24 0.56 0.56 0.56 0.56

b. Inventarisasi dan Identifikasi Sempadan Sungai 2.24 0.56 0.56 0.56 0.56
2.24 0.56 0.56 0.56 0.56
2 Survei Hidrologi, Hidrometri, dan Sedimentasi
a. Survei Hidrologi dan Hidrometri 1.22 0.31 0.31 0.30 0.30
1.22 0.31 0.31 0.30 0.30
b. Uji Laboratorium Sedimentasi 0.70 0.18 0.18 0.17 0.17
0.70 0.18 0.18 0.17 0.17
3 Survei Topografi dan Pemetaan
a. Observasi Secara Komprehensif pada DPS dan DAS 1.77 0.44 0.44 0.44 0.45
1.77 0.44 0.44 0.44 0.45
b. Survei Topografi 9.80 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.81 0.81 0.81 0.81
7.74 1.32 1.32 1.32 1.32 0.82 0.82 0.82
c. Survei Bathimetri 2.26 0.57 0.57 0.56 0.56
1.70 0.57 0.57 0.56 80
d. Foto Udara 1.12 0.28 0.28 0.28 0.28
1.12 0.28 0.28 0.28 0.28
4 Survei Geologi Teknik dan Mektan
a. Pelaksanaan Survei dan Penyelidikan Lapangan 6.46 1.62 1.62 1.61 1.61
0.00
b. Pelakasanaan Uji Laboratorium 0.90 0.23 0.23 0.22 0.22
0.00
5 Survei Sosial Ekonomi 2.64 0.66 0.66 0.66 0.66
0.66 0.66
6 Survei Komponen Lingkungan/ UKL-UPL 0.74 0.37 0.37
0.00
7 Survei K3 0.70 0.35 0.35
0.00
C KEGIATAN PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA

70
1 Analisis Hasil Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai 4.23 0.71 0.71 0.71 0.70 0.70 0.70
4.23 0.71 0.71 0.71 0.70 0.70 0.70
2 Analisis Curah Hujan dan Banjir Rencana 1.34 0.34 0.34 0.33 0.33
1.34 0.34 0.34 0.33 0.33
3 Analisis Data Hidrometri dan Sedimentasi 1.02 0.26 0.26 0.25 0.25
1.02 0.26 0.26 0.25 0.25
4 Analisis Data Pengukuran Topografi dan Pemetaan 2.29 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38 0.39
0.38 0.38
5 Analisis Data Penyelidikan Geoteknik dan Hasil Uji Laboratorium 1.58 0.40 0.40 0.39 0.39
0.00
6 Analisis Hidrolis dan Kapasitas Sungai Eksisting 1.43 0.23 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24
0.00
7 Analisis Aspek Teknis, Ekonomi, dan Sosial 1.58 0.40 0.40 0.39 0.39
0.00
8 Kajian Konservasi Sungai dan Pemetaan Sempadan Sungai 1.35 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.16
60
0.17 0.17
9 Analisis Data Lingkungan/ UKL-UPL 1.02 0.51 0.51
0.00
10 Penyusunan System Planning 2.25 0.29 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28
0.85 0.29 0.28 0.28
11 Analisis K3 0.77 0.39 0.38
0.00
D KEGIATAN PERENCANAAN TEKNIS
1 Desain Pengaturan Sungai dan Bangunan Pengendali Banjir 3.74 0.38 0.38 0.38 0.38 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37
(Desain, Analisa Hidrolika dan Analisa Struktur) 0.00
2 Penggambaran Hasil Desain Bangunan Pengendali Banjir 5.65 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
0.00
3 Nota Desain 3.66 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.36 0.36 0.36 0.36
0.00
4 Perhitungan BOQ dan RAB 2.29 0.58 0.57 0.57 0.57 50
0.00
5 Analisis Kelayakan Ekonomi 1.43 0.72 0.71
0.00
6 Penyusunan Pedoman O & P Bangunan Pengendali Banjir 1.87 0.47 0.47 0.47 0.46
0.00
7 Penyusunan Sistem Informasi Spasial & Peta Sungai 2.07 0.52 0.52 0.52 0.51
0.00
8 Penyusunan Dokumen UKL-UPL 0.77 0.39 0.38
0.00
9 Penyusunan SMK3 dan Pedoman Teknis K3 Konstruksi 0.77 0.39 0.38
0.00
E PELAPORAN DAN DISKUSI
1 Rencana Mutu Kontrak 0.32 0.32
0.32 0.32
2 Laporan Pendahuluan 0.64 0.32 0.32 40
0.64 0.32 0.32

3 Laporan Bulanan 1.23 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.16 0.16 0.16
0.45 0.15 0.15 0.15
4 Laporan Pertengahan 2.19 1.10 1.09
0.00
5 Laporan Akhir (Utama) 0.53 0.27 0.26
0.00
6 Executive Summary 0.53 0.27 0.26
0.00
7 Laporan Penunjang :
a. Laporan Hidrologi 0.52 0.52
0.52 0.52
b. Laporan System Planning 0.48 0.48
0.00
c. Laporan Pengukuran Topografi dan Bathimetri 0.52 0.52 30
0.00
d. Laporan Lingkungan 0.52 0.52
0.00
e. Laporan Nota Perencanaan 0.52 0.52
0.00
f. Laporan GIS 0.52 0.52
0.00
g. Buku BOR 0.44 RENCANA 0.44
0.00 23.49
h. Laporan PKM 0.32 0.32
22.68 REAL ISASI
0.00
i. Laporan Sosial Ekonomi 0.45 0.45
0.00
j. Laporan Geologi/ Mektan 0.52 0.52
0.00 20
k. Laporan Pedoman O dan P 0.52 0.52
0.00
l. Laporan Penyusunan Pola Penanganan Banjir 0.65 0.65
0.65 0.65
m. Spesifikasi Teknis dan Metode Pelaksanaan 0.44 0.22 0.22
0.00
n. Laporan Analisa Biaya (RAB) dan BOQ 0.52 0.52
0.00
o. Laporan SMK3 dan Pedoman Teknis K3 Konstruksi 0.52 0.52
0.00
p. Album Foto 0.32 0.32
0.00
8 Gambar-Gambar Perencanaan dan Peta
1. Gambar Kalkir Ukuran A1 0.45 0.23 0.22
0.00 10
2. Gambar Ukuran A1 0.45 0.23 0.22
0.00
3. Gambar Ukuran A3 0.45 0.23 0.22
0.00
9 Rekaman Laporan dalam External Hardisk Min 1000 GB 0.52 0.52
0.00
10 Diskusi
a. Diskusi Laporan Pendahuluan 0.32 0.32
0.32 0.32
b. Diskusi Laporan Interim 0.30 0.30
0.00
c. Diskusi Konsep Laporan Akhir 0.22 0.22
0.00
d. Pertemuan Konsultasi Masyarakat (PKM) 0.78 0.39 0.39
0.39 0.39 0
Rencana 100.00 1.70 2.43 1.62 2.70 3.28 2.51 4.51 4.74 2.57 2.56 2.63 3.94 4.49 4.49 3.91 5.46 4.88 4.80 3.05 5.12 1.55 1.55 1.54 1.70 2.17 3.07 3.23 4.07 2.32 3.34 1.67 2.40
Kumulatif Rencana 0 1.70 4.13 5.75 8.45 11.73 14.24 18.75 23.49 26.06 28.62 31.25 35.19 39.68 44.17 48.08 53.54 58.42 63.22 66.27 71.39 72.94 74.49 76.03 77.73 79.90 82.97 86.20 90.27 92.59 95.93 97.60 100.00
Realisasi 1.70 2.11 1.21 1.77 2.58 2.80 5.02 5.49
Kumulatif Realisasi 0 1.70 3.81 5.02 6.79 9.37 12.17 17.19 22.68
Deviasi 0.00 -0.32 -0.73 -1.66 -2.36 -2.07 -1.56 -0.81
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Bengkulu, 8 Mei 2021
Menyetujui, Diperiksa, Dibuat Oleh:
PPK Perencanaan Dan Program Direksi Pekerjaan Konsultan Perencana
PT. Abiplan Dinamika Konsultan KSO PT. Civarligma
Engineering
Faris Iqbal Tawakal, ST., M.Eng. Rheza Firmansyah, ST. Ir. Suhud Harsono
NIP. 198407052010121003 NIP. 199401242018021001 Ketua Tim

6-2
6.2 RENCANA KERJA SELANJUTNYA
Rencana kerja selanjutnya sampai dengan Laporan Antara adalah sebagai berikut:
1. Survei, Inventarisasi dan Indentifikasi Kondisi Sungai

a. Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai Terkini
b. Inventarisasi dan Indentifikasi Sempadan Sungai
2. Survei Hidrologi, Hidrometri, dan Sedimentasi
a. Survei Hidrologi dan Hidrometri
b. Uji Laboratorium Sedimentasi
3. Survei Topografi dan Pemetaan
a. Observasi Secara Komprehensif pada DPS dan DAS
b. Survei Topografi
c. Survei Bathimetri
d. Foto Udara
4. Survei Geologi Teknik dan Mektan
a. Pelaksanaan Survei dan Penyelidikan Lapangan
5. Survei Sosial Ekonomi
6. Analisis Hasil Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai
7. Analisis Curah Hujan dan Banjir Rencana
8. Analisis Data Hidrometri dan Sedimentasi
9. Analisis Data Pengukuran Topografi dan Pemetaan
10. Kajian Konservasi Sungai dan Pemetaan Sempadan Sungai
11. Penyusunan System Planning
15. Laporan Antara (Interim Report)
16. Laporan Hidrologi
17. Laporan Penyusunan Pola Penanganan BanjirLaporan System Planning
18. Diskusi Laporan Antara
19. Petemuan Konsultasi Masyarakat (PKM)
Rencana kerja selanjutnya untuk menyelesaikan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Ait Manjuto
di Kabupaten Mukomuko sesuai dengan waktu yang telah ditentukan, maka konsultan akan
melakukan beberapa kegiatan sesuai arahan dari pihak pengguna pada bulan II (setelah laporan
pendahuluan) hingga bulan IV (sampai dengan laporan antara). Beberapa rencana kerja
selanjutnya dapat dilihat pada Tabel 6.2 di bawah ini.

6-3
Tabel 6.2. Rencana Kerja Selanjutnya

BULAN
II III IV
No. Pekerjaan Bobot 9 09 Mei - 07 Juni 2021 08 Juni - 07 Juli 2021

Apr-8
Mei
2021
01-08 09-15 16-23 24-30 31-07 08-14 15-22 23-29 30-07
A KEGIATAN SURVEI, INVESTIGASI, DAN PENGUKURAN
1 Survei, Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai

a. Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai Terkini 2.24 0.56
b. Inventarisasi dan Identifikasi Sempadan Sungai 2.24 0.56
2 Survei Hidrologi, Hidrometri, dan Sedimentasi
a. Survei Hidrologi dan Hidrometri 1.22 0.30
b. Uji Laboratorium Sedimentasi 0.70 0.18 0.17 0.17
3 Survei Topografi dan Pemetaan
a. Observasi Secara Komprehensif pada DPS dan DAS 1.77 0.45
b. Survei Topografi 9.80 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.81 0.81
c. Survei Bathimetri 2.26 0.57 0.57 0.56 0.56
d. Foto Udara 1.12 0.28 0.28 0.28
4 Survei Geologi Teknik dan Mektan
a. Pelaksanaan Survei dan Penyelidikan Lapangan 6.46 1.62 1.62 1.61 1.61
5 Survei Sosial Ekonomi 2.64 0.66 0.66 0.66 0.66
B KEGIATAN PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA
1 Analisis Hasil Inventarisasi dan Identifikasi Kondisi Sungai 4.23 0.71 0.71 0.70 0.70 0.70
2 Analisis Curah Hujan dan Banjir Rencana 1.34 0.34 0.33 0.33
3 Analisis Data Hidrometri dan Sedimentasi 1.02 0.26 0.26 0.25 0.25
4 Analisis Data Pengukuran Topografi dan Pemetaan 2.29 0.38 0.38 0.38 0.38
5 Kajian Konservasi Sungai dan Pemetaan Sempadan Sungai 1.35 0.17 0.17 0.17 0.17
6 Penyusunan System Planning 2.25 0.29 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28
C PELAPORAN DAN DISKUSI
1 Laporan Bulanan 1.23 0.15 0.15 0.15
2 Laporan Pertengahan 2.19 1.10

3 Laporan Penunjang :
a. Laporan Hidrologi 0.52 0.52
b. Laporan Penyusunan Pola Penanganan Banjir 0.65 0.65
4 Diskusi
a. Diskusi Laporan Interim 0.30 0.30
b. Pertemuan Konsultasi Masyarakat (PKM) 0.78 0.39

6-4
BAB 7
PENUTUP
7.1 KESIMPULAN
Demikian Laporan Pendahuluan SID Pengendalian Banjir Air Manjuto Kabupaten

Mukomuko ini dibuat sebagai laporan pihak konsultan kepada Balai Wilayah Sungai
Sumaera VII. Hal yang terkait dengan Laporan Pendahuluan adalah Latar Belakang
Pekerjaan, Gambaran Wilayah Pengendalian Banjir Air Manjuto di Kabupaten Mukomuko
, Metode Pelaksanaan Pekerjaan, Analisis Studi Terdahulu dan Data Sekunder, Orientasi
Lapangan dan Survey Pendahuluan, Rencana Kerja Selanjutnya, dan Penutup.
Berdasarkan survei pendahuluan, Kesimpulan awal Pengendalian Banjir pada DAS Air
Manjuto dan DAS Air Buluh adalah sebagai berikut:
1. Permasalahan pengendalian banjir di DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh adalah
akibat erosi tebing pada tikungan luar sungai dan sedimentasi pada tikungan dalam
sungai dikarenakan tipe sungai yang berkelok-kelok (meander). Erosi pada tikungan
luar sungai disebabakan karena adanya energi aliran yang seolah-olah menghantam
tebing karena aliran secara alamiah akan mencari jalan lurus sehingga sebagian
material tebing sungai akan terbawa. Sedangkan sedimentasi di tikungan dalam karena
kurangnya energi untuk membawa seluruh aliran air bersama-sama dengan angkutan
sedimen yang tersuspensi maka sebagian akan mengendap di daerah tersebut.
2. Sebagian besar erosi pada tebing sungai di DAS Air Manjuto dan DAS Air Buluh
berdasarkan survei pendahuluan terjadi pada daerah sungai yang dekat dengan
permukiman warga dan jalan raya. Hal ini menyebabkan sempadan sungai atau tebing
sungai menerima beban berlebih akibat adanya aktivitas penduduk/permukiman warga
sehingga menyebabkan tebing sungai menjadi tidak stabil, mudah longsor, terkena
erosi, dan tergerus.
3. Pada tebing sungai perlu dilakukan perlindungan dari aktivitas erosi dan banjir, karena
di beberapa titik lokasi erosi dan banjir terdapat aset penting seperti area permukiman,
lahan pertanian, lahan peternakan, pemakaman umum, serta infrastruktur transportasi
berupa jalan raya dan jembatan.
7.2 SARAN
Adapun saran untuk SID Pengendalian Banjir Air Manjuto di Kabupaten Mukomuko adalah
sebagai berikut:
1. Penanganan erosi pada tebing sungai dapat dilakukan dengan pemasangan

dumpstones, dinding penahan tanah, turap (sheet pile), bronjong, krib, dll

7-1
2. Perlu dilakukan analisis debit banjir maksimun dan analisis stabilitas lereng pada
daerah rawan banjir dan daerah rawan erosi.
3. Perencanaan bangunan penahan banjir dan erosi pada tebing sungai dan perencanaan
tanggul berdasarkan survei indentifikasi di lapangan harus mempertimbangkan
permasalahn di lapangan, tingkat permasalahan/tingkat kepentingan, dampak
kerusakan, jenis kawasan yang dilindungi, dan karakteristik aliran sungai pada lokasi
penanganan.

7-2
Narasumber Masukan/Saran Tanggapan
Pak Nugroho - Pos hujan yang digunakan, dan berapa - Pos hujan akan
( Balai Teknik tahun dikoordinasikan dengan
sungai ) - Log person apakah sudah dicek Balai Hidrologi
- Di muara sungai apakah sudah - Akan diakomodir oxbow
berpindah, aliran sungai lama, apakah yang terjadi
sudah diperhatikan - Akan dicari data OP
- Debit aliran, antara perbandiangan Bendung Manjuto
debit maks dan min apakah sudah
- Stabilitas lereng sistem
dilihat
modular akan
- Dam OP bendung air majunto lebih
bagus dikoordinasikan dengan
- Stabilitas lereng yang berwawasan Balai Teknik Sungai
lingkungan antara struktur dilingkungan
(system modular)
Pak Nadiyono - Di ujung muara ada pelelangan ikan - Akan diperiksa titik-titik
pengolahannya banjir di Desa Aratiga dan
- SPG diatas jembatan UPTD pengairan Desa Lubuk Pinang
antara atas dan bawah jembatan ada
pem
- Desa aratiga ( belakang sate, karsimin
dusun jarang lubuk pangkal pinang (cat
dibawah jembatan)apa sudah terjadi
erosi tinggi
- Desa lubuk pinang kec lubuk
pinangbelakang rumah organisasi adat
erosi sudah sangat tepat/ rawan
-
Bapelitbang, - Sepanjang DAS Air majunto, kebun - Akan dilaksanakan
muko muko sawit kajian sawit sepanjang sungai pengkajian dampak sawit
Erik Prasetia - Kajian sungai yang kritis untuk analisa disepanjang sungai DAS Air
sebagai prioritas ditanggulangi Manjuto
- Apakah konsekuensi tumbuhan
mangrove daerah lubuk anai sepanjang
sungai muara
-
Bagian Hidrologi
Bu Liza Riani - Stasiun hujan yang digunakan apakah - Akan di sampaikan surat
disumatera barat atau di Hidrologi Balai untuk Balai Hidrologi
- Surat untuk Hidrologi (permohonan)
Pak Yaris - Menyikapi permasalahan banjir di hilir - Akan diperiksa titik-titik
27 km sedangkan mengharapkan banjir di Desa Lubuk
penangganan di hulu Gedang
- Lokasi lubuk gedang, posisi tebing
sungai ds rumah dekat sekali
Mas Pariz - Perbaiki judul - Judul akan diperbaiki
- Data Hidrologi Up data
- Lokasi pekerjaan akan berkembang - Surat untuk permohonan
sesuai dengan hasil lapangan data akan segera
- Analisa penyebab banjir di air buluh disampaikan
- Penangganan banjir di air majunto - Akan diperiksa titik-titik
banjir masukan pada
diskusi ini.
- Akan dikaji penyebab banjir
di air buluh
- Akan disampaikan
penanganan banjir di air
manjuto

Laporan Pendahuluan - Print

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Pendahuluan - Print

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tahun Anggaran 2021

Muhammad Yudafik Ir. Suhud Harsono

Rheza Firmansyah, S.T. Ikhsan Adifan Widya Putra, S.T.

Faris Iqbal Tawakal, S.T, M.Eng.

Berdasarkan Nomor Kontrak No. HK.02.01/PPK-PP/Satker Bws7/392, tanggal 10 Maret

Bengkulu, 30 April 2021

PT. Abiplan Dinamika Consultant JO

PT. Civarligma Engineering

Ir. Suhud Harsono

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

KATA PENGANTAR .......................................................................................................... II

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

4.2 DATA SEKUNDER ................................................................................................ 4-7

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

Gambar 2-1. Peta Administrasi Kabupaten Mukomuko...............................................2-3

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

Tabel 3.6. Reduced standard deviation, Sn ...............................................................3-33

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

Tabel 5.3. Kondisi Geologi DAS Air Manjuto ...............................................................5-9

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

1.1 LATAR BELAKANG

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

begitu didalam perencanaan pembangunan Provinsi Bengkulu untuk menjadi program

Permasalahan prasarana lingkungan khususnya pengendalian banjir diperlukan penanganan

1.2 MAKSUD DAN TUJUAN

a. Memberikan kerangka dasar dalam merencanakan, melaksanakan, memantau, dan

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

1.4 LOKASI KEGIATAN

1.5 JANGKA WAKTU PELAKSANAAN

1.6 LINGKUP KEGIATAN

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

d. Analisa Geologi Teknik dan Mekanika Tanah.

1.7 SISTEMATIKA PEMBAHASAN

BAB II : GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI

Membahas tentang kondisi geografi, morfologi, klimatologi dan demografi pada

BAB III : ANALISIS STUDI TERDAHULU DAN DATA SEKUNDER

BAB IV : ORIENTASI LAPANGAN DAN SURVEI PENDAHULUAN

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

BAB V : METODE PELAKSANAAN PEKERJAAN

Bab ini akan membahas tentang pendekatan dan metodologi pelaksanaan

BAB VI : RENCANA KERJA SELANJUTNYA

BAB VII : PENUTUP

Bab ini akan membahas tentang kesimpulan mengenai pelaksanaan pekerjaan

PT. ABIPLAN DINAMIKA CONSULTANT KSO.

2.1 WILAYAH ADMINISTRASI

Sebelah Utara : Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat;

Sebelah Timur : Kabupaten Bengkulu Utara ;

Sebelah Barat : Samudera Hindia;

Sebelah Selatan : Kabupaten Kerinci dan Kabupaten Merangin, Jambi.

Tabel 2.1. Pembagian Wilayah Kabupaten Mukomuko Menurut Luas Wilayah

1 Ipuh 16 Medan Jaya 195,99 4,73

Sumber: Hasil Analisis Konsultan, 2021

Gambar 2-1. Peta Administrasi Kabupaten Mukomuko

Tabel 2.2. DAS Lokasi Studi

1 DAS Air Manjuto WS Teramang Muar 85.141 851,41

Tabel 2.3. Wilayah Adminitrasi DAS Air Manjuto

Luas Desa Luas Desa Persentase

Luas Desa Luas Desa Persentase

Tabel 2.4. Wilayah Adminitrasi DAS Air Buluh