FACULTY OF LAW

UNIVERSITAS INDONESIA – International Undergraduate Program

FINAL EXAMINATION
PRIVATE INTERNATIONAL LAW
2 JUNE 2022

ATTENTION:
a. Type your full name, student number on top-right your answer sheet. b. Rename your
answer sheet as follows: **name_student number_FINAL PIL 2022** and send it ALONG WITH
THE SIGNED STATEMENT OF ACADEMIC VERITY IN PDF FORMAT. c. Read every question
carefully. Answer all questions IN ORDER.
d. You can open the sources, but DO NOT COOPERATE with the others. e. Use DOUBLE
SPACE (spacing: 2.0), A4, TNR 12 ft, for the typing of your answer, justified, margin normal.
f. Choose to answer in English OR in Indonesian. Do not use/mix both of them in your answer
sheet, except for the legal term.

1. (Score: @5)
Berikan jawaban singkat untuk pertanyaan-pertanyaan berikut (masing-masing
maksimal 5 baris):
a. Apa yang dimaksud dengan Vorbehaltklausul?
b. Apa yang dimaksud dengan Perlakuan Nasional?
c. Apa yang dimaksud dengan prinsip Efektivitas?
d. Apa yang dimaksud dengan pertanyaan pendahuluan?
e. Apa yang dimaksud dengan prinsip Most Favoured Nation?
f. Apa yang dimaksud dengan Adaptasi?

2. Dalam Kontrak Jual Beli antara Casino Royale, Pte. Ltd (perusahaan yang didirikan dan
didirikan berdasarkan Hukum Negara Bagian California, sebagai Penjual) dan PT Abadi
Megah (perusahaan yang didirikan dan didirikan berdasarkan Hukum Republik Indonesia,
sebagai Pembeli), yang ditandatangani di Hongkong-SAR , para pihak menyepakati klausul
sebagai berikut:

Hukum yang Berlaku dan Penyelesaian Sengketa:

“Perjanjian ini akan diatur oleh hukum Republik Indonesia tetapi mengesampingkan
ketentuan-ketentuan Pasal 1266 Kitab Undang-undang Hukum Perdata Indonesia sepanjang
pengesampingan itu diperlukan untuk mengakhiri Kontrak ini tanpa persetujuan pengadilan.
Setiap perselisihan yang timbul dari Perjanjian ini yang tidak dapat diselesaikan melalui
negosiasi akan diselesaikan melalui arbitrase di Pengadilan Arbitrase Internasional London
(LCIA) dan sesuai dengan aturan arbitrase LCIA.

a. (Score: 15) Apakah ada kasus Hukum Perdata Internasional (PIL) dalam cerita di atas?
Jelaskan jawaban Anda dengan mengidentifikasi Faktor Penghubung Utama dalam kasus
tersebut.

b. (Nilai: 10) Tolong jelaskan hukum yang berlaku untuk kontrak ini ? Bagaimana kita bisa
menentukan hukum yang berlaku untuk kontrak yang tidak memiliki klausul Choice of Law di
dalamnya? Jelaskan jawaban Anda secara komprehensif berdasarkan ilustrasi di atas!
c. (Score: 10) Apakah ada masalah atau kendala yang mungkin dihadapi oleh para pihak
 mengenai klausula yurisdiksi dari perspektif Hukum Perdata Internasional Indonesia?
Uraikan jawaban Anda dalam 10-20 baris.
d. (Nilai: 10) Apa saran atau solusi yang dapat Anda tawarkan mengenai masalah atau
hambatan seperti yang Anda identifikasi dalam klausa itu? Jelaskan jawaban Anda
dalam 10-15 baris.

.3. Bacalah ketentuan di bawah ini dengan seksama:

Pasal 16 Kode Federal Swiss tentang Hukum Perdata Internasional 2007 menyatakan bahwa:

1) Isi dari hukum asing yang berlaku ditetapkan secara ex officio. Bantuan para pihak dapat
diminta. Dalam hal tuntutan uang, beban pembuktian atas isi hukum asing dapat dibebankan
kepada para pihak.

2) Hukum Swiss berlaku jika isi hukum asing tidak dapat ditetapkan.

Art. 10:2 Book 10 Dutch Civil Code on PIL 2012 menyatakan:

“Aturan-aturan hukum perdata internasional dan hukum yang ditetapkan oleh aturan-aturan itu harus
diterapkan secara ex officio (yaitu diterapkan oleh pengadilan atas mosinya sendiri).”

(Nilai: 10) Berdasarkan ketentuan tersebut di atas, bagaimana konsep Penggunaan Hukum Asing
yang diterapkan di Swiss dan Belanda? Berikan jawaban Anda berdasarkan pemahaman Penggunaan
Hukum Asing untuk kajian PIL dalam 10-15 baris!

4. Kasus-kasus penting tentang Tort sebagaimana dibahas dari perspektif hukum perdata
internasional adalah sebagai berikut:
sebuah. Babcock v. Jackson (Banding Pengadilan NY, 1963);
b. Dym v. Gordon (Banding Pengadilan NY, 1965);
c. Phllips v. Eyre (Pengadilan Banding Inggris, 1870); dan
d. anak laki-laki. V Chaplin (Divisi Banding Inggris, 1967).
(Skor: 15) Silakan pilih salah satu dari empat kasus tengara di atas! (a) Jelaskan temuan fakta dalam
kasus yang Anda pilih dalam 5-10 baris dan (b) analisis dengan mengacu pada teori kerugian yang
tercermin dalam kasus tersebut dalam 10-15 baris.
***Good Luck***