Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Acta Biomed 2021; Jil. 92, N. 6: e2021336 DOI: 10.23750/abm.v92i6.10875 © Mattioli 1885

Artikel asli

Efektivitas Kinesio Taping dalam meningkatkan rasa sakit

dan edema selama rehabilitasi awal setelah Rekonstruksi
Ligamen Anterior Cruciate: Studi Prospektif, Acak, Kontrol

Luca Labianca1,2, Valerio Andreozzi1, Giorgio Princi1, Alessandro A. Princi3, Cosma

Calderaro1, Matteo Guzzini1, Andrea Ferretti1
1Departemen Trauma dan Ortopedi, Rumah Sakit Sant'Andrea, Universitas Sapienza Roma, Roma, Italia;2Unicamillus,

Universitas Ilmu Kesehatan Internasional Saint Camillus, Roma, Italia;3Yayasan IRCCS Santa Lucia, Roma, Italia

Abstrak.Latar belakang dan tujuan:Kinesio Taping (KT) semakin banyak diterapkan dalam terapi fisik dan rehabilitasi.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi pengaruh KT pada program rehabilitasi dini, dalam kombinasi
dengan protokol standar setelah rekonstruksi ACL (ACLR).Metode:Penelitian ini melibatkan 52 pasien pria, berusia 18
hingga 45 tahun, yang menjalani ACLR dengan autograft double gracilis dan semitendinosus tendon (DGST). Para pasien
diacak menjadi 2 kelompok: Kelompok A (kelompok kontrol) yang menerima protokol rehabilitasi standar, dan Kelompok
B (kelompok eksperimen), yang memiliki protokol rehabilitasi yang sama ditambah aplikasi KT. Intensitas nyeri, rentang
gerak, edema, lingkar paha, Skala Tegner-Lysholm dan skala KOOS diukur pada follow-up minggu kedua dan keempat.
Hasil: Pasien pada kelompok eksperimen menunjukkan hasil yang signifikan selama minggu kedua untuk pengurangan
nyeri dan edema dibandingkan dengan kelompok kontrol (p<0,05). Setelah 4 minggu rehabilitasi, intensitas nyeri pada
kedua kelompok adalah sama (ns), sedangkan pengurangan edema pada kelompok eksperimen menunjukkan hasil yang
signifikan dibandingkan dengan kelompok kontrol (p<0,05). Namun demikian, hasil lainnya tidak menunjukkan
perbedaan yang signifikan.Kesimpulan: Penerapan KT setelah ACLR berkontribusi untuk menghilangkan rasa sakit dan
mengurangi edema pada masa rehabilitasi awal pasca operasi. Manfaat potensial lainnya dari KT pada aktivasi dan
kekuatan otot harus diselidiki melalui tindak lanjut yang lebih lama dan tes yang ditargetkan. (www.actabiomedica.it)

Kata kunci:Kinesio Tape, ACL, Rekonstruksi ligamen anterior, Nyeri

pengantar fase rehabilitasi pasien ACLR, protokol yang berbeda

Robekan anterior cruciate ligament (ACL) adalah salah satu
cedera olahraga ortopedi yang paling umum (1-4). Rekonstruksi
ACL yang berhasil (ACLR) membutuhkan rehabilitasi fisik yang
tepat untuk membantu pasien kembali ke gaya hidup aktif
mereka sebelumnya.
Proses rehabilitasi sangat penting dan menargetkan
pengurangan rasa sakit dan pembengkakan,
peningkatan kontrol neuromuskular, rentang gerak
(ROM), proprioception, dan kekuatan otot. Di awal
seperti cryotherapy, penyangga lutut, elevasi kaki, kaus
kaki kompresi, terapi gerak pasif berkelanjutan, latihan
pemompaan pergelangan kaki, latihan isometrik, dan
stimulasi listrik diterapkan (5).
Dalam hal ini, metode Kinesio Taping® (KT), yang
dikembangkan oleh Dr. Kenzo Kase pada tahun 1979,
semakin diminati baik di bidang olahraga maupun klinis.
Dihipotesiskan bahwa penerapan rekaman kinesiologi
membantu mengurangi peradangan, pembengkakan, dan
nyeri, meningkatkan proprioseptif, kekuatan otot, dan
2 Acta Biomed 2021; Jil. 92, N. 6: e2021336

ROM di ekstremitas bawah (6-11). Namun, beberapa

penelitian melaporkan efek menguntungkan dari KT pada PENILAIAN KELAYAKAN
(N=85)
pasien dengan ACLR (7-9). Dalam hal ini, apakah ada
beberapa bukti yang mendokumentasikan kemanjuran KT
untuk pengobatan edema pasca operasi (6), tingkat bukti
DIKECUALIKAN (N=33)
yang sama tidak tersedia untuk mendukung perannya
- KRITERIA INCLUSI PEMBERITAHUAN (N=33)
dalam nyeri dan pemulihan ROM. Dengan demikian, - DITOLAK BERPARTISIPASI (N=0)

penelitian ini tidak hanya bertujuan untuk menganalisis hasil - ALASAN LAIN (N=0)

positif dalam mengurangi edema lutut pasca operasi tetapi

juga untuk menyelidiki lebih lanjut peran KT, selain program
rehabilitasi standar, dalam pengobatan nyeri lutut, ROM, DI Acak
dan pemulihan massa otot. Kami mendalilkan bahwa (N=52)

aplikasi KT mengurangi nyeri pasca operasi dini dan edema

lutut setelah ACLR.
GRUP A GRUPB
(N=26) (N=26)

Bahan dan metode

Protokol penelitian telah disetujui oleh Dewan PENILAIAN PERTAMA PENILAIAN PERTAMA
(2NDHARI PASCA OPERASI) (HARI PASCA OPERATIF)
Peninjau Etis setempat, dan dilakukan berdasarkan
prinsip-prinsip Deklarasi Helsinki dan amandemennya.
Informed consent diperoleh dari semua peserta. Kami
1STFASE 1STFASE
melakukan studi prospektif, kontrol acak dengan follow- REHABILITASI STANDAR REHABILITASI STANDAR
PROTOKOL PROTOKOL + PROTOKOL KT
up 4 minggu setelah ACLR. Dari Januari 2018 hingga Juni
2019 kami mendaftarkan 85 pasien yang telah menjalani
ACLR dengan autograft gracilis dan semitendinosus PENILAIAN KEDUA PENILAIAN KEDUA
(2NDPASCA OPERATIF (2NDPASCA OPERATIF
tendon (DGST) ganda. Kriteria inklusi berikut diadopsi: PEKAN) PEKAN)

jenis kelamin laki-laki, tidak ada riwayat operasi lutut

sebelumnya, ACLR dengan autograft DGST dalam waktu
2 minggu dari cedera. 2NDFASE 2NDFASE
REHABILITASI STANDAR REHABILITASI STANDAR
Kriteria eksklusi adalah sebagai berikut: usia kurang PROTOKOL PROTOKOL + PROTOKOL KT

dari 18 tahun atau lebih dari 45 tahun, riwayat operasi

ekstremitas bawah, riwayat dermatitis kontak alergi, dan
ketidakmampuan dalam memahami dan berbicara. PENILAIAN TERAKHIR
(4THPASCA OPERATIF
PENILAIAN TERAKHIR
(4THPASCA OPERATIF
Setelah kriteria inklusi dan eksklusi diterapkan, 52 pasien PEKAN) PEKAN)

laki-laki (usia rata-rata 28,9 tahun) tersedia untuk

penelitian (Gbr. 1).
Pasien dibutakan secara acak menjadi dua kelompok,
kelompok A (n=26; usia rata-rata, 29,2; SD, 4,6) dan
kelompok B (n=26; usia rata-rata, 28,5; SD 5,3), oleh salah
satu peneliti studi menggunakan online alat pengacak.
Setelah pengacakan, peneliti studi lain menugaskan
kelompok A ke kelompok kontrol dan kelompok B ke
kelompok eksperimen. Kelompok kontrol menerima
protokol rehabilitasi standar dengan isometrik dan
Gambar 1.Diagram alir peserta studi.
latihan otot isotonik, rentang gerak artikular, dan es
selama 4 minggu; dan kelompok eksperimen menerima
protokol rehabilitasi standar yang sama ditambah
aplikasi KT setiap 5 hari selama 4 minggu. Semua pasien
menyelesaikan penelitian dan tersedia untuk tindak
lanjut akhir.
Acta Biomed 2021; Jil. 92, N. 6: e2021336
Hasil
Penilaian dilakukan oleh peneliti studi, dengan
tidak adanya fisioterapis, pada akhir 2dandan 4th
minggu pasca operasi. Hasil studi termasuk Visual
Analogue Scale (VAS) untuk penilaian nyeri, lingkar
lutut (diukur pada pertengahan patela) untuk
mengevaluasi edema dan lingkar paha (diukur 10
cm di atas tepi atas patela) untuk estimasi massa
otot setelah ACLR (12 ), ROM pasif lutut dan
penyerahan skala klinis: Skala Lutut Tegner-
Lysholm (13) dan Skor Hasil Cedera dan
Osteoarthritis Lutut (KOOS) (14).
Analisis statistik
Data dianalisis dengan menggunakan IBM SPSS
Statistics for Windows, versi 23.0 (IBM Corp., Armonk,
NY, USA). Semua data terlebih dahulu dianalisis
normalitas distribusinya menggunakan uji
Kolmogorov-Smirnov. Variabel kontinu dinyatakan
sebagai mean±standar deviasi (SD), variabel kategori
ditampilkan sebagai frekuensi, dan parametrik yang
sesuai (Uji Siswa t) atau uji non-parametrik (uji Mann-
Whitney U atau X2test) digunakan untuk menilai
signifikansi perbedaan antar kelompok. Semua
perbandingan antarkelompok adalah dua sisi dan
signifikansi statistik ditetapkan pada p<0,05.
Intervensi
Protokol rehabilitasi dan perekaman kinesiologi
dilakukan oleh fisioterapis yang sama dengan
kualifikasi fisioterapi muskuloskeletal tingkat lanjut
dan pelatihan formal dalam penerapan perekaman
kinesiologi.
Protokol rehabilitasi
Protokol rehabilitasi umum untuk kedua kelompok
memiliki dua fase. Fase pertama dimulai pada hari pertama
pasca operasi dan berakhir pada hari pemulangan, pada
hari kedua pasca operasi. Tujuan dari fase ini adalah:
mengontrol rasa sakit dan bengkak dengan es dan obat
penghilang rasa sakit; perekrutan paha depan melalui
latihan isometrik dan isotonik dilakukan
3
dengan penyangga lutut ortopedi terkunci dalam
ekstensi, berdiri dan berjalan kembali pendidikan
dengan kruk. Fase kedua dimulai dari keluarnya
pasien dan berakhir pada minggu keempat
pascaoperasi. Tujuan dari fase ini adalah: kontrol
nyeri dan pembengkakan dengan es, pemulihan ROM
lutut lengkap, pemulihan tropisme paha depan
melalui latihan isometrik dan isotonik yang dilakukan
dengan penyangga lutut ortopedi terkunci dalam
ekstensi sampai 2danminggu pasca operasi. Pada 2dan
pasien minggu pasca operasi menjalani pemeriksaan
klinis pertama, jahitan dilepas dan ukuran hasil
dikumpulkan. Penjepit ortopedi dibuka antara 0Haidan
90Haiderajat. Latihan untuk pemulihan tropisme otot
dilakukan tanpa bantuan penyangga lutut ortopedi.
Pada follow-up 4 minggu pasien menjalani evaluasi
klinis kedua, ukuran hasil dikumpulkan dan indikasi
diberikan untuk meninggalkan penggunaan
penyangga ortopedi. Protokol rehabilitasi diringkas
dalam Tabel 1.
Protokol Rekaman Kinesiologi
Subyek dalam kelompok eksperimen menerima
protokol rehabilitasi lutut ditambah aplikasi KT.
Pembalut diterapkan sesuai dengan arahan umum
perekaman dari Dr. Kenzo Kase (15). Dalam semua
aplikasi, tepi strip dibulatkan untuk mencegahnya
terlepas. Fase pertama dimulai pada hari kedua pasca
operasi dan berakhir pada tanggal 2.dan
minggu pasca operasi. Kinesio Tex® Tape Gold™ selebar
5 cm (Kinesio USA, Albuquerque, NM, USA) digunakan
untuk perawatan. Kaki dicukur sebelum operasi. Pita
dua-strip berbentuk Y diterapkan (dengan ketegangan
40%) dalam arah penyisipan asal sesuai dengan perut
otot vastus medialis dan vastus lateralis paha depan
untuk memfasilitasi otot. Dua strip lainnya dipotong
menjadi 5 pita dan diaplikasikan pada fossa poplitea
tanpa ketegangan untuk memfasilitasi resorpsi
hematoma (Gbr. 2). Tahap kedua dimulai dari 2dan
minggu pasca operasi dan berakhir pada 4thpekan. Kaki
dicukur lagi, untuk memungkinkan perekatan pita yang
lebih baik. Aplikasi KT yang sama dipertahankan untuk
vastus medialis dan vastus lateralis. Namun demikian,
pola aplikasi pengeringan berubah, dua strip KT
dipotong menjadi 5 pita
4 Acta Biomed 2021; Jil. 92, N. 6: e2021336

Tabel 1.Protokol rehabilitasi

Waktu Grup A (Tanpa Merekam) n=26 Grup B (Merekam) n=26

2danhari pasca operasi Memulangkan Memulangkan

1stfase pemulihan ROM; pemulihan ROM;

(1stdan 2danpekan) penguatan otot; penguatan otot;
penyangga lutut dalam ekstensi; penyangga lutut dalam ekstensi;

drainase limfa. drainase getah bening;

KT.
penilaian pertama Evaluasi klinis Evaluasi klinis
2danfase pemulihan ROM; pemulihan ROM;
(3rddan 4thpekan) penguatan otot; penguatan otot;
drainase getah bening; drainase getah bening;

penyangga lutut 0-90 °. penyangga lutut 0-90 °;

KT.
Penilaian akhir Evaluasi klinis; Evaluasi klinis;
pelepasan penyangga lutut pelepasan penyangga lutut

Gambar 2.Pola aplikasi Kinesio Tape selama 2 minggu pertama. Gambar 3.Pola aplikasi Kinesio Tape dari minggu ke-2 sampai
Tujuannya adalah untuk mengeringkan fossa poplitea dan untuk minggu ke-4. Tujuannya adalah untuk mengeringkan aspek anterior
merangsang vastus medial dan lateral. lutut dan untuk merangsang vastus medial dan lateral.

dan diterapkan tanpa ketegangan di lutut pada 90 ° menisektomi parsial karena lesi meniskus (p=0.214;
fleksi (Gbr. 3). t=1.275). Secara khusus, dalam kelompok A meniskus
lateral (LM) terlibat dalam 5 kasus, dan meniskus medial
(MM) dalam 3 kasus; di grup B LM terlibat dalam 6 kasus
Hasil dan MM dalam 2 kasus. (Tab.2).
Data klinis untuk perbandingan antar kelompok pada

Sampel penelitian terdiri dari 52 pasien laki-laki yang minggu kedua dan keempat dilaporkan pada Tabel 3.

secara acak dibagi menjadi dua kelompok: Kelompok A Kelompok KT menunjukkan skor intensitas nyeri yang lebih

(kelompok kontrol; n=26) dan Kelompok B (kelompok rendah pada minggu kedua dibandingkan dengan kelompok

eksperimen; n=26). Kelompok-kelompok tersebut homogen kontrol (p=0,029; t=2,316), sedangkan pada minggu keempat,

dalam hal karakteristik demografi (p>0,05). Delapan pasien skor VAS tidak berbeda secara signifikan antara kedua kelompok

di grup A dan 7 di grup B menjalani (p=0,135; t=1,544). Dibandingkan dengan kontrol

Acta Biomed 2021; Jil. 92, N. 6: e2021336 5

Meja 2.Data demografi

Variabel Grup A (Tanpa Rekaman) Grup B (Rekaman) pb

n=26 n=26
Umur rata-rata±SD 29.2±4.60 28.5±5.30 0,531
Jenis kelamin Laki-laki Perempuan) 26/0 26/0 1.000
BMI±SD 23.6±1.8 23.7±2.1 0,187
Sisi dominan (Kanan/Kiri) 18/8 16/10 0,128
Sisi yang terkena (Kanan/Kiri) 15/11 14/12 0,620
Operasi meniskus 8 7 0.214
Komplikasi penyembuhan luka 0 0 1.000

SD, Standar Deviasi; BMI, Indeks Massa Tubuh;bhuruf tebal menunjukkan signifikansi statistik (p<0,05)

Tabel 3.Hasil klinis rata-rata perbandingan antarkelompok

minggu ke-2 Grup A (Tanpa Rekaman) Grup B (Rekaman) pb

n=26 (±SD) n=26 (±SD)
Nyeri VAS 4.7±1.9 3.2±1.6 0,029

ROM (°) 80.3±6.3 83.5±5.7 0.351

Edema lutut (%) - 0,75±0,5 - 6.0±2.2 0,007
Lingkar paha (%) - 3,5±2.1 - 3.1±2.0 0,805
Skala Tegner-Lysholm 65±10.8 75±8.7 0,707
KOOS 54.8±4.8 58.3±5.2 0.611
minggu ke-4 Grup A (Tanpa Merekam) n=26 (±SD) Grup B (Merekam) n=26 (±SD) pb
Nyeri VAS 2.2±1.3 1.9±0.9 0.135
ROM (°) 91.5±4,5 101.0±9.6 0,213
Edema lutut (%) - 2.75±1.4 - 7.6±2.9 0,006
Lingkar paha (%) - 4.6±2.5 - 3.8±2.2 0,798
Skala Tegner-Lysholm 76±5.5 85±9.3 0,866
KOOS 61.9±5.3 67.3±5.9 0,609

SD, Standar Deviasi; ROM, Rentang Gerak; Skor Hasil KOOS, Cedera Lutut dan Osteoarthritis;bhuruf tebal menunjukkan signifikansi statistik
(p<0,05)

kelompok, kelompok KT menunjukkan pengurangan edema
lutut yang signifikan pada periode awal pasca operasi baik
pada minggu kedua (p=0,007; t=2.938) dan keempat
(p=0,006; t=3,002) pasca operasi.
Tidak ada penurunan lingkar paha yang signifikan
secara statistik antara kedua kelompok. Tidak ada
signifikansi statistik yang ditemukan mengenai
pemulihan ROM pada detik (p=0,351; t=0,950) dan
keempat (p=0,213; t=1,277) minggu. Pada kelompok kontrol,
ROM rata-rata adalah 80,3° pada minggu kedua dan 91,5° pada
minggu keempat; sedangkan pada kelompok KT rata-rata ROM
masing-masing adalah 83,5° dan 101,0°.
Kami melaporkan tidak ada perbedaan statistik antara
kedua kelompok pada perbandingan antar kelompok untuk
Skala Lutut Tegner-Lysholm. Pada minggu kedua, skor rata-
rata kelompok kontrol adalah 65 berbanding 75 untuk
6 Acta Biomed 2021; Jil. 92, N. 6: e2021336
kelompok eksperimen (p=0,707; t=0,380). Pada empat
minggu tindak lanjut, subjek di Grup A menunjukkan
skor rata-rata 76, sedangkan skor rata-rata di Grup B
adalah 85 (p=0,866; t=0,170). Tidak ada perbedaan yang
signifikan secara statistik antara kelompok kontrol dan
kelompok eksperimen untuk KOOS pada minggu kedua
dan keempat pasca operasi. Pada minggu kedua, skor
rata-rata adalah 54,8 di Grup A dan 58,3 di Grup B
(p=0,611; t=0,515). Pada evaluasi akhir, skor rata-rata
kelompok A adalah 61,9, dan skor rata-rata kelompok B
adalah 67,3 (p=0,609; t=0,518).
Diskusi
Temuan terpenting dari penelitian ini adalah bahwa
penggunaan KT berkontribusi pada pengurangan nyeri
pasca operasi dini dan edema setelah rekonstruksi ACL.
ROM tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan
secara statistik, tetapi ada perbedaan yang cukup besar
antara 2 kelompok pada 4 minggu (101,0 vs 91,5). Hal ini
dapat dijelaskan dengan sampel kecil, tetapi ada korelasi
dengan pengurangan edema dan nyeri.
Tentang fungsi KT, telah berteori bahwa
penerapan KT menarik kulit ke atas dan
meningkatkan drainase limfatik melalui
peningkatan ruang interstisial di bawah kulit di
bawahnya, mengurangi tekanan interstisial dan
karena itu mengurangi edema dan nyeri (6) .
Literatur sebelumnya yang meneliti kemanjuran KT
dalam hubungannya dengan terapi fisik konvensional saling
bertentangan dan membingungkan (6,16-18). Sampai saat
ini, beberapa penelitian menunjukkan bukti terbatas bahwa
KT lebih efektif daripada terapi fisik konvensional saja dalam
mengurangi rasa sakit dan pembengkakan dalam jangka
pendek (7,8). Di sisi lain, Balki et al.(9) melaporkan bahwa
metode KT, yang diterapkan di samping program
rehabilitasi akut rekonstruksi ACL, bermanfaat dalam
mengurangi rasa sakit, pembengkakan dan meningkatkan
fleksi lutut dan kekuatan otot hamstring. Temuan ini sesuai
dengan Boguszewski et al. (19), yang melaporkan bahwa KT
berkontribusi pada peningkatan ROM yang lebih cepat dan
pengurangan edema. Namun, seperti dalam beberapa
penelitian sebelumnya, kekuatan bukti dibatasi oleh ukuran
sampel (n=26).
Beberapa penulis belum menemukan KT efektif
dalam meningkatkan rehabilitasi lutut (6,18). Misalnya,
Laborie et al. (18) dalam studi komparatif prospektif non-
acak, melaporkan bahwa KT tidak efektif untuk nyeri
pasca operasi dini setelah rekonstruksi ACL; sementara
Chan et al.(8) menunjukkan dalam studi terkontrol secara
acak pengurangan intensitas nyeri, tetapi tidak ada
perbaikan dalam pembengkakan, ROM atau fungsi lutut.
Dalam studi ini, KT dipertahankan masing-masing hanya
selama 3 dan 5 hari; yang tunduk pada bias yang cukup
besar, karena semua penelitian yang termasuk dalam
tinjauan sistematis Hörmann et al. (6) menyarankan
bahwa efeknya terlihat setelah 7 hari.
Pengobatan nyeri dan edema tetap merupakan fase
penting dari rejimen terapi pasca operasi, terutama
karena edema dapat berdampak negatif pada ROM,
nyeri, fungsi, dan kekuatan otot. Secara tradisional,
tindakan dekongestif, termasuk drainase limfatik manual
dan perawatan kompresi menggunakan kaus kaki
kompresi, serta latihan untuk meningkatkan drainase
getah bening, telah ditetapkan untuk pengobatan
edema (20,21).
Lebih khusus, drainase limfatik manual diterima secara
luas dan digunakan untuk pengobatan edema pasca operasi
pada operasi ekstremitas bawah (22,23). KT mungkin
menjadi alternatif yang valid untuk meningkatkan aliran
darah dan drainase limfatik. Untuk alasan ini, aplikasi KT
setiap 5 hari dapat dianggap sebagai alternatif murah
melakukan drainase getah bening versus terapis yang
berdedikasi pasien dalam hal penghematan uang dan
waktu, dan sumber daya profesional. Serangkaian penelitian
telah berfokus pada manfaat potensial yang berbeda dari
aplikasi KT seperti rangsangan otot, kekuatan, dan kontrol
neuromuskular; berspekulasi bahwa KT dapat mengirimkan
rangsangan mekanis/elastis terus menerus ke reseptor kulit
(24,25). Namun, penelitian ini tidak menemukan bahwa
atrofi otot dapat dicegah melalui penerapan KT pada masa
rehabilitasi awal. Temuan ini sejalan dengan meta-analisis
baru-baru ini yang menyelidiki efek KT pada kekuatan otot,
menunjukkan bahwa KT tidak meningkatkan peningkatan
kekuatan pada individu yang sehat (26). Keterbatasan
penelitian ini mungkin termasuk tidak adanya nilai dasar,
dan kelompok kontrol dengan rekaman palsu. Kedua, baik
partisipan maupun penyidik tidak dibutakan karena
rekaman itu terlihat jelas. Ketiga, ukuran sampel yang kecil
hanya 26 pasien untuk
Acta Biomed 2021; Jil. 92, N. 6: e2021336
masing-masing kelompok dan tidak adanya subjek perempuan.
Akhirnya, untuk menghasilkan pengamatan penuh terhadap
perubahan kekuatan otot, periode tindak lanjut yang lebih lama
mungkin diperlukan.
Kesimpulan
Secara meyakinkan, penerapan KT pada periode awal
pasca operasi setelah ACLR dapat dengan aman meredakan
nyeri lutut dan mengurangi edema. Potensi efek
menguntungkan dari KT dalam meningkatkan aktivasi dan
kekuatan otot harus diselidiki dengan tindak lanjut yang lebih
lama. Perawatan KT mungkin direkomendasikan selama
rehabilitasi setelah ACLR.
Ucapan terima kasih:Para penulis berterima kasih kepada LJ Mesh untuk
membaca naskah dan bantuan bahasa dengan cermat. Ucapan terima
kasih juga kami sampaikan kepada D. Frosoni, fisioterapis, atas saran-
sarannya yang bermanfaat.
Konflik kepentingan:Setiap penulis menyatakan bahwa dia tidak memiliki
asosiasi komersial (misalnya konsultan, kepemilikan saham, kepentingan
ekuitas, pengaturan paten/lisensi, dll.) yang dapat menimbulkan konflik
kepentingan sehubungan dengan artikel yang dikirimkan.
Referensi
1. Joseph AM, Collins CL, Henke NM, Yard EE, Fields SK,
Comstock RD. Perbandingan epidemiologi multisport
cedera ligamen anterior pada atletik sekolah menengah.
J Atl Kereta. 2013;48(6):810–817
2. Agel J, Rockwood T, Klossner D. Tingkat Cedera ACL
Perguruan Tinggi Di 15 Olahraga: Pembaruan Data Sistem
Pengawasan Cedera Asosiasi Atletik Perguruan Tinggi
Nasional (2004-2005 Hingga 2012-2013). Clin J Sport Med.
2016;26(6)::518–523.
3. Ferretti A, Monaco E, Fabbri M, Maestri B, De Carli A.
Prevalensi dan Klasifikasi Cedera Kompleks
Anterolateral di Air Mata Ligamen Salib Anterior Akut.
Artroskopi. 2017;33(1):147-154.
4. Noyes FR, Barber Westin SD. Pelatihan pencegahan
cedera ligamen anterior pada atlet wanita: tinjauan
sistematis pengurangan cedera dan hasil tes kinerja
atletik. Kesehatan Olahraga. 2012;4(1):36–46.
5. van Grinsven S, van Cingel RE, Holla CJ, van Loon CJ.
Rehabilitasi berbasis bukti setelah rekonstruksi
ligamen anterior. Bedah Lutut Olahraga Traumatol
Arthrosc. 2010;18(8):1128–1144.
7
6. Hörmann J, Vach W, Jakob M, Seghers S, Saxer F.
Kinesiotaping untuk edema pascaoperasi - apa buktinya?
Sebuah tinjauan sistematis. Rehabilitasi Ilmu Kedokteran
Olahraga BMC. 2020;12:14.
7. Balki S, Göktas HE. Efek Jangka Pendek Kinesio Taping® pada
Kelemahan Otot Pinggul Pasca Operasi Awal pada Pasien
Pria dengan Rekonstruksi Otograf Otot Hamstring atau
Allograft Anterior Cruciate Ligament. J Sport Rehabilitasi.
2019;28(4):311–317.
8. Chan MC, Wee JW, Lim MH. Apakah Rekaman Kinesiologi
Meningkatkan Hasil Awal Pasca Operasi dalam
Rekonstruksi Ligamen Anterior Cruciate? Sebuah Studi
Terkendali Acak. Clin J Sport Med. 2017;27(3):260–265
9. Balki S, GöktasHE, ztemur Z. Kinesio merekam sebagai
metode pengobatan dalam fase akut rekonstruksi ACL:
Sebuah studi double-blind, terkontrol plasebo. Acta Orthop
Traumatol Turc. 2016;50(6):628–634
10. Yam ML, Yang Z, Zee BC, Chong KC. Efek pita Kinesio pada
kekuatan otot tungkai bawah, tes hop, dan pertunjukan
lompat vertikal: meta-analisis. Gangguan Muskuloskelet
BMC. 2019;20(1):212.
11. Limroongreungrat W, Boonkerd C. Efek langsung dari teknik
kinesio taping ACL pada biomekanik sendi lutut selama
lompatan vertikal jatuh: uji coba terkontrol crossover acak.
Rehabilitasi Ilmu Kedokteran Olahraga BMC. 2019;11:32.
12. Soderberg GL, Ballantyne BT, Kestel LL. Keandalan
pengukuran lingkar ekstremitas bawah setelah rekonstruksi
ligamen anterior. Fisioterapi Res Int. 1996;1(1):7–16.
13. Tegner Y, Lysholm J. Sistem penilaian dalam evaluasi
cedera ligamen lutut. Clin Orthop Relat Res. 1985;
(198):43–49.
14. Salavati M, Akhbari B, Mohammadi F, Mazaheri M,
Khorrami M. Cedera lutut dan Skor Hasil Osteoarthritis
(KOOS); keandalan dan validitas pada atlet kompetitif
setelah rekonstruksi ligamen anterior. Tulang Rawan
Osteoarthritis. 2011;19(4):406–410.
15. Kase K, Wallis J, Kase T. Aplikasi Terapi Klinis dari
Metode Kinesio Taping™. edisi ke-3 Tokyo: Kení-kai Co
Ltd.; 2003
16. Liu K, Qian J, Gao Q, Ruan B. Efek dari rekaman Kinesio lutut
pada proprioception, keseimbangan, dan kinerja fungsional
pada pasien dengan ruptur ligamen anterior: Seri kasus
retrospektif. Kedokteran (Baltimore). 2019;98(48):e17956
17. Gülenç B, Kuyucu E, Biçer H, Genç SG, Yalçin S, Erdil M.
Kinesiotaping Mengurangi Diameter Lutut tetapi Tidak Memiliki
Efek pada Perbedaan Nyeri dan Edema Setelah Artroskopi Lutut.
Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2018;85(4):285–290
18. Laborie M, Klouche S, Herman S, Gerometta A, Lefevre N, Bohu Y.
Ketidakefektifan Kinesio-Taping(®) pada nyeri pasca operasi awal
setelah rekonstruksi ACL: Studi perbandingan prospektif. Orthop
Traumatol Bedah Res. 2015;101(8):963–967
19. Boguszewski D, Tomaszewska I, Adamczyk JG,
Białoszewski D. Evaluasi efektivitas rekaman kinesiologi
sebagai tambahan untuk rehabilitasi setelah rekonstruksi
ligamen anterior. Laporan pendahuluan. Rehabilitasi
Traumatol Ortop. 2013;15(5):469–478
8 Acta Biomed 2021; Jil. 92, N. 6: e2021336

20. Badger C, Preston N, Seers K, Mortimer P. Terapi fisik untuk pada individu yang dikirim ke rekonstruksi ligamen
mengurangi dan mengendalikan lymphoedema pada tungkai. anterior: Uji klinis acak. J Sci Med Olahraga.
Cochrane Database Syst Rev. 2004;(4):CD003141 2016;19(1):2–6.
21. Hopkins JT, CD Ingersoll. Penghambatan otot artrogenik: 26. Csapo R, Alegre LM. Efek rekaman Kinesio(®) pada kekuatan
faktor pembatas dalam rehabilitasi sendi. J Sport Rehabilitasi. otot rangka-Sebuah meta-analisis dari bukti saat ini. J Sci
2000;9(2):135-159. Med Olahraga. 2015;18(4):450–456.
22. Ebert JR, Joss B, Jardine B, Wood DJ. Percobaan acak
menyelidiki kemanjuran drainase limfatik manual untuk
meningkatkan hasil awal setelah artroplasti lutut total. Arch
Phys Med Rehabilitasi. 2013;94(11):2103–2111
23. Vairo GL, Miller SJ, McBrier NM, Buckley KAMI. Tinjauan Korespondensi:
sistematis kemanjuran untuk teknik drainase limfatik manual Diterima: 29 Oktober 2020
dalam kedokteran dan rehabilitasi olahraga: pendekatan Diterima: 28 Juni 2021
praktik berbasis bukti. J Man Manip Ada. 2009;17(3):e80–e89 Giorgio Princi, MD
24. Serra MV, Vieira ER, Brunt D, Goethel MF, Gonçalves M, Quemelo Departemen Trauma dan Ortopedi, Rumah Sakit
PR. Efek Kinesio Taping pada kekuatan ekstensi lutut di antara Sant'Andrea, Universitas Sapienza Roma, Roma, Italia,
pemain sepak bola. Braz J Phys Ada. 2015;19(2):152–158 Via di Grottarossa 1035
25. Oliveira AK, Borges DT, Lins CA, Cavalcanti RL, Macedo Roma, 00189, Italia
LB, Brasileiro JS. Efek langsung Kinesio Taping(®) pada Telepon: +39 3929489166
kinerja neuromuskular paha depan dan keseimbangan Email: giorgioprinci@outlook.com