ANALISIS PERENCANAAN DRAINASE LAPANGAN SEPAK BOLA

KAYU TANGI BANJARMASIN

Ahmad Humaidi

Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Islam Kalimantan Muhammad Arsyad Al Banjari, Jl.
Adhyaksa (Kayutangi) No.2 Banjarmasin 70123

ABSTRAK
Keadaan lapangan sepak bola Kayu Tangi Banjarmasin pada saat ini (kondisi existing) kurang baik untuk
di adakannya pertandingan ataupun latihan sepak bola. Sistem drainase dan saluran pengumpul, pada
susunan lapisan tanah lapangan perlu dilakukan perbaikan dengan lapisan tanah memiliki kecepatan resap
tinggi. Berdasarkan hal tersebut maka perlu dilakukan analisis terlebih dahulu terhadap perencanaan
drainase pada lapangan sepak bola Kayu Tangi Banjarmasin.Tujuan dari penelitian skripsi ini adalah
Mengetahui debit hujan yang mengalir lapangan sepak bola Kayu Tangi Banjarmasin untuk
menenggulangi permasalahan genangan air di lapangan tersebut.Mengetahui dimensi dan jarak efektif
pipa drainase yang terjadi lapangan sepak bola Kayu Tangi Banjarmasin.Menegetahui kapasitas saluran
drainase dan pengumpul untuk mengalirkan debit hujan yang terjadi pada lapangan sepak bola Kayu
Tangi Banjarmasin.
Analisa yang digunakan yaitu analisa hidrologi berupa analisa curah hujan maksimum, uji homogenitas,
analisa distribusi probabilitas, uji distribusi probabilitas, debit hujan rencana, analisa tanah berupa
kecepatan resap tanah, porositas dan analisa hidrolika berupa analisa kapasitas aliran pipa drain, dimensi
pipa drain dan dimensi saluran penguumpul.
perencanaan pipa drain menggunakan diameter 10 cm, saluran pengumpul menggunakan ukuran
penampang lebar 40 cm dan tinggi 100 cm dan jarak efektif pipa drain adalah 3 meter yang mampu
mengalirkan air ke sistem drainase bawah permukaan agar tidak terjadi genangan.

Kata Kunci : Drainase, Pipa, Lapangan Sepak Bola

ABSTRACT
The current condition of the Kayu Tangi Banjarmasin soccer field (existing conditions) is not good
enough for a match or soccer practice. Drainage systems and collection channels, in the composition of
the soil layer of the field needs to be repaired with a layer of soil has a high rate of absorption. Based on
this, it is necessary to first analyze the drainage planning on the Banjarmasin Tangi Kayu soccer field.
The purpose of this thesis research is to find out the rain discharge flowing on the Kayu Tangi
Banjarmasin soccer field to tackle the problem of standing water in the field. Knowing the dimensions
and distances effective drainage pipes that occur in the Banjarmasin Tangi soccer field. Knowing the
capacity of the drainage channel and the collector to drain the rain discharges that occur on the
Banjarmasin Tangi Kayu soccer field.
The analysis used is the hydrological analysis in the form of maximum rainfall analysis, homogeneity test,
probability distribution analysis, probability distribution test, plan rain discharge, soil analysis in the
form of soil infiltration speed, porosity and hydrolic analysis in the form of drain pipe flow capacity
analysis, drain pipe dimensions and dimensions collecting channel.
drain pipe planning uses a diameter of 10 cm, the collection channel uses a cross-sectional size of 40 cm
width and 100 cm height and the effective distance of the drain pipe is 3 meters capable of flowing water
into the subsurface drainage system to avoid inundation.

Keywords: Drainage, Pipe, Football Field

PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kota Banjarmasin merupakan ibu
kota Provinsi Kalimantan Selatan yang luas
wilayahnya 98,46 Km2 dengan jumlah
penduduk pada tahun 2019 data BPS kota
Banjarmasin memiliki penduduk 700.870
jiwa dengan kepadatan penduduk 7.118,32
per Km2 . Selain dikenal dengan kota Seribu
Sungainya di kota Banjarmasin memiliki
klub-klub sepak bola kebanggaan ‘urang
banua’ seperti PS Barito Putera, Perseban
Banjarmasin, Uniska United, Sundai FC,
Banua Fc, serta sekolah-sekolah sepak bola
seperti SSB Junior 2000 Banjarmasin.
Permasalahan yang sering terjadi hampir
pada setiap lapangan sepak bola yang ada di
Indonesia tak terkecuali di Banjarmasin ini
yaitu sistem drainase lapangan utama sepak
bola, hal tersebut dapat dilihat ketika hujan
turun dengan lebat pada saat berjalannya
pertandingan dan karena tidak adanya
drainase yang menyebabkan genangan di
lapangan utama. Genangan di akibatkan
karena waktu resapan air kedalam tanah
yang lambat merupakan penyebab utama
yang harus diperhitungkan dalam
perencanaan system drainase lapangan sepak
bola sehingga menjadikan pertandingan di
saat hujan bisa berjalan dengan lancar tanpa
kendala genangan air dilapangan sepak bola
yang menyebabkan laju bola terhenti dan
bisa mengakibatkan cedera bagi pemain
karena lapangan digenangi air.
Keadaan lapangan sepak bola Kayu
Tangi Banjarmasin pada saat ini (kondisi
existing) kurang baik untuk di adakannya
pertandingan ataupun latihan sepak bola.
Sistem drainase dan saluran pengumpul,
pada susunan lapisan tanah lapangan perlu
dilakukan perbaikan dengan lapisan tanah
memiliki kecepatan resap tinggi.
Berdasarkan hal tersebut maka perlu
dilakukan analisis terlebih dahulu terhadap
perencanaan drainase pada lapangan sepak
bola Kayu Tangi Banjarmasin.
Rumusan Masalah
Permasalahan yang akan dibahas pada skripsi ini
adalah
1. Berapa curah hujan yang terjadi pada
lapangan sepak bola Kayu Tangi
Banjarmasin ?
2. Berapa dimensi dan jarak efektif pipa
drainase pada lapangan sepak bola Kayu
Tangi Banjarmasin ?
3. Bagaimana kapasitas pipa drainase bawah
permukaan dan saluran pengumpul untuk
mengalirkan debit hujan yang terjadi pada
lapangan sepak bola Kayu Tangi
Banjarmasin ?
Tujuan
Tujuan dari penelitian skripsi ini adalah :
1. Mengetahui curah hujan yang mengalir
lapangan sepak bola Kayu Tangi
Banjarmasin untuk menenggulangi
permasalahan genangan air di lapangan
tersebut.
2. Mengetahui dimensi dan jarak efektif pipa
drainase untuk lapangan sepak bola Kayu
Tangi Banjarmasin.
3. Mengetahui kapasitas pipa drainase bawah
pemukaan dan pengumpul untuk
mengalirkan debit hujan yang terjadi pada
lapangan sepak bola Kayu Tangi
Banjarmasin.
Manfaat
Berdasarkan rumusan masalah maka manfaat
dari penulisan skripsi ini adalah :
1. Dapat memperkirakan curah hujan dan
debit hujan yang terjadi pada lapangan
sepak bola Kayu Tangi Banjarmasin
2. Dapat memperhitungkan kapasitas system
drainase lapangan sepak bola dan saluran
pengumpul untuk mengalirkan air hujan
agar tidak terjadi genangan.
3. Dapat mengetahui waktu untuk mendrain
pada lapangan sepak bola Kayu Tangi
Banjarmasin
4. Mengetahui debit maksimum untuk
mendrain pada lapangan sepak bola Kayu
Tangi Banjarmasin
Batasan Masalah
Berdasarkan permasalahan yang timbul dari latar
belakang mak perlu dibatasi permasalahannya
yang akan di analisis dalam skripsi ini adalah :
1. Perhitungan curah hujan yang digunakan
hanya pada 3 stasiun hujan yaitu stasiun
hujan Banjarmasin, stasiun hujan Sei Tabuk
dan stasiun hujan Gambut dimana periode
hujan yang digunakan 10 tahun yaitu
periode 2008-2017.
2. Perhitungan curah hujan berdasarkan
standar FA (Football Association) yaitu
periode ulang 100 tahun dan 200 tahun.
3. Nilai kecepatan resap dan nilai porositas
susunan lapisan tanah pada lapangan sepak
bola Kayu Tangi Banjarmasin tidak
menganalisis secara langsung dalam
perhitungan kapasitas aliran drain.
4. Debit hujan yang diperhitungkan hanya
pada area lapangan bermain sepak bola dan
air hujan seluruhnya meresap ke drainase
bawah permukaan lapangan sepak bola
Kayu Tangi Banjarmasin
TINJAUAN PUSTAKA
Pengertian Drainase
Drainase adalah lengkungan atau saluran
air di permukaan atau di bawah tanah, baik yang
terbentuk secara alami maupun dibuat manusia.
Dalam bahasa Indonesia, drainase bisa merujuk
pada parit di permukaan tanah atau gorong –
gorong dibawah tanah. Drainase berperan
penting untuk mengatur suplai air demi
pencegahan banjir.
Drainase mempunyai arti mengalirkan,
menguras, membuang, atau mengalihkan air.
Secara umum, drainase didefinisikan sebagai
serangkaian bangunan air yang berfungsi untuk
mengurangi dan/atau membuang kelebihan air
dari suatu kawasan atau lahan, sehingga lahan
dapat difungsikan secara optimal. Drainase juga
diartikan sebagai usaha untuk mengontrol
kualitas air tanah dalam kaitannya dengan
sanitasi.(Dr. Ir. Suripin, M.Eng.2004)
Sistem Jaringan Drainase
a) Menurut sejarah terbentuknya
b) Menurut letak saluran
c) Menurut konstruksi
d) Menurut fungsi
Analisa Hidrologi
Untuk melakukan perencanaan drainase
diperlukan penggunaan metode yang tepat.
Ketidaksesuaian dalam penggunaan metode
dapat mengakibatkan hasil perhitungan tidak
tepat digunakan pada kondisi yang sebenarnya.
Analisis hidrologi merupakan faktor yang paling
berpengaruh untuk merencanakan besarnya
sarana penampungan dan pengaliran. Hal ini
diperlukan untuk dapat mengatasi aliran
permukaan yang terjadi agar tidak
mengakibatkan terjadinya genangan. Beberapa
aspek yang perlu ditinjau antara lain:
Analisis Frekuensi Data Hidrologi
Tujuan Analisis frekuensi data hidrologi
adalah berkaitan dengan besaran peristiwa-
peristiwa ekstrim yang berkaitan dengan
frekuensi kejadiannya melalui penerapan
distribusi kemungkinan. Data hidrologi yang
dianalisis diasumsikan tidak bergantung
(independent) dan terdistribusi secara acak dan
bersifat stokastik
Data yang diperlukan untuk menunjang
teori kemungkinan ini adalah minimum 10
besaran hujan atau debit dengan harga tertinggi
dalam setahun jelasnya diperlukan data
minimum 10 tahun. .(Sumber: Suripin, Dr. Ir.,
M. Eng, 2004)
Penentuan Hujan Kawasan (Daerah
Aliran Sungai)
Penentuan hujan kawasan pada suatu
Daerah Aliran Sungai menggunakan data curah
hujan. Data tersebut bersumber dari stasiun
pengamatan dan pengukuran curah hujan harian
pada suatu kawasan. Stasiun penakar hujan
hanya memberikan kedalaman (tinggi) hujan di
titik di mana stasiun tersebut berada, sehingga
hujan pada suatu luasan harus diperkirakan dari
titik pengukuran tersebut. Apabila pada suatu
daerah terdapat lebih dari satu stasiun
pengukuran yang ditempatkan secara terpencar,
hujan yang tercatat di masing-masing stasiun
dapat tidak sama.
Dalam analisis hidrologi sering diperlukan untuk
menentukan hujan rerata pada daerah tersebut.
Terdapat 3 metode: Aritmatik, Poligon Thiessen
dan Isohiet.
a. Metode Rerata Aritmatik (Aljabar) 2 2
√∑(𝑋1𝑖− x 1) √∑(𝑋2𝑖− x 2)
Metode ini adalah metode yang paling S1 = S2 =
𝑁1−1 𝑁2−1
sederhana. Pengukuran dengan metode ini
dilakukan dengan merata-ratakan hujan di
Keterangan:
seluruh DAS.
t = variabel –t hitung
Hujan DAS dengan cara ini dapat diperoleh
dengan persamaan: x1 = rata-rata hitung sampel ke-1
x2 = rata-rata hitung sampel ke-2
𝑃1+𝑃2+𝑃3…..+𝑃𝑛 ∑𝑛
𝑖 =1 𝑃𝑖
P = = N1 = jumlah sampel set ke-1
𝑛 𝑛
N2 = jumlah sampel set ke-2
σ = deviasi standar
b. Metode Thiessen
S12 = varian sampel set ke-1
S22 = varian sampel set ke-2
Metode ini digunakan untuk menghitung bobot
dk = derajat kebebasan
masing-masing stasiun yang mewakili luasan di
sekitarnya. Metode ini digunakan bila
penyebaran hujan di daerah yang ditinjau tidak Distribusi Probabilitas
merata.
Persamaan perhitungan sebagai berikut:
Dalam analisis frekuensi data hujan atau debit
∑𝑛 guna memperoleh nilai hujan rencana atau debit
𝑃1𝐴1+𝑃2𝐴2+𝑃3𝐴3+⋯…+𝑃𝑛𝐴𝑛 𝑖 =1 𝑃𝑖𝐴𝑖
P= 𝐴1+𝐴2+𝐴3
= ∑𝑛 rencana, dikenal distribusi probabilitas kontinu
𝑖 = 1𝐴𝑖
yang sering digunakan, yaitu: Normal, Log
c. Metode Isohiet Normal, Gumbel dan Log Pearson Tipe III.
(Kamiana,2011)
Pada prinsipnya isohiet adalah garis yang
menghubungkan titik-titik dengan a. Disribusi Probabilitas Normal
tinggi/kedalaman hujan yang sama, kesulitan Perhitungan curah hujan rencana berdasaarkan
dari penggunaan metode ini adalah jika jumlah distribusi probabilitas normal, mempunyai
stasiun di dalam dan sekitar DAS terlalu sedikit. persamaan sebagai berikut: (Kamiana,2011)
Perhitungan hujan DAS menggunakan Isohiet
dapat dihitung dengan persamaan : XT = X +(KTS)
𝑃1+𝑃2 𝑃2+𝑃3 𝑃𝑛−1+𝑃𝑛
𝐴1( )+𝐴2( )+⋯+𝐴𝑛−1( ) Keterangan:
2 2 2
P = 𝐴1+𝐴2+⋯+𝐴𝑛−1
= XT = Curah hujan dengan periode ulang
𝑃1+𝑃2
∑(𝐴( ) T tahun (mm),
2
∑𝐴 X = Harga rata-rata curah hujan (mm),
𝑆 = Standar deviasi (simpangan baku),
KT = Nilai variabel reduksi Gauss
Uji Homogenitas periode ulang T tahun

Uji homogenitas dimaksudkan untuk

mengetahui apakah seri data yang terkumpul b. Distribusi Probabilitas Gumbel
dari dua stasiun hujan yang berbeda di dalam
suatu daerah pengaliran atau salah satu berada di Distribusi probabilitas gumbel dapat dihitung
luar daerah pengaliran yang bersangkutan dengan mempergunakan persamaan sebagai
berasal dari populasi yang sama atau bukan. berikut: (Kamiana, 2011)
(Kamiana,2011) XT = X +K Sd
Pengujian homogenitas suatu seri data
dilakukan dengan Metode Uji-t yang rumusnya keterangan :
sebagai berikut: 𝑋𝑇 = Curah hujan dengan periode ulang
T tahun (mm),
( x 1− x 2) X = Harga rata-rata curah hujan (mm)
N1𝑆12 +N2𝑆22
t= 1 1 ½ σ= √ dari data hujan (X)
𝜎( + ) 𝑁1+𝑁2−2
𝑁1 𝑁2
𝑆𝑑 = Standar deviasi
K = Faktor Frekuensi Gumbel
 T−1 keterangan:
𝑌𝑇 = Reduced Viriate = -1n(-1n T )
x2 = Nilai chi square
𝑌𝑛 = Reduce Mean deviasi berdasarkan
of = Freakuensi yang diharapkan
sampel n
ef = Frekuensi yang diperoleh
𝑆𝑛 = Reduce Standar deviasi berdasarkan
sampel n
Uji Kolmogorov-Smirnov
Pengujian distribusi probabilitas
c. Metode Log Person Tipe III
dengan Metode Smirnov Kolmogorov dilakukan
dengan langkah-langkah perhitungan
Perhitungan hujan rencana berdasarkan
sebagai berikut:
distribusi probabilitas Log Person Tipe III,
menggunakan menggunakan rumus:
a. Urutkan data(Xi) dari besar ke kecil atau
sebaliknya
(Kamiana,2011)
b. Tentukan peluang empiris masing-masing
Log XT = logXT + K. SlogX data yang udah diurut tersebut P(Xi) dengan
rumus tertentu, rumus Weibull misalnya:
i
Keterangan : P(Xi) =n+1
Log XT = Nilai logaritma curah hujan Keterangan:
dengan periode ulang T n = jumlah data
log Xr = Nilai rata-rata dari log X i = nomor urut data(setelah diurut dari
SlogX = Deviasi standar dari Log X besar ke kecil atau sebaliknya)
K = Karakteristik distribusi peluang c. Tentukan peluang teoritis masing-masing
Log Pearson Tipe III data yang sudah diurut tersebut P’(Xi)
berdasarkan persamaan distribusi
probabilitas yang dipilih (Normal, log
d. Distribusi Probabilitas Log Normal Normal, Gumbel dan log Pearson Tipe III)
d. Hitung selisih(Pi) anatar peluang empiris
Dalam perhitungan hujan rencana berdasarkan dan teoritis untuk setiap data yang sudah
distribusi probabilitas Log Normal, mempunyai diurut:
persamaan sebagai berikut: (Kamiana,2011) Pi = P(Xi) - P‟(Xi)
e. Tentukan apakah Pi<Pkritis, jika “tidak”
Log XT = Log Xr + KT S LogX
artinya Distribusi probabilitas yang dipilih
tidak dapat diterima, demikian sebaliknya
Keterangan :
Log XT = Nilai Logaritmatis hujan rencana f. Pkritis lihat pada Lampiran 3.8
dengan periode ulang T
Log Xr = Harga rata-rata dari log X Intensitas Curah Hujan
SlogX = Deviasi standar dari Log X
KT = Faktor Frekuensi Intensitas hujan adalah tinggi atau kedalaman air
hujan persatuan waktu (Suripin,2004)
Pengujian Kecocokan Distribusi intensitas hujan (I) di dalam rumus rasional
dapat dihitung dengan rumus. (Suripin,2004)
a. Uji Distribusi Chi Kuadrat (Chi Square 𝑅24 24
Test) I= [ ]
24 𝑇𝑐
Chi-square atau kai kuadrat (X2) merupakan
salah satu jenis uji komperatif non parametric Keterangan :
yang dilakukan pada dua variable, dimana skala R24 = Curah hujan rancangan setempat (mm)
data kedua variabel adalah nominal atau ordinal. Tc = Lama waktu konsentrasi (jam)
Dasar dari uji chi-square adalah membandingkan I = Intensitas hujan (mm)
perbedaan antara frekuensi observasi dengan
frekuensi ekspektasi atau frekuensi harapan. Uji Waktu Konsentrasi
chi-square sangat bermanfaat dalam melakukan
analisis statistic apabila asumsi-asumsi yang Waktu konsentrasi adalah waktu yang
dipersyaratkan untuk penggunaan statistic dibutuhkan untuk mengalirkan aliran air dari titik
parametric tidak dapat terpenuhi. Uji chi square paling jauh pada daerah aliran ke titik kontrol
dapat dirumuskan sebagai berikut : yang ditentukan di bagian hilir suatu aliran
∑(𝑜𝑓−𝑒𝑓2)
x2 =[ 𝑓𝑒 ] (Suripin, 2004).
 Waktu konsentrasi dibagi menjadi 2 yaitu:
a. Inlet time (to) , waktu yang diperlukan air untuk
mengalir diatas permukaan tanah menuju saluran
drainase
b. Conduit Time (Td), waktu yang diperlukan oleh
air untuk mengalir disepanjang saluran sampai
ke titik kontrol dibagian hilir
Tc = to + td
Keterangan:
to = panjang dari sisi terluar yang sejajar dengan
saluran(lebar area) dibagi kecepatan aliran di
muka tanah dari sisi terluar tersebut sampai di
saluran. Arah aliran ini mendekati arah tegak
lurus aluran = L/v
td = panjang saluran dibagi kecepatan aliran di
saluran = L/v
L = panjang aliran saluran
V = Kecepatan aliran
Kapasitas Aliran Akibat Hujan
Hujan yang terjadi menyebabkan adanya
airhujan yang kemungkinan, sebagian besar
menggenang dan mengalir di permukaan
tanah(run off) dan sebagan kecil
meresap(infiltrasi) ke dalam lapisan tanah. Jika
pada permukaan tanah terjadi genangan lebih
besar dari infiltrasi, maka untuk pengaturan air
digunakan drainase muka tanah. (H.Hasmar,
2011)
Kapasitas(debit) aliran maksimum
dianalisis berdasarkan metode rasional:
(H.Hasmar, 2011)
Q=  It A( 2. 31)
Porositas
Porositas adalah proporsi ruang pori total (ruang
kosong) yang terdapat dalam satuan volume
tanah yang dapat ditempati oleh air dan udara,
sehingga merupakan indikator kondisi drainase
dan aerasi tanah. Tanah yang porous berarti
tanah yang cukup mempunyai ruang pori untuk
pergerakan air dan udara sehingga muda keluar
masuk tanah secara leluasa (Hanafiah,2005).
Analisa Hidrolika
Drainase Bawah Permukaan
Kriteria Teknis
Permasalah yang selalu dialami pada lapangan
terbuka adalah genangan yang harus secepatnya
butuh penangan. Drainase bawah permukaan
dibuat bertujuan untuk mengurangi atau
menghilangkan keadaan jenuh air pada tanah.
Akibat genangan yang terjadi di lapangan
menyebabkan aktifitas olahraga terganggu dan
rusak tanaman rumput. Lapangan sebak bola
dibuat datar agar air hujan tidak mengalir yang
mengakibatkan genangan.
Drainase bawah permukaan biasanya
menggunakan:
1. Pipa dari tembikar atau grabah yang dibuat
berlubang-lubang dengan sambungan yang tidak
kedap air.
2. Pipa PVC berkerut yang dibuat lubang-lubang
kecil di sekitar atau dibuat celah- celah panjang.
Diameter pipa berkisaran 0.10-0.30 meter, dan
ditempatkan dalam alur atau parit yang digalih
dalam tanah sekitar 100-120 cm dari permukaan
tanah.

Keterangan:
Q = Debit aliran(m3/det)
 = koefisien run off(Lampiran 3.10)
 = koefisien penyebaran hujan
It = Intensitas hujan(m/jam, m/detik)
A = Luas area aliran(m2)
Gambar 2.2 sket pipa drain galian
Analisa Tanah
a. Permeabilitas Tanah Menentukan Jarak Pipa Drain
Permeabilitas tanah merupakan
Dimana suatu sistem drainase jarak antar pipa
kemampuan tanah untuk meneruskan air atau
(L) m, ketebalan rata-rata tanah (a), dan (b)
udara. Permeabilitas umumnya diukur
adalah ketinggian maksimum air diatas tanah.
sehubungan laju aliran air melalui tanah dalam
Hukum Darcy:
suatu massa waktu dan dinyatakan sebagai 𝑑𝑦
cm/jam(Foth, 1984). Qy = K. y. 𝑑𝑥

Keterangan:
Qy : debit yang melewati penampang y per
satuan panjang.
Gambar 2.3 sket penentuan jarak pipa drain
Sesuai dengan keadaan curah hujan dan sifat
fisik tanah yang mempengaruhinya, maka untuk
mendapatkan tinggi air resapan yang
direncanakan, jarak saluran (L) pada kedalaman
tertentu dapat dihitung dengan menggunakan
persamaan Dupuit untuk kedalaman aliran
mantap sebagai berikut:
𝐾
L = 2 𝑣 b2-a2
Keterangann:
K : koefisien permeability (cm/jam)
v : laju infiltrasi tanah (cm/jam)
a : jarak lapisan kedap ke pipa (m)
b : jarak lapisan kedap air ke muka air tanah
(m)
Drainase Permukaan
Kapasitas Saluran Permukaan
Kapasitas saluran permukaan didefinisikan
sebagai debit maksimum yang mampu dilewati
oleh setiap penampang sepanjang saluran.
Kapasitas saluran permukaan ini, digunakan
sebagai acuan untuk menyatakan apakah debit
yang direncanakan mampu dialirkan oleh
saluran pada kondisi existing tanpa terjadi
luapan.
Kapasitas saluran dihitung berdasarkan
rumus Manning. (Prof.DR.Ir.Bambang
Triatmodjo,CES.,DEA, Hidrolika II, Beta,
Jogyakarta, 2013
1
Q = A.V = 𝑛 A.R2 /3. I1/2
Keterangan :
Q : debit saluran (m3/dt)
n : koefisien kekasaran manning
R : jari-jari hidrolis saluran (m)
i : kemiringan saluran
A : luas penampang saluran (m2)
Drainase Lapangan Sepak Bola
Sistem drainase untuk lapangan olah raga
bertujuan untuk mengeringkan lapangan agar
tidak terjadi genangan air bila terjadi hujan,
karena bila timbul genangan air maka akan
mengganggu dan membahayakan pemakai
lapangan. Oleh karena itu diusahakan agar air
dapat cepat meresap ke dalam tanah secara
infiltrasi. Stadion olah raga atau stadion utama
umumnya digunakan untuk kepentingan olah
raga sepak bola dan atletik. Lapangan sepak bola
terletak di tengah yang juga digunakan untuk
perlombaan atletik, dikelilingi oleh jalur lari
(running track).
Lapangan Sepak Bola Berstandar FIFA
Yang dibutuhkan dalam membuat lapangan
sepakbola :
1. Ketersedian lahan minimal mempunyai ukuran
100m x 150m. = 1.5 Ha
2. Kualitas Rumput yang baik, kalau bisa pakai
kualitas rumput kelas satu.
3. Akses ke jalan raya dekat, juga dekat dengan
perumahan atau perkampungan.
Lapangan Sepakbola Standard FIFA :
1. Panjang lapangan = 110 m
2. Lebar lapangan = 75 m
3. Jari-jari lingkaran tengah lapangan = 9.15 m
4. Lebar kotak penalti = 16.5 m
5. Panjang kotak penalti = 40.32 m
6. Titik penalti dari gawang = 11 m
7. Busur lingkaran kotak penalti = 9.15 m
8. Lebar kotak area kiper = 3.66 m
9. Panjang kotak area kiper = 18.32 m
10. Lebar gawang = 7.32 m
11. Tinggi gawang = 2.44 m
Ukuran Lapangan Sepakbola
Gambar 2.10 Ukuran Lapangan Sepak Bola
Bagian-bagian Sistem Drainase Lapangan
Sepak Bola
Secara skematis, bagian-bagian dari struktur
sistem drainase suatu lapangan diperlihatkan
dalam gambar berikut.
Sumber: Prodjopangarso(1987)
Gambar 2.13 Potongan melintang drainase
lapangan sepak bola.
METODOLOGI PENELITIAN
Lokasi Dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan di lapangan sepak bola
Kayu Tangi Banjarmasin Jl.Brigjen Jendral
Hasan Basri Banjarmasin Utara Provinsi
Kalimantan Selatan. dengan panjang lapangan
97,3m dan lebar lapangan 69,7 m
Lokasi Penelitian
Sumber: google eart
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian
Alat dan Bahan Penelitian
Peralatan yang digunakan antara lain meteran,
stopwatch, alat tulis, dan seperangkat alat
computer dengan aplikasi Microsoft office dan
Autocad. Selain itu penelitian juga
membutuhkan data curah hujan harian
maksimum dari stasiun cuaca terdekat dari
lokasi penelitian
3.3 Tahapan - Tahapan Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan dengan
menganalisa drainase lapangan sepak bola
berupa pipa drain dan saluran pengumpul
drainase, kemudian memperkirakan kemampuan
kapasitas pipa drain dan saluran pengumpul.
Tahap – tahap penelitian ini sebagai berikut:
a. Survey lokasi penelitian
b. Menganalisa hidrologi
c. Uji kecocokan distribusi probabilitas
d. Menentukan intensitas curah hujan rencana
e. Menentukan nilai debit rencana
f. Analisa hidrolika
g. Menganalisa kapasitas dimensi drain dan
pengumpul
h. Kontrol(Qhujan≤QpipadanQhujan≤
Qpengumpul)
i. Penyimpulan dan pemberian saran atas
masalah yang dihadapi
Diagram Alir Penelitian
Gambar 3.2 Diagram Alir
HASIL DAN PEMBAHASAN Analisa Distribusi Probabilitas Curah
Hujan
Analisa Hidrologi
Curah Hujan Maksimum Tahunan
Analisis distribusi Probabilitas digunakan
untuk memperoleh probabilitas besaran curah
Curah Hujan Maksimum Tahunan(mm)
hujan rencana dalam berbagai periode ulang
Stasiun
No Tahun
Banjarmasin
Stasiun Sei
Tabuk
Stasiun Gambut Rata-rata yaitu periode ulang 100 dan 200 tahun. Metode
Utara analasis frekuensi untuk menentukan curah
1 2008 61 121 48 76,667
2 2009 49 165 28 80,667 hujan rencana yang digunakan dalam analisis
3 2010 50 142 38 76,667 adalah distribusi probabilitas Normal, Log
4 2011 55 95 31 60,333
5 2012 66 93 31 63,333 Normal, Gumbel dan Log Pearson tipe III. Hasil
6 2013 77 96 44 72,333 analisis untuk setiap metode tersebut kemudian
7 2014 65 100 75 80
8 2015 69 391 65 175 dibandingkan dengan uji keseuaian Chi-Kuadrat
9 2016 67 95 108 90 dan Smirnov Kolmogorov secara analitis
10 2017 111 165 55 110,333
SXi 885,333
N 10 Distribusi Probabilitas Normal
Xrata-rata (Xr) 88,533
Perhitungan Parameter Statistik Distribusi
Sumber: Hasil Perhtungan Probabilitas Normal
Uji Homogenitas No Tahun Xi (Xi - Xr) (Xi - Xr)2

1 2011 60,33 -28,2 795,24

Uji Homogenitas dimaksudkan untuk 2 2012 63,33 -25,2 635,04
3 2013 72,33 -16,2 262,44
mengetahui apakah seri data yang terkumpul 4 2008 76,67 -11,87 140,82
dari dua stasiun hujan yang berbeda di dalam 5 2010 76,67 -11,87 140,82
6 2014 80 -8,53 72,82
suatu daerah pengaliran atau salah satu berada di
7 2009 80,67 -7,87 61,88
luar daerah pengaliran yang bersangkutan 8 2016 90 1,47 2,15
berasal dari populasi yang sama atau bukan. Uji 9 2017 110,33 21,8 475,24
10 2015 175 86,47 7476,48
Homogenitas (Uji t) membandingkan dua S 885,33 10062,933
stasiun hujan antara stasiun hujan Banjarmasin
utara, stasiun hujan Sei Tabuk, dan stasiun hujan Sumber: Hasil Perhitungan
Gambut Dari tabel diatas dapat dicari nilai rata-rata (Xr)
dan nilai standar deviasi (Sx) yaitu :
Rekap Uji Homogenitas
∑Xi 885,33
No Stasiun Hujan t Tabel t Hitung Xr = n
= 10
= 88,53

Bjm & Sei

1 1,734 -2,574 ∑(𝑋𝑖− X )2 10062,93
Tabuk Sx = √ 𝑛−1
=√ 10−9
= 33,438
Bjm &
2 1,734 1,442
Gambut Menghitung besarnya curah hujan rencana
periode ulang (Tr) tahun dengan
Gambut & persamaan:
3 1,734 -2,999
Sei Tabuk
XT = Xr + (KT . Sx)
Sumber: Hasil Perhitungan

Dari hasil perhitungan tabel diatas Perhitungan Curah Hujan Rencana Distribusi
menggunakan uji-t untuk mengetahui Probabilitas Normal
homogenitas, t hitung ketiga stasiun kurang dari Kala Ulang
Faktor Frekuensi (K T ) Hujan Rencana (XT ) mm
(T) Tahun
t tabel disimpulkan bahwa dari ke tiga stasiun 100 2,33 166,44
hujan di dalam suatu daerah pengaliran yang 200 2,58 174,8
bersangkutan berasal dari populasi yang sama Sumber: Hasil Perhitungan
atau homogen.
Distribusi Probabilitas Log Normal
Perhitungan Parameter Statistik Distribusi ∑(Xi−Xr)2 10062,93
Probabilitas Log Normal Sx = √ n−1
=√ 10−1
= 33,438
(log Xi - log (log Xi - log
No Tahun Xi log Xi 2
Xr) Xr)
1 2011 60,33 1,78 -0,145 0,021
Mencari nilai besarnya curah hujan (XT) dengan
2 2012 63,33 1,8 -0,124 0,015 rumus persamanaan:
3 2013 72,33 1,86 -0,067 0,004
4 2008 76,67 1,88 -0,041 0,002 𝑌𝑡−𝑌𝑛
5 2010 76,67 1,88 -0,041 0,002 XT = Xr + 𝑆𝑛
. Sx = Xr + K.Sx
6 2014 80 1,9 -0,023 0,001
7 2009 80,67 1,91 -0,019 0 Perhitungan Curah Hujan Rencana Distribusi
8 2016 90 1,95 0,028 0,001
9 2017 110,33 2,04 0,117 0,014 Probabilitas Gumbel
10 2015 175 2,24 0,317 0,1
S 885,33 19,26 0,165 Hujan Rancangan (XT )
Kala Ulang Reduce Variate(Yt) Faktor Frekuensi(K)
mm
Sumber: Hasil Perhitungan (T) Tahun
100 4,6 4,322 233,065
Dari tabel diatas dapat dicari niali rata-rata 200 5,2958 5,0549 257,558

logaritma (log Xr) dan nilai standar deviasi Sumber: Hasil Perhitungan
logaritma (S logX), yaitu:
Distribusi Probabilitas Log Pearson tipe III
∑log Xi 19,261 19,261 Perhitungan Parameter Statistik Distribusi
Rata-rata( log Xr) = = = =
n 10 10 Probabilitas Log Pearson Tipe III
1,926 No Tahun Xi log Xi
(log Xi - (log Xi - (log Xi -
2 3
1 n log Xr) log Xr) log Xr)
S logX = √𝑛−1 ∑ (logxi − logxr)2 = 1 2011 60,33 1,78 -0,145 0,0212 -0,0031
i=1 2 2012 63,33 1,8 -0,124 0,0155 -0,0019
3 2013 72,33 1,86 -0,067 0,0045 -0,0003
0,165 4 2008 76,67 1,88 -0,041 0,0017 -0,0001
√ = 0,133 5 2010 76,67 1,88 -0,041 0,0017 -0,0001
10−1
6 2014 80 1,9 -0,023 0,0005 0
Mencari nilai besarnya curah hujan(XT) dengan 7
8
2009
2016
80,67
90
1,91
1,95
-0,019
0,028
0,0004
0,0008
0
0
rumus persamanaan: 9 2017 110,33 2,04 0,117 0,0136 0,0016
10 2015 175 2,24 0,317 0,1005 0,0319
S 885,33 19,26 0 0,16032 0,028
Log X = log Xr + (K . S logX)
Sumber: Hasil Perhitungan

Perhitungan Curah Hujan Rencana Dari tabel diatas dapat dicari nilai rata-rata
Distribusi Probabilitas Log Normal logaritma (log Xr) dan nilai standar deviasi
Kala Ulang
Faktor Frekuensi(K) K . S logX Log XT
Hujan Rencana logaritma (S logX), yaitu:
(XT ) mm
(T) Tahun
100 2,33 0,311 2,237 172,595
∑log Xi 19,261 19,261
200 2,58 0,344 2,27 186,378 Rata-rata ( log Xr) = n
= 10
= 10
=
Sumber: Hasil Perhitungan
1,926
Distribusi Probabilitias Gumbel
1 n
Perhitungan Parameter Statistik Distribusi S logX = √𝑛−1 ∑ (logxi − logxr)2 =
Probabilitas Gumbel i=1
0,165
No Tahun Xi (Xi - Xr) (Xi - Xr)2 √ = 0,133
10−1
1 2011 60,33 -28,2 795,24
2 2012 63,33 -25,2 635,04 Mencari nilai besarnya curah hujan (XT) dengan
3 2013 72,33 -16,2 262,44
4 2008 76,67 -11,87 140,82
rumus:
5 2010 76,67 -11,87 140,82 Log XT = log Xr + K . S logX
6 2014 80 -8,53 72,82
7 2009 80,67 -7,87 61,88 Perhitungan Curah Hujan Rencana Distribusi
8 2016 90 1,47 2,15
9 2017 110,33 21,8 475,24
Probabilitas Log Pearson Tipe III
10 2015 175 86,47 7476,48 Kala Ulang Faktor Hujan Rencana
K . S logX Log XT
S 885,33 10062,933 Frekuensi(K) (XT ) mm
(T) Tahun
Sumber: Hasil Perhitungan 100 3,408 0,455 2,381 240,362
200 4,018 0,536 2,462 289,952

Dari tabel diatas dapat dicari nilai rata-rata (Xr) Sumber: Hasil Perhitungan
dan nilai standar deviasi (Sx), yaitu :

∑Xi 885,33
Xr = n
= 10
= 88,53
Uji Distribusi Probabilitas Hujan Rencana Periode Ulang 100 Tahun
intensitas hujan (It) periode ulang 100 tahun
Uji Chi Kuadrat pada pipa adalah 0,01002 m/jam dan Debit
Uji chi kuadrat menggunakan nilai X2 lalu hujan (QH100) adalah 0,000291 m3/detik.
dibandingkan dengan X2cr sehingga hasil harus
memenuhi syarat X2hitung < X2cr.
Hujan Rencana Periode Ulang 200 Tahun
Uji Smirnov Kolmogorov (Secara Analitis intensitas hujan(It) periode ulang 200 tahun pada
Untuk menentukan apakah Pi<Pkritis, jika pipa adalah 0,01208 m/jam dan Debit
hujan(QH200) adalah 0,000351 m3/detik
“tidak” artinya Distribusi probabilitas yang
dipilih tidak dapat diterima, demikian Analisa Tanah
sebaliknya
Analisa tanah membahas langkah-langkah untuk
Rekapitulasi Uji Distribusi Probabilitas menentukan kecepatan resap air kedalam tanah
Dari perhitungan uji kesesuaian diatas dapat (infiltrasi) dan porositas tanah berdasarkan
disimpulkan hasil dari data curah hujan adalah gambar rencana struktur lapisan tanah.

Rekapitulasi Uji Kesesuian Chi Kuadrat

Distribusi Chi Hitung Chi Tabel(X2)cr
No Kesimpulan
Probabilitas (X2 )hitung 5%
1 Normal 6 5,991 Ditolak
2 Log Normal 3 5,991 Diterima
3 Gumbel 8 5,991 Ditolak
4 Log Pearson 3 5,991 Diterima

Sumber: Hasil Perhitungan

Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov Gambar 4.3 Susunan Lapisan Tanah Melintang
Kolmogorov
No Distribusi Probabilitas P maks
P cr
Kesimpulan
a. Pasir Urug 20 cm(Pasir Urug Modifikasi =
5%
1 Normal 0,231 0,41 Diterima
20,4 cm) dan k = 0,001 cm/det
2
3
Log Normal
Gumbel
0,196
0,17
0,41
0,41
Diterima
Diterima
b. Urugan Batu Pecah ¾ 10 cm dan k = 1
4 Log Pearson Tipe III 0,1 0,41 Diterima cm/det
Sumber: Hasil Perhitungan c. Urugan Batu Pecah 5/7 10 cm dan k = 1
cm/det
Dari hasil rekapitulasi diatas dapat d. Urugan Batu Pecah ¾ 50 cm dan k = 1
disimpulkan analisa distribusi probabilitas curah cm/det
hujan yang memenuhi syarat adalah Log Normal e. Dari data ketebalan usunan lapisan tanah
dan Log Pearson Tipe III. Untuk pemilihan lapangan sepakbola diatas maka dapat
distribusi yang dipakai berdasarkan nilai dihitung kecepatan resapan air berdasarkan
(X2)hitung dan P maks terkecil/minimum dari harga k (Koefisien Permeabilitas Tanah)
kedua distribusi tersebut, maka diambil Log berdasarkan tabel diambil nilai yang
Pearson Tipe III. Berdasarkan standar terkecil)
FA(Football Association) periode ulang curah f. Tabel Perhitungan Kecepatan Resap Tanah
hujan yang digunakan untuk perencanaan No Susunan Lapisan H(cm)
k
H/k
(cm/det)
lapangan sepak bola adalah 100 tahun dan 200 1 Pasir Urug 20,4 0,001 20400
tahun, maka analisis dalam skripsi ini yang 2 Urugan Batu Pecah 3/4 10 1 10
3 Urugan Batu Pecah 5/7 10 1 10
dipakai tinggi curah hujan rencana dengan 40,4 20420
periode ulang 100 tahun adalah 240,362 mm dan
Sumber: Hasil Perhitungan
periode ulang 200 tahun adalah 289,952 mm. ∑H 40,4
V resapan i = = = 0,0020 cm/det =
∑H/k 20420
Debit Hujan Rencana
0,072 m/jam
Debit hujan adalah debit terbesar yang
mungkin terjadi di suatu daerah dengan periode
ulang tertentu yang digunakan sebagai dasar
untuk merencanakan suatu bangunan
pengairan. Perhitungannya menggunakan
metode rasional Q =   It A.
g. Tabel Perhitungan Kecepatan Resap Tanah Dimensi Saluran Pengumpul (Collector Drain)
No Susunan Lapisan H(cm) k (cm/det) H/k Perhitungan kapasitas saluran pengumpul
4 Urugan Batu Pecah 3/4 50 1 50
50 50 ukuran lebar 40 cm dan tinggi 100 cm menerima
Sumber: Hasil Perhitungan debit dari geopipe yang dialirkan oleh
seperempat lapangan. Dapat dilihat pada gambar
∑H 50 4.7 dibawah ini
V resapan i = ∑H/k =50 = 1 cm/det = 36,00 m/jam

Porositas

Berdasarkan struktur lapisan

lapangan sepak bola adalah pasir urug dan
kerikil maka nilai porositas (ne) yang
diambil adalah pasir 25% dan kerikil
adalah 25%. Sehingga porositas(ne) rata-
rata berbanding dengan ketebalan susunan
lapisan tanah dengan rumus: Gambar 4.7 Penampang Melintang Saluran
Pengumpul
(0,25 ×0,204)+(0,25×0,70)
ne= (0,240+0,70)
=
(0,051)+(0,175) 0,226
Kapasitas Saluran Pengumpul (Collector Drain)
0,904
=0,904 = 0,25 Kapasitas Collector Drain Seperempat
Lapangan
Qpengumpul= 0,8572 m3/detik
Analisa Hidrolika
Jarak Efektif Pipa
Kapasitas Aliran Pipa Drain data-data perencanaan:
Kapasitas Aliran Drain(q31) dalam - jarak impervious terhadap permukaan tanah = 5
m/jam oleh pipa adalah 24,59759 m/jam m
- kedalaman pipa dari permukaan tanah = 0,9 m
Dimensi Pipa Drain - koefesien permeabiitas tanah = 50 mm/jam
Perhitungan Kapasitas pipa drain - laju infiltrasi tanah v = 0,072 m/jam
menggunakan geopipe dengan diameter 100 - selisih muka air tanah maksimum = 0,3 m
mm yang terletak di bawah susunan lapisan dengan menggunakan rumus Dupuit :
tanah lapangan sepak bola. Dapat dilihat K = 5 cm/jam
pada gambar 4.6 dibawah ini: v = 7,2 cm/jam
a = 5 - 0,9 = 4,1 m
b= 4,1 + 0,3 = 4,4 m
𝐾 5
L= 2 √ . 𝑏2 − 𝑎2 = √ . 4,42 − 4.12 = 2,66 =
𝑣 7,2
3m
jadi jarak efektif antar pipa drain adalah 3 m

Rekapitulasi
Perbandingan Intensitas Hujan (It) dengan
q31

Dari analisa hidrologi dan hidrolika didapatkan

Gambar 4.6 Penampang Memanjang Pipa Drain hasil perbandingan antara kapasitas aliran drain
dalam m/jam(q31) yang dapat dialirkan oleh pipa
Kapasitas 1 Pipa Drain(Qpipa) drain dengan intensitas curah hujan(It), dengan
Qpipa = 0,00863 m3/detik ketentuan It  q31 maka tidak terjadi genangan
Rekapitulasi Perbandingan Intensitas Hujan Lapangan Perhitungan didasarkan pada sub bab
(It) dengan q31Pipa Drain 4.1.6
Pipa Drain Qhujan 100 = (Qh100 x banyak pipa )
Periode
Intensitas Hujan (It)
Ulang / q31 (m/jam) Kesimpulan
m/jam

100 Tahun 0,01002 

Tidak Terjadi = (0,000252 x 28)
Genangan
Tidak Terjadi

200 Tahun 0,01208 24,59759
Genangan = 0,007056 m3/detik
Sumber: Hasil Perhitungan
Jadi Qhujan periode ulang 100 tahun yang
Perbandingan QHujan dengan Qpipa mengalir ke saluran pengumpul adalah
Dari analisa hidrologi dan analisa hidrolika 0,007056 m3/detik.
didapatkan hasil berbandingan antara debit
hujan rencana dengan kapasitas pipa Qhujan 200 = (Qh200 x banyak pipa)
kemudian debit yang mengalir ke pipa drain
= (0,000304 x 28)
diteruskan ke saluran pengumpul (collector
drain). Perbandingan antara debit hujan luas = 0,008512 m3/detik
tangkapan 1 buah pipa drain.
Jadi Qhujan periode ulang 200 tahun yang
Rekapitulasi Perbandingan QHujan dengan mengalir ke saluran pengumpul adalah
QPipa 0,008512 m3/detik.
Periode 3
Q Pipa Drain
Q Hujan (m /det)
Ulang Hujan / (m3/det) Kesimpulan
Tidak Terjadi
100 Tahun 0,000291 
0,00863 Genangan
Tidak Terjadi
Rekapitulasi Perbandingan QHujan dengan
200 Tahun 0,000351 
Genangan Qpengumpul
Periode Q Saluran
Sumber: Hasil Perhitungan Ulang
Q Hujan (m3 /det)
/ Pengumpul Kesimpulan
(m3/det)
100 Tahun 0,007056  0,8572 Tidak Terjadi
Perbandingan QHujan dengan QPengumpul Genangan
Dari analisa hidrologi dan analisa 200 Tahun 0,008512  0,8572 Tidak Terjadi
Genangan
hidrolika dapatkan hasil berbandingan antara
debit hujan rancangan dengan kapasitas pipa Sumber: Hasil Perhitungan
kemudian debit yang mengalir ke pipa drain
diteruskan ke saluran pengumpul (collector
drain).
Perbandingan antara debit hujan luas tangkapan KESIMPULAN DAN SARAN
seperempat luas lapangan (bentuk lapangan
simestris) atau sepanjang saluran pengumpul, Kesimpulan
terdapat 28 buah pipa . Dapat dilihat gambar 4.8
sebagai berikut: Setelah dilakukan analisa
terhadap perencanaan drainase lapangan
sepak bola Kayu Tangi Banjarmasin,
maka disimpulkan bahwa:
a. Berdasarkan analisa hidrologi
dengan analisis frekuensi curah hujan
rencana (XT) didapat dengan metode
distribusi probabilitas Log Pearson
Tipe III periode ulang 100 tahun
adalah 240,362 mm dan periode
ulang 200 tahun adalah 289,952 mm.
b. Pipa drain menggunakan diameter 10
cm dan jarak efektif pipa drain
adalah 3 meter. didapat kapasitas
Gambar 4.8 Denah Luas Tinjauan Lapangan pipa drain 0,00863 m3/detik dapat
Seperempat Lapangan mengatasi gengangan (tidak
tergenang) untuk debit hujan
(QHujan) pada periode ulang 100
 tahun adalah 0,000291 m3/detik dan
periode ulang 200 tahun adalah
0,000351 m3/detik, didapatkan hasil
Qpipa > QH100 dan Qpipa> QH200 maka
tidak terjadi gengangan
c. Analisa kapasitas saluran pengumpul
(QPengumpul), menggunakan ukuran
penampang lebar 40cm dan tinggi
100 cm didapat 0,8572 m3/detik
dapat mengatasi gengangan (tidak
tergenang) untuk debit hujan
(QHujan) yang terjadi pada
seperempat lapangan periode ulang
100 tahun adalah 0,007056 m3/detik
dan periode ulang 200 tahun adalah
0,008512 m3/detik, didapatkan hasil
Qpengumpul > QH100 dan Qpengumpul >
QH100 maka tidak terjadi genangan.
Saran
Saran yang dapat diberikan pada
penulisan Skripsi ini adalah sebagai
berikut:
a. Agar waktu resapan air ke pipa drain
tetap baik gunakan tanah yang
menggunkan ukuran pori yang besar
sehingga air mudah meresap.
b. Perlu dilakukan evaluasi terhadap
umur rencana pipa drain. Dengan
melakukan pergantian atau
perawatan pipa drain yang berada
dibawah lapisan tanah.
c. Diharapkan untuk analisis
selanjutnya dapat melengkapi data
yang dibutuhkan untuk mencapai
hasil yang lebih akurat.
C.D. Soemarto. Ir.B.I.E DIPL.H. 1995.
Hidrologi Teknik Edisi Ke-2. Jakarta: Erlangga
C.D. Soemarto. Ir.B.I.E DIPL.H. 1999.
Hidrologi Teknik Edisi Ke-2. Jakarta: Erlangga
Dr. Ir. Suripin, M. Eng (2004). Sistem Drainase
Perkotaan Yang Berkelanjutan. Andi
Yogyakarta.
Federation Internationale Football Association
(2007). Football Stadium Technical
Recommendation and Requirement. Zurich –
Switzerland
H.A. Halim Hasmar, 2011. Drainase Terapan.
Yogyakarta
Kodoatie, Robert J, 2009, Hidrolika Terapan
Aliran pada Saluran Terbuka dan Pipa, Andi,
Jakarta
Kamiana, I Made. Teknik Perhitungan Debit
Rencana Bangunan Air. Graha Ilmu.
Yogyakarta. 2011
Satriya, A., Ismoyo, M. J., & Chandrasasi, D.
(2016). Perencanaan Sistem
Drainase Stadion Bukit Lengis Kecamatan
Kebomas Kabupaten Gresik (Doctoral
dissertation, Universitas Brawijaya).
Triatmodjo,Bambang.2008.Hidrologi
Terapan.Yogyakarta:Beta offset.
Wesli. Drainase Perkotaan. Graha Ilmu.
Yogyakarta. 2008

Wibowo, Feri. et al. 2014.Analisa Peresapan Air

Pada Lapangan Sepak BolaJember Sport Centre
DAFTAR PUSTAKA (JSC). Jember. Universitas Jember.

Adriati, Y. (2018). Kajian Sistem Drainase

Lapangan Sepak Bola Stadion Mini Universitas
Islam Riau. Jurnal Teknik Sipil Dan Teknologi
Konstruksi, 3(2).

Arby, M., Andawayanti, U., & Hendrawan, A.

P. (2016). Studi Perencanaan Sistem Drainase
Sub Surface Lapangan Akademi Sepakbola
Asifa Menggunakan Geotekstil, Di Kecamatan
Karangploso, Kabupaten Malang, Jawa Timur.

Brani Bijaksono. (2013).Perencanaan Drainase

Kawasan Stadion Surajaya Kabupaten
Lamongan. Institut Teknologi Sepuluh
Nopember, Surabaya