Abstrak
Untuk menghadapi tantangan era digital, wirausahawan memburu wirausaha baru yaitu wirausaha digital.
Kewirausahaan kontemporer adalah proses berburu peluang dengan menggunakan teknologi digital dan TIK
untuk meluncurkan startup dan perusahaan besar. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui peran
moderasi modal sosial dalam hubungan kewirausahaan digital dengan perilaku inovatif pengusaha dan penciptaan
lapangan kerja. Peneliti mengumpulkan data primer (cross-sectional) dari pengusaha kontemporer Pakistan
dengan menyebarkan kuesioner yang dikembangkan dan diadaptasi dengan baik. Studi saat ini menerapkan uji
inferensial (Hierarchical Multiple Regression) untuk menganalisis fenomena tersebut. Instrumen yang digunakan
untuk data
koleksi divalidasi untuk keandalan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh signifikan
kewirausahaan digital terhadap perilaku inovatif dan penciptaan lapangan kerja wirausahawan. Studi ini juga
mengungkapkan bahwa ada pengaruh signifikan kewirausahaan digital terhadap penciptaan lapangan kerja.
Disimpulkan dari temuan penelitian bahwa kewirausahaan kontemporer memainkan peran penting dalam
meningkatkan perilaku inovatif pengusaha dan menciptakan lebih banyak pekerjaan di negara yang penting bagi
pertumbuhan ekonomi.
Kata kunci: Kewirausahaan Kontemporer, Perilaku Inovatif Wirausahawan, Penciptaan Lapangan Kerja
pengantar
Era kontemporer mengubah pendekatan keilmuan, ruang lingkup domestik maupun internasional
bisnis. Karena TIK dan digitalisasi, pengusaha mengubah bisnis konvensional mereka
bisnis benar-benar dengan cara baru dibandingkan dengan pengusaha konvensional dan memainkan peran yang luar biasa
peran di seluruh dunia dalam pembangunan ekonomi. Kewirausahaan kontemporer (Google, Apple
dan Facebook dll) tidak hanya membuat banyak perubahan dalam bisnis konvensional tetapi juga mengubah
147
Machine Translated by Google
Le Dinh et al., (2018) melaporkan bahwa konsep kewirausahaan kontemporer dihasilkan oleh
penggunaan aset teknologi seperti TIK dan internet. Dalam bahasa umum semua wirausahawan itu
aktivitas yang mengubah aset, produk, layanan, atau bisnis ke dalam bentuk kontemporer yang dikenal
sebagai wirausaha kontemporer. Ada banyak perbedaan (kegiatan pemasaran, tempat kerja
Pengusaha membuat diri mereka sadar akan peluang yang diciptakan oleh kontemporerisasi untuk
banyak cara baru yang penting untuk mendorong inovasi baru yang mengarah pada penciptaan nilai. Di
pengusaha negara maju mengadopsi teknologi kontemporer yang membantu dalam pembiayaan inovasi (Fisch 2019)
atau membantu dalam penciptaan model bisnis kontemporer baru, produk, dan
jasa. Berger dkk. (2019) dan Steininger (2019) menyatakan bahwa usaha baru disebut sebagai
startup kontemporer jika startup ini benar-benar bergantung pada teknologi kontemporer untuk
kewirausahaan sebagai basis pertumbuhan ekonomi dan lapangan kerja/penciptaan lapangan kerja (Block et al., 2018).
Seiring dengan pentingnya, hal itu juga menciptakan hambatan bagi perusahaan dan industri mapan untuk mengadopsi
teknologi yang dikembangkan ini dan melatih karyawan mereka untuk transformasi konvensional.
Kewirausahaan Kontemporer adalah salah satu kegiatan wirausaha di atas, yang didefinisikan sebagai peluang
penciptaan bisnis baru yang disebabkan oleh penggunaan TIK, komputasi sosial, mobile
kewirausahaan adalah konsep baru yang giat dipelajari di negara-negara maju (Anckar,
2016). Sampai saat ini, Contemporary Entrepreneurship Monitor (2014) mengidentifikasi lima utama:
Pasar ICT, Lingkungan Bisnis Kontemporer, Akses ke Keuangan, Keterampilan Kontemporer dan
kewiraswastaan.
Kewirausahaan kontemporer adalah proses berburu peluang dengan menggunakan secara efektif
media elektronik dan TIK terkini. Konsep dasar kewirausahaan kontemporer ini
menggabungkan berbagai kegiatan yang mencakup peluang berbasis internet melalui World Wide
Web, teknologi android, dan penggunaan 3G, 4G, dan 5G, semuanya memberikan booming bagi e-commerce
148
Machine Translated by Google
juru lelang seperti ebay, amazon, Alibaba mengeluarkan struktur biaya tidak langsung minimum untuk menjadi
raksasa e-market. Penggunaan TIK di dunia kontemporer menantang para wirausahawan digital
dengan mengubah model bisnis konvensional dengan menggunakan situs jejaring sosial, dan dengan
Menurut Hair, Wetsch, Hull, Perotti & Hung (2012) ketika usaha wirausaha berhasil
dibandingkan dengan kewirausahaan tradisional karena mereka mengadopsi platform kontemporer untuk berburu
produk, distribusi, dan proses pemasaran mereka. Rosenbloom dkk. (1993) melaporkan
spektrum raksasa kewirausahaan kontemporer bahwa semua perusahaan besar yang mapan itu
yang mengembangkan perangkat lunak, perangkat keras dan teknologi jaringan ke tingkat kecil start-up menggunakan TIK untuk
menjalankan bisnis. LeBlanc (2015) menyatakan bahwa kewirausahaan kontemporer menyediakan eksklusif
ruang wirausaha untuk semua orang yang ingin memulai bisnisnya dengan kontemporer
teknologi seperti: Laptop, Ponsel untuk menjual apa pun, misalnya produk atau layanan berdasarkan
netralitas dan fungsi meritokrasi. Ceramah untuk menghasilkan pendapatan yang mudah ini membantu
Wright, 2005).
teknologi dan kontemporerisasi seperti ilmu data, komputasi awan, media sosial, dan 3D
percetakan mengubah ciri-ciri ketidakamanan/ketidakpastian dalam kewirausahaan. Dia juga menyatakan bahwa
proses kewirausahaan kurang dibatasi, lebih cair dan tidak lengkap dengan intervensi dari
untuk pengenalan peluang (proses pendayagunaan) (Sarasvathy, 2001) digunakan berulang kali. Nambisan
(2017) juga menyatakan bahwa ketika wirausahawan menciptakan peluang melalui penggunaan kontemporer
teknologi (platform kontemporer, artefak kontemporer, dll.), Tidak mungkin untuk menggunakannya sebagai
produk mandiri.
149
Machine Translated by Google
Sesuai Wenjie, Wenuy, dan Jiamin (2017) struktur organisasi perusahaan kontemporer
berubah dari yang tradisional, alasan utama di balik perbedaan ini adalah bahwa kontemporer
kewirausahaan dengan cara didorong oleh inovasi dan penggabungan sumber daya dan pembagian
karyawan tidak seremonial. Mereka juga mengungkapkan bahwa Kewirausahaan Digital yang efisien
ekosistem (DEE) ada di Lembah Silikon Cina yang mempercepat start-up kontemporer dengan
mendorong para pengusaha. Uni Eropa ingin memelihara ekonomi Eropa dengan
meningkatkan kewirausahaan. Maka, untuk tujuan tersebut mereka meresmikan skema yang dikenal sebagai Pertumbuhan.
Tujuan utamanya adalah mendorong industri, UKM, dan kewirausahaan dengan menyediakan
informasi kontemporer mengenai proyek, peluang, tren, dan keuangan di Eropa. Dibawah
Pertumbuhan ada banyak subproyek seperti "Watify" . Tujuan utamanya adalah untuk bahan bakar
Proyek Watify juga mengoperasikan situs web bernama Digital Entrepreneurship Monitor (DEM) yang menyediakan
semua detail tentang kewirausahaan kontemporer Eropa untuk memelihara evolusi dan pertumbuhannya
(Eropa, 2016). Akademisi masih bekerja untuk mengukur definisi yang tepat dari kontemporer
kewiraswastaan:
bisnis yang ada yang mendorong nilai ekonomi dan/ atau sosial dengan menciptakan dan menggunakan novel
pemanfaatan teknologi kontemporer baru (khususnya sosial, data besar, seluler, dan cloud
solusi) untuk meningkatkan operasi bisnis, menemukan model bisnis baru, mempertajam bisnis
intelijen, dan terlibat dengan pelanggan dan pemangku kepentingan. Mereka menciptakan lapangan kerja dan pertumbuhan
Kewirausahaan adalah: Basis pengetahuan kontemporer dan Pasar ICT, Bisnis kontemporer
lingkungan, Akses ke keuangan, budaya Kewirausahaan dan keterampilan kontemporer dan e-kepemimpinan.
Jelas dari label ini terdiri dari pengetahuan kewirausahaan, start-up, budaya,
transformasi, lingkungan, dan pasar. Indikator-indikator ini diidentifikasi melalui kuantitatif besar
analisis dengan perbandingan di banyak negara Eropa dan pengembangan kewirausahaan mereka
150
Machine Translated by Google
Perilaku inovatif menunjukkan generasi dan pemanfaatan solusi kontemporer, barang dagangan,
dan metode dalam pekerjaan penghuni atau pekerjaan organisasi. Perilaku inovatif adalah kunci untuk
kejayaan organisasi dan pengusaha (Jafri, 2010). Sebagian besar penelitian ilmu sosial
berkonsentrasi pada kontras wajah manusia dengan inovasi teknis. Sundbo (1998) melaporkan bahwa
eksekutif/pemimpin memainkan peran penting dalam pengembangan inspirasi penghuni menuju inovatif
perilaku yang mengarah pada sikap kewirausahaan. Karyawan di dalam organisasi bermain kritis
Oleh karena itu, motivasi karyawan mendahului mereka menuju intrapreneurship dan yang pada gilirannya membantu dalam
perilaku inovatif (Autio, 1997). Alasan utama di balik perilaku inovatif karyawan
dalam organisasi adalah untuk menjadi sukses dan membuat karir mereka aman melalui kewirausahaan.
Disebutkan pula bahwa pegawai yang bekerja dalam organisasi dengan jabatan tetap memiliki tingkat rendah
dari perilaku inovatif. Subramaniam dan Youndt (2005) menyatakan bahwa mendekati solusi
untuk masalah kompleks mencerminkan perilaku inovatif. Mereka menjelaskan bahwa proses dan prosedur
diadopsi untuk manajemen pengetahuan yang melibatkan pencarian masalah dan penyediaan
solusi untuk memecahkan masalah melalui cara-cara baru adalah perilaku inovatif. Mayfield dan Mayfield
(2004) mengkatalogkan perilaku inovatif sebagai konsep yang solid dan tersebar luas untuk memperebutkan pengetahuan
dalam perusahaan. Peneliti juga menggambarkan bahwa perilaku inovatif adalah persepsi penghuni
mengenai penciptaan yang disengaja dan peningkatan ide-ide baru di tempat kerja sebagai tim atau individu.
bakat kompetitif, mereka harus menekankan pada pengembangan produk baru melalui inovasi mereka
perilaku. Drucker (1993) menggambarkan hubungan antara motivasi karyawan untuk mengejar
cara sistematis untuk mengelola inovasi dan mencapai hasil yang bermanfaat. Kewirausahaan juga bisa
terjadi dalam pengaturan yang ada melalui perilaku inovatif dan tidak wajib untuk membuat yang baru
usaha bisnis. Temuan mereka mempromosikan tingkat motivasi karyawan/pengusaha untuk mengejar
Kurangnya penciptaan lapangan kerja yang setara untuk penduduk muda adalah masalah utama baik di negara maju maupun berkembang
ekonomi di seluruh dunia. Dilema ini berada pada tahap penting di negara berkembang karena
kemiskinan yang lebih menuntut semua penghuni untuk dipekerjakan untuk menjaga kelangsungan hidup (ILO, 2011).
151
Machine Translated by Google
Catatan statistik Organisasi Perburuhan Internasional melaporkan bahwa penduduk muda menganggur
angka tersebut meningkat sebesar 3,4 juta selama 2007-2012, ekspektasi peningkatannya di masa depan. Laporan
juga menjelaskan penurunan 22,9 juta penduduk yang bekerja pada tahun 2012 dibandingkan dengan tahun 2008 meskipun
dari 12 juta pertumbuhan penduduk untuk periode yang sama (ILO, 2013). Masalah ini berubah menjadi bahaya bagi
sosial, ekonomi dan politik di banyak negara berkembang. Pengangguran ini mengarah pada
ketidakpastian di pasar tenaga kerja, pengurangan pemungutan pajak dan perluasan biaya kesejahteraan.
Pengangguran tidak hanya mengkhawatirkan bagi penduduk yang menganggur tetapi juga menjadi masalah bagi masyarakat dan keluarga.
Sebagian besar orang mengharapkan untuk mendapatkan pekerjaan setelah menyelesaikan pendidikan. Jika penghuni gagal dalam
mencari pekerjaan mereka mengalami demoralisasi yang pada akhirnya mendepresiasi sumber daya manusia dan akibatnya menyebabkan
segregasi sosial (Clark & Summers, 1982). Naittras (2002) melaporkan bahwa kejahatan dan kekerasan adalah
juga akibat-akibat dari pengangguran yang secara total dapat menghancurkan masyarakat dan pada akhirnya perekonomian.
Jadi, dari pembahasan di atas disimpulkan bahwa pengangguran adalah kejahatan bagi individu,
keluarga, masyarakat dan ekonomi. Oleh karena itu, sangat penting bagi pemerintah, lembaga non-pemerintah,
industrialis, dan pengusaha untuk membantu penghuni dalam menciptakan peluang yang pada akhirnya mengarah
menuju penciptaan lapangan kerja. Organisasi Buruh Internasional pada tahun 1983 berpendapat bahwa penghuni dikatakan sebagai
menganggur jika, a) dia tidak bekerja, b) saat ini dapat diakses untuk pekerjaan, c) mencari pekerjaan. Ini
argumen sekarang digunakan dalam satu atau lain bentuk oleh negara maju dan berkembang. Menurut
hingga laporan Bank Dunia (2012) ada lebih dari 200 juta penduduk yang menganggur di sekitar
dunia, sehingga menimbulkan peningkatan tingkat pekerjaan penting untuk pembangunan ekonomi. Itu
meningkatnya pentingnya menciptakan lebih banyak pekerjaan memanjakan kaum muda dari banyak negara berkembang dan ini pada
akhirnya akan membawa 600 juta penduduk lebih banyak untuk pekerjaan dalam lima belas tahun mendatang. Itu
Keterlibatan pengusaha muda benar-benar membantu memecahkan masalah ekonomi utama dari
Anyadike, Emeh dan Ukah (2012) menggambarkan munculnya penciptaan lapangan kerja sebagai salah satu
masalah ekonomi penting yang dihadapi dunia saat ini. Pengusaha memainkan peran luar biasa dalam pekerjaan
penciptaan dengan memeriksa kebutuhan mendesak masyarakat dan mencoba memberikan solusi. Ketentuan dari
solusi terhadap masalah sosial yang ada membutuhkan proses yang sistematis dengan cara yang menciptakan peluang
untuk mengambil upaya manusia yang dikenal sebagai penciptaan lapangan kerja. Penciptaan lapangan kerja sangat bergantung pada sifat
peluang yang diciptakan oleh pengusaha karena setiap pekerjaan menuntut keterampilan khusus yang relevan dengan pekerjaan. Baulch
(2011) berpendapat bahwa di seluruh dunia pendapatan pekerjaan dianggap sebagai salah satu
driver paling kuat untuk membantu dalam pengurangan kekurangan. Menurut Laporan Pembangunan Dunia
152
Machine Translated by Google
(2013), dalam menentukan standar hidup penduduk di seluruh dunia tingkat pekerjaan adalah
dianggap sebagai faktor penting, membantu dalam meningkatkan standar hidup, meningkatkan level
produksi dengan menggunakan faktor-faktor produksi secara efektif yaitu Tanah, Tenaga Kerja, Modal dan
Kewirausahaan dan membina kerjasama masyarakat. Banyak pemerintah dan lembaga donor berfokus pada aspek ganda dari
penciptaan lapangan kerja yaitu untuk meningkatkan kuantitas pekerjaan dengan menggunakan cara yang berbeda
dan kualitas pekerjaan juga, karena kualitas pekerjaan membantu dalam menghasilkan inovasi yang didorong
ekonomi. Parlemen Eropa pada tahun 2009, memandu departemen kebijakan untuk mengembangkan kebijakan dengan cara
yang menciptakan lapangan kerja yang lebih banyak dan lebih sehat disertai dengan penerapan hak-hak pekerja di tempat kerja
dan perlindungan sosial mereka. Tren Ketenagakerjaan Global pada tahun 2014, melaporkan bahwa 60% dari tenaga kerja
angkatan kerja yang bekerja di sektor-sektor yang tidak resmi di negara-negara berkembang di mana 32% dari pendapatan tenaga
Birch (1987) melaporkan bahwa usaha kecil dan menengah adalah sumber utama penciptaan lapangan kerja. UKM
dengan karyawan 20 atau kurang mempengaruhi bagian tertinggi dalam menciptakan pekerjaan. (Neumark, Wall, dan Zhang,
2011). Taiwo (2014) menggambarkan peran pertumbuhan kewirausahaan dalam penciptaan lapangan kerja. Penulis melaporkan
bahwa pengembangan kewirausahaan yang berkelanjutan memaksa penduduk untuk mulai bekerja demi kemajuan mereka
kehidupan dan ekonomi dalam skala besar dengan menciptakan lapangan kerja. Peneliti menyimpulkan bahwa menciptakan lapangan kerja atau
perkembangan. Mereka berpandangan bahwa lembaga pemerintah dan non-pemerintah harus menginspirasi
lingkungan kewirausahaan dan keterampilan untuk mengatasi tingginya tingkat pengangguran guna mendorong pembangunan
sebuah bom yang dapat menghancurkan perekonomian jika gangguan yang efisien tidak dilakukan. Peneliti berpendapat bahwa jika
pertimbangan pemerintah yang berpusat pada penciptaan dan pemberdayaan ekosistem sosial-ekonomi yang dapat
merangsang budaya perilaku inovatif dan wirausaha daripada ekonomi dapat dikembangkan.
Nwachukwu dan Ogbo (2012), melaporkan bahwa UKM memainkan peran penting dalam kemajuan, pembangunan
Tijani-Alawiye, (2004), berpendapat bahwa wirausahawan memiliki kapasitas untuk memulai inovatif
organisasi, mengoperasikannya dengan sukses, memelihara pertumbuhan dan keberlanjutannya untuk mencapai
tujuan yang lebih luas yaitu pembangunan sosial-ekonomi. Oleh karena itu, pengembangan kewirausahaan seperti kewirausahaan
kontemporer, mengarah pada penciptaan lebih banyak pekerjaan melalui penggunaan baru dari
teknologi kontemporer.
153
Machine Translated by Google
untuk tujuan khusus, masih ada kesenjangan besar antara teknologi kontemporer dan
pengusaha, jika dijembatani, itu akan membahas berbagai bidang kewirausahaan lainnya di seluruh dunia
seperti menyediakan platform yang merupakan produk dan juga sumber untuk produk baru (misalnya JIRA
platform oleh Atlassian). Sudah jelas sejak awal bahwa kewirausahaan kontemporer adalah
terbagi menjadi dua bidang utama: a) Pengusaha yang menggunakan media elektronik pada awalnya dan kemudian
mengadopsi basis pelanggan online yang lebih besar. b) Pengusaha yang tidak menggunakan database online yang besar
Ini adalah argumen bahwa semua pengusaha kontemporer tidak memiliki kesempatan yang sama dan adil untuk berhasil.
Ini bisa menjadi struktur yang dibagi menjadi banyak strata berdasarkan banyak faktor sosial dan
dalam strata ini bisnis yang menggunakan teknologi tinggi dapat mengambil manfaat nyata dari penggunaan
internet untuk kewirausahaan dibandingkan dengan pesaing mereka. Seiring dengan dialog ini, Zhao dan
Collier (2016) berpendapat bahwa kewirausahaan kontemporer adalah bidang yang khas bagi akademisi
karena pentingnya dalam masyarakat dan ekonomi dan juga diidentifikasi topik ini sebagai layak
analisis khusus oleh Komisi Eropa pada tahun 2013. Sementara menganalisis literatur mengenai
kewirausahaan kontemporer orang dapat menemukan bukti ilmiah yang terbatas. Seperti yang dijelaskan oleh
Zhao (2005) bahwa kewirausahaan dan inovasi berhubungan positif. Demikian pula, Eropa
komisi (2014) meluncurkan program yaitu “Watify” dengan harapan dapat menghasilkan hingga 1,5
juta pekerjaan di Eropa dengan menggunakan teknologi kontemporer dalam kewirausahaan. Sesuai Zhao
dan Collier (2016), kewirausahaan kontemporer membantu dalam inovasi, penciptaan lapangan kerja dan pertumbuhan
ekonomi. Dengan demikian, memberikan kesempatan bagi peneliti untuk mengeksplorasi konsep ini dalam berbagai
Oleh karena itu, dengan mengingat faktor-faktor ini, kewirausahaan kontemporer diakui sebagai hal yang unik
dan perusahaan rintisan dengan pertumbuhan mereka dan kendala pertumbuhan di Pakistan untuk menguraikan
konsep dan manfaatnya bagi perekonomian dan masyarakat (pengusaha). Mereka datang dengan tiga
hasil yaitu teknologi kontemporer pertama dan penggunaannya dalam ekonomi kontemporer tumbuh
dengan cepat di negara ini dan menyatakan bahwa perusahaan baru yang menggunakan teknologi ini dapat menjadi
sumber pertumbuhan dan investasi yang luar biasa dalam dekade mendatang, kedua mereka melaporkan bahwa
Pakistan memiliki kapasitas yang sangat besar untuk menumbuhkan ekonomi kontemporer di negara ini dengan pengembangan
154
Machine Translated by Google
kebijakan seperti itu yang dapat menangani rintangan ekonomi kontemporer dan memungkinkan pertumbuhannya yang lancar.
Ketiga, mereka menyatakan bahwa di sektor teknologi transformasi startup menjadi perusahaan mapan adalah
cepat, dan akan membantu mengukur faktor-faktor yang mendorong atau dapat menjadi rintangan bagi kewirausahaan
di Pakistan.
Di Pakistan ada banyak perusahaan IT yang bereputasi baik seperti: NetSol, System limited dll
layanan startup kontemporer di pasar domestik masih dalam tahap perkenalan. pakistan
menyaksikan pertumbuhan startup kontemporer ini dengan diluncurkannya layanan 3G dan 4G pada tahun 2014.
Indeks Evaluasi Kontemporer (DEI) yang dikembangkan oleh Fletcher School di Tufts mengevaluasi
peluang dan hambatan suatu negara berkembang ekonomi kontemporer. DEI melaporkan bahwa setiap
Pasar e-commerce memiliki alirannya sendiri dengan sedikit ketergantungan pada pasar tetangga yaitu negara
yang berdekatan secara geografis menunjukkan pertumbuhan serupa di lapangan (Chakravorti, Tunnard &
Chaturvvedi, 2014).
Oleh karena itu, jelas dari diskusi di atas bahwa Pakistan membutuhkan waktu hampir lima tahun untuk memenuhi India
ekonomi kontemporer saat ini seperti di India layanan 3G dan 4G diluncurkan pada awal 2013 saat itu
India berada di peringkat 42 menurut indeks evaluasi kontemporer, sementara Pakistan tidak termasuk di antara 50 besar
bertahun-tahun seperti negara-negara lain, tetapi masalah utama adalah tingkat pertumbuhan pengangguran di
negara. Sesuai laporan Pakistan memiliki tingkat pengangguran 0,76% pada tahun 1999 dan terus menerus
meningkat dan mencapai tingkat 3,02% pada tahun 2019, dengan tingkat maksimum 3,57% pada pertengahan tahun
2015-2016. Tren peningkatan ini menunjukkan situasi yang mengkhawatirkan bagi masa depan negara, untuk mengurangi
tingkat pengangguran ini pemerintah dan penduduk negara harus memberikan perhatian serius.
Ada beberapa cara yang dapat digunakan untuk mengurangi tingkat pengangguran saat ini. Penduduk dari
Pakistan (pengusaha) dapat membantu bangsa dengan penghancuran kreatif yang berkelanjutan (berburu
peluang) dengan penggunaan baru teknologi kontemporer yang pada akhirnya mengarah pada
cara-cara inovatif dalam melakukan bisnis baru yang membantu mengurangi pengangguran di
negara.
Oleh karena itu, literatur berpendapat bahwa kewirausahaan kontemporer memiliki potensi besar di era modern
dunia untuk meningkatkan inovasi (innovative behavior) para wirausahawan dan memberikan cara-cara baru dalam
berburu peluang yang pada akhirnya mengarah pada wirausaha dan penciptaan lebih banyak pekerjaan dengan
penggunaan modal sosial yang tepat (Block et al., 2018). Dunia modern ini meskipun hebat
155
Machine Translated by Google
pendekatan konvensional yang digunakan dalam bisnis yang pada akhirnya kekurangan inovasi dan pendekatan ini
tidak dapat menangani masalah pengangguran karena terlalu banyak kejenuhan. Jadi, untuk memecahkan masalah
yaitu kurangnya perilaku inovatif pengusaha dan pengangguran dalam mengembangkan dan
negara-negara terbelakang, yang meninggalkan negara-negara ini dari perlombaan pembangunan dan pertumbuhan yang cepat,
adalah situasi yang mengkhawatirkan di seluruh dunia bagi orang-orang dan kewirausahaan kontemporer dapat menjadi
salah satu solusi untuk mengatasi permasalahan diatas.
Meskipun peningkatan besar dalam masuknya perusahaan kontemporer kecil di pasar di seluruh dunia
Javalgi, Todd, Johnston, & Granot (2012) menunjukkan bahwa penelitian akademis sampai saat ini baru saja diputar
pengusaha tradisional menganggap teknologi kontemporer ini hanya sebagai alat untuk membantu
kegiatan wirausaha. Demikian pula Gathege dan Moraa (2013) menguraikan bahwa akademik yang ada
penyelidikan di seluruh dunia hanya berfokus pada peningkatan kinerja usaha kecil karena
untuk adopsi dan penggunaan TIK. Penggunaan yang tepat dari teknologi ini tidak hanya meningkatkan
kinerja UKM tetapi juga memberikan banyak peluang untuk usaha kecil dan besar
perusahaan di dunia kontemporer untuk muncul sebagai pengusaha kontemporer di dunia. Tetapi
sarjana seperti Lusch & Nambisan (2015) berpendapat bahwa kewirausahaan kontemporer bukan hanya
adopsi dan penggunaan TIK, tetapi mengeksplorasi kegiatan kewirausahaan dan infrastrukturnya
melalui teknologi kontemporer untuk mendukung semua interaksi kewirausahaan di antara beragam
pemangku kepentingan. Para pengusaha yang memahami fenomena ini menjadi pelaku pasar di
Selanjutnya, Gathege dan Moraa (2013), berpendapat bahwa kompleksitas dalam adopsi dan penggunaan TIK adalah
tantangan yang membutuhkan pemahaman yang cukup tentang sifat kewirausahaan kontemporer
di negara berkembang. Pemahaman yang luas tentang kewirausahaan kontemporer ini dapat dicapai melalui penelitian
yang tepat dan berkelanjutan tentang konsep yang pada akhirnya menghasilkan angka
teori yang membantu pengusaha untuk memahami kewirausahaan kontemporer dan pentingnya
dari adopsinya. Kewirausahaan kontemporer dianggap sebagai pilar penting bagi ekonomi
pertumbuhan, penciptaan lapangan kerja dan inovasi di negara maju termasuk Negara Anggota
Uni Eropa (Kraus et al., 2019). Negara-negara ini menyaksikan sejumlah faktor yang muncul oleh penggunaan
kewirausahaan kontemporer yang membantu pertumbuhan ekonomi. Namun, sebuah argumen, bahwa kapasitas
156
Machine Translated by Google
(organisasi non-pemerintah) berkolaborasi sesuai. Oleh karena itu, penting juga untuk mengembangkan
Literatur yang ada menggambarkan definisi yang beragam dan campuran dari kewirausahaan kontemporer.
Oleh karena itu, konsepnya masih cukup ambigu karena sangat sedikit karya ilmiah yang dilakukan dalam hal ini
bidang tertentu yang menuntut banyak pertanyaan untuk dijawab seperti: Apakah kewirausahaan kontemporer?
anak otak kewirausahaan dengan perluasan teknologi beserta jenisnya yang baru dikembangkan
dinamakan ekonomi kontemporer? Atau apakah itu bidang ilmiah yang terpisah untuk dipelajari sebagai yang berkembang?
fenomena? Namun, penelitian terbaru menunjukkan cara bagaimana teknologi digital ini (Digi
Techs) mempengaruhi pengambilan keputusan pengusaha mengenai perusakan sumber daya secara kreatif
Yetislarsson dkk. (2015), berpendapat bahwa perangkat lunak open source dikembangkan inovatif dan kompetitif
platform online yang bertindak sebagai sumber pengetahuan dan inovasi dengan menjembatani kesenjangan dalam
antara penyedia solusi dan pencari solusi (konsumen) sesuai kebutuhan pasar (Zheng et al.
2014). Akibatnya, platform ini meningkatkan masuknya modal di bidang tertentu seperti crowdfunding dan menciptakan pola
Demikian pula Kiss et al. (2012) dan Mainela et al. (2014) mengidentifikasi kesenjangan besar dalam pemahaman dan
Meskipun, teknologi kontemporer sangat penting dan secara umum diakui di seluruh dunia, tetapi
penelitian yang ada tidak membahasnya dengan benar dan jarang berfokus pada orang yang memperdagangkan barang dan
layanan, menerapkan pengetahuan mereka untuk menghasilkan informasi yang berharga kemudian menghasilkan nilai dengan menggunakan
internet dalam cara yang tak terhitung banyaknya. Sementara itu, studi kuantitatif ekstensif tentang penggunaan internet untuk
tujuan kewirausahaan (misalnya Harding, 2007; Pew Internet and American Life Survey,
2012) juga sepi. Oleh karena itu, hasil kegiatan wirausaha dengan menggunakan online
lingkungan yang sangat sedikit diketahui oleh civitas akademika bahwa bagaimana pengalaman pengusaha dalam
bukti ilmiah bahwa mengapa jurnal kewirausahaan terkemuka hampir cukup pada konsep dan
implikasinya (misalnya Hull et al., 2007). Maka, untuk mengatasi masalah di atas, peneliti menganalisis
penciptaan.
157
Machine Translated by Google
Hipotesis Penelitian
Tidak ada pengaruh positif yang signifikan dari kewirausahaan kontemporer terhadap kewirausahaan
perilaku inovatif.
Tidak ada pengaruh positif yang signifikan dari kewirausahaan kontemporer terhadap penciptaan lapangan kerja.
metode
Desain penelitian kuantitatif deduktif digunakan dalam penelitian ini. Grabowski, Koleonidis, Arshad,
Sohail & Ibrahim (2017), melaporkan bahwa ada 23 juta bisnis yang beroperasi di Pakistan keluar
dimana 22,7 juta diantaranya berupa UKM. Mereka juga menyatakan bahwa ada 215 digital start-up
dari tahun 2013 hingga 2017, namun karena terbatasnya penggunaan teknologi dan kurangnya keterampilan profesional sebagai
dibandingkan dengan negara maju, kelangsungan hidup mereka dipertaruhkan. Selain itu, ada 360.000 perangkat lunak
pengembang dan 1280 perusahaan IT terdaftar di Pakistan. Populasi penelitian ini termasuk pengusaha digital yang
negara dan tidak dapat diakses oleh peneliti. Jadi, penelitian ini menggunakan pengambilan sampel yang nyaman
metode untuk tujuan pengumpulan data. Convenience sampling adalah pilihan rasional dalam penelitian
di mana tidak mungkin untuk mengenali semua anggota populasi. Ukuran sampel dihitung
dari Yamnae (1967) rumus adalah 399. Data dikumpulkan dari pengusaha kontemporer Pakistan. Peneliti
mengumpulkan data ini dengan kunjungan langsung ke responden, melalui email dan
melalui google formulir. Peneliti mengadaptasi dan mengembangkan kuesioner dan memvalidasi skala
sesuai Pedoman untuk pengembangan dan Analisis skala (Hinkin, Tracey & Enz, 1997) menyajikan
proses tujuh langkah untuk pengembangan dan analisis skala. Data dianalisis melalui
Paket Statistik Ilmu Sosial (SPSS 21). Regresi Linier Sederhana digunakan untuk menganalisis
Hipotesis Penelitian 1
Tidak ada pengaruh positif yang signifikan dari kewirausahaan kontemporer terhadap kewirausahaan
perilaku inovatif.
158
Machine Translated by Google
Tabel 2 Analisis ANOVA Pengaruh Kewirausahaan Kontemporer Terhadap Perilaku Inovatif Pengusaha
ANOVA
Model Jumlah dari Df Berarti F Tanda tangan.
kotak Kotak
Hasil penelitian diketahui bahwa nilai R2 = 0,097 dengan p<0,05 dan F = 48,306, artinya terjadi perubahan
dan model keseluruhan signifikan karena statistik probabilitas memenuhi ambang batas pada 95%
negara berkembang dapat mendorong perilaku inovatif para wirausahawan yang pada akhirnya membawa
kemakmuran ekonomi, jika digunakan secara setara dengan berbagai fasilitas yang disediakan oleh pemerintah dapat membantu
untuk membawa talenta muda di daerah ini. Berdasarkan temuan hipotesis satu ditolak. Hasil evaluasi bahwa
perilaku inovatif sebagai R2 = 9,7% dan tingkat kepercayaan p<0,05. Hasil studi mendukung
temuan (Zhao dan Collier, 2016; Anckar, 2016). Mereka melaporkan kontemporer
159
Machine Translated by Google
Hipotesis Penelitian 2
Tidak ada pengaruh positif yang signifikan dari kewirausahaan kontemporer terhadap penciptaan lapangan kerja.
Tabel 4.45
ANOVA
Model Jumlah dari Df Berarti F Tanda tangan.
kotak Kotak
p<0,05 dan F = 18,398, artinya terjadi perubahan 3,9% pada penciptaan lapangan kerja karena
memenuhi ambang batas pada interval kepercayaan 95%. Hasil mengungkapkan bahwa kontemporer
kewirausahaan dapat menciptakan lebih banyak kesempatan kerja bagi penduduk negara yang menganggur, jika
ada basis pengetahuan kontemporer yang tepat, lingkungan bisnis kontemporer, kontemporer
keterampilan, E-kepemimpinan dan budaya kewirausahaan. Berdasarkan temuan hipotesis dua ditolak.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan kewirausahaan kontemporer terhadap
penciptaan lapangan kerja sebagai R2 = 3,9% dengan p < 0,05. Hasil temuan sejalan dengan temuan are (Kontemporer
160
Machine Translated by Google
Kesimpulan
Dunia modern menghadapi banyak masalah di setiap lini kehidupan dan pengangguran di tingkat dunia,
ini mengarah pada banyak kejahatan sosial di masyarakat. Untuk menangani masalah ini dan kejahatan
pengangguran kegiatan kewirausahaan kontemporer dan modal sosial masyarakat merupakan salah satu
solusi terbaik, yang mengarahkan orang (pengusaha) menuju perilaku inovatif yang pada akhirnya menemukan cara baru
untuk mengatasi masalah dan juga membantu menciptakan lebih banyak pekerjaan di dunia untuk dihilangkan
kejahatan masyarakat.
perilaku inovatif, berdasarkan temuan tujuan dua penelitian tercapai. Disimpulkan juga
bahwa ada dampak signifikan kewirausahaan kontemporer terhadap penciptaan lapangan kerja, studi yang digunakan
regresi linier sederhana. Hasil menguraikan bahwa kewirausahaan kontemporer secara signifikan
Rekomendasi
1. Hasil merekomendasikan bahwa pemerintah Pakistan dapat menangani masalah pengangguran dengan
Pakistan juga dapat mendorong orang-orang yang menganggur dengan menyediakan platform untuk mengenali
kegiatan ini tidak hanya akan meningkatkan bisnis mereka tetapi juga meningkatkan perilaku inovatif
dan itu akan membantu mereka menjadi pemimpin pasar di seluruh dunia.
3. Direkomendasikan juga agar pemerintah Pakistan dapat meluncurkan proyek pelatihan yang berbeda
teknologi digital dan pelatihan untuk penggunaan produktif mereka seperti: Kewirausahaan digital
pemantau Eropa.
4. Studi saat ini merekomendasikan peneliti masa depan dan akademisi untuk fokus pada konsep
Referensi
161
Machine Translated by Google
Akanwa, PU, & Akpanabia, NH (2012). Pengembangan Kewirausahaan sebagai obat mujarab untuk
Pengurangan pengangguran di Nigeria. Jurnal Reiko, org.
Antoncic, B., & Hisrich, RD (2003). Menjelaskan konsep intrapreneurship. Jurnal kecil
pengembangan bisnis dan usaha.
Anyadike, N., Emeh, I. Dan Ukah, FO (2012). Pengembangan kewirausahaan dan penciptaan lapangan
kerja di Nigeria: Masalah dan Prospek. Tersedia di http:// www.universalresearch
journals.org/ ujegs.
Autio, E. (1997). Perusahaan baru berbasis teknologi dalam jaringan inovasi berdampak sederhana dan
generatif. Kebijakan penelitian, 26(3), 263-281.
Baulch, B. (Ed.). (2011). Mengapa kemiskinan terus berlanjut: Dinamika kemiskinan di Asia dan Afrika. Edward Elgar
Penerbitan.
Berger ESC, von Briel F., Davidson P., Kuckertz A. (2019) Digital atau tidak—masa depan
kewirausahaan dan inovasi: pengantar edisi khusus. J Bus Res.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres. 2019.12.020
Birch, Ditjen (1987). Penciptaan lapangan kerja di Amerika: Bagaimana perusahaan terkecil kami menempatkan banyak orang
Block JH, Fisch CO, van Praag M. (2018) Kuantitas dan kualitas pekerjaan oleh wirausaha
perusahaan. Kebijakan Ekonomi Oxford Rev 34(4):565–583
Chakravorti, B., Tunnard, C., & Chaturvedi, RS (2014). Planet Digital: Mempersiapkan Kebangkitan
e-Konsumen. Sekolah Fletcher.
Clark, KB, & Summers, LH (1982). Dinamika pengangguran kaum muda. Dalam tenaga kerja muda
masalah pasar: Sifat, penyebab, dan konsekuensinya (hlm. 199-234). Universitas
Pers Chicago.
162
Machine Translated by Google
Davidson, E., & Vaast, E. (2010, Januari). Kewirausahaan digital dan materi sosialnya
berlakunya Dalam Ilmu Sistem (HICSS), Konferensi Internasional Hawaii ke-43 2010 tentang
Komisi Eropa (2014). Memicu kewirausahaan digital di Eropa, Makalah latar belakang.
Dihttp://ec.europa.eu/geninfo/query/resultaction.jsp?QueryText=EU+vision%2C+strateg
y+and+actions&query_sour ce=GROWTH&swlang=en&x=18&y=8
Fisch C (2019) Penawaran koin awal (ICO) untuk membiayai usaha baru. J Bus Bertualang 34(1):1–22
29(4), 565-583.
Rambut, N., Wetsch, LR, Hull, CE, Perotti, V., & Hung, YTC (2012). Orientasi pasar di
Hamid, N., & Khalid, F. (2016). Kewirausahaan dan inovasi dalam ekonomi digital. Itu
Hsieh, Y.-J. dan Wu, Y. (2018), “Kewirausahaan melalui strategi platform era digital:
wawasan dan peluang penelitian”, Komputer dalam Perilaku Manusia, hlm. 1-9.
https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/dem/
Lambung, CEK, Hung, YTC, Rambut, N., Perotti, V., & DeMartino, R. (2007). Mengambil keuntungan dari
ILO (2013). Tren Ketenagakerjaan Global untuk Kaum Muda 2013: Perburuhan Internasional yang Berisiko
Kantor, Jenewa.
163
Machine Translated by Google
Jafri, MH (2010). Komitmen organisasi dan perilaku inovatif karyawan: Sebuah studi di
Javalgi, RRG, Todd, PR, Johnston, WJ, & Granot, E. (2012). Kewirausahaan, kekacauan
melalui, dan UKM berkemampuan Internet India. Jurnal Penelitian Bisnis, 65(6), 740744.
Kiss, AN, Danis, WM, & Cavusgil, ST (2012). Penelitian kewirausahaan internasional di
ekonomi berkembang: Sebuah tinjauan kritis dan agenda penelitian. Jurnal Bisnis
Kraus, S., Palmer, C., Kailer, N., Kallinger, FL, & Spitzer, J. (2019). Kewirausahaan digital.
Le Dinh, T., Vu, MC, & Ayayi, A. (2018). Menuju laboratorium hidup untuk mempromosikan digital
LeBlanc, C. (2015). Mengapa munculnya alat bisnis DIY baik untuk pemilik bisnis wanita.
Tersedia di: http://www.huffingtonpost.com/cat-leblanc/why-the-rise-of
diybusinesstools-baik-untuk-wanita-pemilik bisnis_b_65447
Lusch, RF, & Nambisan, S. (2015). Inovasi layanan: Perspektif logika layanan-dominan.
Mainela, T., Puhakka, V., & Servais, P. (2014). Konsep peluang internasional dalam
22, 2016.
Kewiraswastaan. Teori dan Praktik Kewirausahaan November 2017, Vol. 41, Masalah
Natras, N. (2002). Haruskah Pekerjaan Kaum Muda ditargetkan sebagai Bagian dari Kesejahteraan Komprehensif
164
Machine Translated by Google
Neumark, D., Dinding, B., & Zhang, J. (2011). Apakah usaha kecil menciptakan lebih banyak pekerjaan? Bukti baru
untuk Amerika Serikat dari National Establishment Time Series. Ulasan tentang
Ekonomi dan Statistik, 93(1), 16-29.
Nwachukwu, AC, & Ogbo, A. (2012). Peran kewirausahaan dalam pembangunan ekonomi: Perspektif
Nigeria. Jurnal Bisnis dan Manajemen Eropa, 4(8), 96.
Oestreicher-Singer, G., & Zalmanson, L. (2013). Konten atau komunitas? Sebuah bisnis digital
strategi untuk penyedia konten di era sosial. MIS triwulanan, 591-616.
Panetta, F. (2017). Inovasi digital dalam industri keuangan Italia. BANCARIA, 10, 54-56.
Salami, CGE (2013). Pengangguran pemuda di Nigeria: Waktu untuk intervensi kreatif.
Jurnal Internasional Manajemen Bisnis dan Pemasaran, 1(2), 18-26.
Sarasvathy, SD 2001. Causaution and Effectuation: Menuju pergeseran teoritis dari ekonomi
keniscayaan untuk kontingensi kewirausahaan. Review Akademi Manajemen, 26(2), 234
– 263.
Shen KN, Lindsay V., Xu Y. (2018) Kewirausahaan digital. Jurnal Sistem Informasi
28 (6): 1125–1128
Steininger DM (2019) Menghubungkan sistem informasi dan kewirausahaan: tinjauan dan agenda
untuk penelitian terkait TI dan kewirausahaan digital. Sistem J 29(2):363–407
Subramaniam, M., & Youndt, MA (2005). Pengaruh modal intelektual pada jenis
kemampuan inovatif. Jurnal Akademi Manajemen, 48(3), 450-463.
Sundbo, J. (1998), Teori Inovasi: Pengusaha, Teknologi dan Strategi, Edward Elgar, Massachusetts.
Taiwo, OE (2014). Dampak Pengembangan Kewirausahaan pada penciptaan lapangan kerja di Nigeria.
Jurnal Penelitian Jurnal Kewirausahaan.
Tuominen, T., & Toivonen, M. (2011). Mempelajari kegiatan inovasi dan perubahan di KIBS melalui
lensa perilaku inovatif. Jurnal Internasional Manajemen Inovasi, 15(02),
393-422.
165
Machine Translated by Google
Wenjie, L. & Wenuy, D. & Lia (2017). Ekosistem Kewirausahaan Digital sebagai Bentuk Baru
Pengorganisasian: Kasus Zhongguancun. Depan. Bis. Res. Cina, 11 (1), 69 – 100.
Bank Dunia. (2012). Laporan Pembangunan Dunia 2011, Washington, DC: Bank Dunia.
Indikator Pembangunan Dunia, Bank Dunia. (2013). Membuka Pintu: Kesetaraan Gender dan
Pembangunan di Timur Tengah dan Afrika Utara, Washington, DC: Bank Dunia.
www.statista.com
Yetis-Larsson, Z., Teigland, R., & Dovbysh, O. (2015). Pengusaha Berjejaring: Bagaimana
Pengusaha Memanfaatkan Komunitas Perangkat Lunak Sumber Terbuka. Ilmuwan Perilaku
Amerika, 59(4), 475-491.
Zhao, F. (2005). Kewirausahaan dan inovasi dalam e-bisnis: Sebuah perspektif integratif. Itu
Jurnal Internasional Kewirausahaan dan Inovasi, 6(1), 53-60.
Zhao, F., & Collier, A. (2016). Kewirausahaan digital: Penelitian dan praktik. Di Tahunan ke-9
konferensi akademi bisnis EuroMed. 14–16 September 2016. Warsawa, Polandia.
Zheng, H., Li, D., Wu, J., & Xu, Y. (2014). Peran modal sosial multidimensi dalam
crowdfunding: Sebuah studi perbandingan di Cina dan AS. Informasi & Manajemen, 51(4), 488-
496 .
166