3. Coba jelaskan Riwayat hidup singkat Sdr. ?

--------------------------------------------------------
a. Riwayat Pendidikan .
-----------------------------------------------------------------------------
b. Riwayat Pekerjaan. -------------------------------------------------------------------------------

------- 3 a. Riwayat Pendidikan saya : -----------------------------------------------------------------------

- SD ….di Sukabumi tahun 1990-1996.------------------------------------------
- SLTPN Sukabumi tahun 1996 -1999.--------------------------------------------------
- SMUN Sukabumi tahun 1999 - 2002.--------------------------------------------------
- Teknik Elektro tahun 2002 2007.---------------------------------------------

b. Riwayat Pekerjaan saya : ------------------------------------------------------------------------

- PT. tahun 2007.-------------------------------------------
- PT. tahun 2007 - 2010.------------------------------------------
- PT. tahun 2011 - sekarang.--------------------------------------

4. Pada saat ini saudara bekerja dimana dan apa jabatan saudara jelaskan?. ---------------

------ 4. -saat ini saya berprofesi sebagai Pengacara sekaligus memiliki ijin sebagai
Kurator dari Kementrian Hukum Dan Ham

5. Kapan saudara menjadi Kurator ? Dan apa dasar saudara menjadi Kurator ? Jelaskan!

5. Saya menjadi Kurator sejak_________ sebagaimana telah terdaftar di Kementrian

Hukum Dan Ham dengan Surat Tanda Daftar Kurator
No_______________________dan bertindak atas dasar adanya Putusan Pengadilan
yang menunjuk dan mengangkat saya

6. Apa tugas, kewenangan dan tanggung jawab saudara menjadi Kurator ? Tertuang
dimana dan kepada siapa sdr bertangung jawab Jelaskan !-----------------------
- Pada prinsipnya, tugas dan kewenangan Kurator adalah melakukan
pengurusan dan pemberesan harta pailit sebagaimana diatur dalam
Pasal 69 (1) UU No 37/2004. Saya dalam melakukan tugas sebagai
Kurator bertanggungjawab kepada Hakim Pengawas yang ditunjuk oleh
Pengadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat 1 Jo. 74 UU No
37/2004. Kewenangan hakim Pengawas sendiri diatur dalam pasal 65 ,

6. Bagaimana mekanisme pelaksanaan pengurusan dan/atau pemberesan harta pailit

7. Pengurusan harta Pailit oleh Kurator adalah Tindakan yang dilakukan Kurator
sejak putusan pernyataan pailit dinyatakan oleh Pengadilan sebagaimana pasal 16 ayat
(1) sampai dengan beraakhirnya kepailitan sebagaimana dikarenakan hal-hal yang
diatur Pasal 17,18,19,166 dan 178. Pengurusan harta pailit yang dikategorikan sebagai
Tindakan administrasi dari Kurator diatur dalam pasal 98 UU No 37/2004

7. Sejak kapan saudara tergabung dalam Tim Kurator PT. Bromo Panuluh Steel ?
Jelaskan

8. Kurator yang diangkat/ditunjuk untuk mengurus kepailitan PT.Bromo Paniluh Steel

bertugas sejak adanya putusan pengadilan No____ tanggal _____. Dalam putusan
tersebut, hanya diangkat/ditunjuk Kurator secara tunggal.

8. Kapan, siapa yang mengajukan gugatan PKPU terhadap PT.BROMO PANULUH

STEEL dan dimana gugatan tersebut didaftarkan ?Jelaskan !---------------------------------
Yang saya ketahui berdasarkan isi dari putusan Pengadilan, permohonan PKPU terhadap
PT. Bromo Panuluh Steel diajukan oleh PT. Tunas Makmur Abadi yang terdaftar di
Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan register perkara ______
tanggal ________

9. -----

9. Kapan peristiwa PKPU dari PT. BROMO PANULUH STEEL ? Siapa saja Hakim
Pengawas dan Pengurus yang ditunjuk dalam proses PKPU PT. BROMO PANULUH
STEEL?Jelaskan !-----------------------------------------------

10. Dapat saya jelakan sebagai berikut :-PKPU sementara PT. Bromo Panuluh Steel
berlangsung sejak adanya putsusan PKPU No________ diucapkan pada
tanggal_____, dan berlaku selama 45 Hari yang berakhir pada tanggal _______
sebagaimana dimaksud pasal 227. Dalam proses PKPU tersebut, saya
diangkat/ditunjuk sebagai Pengurus, sedangkan Bapak Selamet selaku Hakim di
Pengadilan Negeri Surabaya diangkat sebagai Hakim Pengawas.

11. Apa saja yang dilakukan dalam proses PKPU dan diumumkan di media apa saja terkait
proses PKPU dari PT. BROMO PANULUH STEEL ?Jelaskan !----------------------------------

11. Dapat saya jelaskan sebagai berikut : Bahwa dalam proses PKPU, Pengurus atas
dasar penetapan dari hakim pengawas, telah melakukan pelaksanaan rapat kreditor
pertama, menentukan batas waktu pendaftaran tagihan, rapat pencocokan piutang dan
rapat pembahasan perdamaian. Dalam melaksanakan hal-hal tersebut, saya selaku
Pengurus telah mengumumkan ikhitsar putusan serta waktu dan tempat agenda-agenda
tersebut termasuk agenda rapat permusyawaratan majelis kepada debitor serta kreditor
dengan surat tercatat sebagaimana pasal 225 (4) serta telah diumumkan pada 2 (dua)
surat kabar harian yang ditetapkan oleh Hakim Pengawas, yakni Koran Memorandum
tanggal______ dan Koran Sindo tanggal______- sebagaimana pasal 226 (1) UU 37
Tahun 2004.

12. Bagaimana hasil dari proses PKPU dari PT.BROMO PANULUH STEEL ? Dan siapa
saja kreditur dari PT. BROMO PANULUH STEEL ?Jelaskan !------------------------------------

Bahwa dapat saya sampaikan, pada pokoknya proses PKPU sementara adalah
kesempatan bagi debitor PT. Bromo Panuluh Steel untuk mengajukan rencana
perdamaian kepada para kreditornya sebagaimana amanat pasal 222 (1) UU Kepailitan.
Akan tetapi, waktu selama 45 hari yang ditetapkan oleh Pengadilan tersebut berakhir
dengan pailitnya debitor PT. Bromo Panuluh Steel. Dalam proses PKPU tersebut,
ditemukan fakta-fakta kreditor yang telah mendaftarkan tagihan kepada Pengurus
yakni : PT. Tunas Makmur Abadi, Saeri, Para Pekerja/buruh PT. Bromo Panuluh Steel,
Pt.Bank mandiri dan PT. PLN.

13. Apa isi putusan Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby tanggal 12 Agustus
2021?Jelaskan !----------------

13. Isi putusan No.49/Pdt.Sus-PKPU/20/PN.Niaga.Sby tanggal adalah sebagai

berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------------

PUTUSAN PAILIT

14. Tindakan apa saja yang sudah dilakukan Sdr selaku Kurator Pailit PT bromo Panuluh
Steel setelah adanya Putusan Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby tanggal 12
Agustus 2021 tersebut diatas,

Bahwa sejak putusan pernyataan pailit diucapkan, saya selaku Kurator PT. Bromo
 Panuluh steel , telah melakukan Tindakan-tindakan sebagaimana diamanatkan
Pasal 15 ayat (4) jo. Pasal 86 ayat (3) jo. Pasal 113 jo. Pasal 114, mengirimkan surat
tercatat kepada debitor dan juga kreditor, serta melakukan pengumuman dalam Berita
Negara Republik Indonesia (BNRI) dan surat kabar harian Sindo dan Memorandum,
serta melakukan pelaksanaan rapat kreditor pertama, menentukan batas waktu
pendaftaran tagihan, dan rapat pencocokan piutang, yang telah mendapatkan
penetapan dari Hakim Pengawas. Selain daripada itu, saya selaku kurator telah
melakukan upaya-upaya untuk mengamankan harta pailit dan mencatatkan harta pailit,
sebagaimana diamanatkan oleh ketentuan Pasal 98 dan Jo. Pasal 100, UUK-PKPU,

15. Kapankah daftar asset PT. BROMO PANULUH STEEL ditetapkan ? Dan tertuang
dimana ?Jelaskan

Bahwa berdasarkan pasal 100, saya telah mencatatkan harta pailit pada
tanggal______, yang dituangkan dalam daftar pertelaan/daftar boedel pailit.

16. Apa saja asset PT Bromo Panuluh Steel, berupa apa saja dan dimana semua asset
tersebut saat ini ? Apa bukti dokumennya ?Jelaskan !

16. Dapat saya uraikan, daftar harta pailit debitor PT. Bromo Panuluh Steel
adala:_______________

17. Apa saja daftar Piutang / Siapa saja yang menjadi Kreditur dari Debitur Pailit PT
Bromo Panuluh Steel dan apa saja tagihan tagihan nya,

Bahwa berdasarkan pasal 117, saya selaku curator telah membuat daftar piutang yang
sementara diakui dan daftar piutang yang dibantah.Berdasarkan tagihan-tagihan yang
diajukan kepada Kurator sejak diucapkannya putusan pernyataan pailit hinga
berakhirnya batas waktu pengajuan tagihan pada tanggal________, kreditor-kreditor
yang telah mendaftarkan tagihannya adalah :PT. Tunas Makmur Abadi, Saeri, Para
Pekerja/buruh PT. Bromo Panuluh Steel, Pt.Bank mandiri dan PT. PLN.

18. Apakah sudah dibuat laporan Pertanggung jawaban Kurator Pailit PT bromo Panuluh
Steel ?
Bahwa selaku Kurator, saya telah membuat laporan-laporan pendahuluan terkait
pelaksanaan pross kepailitan ,dan siap untuk melaksanakan amanat pasal 74 (1) UU
kepailitan

19. Apakah PT PLN (Persero ) Area Sidoarjo Jawa Timur mendaftarkan diri sebagai
kreditur pailit PT. Bromo Panuluh Steel ? jika iya, kapan dalam bentuk apa serta
bagaimana tindak lanjutnya ?Jelaskan

19 . PT. PLN (Persero) telah mendaftarkan diri sebagai kreditor dari PT. Bromo
Panuluh Steel sebagaimana surat tagihan yang diajukan kepada saya selaku
Kurator pada tanggal __________. Sampai dengan saat ini, status tagihan dari
PT. PLN (persero) masih dalam tahapan penyelesaian di persidangan renvoi
prosedur sebagaimana dimaksud pasal 127 UUK .

20. Apakah putusan pailit PT. nomor No. 49/Pdt.Sus-PKPU/20/PN.Niaga.Sby tanggal 1

sudah incraht atau ada upaya hukum lainnya ? Jika ada, dalam bentuk apa upaya
lainnya tsb, siapa yang mengajukan dan bagaimana perkembangannya ?Jelaskan

-Bahwa terhadap Putusan Pernyatan Pailit PT. Bromo Panuluh steel nomor No.
49/Pdt.Sus-PKPU/20/PN.Niaga.Sby tanggal __________ tidak dilakukan upaya hukum
apapun dan telah berkekuatan hukum tetap (incraht).
23. Apakah saudara sudah melakukan upaya ke PT. Bank Pembangunan Daerah
Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara terkait kewajiban yang belum diberikan ?
Jelaskan !------------------------------------------------------------------------------------------------------

24. Sudah mengirimkan surat, yaitu :------------------------------------------------------------

 Surat No.37/TFH/5-PKPU-2018/GTM-PKPU/IV/2018 tertanggal 28 Mei
2018 perihal Pemberitahuan penyerahan dokumen/ harta pailit PT Griya
Telaga Mas (Dalam Pailit) yang berada dalam penguasaan PT. Bank
Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara.------------
 Surat No.46/TFH/5-PKPU-2018/GTM-PKPU/VIII/2018 tertanggal 15
Agustus 2018 Perihal Peringatan untuk menyerahkan harta pailit PT
Griya Telaga Mas (Dalam Pailit) yang berada dalam penguasaan PT.
Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara.----
 Tim Kurator PT. Griya Telaga Mas (Dalam Pailit) melalui Kuasa
Hukumnya mengirimkan Surat No. 181/GT-WST/ELQUE/IX/2018
tertanggal 10 September 2018 Perihal Teguran/Somasi kepada PT. Bank
Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara, atas
harta pailit PT Griya Telaga Mas (Dalam Pailit) yang dikuasai oleh PT.
Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara,
namun hingga dibuatnya Laporan Polisi ini PT. Bank Pembangunan
Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara belum kunjung
menyerahkan harta pailit PT Griya Telaga Mas (Dalam Pailit).---------------
 PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara
memberikan tanggapan atas somasi yang kami kirimkan melalui Surat
No. 546/B-3/BPD-PST/PPK/IX/2018 tertanggal 19 September 2018
Perihal Tanggapan Atas Surat Somasi, pada pokoknya menyatakanPT.
Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara
akan menyerahkan harta pailit PT Griya Telaga Mas (Dalam Pailit), akan
tetapi tidak memberikan waktu dan kejelasan akan diserahkannya harta
pailit PT Griya Telaga Mas (Dalam Pailit) yang dikuasai oleh PT. Bank
Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara.------------
 Tim kurator melalui Kuasa Hukumnya dengan Surat No.
192/GT-WST/ELQUE/IX/2018 tertanggal 27 September 2018, kembali
memberikan tanggapan atas surat tanggapan somasi melalui yang pada
pokoknya meminta waktu kejelasan untuk menyerahkan harta pailit PT.
Griya Telaga Mas (Dalam Pailit) yang berada dalam penguasaan PT.
Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara,
dan hingga dibuatnya Laporan Polisi ini PT. Bank Pembangunan Daerah
Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara tidak kunjung menyerahkan
Harta Pailit PT Griya Telaga Mas (Dalam Pailit) yang berada dalam
penguasaan PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan
Kalimantan Utara.------------------------------------------------------------------------

24. Apa tanggapan dari BPD Kaltim&Kaltara terkait dengan surat somasi tersebut, tertuang
dimana dan kapan terkirim ? (berapa nomor suratnya ) Jelaskan !------------------------------

26. Bahwa tanggapan dari BPD Kaltim&Kaltara terkait dengan surat somasi
tersebutadalah Surat tanggapan dari BPD Kaltimtara No.
546/B-3/BPD-PST/PPK/IX/2018 tanggal 19 September 2018 yang isinya pada
pokoknya BPD Kaltimtara sudah berkoordinasi dengan Tim Kurator PT. Griya
Telaga Mas terkait telah menyerahkan 2 (dua) buah dokumen asli kepemilikan
hak yaitu SHGB no. 4013 tanggal 06 September 2012 dan SHGB no. 4011
tanggal 04 Februari keduanya atas nama PT. Griya Telaga Mas, penyerahan
 Asset dan Dokumen Harta pailit yang dimana Aset dan Dokumen Harta Pailit
tersebut dalam proses administrasi, telah diambilnya Agunan terhadap SHM
No. 641 tanggal 24 Juli 1990 An Jumiati oleh Debitor di Notaris Bambang
Karyono Riyadi, S.H., notaris di Balikpapan tanpa sepengetahuan BPD
Kaltimtara, serta BPD Kaltimtara bersedia untuk melakukan pencoretan
pendaftaran Hak Tanggungan (roya) apabila dilakukan penjualan oleh Tim
Kurator PT. Griya Telaga
Mas.-----------------------------------------------------------------------------------------

25. Apa alasan/dasar pihak BPD Kaltim&Kaltara tidak segera menyerahkan seluruh asset
sertifikat milik PT. GTM yang dijaminkan ? Jelaskan !-----------------------------------------------

27. Alasan/ dasar pihak BPD tidak segera menyerahkan seluruh aset milik PT Griya
Telaga Mas dikarenakan masih dalam proses administrasi.----------------------------

26. Apakah pihak BPD Kaltim&Kaltara sudah melakukan negoisasi ataupun pertemuan
dengan pihak kurator pailit PT. GTM terkait dengan permintaan dari asset sertifikat milik
PT. GTM yang dijaminkan ? Bila pernah, kapan, dimana dan siapa saja yang hadir
dalam pertemuan tsb ? Jelaskan !------------------------------------------------------------------------

28. Bahwa pihak BPD Kaltim&Kaltara sudah bertemu dengan pihak legal bernama
Hafid dan Sofyan Agus BPD hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 bertempat di Kantor
Sekretariat KuratorPT. Griya Telaga Mas yang beralamat di Jl. Sungai Ampal
No.4 Rt 57 Kel. Sumberejo Kec. Balikpapan Tengah Balikapapan 76124-
Indonesia yang dihadiri olehHendy Rizki Hasibuan, S.H., C.L.A., selaku Kurator
PT Griya Telaga Mas, popong selaku Asisten Kurator, Pak hafid selaku
perwakilan BPD Kaltimtara, Pak selaku perwakilan BPD Kaltimtara.-----------------

29. Sehubungan dengan pertemuan pihak legal bernama Hafid dan Sofyan Agus BPD hari
Rabu tanggal 11 Juli 2018 bertempat di Kantor Sekretariat Kurator PT. Griya Telaga
Mas yang beralamat di Jl. Sungai Ampal No.4 Rt 57 Kel. Sumberejo Kec. Balikpapan
Tengah Balikapapan 76124-Indonesia yang dihadiri oleh Hendy Rizki Hasibuan, S.H.,
C.L.A., selaku Kurator PT Griya Telaga Mas, Sdr. Popong selaku Asisten Kurator, Sdr.
hafid selaku perwakilan BPD Kaltimtara, apakah hasil yang dicapai dari pertemuan
tersebut dan bagaimana tindak lanjutnya sampai dengan saat ini? Jelaskan !-------------

27. Bahwa hasil yang dicapai dari pertemuan tersebut adalah mereka pihak Bank
Kaltimtara hanya menyerahkan 2 (dua) sertifikat dari 8 (delapan) sertifikat yang
seharusnya diserahkan dengan alasan ke 6 (enam) sertifikat yang belum
serahkan atas nama pihak ketiga (keluarga debitur), dan sampai saat ini tidak
ada tindak lanjut dari pihak Bank Kaltimtara------------------------------------------------

28. Apakah dalam permasalahan permintaan asset berupa 6 sertifikat tsb yang dijaminkan
debitur (PT. GTM) kepada pihak PT. Kaltim&Kaltara tsb saudara laporkan kepada
Hakim Pengawas ? Jelaskan !--------------------------------------------------------------------------

30. Ya sudah dilaporkan kepada Hakim Pengawas.-------------------------------------------

29. Apakah pihak BPD Kaltim&Kaltara (yang mengadakan perjanjian dengan debitur yaitu
PT. GTM) meminta kepada Kurator untuk memberikan kepastian tentang kelanjutan
pelaksanaan perjanjian terkait pinjaman PT. GTM kepada pihak PT. Kaltim&Kaltara ?
Bila iya, kapan dan dalam bentuk apa serta bagaimana tanggapannya ? Jelaskan !-----

31. Tidak ada.--------------------------------------------------------------------------------------------

30. Apakah hal tsb sudah disampaikan kepada Hakim Pengawas ? Jelaskan !-----------------
 32. Bahwa segala tindakan kurator baik surat menyurat atau apapun selalu
dilaporkan kepada hakim
pengawas.----------------------------------------------------------

31. Apakah perjanjian pinjam meminjam antara PT. GTM dengan pihak BPD
Kaltim&Kaltara masih berlangsung atau sudah ada pembatalan ? Bila ada ada, dalam
bentuk apa dan bagaimana barang jaminannya ? Jelaskan !------------------------------------

33. Bahwa Pinjam meminjam PT Griya Telaga Mas dengan BPD Kaltimtara
berakhir disaat PT. Griya Telaga Mas dinyatakan pailit, maka perjanjian tersebut
berhenti di tanggal putusan pailit yakni 18 April 2018.

32. Apakah pihak BPD Kaltim&Kaltara pernah mengajukan gugatan atau menyampaikan
kepada Hakim Pengawas terkait dengan permasalahan barang jaminan dari PT. GTM
yang sudah dipailitkan dan ada permintaan dari pihak Kurator ? Bila ada, kapan
pengajuannya, dalam bentuk apa dan bagaimana proses serta hasilnya ? Jelaskan !---

34. Tidak ada

gugatan.---------------------------------------------------------------------------------

33. Apakah selaku Kurator saudara meberikan laporan ke Hakim Pengawas mengenai
keadaan harta pailit dan pelaksanaan tugas saudara ? Bila ada kapan dan dalam
bentuk apa ?
Jelaskan !------------------------------------------------------------------------------------

35. a) Kurator wajib memberikan laporan tertulis kepada Hakim Pengawas dan
Kurator telah menyampaikan laporan-laporan tertulis kepada Hawas
terkait keadaan dalam proses Pailit. -------------------------------------------------
b) Per 3 bulan kurator wajib melapor kepada hawas dalam bentuk surat/
Laporan tertulis.----------------------------------------------------------------------------

34. Terkait dengan permasalahan pengambilan asset PT. GTM yang dijaminkan di BPD
Kaltim&Kaltara tsb apakah dilaporkan ? Bila iya, kapan dan apa tanggapan dari Hakim
Pengawas ? Jelaskan !------------------------------------------------------------------------------------

36. Terkait dengan surat tersebut kami kurator telah membuat tembusan surat
kepada Hakim Pengawas, karena Hakim Pengawas bersifat Pasif sebagaimana
diatur dalam Pasal 65 UU Kepailitan dan PKPU yang berbunyi:-----------------------
Pasal 65---------------------------------------------------------------------------------------------
“Hakim Pengawas mengawasi pengurusan dan Pemberesan Harta Pailit”---------

35. Apakah saudara memiliki bukti-bukti terkait penggelapan yang dilakukan oleh
ZAINUDDIN FANANI selaku Direktur PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan
Timur dan Kalimantan Utara ? Jelaskan! -------------------------------------------------------------

37. Ya. Berdasarkan dokumen-dokumen sebagai berikut:-----------------------------------

1) Putusan Pailit No.5/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Sby tanggal 18 April
2018;-----------------------------------------------------------------------------------------------
2) Penetapan Insolvensi No. 5/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Sby tanggal 22
Mei 2018;-----------------------------------------------------------------------------------------
3) Penetapan Daftar Aset Sementara No. 5/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Sby
tanggal 26 Juli 2018;--------------------------------------------------------------------------
4) Surat No. 37/TFH/5-PKPU-2018/GTM-PKPU/IV/2018 tertanggal 28 Mei 2018;
5) Surat No. 46/TFH/5-PKPU-2018/GTM-PKPU/VIII/2018 tertanggal 15 Agustus
2018;-----------------------------------------------------------------------------------------------
6) Surat No. 181/GT-WST/ELQUE/IX/2018 tertanggal 10 September 2018;-------
7) Surat No. 192/GT-WST/ELQUE/IX/2018 tertanggal 27 September 2018.-------
38. Masih adakah keterangan yang ingin saudara tambahkan sehubungan dengan
pemeriksaan ini, Jelaskan?-------------------------------------------------------------------------------

38. Sudah cukup. ---------------------------------------------------------------------------------------

39. Apakah semua keterangan yang saudari berikan sudah benar dan tidak akan berubah
lagi serta dapat saudari pertanggungjawabkan, Jelaskan ?.-------------------------------------

39. Semua keterangan yang saya berikan sudah benar dan tidak akan berubah lagi
serta dapat saya pertanggungjawabkan. ----------------------------------------------------

-------- Setelah Berita Acara Interview ini selesai dibuat, kemudian kepada yang diinterview
dipersilahkan untuk membaca kembali hasilnya dan yang diinterview membenarkan semua
keterangannya serta untuk menguatkan keterangannya yang bersangkutan membubuhkan
tanda tangannya di bawah ini.------------------------------------------------------------------------------------

Yang Diinterview,

(FAISAL MIZA, S.H., M.H.)

-------- Demikian Berita Acara Interview Saksi ini dibuat dengan sebenar-benarnya, atas
kekuatan sumpah jabatan kemudian ditutup dan ditandatangani di Jakartapada hari, tanggal,
bulan dan tahun seperti tersebut di atas.-----------------------------------------------------------------------

Penyidik,

RUMI UNTARI, S.I.K., M.H

AKBP NRP. 75080042