Anda di halaman 1dari 11

Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

ISSN: 2338 - 4794


Vol.6. No. 2 Mei-Agustus 2018

E-COMMERCE: STUDI TENTANG BELANJA ONLINE DI INDONESIA

Wiwik Rachmarwi *)
*) Dosen Program Studi Manajemen FE UNKRIS
Alamat: Kampus UNKRIS, Jatiwaringin Jakarta Timur
E-mail: rachmarwi@gmail.com, wiwikrachmarwi@unkris.ac.id

Abstract: The purpose of this research is to know the potential of the e-commerce industry and to establish
preliminary assessment, evaluation and understanding of the characteristics of online shopping in Indonesia
which experienced the slowest growth in the last five years. Chi-test tests are used to determine the relationship
between current online shoppers and demographic variables. The t-test sample is then used to compare the
average difference between the current online buyers and the non-online buyers. It also investigates the influence
of factors (demographic profile, previous online shopping experience, perceived benefits, consumer lifestyles,
and perceived buyer confidence)

Keyword : e-commerce, demography profile, online shopping

PENDAHULUAN pengakses internet dan 71 juta pengguna


telepon seluler di Indonesia.
Perkiraan terbaru oleh Macquarie Penggunaan internet dan telepon
Bank menunjukkan pasar Indonesia telah seluler tidak hanya sekedar untuk mencari
tumbuh 60-70 persen setiap tahun sejak berbagai informasi dan ngobrol,
2014 dan akan berkembang dari US $ 8 masyarakat saat kini menjadikan internet
miliar pada tahun 2016 menjadi US $ 60 terutama e-commerce sebagai bagian dari
miliar pada tahun 2020. Hal ini diharapkan gaya hidup mereka. Sebagian masyarakat
dapat menghasilkan peluang baru untuk kelas menegah selalu berperilaku
situs e-commerce dan bisnis mereka . konsumtif hal tersebut menjadi alasan
Beberapa faktor telah mendorong kenapa e-commerce di Indonesia diyakini
kebangkitan industri e-commerce mempunyai potensi besar.
Indonesia. Peningkatan penetrasi
Gambar 1: Transaksi E-commerce Indonesia
smartphone dan internet, investasi asing 2014 - 2018
yang intensif di platform terkemuka, kelas
menengah Indonesia yang sedang tumbuh,
dan perombakan pembayaran online yang
lebih baru-baru ini semuanya berkontribusi
terhadap pertumbuhan pasar dan
kecanggihan pemain lokal.
Industri e-commerce di Indonesia
tidak bisa dipandang sepele. berdasarkan
data Ernst & Young, disimpulkan bahwa
Sumber: Databox
pertumbuhan angka penjualan bisnis online
di Indonesia meningkat 40 persen. Angka
Indonesia telah lama membuntuti
tersebut diperoleh dari 93,4 juta para
rival regionalnya yang lebih besar, Cina
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

dan India, dalam hal ukuran pasar e- satu akar pertumbuhan ekonomi baru yang
commerce dan kecanggihan. Tetapi setelah dapat ditingkatkan lagi. Berdasarkan
bertahun-tahun mengawasi perusahaan informasi dari Kemenlu RI di Jakarta,
internasional dan lokal bersaing di dua laporan McKinsey Global Institute (2016)
pasar yang lebih besar ke utara, Indonesia dikatakan bahwa ekonomi digital
sekarang menikmati beberapa sorotan menyumbang kontribusi sebanyak 22
global. Investasi internasional ke pasar persen akan output ekonomi global.
mencapai tertinggi sepanjang waktu Aplikasi teknologi digital diramalkan bakal
sebagai jajaran raksasa internet global joki meningkatkan PDB global sekitar 2 trilliun
untuk posisi di negara keempat terpadat di dollar AS di tahun 2020.
dunia. Akan tetapi, pemakaian ekonomi
digital di Indonesia sampai dengan
Gambar 2: Populasi daring dari setiap pasar, sekarang belum dimanfaatkan secara
bukan populasi totalnya.
optimal. Asian Development Bank (2016)
menginformasikan bahwa sumbangan e-
commerce pada perkembangan ekonomi di
Indonesia sekitar kurang dari 1 persen. Hal
ini masih rendah jika dibandingkan dengan
Tiongkok yang e-commerce-nya
berkontribusi hingga 9-10 persen.
Diperlukan roadmap peningkatan e-
commerce Indonesia yang sudah dirancang
Pemerintah dapat menolong menghasilkan
ekosistem yang kondusif agar tercapainya
1000 technopreneurs dan mengangkat
angka e-commerce nasional sekitar 130
milliar dollar AS ada tahun 2020.
Kerjasama dari semua pihak terkait untuk
imlementasi roadmap adalah kunci
Sumber: GlobalWebIndex’s Q1 2018 keberhasilan dari pengembangan
e-commerce di Indonesia.
Kondisi lokal yang kompleks sering
mengakibatkan Indonesia menjadi tidak Gambar 3: Roadmap E-commerce Asia
berdomisili oleh perusahaan-perusahaan Tenggara
global yang ingin mengakses pasar
konsumen Asia, terutama mengingat
ukuran dan kemudahan komparatif menjual
produk ke China. Tren positif yang
diuraikan di bawah ini menyarankan
peninjauan kembali sikap ini dibenarkan.
Penyesuaian akan pertumbuhan
teknologi informasi dan komunikasi adalah
sebuah keyakinan yang harus dilakukan
Sumber : www.acommerce.asia
agar menjadi pemain aktif pada era
globalisasi. Potensi ekonomi digital ini
perlu dan harus diutamakan sebagai salah
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

Pada tingkat internasional, dialog seperti yang telah ada selama beberapa
ekonomi digital semakin berkembang, waktu (OECD, 1997). Sejak tahun 1970-an
salah satunya pada forum G20, WTO dan dan 1980-an, bisnis telah menyebarkan e-
APEC. Forum diskusi pada WTO sekarang commerce melalui pertukaran data
ini fokus pada masalah penangguhan elektronik (EDI) untuk pertukaran
dikenakannya bea masuk pada bisnis e– komputer-ke-komputer dari dokumen
commerce juga merupakan tugas bagi transaksi elektronik standar dalam suatu
semua anggota pada konteks pembicaraan organisasi atau antarorganisasi
di WTO. menggunakan jaringan bernilai tambah
Namun, tampaknya ada kurangnya pribadi (VAN) swasta sebagai media
pemahaman dan pengetahuan tentang sikap komunikasi. Namun, bentuk e-commerce
konsumen terhadap belanja online. tradisional ini menggunakan jaringan nilai
Mengingat bahwa belanja online masih tambah pribadi sebagai media komunikasi
pada tahap awal pengembangan, sedikit yang mahal untuk dipasang dan dipelihara,
yang diketahui tentang sikap konsumen dan telah menempatkan e-commerce di
terhadap mengadopsi saluran belanja baru luar jangkauan dalam banyak bisnis skala
ini dan faktor-faktor yang mempengaruhi kecil dan menengah (Margherio, 1998).
sikap mereka terhadapnya (Eastlick dan Kedatangan penggunaan komersial Internet
Lotz, 1999). Hal ini terutama berlaku dan World Wide Web (WWW) telah
dalam konteks di Indonesia di mana mendefinisikan e-commerce baru sejak
belanja online masih baru dan konsumen 1993 (Zwass, 1996). Dengan munculnya
kurang akrab dan sering lebih skeptis Internet dan World Wide Web (WWW)
terhadap belanja online, tetapi sedikit yang sebagai media untuk transaksi komersial, ia
diketahui tentang mereka. Oleh karena itu, telah mendorong e-commerce menjadi
penelitian ini bertujuan untuk memeriksa sorotan, menjadi fokus utama masyarakat
pengguna belanja online saat ini di internasional. Internet dan WWW telah
Indonesia dengan tujuan menetapkan membuatnya lebih mudah, lebih sederhana,
penilaian awal, evaluasi dan pemahaman lebih murah dan mudah diakses untuk
karakteristik pembeli online di Indonesia bisnis dari semua ukuran dan konsumen
untuk berinteraksi dan melakukan transaksi
Gambar 4: E-Commerce Paling Populer di
komersial secara elektronik dibandingkan
Sosial Media
dengan pendekatan tradisional
menggunakan jaringan nilai tambah pribadi
(Margherio, 1998). Berdasarkan arsitektur
jaringan Internet, e-commerce lahir global,
di mana batas-batas geografis dan batas-
batas politik sangat kecil dalam lingkungan
jaringan ini (OECD, 1997). Akibatnya, e-
commerce melalui internet secara dramatis
Sumber: iprice
mengurangi jarak antara produsen dan
konsumen, yang dapat melakukan
pembelian secara langsung tanpa
LANDASAN TEORI
melibatkan 'perantara' tradisional seperti
Kemunculan e-commerce bukanlah penjual, grosir, dan distributor. Meskipun
sesuatu yang baru secara revolusioner perantara baru diperlukan (misalnya
penyedia akses jaringan, sistem
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

pembayaran elektronik, dan layanan belanja online di mana Internet dapat


otentikasi dan sertifikasi), ini jauh lebih melayani fungsi transaksi dan komunikasi
sedikit dibandingkan dengan saluran yang signifikan (Peterson et al., 1997).
tradisional (Wyckoff, 1997). Elektronik Kelompok produk kedua disebut
ritel melalui Internet atau belanja online sebagai „produk pengalaman‟, yang
pertama kali dimulai pada tahun 1994 mencakup item yang lebih suka dilihat dan
(Hsin, 2000). Ini dianggap sebagai salah disentuh oleh pembeli sebelum membeli,
satu bentuk pemasaran konsumen langsung seperti pakaian dan bahan makanan. Grup
dari non-toko ritel menggunakan saluran produk ini tidak cocok untuk belanja daring
online. Konsep baru ritel ini telah menarik karena informasi tentang fitur produk
minat banyak penjual dan pedagang karena mungkin tidak memadai bagi konsumen
pengakuan umum bahwa belanja online untuk terlibat dalam transaksi berbasis
akan memantapkan dirinya sebagai saluran Internet. Konsumen hanya akan membeli
alternatif bersama saluran ritel offline produk tersebut dari Internet setelah
tradisional seperti toko ritel fisik (Rowley, mereka mengalaminya (Landry, 1998;
2000). Retailing elektronik terutama Peterson et al., 1997).
dimulai dalam bentuk etalase online tempat
Tabel 1: Alasan Mengapa Orang Berbelanja
produk dari satu pedagang ditawarkan
Online
kepada konsumen melalui katalog online.  Menghemat waktu / Kenyamanan 78%
Pedagang cenderung memilih untuk  Harga lebih baik 51%
membangun etalase online sebagai metode  Lebih banyak pilihan 43%
penjual online ketika nama dan reputasi  Pengiriman yang lebih mudah 40%
merek produk sudah dikenal dan dikenal  Kemampuan untuk menemukan hadiah 28%
luas di kalangan konsumen. Contoh yang yang lebih dipersonalisasi
 Informasi lebih lanjut tersedia tentang 20%
baik adalah The Dell Online Store yang
produk
menjual komputer pribadi (The Economist,  Lainnya 8%
1997) ke konsumen di mana saja. Namun, Sumber: McGann, “Online Holiday Purchases to
sebagian besar kesesuaian Internet untuk Grow Despite Growing Security Concerns”,
pemasaran tergantung pada karakteristik ACNielsen Research, November 30th 2004
produk dan layanan yang dipasarkan
Konsumen berbelanja di Internet
(Peterson et al., 1997). Menurut sebuah
karena mereka menemukan pilihan mereka
studi oleh Profesor Rajiv Lal dan Asisten
meningkat secara dramatis. Mereka
Profesor Miklos Sarvary dari Stanford
memiliki akses ke lebih banyak informasi
Business School di Palo Alto, California,
ketika membuat keputusan pembelian.
AS, produk yang dipasarkan melalui
Konsumen yang sibuk dapat menghemat
Internet dapat diklasifikasikan menjadi dua
waktu dan menemukan belanja lebih
kelompok (Legard, 1998). Kelompok
nyaman karena pedagang online melayani
produk pertama adalah barang-barang yang
kebutuhan mereka secara individual. Akses
tidak perlu dilihat langsung oleh konsumen
informasi yang lebih baik dan lebih besar,
sebelum membeli. Produk-produk ini, yang
dikombinasikan dengan biaya operasi yang
mencakup segala hal mulai dari komputer
lebih rendah untuk banyak bisnis Internet
hingga compact disc hingga barang kaleng,
dapat, pada gilirannya, mendorong
dapat dievaluasi hanya dengan
penurunan harga atau peningkatan kualitas
menggunakan teks, gambar dan informasi
(Margherio, 1998). Konsep "Membawa
digital lainnya yang dapat ditularkan.
toko ke pembeli - bukan pembeli ke toko"
Kelompok produk ini sangat ideal untuk
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

akhirnya juga terwujud. Selain itu, masalah online baru menggunakan harga sebagai
kenyamanan dan kecepatan tampaknya senjata kompetitif utama untuk menarik
menjadi alasan paling jelas mengapa pelanggan (Hanson, 1999). Faktor dominan
pembeli lebih menyukai belanja online, ketiga yang memotivasi konsumen online
berbeda dengan metode belanja tradisional untuk membeli barang dan layanan melalui
batu bata dan mortir. Konsumen juga telah Internet adalah pilihan yang baik dan
digambarkan sebagai miskin waktu, ketersediaan pilihan produk yang lebih luas
sehingga putus asa untuk menghabiskan yang ditawarkan oleh penjual online.
waktu non-kerja mereka dalam kegiatan Penjual online dapat menyediakan beragam
rekreasi lebih sebagai argumen untuk dan beragam produk dibandingkan dengan
pertumbuhan dan keberlanjutan belanja saluran tradisional hanya karena tidak ada
online (Parsons, 2002). Berdasarkan studi batasan ruang fisik pada jumlah produk
yang dilakukan oleh ACNielsen Research, yang dapat ditampilkan penjual online di
alasan mengapa konsumen berbelanja etalase online mereka. Misalnya, Barnes &
online melalui Internet ditunjukkan pada Noble dan CD Sekarang dapat
Tabel 1 di atas (McGann, 2004). menawarkan jutaan buku dan judul musik
Kenyamanan adalah faktor paling kepada pelanggan di situs web mereka.
menonjol yang memotivasi konsumen Selain itu, jumlah toko online yang dapat
untuk berbelanja online. Waktu, lokasi, dan dikunjungi konsumen secara online jauh
proses pembelian melalui internet jauh melebihi jumlah toko fisik, sehingga
lebih unggul daripada metode tradisional memberikan mereka pilihan produk yang
lainnya untuk membeli barang dan jasa lebih luas untuk dipilih. Kemudahan
(Hanson, 1999). Ketersediaan 24-jam dari penelitian dalam mengumpulkan informasi
etalase online dan aksesibilitas dari hampir produk juga merupakan salah satu faktor
semua lokasi menjadikan belanja daring yang mempengaruhi konsumen untuk
lebih nyaman bagi konsumen dan berbelanja online. Di ruang pasar virtual di
menyediakan saluran alternatif yang kuat Internet, pencarian konsumen untuk
bagi pembeli untuk melakukan pembelian. informasi produk jauh lebih efektif dan
Faktor dominan kedua yang memengaruhi efisien dilakukan dibandingkan dengan
konsumen untuk berbelanja online adalah saluran tradisional. Hal ini dicapai dengan
harga kompetitif dan penawaran yang menggunakan browser dan agen pencarian
ditawarkan oleh penjual online. Alasan cerdas seperti agen belanja pembanding
paling sederhana bagi konsumen untuk yang dirancang untuk secara bersamaan
membeli secara online adalah untuk mencari dan membandingkan harga produk
menghemat uang dari harga lebih murah di beberapa penjual online (Rowley, 2000).
yang ditawarkan oleh penjual online Ini membuat proses pembelian di Internet
dibandingkan dengan saluran tradisional. lebih mudah bagi konsumen. Beberapa
Penjual online dapat menawarkan harga contoh agen belanja perbandingan yang
yang lebih murah karena menyusutnya dipublikasikan dengan baik di Internet
biaya pemrosesan informasi, menurunkan adalah Tokopedia, Bukalapak, dan Shopee.
biaya operasi dan jangkauan global yang
disediakan oleh Internet (Rowley, 2000). METODE PENELITIAN
Alasan utama lainnya bahwa harga yang
lebih murah ditawarkan kepada pembeli Metode penelitian yang digunakan
online adalah karena tekanan kompetitif, dalam penelitian ini adalah tipe deskriptif
terutama dari penjual online baru. Penjual
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

dengan menggunakan metode survei Female 95 38


kuantitatif. Tujuan utama dari penelitian ini Tingkat Pendidikan
Sekolah Menengah 40 16
adalah untuk mengetahui hubungan antara Diploma 45 18
variabel, yaitu sikap versus niat pembelian Universitas 165 66
online, sikap versus faktor yang dipilih Occupation
(demografi, manfaat yang dirasakan, Professiona l68 67.2
pengalaman pembelian online sebelumnya, Student 20 8
Others 62 24.8
gaya hidup konsumen, dan kepercayaan
yang dirasakan penjual).
Kuesioner terstruktur digunakan Responden adalah laki-laki sementara 38%
untuk mengumpulkan data yang dari responden yang tersisa adalah
diperlukan. Ini berfungsi sebagai data perempuan. Dalam penelitian ini,
primer untuk menjawab pertanyaan dan responden dikategorikan ke dalam 4
tujuan penelitian yang berkaitan dengan tingkat kelompok usia; kurang dari 20
belanja online di Indonesia. Kuesioner tahun; 21 hingga 30 tahun; 31 hingga 40
survei terdiri dari 10 bagian yang berbeda, tahun dan 41 hingga 50 tahun. Dari Tabel
masing-masing berisi pertanyaan- 3, mayoritas responden (47,2%) jatuh
pertanyaan ke bagian yang berbeda dari dalam rentang usia antara 21 hingga 30
penelitian. Mengingat keterbatasan waktu tahun. Ini diikuti oleh 40,8% responden
dan biaya serta besarnya populasi dari kategori usia 31 hingga 40 tahun
pengguna Internet di Indonesia, sementara 10% termasuk dalam kategori
kemudahan sampling digunakan untuk usia 41 hingga 50 tahun. Akhirnya, 2%
mengumpulkan data responden berasal dari kategori kurang dari
20 tahun. Analisis frekuensi digunakan
untuk menentukan berbagai metode
HASIL DAN PEMBAHASAN pembayaran yang terutama digunakan oleh
PENELITIAN pengguna belanja online dalam melakukan
pembayaran untuk pembelian online
Analisis distribusi frekuensi mereka. Hasil analisis frekuensi diberikan
digunakan untuk memeriksa dan pada Tabel 3.
mendeskripsikan profil demografis
pengguna belanja online saat ini dengan Table 3: Metode Pembayaran
tujuan menyediakan penilaian awal Metode Pembayaran Frekuensi Percentase
N=250
pembeli online saat ini di Indonesia. Hasil
Transfer Bank 135 54
analisis profil demografis ditunjukkan pada Cash on delivery (C.O.D) 70 28
Tabel 2. Kartu Kredit 35 14
Lainnya 10 4
Table 2: Demographic profile of survey
respondent Hasil pada Tabel 3 menunjukkan bahwa
Variabel Frekuensi
Percentase
mayoritas konsumen online menggunakan
Umur (dalam tahun) transfer bank (54%) untuk melakukan
Kurang dari 20 years 5 2 pembayaran mereka untuk pembelian
21-30 years 118 47.2 online, diikuti oleh cash on delivery (COD)
31-40 years 102 40.8 (28%), kartu kredit dan lainnya dilakukan
41-50 years 25 10
sangat persentase kecil masing-masing
Gender
Male 155 62 14% dan 4%. Analisis nilai rata-rata
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

digunakan untuk mengidentifikasi dan penjual online dan kecukupan undang-


memeriksa faktor dominan yang undang perlindungan pelanggan)
mempengaruhi konsumen online untuk
berbelanja online. Tabel 4 menunjukkan HIPOTESIS PENGUJIAN DAN
hasil nilai rata-rata dari faktor-faktor PEMBAHASAN
penting yang mempengaruhi konsumen
Tujuan utama dari bagian penelitian
online untuk berbelanja online (nilai 1
ini adalah untuk menguji empat hipotesis
menjadi yang paling penting dan nilai 5
yang dikembangkan sebelumnya
menjadi faktor yang paling penting):
sebagaimana dinyatakan dalam bagian
Berdasarkan hasil yang ditunjukkan pada
tinjauan pustaka. Pearson Chi-square,
Tabel 4, yang paling penting dan dominan
Independent Samples T-test dan Pearson
faktor-faktor yang mempengaruhi
Correlation Matrix digunakan untuk
konsumen online untuk berbelanja online
menguji hipotesis dan hasil tes disajikan
adalah "kenyamanan" (3,91), "tidak bisa
dan didiskusikan secara terpisah. Berasal
mendapatkan barang di tempat lain" (3,91)
dari Tabel 5, hasil uji Pearson Chi-Square
dan "harga lebih murah" (3,85).
menunjukkan bahwa ada hubungan yang
Berdasarkan tinjauan literatur,
signifikan atau hubungan antara belanja
berkaitan dengan konsep kerangka teoritis,
online dan ras, tingkat pendidikan, kartu
hipotesis berikut dikembangkan: 1). H1:
kredit dan kepemilikan kartu ATM (di
Tidak ada hubungan atau hubungan antara
mana p-value kurang atau sama dengan
belanja online dan variabel demografis
0,05). Di antara variabel demografi,
(lokasi geografis, jenis kelamin, ras, usia,
pembayaran melalui transfer bank paling
status perkawinan, jumlah anak, tingkat
terkait dengan belanja online, dengan nilai
pendidikan, profesi, pendapatan, kredit
p 0,009. Hubungan antara belanja online
kartu dan periksa kepemilikan buku).
dan variabel demografis ini memengaruhi
2). H2: Tidak ada hubungan atau hubungan
jumlah pengguna belanja online dengan
antara belanja online dan pembelian barang
cara berikut: a). Dalam Jenis Kelamin,
dan jasa melalui toko fisik, katalog /
Wanita adalah peserta belanja online
pesanan surat, TV / telepon dan penjualan
tertinggi (67,1%) dan paling terkait secara
langsung melalui salesman. 3). H3: Tidak
signifikan dengan belanja online dengan p-
ada perbedaan antara pengguna dan non-
value adalah 0,002. b). Dalam tingkat
pengguna belanja online dalam
kategori pendidikan, lulusan universitas
menggunakan situs web penjual online
adalah pengguna belanja online tertinggi
untuk mengumpulkan informasi produk
(0,001 p-nilai) diikuti oleh pemegang
dan membandingkan harga barang dan
diploma (0,212 p-nilai) dan sekolah
layanan. 4). H4: Tidak ada korelasi yang
menengah (0,242 p-nilai). c). Di antara
signifikan antara variabel pembelian online
konsumen online yang memiliki setidaknya
di masa depan (frekuensi pembelian,
transfer bank, 41,9% adalah pengguna
pembelanjaan online dan penjual online
belanja online dengan nilai p 0,009. d). Di
yang sama) dan area arus perhatian dari
antara konsumen online yang Cash on
variabel pengguna belanja online
Delivery (COD), 43,8% adalah pengguna
(pengungkapan informasi pribadi,
belanja online dengan nilai p 0,011.
penerimaan e-mail yang tidak diminta,
Variabel demografi lainnya ditemukan
keamanan pembayaran menggunakan kartu
tidak signifikan dan karena itu tidak terkait
kredit, transfer bank, kepercayaan pada
atau terkait dengan belanja online.
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

Note: * Significant at 0.05 level (2-sided)


Pearson Chi-square digunakan untuk
menguji validitas hipotesis kedua dan
Tabel 4: Nilai rata-rata faktor yang hasilnya ditunjukkan pada Tabel 6 di atas.
mempengaruhi belanja online Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada
Variables Mean Std. hubungan dan hubungan yang signifikan
Deviation antara online dan pembelian melalui TV /
N=250 N=250
Nyaman 3.91 1.32 telepon (dengan p-value 0,001) dimana
Tidak Mendapatkan 3.91 1.34 71,4% konsumen online yang
Barang di temat lain menggunakan TV / telepon sebagai metode
Harga Lebih Murah 3.85 1.63 pembelian barang dan jasa juga pengguna
Lainnya 3.4 2,09 belanja online. Variabel lain ditemukan
Inovatif 3.28 1.57
Seleksi Lebih Luas 2.75 1.09
tidak signifikan. T-test sampel independen
Kesesuaian 2.74 1.26 digunakan untuk membandingkan
Jenis Barang / Jasa 2.63 1.11 perbedaan rata-rata antara pengguna dan
Trendi 2.62 1.28 non-pengguna belanja online dalam
Barang Terbaru 2.56 1.32 menggunakan situs web penjual online
Pelayanan yang Baik 2.37 1.33
Pengiriman Cepat 2.28 1.17 untuk mengumpulkan informasi produk
Hiburan / Kesenangan 2.25 1.16 dan untuk membandingkan harga barang
Suasana Bagus 2.14 0.9 dan jasa.
Kredibilitas 2.14 1.15
KESIMPULAN DAN SARAN
Table 5: Hasil uji chi-square Pearson antara
belanja online dan demografi
Variabel Demografi Value df Asymp.
Kesimpulan
Sig.
(2-tailed) Penelitian ini untuk menguji dan
Jenis Kelamin memahami karakteristik pengguna saat ini
Wanita 11.766 1 0,013* belanja online dan hubungannya dengan
Pria 7.432 1 0.245 variabel demografi dan pola perilaku
Usia 8.132 4 0,056 konsumen relevan lainnya dengan tujuan
Pendidikan
Universitas 10.721 1 0.001 * membangun target pasar untuk belanja
Diploma 1.56 1 0.221 online di Indonesia.
Sekolah Menegah 1,369 1 0,232 Tujuan berikutnya dari penelitian ini
Profesi 12.027 12 0.435 adalah untuk menetapkan preferensi
Penghasilan 13.665 10 0.176 pengguna belanja online dalam memilih
Transfer bank 6.767 1 0,009 *
Cash On Delivery 6.432 1 0,011 * penjual online. Temuan dari studi ini juga
Note: * Significant at 0.05 level (2-sided) mengimplikasikan bahwa konsumen
mencari harga yang lebih murah dan tawar-
Table 6: Hasil uji Pearson Chi-square antara menawar ketika mereka berbelanja online,
belanja internet dan metode pembelian lainnya menjadikannya salah satu faktor dominan
Purchasing Value df Asymp.
Sig. yang memotivasi konsumen online di
Method (2-tailed) Indonesia untuk berbelanja online. Temuan
Official Stores 0.49 1 0.487 ini juga menunjukkan bahwa penjual
Katalog/Mail Order 0.987 1 0.342 online perlu memberikan harga yang
TV/Telepon 10.751 1 0.001* kompetitif untuk produk mereka untuk
Penjualan langsung 3.039 1 0.076
Melalui salesman
menarik pembeli online ke situs web
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

mereka dan mendorong mereka untuk tempatnya sebagai saluran belanja


membuat keputusan pembelian. alternatif bagi konsumen untuk berbelanja
Akhirnya, penelitian ini adalah untuk barang dan jasa. Konsep ritel yang baru
mengidentifikasi dan memeriksa bidang muncul ini telah menarik minat penjual dan
utama yang menjadi perhatian dan masalah bisnis, lembaga keuangan, penyedia
yang saat ini dihadapi oleh pengguna layanan telekomunikasi, pejabat
belanja online dan untuk menilai pemerintah dan bahkan konsumen karena
dampaknya terhadap pembelian online di berdasarkan karakteristik uniknya. Belanja
masa depan. Hasil penelitian menunjukkan online memiliki potensi menjadi saluran
bahwa pengguna belanja online di belanja alternatif yang dominan dalam
Indonesia paling peduli dengan privasi waktu dekat yang tidak dapat dengan
dalam mengungkapkan informasi pribadi mudah ditantang oleh metode ritel
ke penjual online ketika mereka melakukan konvensional. Rekomendasi yang dapat
pembelian melalui Internet. Studi ini juga berasal dari temuan penelitian disajikan
menemukan bahwa ada korelasi yang dan dibagi menjadi tiga bagian, yaitu,
signifikan antara bidang-bidang yang untuk penjual online, Telkom Indonesia
menjadi perhatian dan masalah yang sebagai penyedia layanan telekomunikasi
dihadapi oleh pengguna belanja online. dan Internet utama di negara dan
Kekhawatiran ini ada pada pemeriksaan Pemerintah Indonesia. Berdasarkan temuan
barang, kecukupan undang-undang penelitian, disarankan agar penjual online
perlindungan konsumen dan peraturan dan mempertimbangkan untuk mengambil
tingkat kepercayaan pada penjual online. inisiatif berikut untuk meningkatkan
Selain itu, temuan penelitian ini peluang sukses mereka dalam bisnis ritel
menunjukkan bahwa mayoritas pengguna melalui Internet: Penjual online perlu
belanja online di Indonesia tidak memiliki memastikan bahwa proses belanja online di
kepercayaan dan kepercayaan dalam situs web mereka dirancang semudah,
menggunakan internet untuk membeli sederhana dan sedapat mungkin bagi
barang dan jasa. Ada juga kurangnya konsumen online untuk berbelanja online.
kesadaran di antara sebagian besar non- Situs web juga harus dirancang sedemikian
pengguna belanja online tentang manfaat rupa agar tidak membingungkan pembeli
yang dapat diperoleh melalui belanja online potensial di Indonesia, yang
online dibandingkan dengan saluran mungkin tidak akrab dengan bentuk
belanja tradisional lainnya. belanja baru ini. Dengan situs web yang
mudah digunakan dan ramah pengguna, ini
Saran akan mendorong pembeli baru untuk
Meskipun potensi pertumbuhan e- membuat keputusan pembelian yang
commerce ritel dan minat yang terus kemungkinan besar akan kembali untuk
meningkat dalam belanja online di pembelian berulang. Penjua online juga
Indonesia, masih ada kurangnya perlu memastikan bahwa mereka
pemahaman mengenai karakteristik menyediakan layanan pengiriman yang
pembeli online di Indonesia dan potensi efisien kepada pelanggan mereka, terutama
dampaknya pemasaran pada konsumen. barang-barang yang dibeli untuk acara-
Hal ini terutama disebabkan oleh fakta acara khusus serta barang yang mudah
bahwa belanja online agak baru di rusak yang mudah rusak yang perlu
Indonesia dan baru mulai mengambil dikirimkan ke pelanggan secara tepat
waktu. Salah satu cara untuk mencapai hal
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

ini adalah bagi penjual online untuk GlobalWebIndex‟s biannual report on the
menyimpan persediaan barang yang cukup latest trends in online commerce,
dan untuk menerapkan sistem pelacakan Flaghip Report 2018,
yang akan memungkinkan penjual daring www.globalwebindex.com
maupun pelanggan untuk melacak dan Hanson, W. 1999. Principles of Internet
mendapatkan informasi tentang status Marketing. Ohio: South-Western
pengiriman barang. Namun, ini hanya College Publishing.
dapat dicapai melalui penyederhanaan dan Hsin, T. H. 2000. Online shopping: A Fad
integrasi proses operasi bisnis penjual or A Revolution. Retail Group
online saat ini dengan pemasok, gudang, Malaysia. Retail World Asia 2000,
dan perusahaan pengiriman mereka. Selain Yearly, May 11, 2000 p.25.
itu, ada juga kebutuhan bagi penjual online Legard, D. 1998. E-Commerce Boom
untuk mengembangkan kebijakan privasi Ahead for Malaysia. Computer
yang komprehensif bagi pelanggan mereka World Hong Kong, April 3, 1998 p.3.
tentang pengungkapan informasi pribadi Louis, C. and M. L. Leon. 1999.
untuk mengurangi kekhawatiran privasi Computimes: Evolving with E-
mereka. Kebijakan tersebut harus dengan commerce, New Straits Times,
jelas menyatakan bahwa informasi yang Weekly, December 8, 1999 p.26.
dikumpulkan akan dirahasiakan dan tidak Margherio, L. 1998. The Emerging Digital
dibagikan atau diteruskan ke pihak lain Economy. Secretariat for Electronic
tanpa persetujuan mereka. Juga harus ada Commerce. Washington: US
jalan bagi pelanggan untuk meminta Department of Commerce.
penghapusan informasi pribadi mereka dari Official Home Page of We are social:
basis data penjual online. Digital In 2018: World‟s Internet
Users Pass The 4 Billion Mark.
Retrieved Juli 26, 2018, from
DAFTAR PUSTAKA <https://wearesocial.com/blog/2018/
01/global-digital-report-2018>
Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Official Home Page of NUA Surveys.
Indonesia (APJII) dan Pusat Kajian 2001. Retrieved May 20, 2018, from
dan Komunikasi Universitas <http://www.nua.ie/surveys/
Indonesia (Puskakom UI). 2015. index.cgi?f=VS&art_id=905357198
“Mayoritas Netizen di Indonesia &rel=true>
Berusia 18-25 Tahun”. (online) Organisation of Economic Cooperation
http://www.beritasatu.com/iptek/261 Development (OECD). 1997.
297-mayoritas-netizen-di-indonesia- Dismantling the Barriers to Global
berusia-1825-tahun.html (diakses Electronic Commerce. Paris: OECD,
pada 17 Juli 2018 pukul 14.53) 1997.
Eastlick, M.A. and S. Lotz. 1999. Parsons, A.G. 2002. “Non-functional
“Profiling Potential Adopters and motives for online shoppers: Why we
Non-Adopters of an Interactive click,” Journal of Consumer
Electronic Shopping Medium,” Marketing, 19(5): 25-39.
International Journal of Retail & Peterson, R.A., S. Balasubramaniam and B.
Distribution Management, 27(6): 9- J. Bronnenberg. 1997. “Exploring the
19. Implications of the Internet for
Consumer Marketing,” Academy of
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana Wiwik Rachmarwi

Marketing Science Journal,


Greenvale, Fall edition.
Rowley, J. 2000. “Product Search in E-
shopping: A Review and Research
Propositions,” Journal of Consumer
Marketing, 17(1): 124-135.
Shannon, J. 1997. Sales Boost for Retailers
on Net. Marketing Week London,
December 11, 1997 p.17.
The Economist. 1997. The Once and
Future Mall. The Economist,
Monthly, November 1, 1997 p. 76-
78.
Wui, Y.W. 2000. Business Computing:
Online Retail Environment Lacking
in Malaysia, New Strait Times,
Weekly, March 1, 2000 p.15.
Wyckoff, A. 1997. Imagining the Impact of
Electronic Commerce. Organisation
for Economic Cooperation and
Development (OECD), Paris: The
OECD Observer, Oct/Nov 1997.
Zwass, V. 1996. “Electronic Commerce:
Structures and Issues,” International
Journal of Electronic Commerce,
1(1): 3 - 23.

Anda mungkin juga menyukai