Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Mempercepat penelitian dunia.

Karbon aktif cangkang sawit berbasis

biomassa dan saringan molekul karbon
cangkang sawit sebagai adsorben
pemisahan gas
Ali Akbar Zinatizadeh

Manajemen & Riset

Kutip makalah ini Diunduh dariAcademia.edu-

Dapatkan kutipan dalam gaya MLA, APA, atau Chicago

makalah terkait Unduh Paket PDFdari makalah-makalah ed terkait terbaik -

il Adsorben Berbasis Biomassa Sawit untuk Menghilangkan Semut Pencemar Air—Tinjauan t

hman Sulaiman, Tanweer Ahmad, Mohd Rafat ullah

il Biomassa Sawit sebagai Prekursor Act ivat ed Carbons-A Review ohammed

Danish, Ot hman Sulaiman, Tanweer Ahmad, Mohd Rafat ullah

rit ical Review-Envron. Sci. Teknologi (2013)

hman Sulaiman, Arniza Ghazali
576026
artikel-penelitian2015
WMR0010.1177/0734242X15576026Pengelolaan & Penelitian LimbahSethupathi et al.

Artikel ulasan mini

Pengelolaan & Penelitian Limbah 2015,

Jil. 33(4) 303–312 © Penulis 2015 Cetak
Karbon aktif cangkang sawit berbasis biomassa ulang dan izin: sagepub.co.uk/
journalsPermissions.nav DOI:
dan saringan molekul karbon cangkang sawit 10.1177/0734242X15576026
wmr.sagepub.com

sebagai adsorben pemisahan gas

Sumathi Sethupathi1, Mohammad JK Bashir1, Zinatizadeh Ali Akbar2

dan Abdul Rahman Mohamed3

Abstrak
Biomassa lignoselulosa telah dikenal luas sebagai sumber potensial berbiaya rendah untuk produksi bahan bernilai tambah tinggi dan terbukti menjadi
prekursor yang baik untuk produksi karbon aktif. Salah satu biomassa berharga yang digunakan untuk produksi karbon aktif adalah cangkang sawit.
Cangkang sawit (endokarp) merupakan produk sampingan yang melimpah yang dihasilkan dari industri kelapa sawit di seluruh negara tropis. Karbon
aktif cangkang sawit dan saringan molekul karbon cangkang sawit telah banyak diterapkan dalam berbagai teknologi pengendalian pencemaran
lingkungan, terutama karena kinerja adsorpsinya yang tinggi, porositas yang berkembang dengan baik dan biaya rendah, yang mengarah ke aplikasi
potensial dalam pemisahan fase gas menggunakan proses adsorpsi. Kajian mini ini merupakan tinjauan komprehensif tentang metode preparasi ayakan
molekuler karbon aktif cangkang sawit dan karbon cangkang sawit, sifat fisikokimia dan kelayakan karbon aktif cangkang sawit dan ayakan molekul
karbon cangkang sawit dalam proses pemisahan gas. Beberapa keterbatasan diuraikan dan saran untuk perbaikan di masa depan ditunjukkan.

Kata kunci
Karbon aktif cangkang sawit, saringan molekul karbon cangkang sawit, adsorpsi gas, biomassa, adsorben, karbon

pengantar
Malaysia saat ini merupakan pengekspor minyak sawit terbesar kedua di
dunia. Malaysia telah memberikan kontribusi sekitar 39% dari 50 juta ton
produksi di seluruh dunia selama 2007-2011, seperti yang ditunjukkan
pada Gambar 1 (USDA, 2012). Namun, industri ini juga menghasilkan
sekitar 51 juta ton limbah per tahun sebagai biomassa lignoselulosa.
Sebanyak 5 juta ton per tahun di antaranya adalah cangkang sawit (MPOB,
2014). Prinsip dasar pengelolaan sampah adalah meminimalkan dan
mendaur ulang sampah, memulihkan energi dan akhirnya membuang
sampah.
Prinsip-prinsip ini berlaku untuk limbah agroindustri, seperti
residu minyak sawit, seperti yang mereka lakukan pada limbah kota
(Abdullah dan Sulaiman, 2013). Dengan demikian, industri kelapa
sawit di Malaysia mengubahnya menjadi produk kelapa sawit cetakan
dan karbon aktif cangkang sawit (PSAC) (MPOB, 2014). Namun,
sebagai saringan molekul karbon, hanya saringan molekul karbon
cangkang sawit (PSCMS) yang telah dilaporkan sampai sekarang.
Sayangnya, kelayakan penggunaan biomassa limbah dari industri
pemurnian air, obat-obatan, pengolahan limbah, filter udara di masker gas
dan masker filter, filter di udara terkompresi dan banyak lainnya. AC juga
terkenal karena kemampuannya dalam menghilangkan gas polutan,
seperti karbon dioksida, hidrogen sulfida, nitrogen oksida, sulfur dioksida,
dan senyawa organik yang mudah menguap (Cheremisinoff dan
Cheremisinoff, 1993; Luv et al., 2013). Dengan demikian, AC menarik bagi
banyak industri. Sebuah studi baru-baru ini oleh studi informasi Roskill
telah memperkirakan bahwa AC dapat melihat konsumsi dunia dua kali
lipat dalam 4 tahun, yaitu selama 2013 hingga 2017 (Roskill, 2014). Oleh
karena itu, produksi AC yang berkelanjutan di seluruh dunia diperlukan. AC
komersial dibuat dari berbagai prekursor karbon, seperti lignit dan
batubara (~42%), gambut (~10%), kayu (~33%) dan tempurung kelapa. Saat
ini, pertanian
1FakultasTeknik dan Teknologi Hijau, Universiti Tunku Abdul
Rahman, Jalan Universiti, Bandar Barat, Malaysia
2Pusat Penelitian Air dan Air Limbah (WWRC), Universitas Razi,

kelapa sawit sebagai prekursor untuk produksi PSCMS belum berhasil Kermanshah, Iran
dieksplorasi dan dikomersialkan. 3Sekolah Teknik Kimia, Universiti Sains Malaysia, Nibong Tebal,

Malaysia
Karbon aktif (AC) merupakan salah satu bentuk karbon dengan
tingkat porositas yang tinggi dan luas permukaan antar partikel yang Penulis yang sesuai:
lebih luas (Luv et al., 2013; Vanreppelen et al., 2014). AC diperoleh dari Sumathi Sethupathi, Fakultas Teknik dan Teknologi Hijau, Universiti
Tunku Abdul Rahman, Jalan Universiti, Bandar Barat, Kampar,
berbagai zat berkarbon dan digunakan dalam banyak aplikasi,
Perak, Malaysia.
misalnya pemurnian gas, pemurnian emas, ekstraksi logam, Email: sumathi@utar.edu.my
304 Pengelolaan & Penelitian Limbah 33(4)

Tabel 1.Karakteristik cangkang sawit mentah dan arang yang dihasilkan

(Daud dan Ali, 2004; Guo dan Lua, 2002a).
MAlayssayasebuah
Restahuatau
aku
d
39% 10% Karakteristik Cangkang sawit mentah Arang cangkang sawit
13%
Komposisi kimia (%)
Saya
ndpada
essaya Thaiaku d
29.7
sebuah sebuah

48% 3% Selulosa
Lignin 53.4 -
hemiselulosa/ 47.7
haloselulosa
Gambar 1.Lima tahun (2007-2011) rata-rata produksi minyak sawit
Kepadatan
berdasarkan berat (USDA, 2012).
Kepadatan padat 1.53 1.63
(g cm-3)
Kerapatan semu (g 1.47 1.35
produk sampingan atau limbah lebih disukai sebagai bahan baku untuk
cm-3)
memproduksi AC, karena kelimpahannya, ketersediaan komersial, biaya rendah
Analisis proksimat (% berat)
dan kandungan anorganik rendah sementara kandungan karbonnya tinggi. Materi yang mudah menguap 77.6 30.6
Saringan molekul karbon (CMS) adalah kelas khusus AC. CMS Karbon tetap 19.8 63.4
didefinisikan sebagai partikel dengan struktur pori-pori diskrit yang Abu 2.6 6.0
dapat dibedakan antar molekul berdasarkan ukuran, bentuk dan luas Luas Permukaan (m2g-1)

permukaan pori (Freitas dan Figueiredo, 2001). CMS menunjukkan BERTARUH 1.6 176
mikropori 0.2 108
keunggulan yang sangat baik dibandingkan dengan AC, seperti
selektivitas yang luar biasa dan tajam untuk adsorpsi molekul planar, BET: Brunauer-Emmett-Teller.
distribusi ukuran pori yang sempit, hidrofobisitas yang lebih tinggi,
ketahanan yang lebih tinggi terhadap media basa dan asam, dan
menghasilkan AC berpori mikro. Ketiga limbah padat ini digunakan sebagai
stabilitas termal pada suhu tinggi di bawah atmosfer inert (Horikawa
bahan bakar untuk menghasilkan uap proses dan/atau listrik di pabrik kelapa
et al., 2002). CMS yang efisien ditentukan oleh dua sifat utama: (1)
sawit (Reupke dan Duff, 1992). Dalam beberapa tahun terakhir, minat terhadap
selektivitas untuk adsorpsi salah satu spesies dalam campuran gas
cangkang kelapa sawit telah meningkat tajam karena fakta bahwa bahan ini
yang akan dipisahkan dan (2) kapasitas adsorpsi untuk spesies ini
memiliki kepadatan tinggi, kandungan karbon yang relatif tinggi dan kadar abu
(Kawabuchi et al., 1998). Sifat-sifat ini menemukan berbagai aplikasi di
yang rendah seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1. Kelebihan yang disebutkan
bidang pemisahan dan pemurnian campuran gas dengan adsorpsi,
terkait dengan kelayakan pembuatan yang sangat berpori. struktur dalam
dan telah dibuktikan dengan kegunaan praktisnya di bidang katalisis,
matriks karbon.
membran dan pemisahan campuran gas melalui adsorpsi ayunan
Daud dan Ali (2004) melaporkan bahwa pada setiap tingkat pembakaran,
tekanan (PSA) dan lingkungan. tujuan teknologi (Foley et al., 1993,
volume mikro spora yang disajikan dalam AC yang terbuat dari cangkang kelapa
Mohamed et al., 2010). CMS dapat dibuat dari berbagai jenis bahan
sawit selalu lebih tinggi daripada jumlah AC berbasis kelapa karena karakteristik
baku dengan senyawa anorganik rendah, seperti lignin selulosa,
yang melekat pada cangkang kelapa sawit, seperti komposisi lingoselulosa,
biomassa dan batubara dapat digunakan untuk persiapan CMS
tekstur dan keluarga botani. Seperti yang diilustrasikan pada Tabel 1, cangkang
(Mohamed et al., 2010).
sawit mengandung lignin dalam jumlah tinggi dibandingkan dengan selulosa
dan halo selulosa.
Dengan demikian, tujuan dari tinjauan ini adalah untuk
Telah diketahui dengan baik bahwa kapasitas adsorpsi AC
menyajikan pandangan tentang AC turunan biomassa, yaitu PSAC
berhubungan dengan struktur pori dan distribusi ukuran pori.
dan PSCMS dan potensinya dalam proses pemisahan fase gas.
Umumnya, semakin besar area spesifik AC (terutama area permukaan
Metode preparasi dan sifat fisikokimia PSAC dan PSCMS ditinjau
pori mikro), semakin tinggi kapasitas adsorpsinya dan, seperti yang
untuk menganalisis bagaimana kontribusinya terhadap kinerja
telah dibahas sebelumnya, sifat bahan awal dan kondisi pirolisis juga
pemisahan gas. Kapasitas adsorpsi PSAC dan PSCMS pada
akan menentukan kualitas arang yang disiapkan.
berbagai jenis gas dirinci dan contoh diberikan berdasarkan
survei literatur yang komprehensif.
Persiapan PSAC
Pada dasarnya, ada dua langkah utama dalam persiapan dan
Ciri-ciri cangkang sawit
pembuatan AC, yaitu karbonisasi bahan baku karbon tanpa oksigen
kelapa sawit (Elaeis guineensis) merupakan sumber utama minyak nabati untuk memecah ikatan silang antara atom karbon, diikuti dengan
berbasis nabati. Minyak diekstraksi dari buahnya. Karena tingginya aktivasi produk karbonisasi, yang dikenal sebagai arang. , untuk
konsumsi kelapa sawit, sejumlah besar biomassa dihasilkan. Tabel 1 pengembangan pori lebih lanjut (Ioannidou dan Zabaniotou, 2007).
menunjukkan komposisi dan analisis proksimat cangkang sawit mentah Karbonisasi biasanya dilakukan dengan pirolisis dalam atmosfer inert
dan arang yang dihasilkan (Daud dan Ali, 2004; Guo dan Lua, 2002a). Di pada suhu lebih rendah dari 500 °C. Aktivasi diperlukan untuk
antara ketiga biomassa tersebut, cangkang sawit memiliki kandungan meningkatkan porositas dan untuk membersihkan pori-pori, seperti
karbon tertinggi; karakteristik yang cocok untuk selama karbonisasi, struktur pori
Sethupati dkk. 305

Meja 2.Kondisi proses dan properti PSAC.

Pengaktifan Karbonisasi Optimal Lembam/ BERTARUH Jumlah pori Hasil Tambahan Referensi
metode/agen kondisi mengaktifkan mengaktifkan gas permukaan volume (berat AC/berat. informasi
(°C, jam) kondisi kecepatan aliran daerah (cm3g-1) telapak tangan kering

(°C, jam) (lh-1) (m2g-1) kerang)

Kimia/H3PO4 170, 1 425, 0,5 Tanpa inert 1109 0.9 50 Impregnasi Lim dkk.,
aliran gas rasio: 05–3,0 2010
Fisik/uap 850 - - 635 - - Satu panggung Klose dan
pengaktifan Wolki, 2005
Fisik/CO2 400–900, 0,5–3,0 900/0.5 N2(9) dan 519 0,22 25 Lua dkk.,
BERSAMA2(6) 2006
Fisik/CO2 500–900, 0,2–1 800, 0.8 N2(9) dan 1100 0,25 - Dua tahap Gua dkk.,
BERSAMA2(6) pengaktifan 2008
Fisiokimia/ 900, 1 850, 1–7 N2(6) dan 1653 0,94 - Dua tahap Arami-Niya
ZnCl2, H3PO4, CO2 BERSAMA2(6) pengaktifan dkk., 2010a
Fisiokimia/ 900, 2 850, 1–7 N2(6) dan 1118 0,51 - Dua tahap Arami-Niya
ZnCl2, CO2 BERSAMA2(6) pengaktifan dkk., 2010b
Kimia/KOH 600–700, 1 850, 1 N2(Nol) 1250 0,61 - Dua tahap Ello dkk.,
pengaktifan 2013

BET: Brunauer-Emmett-Teller.

diisi dengan produk tar yang terurai dan menyumbat pori-pori. Ada
tiga jenis aktivasi: fisik, kimia dan fisikokimia. Dari literatur ditemukan
bahwa ketiga jenis metode aktivasi pada kondisi yang berbeda telah
digunakan untuk menyiapkan PSAC. Ringkasan rinci tentang kondisi
proses yang digunakan untuk menyiapkan PSAC dan sifat PSAC yang
dihasilkan dapat ditemukan di tempat lain (Lim et al., 2010). Beberapa
detail yang ditinggalkan oleh peneliti ditunjukkan pada Tabel 2.
Ringkasan Tabel 2 menyimpulkan bahwa , baru-baru ini, metode
aktivasi kimia lebih disukai dibandingkan dengan aktivasi fisik. Ini
terutama karena penciptaan luas permukaan yang lebih besar
dengan metode aktivasi kimia dibandingkan dengan fisik. Namun,
metode aktivasi fisik relatif lebih murah, lebih aman untuk digunakan
dan beberapa juga dapat menghasilkan permukaan yang lebih besar.
Sebuah ringkasan dilaporkan oleh Lim et al. (2010) mengungkapkan
bahwa metode fisik dan kimia sama-sama baik untuk menyiapkan
PSAC. Aktivasi fisik dengan uap dan CO2umumnya digunakan karena
penanganannya yang bersih dan mudah. Selain itu, memfasilitasi
kontrol proses aktivasi dengan laju reaksi yang lambat pada suhu
sekitar 800 °C. Guo dan Lua (2000, 2002a, 2002b) dan Lua dan Guo
(2001a, 2001b) telah melakukan banyak penelitian tentang
pembuatan PSAC menggunakan aktivasi fisik dan kimia. Dalam studi
mereka, CO2terutama digunakan sebagai agen pengaktif fisik.
Menurut mereka, CO2oksidasi mempersiapkan PSAC dengan porositas
yang berkembang dengan baik dan porositas mikro yang dominan yang
mengarah ke aplikasi potensial dalam adsorpsi fase gas. Selanjutnya,
penurunan berat badan yang signifikan dilaporkan selama CO2proses
aktivasi dan itu dibenarkan karena pelepasan terus menerus dari bahan
yang mudah menguap dan pembakaran karbon (Guo dan Lua, 2002a).
Reaksi ini menghasilkan PSAC dengan densitas padat tinggi dan densitas
semu rendah. Daud dan Ali (2004) menggunakan campuran uap 80% di N2
sebagai agen aktivasi dan menyimpulkan bahwa aktivasi uap selanjutnya
akan menciptakan porositas tambahan dalam matriks padat AC.
Faktor penting lain dari persiapan PSAC adalah suhu. Hampir
semua peneliti di bidang produksi PSAC menemukan bahwa suhu
berpengaruh signifikan terhadap karakteristik PSAC. Rezim suhu
rendah meningkatkan pelepasan volatil, menghasilkan
peningkatan pori-pori yang belum sempurna di arang.
Peningkatan suhu selanjutnya meningkatkan porositas dengan
menciptakan lebih banyak pori-pori baru, menghasilkan
peningkatan luas permukaan Brunauer-Emmett-Teller (BET) dan
volume pori mikro. Namun, ketika suhu dinaikkan hingga lebih
dari 900 ° C, volume pori total menurun karena pelunakan dan
sintering bahan volatil dengan berat molekul rendah.
Persiapan AC dengan aktivasi kimia awalnya dikembangkan oleh
perusahaan AMOCO pada akhir 1970-an untuk mendapatkan luas
permukaan yang tinggi dan kapasitas adsorpsi yang luar biasa
(Wennerberg dan O'Grady, 1978). Para peneliti telah mencoba banyak
metode kimia dan fisiokimia untuk menghasilkan PSAC seperti yang
didaftar oleh Lim et al. (2010). Mereka telah menggunakan KOH, H3PO
4, H2JADI4dan kombinasi bahan kimia ini untuk menghasilkan PSAC.
Pada dasarnya para peneliti mengimpregnasi bahan awal dengan zat
dehidrasi ini untuk memperlambat pembentukan tar dan cairan lain
yang mungkin dapat menyumbat pori-pori, sehingga menghambat
perkembangan pori-pori AC selama proses karbonisasi. Lebih lanjut,
ditemukan bahwa arang dan AC pra-impregnasi memiliki kekerasan
yang lebih tinggi karena ikatan kimia bahan kimia yang diresapi
dengan matriks karbon. Reaksi ini menghambat pembentukan tar
selama proses karbonisasi dan menghasilkan struktur karbon yang
lebih kuat di dalam sampel pra-impregnasi. Konsentrasi bahan kimia
yang lebih tinggi meningkatkan luas permukaan dan volume pori.
Namun dilaporkan bahwa kelebihan konsentrasi kimia menyebabkan
penurunan luas permukaan, volume pori dan porositas mikro (Guo et
al.
Sebuah studi baru-baru ini oleh Arami-Niya et al. (2010a,
2010b) tentang produksi PSAC, dijelaskan bahwa kombinasi fisik
306
dan aktivasi kimia cangkang sawit dengan H3PO4-sampel yang diresapi
mencapai tingkat aktivasi yang lebih baik daripada yang disiapkan
menggunakan ZnCl2atau sampel yang diaktifkan secara fisik. Menggunakan
sedikit ZnCl2dan H3PO4, menciptakan beberapa pori-pori kecil yang dapat
dikembangkan secara homogen dengan aktivasi fisik ekstra. Juga, kombinasi
dari dua metode aktivasi ini menciptakan distribusi ukuran pori yang lebih
homogen. Oleh karena itu, metode preparasi ini disarankan sebagai teknik yang
ampuh untuk mengontrol dan mengembangkan pori-pori mikro yang serupa,
yang meningkatkan kapasitas adsorpsi PSAC secara keseluruhan. Selain itu, Tan
(2008) telah mempelajari preparasi AC dari cangkang sawit menggunakan
metode fisiokimia, yaitu CO2dan KOH. Namun, AC yang dihasilkan hanya
digunakan untuk menghilangkan pewarna. Baru-baru ini, pirolisis berbantuan
gelombang mikro adalah topik hangat untuk mempersiapkan AC. Teknologi ini
belum dikembangkan untuk cangkang sawit untuk menyerap gas, sehingga ini
akan menjadi bidang yang menonjol untuk digarap oleh para peneliti.
Persiapan PSCMS
CMS adalah bahan karbon terstruktur amorf seperti AC, dan untuk
pembuatan CMS, bahan karbon dengan senyawa anorganik rendah
dapat digunakan sebagai bahan baku. Literatur telah membuktikan
bahwa penggunaan biomassa lingoselulosa sebagai sumber karbon
untuk pembangkitan CMS akan meningkatkan kelayakan ekonomis
dari proses adsorpsi (Mohamed et al., 2010). Cangkang sawit terdaftar
sebagai prekursor biomassa terkemuka untuk produksi CMS dalam
literatur karena kandungan karbon tetapnya yang tinggi (Ahmad et
al., 2007).
Beberapa metode telah dikembangkan untuk memodifikasi
AC untuk mendapatkan CMS, misalnya pirolisis, penutup dan
deposisi karbon. Dari literatur, ditemukan bahwa pendekatan
deposisi uap karbon (CVD) sangat cocok dan telah mendapat
banyak perhatian. Metode CVD mengendapkan karbon pirolitik
pada mulut pori untuk memperkecil pintu masuk pori agar sesuai
dengan ukuran adsorbat yang diinginkan (Mohamed et al., 2010).
Karbon pirolitik atau pirokarbon diperoleh dari dekomposisi
termal hidrokarbon tak jenuh yang mudah menguap (Gomez-de-
Salazar et al., 2005). Ada beberapa sumber hidrokarbon yang
dapat digunakan sebagai agen deposisi karbon, seperti asetilen
(Vyas et al., 1994), benzena (Nguyen dan Do, 1995), metilpentana
(Hu dan Vansant, 1995), sikloheksana (Kawabuchi et al., 1996) dan
metana (Villar-Rodil et al., 2002; Zhang et al., 2005). Metode ini
telah menarik banyak minat karena membantu mengoptimalkan
kapasitas adsorpsi dan selektivitas CMS. Kapasitas adsorpsi
dikembangkan selama produksi AC, sementara selektivitas
diperkenalkan dengan menyimpan karbon di pintu masuk pori-
pori, yang secara tidak langsung mengurangi ukuran pori (Wan
Daud et al., 2007). Selektivitas CMS muncul dari perbedaan
dimensi dan bentuk molekul penyerap, yang menghasilkan
kinetika serapan yang berbeda (Mohamed et al., 2010).
Di antara ketiga metode tersebut, metode pirolisis dan deposisi karbon
telah digunakan pada cangkang sawit untuk menghasilkan PSCMS. Tabel 3
menunjukkan ringkasan kondisi yang digunakan untuk menyiapkan
PSCMS dan luas permukaan serta volumenya masing-masing
Pengelolaan & Penelitian Limbah 33(4)
pori mikro. Dapat disimpulkan bahwa benzena adalah pilihan terbaik
untuk metode pengendapan karena tidak menghasilkan spesies antara
dalam proses perengkahan, yang membuat pengendapan lebih mudah
dikendalikan. Seperti dibahas sebelumnya, sifat adsorpsi gas dari
adsorben sangat tergantung pada luas permukaan dan volume pori mikro.
Dengan demikian, metode deposisi karbon akan menjadi metode yang
lebih baik dibandingkan dengan pirolisis karena metode deposisi karbon
menghasilkan volume pori mikro yang lebih tinggi.
Adinata dkk. (2007) melaporkan bahwa pengaruh suhu, waktu
dan laju alir benzena adalah parameter penting untuk preparasi
CMS dari cangkang sawit dengan CVD benzena. Faktor-faktor ini
meningkatkan kapasitas adsorpsi, luas permukaan dan
mengontrol diameter pori serta volume pori mikro PSCMS dalam
kisaran tertentu.
Pada penelitian dengan parameter sebagai berikut: suhu, laju alir
benzena dan waktu deposisi divariasikan dari 700 °C hingga 1000 °C, menit
0 hingga 15ml-1dan 0 hingga 60 menit, masing-masing, ditemukan bahwa
luas permukaan PSCMS yang disiapkan meningkat ketika suhu, laju alir,
dan waktu ditingkatkan dari 700–800 °C, 0–20ml menit-1dan 0-20 menit,
masing-masing. Namun, penurunan yang signifikan pada luas permukaan
diamati untuk waktu deposisi yang lebih tinggi, laju alir dan suhu. Tren
serupa diamati untuk volume pori mikro. Adinata dkk. (2007)
menyimpulkan bahwa, ketika suhu pengendapan lebih tinggi dari 800 °C,
banyak mulut pori CMS ditutupi oleh karbon yang mengendap, yang
mengarah pada pembacaan luas permukaan dan volume mikro pori yang
lebih rendah. Selanjutnya, semakin tinggi laju alir dan waktu deposisi
benzena menyebabkan pembentukan kokas yang berlebihan dan
pengisian pori-pori yang berlebihan.
Laporan lain oleh Ahmad et al. (2007, 2008) menjelaskan
bahwa suhu pengendapan lebih penting daripada pengaruh
konsentrasi benzena terhadap selektivitas CMS. Ketika suhu dan
konsentrasi benzena divariasikan dari 600 °C hingga 900 °C dan
10% hingga 40% volume benzena dalam nitrogen, diamati bahwa
volume pori mikro meningkat hingga 800 °C dan kemudian turun
secara signifikan. karena suhu pengendapan dinaikkan menjadi
900 °C. Sedangkan dengan peningkatan konsentrasi benzena,
pertambahan berat dan volume pori mikro hampir konstan.
Ahmad dkk. (2007, 2008) mengemukakan bahwa pengendapan
terjadi pada seluruh dinding pori pada suhu rendah, yang
mengakibatkan volume pori mikro rendah. Namun, pada suhu
sedang, deposit karbon di mulut pori tanpa menyebar ke dinding
pori dan fenomena ini meningkatkan volume pori. Pada suhu
yang lebih tinggi, deposisi karbon terjadi pada permukaan luar
partikel, yang menghasilkan beberapa penyumbatan pori. Detail
ini mendukung temuan Adinata et al. (2007).
Pada tahun-tahun sebelumnya, Tan dan Ani (2004) dan
Hayashi (1999) menemukan bahwa karbonisasi sederhana pada
suhu tinggi, yaitu 600 °C ke atas, tanpa pengendapan kimia dapat
mengubah cangkang sawit menjadi PSCMS. Studi ini mengklaim
bahwa volume pori total berubah sangat sedikit dalam suhu
karbonisasi. Namun, volume pori mikro dengan diameter lebih
dari 0,4 nm meningkat ketika suhu dinaikkan. Sebaliknya, pada
suhu lebih dari 900 °C, luas permukaan PSCMS berkurang. Tan
dan Ani (2004) mengklaim bahwa ini karena mikro
Sethupati dkk. 307

Tabel 3.Kondisi proses dan sifat saringan molekul karbon cangkang sawit.

Persiapan karbon aktif dan kondisi modifikasi pori SBERTARUH Vmikro Referensi
(m2g-1) (cm3g-1)

ukuran partikel 1,0–2,0 mm 680–750 0,408–0,412 Ahmad dkk., 2008, 2007

- Karbonisasi 900 °C, 1 jam dalam N2
- Diaktifkan dengan uap, 30–420 menit
- CVD benzena (30 vol% dalam N2), 800 °C, 30 menit
ukuran partikel 1,0–2,0 mm 410–890 0,329–0,407 Wan Daud dkk., 2007
- Karbonisasi 900 °C, 1 jam dalam N2
- Diaktifkan dengan uap, 30–420 menit
- CVD benzena (30 vol% dalam N2), 800 °C, 15–60 menit
ukuran partikel 1,0–2,0 mm 400–1100 0,150–0,250 Adinata dkk., 2007
- K . yang diresapi2BERSAMA3, rasio 1
- Karbonisasi 800 °C, 2 jam dalam 15 l mnt-1dari N2
- CVD benzena, 600–1000 °C, 5–60 menit, dalam 3 hingga 15 mL
menit-1benzena

diameter partikel 1,0–3,0 mm 650–750 0,171–0,197 Tan dan Ani, 2004

- Pirolisis termal (600–1000 °C)
- Waktu penahanan 1 jam

- 1,5 l menit-1penginapan2

diameter partikel 1,0 mm − 0,170–0,200 Hayashi, 1999

- Pirolisis termal (600–1000 °C) dalam N2
diameter partikel 2,0 mm 805–953 0,230–0,290 Sivakumar dkk., 2010
- Karbonisasi (700–900 °C), 1,5 jam dalam 200 ml min-1dari N2
- Deposisi polimer oleh furfuril alkohol dan formaldehida terhadap
rasio AC adalah 1:2,5

CVD: deposisi uap karbon; AC: karbon aktif.

pori-pori menutup karena penyusutan pori dan efek sintering pada suhu Penerapan PSAC
tinggi. Hal ini menyimpulkan bahwa arang PSCMS memiliki distribusi
volume pori yang sangat tajam sehingga dapat meningkatkan proses
Dari literatur diketahui bahwa AC yang dibuat dari limbah

adsorpsi gas.
biomassa kelapa sawit memiliki potensi yang tinggi untuk

Sivakumar dkk. (2010) telah mencoba membuat CMS dari cangkang

menghilangkan gas pencemar. PSAC telah berhasil diuji pada gas

sawit menggunakan deposisi bahan berbasis polimer bernama polifurfuril

polutan seperti sulfur dioksida (SO2), nitrogen dioksida (NO2),

alkohol (PFA). Mereka menemukan bahwa rasio konsentrasi optimum PFA

hidrogen sulfida (H2S), metana (CH4), karbon dioksida (CO2) dan

terhadap AC adalah 1:2,5 dan suhu karbonisasi optimum untuk sintesis

amonia (NH3). Tabel 4 menunjukkan kapasitas adsorpsi AC

PSCMS adalah pada 900 C selama 1,5 jam. Metode pengendapan ini
berhasil menghasilkan PSCMS dengan lebar pori 5.884Å. Sivakumar dkk.
(2010) menyarankan PSCMS yang disiapkan dapat digunakan untuk jenis
proses pemisahan gas tertentu.
Aplikasi dalam proses
pemisahan gas
berbasis cangkang sawit untuk berbagai jenis gas.
Guo dan Lua (2002a, 2002b, 2002c) telah menguji kapasitas adsorpsi
gas PSAC yang dibuat dari metode fisik dan termal umum menggunakan
karbon dioksida (CO2) gas sebagai agen pengaktif. Hubungan linier antara
luas permukaan BET dan kapasitas adsorpsi untuk NO2dan NH3gas
ditemukan dan dijelaskan oleh kelompok fungsional permukaan netral
PSAC. Guo dan Lua (2002b) melaporkan bahwa kapasitas penyerapan SO2
untuk PSAC lebih tinggi dibandingkan dengan AC komersial. Guo dan Lua

Pemanasan global telah menjadi masalah utama bagi ibu bumi, serta (2003a) melaporkan bahwa PSAC yang diimpregnasi secara kimia lebih

manusia dan organisme hidup lainnya. Skenario ini disebabkan oleh cocok untuk adsorpsi SO2gas dibandingkan dengan aktivasi fisik

meningkatnya konsentrasi gas rumah kaca, yang dihasilkan dari aktivitas menggunakan CO2. Namun, persentase konsentrasi KOH (40%) yang lebih

manusia seperti pembakaran bahan bakar fosil dan penggundulan hutan. tinggi pada pra-impregnasi tidak menunjukkan kinerja yang lebih baik

Produksi global gas, seperti karbon dioksida, oksida belerang, oksida dalam kapasitas adsorpsi dibandingkan dengan konsentrasi yang lebih

nitrat, metana dan banyak sumber antropogenik lainnya, adalah penyebab rendah (10%). Keluaran ini dapat disebabkan oleh gasifikasi yang

utama gas rumah kaca. Banyak upaya telah dilakukan untuk berlebihan selama proses preparasi, yang mengakibatkan penurunan luas

menghilangkan gas-gas berbahaya ini sebelum dilepaskan ke atmosfer. Di permukaan pori. Dengan demikian, ditegaskan bahwa kapasitas adsorpsi

antara teknik-teknik tersebut, penghilangan gas secara kering dengan PSAC terutama ditentukan oleh sifat tekstur dan sampai batas tertentu

menggunakan AC ditemukan sebagai pendekatan yang menjanjikan yang dapat dipengaruhi oleh kimia permukaan untuk proses adsorpsi gas.

telah menarik banyak perhatian.

308 Pengelolaan & Penelitian Limbah 33(4)

Tabel 4.Kapasitas adsorpsi PSAC.
Peneliti Kapasitas adsorpsi
Nitrogen oksida (NOx)
Klose dan Rincon, 0,08 mol kg-1
2007
Sumati dkk., 0,9 mg g-1– 100 ppm NOx
2010d 2,2 mg g-1– 300 ppm NOx
3,0 mg g-1– 500 ppm NOx
3,6 mg g-1– 700 ppm NOx
Sulfur dioksida (SO2)
Guo dan Lua, 2002b 75 mg g-1
Guo dan Lua, 2003a Tidak diresapi – 14,55 mg g-1
10% KOH – 15,34 mg g-1
40% KOH – 11,37 mg g-1
40% H3PO4– 16,08 mg g-1
Lua dan Guo, 2001a 10 mg g-1– 500 ppm SO2
35 mg g-1– 1000 ppm SO2
75 mg g-1– 2000 ppm SO2
Lua dan Guo, 2001b 75 mg g-1
Guo dan Lua, 2000 30% H3PO4– 63 mgg-1
10% KOH – 76 mg g-1
Sumati dkk., 89 mg g-1– 1000 ppm SO2
2010d 110 mg g-1– 1500 ppm SO2
115 mg g-1– 2000 ppm SO2
120 mg g-1– 2500 ppm SO2
Guo dan Lua, 2002c Tidak diresapi – 38,5 mg g-1
Pra-diresapi – 62,7 mg g-1
Pertengahan diresapi – 60,1 mg g-1
Pasca-diresapi – 41,2 mg g-1
(KOH)
Nitrogen dioksida (NO2)
Guo dan Lua, 2002a 170 mg g-1
Guo et al., 2008 219 mg g-1
Guo dan Lua, 2003b Aktivasi termal – 160 mg g-1
Aktivasi kimia – 140 mg g-1
Sebuah studi serupa pada H2Adsorpsi S oleh PSAC
mengungkapkan bahwa PSAC dibuat dari KOH dan H2JADI4memiliki
kinerja adsorpsi dinamis yang lebih baik pada H2Adsorpsi S
dibandingkan dengan PSAC yang diaktifkan secara fisik (Guo et al.,
2007), dimana studi adsorpsi menghasilkan waktu terobosan yang
lebih lama, waktu kelelahan yang lebih lama dan zona perpindahan
massa yang relatif lebih pendek. Selain itu, Guo et al. (2007)
menemukan bahwa H2Adsorpsi S tidak hanya disebabkan oleh
fisisorpsi tetapi juga kemisorpsi melalui ikatan hidrogen. Biasanya, H2
JADI4sampel PSAC yang diresapi membutuhkan suhu yang lebih tinggi
untuk desorpsi. Guo dan Lua (2003b) dan Guo et al. (2005) telah
melakukan studi adsorpsi berulang yang melibatkan NH3dan tidak2
gas menggunakan PSAC diresapi dengan H2JADI4atau H3PO4. Studi ini
membuktikan bahwa gas teradsorpsi ke PSAC melalui kombinasi
physisorption dan chemisorption. Atom hidrogen NH3dapat sangat
berinteraksi dengan O2gugus fungsi berupa hidroksil (H–O) dan
karbonil (C=O) pada PSAC yang diimpregnasi. Fenomena ini secara
tidak langsung meningkatkan kapasitas adsorpsi PSAC untuk NH3.
Kastner dkk. (2009) menyatakan bahwa perlakuan ozon suhu kamar
dari arang cangkang sawit dan PSAC secara signifikan meningkatkan
NH3kapasitas adsorpsi (10% kelembaban relatif (RH)). Namun, uap air
(73% RH pada 23 °C) secara signifikan mengurangi NH3kapasitas
adsorpsi dalam biomassa yang diberi perlakuan uap dan ozon,
namun tidak berpengaruh pada arang cangkang sawit yang
dihasilkan pada suhu 500 °C. Kapasitas adsorpsi PSAC untuk NH3dan
tidak2gas tercantum dalam Tabel 4.
Lua dan Guo (2001a, 2001b) telah menekankan proses
adsorpsi gas PSAC mereka melalui studi numerik melalui model
difusi pori. Model difusi Knudsen intra-partikel berdasarkan
isoterm Freundlich dikembangkan untuk memprediksi jumlah SO
teradsorpsi dan SO2profil konsentrasi dalam partikel. Namun,
2

ditemukan bahwa model ini tidak berlaku untuk PSAC yang

Hidrogen sulfida (H2S)
Guo et al., 2007 BERSAMA2aktivasi – 46 mg g-1 diaktifkan secara kimia karena reaksi oleh chemisorption. Klose
Aktivasi KOH – 68 mg g-1 dan Rincon (2007) telah melakukan penelitian tentang adsorpsi
H2JADI4aktivasi – 76 mg g-1 dan reaksi NOx dengan PSAC dengan adanya O2dan H2O pada
Amonia (NH3) suhu antara 100 °C dan 150 °C. Penelitian ini membuktikan
Guo dan Lua, 2002a 70 mg g-1 bahwa sistem fasa gas yang berbeda dapat terjadi pada PSAC.
Guo et al., 2005 BERSAMA2aktivasi termal – 110 mg Ditemukan bahwa adsorpsi, reduksi dan oksidasi katalitik NO
g-1
bersama dengan adsorpsi NO2, terjadi secara bersamaan. Empat
H2JADI4aktivasi kimia – 140 mg
g-1 spesies NO teradsorpsi yang berbeda terdapat pada PSAC selama
Kastner dkk., 2009 Dengan aktivasi ozon -6,6 mg g-1 proses, yaitu: (1) NO teradsorpsi lemah, terdesorbsi pada suhu
Tanpa aktivasi ozon – 4,0 mg uji, dan tiga spesies NO teradsorpsi kuat; (2) TIDAK2, yang
g-1
terdesorbsi pada suhu rendah; (3) NO teradsorpsi kuat, yang
Guo dan Lua, 2003b Aktivasi termal – 70 mg g-1
terdesorbsi pada suhu sedang; dan (4) (TIDAK)2dimer, yang
Aktivasi kimia – 90 mg g-1
terdesorbsi pada suhu yang lebih tinggi.
Metana (CH4) dan etana (C2H6)
Sumati dkk. (2010a) telah mencoba PSAC yang didukung dengan katalis
Arami-Niya dkk., 25.9 cm3g-1
logam untuk menghilangkan SO . secara bersamaan2dan gas NO. Mereka
2011
Guo dkk., 2010 80 mg g-1 menemukan bahwa CO2PSAC yang diaktifkan gas dapat menyerap SO2
Karbon dioksida (CO2) berhasil tanpa modifikasi atau impregnasi katalis logam ke PSAC (Sumathi
Ello dkk., 2013 4,4 mmol g-1 et al., 2008). Hasil penelitian menunjukkan bahwa PSAC hanya dapat
Lee dkk., 2013 1,5 mmol g-1 menghilangkan SO2gas secara efektif pada suhu rendah. Sedangkan NO
Nasri dkk., 2014 1,6 mmol g-1 tidak dapat dihilangkan oleh PSAC pada suhu rendah, baik sebagai
adsorpsi gas tunggal maupun bersamaan dengan
Sethupati dkk.
JADI2. Dengan menambahkan logam (nikel, besi, vanadium dan
serium) ke PSAC, secara bersamaan dapat menghilangkan SO2dan
TIDAK secara efektif. Namun, ditemukan bahwa penambahan oksida
logam ke PSAC menurunkan luas permukaan spesifik BET dan volume
pori mikro PSAC. Namun demikian, penghapusan simultan SO2
dan NO masih ditingkatkan. Ini karena adanya turunan logam di
PSAC, yang meningkatkan aktivitas katalitik untuk pengurangan
NO oleh dua faktor; oksidasi logam oleh NO dan reduksi katalis
teroksidasi oleh PSAC. Selanjutnya, ditemukan bahwa
penyerapan kompetitif antara gas untuk situs aktif PSAC yang
didukung logam adalah akar penyebab SO2penghapusan
dibandingkan dengan NO.
Menurut Sumathi dkk. (2010a, 2010b), PSAC yang didukung cerium
adalah yang terbaik di antara logam lainnya karena cerium memiliki
sifat pengoksidasi yang kuat (konversi redoks antara Ce3+dan Ce4+)dan
properti penyimpanan oksigen, yang dapat membawa gugus
permukaan oksigen baru seperti C–O dan COOH pada permukaan
PSAC. Sifat-sifat ini penting untuk mengoksidasi NO menjadi NO2dan
JADI2ke SO3, yang secara tidak langsung berkontribusi secara simultan (misalnya 2-amino-2-metil-1,3-propanadiol, 2-amino-2-metil
1-propanol
penghilangan NO dan SO2. Selanjutnya, serium juga dapat mengembangkan reduksidan
dan NO, penyisihan simultan oleh PSAC dijelaskan oleh tiga
langkah utama: (1) kemisorpsi SO2dan NO pada permukaan
katalis; (2) transfer oksigen dari situs katalitik ke situs karbon
reaktif; dan (3) desorpsi oksigen dari permukaan karbon. Sumati
dkk. (2010c) telah melakukan studi komprehensif tentang
penghapusan SO . secara bersamaan2dan NO oleh PSAC yang
diresapi cerium dengan menemukan kondisi operasi yang paling
tepat. Ditemukan bahwa kelembaban relatif, kecepatan ruang
gas per jam, suhu proses dan konsentrasi umpan awal SO2dan
NO adalah parameter penting untuk menghilangkan SO2
dan NO oleh PSAC yang mengandung cerium.
Baru-baru ini, Arami-Niya et al. (2010a, 2010b, 2011) melaporkan
penggunaan PSAC pada adsorpsi gas metana. PSAC dibuat dari kombinasi
aktivasi fisik dan kimia dan metode ini menciptakan distribusi ukuran pori
yang lebih homogen untuk menghilangkan metana. Adsorpsi tidak hanya
tergantung pada luas permukaan BET, tetapi juga oleh perbedaan ukuran
relatif antara pori-pori dan molekul. Mereka merekomendasikan bahwa
metode aktivasi ini adalah teknik yang ampuh untuk mengendalikan dan
mengembangkan pori-pori mikro serupa, yang meningkatkan kapasitas
adsorpsi keseluruhan PSAC. Selain metana, penelitian terbaru yang
dilakukan oleh Guo et al. (2010) melaporkan bahwa PSAC dapat
mengadsorbsi etana dengan mekanisme yang berbeda, misalnya
fisisorpsi, dan/atau chemisorption, tergantung pada agen aktivasi dan
metode aktivasi, yang mendukung temuan oleh Arami-Niya et al.
Selain sebagai adsorben, PSAC telah digunakan untuk aktivitas
katalitik pada dekomposisi metana untuk menghasilkan hidrogen
bebas Cox pada kisaran suhu 800 °C-950 °C. Dekomposisi termo
katalitik metana melalui PSAC dipelajari menggunakan neraca termo
dengan memantau pertambahan massa terhadap waktu (Abbas dan
Wan Daud, 2009, 2010). Studi-studi ini melaporkan aktivitas PSAC
menurun secara linier dengan jumlah deposisi karbon. Hal ini
menunjukkan bahwa deposisi karbon terjadi secara merata di
309
pori-pori, terutama pada tahap awal proses, sedangkan efek difusi
ditemukan terjadi secara signifikan menjelang akhir proses. Perbandingan
antara PSAC dan AC yang diproduksi secara komersial oleh penelitian ini
juga menunjukkan bahwa PSAC memiliki aktivitas katalitik yang
menjanjikan untuk reaksi dekomposisi metana, dan mengikuti kinetika
penonaktifan yang diwakili oleh korelasi Voorhies. Studi ini telah diperluas
lebih lanjut untuk menghasilkan hidrogen menggunakan PSAC sebagai
katalis dalam reaktor unggun tetap dan CO2
gasifikasi PSAC yang dinonaktifkan.
Baru-baru ini, minat dalam penangkapan dan/atau konversi gas
rumah kaca, terutama CO2, telah diintensifkan dan adsorpsi telah
dianggap sebagai proses yang sangat menjanjikan untuk CO2
menangkap. PSAC telah terbukti menjadi penyerap yang baik. Ello dkk.
(2013) melaporkan bahwa volume ultra-mikropori yang tinggi dapat dibuat
dari cangkang kelapa sawit dengan karbonisasi dan memvariasikan rasio
KOH/arang selama proses aktivasi. Struktur ultra-mikropori meningkatkan
CO2serapan pada kondisi lingkungan. Beberapa peneliti juga telah
memodifikasi PSAC menggunakan amina yang terhalang
NO 2-(metilamino)) ke permukaan
menjadi N2. Dengan untuk
mekanisme menyerap
reaksi SO2 CO2
(Lee et al., 2013). Namun, regenerasi PSAC untuk CO2
adsorpsi dilaporkan rendah, karena beberapa adsorpsi disebabkan oleh
chemisorption. Dengan demikian, disarankan bahwa modifikasi fisik
adalah yang terbaik untuk CO .2adsorpsi
Sebagai ringkasan, dapat disimpulkan bahwa PSAC adalah adsorben
yang menonjol untuk proses adsorpsi atau pemisahan fase gas. Aplikasi
terutama tergantung pada metode persiapan PSAC dan karakteristiknya.
Metode fisik atau kimia preparasi PSAC dapat dengan mudah dimodifikasi
untuk meningkatkan karakteristik PSAC untuk adsorpsi gas. PSAC
serbaguna, ramah pengguna dan ekonomis untuk digunakan dalam
aplikasi gas. Disarankan bahwa di masa depan lebih banyak penelitian
tentang regenerasi harus difokuskan untuk meningkatkan potensi
penggunaan PSAC.
Penerapan PSCMS
CMS memiliki berbagai aplikasi pemisahan gas karena distribusi
ukuran pori yang sempit. CMS memiliki berbagai jenis karakteristik
adsorpsi kinetik untuk berbagai jenis spesies gas. Fungsi ini
menjadikan CMS sebagai adsorben yang cocok untuk proses PSA dan
teknologi pemisahan gas berbiaya rendah (Villar-Rodil et al., 2004).
Sampai saat ini, pekerjaan minimal telah diterbitkan pada persiapan
dan karakterisasi CMS lignoselulosa. Dengan demikian, CMS berbasis
biomassa lignoselulosa masih dalam masa pertumbuhan.
Selanjutnya, kelayakan penggunaan PSCMS untuk proses pemisahan
gas relatif baru dan berkembang.
Hayashi (1999) adalah salah satu pelopor dalam pelaporan persiapan CMS
dari cangkang sawit dengan karbonisasi. Menurutnya, PSCMS yang disiapkan
pada 1000 °C memiliki distribusi volume pori yang tajam, dan dengan ukuran
pori pada kisaran 0,33 hingga 0,40 nm dapat dengan mudah memisahkan CH4
dari CO2. Ditemukan juga bahwa CO2dapat teradsorpsi lebih banyak
dibandingkan dengan CH4karena ukuran molekulnya (0,33 nm). Hayashi juga
menemukan bahwa pemisahan C3H8dari C3H6
dapat dicapai untuk arang yang disiapkan pada suhu yang lebih rendah, yaitu
310
600 °C. Hal ini karena arang yang dibuat pada suhu ini memiliki ukuran
pori antara 0,40 nm hingga 0,43 nm dan dapat dengan mudah
mengadsorbsi C.3H8(0,40 nm) dibandingkan dengan C3H6(0,42nm).
Penelitian selanjutnya oleh Tan dan Ani (2003, 2004) menggunakan PSCMS
untuk pemisahan udara. Mereka telah menguji pengaruh suhu karbonisasi
yang berbeda pada struktur pori dan penyerapan selektif O2
dari N2. Studi ini mengidentifikasi bahwa suhu karbonisasi merupakan
faktor yang paling penting untuk memulai struktur pori di PSCMS. PSCMS
disiapkan pada 1000 °C menunjukkan selektivitas tertinggi O2
dari N2, meskipun panas yang berlebihan pada suhu tinggi telah
menurunkan kapasitas adsorpsi keseluruhan karena pengurangan
volume pori mikro dan luas permukaan. Tabel 5 menunjukkan
kapasitas adsorpsi PSCMS yang ditemukan oleh banyak peneliti.
Selain menyiapkan PSCMS dengan karbonisasi saja, PSCMS telah
disiapkan menggunakan CVD untuk meningkatkan sifat pemisahan
gas. Ahmad dkk. (2007, 2008) dan Wan Daud dkk. (2007) telah
melaporkan produksi PSCMS melalui tiga tahap, yaitu karbonisasi,
aktivasi fisik dengan uap dan deposisi karbon dengan menggunakan
teknik perengkahan benzena. Teknik deposisi karbon telah digunakan
untuk menyesuaikan lubang pori agar sesuai dengan ukuran
adsorbat yang diinginkan, yaitu O2/N2dan CO2/CH4campuran.
Ditemukan bahwa PSCMS yang dibuat dengan deposisi karbon
pada 800 °C selama 30 menit mencapai selektivitas kinetik maksimum
16,0 dan 7,06 untuk CO2/CH4dan O2/N2, masing-masing. Untuk suhu
dan waktu di luar itu, tidak ada peningkatan selektivitas yang dapat
diamati. Selain itu, pengaruh konsentrasi benzena ditemukan tidak
signifikan terhadap selektivitas dibandingkan dengan pengaruh suhu
dan waktu pengendapan. Hasil mereka membuktikan bahwa PSCMS
yang disiapkan menggunakan teknik deposisi karbon meningkatkan
sifat penyaringan molekuler dari sampel teraktivasi dengan distribusi
ukuran pori yang lebih sempit dan selektivitas yang tinggi untuk
pemisahan O2/N2dan CO2/CH4campuran. Ini juga menyimpulkan
bahwa suhu adalah faktor terpenting untuk persiapan PSCMS.
Adinata dkk. (2007) memeriksa CH4selektivitas menggunakan
PSCMS disiapkan oleh K2BERSAMA3aktivasi dan deposisi benzena.
Disimpulkan bahwa suhu pengendapan, waktu dan laju alir
benzena sangat mempengaruhi diameter pori, volume pori mikro
dan kapasitas adsorpsi CH4oleh PSCM. CH4
secara efektif diadsorpsi oleh PSCMS, namun, studi perbandingan
dengan gas lain menunjukkan bahwa CH4kapasitas adsorpsi lebih
kecil dibandingkan dengan CO2, N2dan O2karena ukuran
molekulnya.
Aroua dkk. (2008) menggunakan PSAC sebagai prekursor dalam
produksi keranjang molekul karbon melalui impregnasi polietilenimin
(PEI) dan menemukan bahwa kapasitas adsorpsi CO2, O2, N2dan CH4
ditingkatkan dengan peningkatan impregnasi PEI dari PSAC perawan
menjadi 0,26wt% PEI/PSAC. Impregnasi PEI ke dalam PSCMS telah
meningkatkan gugus fungsi nitrogen pada permukaan PSCMS.
Kelompok-kelompok ini secara tidak langsung meningkatkan
kapasitas adsorpsi gas PSCMS. Mereka juga melaporkan bahwa CMS
berbasis cangkang sawit memiliki kapasitas adsorpsi CO . yang lebih
tinggi2, O2, N2dan CH4gas dibandingkan dengan jenis lain dari
saringan molekuler dan keranjang molekul berbasis biomassa.
Pengelolaan & Penelitian Limbah 33(4)
Tabel 5.Kapasitas adsorpsi CMS.
Peneliti Kapasitas adsorpsi maksimum
Hayashi, 1999 42cm3g-1dari CO2dan 5 (mg-1) dari CH4
pada 900 ° C
37cm3g-1dari C3H6dan 10 (mg-1) dari C3
H8pada 600 °C
Tan dan Ani, 2003 6,50 ml g-1dari O2dan 6,40 mg l-1dari N
2di 298 K
Tan dan Ani, 2004 2.10 ml g-1dari O2dan 1,79 mg l-1dari N
2di 298 K
Ahmad dkk., 2008 10.32 cm3g-1dari O2, 1.62cm3g-1
dari N2, 22,73 cm3g-1dari CO2dan
1,51 cm3g-1dari CH4pada 298 K,
selektivitas pada 60 s
Ahmad dkk., 2007 11,32 cm3g-1dari O2, 5.10cm3g-1
dari N2, 26.95cm3g-1dari CO2dan
4.05 cm3g-1dari CH4pada 298 K,
selektivitas pada 30 s
11,42 cm3g-1dari O2, 5.10cm3g-1dari N2,
27.13cm3g-1dari CO2, 4.07cm3g-1
dari CH4, pada 298 K, selektivitas pada 60 s
Wan Daud dkk., 2007 9.11 cm3g-1dari O2, 2.32cm3g-1dari N2,
21.77 cm3g-1dari CO2dan 2.17 cm3g-1
dari CH4pada 298 K, selektivitas pada 30
s 9.52cm3g-1dari O2, 2.39 cm3g-1dari N2,
21.98 cm3g-1dari CO2, 2.19cm3g-1dari CH
4, pada 298 K, selektivitas pada 60 s
Adinata dkk., 2007 12,5cm3g-1dari O2, 9.0 cm3g-1dari N2,
15.0cm3g-1dari CO2, 7.0 cm3g-1dari CH
4, pada 30°C
Hasil yang menjanjikan pada produksi PSCMS dari cangkang
kelapa sawit dengan luas permukaan yang besar, mikroporositas dan
selektivitas yang tinggi telah dirinci di sini. Aplikasi yang berhasil
dalam sistem pemisahan gas telah dilaporkan. Namun demikian, jelas
bahwa ada banyak peluang untuk meningkatkan kualitas dan kinerja
PSCMS. Saat ini, penelitian terbatas telah dilakukan untuk
meningkatkan PSCMS. Penyelidikan komprehensif lebih lanjut
tentang metode untuk meningkatkan kapasitas adsorpsi gas
disarankan. Selanjutnya penelitian terbatas dilakukan pada
regenerasi PSCMS setelah adsorpsi. Ini bisa menjadi area yang bagus
untuk fokus pada penelitian masa depan tentang PSCMS dan
potensinya dalam menyerap gas polutan.
Kesimpulan
PSAC dan PSCMS yang dibuat dari limbah cangkang sawit telah terbukti
menjadi adsorben yang sangat baik untuk pemurnian, adsorpsi, dan
pemisahan gas. PSAC dan PSCMS menawarkan teknologi yang efisien
untuk menghilangkan gas polutan karena area spesifiknya yang besar,
volume pori mikro yang tinggi, dan kemampuan adsorpsi yang cepat.
Aplikasi PSAC dan PSCMS yang berhasil untuk SO2, NOx dan H2Proses
penghilangan S, adsorpsi metana dan pemisahan selektif O2/N2dan CO2/
CH4campuran, mengotentikasi kredibilitas mereka sebagai limbah untuk
aplikasi energi. PSAC dan PSCMS diharapkan untuk melihat lebih banyak
kemajuan dan kemajuan pesat dalam proses fase gas jika batasan tersebut
diselesaikan.
Sethupati dkk.
Deklarasi kepentingan yang bertentangan
Para penulis menyatakan bahwa tidak ada konflik kepentingan.
Pendanaan
Tinjauan ini didukung oleh Skema Hibah Penelitian Jangka Panjang
[1216135615], Universiti Sains Malaysia dan eScienceFund MOSTI
(06-02-11-SF0170), Malaysia.
Referensi
Abbas HF dan Wan Daud WMA (2009) Dekomposisi termokatalitik dari
metana menggunakan karbon aktif berbasis cangkang sawit: Studi kinetik dan
penonaktifan.Teknologi Pemrosesan Bahan Bakar90: 1167–1174.
Abbas HF dan Wan Daud WMA (2010) Sebuah investigasi eksperimental ke
gasifikasi CO2 dari katalis karbon aktif yang dinonaktifkan yang digunakan
untuk dekomposisi metana untuk menghasilkan hidrogen.Jurnal
Internasional Energi Hidrogen35: 141–150.
Abdullah N dan Sulaiman F (2013) Limbah kelapa sawit di Malaysia. Di:
Biomassa Sekarang – Pertumbuhan dan Penggunaan Berkelanjutan. INTECH,
75-100. Adinata D, Wan Daud WMA dan Aroua MK (2007) Produksi mobil
saringan molekuler karbon aktif berbahan dasar cangkang sawit dengan
modifikasi ukuran pori dengan benzena untuk pemisahan selektif metana.
Teknologi Pemrosesan Bahan Bakar88: 599–605.
Ahmad MA, Wan Daud WMA dan Aroua MK (2007) Sintesis karbon
saringan molekuler dari cangkang sawit dengan deposisi uap karbon.Jurnal
Bahan Berpori14: 393–399.
Ahmad MA, Wan Daud WMA dan Aroua MK (2008) Kinetika adsorpsi
berbagai gas dalam carbon molecular sieves (CMS) yang dihasilkan dari cangkang
sawit.Permukaan Koloid A312: 131–135.
Arami-Niya A, Daud WMAW dan Mjalli FS (2011) Studi banding
karakteristik tekstur karbon aktif tempurung kelapa sawit yang
dihasilkan melalui aktivasi kimia dan fisika untuk adsorpsi metana.
Penelitian dan Desain Teknik Kimia89: 657–664.
Arami-Niya A, Wan Mohd Ashri WD dan Farouq SM (2010a) Menggunakan Granu-
karbon aktif lar yang dibuat dari cangkang kelapa sawit dengan ZnCl2
dan aktivasi fisik untuk adsorpsi metana.Jurnal Pirolisis Analitik dan
Terapan89: 197–203.
Produksi Arami-Niya A, Wan Mohd Ashri WD dan Farouq SM (2010b)
karbon aktif berbahan dasar cangkang sawit dengan distribusi ukuran pori
yang lebih homogen.Jurnal Ilmu Terapan10: 3361–3366.
Aroua MK, Daud WMAW dan Yin CY (2008) Kapasitas adsorpsi
bon dioksida, oksigen, nitrogen dan metana pada keranjang molekul karbon
yang berasal dari impregnasi polietilenimin pada karbon aktif cangkang
kelapa sawit berpori mikro.Teknologi Pemisahan dan Pemurnian62: 609–
613. Cheremisinoff NP dan Cheremisinoff PN (1993)Adsorpsi untuk Polusi
Kontrol. New Jersey, AS: Prentice-Hall, 55–65.
Daud WMAW dan Ali WSW (2004) Perbandingan perkembangan pori
karbon aktif yang dihasilkan dari tempurung kelapa dan tempurung kelapa.Teknologi
Sumber Daya Hayati93: 63–69.
Ello AM, de Souza LKC, Albert T, dkk. (2013) Pengembangan mikro-
karbon merah untuk penangkapan CO2 dengan aktivasi KOH dari cangkang kelapa sawit
Afrika. Jurnal Pemanfaatan CO22: 35–38.
Foley HC, Mariwala RK dan Manzer L (1993)Saringan molekul karbon untuk
pemisahan kinetik gas asam dan fluorokarbon. Paten AS, 5261948.
Freitas MMA dan Figueiredo JL (2001) Pembuatan molekul karbon
saringan untuk pemisahan gas dengan modifikasi ukuran pori karbon aktif.
Bahan bakar80: 1–6.
Gomez-de-Salazar C, Sepulveda-Escribano A dan Rodriguez-Reinoso F
(2005) Persiapan saringan molekul karbon dengan deposisi karbon
pirolitik.adsorpsi11: 663–667.
Guo J dan Lua AC (2000) Adsorpsi sulfur dioksida ke karbon aktif
bons dibuat dari cangkang kelapa sawit yang diresapi dengan kalium
hidroksida.Jurnal Teknologi Kimia dan Bioteknologi75: 971–976. Guo J
dan Lua AC (2002a) Karakterisasi adsorben yang dibuat dari minyak-
cangkang sawit dengan aktivasi CO2 untuk menghilangkan polutan gas.
Surat Bahan55: 334–339.
Guo J dan Lua AC (2002b) Karbon aktif berpori mikro dibuat dari:
cangkang sawit dengan aktivasi termal dan aplikasinya pada adsorpsi
sulfur dioksida.Jurnal Antarmuka Koloid dan Sains251: 242–247.
311
Guo J dan Lua AC (2002c) Karakterisasi tekstur dan kimia dari adsorben
bengkok dibuat dari cangkang sawit dengan impregnasi kalium hidroksida
pada tahap yang berbeda.Jurnal Antarmuka Koloid dan Sains254: 227–233.
Guo J dan Lua AC (2003a) Adsorpsi sulfur dioksida ke diaktifkan
karbon dibuat dari cangkang kelapa sawit dengan dan tanpa pra-
impregnasi. Teknologi Pemisahan dan Pemurnian30: 265–273.
Guo J dan Lua AC (2003b) Sifat tekstur dan kimia dari adsorben
dibuat dari cangkang sawit dengan aktivasi asam fosfat.Bahan
Kimia dan Fisika80: 114–119.
Guo J, Gui B, Xiang SX, dkk. (2008) Pembuatan karbon aktif oleh
memanfaatkan limbah padat dari pabrik pengolahan kelapa sawit.Jurnal Bahan
Berpori15: 535–540.
Guo J, Hu G, Lua AC, dkk. (2010) Pemisahan gas etana dengan adsorbsi
tion ke berbagai karbon aktif yang diturunkan dari biomassa.Penelitian Material
Tingkat Lanjut113: 1896–1899.
Guo J, Luo Y, Lua AC, dkk. (2007) Adsorpsi hidrogen sulfida (H2S)
oleh karbon aktif yang berasal dari cangkang kelapa sawit.Karbon45:
330–336. Guo J, Xu WS, Chen YL, dkk. (2005) Adsorpsi NH3 ke diaktifkan
karbon yang dibuat dari cangkang sawit yang diresapi dengan H2SO4.Jurnal
Antarmuka Koloid dan Sains281: 285–290.
Hayashi J (1999) Pembuatan ayakan molekular karbon dari cangkang kelapa sawit.
Karbon37: 524–526.
Horikawa T, Hayashi J dan Muroyama K (2002) Persiapan molekul
penyaringan karbon dari resin limbah dengan deposisi uap kimia.Karbon 40:
709–714.
Hu Z dan Vansant E (1995) Saringan molekul karbon yang dihasilkan dari kenari
kerang.Karbon33: 561–567.
Ioannidou O dan Zabaniotou A (2007) Residu pertanian sebagai prekursor
untuk produksi karbon aktif – Sebuah tinjauan.Ulasan Energi Terbarukan
dan Berkelanjutan11: 1966–2005.
Kastner JR, Miller J dan Das KC (2009) Kondisi pirolisis dan ozon
efek oksidasi pada adsorpsi amonia dalam arang yang dihasilkan
biomassa. Jurnal Bahan Berbahaya164: 1420–1427.
Kawabuchi Y, Kishino M, Kawano S, dkk. (1996) Deposisi karbon dari
benzena dan sikloheksana ke serat karbon aktif untuk mengontrol ukuran pori-porinya.
Langmuir12: 4281–4285.
Kawabuchi Y, Oka H, Kawano S, dkk. (1998) Modifikasi ukuran pori
dalam serat karbon aktif dengan deposisi uap kimia dan efeknya pada
selektivitas saringan molekuler.Karbon36: 377–382.
Klose W dan Rincon S (2007) Adsorpsi dan reaksi NO pada aktivitas
karbon vat dengan adanya oksigen dan uap air.Bahan bakar86:
203–209.
Klose W dan Wolki M (2005) Tentang laju reaksi intrinsik arang biomassa
gasifikasi dengan karbon dioksida dan uap.Bahan bakar84: 885–892.
Lee CS, Ong YL, Aroua MK, dkk. (2013) Impregnasi berbahan dasar cangkang sawit
karbon aktif dengan amina yang dihalangi secara sterik untuk CO2
adsorpsi. Jurnal Teknik Kimia219: 558–564.
Lim WC, Srinivasakannan C dan Balasubramanian N (2010) Diaktifkan dari
cangkang sawit dengan impregnasi asam fosfat untuk menghasilkan karbon
aktif yang tinggi.Jurnal Pirolisis Analitik dan Terapan88: 181–186. Lua AC dan
Guo J (2001a) Karbon aktif cangkang kelapa sawit berpori mikro
disiapkan oleh aktivasi fisik untuk adsorpsi fase gas.Langmuir17: 7112–
7117.
Lua AC dan Guo J (2001b) Adsorpsi sulfur dioksida pada karbon aktif
dari limbah kelapa sawit.Jurnal Teknik Lingkungan127: 895–901. Lua
AC, Lau FY dan Guo J (2006) Pengaruh kondisi pirolisis pada pori-pori
pengembangan karbon aktif cangkang kelapa sawit.Jurnal Pirolisis
Analitik dan Terapan76: 96-102.
Luv S, Ji Y, Buekens A, dkk. (2013) Perlakuan karbon aktif dari munici-
gas buang pembakaran sampah padat sobat.Pengelolaan & Penelitian Limbah31:
169–177.
Mohamed AR, Maedeh M dan Ghasem ND (2010) Persiapan karbon
saringan molekuler dari biomassa lignoselulosa: Sebuah tinjauan.Ulasan Energi
Terbarukan dan Berkelanjutan14: 1591–1599.
MPOB (Dewan Minyak Sawit Malaysia) (2014). Ekonomi dan Industri
Divisi Pengembangan. Tersedia di: http://www.mpob.gov.my (diakses 10
Oktober 2014)..
Nasri NS, Hamzah UD, Ismail SN, dkk. (2014) Penilaian karbon berpori
berasal dari limbah padat sawit berkelanjutan untuk penangkapan karbon
dioksida. Jurnal CO2Pemanfaatan71: 148-157.
312
Nguyen C dan Do D (1995) Pembuatan saringan molekul karbon dari
kulit kacang macadamia.Karbon33: 1717–1725.
Reupke P dan Duff A (1992)Tinjauan Industri dan Ruang Lingkup Karbon Aktif
untuk Cangkang Inti Sawit sebagai Bahan Baku. Chantham, Inggris: Institut
Sumber Daya Alam, 50–60.
Roskill (2014) Laporan tentang logam dan mineral. Di:Karbon Aktif: Global
Pasar & Pandangan Industri. edisi ke-9 Inggris: Roskill Information Services
Ltd, 283–285..
Sivakumar VM, Lam KK dan Mohamed AR (2010) Sintesis karbon
saringan molekuler dari cangkang sawit menggunakan deposisi alkohol
polifurfuril. Jurnal Masyarakat Kimia Korea54: 323–328.
Sumathi S, Bhatia S, Lee KT, dkk. (2008) Optimalisasi kelapa sawit berpori
produksi karbon aktif shell untuk desulfurisasi gas buang: studi
eksperimental dan statistik.Jurnal Teknologi Bioresource100:
1614–1621.
Sumathi S, Bhatia S, Lee KT, dkk. (2010a) Pemilihan impregnasi terbaik
karbon aktif cangkang sawit (PSAC) untuk menghilangkan SO2 dan NOx
secara simultan.Jurnal Bahan Berbahaya176: 1093–1096.
Sumathi S, Bhatia S, Lee KT, dkk. (2010b) SO2dan TIDAK bersamaan
penghilangan dari simulasi gas buang melalui cangkang sawit yang didukung cerium yang
diaktifkan pada suhu yang lebih rendah-peran cerium pada penghilangan NO.Energi dan Bahan
Bakar24: 427–431.
Sumathi S, Bhatia S, Lee KT, dkk. (2010c) Cangkang sawit yang diresapi Cerium
karbon aktif (Ce/PSAC) sorben untuk penghilangan SO2 dan NO –
proses studi secara simultan.Jurnal Teknik Kimia162: 51–57.
Sumathi S, Bhatia S, Lee KT, dkk. (2010d) Model isoterm adsorpsi
dan sifat penyisihan SO2 dan NO oleh karbon aktif cangkang sawit
yang didukung dengan serium (Ce/PSAC).Jurnal Teknik Kimia162: 194–
200.
Tan IAW (2008)Persiapan, karakterisasi dan evaluasi kegiatan
karbon vated yang berasal dari produk sampingan pertanian untuk adsorpsi
Pengelolaan & Penelitian Limbah 33(4)
metilen biru dan 2,4,6-triklorofenol. Tesis PhD, Universiti Sains
Malaysia.
Tan J dan Ani F (2004) Saringan molekuler karbon yang dihasilkan dari cangkang kelapa sawit
untuk pemisahan udara.Teknologi Pemisahan dan Pemurnian35: 47–
54. Tan JS dan Ani FN (2003) Perilaku difusi dan kapasitas adsorpsi
arang cangkang sawit untuk oksigen dan nitrogen-efek suhu
karbonisasi.Surat untuk Editor-Carbon41: 840–842.
USDA (2012) Oilseeds: pasar dan perdagangan dunia. Tersedia di: http://apps.
fas.usda.gov/psdonline/circulars/oilseeds.pdf (diakses 10 Desember
2014).
Vanreppelen K, Vanderheyden S, Kuppens T, dkk. (2014) Karbon aktif
dari pirolisis biji-bijian bekas pembuat bir: Sifat produksi dan adsorpsi.
Pengelolaan & Penelitian Limbah32: >634–645
Villar-Rodil S, Denoyel R dan Rouquerol J (2004) Penggunaan microcalo-
rimetri untuk menilai sifat eksklusi ukuran saringan molekul karbon.
Thermochimica Acta420: 141–144.
Villar-Rodil S, Navarrete R, Denoyel R, dkk. (2002) Molekul karbon
kain saringan disiapkan oleh deposisi uap kimia metana untuk
pemisahan campuran gas.Bahan Mikro dan Mesopori 77: 109–118.
Vyas SN, Patwardhan SR, Vijayalakshmi S, dkk. (1994) Adsorpsi gas
pada saringan molekul karbon.Jurnal Antarmuka Koloid dan Sains 168:
275–328.
Wan Daud WMA, Ahmad MA dan Aroua MK (2007) Molekul karbon
saringan dari cangkang sawit: Pengaruh waktu deposisi benzena pada sifat
pemisahan gas.Teknologi Pemisahan dan Pemurnian57: 289–293.
Wennerberg AN dan O'Grady TM (1978)Proses dan komposisi karbon aktif
posisi. Paten AS 4 082694.
Zhang T, Walawender WP dan Fan LT (2005) Persiapan molekul karbon
saringan lar dengan deposisi karbon dari metana.Teknologi Sumber Daya Hayati
96: 1929–1935.