Putusan 3124 K PDT 2013 20220926223824

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
No. 3124 K/Pdt/2013
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
do
gu memeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut
dalam perkara:
Djoni Malaka, bertempat tinggal di Jalan Gunung Sahari Nomor 84 L,
In
A
RT. 010/RW.007, Kelurahan Gunung Sahari, Kecamatan Kemayoran,
Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada HOR Agusmen
ah
lik
Girsang, SH.,MH. dan kawan-kawan, para Advokat pada kantor hukum
Junimart Girsang & Rekan, beralamat di Menara Kuningan, Lantai 6/
am
ub
B2–3, Jalan HR. Rasuna Said, Blok X-7 Kav. 5, Jakarta 12940,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2013;
Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;
ep
k
melawan:
ah
I Laurensia Siti Nyoman, SH, bertempat tinggal di Jalan Kebayoran Baru,

R
si
Komplek Kebayoran Centre Blok B. 5 Jakarta Selatan;
II 1. Laniwati, terakhir diketahui bertempat tinggal di Jalan Gunung Sahari
ne
ng
Nomor 84i Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran,

Jakarta Pusat;
do
gu
2 Liana Wati Malaka, terakhir diketahui bertempat tinggal di

Jalan Gaperta Ujung, GG Berkat-19, kelurahan Tanjung Gusta,
In
A
Kecamatan Medan helvetia, Kota Medan, Provinsi Sumatera

Utara;
ah
lik
3 Tonny Malaka Na, terakhir diketahui bertempat tinggal di

Perumahan Permata Buana Jalan Pulau Panjang VII Blok C.14
m
ub
No.17, Kebon Jeruk Jakarta Barat;

4 Kelvin Malaka, terakhir diketahui bertempat tinggal di
ka

ep

ah
5 Cyntia Alfina, terakhir diketahui bertempat tinggal di

R

es
M

ng
on
Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. … K/Pdt/…

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
a
6 Evelyn Diamanta, terakhir diketahui bertempat tinggal di
si
Perumahan Permata Buana Jalan Pulau Panjang VII Blok C. 14
ne
ng
7 Budiyanto Malaka, terakhir diketahui bertempat tinggal di
Jalan Pulau Panjang VII Blok C.14/16, RT.011, RW.009,
do
gu Kelurahan
Kotamadya Jakarta Utara;
Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan,
8 Dedy Malaka, terakhir diketahui bertempat tinggal di Jalan
In
A
Gunung Sahari No.84i Kelurahan Gunung Sahari Selatan,
Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;
ah
lik
9 Shierly Herawati, terakhir diketahui bertempat tinggal di Jalan
am
ub
10 Selvyna Herawati, terakhir diketahui bertempat tinggal di
ep
Jalan Gunung Sahari No.84i Kelurahan Gunung Sahari Selatan,
k

ah
11 Donny Malaka, terakhir diketahui bertempat tinggal di Jalan

R
si
ne
ng

12 Devip Malaka, terakhir diketahui bertempat tinggal di Jalan
do
gu

13 Agus Rahmat Danny, terakhir diketahui bertempat tinggal di
In
A
Jalan Gunung Sahari Nomor 84i Kelurahan Gunung Sahari

Selatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;
ah
lik
Para Termohon Kasasi I,II dahulu Tergugat/Pembanding I dan para

Turut Tergugat I s/d XVI/Turut Terbanding II;
m
ub
Dan
1 Herlina, terakhir diketahui bertempat tinggal di Perumahan
ka
Permata Buana, Jalan Pulo Panjang VII Blok C.14 Nomor 16

ep
Jakarta Barat;
ah
Turut Termohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat IV/Turut

R
Terbanding I;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
2 Linawati, terakhir diketahui bertempat tinggal di Perumahan
si
Pekayon Indah, Jalan Mahoni III Blok C 10 Nomor 17, RT.003,
RW.009, Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan,
ne
ng
Kabupaten Bekasi;
do
gu 3 Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik
Indonesia cq Direktur Jenderal Administrasi Hukum
Umum cq Direktur Perdata, bertempat tinggal di
In
A
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik
Indonesia Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 8-9 Jakarta Selatan;
ah
lik
Para Turut Termohon Kasai dahulu Turut Tergugat IV, VIII
dan XVI/para Turut Terbanding II;
am
ub
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca surat-surat yang bersangkutan;
ep
Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa sekarang Pemohon
k
Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasi I dan II dan
ah
para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan para Turut Tergugat I s/d XVI di
R
si
muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalil-dalil:
1 Bahwa, Penggugat adalah anak kandung kedua dari alm.Tan Malaka berdasarkan
ne
ng
Akta Kelahiran Nomor 7497/1958 tanggal 7 Oktober 1958;

2 Bahwa, alm.Tan Malaka meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2011
do
gu
sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 142/U/JB/ 2011

yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
In
A
Kota Administrasi Jakarta Barat;

3 Bahwa, sebagai anak kandung, Penggugat memiliki hubungan yang sangat dekat
ah
lik
dengan alm. Tan Malaka semasa hidupnya, bahkan ketika alm.Tan Malaka sakit
dan terkena stroke berturut-turut Penggugat yang merawat alm.Tan Malaka

m
ub
membawa berobat ke China hingga akhir tahun 2005;

4 Bahwa, alm.Tan Malaka sejak tahun 1995 sampai meninggal dunia memiliki
ka
riwayat gangguan kesehatan seperti stroke, diabetes, dan hipertensi yang secara
ep
langsung mempengaruhi kemampuan dan kecakapan untuk melakukan perbuatan

ah
hukum (rechstbekwaamheids). Adapun beberapa keterangan Dokter yang secara

R
medis menyatakan bahwa alm.Tan Malaka tidak cakap untuk melakukan

es
M
perbuatan hukum antara lain:

ng
on
Hal. 3 dari 55 hal. Put. No. 3124 K/Pdt/2013

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Surat Keterangan Medis tanggal 16 Juni 2006 yang ditandatangani oleh
si
dr.George Dewanto Sp.S (Dokter Spesialis Saraf Rumah Sakit Pluit),
menyatakan bahwa Tan Malaka mengalami/menderita Stroke, diabetes dan
ne
ng
hipertensi. Sebagai akibat penyakit-penyakit yang diderita oleh Tan
Malaka tersebut maka daya cognitive serta fungsi motorik Tan Malaka
do
gu berkurang atau tidak normal;
• Surat Pengantar untuk dirawat yang dibuat oleh Dr. Melani Yustina,
Spesialis Saraf Dokter pada rumah sakit telah merekomendasikan alm. Tan
In
A
Malaka untuk dirawat (tanggal datang 27 September 2007);
• Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Kesehatan tanggal 1 April 2008 yang
ah
lik
ditandatangani oleh dr. Armahida Kusriana, Dokter pada bidang
kedokteran dan kesehatan Polda Metro Jaya pada intinya menyatakan
am
ub
bahwa kondisi kesadaran dari Tan Malaka : pikun, dan dari hasil
pemeriksaan fisik laboratorium serta pemeriksaaan kesehatan medis
ep
terhadap alm. Tan Malaka tidak layak dilakukan pemeriksaan sebagai
k
saksi;
ah
• Surat pengantar untuk bagian keperawatan Rumah Sakit Pantai Indah

R
si
Kapuk yang dibuat oleh dr.Sudarto Apit, Sp.PD tertanggal 22 Juni 2009,
Alm. Tan Malaka pernah direkomendasikan untuk dirawat di Rumah Sakit
ne
ng
Pantai Indah Kapuk;

5 Bahwa, berdasarkan fakta-fakta dan penjelasan medis sebagaimana telah diuraikan
do
gu
diatas, senyatanya alm. Tan Malaka telah tidak cakap untuk melakukan perbuatan
hukum;
In
A
6 Bahwa, berdasarkan pasal 39 ayat 1 huruf b Undang-Undang Nomor 30 Tahun

2004 tentang jabatan Notaris menyatakan penghadap harus cakap melakukan
ah
lik
perbuatan hukum, sehingga merupakan suatu keanehan, absurd dan irasional

apabila terdapat fakta sebelum alm.Tan Malaka meninggal dunia, alm.Tan Malaka
telah membuat surat wasiat sebagaimana dinyatakan dalam Akta Wasiat Nomor 5
m
ub
tanggal 9 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Tergugat;

ka
7 Bahwa, dalam surat wasiat tersebut, alm.Tan Malaka telah memberikan hibah
ep
wasiat (legaat) atas sejumlah bidang tanah kepada beberapa ahliwaris alm.Tan
ah
Malaka yaitu kepada Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat XV;
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
8 Bahwa, adapun harta peninggalan alm.Tan Malaka yang termaktub dalam Akta
R
Wasiat Nomor 5 tanggal 9 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Tergugat
si
selaku Notaris di Jakarta adalah sebagai berikut:
ne
ng
1 Sertifikat Hak Milik Nomor 880/Gunung Sahari Selatan,
seluas 165 m² (seratus enam puluh lima meter persegi),
do
yang terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
gu Raya, Kotamadya Jakarta Pusat, Kecamatan Kemayoran,
Kelurahan Gunung Sahari Selatan, yang diuraikan dalam
In
A
Gambar Situasi tangggal 2 Juli seribu sembilan ratus tujuh
puluh lima (2 Juli 1975) Nomor 93/500/1975, sertifikat
ah
lik
(tanda bukti hak)-nya tanggal sebelas Juni seribu
sembilan ratus delapan puluh satu (11 Juni 1981), yang
am
ub
tercatat atas nama Tan Malaka.
Setempat dikenal dengan Jalan Gunung Sahari Nomor 841;
ep
2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3209/Kapuk seluas 2079 m² (dua
k
ribu tujuh puluh sembilan meter persegi), yang terletak di Provinsi Daerah
ah
Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat Kecamatan Cengkareng,

R
si
Kelurahan Kapuk, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal dua puluh
delapan Maret dua ribu (28 Maret 2000) Nomor 51/2000 sertifikat (Tanda
ne
ng
Bukti Hak)-nya tanggal lima belas Mei dua ribu satu, yang tercatat atas nama
Timmy Malaka.
do
gu
• bekas Hak Pakai Nomor 40/Kapuk.
• setempat dikenal dengan Jalan Peternakan II Nomor 1.D Seb;

In
A
3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1000/Adiarsa seluas 71 m²(tujuh

puluh satu meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten
ah
lik
Karawang, Kecamatan Karawang, Kelurahan Adiarsa, yang diuraikan dalam

Gambar Situasi tanggal sembilan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh
m
ub
empat (9 Mei 1994) Nomor 1526, sertifikat (Tanda Bukti Hak)-nya tanggal
dua puluh empat Juni seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (24 Juni
ka
1994) yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hok Ieng).
ep
4. Tanah Hak Milik Adat Nomor 72/109/D.1, seluas 2928 m² (dua ribu sembilan
ah
ratus dua puluh delapan meter persegi), yang terletal di Provinsi Jawa Barat,
R
Kota Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, dengan batas :

es
- Sebelah Utara : Pecahan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
- Sebelah Timur : Tanah milik Tan Malaka
R
- Sebelah Selatan : Tanah milik Emi
si
- Sebelah Barat : Saluran air
ne
ng
Sebagaimana ternyata dalam akta jual beli tanggal sembilan Maret seribu
sembilan ratus delapan puluh satu (9 Maret 1981), Nomor 057/H-4/
do
US.III/1981, yang dibuat oleh Camat Kecamatan Cikarang U Sutisna yang
gu tercatat atas nama Tan Malaka.
5. Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Anggadita, seluas 805 m² (delapan ratus lima
In
A
meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang,
Kecamatan Klari, Desa Anggadita, seluas 805 m² (delapan ratus lima meter
ah
lik
persegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal tiga Januari seribu
sembilan ratus sembilan puluh tiga (3 Januari 1993) Nomor 394, yang tercatat
am
ub
atas nama Tan Malaka (Tan Hoek Ieng).
- setempat dikenal dengan Jalan Sukamakmur.
6. Sertifikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1990 m² (seribu sembilan
ep
k
ratus sembilan puluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
ah
Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, yang diuraikan

R
si
dalam Gambar Situasi tanggal empat belas Maret seribu sembilan ratus delapan
puluh delapan (14 Maret 1988) Nomor 337, sertifikat (tanda bukti hak)-nya
ne
ng
tanggal dua puluh enam maret seribu sembilan ratus delapan puluh delapan (26
Maret 1988) yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hoek Ieng).
do
gu
7. Sebidang tanah hak darat milik adat Blok 018 Kohir Nomor SPPT 018-0011.0,
seluas 768 m² (tujuh ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di
In
Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Kedung Waringin, Kelurahan
A
Karang Mekar, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : Tanah Darat Maning Sawian
ah
lik
- Sebelah Timur : Tanah Darat Tan Malaka

- Sebelah Utara : Asan Ipang
m
ub
- Sebelah Barat : Tanah Darat Tan Malaka

Sebagaimana ternyata dalam akta jual beli tanggal dua puluh lima April seribu
ka
ep
sembilan ratus sembilan puluh tujuh (25 Apri 1997) Nomor 1418/SH-JB/
IV/1997, yang dibuat oleh Doktorandus Syaifullah, selaku Camat Kedung
ah
Waringin, yang tercatat atas nama Tan Malaka.

R
es
8. Sertifikat Hak Milik Nomor 3210/Kapuk, seluas 4964 (empat ribu sembilan
M
ratus enam puluh empat) yang terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibukota
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan Cengkareng, Kelurahan Kapuk,
R
yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal dua puluh delapan Maret dua ribu
si
(28 Maret 2000) nomor 49/2000 sertifikat (tanda bukti hak) nya tanggal lima
ne
ng
belas Mei dua ribu satu (15 Mei 2001) yang tercatat atas nama Tan Malaka.
• Setempat dikenal dengn Jalan Peternakan II No.1.D.Seb.
do
gu 9 Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 825/Adiarsa seluas 117 m² (seratus
tujuh belas meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
In
A
Gambar Situasi tanggal dua belas Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga
(12 Mei 1993) Nomor 621, sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli nomor
ah
lik
24/04-/Krw/1997 tanggal empat Pebuari seribu sembilan ratus sembilan puluh
tujuh (4 Februari 1997) yang dibuat oleh Nyonya Khadijah Syahbudi Saleh,SH.,
am
ub
selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Daerah Tingkat II Karawang,
yang tercatat atas nama Tan Malaka.
ep
10. Sebidang tanah milik adat persil Nomor 106 Blok C.2463 yang terletak di
k
Karangmekar, Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Kedung

ah
Waringin, Kelurahan Karangmekar, dengan luas 749 m2 (tujuh ratus empat

R
si
puluh sembilan meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
ne
ng
- Sebelah Utara : Ali Susanto;

- Sebelah Timur : Jalan Kabupaten;
- Sebelah Selatan : Tan Malaka;
do
gu
- Sebelah Barat : Edi Ginting;

Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal 28 September 1995 Nomor
In
A
1039/SH-JB/IX/1995, yang dibuat oleh Doktorandus Syaifullah, yang tercatat

atas nama Tan Malaka;
ah
lik
11. Sertifikat Hak Milik Nomor 8/Mekarjaya, seluas 1.570 m² (seribu lima ratus
tujuh puluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
m
ub
Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, yang diuraikan dalam Gambar

Situasi tanggal lima belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh empat (15 Juli
ka
1974) Nomor 875/1974, sertipikat (tanda bukti hak)-nya tanggal lima belas Juli
ep
seribu sembilan ratus tujuh puluh empat (15 Juni 1974), yang tercatat atas
ah
nama Tan Malaka;

R
12. Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pasirjengkol, seluas 4.420 m² (empat ribu
es
M
empat ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Kabupaten Karawang, Kelurahan Pasir Jengkol, yang diuraikan dalam Gambar
R
Situasi tanggal sebelas September seribu sembilan ratus sembilan puluh enam
si
(11 September 1996) Nomor 3231, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal dua
ne
ng
belas November seribu sembilan ratus sembilan puluh enam (12 November
1996), yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hok Ieng)
do
gu - setempat dikenal dengan Kampung Palawad;
13. Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 109 Kohir 72 seluas 1.630 m²
(seribu enam ratus tiga puluh meter persegi) yag terletak di Provinsi Jawa
In
A
Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekar Jaya, dengan batas:
- Sebelah Utara : Kober/Kuburan;
ah
lik
- Sebelah Timur : Tan Malaka;
am
ub
- Sebelah Barat : Tanggul sekunder;
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal dua puluh tiga November
ep
seribu sembilan ratus delapan puluh satu (23 November 1981) Nomor 605/
k
H.20/US-XI/1981, yang dibuat oleh U Utisna, selaku Camat di Kabupaten

ah
Bekasi, yang tercatat atas nama Tan Malaka.

R
si
14 Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Anggadita, seluas 1.560 m²
ne
(seribu lima ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di
ng
Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari,

Desa Anggita yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal
do
gu
empat belas Maret seribu sembilan ratus delapan puluh delapan

(14 Maret 1988) nomor 338, sertifikat (tanda bukti hak)-nya
In
A
tanggal dua puluh enam Maret seribu sembilan ratus delapan

puluh delapan (26 Maret 1988) yang tercatat atas nama Tan
ah
lik
Malaka (Tan Hok Ieng);

15 Tanah Darat Milik Adat Blok 018 Kohir SPPT 0180004.0,
m
seluas 1.457 m² (seribu empat ratus lima puluh tujuh meter

ub
persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten

ka
Bekasi, Kecamatan Kedung Waringin, Kelurahan Karang

ep
Mekar, dengan batas:

ah
- Sebelah Utara : Tanah darat Tan Malaka

R
- Sebelah Timur : Tanah darat Maning

es
M
- Sebelah Selatan : Tanah darat Jaman Bonin

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
- Sebelah Barat : Tanah darat Tan Malaka
si
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal dua puluh lima April
seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh (25 April 1997) Nomor 1419/
ne
ng
SHJB/IV/1997, yang dibuat oleh Doktorandus Syaifullah, selaku Camat
Kedung Waringin, yang tercatat atas nama Tan Malaka;
do
gu 16 Tanah Hak Milik Adat Nomor 618/109.D.I. seluas 1.287 m²
(seribu dua ratus delapan puluh tujuh mete persegi) yang
terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan
In
A
Cikarang, Desa Mekarjaya, dan berbatasan:
- Sebelah Utara : Tanah darat Pecahan;
ah
lik
- Sebelah Timur : Tanah darat Tan Malaka;
- Sebelah Selatan : Tanah darat Tan Malaka;
am
ub
- Sebelah Barat : Tanah darat Tan Malaka;
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal lima belas Januari seribu
ep
sembilan ratus delapan puluh tiga (15 Januari 1983) nomor 006/K-3/USI/1983,
k
yang dibuat oleh U Sutisna, selaku camat Cikarang Kabupaten Bekasi, yang
ah
tercatat nama Tan Malaka.

R
si
17 Sertifikat Hak Milk Nomor 179/Anggadita, seluas 1.280 m²
ne
ng
(seribu dua ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di

Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari,
Desa Anggadita, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal
do
gu
tujuh Agustus seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan (7

Agustus 1989) Nomor 1952, sertifikat (tanda bukti hak)-nya
In
A
tanggal empat September seribu sembilan ratus delapan puluh

sembilan (4 September 1989) yang tercatat atas nama Tan
ah
lik
Malaka;
18 Tanah Milik Adat Persil 109 Kohir C.211 seluas 1.690 m²
m
ub
(seribu enam ratus semnilan puluh meter persegi) yang terletak

di Desa Karang Mekar, Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,
ka
Kecamatan Kedung Waringin, Kelurahan Karang Mekar,

ep
dengan batas:
ah
- Sebelah Utara : Tanah sawah Tendi Thomas;

R
- Sebelah Timur : Jalan raya Pebayuran;

es
M
- Sebelah Selatan : Tanah sawah Tan Malaka;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
- Sebelah Barat : Tanah sawah Tan Malaka;
si
Sebagaimana ternyata dalam akta jual beli tanggal sepuluh Maret seribu
sembilan ratus sembilan puluh empat (10 Maret 1994) Nomor 524/RA-JB/
ne
ng
III/1994 yang dibuat oleh Doktorandus Rudi Alendes, selaku Camat Kedung
Waringin, yang tercatat atas nama Tan Malaka;
do
gu 19 Tanah Hak Milik Adat Nomor 1857/109/B.1 seluas 900 m²
(sembilan ratus meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa
Barat, Kbaupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa
In
A
Mekarjaya, dengan batas:
- Sebelah Utara : Tanah darat Tan Malaka;
ah
lik
- Sebelah Timur : Jalan besar;
- Sebelah Selatan : Tanah darat Pecahan;
am
ub
- Sebelah Barat : Tanah darat Emi Brahim;
Sebagaimana ternyata dalam Akta jual beli tanggal sembilan September seribu
ep
sembilan ratus delapan puluh satu (9 September 1981) Nomor 056/H-3/US-
k
III/1981, yang dibuat oleh U Sutisno, selaku Camat Kecamatan Cikarang, yang
ah
tercatat atas nama Tan Malaka;

R
si
20 Sertifikat Hak Milik Nomor 9/Mekarjaya, seluas 5.115 M²
ne
ng
(lima ribu seratus lima belas meter persegi) yang terletak di

Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang,
Keluarahan Mekarjaya, yang diuraikan dalam Gambar Situasi
do
gu
tanggal dua puluh lima Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh
empat (25 Juli 1974) Nomor 879/1974, sertipikat (tanda bukti
In
A
hak)-nya tanggal dua puluh lima Juli seribu sembilan ratus

tujuh puluh empat (25 Juli 1974) yang tertera atas nama Tan
ah
lik
Malaka;
21 Tanah Hak Milik Adat Nomor 1630/106/S.III, Persil Nomor
m
106 Kohir Nomor 1630 seluas 10.600 m² (sepuluh ribu enam

ub
ratus meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,

ka
Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya,

ep
dengan batas:
ah
- Sebelah Utara : Tanah darat Kirun Kumis;

R
- Sebelah Timur : Tanah darat jalan besar;

es
- Sebelah Selatan : Tanah darat saluran air;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal sembilan Maret sembilan
R
ratus delapan puluh satu (9 Maret 1981) Nomor 059/H-6/US-III/1981, yang
si
dibuat oleh U Sutisna, selaku Camat Kecamatan Cikarang yang tercatat atas
ne
ng
nama Tan Malaka;
22 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3407/Pejagalan seluas
do
160 m² (seratus enam puluh meter persegi) yang terletak di
gu Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Raya, Kotamadya
Jakarta Utara, Kecamatan Penjaringan, Desa Pejagalan, yang
In
A
diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua puluh delapan
Agustus seribu sembilan ratus delapan puluh enam (28 Agustus
ah
lik
1986) Nomor 1615/1986, sertifikat (tanda bukti hak)-nya
tanggal sembilan April seribu sembilan ratus delapan puluh
am
ub
tujuh (9 April 1987), yang catat atas nama Tan Malaka;
23 Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Padasuka/Mekarjaya, seluas

ep
18.115 m² (delapan belas ribu seratus lima belas meter peregi),
k
yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,

ah
Kecamatan Cikarang, Kelurahan Padasuka/Mekarjaya, yang

R
si
diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua puluh sembilan
Agustus seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga (29 Agustus
ne
ng
1973) Nomor 1835/1973, sertifikat (tanda bukti hak)-nya

tanggal dua puluh sembilan Agustus seribu sembilan ratus tujuh
do
gu
puluh tiga (29 Agustus 1973), yang tercatat atas nama Tan
Malaka;
In
A
24 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4891/Pejagalan, seluas

354 m² (tiga ratus lima puluh empat meter persegi) yang
ah
lik
terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya

Jakarta Utara, Kecamatan Penjaringan, Kelurahan Pejagalan,
yang diuraikan dalam gambar situasi tanggal dua puluh enam
m
ub
Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh (26 Maret 1990)

ka
Nomor 990/1990, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal tujuh

ep
belas Juni seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan (17

ah
Juni 1998), yang tercatat atas nama Tan Malaka;

R
25 Sertifikat Hak Milik Nomor 7/Mekarjaya, seluas 3.730 m² (tiga

es
ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang,
R
Kelurahan Mekarjaya, yang diuraikan dalam gambar situasi
si
tanggal lima belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh empat
ne
ng
(15 Juli 1974) Nomor 874/1974 sertifikat (tanda bukti hak)-nya
tanggal 15 lima belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh
do
gu empat (15 Juli 1974), yang tercatat atas nama Tan Malaka;
26 Sertifikat Hak Milik Nomor 2/Padasuka, seluas 6.665 m² (enam
ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak
In
A
di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan
Cikarang, Kelurahan Padasuka, yang diuraikan dalam gambar
ah
lik
situasi tanggal dua puluh September seribu sembilan ratus tujuh
puluh satu (20 September 1971) Nomor 3436/1971, sertifikat
am
ub
(tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh September seribu
sembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971), yang
ep
tercatat atas nama Than Hok Ieng alias Tan Malaka;
k
27 Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Padasuka, seluas 11.625 m²

ah
(sebelas ribu enam ratus dua puluh lima meter persegi) yang
R
si
terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan
Cikarang, Keluarahan Padasuka, yang diuraikan dalam gambar
ne
ng
situasi tanggal dua puluh September seribu sembilan ratus tujuh

puluh satu (20 September 1971) Nomor 3434/1971, sertifikat
do
gu
(tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh September seribu

sembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971), yang
In
A
tercatat atas nama Than Hok Ieng alias Tan Malaka;
28 Sertifikat Hak Milik Nomor 184/Anggadita, seluas 5.780 m²

ah
lik
(lima ribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi), yang

terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang,
m
ub
Kecamatan Klari, Keluarahan Anggadita, yang diuraikan dalam

gambar situasi tanggal tujuh Desember seribu sembilan ratus
ka
delapan puluh sembilan (7 Desember 1989) Nomor 3134,

ep
sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal sepuluh Januari seribu

ah
sembilan ratus sembilan puluh (10 Januari 1990), yang tercatat

R
atas nama Tan Malaka (Than Hok Ieng);

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
29 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 999/Adiarsa, seluas 73
si
m² (tujuh puluh tiga meter persegi) yang diuraikan dalam
Gambar Situasi tanggal sembilan Mei seribu sembilan ratus
ne
ng
sembilan puluh empat (9 Mei 1994) Nomor 1525, sertifikat
(tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh empat Juni seribu
do
gu sembilan ratus sembilan puluh empat (24 Juli 1994), yang
tercatat atas nama Tan Malaka (Than Hok Ieng);
9 Bahwa, selanjutnya berdasarkan poin 19 (sembilan belas) akta wasiat a quo
In
A
pada intinya menyatakan sebagai berikut:
”Alm.Tan Malaka memberikan hibah wasiat (legaat) kepada:
ah
lik
1 Turut Tergugat IX;
2 Turut Tergugat II,
am
ub
harta Alm. Tan Malaka berupa:
i Sertifikat Hak Guna Bangunan 3180/Kapuk
ep
seluas 2.964 m 2 (dua ribu sembilan ratus enam
k
puluh empat) meter persegi yang diuraikan

ah
dalam surat ukur tanggal 28 Maret 2000 Nomor

R
si
52/2000, Sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal
21 Desember 2000 yang tercatat atas nama
ne
ng
Penggugat;
ii Bekas hak pakai Nomor 41/ Kapuk;
do
gu
iii Setempat dikenal dengan jalan peternakan

II Nomor 1.D Seb.
In
A
Sebagaimana ternyata dalam Akta Perjanjian tanggal 3 September 1979 Nomor 12

dan berdasarkan Akta Kuasa tanggal 3 September 1979 Nomor 13 yang keduanya
ah
lik
dibuat oleh Raden Santoso, Notaris di Jakarta”.

10 Bahwa, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan 3180 seluas 2.964 m² (dua
ribu sembilan ratus enam puluh empat meter persegi) yang diuraikan dalam
m
ub
Surat Ukur tanggal 28 Maret 2000 Nomor 52/2000 dengan jelas menyatakan
ka
bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah tersebut;

ep
11 Bahwa, merupakan fakta yang tidak terbantahkan alm.Tan Malaka telah

ah
menghibah-wasiatkan harta benda yang bukan merupakan hak miliknya casu

R
quo tanah milik Penggugat kepada Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IX
es
akan tetapi Tergugat selaku Notaris yang telah mengetahui dengan benar bahwa
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
tanah tersebut bukan milik dari alm.Tan Malaka masih tetap membuatkan akta
R
wasiat dan mencatatkan akta wasiat tersebut ke Turut Tergugat XVI;
si
12 Bahwa, tindakan Alm Tan Malaka tersebut telah bertentangan dengan ketentuan
ne
ng
Pasal 966 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata secara tegas menyatakan
sebagai berikut:
do
”apabila si yang mewasiatkan telah menghibahkan sesuatu barang tertentu milik
gu orang lain, maka batallah hibah wasiat yang demikian, baik kesalahan dalam hal
ini disadari, maupun tak disadarinya”
In
A
13 Bahwa, dengan dinyatakannya tanah milik Penggugat dalam akta yang dibuat
Tergugat telah membuktikan Tergugat telah melakukan suatu kekeliruan yang
ah
lik
besar (gross error) dalam pembuatan akta, sedangkan posisi Tergugat selaku
Notaris berkewajiban untuk memeriksa bukti-bukti yang diajukan oleh
am
ub
penghadap casu quo alm.Tan Malaka selaku pembuat testamen;
14 Bahwa, Pasal 16 ayat 1 huruf a Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004
Tentang Jabatan Notaris secara tegas menyatakan, dalam menjalankan
ep
k
jabatannya, Notaris berkewajiban:

ah
“bertindak jujur, saksama, mandiri, tidak berpihak, dan menjaga kepentingan

R
si
pihak yang terkait dalam perbuatan hukum”;
15 Bahwa, ketentuan Pasal 16 ayat 1 huruf a Undang-Undang Nomor 30 Tahun
ne
ng
2004 Tentang Jabatan Notaris secara implisit mengandung Asas Kehati-hatian

(prudent) yang wajib diterapkan oleh Tergugat yang berprofesi sebagai Notaris.
do
gu
Pelaksanaan asas kecermatan wajib dilakukan dalam pembuatan akta dengan :

a Melakukan pengenalan terhadap penghadap berdasarkan identitasnya yang
In
diperlihatkan kepada Notaris;
A
b Menanyakan, kemudian mendengarkan dan mencermati keinginan atau

kehendak para pihak tersebut;
ah
lik
c Memeriksa bukti surat yang berkaitan dengan keinginan atau kehendak para
pihak tersebut;
m
ub
d Memberikan saran dan membuat kerangka akta untuk memenuhi keinginan

atau kehendak para pihak tersebut;
ka
ep
e Memenuhi segala teknik administratif pembuatan akta Notaris, seperti

pembacaan, penandatanganan, memberikan salinan dan pemberkasan untuk
ah
minuta;
R
es
f. Melakukan kewajiban lain yang berkaitan dengan pelaksanaan tugas jabatan.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
16. Bahwa, atas tindakan Tergugat yang telah membuat akta wasiat yang
R
mencantumkan harta peninggalan bukan dari pemberi wasiat casu quo alm.Tan
si
Malaka jelas merupakan perbuatan melawan hukum dan membawa kerugian bagi
ne
ng
Penggugat sehingga sangat berdasar bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ini,
hal tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum
do
gu Perdata yang menyatakan sebagai berikut:
”tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain,
mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti
In
A
kerugian tersebut”.
17 Bahwa, akibat tindakan perbuatan melawan hukum Tergugat tersebut, telah
ah
lik
menimbulkan kerugian bagi Penggugat baik secara materiil maupun immateriil
dengan rincian sebagai berikut;
am
ub
Kerugian materiil:
a Potensi kerugian hilangnya tanah seluas 2.964 m2 yang
ep
merupakan milik Penggugat yang mengakibatkan Penggugat
k
menderita kerugian sejumlah @ Rp.2.000.000 per meter x

ah
2.964 = Rp.5.928.000.000.- (lima milyar sembilan ratus dua

R
si
puluh delapan juta rupiah);
b Akibat tindakan Tergugat tersebut mengakibatkan Penggugat
ne
ng
tidak bisa mengusahakan/memberdayakan tanah a quo

sehingga Penggugat mengalami kerugian sebesar
do
gu
Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang mana jumlah

tersebut akan dihitung dan bertambah sampai putusan
In
A
berkekuatan hukum yang tetap;

c Biaya pengurusan perkara ini Penggugat telah mengeluarkan
ah
lik
biaya konsultasi dan ongkos-ongkos sampai perkara ini

didaftarkan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
Kerugian Immateriil:
m
ub
Bahwa, akibat perbuatan melawan hukum Tergugat kepada Penggugat

ka
mengakibatkan Penggugat menjadi jatuh sakit dan menjadi beban pikiran

ep
Penggugat, serta sangat mengganggu kinerja dalam usaha Penggugat. Semua itu
ah
tidak dapat dinilai dengan uang, namun patut dan wajar apabila Penggugat
R
menuntut kerugian Im-materiil sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyar

es
rupiah);
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Total keseluruhan Materiil dan Immateriil sebesar Rp.16.028.000.000.- (enam
R
belas milyar dua puluh delapan juta rupiah);
si
18 Bahwa, untuk menjamin pelaksanaan putusan dikemudian hari tidak menjadi
ne
ng
sia-sia maka adalah sangat beralasan pula apabila Penggugat memohon agar
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan terlebih dahulu meletakkan sita jaminan
do
(conservatoir beslag) terhadap seluruh harta kekayaan baik bergerak maupun
gu tidak bergerak milik Tergugat diantaranya:
• Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kebayoran Baru, Komplek
In
A
Kebayoran Centre Blok B. 5 Jakarta Selatan;
19 Bahwa, selain itu untuk melindungi kepentingan Penggugat dan Turut Tergugat
ah
lik
I sampai dengan Turut Tergugat XV, mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan
Jakarta Selatan Cq Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan memutus
am
ub
perkara untuk berkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap
harta benda milik alm. Tan Malaka yang dinyatakan dalam Akta Wasiat Nomor
ep
5 tanggal 9 Oktober 2009 di hadapan Tergugat, Notaris di Jakarta yaitu:
k
1 Sertifikat Hak Milik Nomor 880/Gunung Sahari Selatan, seluas 165 m²

ah
(seratus enam puluh lima meter persegi), yang terletak di Provinsi Daerah
R
si
Khusus Ibukota Jakarta Raya, Kotamadya Jakarta Pusat, Kecamatan
Kemayoran, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, yang diuraikan dalam
ne
ng
gambar situasi tangggal 2 Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh lima (2 Juli
1975) Nomor 93/500/1975, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal sebelas
do
gu
Juni seribu sembilan ratus delapan puluh satu (11 Juni 1981), yang tercatat
atas nama Tan Malaka.
In
A
- setempat dikenal dengan Jalan Gunung Sahari Nomor 841.

2 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3209/Kapuk seluas 2079 m² (dua
ah
ribu tujuh puluh sembilan meter persegi), yang terletak di Provinsi Daerah
lik
Khusu Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan Cengkareng,

Kelurahan Kapuk, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal dua puluh
m
ub
delapan Maret dua ribu (28 Maret 2000) nomor 51/2000 sertifikat (tanda
ka
bukti hak)-nya tanggal lima belas Mei dua ribu satu, yang tercatat atas nama
ep
Timmy Malaka.
ah
• setempat dikenal dengan Jalan Peternakan II nomor 1.D Seb.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
3 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1000/Adiarsa seluas 71 m² (tujuh
R
puluh satu meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
si
ne
ng
gambar situasi tanggal sembilan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh
empat (9 Mei 1994) Nomor 1526, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal
do
dua puluh empat Juni seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (24 Juni
gu 1994) yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hok Ieng).
4 Tanah Hak Milik Adat Nomor 72/109/D.1, seluas 2928 m² (dua ribu
In
A
sembilan ratus dua puluh delapan meter persegi), yang terletal di Provinsi
Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, dengan
ah
lik
batas :
am
ub
ep
k
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal sembilan Maret seribu
ah

R
si
US.III/1981, yang dibuat oleh Camat Kecamatan Cikarang Sutisna yang
ne
ng
5 Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Anggadita, seluas 805 m² (delapan ratus

lima meter persegi)yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
do
gu
Karawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, seluas 805 m² (delapan ratus

lima meter persegi), yang diuraikan dalam gambar situasi tanggal tiga
In
Januari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga (3 Januari 1993) Nomor
A
394, yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hoek Ieng).
-setempat dikenal dengan Jalan Sukamakmur.
ah
lik
6 Sertifikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1990 m² (seribu sembilan

ratus sembilan puluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
m
ub

dalam gambar situasi tanggal empat belas Maret seribu sembilan ratus
ka
ep
delapan puluh delapan (14 Maret 1988) Nomor 337, sertifikat (tanda bukti
hak)-nya tanggal dua puluh enam Maret seribu sembilan ratus delapan puluh
ah
delapan (26 Maret 1988) yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hoek
R
es
Ieng).
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
7 Sebidang Tanah Hak darat Milik adat Blok 018 Kohir Nomor SPPT
R
018-0011.0, seluas 768 m² (tujuh ratus enam puluh delapan meter persegi)
si
yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Kedung
ne
ng
Waringin, Kelurahan Karang Mekar, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah darat Maning Sawian;
do
gu - Sebelah Utara : Asan Ipang;
In
A
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual beli tanggal dua puluh lima April
ah
lik
SH-JB/IV/1997, yang dibuat oleh Doktorandus Syaifullah, selaku Camat
Kedung Waringin, yang tercatat atas nama Tan Malaka.
am
ub
8 Sertifikat Hak Milik Nomor 3210/Kapuk, seluas 4964 (empat ribu sembilan
Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan Cengkareng, Kelurahan
ep
k
Kapuk, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal dua puluh delapan Maret
ah
dua ribu (28 Maret 2000) Nomor 49/ 2000 sertifikat (tanda bukti hak)-nya
R
si
tanggal lima belas Mei dua ribu satu (15 Mei 2001) yang tercatat atas nama
Tan Malaka.
ne
ng
- Setempat dikenal dengan Jalan Peternakan II No.1.D.Seb.

9 Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 825/Adiarsa seluas 117 m²
do
gu
(seratus tujuh belas meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
Kabupaten Karawang, Kecamatan Karawang, Kelurahan Adiarsa, yang
In
diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua belas Mei seribu sembilan ratus
A
sembilan puluh tiga (12 Mei 1993) Nomor 621, sebagaimana ternyata dalam
Akta Jual Beli Nomor 24/04-/Krw/1997 tanggal empat Febuari seribu
ah
lik
sembilan ratus sembilan puluh tujuh (4 Februari 1997) yang dibuat oleh
Nyonya Khadijah Syahbudi Saleh,SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
m
ub
di Kabupaten Daerah Tingkat II Karawang, yang tercatat atas nama Tan

Malaka.
ka
ep
10 Sebidang Tanah Milik Adat Persil Nomor 106 Blok C.2463 yang terletak di
Karangmekar, Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Kedung
ah
Waringin, Kelurahan Karangmekar, dengan luas 749 m 2 (tujuh ratus empat

R
es
puluh sembilan meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
- Sebelah Timur : Jalan Kabupaten;
R
si
ne
ng
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal 28 September 1995
Nomor 1039/SH-JB/IX/1995, yang dibuat oleh Doktorandus Syaifullah,
do
gu yang tercatat atas nama Tan Malaka;
11 Sertifikat Hak Milik Nomor 8/Mekarjaya, seluas 1.570 m2 (seribu lima ratus
In
A
Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, yang diuraikan dalam
Gambar Situasi tanggal lima belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh
ah
lik
empat (15 Juli 1974) Nomor 875/1974, sertipikat (tanda bukti hak)-nya
tanggal lima belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh empat (15 Juli
am
ub
1974), yang tercatat atas nama Tan Malaka;
12 Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pasirjengkol, seluas 4.420 m2 (empat ribu
ep
empat ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Barat,
k
Kabupaten Karawang, Kelurahan Pasir Jengkol, yang diuraikan dalam

ah
Gambar Situasi tanggal sebelas September seribu sembilan ratus sembilan

R
si
puluh enam (11 September 1996) nomor 3231, sertifikat (tanda bukti hak)-
nya tanggal dua belas November seribu sembilan ratus sembilan puluh
ne
ng
enam (12 November 1996), yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hok
Ieng),
do
gu
- setempat dikenal dengan Kampung Palawad

13 Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 109 Kohir 72 seluas 1.630 m 2
In
A
(seribu enam ratus tiga puluh meter persegi) yag terletak di Provinsi Jawa
Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekar Jaya, dengan batas:
ah
lik
- Sebelah Utara : Kober/kuburan;

m
ub

ka
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal dua puluh tiga
ep
November seribu sembilan ratus delapan puluh satu (23 November 1981)
ah
Nomor 605/H.20/US-XI/1981, yang dibuat oleh U Utisna, selaku

R
Camat di Kabupaten Bekasi, yang tercatat atas nama Tan Malaka.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
14 Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Anggadita, seluas 1.560 m2 (seribu lima
si
ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari, desa Anggita yang diuraikan dalam
ne
ng
gambar situasi tanggal empat belas Maret seribu sembilan ratus delapan
puluh delapan (14 Maret 1988) Nomor 338, sertipikat (tanda bukti hak)-nya
do
gu tanggal dua puluh enam Maret seribu sembilan ratus delapan puluh delapan
(26 Maret 1988) yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hok Ieng);
15 Tanah Darat Milik Adat Blok 018 Kohir SPPT 0180004.0, seluas 1.457 m 2
In
A
(seribu empat ratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Provinsi
Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Kedung Waringin, Kelurahan
ah
lik
Karang Mekar, dengan batas:
am
ub
- Sebelah Timur : Tanah darat Maning;
- Sebelah Selatan : Tanah darat Jaman Bonin;
ep
k
ah
R
si
ne
ng

16 Tanah Hak Milik Adat Nomor 618/109.D.I. seluas 1.287 m 2 (seribu dua
do
ratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa
gu
Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, dan

berbatasan:
In
A
- Sebelah Utara : Tanah darat pecahan;

ah
lik

m
ub
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal lima belas Januari
seribu sembilan ratus delapan puluh tiga (15 Januari 1983 Nomor 006/K-3/
ka
ep
USI/1983, yang dibuat oleh U Sutisna, selaku camat Cikarang Kabupaten

Bekasi, yang tercatat nama Tan Malaka.
ah
17 Sertifikat Hak Milk Nomor 179/Anggadita, seluas 1.280 m2 (seribu dua ratus
R
es
delapan puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,

M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
dalam gambar situasi tanggal tujuh Agustus seribu sembilan ratus delapan
R
puluh sembilan (7 Agustus 1989) Nomor 1952, sertipikat (tanda bukti hak)-
si
nya tanggal empat September seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan
ne
ng
(4 September 1989) yang tercatat atas nama Tan Malaka;
18 Tanah Milik Adat Persil 109 Kohir C.211 seluas 1.690 m 2 (seribu enam ratus
do
gu sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Desa Karang Mekar, Provinsi
In
A
- Sebelah Timur : Jalan saya Pebayuran;
ah
lik
am
ub
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal sepuluh Maret seribu
ep
k

ah
19 Tanah Hak Milik Adat Nomor 1857/109/B.1 seluas 900 m2 (sembilan ratus
R
si
meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,
ne
ng
Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, dengan batas:

- Sebelah Timur : Jalan desar;
do
gu
- Sebelah Selatan : Tanah darat Pecahan;

- Sebelah Barat : Tanah darat Emi Brahim;
In
A
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal sembilan September

seribu sembilan ratus delapan puluh satu (9 September 1981 Nomor 056/
ah
lik
H-3/US-III/1981, yang dibuat oleh U Sutisno, selaku Camat Kecamatan

Cikarang, yang tercatat atas nama Tan Malaka;
m
ub
20 Sertifikat Hak Milik Nomor 9/Mekarjaya, seluas 5.115 M2 (lima ribu seratus
lima belas meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
ka
Bekasi, Kecamatan Cikarang, Keluarahan Mekarjaya, yang diuraikan dalam

ep
gambar situasi tanggal dua puluh lima Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh
ah
empat (25 Juli 1974) Nomor 879/1974, sertifikat (tanda bukti hak)-nya
R
tanggal dua puluh lima Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh empat (25 Juli
es
M
1974) yang tertera atas nama Tan Malaka;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
21 Tanah Hak Milik Adat Nomor 1630/106/S.III, Persil Nomor 106 Kohir
R
Nomor 1630 seluas 10.600 m2 (sepuluh ribu enam ratus meter persegi) yang
si
terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang,
ne
ng
Desa Mekarjaya, dengan batas:
- Sebelah Utara : Tanah darat Kirun Kumis;
do
gu - Sebelah Timur : Tanah darat Jalan Besar;
- Sebelah Selatan : Tanah darat saluran air;
In
A
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal sembilan Maret
sembilan ratus delapan puluh satu (9 Maret 1981) Nomor 059/H-6/US-
ah
lik
III/1981, yang dibuat oleh U Sutisna, selaku Camat Kecamatan Cikarang
yang tercatat atas nama Tan Malaka;
am
ub
22 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3407/Pejagalan seluas 160 m 2
(seratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Daerah Khusus
ep
Ibukota Jakarta Raya, Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Penjaringan,
k
Desa Pejagalan, yang diuraikan dalam gambar situasi tanggal dua puluh
ah
delapan Agustus seribu sembilan ratus delapan puluh enam (28 Agustus
R
si
1986) Nomor 1615/1986, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal sembilan
April seribu sembilan ratus delapan puluh tujuh (9 April 1987), yang catat
ne
ng

23 Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Padasuka/Mekarjaya, seluas 18.115 m2
do
gu
(delapan belas ribu seratus lima belas meter peregi), yang terletak di Provinsi
Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Kelurahan Padasuka/
In
A
Mekarjaya, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua puluh

sembilan Agustus seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga (29 Agustus 1973)
ah
lik
Nomor 1835/1973, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh

sembilan Agustus seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga (29 Agustus 1973),
m
ub

24 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4891/Pejagalan, seluas 354 m2 (tiga
ka
ratus lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Provinsi Daerah
ep
Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Penjaringan,

ah
Kelurahan Pejagalan, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua

R
puluh enam Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh (26 Maret 1990)
es
M
Nomor 990/1990, sertivikat (tanda bukti hak)-nya tanggal tujuh belas Juni
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan (17 Juni 1998), yang tercatat
R
si
25 Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Mekarjaya, seluas 3.730 m2 (tiga ribu tujuh
ne
ng
ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Kelurahan Mekarjaya, yang
do
gu diuraikan dalam gambar situasi tanggal lima belas Juli seribu sembilan ratus
tujuh puluh empat (15 Juli 1974) Nomor 874/1974 sertipikat (tanda bukti
hak)-nya tanggal 15 lima belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh empat
In
A
(15 Juli 1974), yang tercatat atas nama Tan Malaka;
26 Sertifikat Hak Milik Nomor 2/Padasuka, seluas 6.665 m2 (enam ribu enam
ah
lik
ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Kelurahan Padasuka, yang
am
ub
diuraikan dalam gambar situasi tanggal dua puluh September seribu
sembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971) Nomor 3436/1971,
ep
sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh September seribu
k
sembilan ratus tujuh puluh satu (20-09-1971), yang tercatat atas nama Than
ah
Hok Eng alias Tan Malaka;

R
si
27 Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Padasuka, seluas 11.625 m 2 (sebelas ribu
ne
ng
enam ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa
Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Keluarahan Padasuka, yang
diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua puluh September seribu
do
gu
sembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971) Nomor 3434/1971,
sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh September seribu
In
A
sembilan ratus tujuh puluh satu (20 September 1971), yang tercatat atas
nama Than Hok Eng alias Tan Malaka;
ah
lik
28 Sertifikat Hak Milik Nomor 184/Anggadita, seluas 5.780 m 2 (lima ribu tujuh
ratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
m
ub
Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari, Keluarahan Anggadita, yang

diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal tujuh Desember seribu sembilan
ka
ratus delapan puluh sembilan (7 Desember 1989) Nomor 3134, sertifikat

ep
(tanda bukti hak)-nya tanggal sepuluh Januari seribu sembilan ratus

ah
sembilan puluh (10 Januari 1990), yang tercatat atas nama Tan Malaka
R
(Than Hok Eng);

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
29 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 999/Adiarsa, seluas 73 m2 (tujuh
si
puluh tiga meter persegi) yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal
sembilan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (9 Mei 1994)
ne
ng
Nomor 1525, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh empat Juni
seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (24 Juni 1994), yang tercatat
do
gu atas nama Tan Malaka (Than Hok Eng);
30 Sertifikat Hak Guna Bangunan 3180/Kapuk seluas 2.964 m2 (dua ribu

sembilan ratus enam puluh empat) meter persegi yang diuraikan dalam surat
In
A
ukur tanggal 28 Maret 2000 Nomor 52/2000, Sertifikat (tanda bukti hak)-nya
tanggal 21 Desember 2000 yang tercatat atas nama Penggugat;
ah
lik
- Bekas Hak Pakai Nomor 41/ Kapuk
- Setempat dikenal dengan Jalan Peternakan II Nomor 1.D Seb.
am
ub
- Sebagaimana ternyata dalam Akta Perjanjian tanggal 3 September 1979
Nomor 12 dan berdasarkan Akta Kuasa tanggal 3 September 1979
ep
Nomor 13 yang keduanya dibuat oleh Raden Santoso, Notaris di Jakarta.
k
20 Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat didukung dan didasarkan kepada bukti-
ah
bukti yang akurat, dengan berpedoman kepada ketentuan Pasal 180 (1) HIR,
R
si
maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Cq.
Majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkara ini untuk menyatakan
ne
ng
putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada verzet,
banding dan kasasi (uitvoerbaar bij vooraad).
do
gu
21 Bahwa oleh karena adanya dugaan Tergugat memiliki itikad buruk, maka
mohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat menghukum Tergugat untuk
In
A
membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)

untuk setiap hari kelalaiannya melaksanakan putusan Pengadilan Negeri dalam
ah
lik
putusan ini.
Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar memberikan putusan sebagai berikut:
m
ub
ka
1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

ep
2 Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam
ah
perkara ini;
R
3 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
4 Menyatakan batal demi hukum dan tidak mengikat (null and void) Akta Wasiat
R
Nomor 5 tanggal 9 Oktober 2009 dihadapan Tergugat selaku Notaris di Jakarta;
si
5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap seluruh
ne
ng
harta kekayaan baik bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat diantaranya:
• Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kebayoran Baru,
do
gu 6
Komplek Kebayoran Centre Blok B. 5 Jakarta Selatan;
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta
benda milik Alm. Tan Malaka yang dinyatakan dalam Akta Wasiat Nomor 5 tanggal
In
A
9 Oktober 2009 dihadapan Tergugat, Notaris di Jakarta yaitu:
1 Sertifikat Hak Milik Nomor 880/Gunung Sahari Selatan,
ah
lik
seluas 165 m² (seratus enam puluh lima meter persegi),
yang terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
am
ub
Raya, Kotamadya Jakarta Pusat, Kecamatan Kemayoran,
Kelurahan Gunung Sahari Selatan, yang diuraikan dalam
ep
Gambar Situasi tangggal 2 Juli seribu sembilan ratus tujuh
k
puluh lima (2 Juli 1975) Nomor 93/500/1975, sertifikat

ah
(tanda bukti hak)-nya tanggal sebelas Juni seribu sembilan

R
si
ratus delapan puluh satu (11 Juni 1981), yang tercatat atas
nama Tan Malaka. setempat dikenal dengan Jalan Gunung
ne
ng
Sahari Nomor 841;

- setempat dikenal dengan Jalan Gunung Sahari Nomor 841;
do
gu
2 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3209/Kapuk seluas

2079 m² (dua ribu tujuh puluh sembilan meter persegi),
In
A
yang terletak di Propinsi Daerah Khusu Ibukota Jakarta,

Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan Cengkareng,
ah
Kelurahan Kapuk, yang diuraikan dalam Surat Ukur

lik
tanggal dua puluh delapan Maret dua ribu (28 Maret

2000) Nomor 51/2000 sertifikat (tanda bukti hak)-nya
m
ub
tanggal lima belas Mei dua ribu satu, yang tercatat atas
ka
nama Timmy Malaka.

ep

ah
• setempat dikenal dengan Jalan Peternakan II nomor 1.D Seb–

R
1 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1000/Adiarsa

es
seluas 71 m² (tujuh puluh satu meter persegi), yang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang,
R
Kecamatan Karawang, Kelurahan Adiarsa, yang diuraikan
si
dalam Gambar Situasi tanggal sembilan Mei seribu
ne
ng
sembilan ratus sembilan puluh empat (9 Mei 1994)
Nomor 1526, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal dua
do
puluh empat Juni seribu sembilan ratus sembilan puluh
gu empat (24 Juni 1994) yang tercatat atas nama Tan
Malaka (Tan Hok Ieng).
In
A
2 Tanah Hak Milik Adat Nomor 72/109/D.1, seluas 2928
m² (dua ribu sembilan ratus dua puluh delapan meter
ah
lik
persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota
Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, dengan
am
ub
batas:
ep
k

ah

R
si
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal sembilan Maret seribu
ne
ng
US.III/1981, yang dibuat oleh Camat Kecamatan Cikarang U Sutisna yang

do
gu
3 Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Anggadita, seluas 805 m²

(delapan ratus lima meter persegi) yang terletak di
In
Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang, Kecamatan
A
Klari, Desa Anggadita, seluas 805 m² (delapan ratus lima

meter persegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasi
ah
lik
tanggal tiga Januari seribu sembilan ratus sembilan puluh

tiga (3 Januari 1993) nomor 394, yang tercatat atas nama
m
ub
Tan Malaka (Tan Hoek Ieng).

-setempat dikenal dengan Jalan Sukamakmur.
ka
ep
4 Sertifikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1990

m² (seribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi),
ah
yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten

R
es
Karawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, yang

M
diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal empat belas

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Maret seribu sembilan ratus delapan puluh delapan (14
R
Maret 1988) Nomor 337, sertifikat (tanda bukti hak)-nya
si
tanggal dua puluh enam maret seribu sembilan ratus
ne
ng
delapan puluh delapan (26 Maret 1988) yang tercatat atas
nama Tan Malaka (Tan Hoek Ieng).
do
5 Sebidang Tanah Hak darat Milik Adat Blok 018 Kohir
gu Nomor SPPT 018-0011.0, seluas 768 m² (tujuh ratus
enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di
In
A
Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Kedung
Waringin, Kelurahan Karang Mekar, dengan batas-batas
ah
lik
sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah darat Maning Sawian
am
ub
- Sebelah Timur : Tanah darat Tan Malaka
- Sebelah Utara : Asan Ipang
- Sebelah Barat : Tanah darat Tan Malaka
ep
k
ah
seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh (25 April 1997) Nomor 1418/SH-
R
si
JB/IV/1997, yang dibuat oleh Doktorandus Syaifullah, selaku Camat Kedung
Waringin, yang tercatat atas nama Tan Malaka.
ne
ng
8. Sertifikat Hak Milik Nomor 3210/Kapuk, seluas 4964 (empat ribu sembilan
do
gu
Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan Cengkareng, Kelurahan Kapuk,

yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal dua puluh delapan Maret dua ribu
In
(28 Maret 2000) Nomor 49/2000 sertifikat (Tanda Bukti Hak)-nya tanggal lima
A
belas Mei dua ribu satu (15 Mei 2001) yang tercatat atas nama Tan Malaka.
- Setempat dikenal dengan Jalan Peternakan II No.1.D.Seb.
ah
lik
9. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 825/Adiarsa seluas 117 m²

(seratus tujuh belas meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
m
ub
Kabupaten Karawang, Kecamatan Karawang, Kelurahan Adiarsa, yang

diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua belas Mei seribu sembilan ratus
ka
ep
sembilan puluh tiga (12 Mei 1993) Nomor 621, sebagaimana ternyata dalam
Akta Jual Beli Nomor 24/04-/Krw/1997 tanggal empat Febuari seribu sembilan
ah
ratus sembilan puluh tujuh (4 Februari 1997) yang dibuat oleh Nyonya
R
es
Khadijah Syahbudi Saleh, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di

M
Kabupaten Daerah Tingkat II Karawang, yang tercatat atas nama Tan Malaka.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
10 Sebidang Tanah Milik Adat Persil Nomor 106 Blok C.2463 yang terletak di
R
Karangmekar, Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Kedung Waringin,
si
Kelurahan Karangmekar, dengan luas 749 m 2 (tujuh ratus empat puluh sembilan
ne
ng
meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
do
gu - Sebelah Timur : Jalan Kabupaten;
In
A
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal 28 September 1995 Nomor
1039/SH-JB/IX/1995, yang dibuat oleh Doktorandus Syaifullah, yang tercatat
ah
lik
11 Sertifikat Hak Milik Nomor 8/Mekarjaya, seluas 1.570 m 2 (seribu lima ratus
am
ub
Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, yang diuraikan dalam Gambar
ep
Situasi tanggal lima belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh empat (15 Juli
k
1974) Nomor 875/1974, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal lima belas Juli
ah
seribu sembilan ratus tujuh puluh empat (15 Juli 1974), yang tercatat atas nama
R
si
Tan Malaka;
12 Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pasirjengkol, seluas 4.420 m 2 (empat ribu
ne
ng
empat ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
Kabupaten Karawang, Kelurahan Pasir Jengkol, yang diuraikan dalam Gambar
do
gu
Situasi tanggal sebelas September seribu sembilan ratus sembilan puluh enam
(11 September 1996) Nomor 3231, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal dua
In
A
belas November seribu sembilan ratus sembilan puluh enam (12 November
1996), yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hok Ieng),
ah
lik
- setempat dikenal dengan Kampung Palawad

13 Sebidang tanah hak milik adat persil Nomor 109 Kohir 72 seluas 1.630 m 2
m
(seribu enam ratus tiga puluh meter persegi) yag terletak di Provinsi Jawa Barat,
ub
Kota Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekar Jaya, dengan batas:

ka
- Sebelah Utara : Kober/Kuburan;

ep

ah

R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal dua puluh tiga November
R
seribu sembilan ratus delapan puluh satu (23 November 1981) Nomor 605/
si
H.20/US-XI/1981, yang dibuat oleh U Utisna, selaku Camat di Kabupaten
ne
ng
Bekasi, yang tercatat atas nama Tan Malaka.
14 Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Anggadita, seluas 1.560 m2 (seribu lima ratus
do
gu enam puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
Karawang, Kecamatan Klari, Desa Anggita yang diuraikan dalam gambar situasi
tanggal empat belas Maret seribu sembilan ratus delapan puluh delapan (14
In
A
Maret 1988) Nomor 338, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh
enam Maret seribu sembilan ratus delapan puluh delapan (26 Maret 1988) yang
ah
lik
tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hok Ieng);
15 Tanah darat milik adat Blok 018 Kohir SPPT 0180004.0, seluas 1.457 m2 (seribu
am
ub
empat ratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa
Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Kedung Waringin, Kelurahan Karang
ep
Mekar, dengan batas:
k

ah
- Sebelah Timur : Tanah darat Maning;

R
si
- Sebelah Selatan: Tanah darat Jaman Bonin;
ne
ng

do
gu

In
A
16 Tanah Hak Milik Adat Nomor 618/109.D.I. seluas 1.287 m 2 (seribu dua ratus
delapan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
ah
lik
Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, dan berbatasan:

- Sebelah Utara : Tanah darat Pecahan;
m
ub

ka
ep

Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal lima belas Januari seribu
ah
sembilan ratus delapan puluh tiga (15 Januari 1983) nomor 006/K-3/USI/1983,
R
es
yang dibuat oleh U Sutisna, selaku Camat Cikarang Kabupaten Bekasi, yang
M
tercatat nama Tan Malaka.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
17 Sertifikat Hak Milk Nomor 179/Anggadita, seluas 1.280 m 2 (seribu dua ratus
si
delapan puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
Karawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, yang diuraikan dalam gambar
ne
ng
situasi tanggal tujuh Agustus seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan (7
Agustus 1989) Nomor 1952, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal empat
do
gu September seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan (4 September 1989)
18 Tanah Milik Adat Persil 109 Kohir C.211 seluas 1.690 m2 (seribu enam ratus
In
A
sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Desa Karang Mekar, Provinsi
ah
lik
am
ub
- Sebelah Timur : Jalan raya Pebayuran;
ep
k
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal sepuluh Maret seribu
ah
R
si
ne
ng
19 Tanah Hak Milik Adat Nomor 1857/109/B.1 seluas 900 m2 (sembilan ratus
meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,
do
gu
Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, dengan batas:

- sebelah Utara : Tanah darat Tan Malaka
In
A
- sebelah Timur : Jalan besar

- sebelah Selatan : Tanah darat pecahan
ah
lik
- sebelah Barat : Tanah darat Emi Brahim

Sebagaimana ternyata dalam Akta jual beli tanggal sembilan September seribu
sembilan ratus delapan puluh satu (9 September 1981) Nomor 056/H-3/US-
m
ub
III/1981, yang dibuat oleh U Sutisno, selaku Camat Kecamatan Cikarang,

ka

ep
20 Sertifikat Hak Milik Nomor 9/Mekarjaya, seluas 5.115 M2 (lima ribu seratus
ah
lima belas meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
R
Bekasi, Kecamatan Cikarang, Keluarahan Mekarjaya, yang diuraikan dalam

es
gambar situasi tanggal dua puluh lima Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
empat (25 Juli 1974) Nomor 879/1974, sertipikat (tanda bukti hak)-nya tanggal
R
dua puluh lima Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh empat (25 Juli 1974) yang
si
tertera atas nama Tan Malaka;
ne
ng
21 Tanah Hak Milik Adat Nomor 1630/106/S.III, Persil Nomor 106 Kohir Nomor
1630 seluas 10.600 m2 (sepuluh ribu enam ratus meter persegi) yang terletak di
do
gu Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya,
dengan batas:
- sebelah Utara : Tanah darat Kirun Kumis
In
A
- sebelah Timur : Tanah darat jalan besar
- sebelah Selatan : Tanah darat saluran air
ah
lik
Sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal sembilan Maret sembilan
ratus delapan puluh satu (9 Maret 1981) nomor 059/H-6/US-III/1981, yang
am
ub
dibuat oleh U Sutisna, selaku Camat Kecamatan Cikarang yang tercatat atas
nama Tan Malaka;
22 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3407/Pejagalan seluas 160 m 2 (seratus
ep
k
enam puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibukota
ah
Jakarta Raya, Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Penjaringan, Desa

R
si
Pejagalan, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua puluh delapan
Agustus seribu sembilan ratus delapan puluh enam (28 Agustus 1986) Nomor
ne
ng
1615/1986, sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal sembilan April seribu

sembilan ratus delapan puluh tujuh (9 April 1987), yang catat atas nama Tan
do
gu
Malaka;
23 Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Padasuka/Mekarjaya, seluas 18.115 m2 (delapan
In
belas ribu seratus lima belas meter peregi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
A
Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Kelurahan Padasuka/Mekarjaya, yang

ah
diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua puluh sembilan Agustus seribu
lik
sembilan ratus tujuh puluh tiga (29 Agustus 1973) Nomor 1835/1973, sertifikat
(tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh sembilan Agustus seribu sembilan ratus
m
ub
tujuh puluh tiga (29 Agustus 1973), yang tercatat atas nama Tan Malaka;
ka
24 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4891/Pejagalan, seluas 354 m2 (tiga

ep
ratus lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Provinsi Daerah Khusus
Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Penjaringan, Kelurahan
ah
Pejagalan, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal dua puluh enam Maret
es
seribu sembilan ratus sembilan puluh (26 Maret 1990) Nomor 990/1990,
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal tujuh belas Juni seribu sembilan ratus
R
sembilan puluh delapan (17 Juni 1998), yang tercatat atas nama Tan Malaka;
si
25 Sertifikat Hak Milik Nomor 7/Mekarjaya, seluas 3.730 m2 (tiga ribu tujuh ratus
ne
ng
tiga puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
Bekasi, Kecamatan Cikarang, Kelurahan Mekarjaya, yang diuraikan dalam
do
gu Gambar Situasi tanggal lima belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh empat
(15 Juli 1974) Nomor 874/1974 sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal 15 lima
belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh empat (15 Juli 1974), yang tercatat
In
A
26 Sertifikat Hak Milik Nomor 2/Padasuka, seluas 6.665 m2 (enam ribu enam ratus
ah
lik
enam puluh lima meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten
Bekasi, Kecamatan Cikarang, Kelurahan Padasuka, yang diuraikan dalam
am
ub
Gambar Situasi tanggal dua puluh September seribu sembilan ratus tujuh puluh
satu (20 September 1971) Nomor 3436/1971, sertifikat (tanda bukti hak)-nya
ep
tanggal dua puluh September seribu sembilan ratus tujuh puluh satu (20
k
September 1971), yang tercatat atas nama Than Hok Eng alias Tan Malaka;
ah
27 Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Padasuka, seluas 11.625 m 2 (sebelas ribu enam
R
si
ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang, Keluarahan Padasuka, yang diuraikan
ne
ng
dalam Gambar Situasi tanggal dua puluh September seribu sembilan ratus tujuh
puluh satu (20 September 1971) Nomor 3434/1971, sertifikat (tanda bukti hak)-
do
gu
nya tanggal dua puluh September seribu sembilan ratus tujuh puluh satu (20
September 1971), yang tercatat atas nama Than Hok Eng alias Tan Malaka;
In
A
28 Sertifikat Hak Milik Nomor 184/Anggadita, seluas 5.780 m2 (lima ribu tujuh
ratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat,
ah
lik
Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari, Keluarahan Anggadita, yang diuraikan

dalam Gambar Situasi tanggal tujuh Desember seribu sembilan ratus delapan
puluh sembilan (7 Desember 1989) Nomor 3134, sertifikat (tanda bukti hak)-nya
m
ub
tanggal sepuluh Januari seribu sembilan ratus sembilan puluh (10 Januari 1990),
ka
yang tercatat atas nama Tan Malaka (Than Hok Eng);

ep
29 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 999/Adiarsa, seluas 73 m2 (tujuh puluh

ah
tiga meter persegi) yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal sembilan Mei
R
seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (9 Mei 1994) Nomor 1525,
es
sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal dua puluh empat Juni seribu sembilan
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
ratus sembilan puluh empat (24 Juni 1994), yang tercatat atas nama Tan Malaka
R
(Than Hok Eng);
si
30 Sertifikat Hak Guna Bangunan 3180/Kapuk seluas 2.964 m 2 (dua ribu sembilan
ne
ng
ratus enam puluh empat) meter persegi yang diuraikan dalam surat ukur tanggal
28 Maret 2000 Nomor 52/2000, Sertifikat (tanda bukti hak)-nya tanggal 21
do
gu Desember 2000 yang tercatat atas nama Penggugat;
- Bekas Hak Pakai Nomor 41/ Kapuk
- Setempat dikenal dengan Jalan Peternakan II Nomor 1.D Seb.
In
A
Sebagaimana ternyata dalam Akta Perjanjian tanggal 3 September 1979 Nomor
12 dan berdasarkan Akta Kuasa tanggal 3 September 1979 Nomor 13 yang
ah
lik
keduanya dibuat oleh Raden Santoso, Notaris di Jakarta.
7 Menghukum Tergugat untuk mencoret Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 9 Oktober
am
ub
2009 dari daftar Akta Wasiat yang dibuat oleh Tergugat berdasarkan Pasal 16 ayat 1
huruf i Undang-Undang Nomor 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris;
8 Menghukum Tergugat untuk mencabut Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 9 Oktober
ep
k
2009 dari yang terdaftar dalam Buku Register Seksi Daftar Wasiat, Subdit Harta
ah
Peninggalan Direktorat Perdata Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI;
R
si
9 Memerintahkan Turut Tergugat XVI untuk mencoret Akta Wasiat Nomor 5 tanggal
9 Oktober 2009 yang dibuat oleh Tergugat dalam Buku Register Seksi Daftar
ne
ng
Wasiat, Subdit Harta Peninggalan Direktorat Perdata Kementerian Hukum dan Hak
Asasi Manusia RI;
do
gu
10 Memerintahkan Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat XV untuk tidak

melakukan tindakan hukum termasuk namun tidak terbatas pada pengalihan, jual
In
beli, sewa menyewa, tukar menukar, membebankan dan atau perbuatan hukum
A
lainnya dalam bentuk dan sifat apapun terhadap harta peninggalan Alm Tan Malaka
ah
sebagaimana dinyatakan dalam Akta Nomor 5 tanggal 9 Oktober 2009 sampai

lik
putusan ini berkekuatan hukum tetap;

11 Menyatakan dalam hukum, batal demi hukum segala surat-surat, akta-akta baik
m
ub
otentik maupun dibawah tangan yang sifatnya mengalihkan dan atau mengurangi
ka
hak Penggugat atas obyek sengketa;

ep
12 Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian kepada Penggugat dengan rincian

ah
sebagai berikut:
R
Kerugian materiil:
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
a Potensi kerugian hilangnya tanah seluas 2.964 M2 yang
si
merupakan milik Penggugat yang mengakibatkan Penggugat
menderita kerugian sejumlah @ Rp.2.000.000 per meter x
ne
ng
2.964 = Rp.5.928.000.000.- (lima milyar sembilan ratus dua
puluh delapan juta rupiah)
do
gu b Akibat tindakan Tergugat tersebut mengakibatkan Penggugat
tidak bisa mengusahakan/memberdayakan tanah a quo
sehingga Penggugat mengalami kerugian sebesar
In
A
Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang mana jumlah
tersebut akan dihitung dan bertambah sampai putusan
ah
lik
berkekuatan hukum yang tetap;
c Biaya pengurusan perkara ini Penggugat telah mengeluarkan
am
ub
biaya konsultasi dan ongkos-ongkos sampai perkara ini
didaftarkan sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah);
ep
Kerugian immateriil:
k
Bahwa, akibat perbuatan melawan hukum Tergugat kepada Penggugat

ah
R
mengakibatkan Penggugat menjadi jatuh sakit dan menjadi beban pikiran
si
Penggugat, serta sangat mengganggu kinerja dalam usaha Penggugat. Semua itu
ne
ng
tidak dapat dinilai dengan uang, namun patut dan wajar apabila Penggugat
menuntut kerugian Im-materiil sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyar
rupiah);
do
gu
Total keseluruhan Materiil dan Immateriil sebesar Rp.16.028.000.000.- (enam

belas milyar dua puluh delapan juta rupiah);
In
A
13 Menghukum Tergugat untuk membayar denda/uang paksa (dwangsoom) sebesar

Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) per hari apabila Tergugat lalai melaksanakan isi
ah
lik
putusan ini;
14 Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada
m
ub
upaya hukum verzet, banding, kasasi, maupun upaya hukum lainnya (uit voerbaar
bij voorraad);
ka
15 Menetapkan dan membebankan biaya/ongkos perkara ini kepada Tergugat;

ep
16 Menetapkan Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat XVI untuk tunduk dan
ah
patuh terhadap putusan ini.

R
Namun Demikian,
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, mohon putusan seadil-
R
adilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Ex Aequo Et Bono).
si
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Turut Tergugat I, II,
ne
ng
III, IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV mengajukan eksepsi yang pada
pokoknya atas dalil-dalil sebagai berikut:
do
gu Eksepsi Tergugat :
A Dalam eksepsi;
I Gugatan Penggugat Tidak Memenuhi Syarat Formil
In
A
1 Bahwa Penggugat telah 2 (dua) kali melakukan perubahan gugatan terkait
dengan identitas berikut alamat Turut Tergugat dalam gugatannya, yaitu Pada
ah
lik
tanggal 12 Maret 2012 dan tanggal 23 April 2012;
2 Bahwa pemenuhan syarat formil surat gugatan dalam hukum acara perdata
am
ub
adalah mutlak sifatnya, untuk memastikan diantaranya, agar gugatan tidak salah
alamat dan tidak kabur, baik mengenai nama dan alamat para pihak maupun
ep
kesesuaian antara identitas dan alamat para pihak yang dimaksudkan oleh
k
pemberi kuasa (Penggugat materil) dalam surat kuasa yang dimaksudkannya

ah
dalam perkara ini dengan nama dan identitas para pihak yang disebutkan dalam
R
si
surat gugatan Penggugat.
3 Bahwa syarat formil yang demikian tidak terpenuhi dalam gugatan Penggugat
ne
ng
yang walaupun sudah beberapa kali dilakukan perubahan oleh kuasa hukum
Penggugat di persidangan, dimana perubahan itu tidak sesuai dengan keinginan
do
gu
pemberi kuasa (Penggugat Materil) sebagaimana yang disampaikannya kepada

kuasa hukum melalui surat kuasa yang digunakan dalam perkara ini.
In
A
4 Bahwa selanjutnya Tergugat sampaikan bahwa telah terbukti dipersidangan

yang lalu bahwa perubahan identitas berikut alamat Turut Tergugat yang
ah
dilakukan kuasa hukum Penggugat, ternyata tidak didahului dengan perbaikan

lik
surat kuasa yang digunakan dalam perkara ini oleh kuasa hukum Penggugat.
Dengan kata lain para pihak yang disebutkan dalam surat kuasa tidak sinkron
m
ub
dengan para pihak yang tertulis dalam surat gugatan.

ka
5 Bahwa oleh sebab itu, Penggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim
ep
yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menerima eksepsi Tergugat
dan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.
ah
I Gugatan Penggugat Kabur

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
1 Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat menyebutkan identitas Tergugat
R
sebagai Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), selanjutnya pada
si
bagian amarnya Penggugat memohon kepada Pengadilan ini agar Tergugat
ne
ng
dinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum. Dengan kata lain Penggugat
memohon agar Tergugat dalam kapasitas sebagai Notaris dan PPAT dinyatakan
do
melakukan perbuatan melawan hukum.
gu Yang Mulia Majelis Hakim.
2 Bahwa profesi Notaris dan profesi PPAT adalah dua profesi yang berbeda.
In
A
Notari dan PPAT bukan merupakan profesi dibawah satu nama "Notaris dan
PPAT", melainkan keduanya terpisah dan berdiri sendiri dengan tugas dan
ah
lik
kewenangannya yang berbeda serta dengan payung hukum yang berbeda pula,
walaupun dalam praktik seorang Notaris pada umumnya juga berprofesi sebagai
am
ub
PPAT, akan tetapi keduanya haruslah dipisahkan dalam hubungannya dengan
tugas dan kewenangannya, termasuk berkenaan dengan obyek gugatan
Penggugat. Tegasnya satu subyek hukum berupa manusia (recht persoon) dapat
ep
k
mempunyai satu atau dua profesi yang berbeda

ah
3 Bahwa oleh sebab itu dalam hubungannya dengan obyek gugatan yang diajukan
R
si
Penggugat, harus ditegaskan, Lorensia Siti Nyoman, SH., dengan profesi yang
manakah yang digugat Penggugat, Lorensia Siti Nyoman, SH. sebagai Notaris
ne
ng
atau apakah Lorensia Siti Nyoman, SH., sebagai PPAT. Hal ini perlu
dijelaskan, karena kedua profesi ini mempunyai tugas yang berbeda meskipun
do
gu
sifat hasil pekerjaannya adalah akta otentik.

4 Bahwa sepanjang gugatannya, Penggugat tidak menjelaskan, bahkan setelah
In
perubahan gugatan dalam persidangan yang lalu, Penggugat tidak menjelaskan
A
peran apa yang dilakukan oleh Tergugat dalam kapasitas sebagai Notaris dan
apa yang dilakukan dalam kapasitas sebagai PPAT dalam hubungannya dengan
ah
lik
obyek gugatan, mengingat akta wasiat dalam perkara ini tidak ada hubungannya
dengan jabatan Tergugat sebagai PPAT.
m
ub
5 Bahwa perdebatan ini penting karena mempunyai konsekuensi terhada Tergugat

sebagai Notaris dan sebagai PPAT sebagaimana amar putusan yang dimintakan
ka
ep
oleh Penggugat pada bagian petitumnya yang menyatakan Tergugat melakukan

perbuatan melawan hukum, tanpa menyebutkan dalam kapasitas sebagai Notaris
ah
atau sebagai PPAT perbuatan melawan hukum itu dilakukan.

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
6 Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak menjelaskan perihal tersebut dalam
R
gugatannya, maka gugatan Penggugat menjadi kabur dan haruslah dinyatakan
si
tidak dapat diterima.
ne
ng
II Gugatan Penggugat terhadap Tergugat adalah error in persona.
1 Bahwa dalam hubungannya dengan obyek gugatan Penggugat, Tergugat adalah
do
gu dalam kapasitas menjalankan jabatan sebagai Notaris sebagaimana diatur dalam
Undang-Undang No. 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris, dimana Tergugat
menjalankan profesi sesuai dengan peraturan perundang-undangan, termasuk
In
A
dalam pembuatan Akta Wasiat No. 5 tanggal 9 Oktober 2009 yang dikehendaki
oleh penghadap Alm. Tan Malaka. Sehingga dalam permasalahan yang
ah
lik
dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya, tidak ada alasan untuk
Meminta pertanggungjawaban Penggugat, apalagi menyatakan Tergugat
am
ub
melakukan perbuatan melawan hukum. Andapun harus diikutsertakan dalam
perkara ini, kedudukan Tergugat hanyalah sebagai Turut Tergugat untuk
ep
melengkapi gugatan Penggugat.
k
2 Bahwa selain itu, akta wasiat a quo dibuat bukan atas kehendak Tergugat,
ah
melainkan atas kehendak Alm. Tan malaka. Tergugat hanya menuangkan dalam
R
si
bentuk akta otentik apa yang diinginkan oleh penghadap Alm. Tan Malaka
dalam mewasiatkan harta yang dimilikinya. Oleh sebab itu apabila Penggugat
ne
ng
merasa dirugikan atas isi akta yang dikehendaki oleh Alm. Tan Malaka, maka
yang harus digugat adalah Alm.Tan Malaka sendiri. Selanjutnya oleh karena
do
gu
Alm. Tan Malaka sudah meninggal, maka yang harus digugat adalah ahliwaris
Alm. Tan Malaka, yaitu ahliwaris yang tidak mengajukan penolakan untuk
In
A
menerima warisan peninggalan Alm. Tan Malaka melalui Pengadilan Negeri

yang berwenang.
ah
3 Bahwa oleh karenanya gugatan Penggugat terhadap Tergugat berkenaan dengan

lik
pembuatan akta wasiat a quo adalah salah alamat atau eror in persona.
Selanjutnya mengenai perihal lain terkait akta wasiat a quo yang berkenaan
m
ub
dengan pokok perkara alian Tergugat bahas dalam tanggapan terhadap pokok
ka
perkara di bawah ini.

ep
Eksepsi Turut Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV:
ah
I Dalam Eksepsi ;
R
A Gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil gugatan dan cacat hukum :
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
1 bahwa kuasa Penggugat tidak berkualitas sebagai kuasa untuk mengajukan
R
gugatan karena surat kuasa yang digunakan tidak sesuai dengan ketentuan
si
hukum formil.
ne
ng
a Bahwa Penggugat telah melakukan dua kali perbaikan gugatan yaitu pada
tanggal 12 Maret 2012 mengenai perbaikan alamat Turut Tergugat IX dan
do
tanggal 23 April 2012 mengenai perbaikan subjek gugatan.
gu b Bahwa dalam gugatan awal yang didaftarkan pada tanggal 30 Januari 2012,
subjek gugatan pada mulanya ditunjukan kepada Tergugat dan Turut Tergugat I
In
A
sampai Turut Tergugat XVI, dimana dalam gugatan tersebut terdapat subjek
gugatan yang masih dibawah umur (anak-anak) yakni:
ah
lik
Kelvin Malaka, lahir pada tanggal 3 Juli 2004, sebagai Turut Tergugat V.
• Cyntia Alfina, lahir pada tanggal 20 November 1994, sebagai Turut Tergugat
am
ub
VI.
• Evelyn Diamanta, lahir di Jakarta, pada tanggal 24 Juli 1996, sebagai Turut
ep
Tergugat VII.
k
• Agus Rahmat Danny, lahir pada tanggal 27 Agustus 2001, sebagai Turut
ah
Tergugat XV
R
si
c Bahwa pada tanggal 23 April 2012, Penggugat melakukan perbuatan teradap
ne
subjek gugatan yang masih dibawah umur (anak-anak), menjadi diwakili oleh
ng
orang tua masing-masing, yakni :

• Kelvin Malaka, lahir pada tanggal 3 Juli 2004, sebagai Turut Tergugat V.
do
gu
• Cyntia Alfina, lahir pada tanggal 20 November 1994, sebagai Turut Tergugat
VI.
In
A
Tergugat VII.
ah
lik
Diwakili oleh Tonny Malaka Na.

m
ub
Tergugat XV
Diwakili oleh Tonny Malaka Na
ka
ep
d Bahwa dengan adanya perubahan gugatan tersebut, maka semestinya Surat

Kuasa Khusus yang digunakan penerima kuasa sebagai kualitas untuk
ah
mengajukan gugatan harus mengalami perubahan pula untuk menggugat:

R
es
• Kelvin Malaka, lahir pada tanggal 3 Juli 2004, sebagai Turut Tergugat V. Cyntia
M
ng
Alfina, lahir pada tanggal 20 November 1994, sebagai Turut Tergugat VI.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
si
Tergugat VII.
Diwakili oleh Tonny Malaka Na.
ne
ng
Tergugat XV Diwakili oleh Donny Malaka, sebagaimana perubahan gugatan.
do
gu e Bahwa akan tetapi ternyata dalam perkara ini, Penggugat tidak melakukan
perubahan dalam surat kuasa dimaksud dan masih menggunakan surat kuasa
khusus untuk mengajukan gugatan awal, sehingga gugatan Penggugat tidak
In
A
sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) No.02 Tahun
1959, jo Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) No.01 Tahun 1971, jo
ah
lik
Surat Edanan Mahkamah Agung RI (SEMA RI) No.06 Tahun 1994 mengenai
surat kuasa khusus yang pada intinya mensyaratkan Surat Kuasa Khusus harus
am
ub
membuat:
“Khusus untuk suatu perkara; Menyebutkan nama pihak lawan;
ep
Menyebutkan yang menjadi pokok sengketa; dan Menyebutkan untuk
k
berperkara di Pengadilan mana kompetensi relatif.”

ah
Kutipan Surat Edanan Mahkamah Agung RI No.06 Tahun 1994:

R
si
“Surat Kuasa harus bersifat khusus dan menurut undang-undang harus
disebutkan dengan jelas bahwa surat kuasa itu hanya dipergunakan untuk
ne
ng
keperluan tertentu, misalnya:

“Dalam berperkara perdata harus dengan jelas disebut antara A sebagai
do
gu
Penggugat dan B sebagai Tergugat,…….”.

Bahwa oleh karena Surat Kuasa Khusus yang digunakan oleh Kuasa
In
A
Penggugat tidak mencantumkan untuk menggugat Turut Tergugat V,

Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII diwakili oleh Tonny Malaka Na
ah
selaku orang tua Turut Tergugat tersebut dan Turut Tergugat XV

lik
diwakili oleh Donny Malaka selaku orang tua dari, maka adalah
beralasan dan berdasarkan kiranya para Turut Tergugat memohon
m
ub
kepada Majelis Hukum agar menolak gugatan Penggugat atau setidak-

ka
tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)

ep
karena syarat formil gugatan tidak terpenuhi.

ah
2 Bahwa gugatan Penggugat cacat hukum atau tidak memenuhi syarat formil
R
gugatan, karena gugatan Penggugat tidak dibubuhi meterai yang cukup

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
sebagaimana yang diharuskan oleh pasal 121 ayat (4) hir dan Undang-Undang
R
No. 13 tahun 1985, JO. PP NO. 7 Tahun 1995.
si
a Bahwa awal pasal 121 ayat 4 HIR menyebutkan :
ne
ng
“(s.d.t. dg. S. 1927-248jo- 338.) Pencataan dalam daftar termaksud dalam
ayat (1), tidak boleh dilakukan, kalau kepada panitera pengadilan belum
do
dibayar sejumlah uang, yang untuk sementara banyaknya ditaksir oleh ketua
gu pengadilan negeri menurut keadaan untuk biaya kantor panitera pengadilan
dan biaya pengadilan serta pemberitahuan yang dilakukan kepada kedua
In
A
belah pihak dan harga materai yang akan dipakai; uang yang dibayar itu
akan diperhitungkan kemudian”
ah
lik
Selanjutnya Undang-Undang No. 13 tahun 1985 dan PP No.7 Tahun 1995
yang pada pokoknya menyebutkan bahwa :
am
ub
“Bahwa bea matrai dikenakan terhadap dokumen yang berbentuk surat
perjanjian dan surat-surat lainnya, yang dibuat dengan tujuan untuk
dugunakan sebagai alat pembuktian mengenai perbuatan kenyataan atau
ep
k
keadaan yang bersifat perdata.”

ah
b Bahwa faktanya gugatan Penggugat tidak dibubuhi materai sebagaimana

R
si
diatur menurut undang-undang tersebut.
c Bahwa oleh karenanya gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat yang
ne
ng
diwajibkan oleh peraturan perundang-undangan tersebut.

d Bahwa karena gugatan Penggugat cacat hukum atau tidak memenuhi syarat
do
gu
formil gugatan, maka para Turut Tergugat mohon agar Majelis hakim
menolak gugatan Penggugat atau sekurang-kurangnya dinyatakan tidak
In
dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).
A
B Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel).

1 Bahwa pada butir 2 gugatan Penggugat menyatakan Alm. Tan Malaka
ah
lik
meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2011 sebagaimana dinyatakan dalam

Kutipan Akta Kematian Nomor: 142/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh suku
m
ub
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat.

2 Bahwa Penggugat tidak mencantumkan tanggal diterbitkannya Akta Kematian
ka
ep
Alm. Tan Malaka tersebut atau dengan kata lain Akta kematian yang mana yang
menjadi dasar gugatan penggugat, mengingat ada 2 (dua) Akta Kematian
ah
Nomor: 142/U/JB/2011 atas nama Tan Malaka yang dikeluarkan oleh Suku
R
es
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
yakni Akta Kematian tanggal 7 Februari 2001 dan Akta kematian tanggal 16
R
Juni 2011.
si
Dengan tidak jelasnya uraian gugatan Penggugat, menjadikan gugatan
ne
ng
Penggugat kabur dan akan sulit untuk ditanggapi, oleh sebab itu para
mengadili perkara a quo menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat
do
diterima (niet ontvankelijke verklaard).
gu 3 Bahwa para Turut Tergugat menyadari bahwa eksepsi yang diajurkan para Turut
Tergugat bukanlah mengenai kompetensi pengadilan, namun demi tercapainya
In
A
asas peradilan cepat, sederhana dan berbiaya murah sebagaimana amanat
Undang-Undang Pokok-Pokok Kekuasaan Kehakiman, maka para Turut
ah
lik
Tergugat mohon kiranya Majelis Hakim yang terhormat yang berkenan untuk
memberikan putusan sela terhadap eksepsi para Turut Tergugat dan kiranya
am
ub
tidak terputus bersama dengan pokok perkara dengan tujuan agar pemeriksaan
dan pembuktian pokok perkara nantinya tidak sia-sia karena masalah formal
gugatan yang tidak dipenuhi oleh Penggugat.
ep
k
a Bahwa permohonan para Turut Tergugat ini sejalan dengan :

ah
Yurisprudensi Mahkamah Agung yang pada pokoknya mempertimbangkan :

R
si
“Apabila dalam suatu gugatan, kelentuan-ketentuan acara (formil) tidak
dipenuhi oleh Penggugat dimana gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat
ne
ng
diterima, maka mengenai pokok perkara (materil) tidak perlu lagi

dipertimbangkan”. (Putusan Mahkamah Agung RI Reg.No. 1405 K/Sip/1971
do
gu
tanggal 23 April 1973).

b Bahwa suatu gugatan hukum yang tidak berdasarkan hukum harus dinyatakan
In
tidak dapat diterima. (Putusan Mahkamah Agung RI Reg. No. 239 K/Sip/1968).
A
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah

ah
mengambil putusan, yaitu putusan No. 53/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. tanggal 12 Desember

lik
2012 yang amarnya sebagai berikut:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
m
ub
• Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat
ka
dalam perkara ini;

ep
• Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;

ah
• Menyatakan batal dan tidak mengikat Akta wasiat No. 5 tertanggal 9 Oktober
R
2009 dihadapan Tergugat selaku Notaris di Jakarta;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Menghukum Tergugat untuk mencoret Akta Wasiat Nomor 5 tertanggal 9
si
Oktober 2009 dari daftar Akta Wasiat yang dibuat oleh Tergugat berdasarkan
Pasal 16 ayat (1) huruf i Undang Undang No. 30 tahun 2004 tentang Jabatan
ne
ng
Notaris;
• Menghukum Tergugat untuk mencabut Akta wasiat Nomor 5 tertanggal 9
do
gu Oktober 2009 dari yang terdaftar dalam buku register seksi daftar wasiat, Subdit
Harta Peninggalan Direktorat Perdata Kementerian Hukum Dan Hak Asasi
Manusia RI;
In
A
• Memerintahkan Turut Tergugat XVI untuk mencoret Akta Wasiat Nomor 5
tertanggal 9 Oktober 2009 yang dibuat oleh Tergugat dalam buku register seksi
ah
lik
daftar wasiat, Subdit Harta Peninggalan Direktorat Perdata Kementerian Hukum
Dan Hak Asasi Manusia RI;
am
ub
• Memerintahkan Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII,XIV,
dan XV untuk tidak melakukan tindakan hukum termasuk namun tidak terbatas
ep
pada pengalihan, jual beli, sewa menyewa, tukar menukar, membebankan dan
k
atau perbuatan hukum lainya dalam bentuk dan sifat apapun terhadap harta
ah
peninggalan Alm. Tan Malaka sebagaimana dinyatakan dalam Akta wasiat No 5

R
si
tertanggal 9 oktober 2009 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap;
•
ne
Menyatakan batal demi hukum segala surat akta baik otentik maupun dibawah
ng
tangan yang sifatnya mengalihkan dan atau mengurangi hak Penggugat atas
obyek sengketa;
do
gu
• Menetapkan Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII,XIV, dan

XV untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
In
A
• Membebankan beaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar
Rp. 5.416.000,- (lima juta empat ratus enam belas ribu rupiah);
ah
lik
• Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya
Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/

m
ub
Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan

Tinggi Jakarta dengan putusan No. 183/PDT/2013/PT.DKI. tanggal 8 Juli 2013 yang
ka
ep
amarnya sebagai berikut:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat dan para
ah
Pembanding II semula Turut Tergugat I, II, III, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV
R
es
dan XV ;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 53/Pdt. G/2012/
si
PN.Jkt.Sel tanggal 12 Desember 2012 yang dimohonkan banding ;
MENGADILI SENDIRI
ne
ng
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi yang diajukan Tergugat dan para Turut Tergugat;
do
gu Dalam Pokok Perkara
• Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat seluruhnya ;
• Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara
In
A
untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.
150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
ah
lik
Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada
Penggugat/Terbanding pada tanggal 2 September 2013 kemudian terhadapnya oleh
am
ub
Penggugat/Terbanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 12
September 2013 sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan Kasasi No. 53/
ep
Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,
k
permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang
ah
R
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 25 September 2013;
si
Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat tersebut telah
ne
ng
diberitahukan kepada para Termohon Kasasi I dan II/Tergugat dan para Turut Tergugat
I, II, III, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan XV/para Pembanding pada tanggal 7
Oktober 2013 ;
do
gu
Bahwa kemudian para Termohon Kasasi I dan II/Tergugat dan para Turut
Tergugat I, II, III, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan XV/para Pembanding
In
A
mengajukan tanggapan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 18 Oktober 2013;
ah
lik
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-alasannya telah

diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalam tenggang waktu
m
ub
dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-undang, maka oleh karena itu
permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;
ka
ALASAN-ALASAN KASASI:
ep
Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/

ah
Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:

R
Pengadilan Tingkat Banding salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku.
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
1 Bahwa, pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam putusannya halaman
R
8 alinea 4 (empat) sampai dengan halaman 9 (sembilan) telah salah dalam
si
menerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku, sebagai berikut:
ne
ng
- ”Bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan Hakim
Tingkat Pertama yang dalam putusannya Nomor: 53/Pdt.G/2012/ PN.Jkt.Sel
do
tanggal 12 Desember 2012.
gu Pada halaman 83 menyimpulkan bukti P-9 sampai dengan bukti P-12
memberikan bukti kondisi fisik, kesadaran serta kemampuan motorik Tan
In
A
Malaka sejak tahun 2006 telah mengalami gangguan, dan akibat dari penyakit
yang dideritanya tersebut, Tan Malaka menderita penyakit pikun tidak mampu
ah
lik
untuk melakukan perbuatan hukum, yang kemudian dalam pertimbangan
selanjutnya Hakim Tingkat Pertama mengesampingkan bukti TT-3 sampai
am
ub
dengan TT-8, padahal adalah benar seperti didalilkan oleh para Pembanding
dalam memori bandingnya bahwa bukti TT-3 sampai TT-8 itu ditambah
keterangan saksi Dyaningsih dan Yennika Tirtoharjoyo yang dihubungkan
ep
k
dengan bukti TT-21 tersebut, maka diperoleh fakta bahwa Tan Malaka dalam
ah
kurun waktu tahun 2003 sampai dengan tahun 2010 masih cakap dan mampu
R
si
melakukan perbuatan hukum”.
- ”Bahwa demikian pula bukti P-14 dan P-17, serta keterangan saksi Tina Sadeli
ne
ng
dan Irawati Winata, ternyata dapat dipatahkan dengan bukti foto Tan Malaka
juga yaitu TT-15 dan bukti T-2 berupa Akta Wasiat No.5 tanggal 9 Oktober
do
gu
2009 itu diperkuat dengan keterangan saksi Dyaningsih yang dipersidangan

menerangkan bahwa ketika Tan Malaka datang ke kantor saksi, kondisi sehat
In
dan dapat berbicara dengan jelas, walaupun datangnya dengan kursi roda..........
A
dst......dst.... ”
Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaimana uraian pada point 3
ah
lik
(tiga) tersebut di atas merupakan pertimbangan yang tidak cermat, tidak secara
menyeluruh (konprehensif) dan telah mengabaikan prinsip kehati-hatian yang
m
ub
berakibat telah salah dalam menerapkan hukum atau melanggar hukum yang
berlaku.
ka
ep
Bahwa senyata dan sebenarnya Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memeriksa
dan mengadili perkara a quo secara berimbang dan telah memperhatikan hak-hak
ah
para pihak yang bersengketa hal ini terlihat dalam pertimbangan Putusan No.53/
R
es
Pdt.G/ 2012/PN.Jkt.Sel., pada halaman 86 paragrap 3 sampai dengan halaman 87

M
paragrap 1, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menilai dan memberikan

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
pertimbangan terhadap bukti-bukti yang diajukan oleh para pihak secara
R
menyeluruh dan berimbang. Sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat
si
Pertama telah tepat dan benar.
ne
ng
Sebagai perbandingan bukti-bukti yang diajukan oleh para pihak dapat dilihat tabel
sebagai berikut:
do
gu No. BUKTI PENGGUGAT BUKTI TURUT
TERGUGAT
1 Bukti P-9: Surat keterangan Bukti TT-3: Surat Kuasa
Medis tanggal 16 Juni 2006 tanggal 1 Oktober 2003
In
A
yang ditandatangani oleh dr. yang dibuat oleh Alm. Tan
George Dewanto Sp.S Malaka kepada Penggugat.
(Dokter Spesialis Saraf
ah
lik
Rumah Sakit Pluit),
menyatakan bahwa Tan
Malaka mengalami/
am
ub
menderita Stroke, diabetes
dan hipertensi. Sebagai
akibat penyakit-penyakit
yang diderita oleh Tan
ep
k
Malaka tersebut maka daya

cognitive serta fungsi
ah
motorik Tan Malaka

R
berkurang atau tidak
si
normal;
2 Bukti P-10: Surat Pengantar Bukti TT-4: Surat Kuasa
ne
ng
untuk dirawat yang dibuat tanggal 22 Desember 2005

oleh Dr. Melani Yustina, yang dibuat oleh Alm. Tan
Spesialis Saraf Dokter pada Malaka kepada Djoni
do
gu
Rumah Sakit telah Malaka (Penggugat).

merekomendasikan Alm.
Tan Malaka untuk dirawat
(tanggal datang 27
In
A
September 2007);
3 Bukti P-11: Surat Bukti TT-5: Surat Kuasa
Keterangan Hasil tanggal 18 April 2006 yang
ah
lik
Pemeriksaan Kesehatan dibuat Alm. Tan Malaka

tanggal 1 April 2008 yang kepada Tonny Malaka untuk
ditandatangani oleh dr. dan menghadap kantor biro
m
ub
Armahida Kusriana, Dokter jasa menghadiri guna

pada Bidang Kedokteran mengambil kembali asli
dan Kesehatan Polda Metro sertipikat hak guna
ka
Jaya pada intinya bangunan No. 3210/kapuk.

ep
menyatakan bahwa kondisi

kesadaran dari Tan Malaka : catatan: cap jempol.
ah
Pikun, dan dari hasil

R
pemeriksaan fisik
es
laboratorium serta
M
pemeriksaan kesehatan
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
medis terhadap Alm. Tan
Malaka tidak layak
si
dilakukan pemeriksaan
sebagai saksi;
ne
ng
4 Bukti P-12: Surat Pengantar Bukti TT-6: Surat Kuasa
untuk bagian keperawatan No. 21 tanggal 18 April
Rumah Sakit Pantai Indah 2006 yang dibuat oleh Alm.
Kapuk yang dibuat oleh Tan Malaka kepada Timmy
do
gu dr.Sudarto Apit, Sp.PD
tertanggal 22 Juni 2009,
Malaka dan Tonny Malaka,
yang dibuat dihadapan
Alm. Tan Malaka pernah Suwarni Sukiman, SH.
In
direkomendasikan untuk Notaris di Jakarta.
A
dirawat di Rumah Sakit catatan: jap jempol.
Pantai Indah Kapuk;
ah
lik
Bukti TT-7: Surat Kuasa
Tan Malaka ke Kantor
Pengacara O.C. Kaligis pada
tanggal 6 Juni 2006.
am
ub
TT-8: Surat Pernyataan
tanggal 5 November 2008
yang dibuat oleh Tan
ep
Malaka.
k
catatan: cap jempol

ah
si
Berdasarkan keterangan tabel diatas, diperoleh penjelasan sebagai berikut:
ne
ng
1 Terbanding/Pemohon Kasasi dalam hal ini memberikan bukti berupa surat

keterangan serta surat pengantar dari dokter yang membuktikan keadaan
do
gu
Alm. Tan Malaka yang sudah tidak sehat dan mengalami sakit penyakit.
Dimana dokter tersebut merupakan dokter spesialis saraf RS. Pluit, dokter
In
A
pada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Metro Jaya.
Berdasarkan Peraturan Menteri Kesahatan RI No.: 269/MENKES/PER/

ah
lik
III/2008, menyebutkan:
Ayat 1: rekam medis adalah berkas yang berisikan catatan dokumen tentang
m
ub
identitas pasien, pemeriksaan, pengobatan, tindakan dan pelayanan lain yang

telah diberikan kepada pasien.
ka
Ayat 2: Dokter dan dokter gigi adalah dokter, dokter spesialis, dokter gigi dan
ep
dokter gigi spesialis lulusan pendidikan kedokteran atau kedokteran gigi baik di
ah
dalam maupun di luar negeri yang diakui oleh Pemerintah Republik Indonesia
R
sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Ayat 6: Catatan adalah tulisan yang dibuat oleh dokter atau dokter gigi tentang
R
segala tindakan yang dilakukan kepada pasien dalam rangka pemberian
si
pelayanan kesehatan.
ne
ng
Pasal 13: Rekam medis dapat dipakai sebagai:
a Pemeliharaan kesehatan dan pengobatan
do
pasien;
gu b Alat bukti dalam proses penegakan hukum;
c Keperluan penelitian dan pendidikan;
In
A
d Dasar pembayar biaya pelayanan kesehatan.
e Data statistik kesehatan.
ah
lik
Bahwa, menurut Peraturan Menteri Kesahatan RI No.: 269/MENKES/ PER/
III/2008 tersebut diatas maka dapat diperoleh rekam medis mempunyai 2 (dua)
am
ub
bagian, yaitu:
• Bagian Individu: suatu informasi tentang kondisi kesehatan dan
ep
penyakit pasien yang bersangkutan dan sering disebut Patient Record.
k
• Bagian kedua adalah tentang Manajemen: suatu informasi tentang

ah
pertanggungjawaban apakah dari segi manajemen maupun keuangan

R
si
dari kondisi kesehatan dan penyakit pasien yang bersangkutan.
ne
ng
Rekam medis juga merupakan fakta tentang kondisi kesehatan dan penyakit
seorang pasien yang meliputi:
• Data terdokumentasi tentang keadaan sakit sekarang dan waktu lampau.
do
gu
• Pengobatan yang telah dan akan dilakukan oleh tenaga kesehatan

professional secara tertulis.
In
A
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas rekam medis berupa surat keterangan
dokter memiliki fungsi sebagai alat bukti dalam proses penegakan hukum
ah
lik
sebagaimana tertuang dalam Pasal 13 PERMENKES No.: 269/MENKES/PER/

III/2008 yang berisi informasi tentang kondisi kesehatan dan penyakit pasien
m
ub
sekarang dan waktu lampau. Selain itu berdasarkan peraturan menteri kesehatan
tersebut, Dokter wajib memberikan rekam medis.
ka
Lebih lanjut berdasarkan bukti P-14 berupa foto-foto Alm. Tan Malaka dalam
ep
kurun waktu tanggal 5 Juli 2009 sampai dengan tanggal 21 Desember 2010 serta
ah
bukti P-17 dengan Video berupa CD yang dishooting pada bulan Januari 2011
R
yang telah diputar/diperlihatkan di didepan persidangan yang hasilnya telah

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
menunjukkan kondisi dan keadaan Tan Malaka dalam keadaan sakit dan tidak
R
cakap untuk melakukan perbuatan hukum.
si
Akan tetapi terhadap bukti P-14 dan P-17 tersebut sebagaimana yang telah
ne
ng
diuraikan diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding nyata-nyata tidak
mempertimbangkan didalam putusannya.
do
Bahwa, bukti P-9, P-10, P-11, P-12, P-14 dan P-17 dari Pemohon Kasasi/
gu Terbanding (Penggugat) tersebut telah didukung/bersesuaian dengan keterangan
saksi Tina Sadeli dan saksi Irawaty Winata dibawah sumpah didepan
In
A
persidangan dengan tegas menyatakan bahwa Tan Malaka sudah sakit stroke
permanent, tidak dapat berkomunikasi dan tidak dapat membuat tulisan, catatan
ah
lik
maupun tandatangan, bahkan saksi Diyaningsih dengan tegas menyatakan dan
menjelaskan kondisi-kondisi Tan Malaka pada waktu menghadap Notaris
am
ub
Laurensia Siti Nyoman, SH (Pembanding I) sebagai berikut:
a Tan Malaka menggunakan kursi roda pada waktu datang ke Kantor Notaris
Laurensia Siti Nyoman,SH (Pembanding I);
ep
k
b Tan Malaka tidak dapat berkomunikasi dengan Notaris;

ah
c Tan Malaka tidak dapat membuat tulisan ataupun catatan;

R
si
d Tan Malaka tidak mendiktekan atau menyebutkan satu-persatu asset-asset
miliknya kedalam akta wasiat karena semuanya telah dipersiapkan terlebih
ne
ng
dahulu oleh Notaris Laurensia Siti Nyoman (Pembanding I) melalui sebuah

catatan tulisan tangan seseorang;
do
gu
e Notaris Laurensia Siti Nyoman, SH (Pembanding I) yang membantu Tan

Malaka untuk membubuhkan cap jempol kedalam akta wasiat.
In
1 Bahwa, Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat didalam
A
melakukan tegenbewijs (counter proof) dipersidangan

mengajukan Bukti TT-3 yaitu: Surat Kuasa tanggal 1 Oktober
ah
lik
2003, Bukti TT-4 yaitu: Surat Kuasa tanggal 22 Desember

2005 yang dibuat oleh Alm. Tan Malaka kepada Djoni
m
ub
Malaka (Penggugat).
Senyatanya kedua bukti tersebut adalah merupakan pemberian surat kuasa dari
ka
ep
Alm. Tan Malaka kepada Djoni Malaka (Penggugat/Pemohon Kasasi) yang

nyata-nyata Alm. Tan Malaka dalam kondisi sehat/cakap dalam melakukan
ah
perbuatan hukum, sehingga secara hukum bukti-bukti tersebut tidak memiliki

R
es
nilai pembuktian.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Selanjutnya dalam hal bukti TT-5, TT-6, TT-7 dan TT-8 menunjukkan
si
pembuatan surat-surat yang dilakukan oleh Alm. Tan Malaka berlangsung pada
saat Alm. Tan Malaka telah menderita sakit dan terbukti Alm. Tan Malaka
ne
ng
melakukan dengan cap jempol (tanpa tanda tangan);
Mohon Perhatian Hakim Agung Yang Mulia,
do
gu Untuk menentukan seseorang sakit atau sehat harus berdasarkan rekam medis
atau surat keterangan dokter yang dikeluarkan oleh dokter atau dokter gigi,
sebagaimana disebutkan dalam Permenkes No.: 269/ MENKES/PER/III/2008
In
A
dan Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat telah melakukan apa yang telah di
perintahkan oleh peraturan perundang-undangan yaitu dengan menunjukkan
ah
lik
beberapa surat keterangan dari dokter yang berkompeten dalam bidangnya.
Lebih lanjut, Majelis Hakim Tingkat Banding dalam pertimbangannya
am
ub
menyatakan “Alm. Tan Malaka sakit tetapi tidak berarti pikun dan tidak mampu
melakukan perbuatan hukum”. Atas Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat
Banding tersebut, timbul pertanyaan, apabila benar –quodnon- Alm. Tan Malaka
ep
k
mampu melakukan perbuatan hukum, Mengapa Akta Wasiat No. 5 tertanggal 9

ah
Oktober 2009 tidak membubuhkan tanda tangan (hanya cap jempol)

R
si
sebagaimana setiap surat-surat yang pernah diberikan kepada Pemohon Kasasi?
Bahwa berdasarkan bukti-bukti berupa surat keterangan dokter/rekam medis,
ne
ng
foto-foto serta Video berupa CD yang menunjukkan kondisi kesehatan Tan

Malaka yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding/ Pemohon Kasasi, senyatanya
do
gu
dan sebenarnya Tan Malaka pada saat membuat Akta Wasiat No. 5 tertanggal 9
Oktober 2009 di hadapan Tergugat dalam kondisi sakit dan tidak cakap
In
melakukan perbuatan hukum.
A
4. Bahwa, lebih lanjut Majelis Hakim Tingkat Banding dalam pertimbangannya

halaman 10 baris 6 sampai baris 9 yang pada intinya menyatakan:
ah
lik
“Bahwa, mengenai dimasukkannya SHGB No. 3180/Kapuk atas nama Terbanding

semula Penggugat (bukti P-1/T-4) oleh Pembanding I semula Tergugat, maka hal
m
ub
tersebut tidak serta merta menyebabkan Pembanding I semula Tergugat telah

melakukan perbuatan melawan hukum”
ka
ep
Bahwa, bentuk perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Termohon Kasasi I
sebelumnya Pemohon Banding I/Tergugat I terdapat dalam poin 19 (sembilan belas)
ah
akta wasiat a quo yang pada intinya menyatakan sebagai berikut:

R
es
”Alm.Tan Malaka memberikan hibah wasiat (legaat) kepada:

M
ng
1. Turut Tergugat IX;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
2. Turut Tergugat II,
R
harta Alm. Tan Malaka berupa:
si
• Sertifikat Hak Guna Bangunan 3180/Kapuk seluas 2.964 m 2 (dua ribu sembilan
ne
ng
ratus enam puluh empat) meter persegi yang diuraikan dalam Surat Ukur
tanggal 28 Maret 2000 Nomor 52/2000, Sertifikat (tanda bukti hak) nya tanggal
do
gu •
21 Desember 2000 yang tercatat atas nama Penggugat;
Bekas Hak Pakai Nomor 41/ Kapuk.
• Setempat dikenal dengan jalan peternakan II Nomor 1.D Seb.
In
A
Sebagaimana ternyata dalam Akta Perjanjian tanggal 3 September 1979 Nomor 12
dan berdasarkan Akta Kuasa tanggal 3 September 1979 Nomor 13 yang keduanya
ah
lik
dibuat oleh Raden Santoso, Notaris di Jakarta”.
Bahwa, sesuai dengan Pasal 32 Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997
am
ub
tentang Pendaftaran Tanah mengatur tentang kekuatan pembuktian sertifikat tanah
sebagai berikut:
ep
1 Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat
k
pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat
ah
didalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan
R
si
data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan.
2 Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertifikat secara sah
ne
ng
atas nama orang atau badan hukum yang memperoleh tanah tersebut
dengan itikad baik dan secara nyata menguasainya, maka pihak lain yang
do
gu
merasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat menuntut lagi
pelaksanaan hak tersebut apabila dalam jangka waktu 5 (lima) tahun
In
A
sejak diterbitkannya sertipikat itu tidak mengajukan keberatan secara

tertulis kepada pemegang sertipikat dan Kepala Kantor Pertanahan yang
ah
lik
bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke pengadilan

mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.
Bahwa, Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi selaku Notaris dalam
m
ub
menjalankan tugasnya tidak terlepas dari kewajibannya untuk berpedoman

ka
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 ayat 1 huruf a Undang-Undang Nomor

ep
30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris secara tegas menyatakan, dalam

ah
menjalankan jabatannya, Notaris berkewajiban:

R
“bertindak jujur, saksama, mandiri, tidak berpihak, dan menjaga kepentingan

es
pihak yang terkait dalam perbuatan hukum”;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Banding dalam uraiannya telah salah
R
memberikan pertimbangan hukum dalam memutus perkara a-quo. Sebab
si
Termohon Kasasi I dahulu Tergugat I/Pembanding I telah jelas melakukan
ne
ng
perbuatan melawan hukum yaitu dengan memasukkan tanah SHGB No. 3180/
Kapuk atas nama Djoni Malaka (Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/
do
Terbanding) kedalam Akta Wasiat No 5 tertanggal 9 Oktober 2009 dan hal
gu tersebut telah melanggar Pasal 16 ayat 1 huruf a Undang-Undang No. 30 Tahun
2004 Tentang Jabatan Notaris.
In
A
5. Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Banding dalam pertimbangannya halaman 10 baris 6
sampai halaman 11 baris 2, menjelaskan pada pokoknya:
ah
lik
“.. walaupun tanah Hak Pakai No.41/Kapuk itu dimohonkan penggantian oleh
Terbanding semula Penggugat menjadi tanah SHGB No. 3180/Kapuk, namun pada
am
ub
hakekatnya dan sesungguhnya tanah tersebut adalah tanah hak dari Tan Malaka.”
Bahwa, hukum kebendaan yang dikenal dalam hukum Indonesia diatur dalam Kitab
Undang-Undang Hukum Perdata pada buku ke II. Hukum antara seorang (subjek
ep
k
Hukum) dengan benda yang diatur dalam buku Ke-II Kitab Undang-Undang Perdata
ah
menimbulkan kekuasaan langsung kepada seseorang yang berhak untuk menguasai

R
si
suatu benda didalam tangan siapapun juga benda itu berada, dengan demikian hak
kebendaan bersifat mutlak dalam arti dapat dipertahankan dan berlaku terhadap
ne
ng
siapapun juga dan setiap orang harus menghormatinya serta dalam hak kebendaan ini
selalu ada hubungan langsung antara orang yang berhak dengan benda. Hal ini sesuai
do
gu
dengan salah satu bentuk ciri-ciri hak kebendaan yang dikenal dengan nama
zaaksgevolg/droit de suit yaitu hak itu terus mengikuti bendanya di manapun berada
In
atau ditangan siapapun berada.
A
Bahwa, dalam hal kepemilikan tanah telah dipertegas dengan ketentuan Pasal 32
Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah mengatur
ah
lik
tentang kekuatan pembuktian sertipikat tanah sebagai berikut:

1 Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian
m
ub
yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya,
sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam
ka
ep
surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan.

2 Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertifikat secara sah atas
ah
nama orang atau badan hukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikad
R
es
baik dan secara nyata menguasainya, maka pihak lain yang merasa mempunyai
M
hak atas tanah itu tidak dapat menuntut lagi pelaksanaan hak tersebut apabila
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
dalam jangka waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertipikat itu tidak
si
mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala
Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke
ne
ng
pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas maka fakta yang tidak terbantahkan lagi,
do
gu tanah SHGB No. 3180/Kapuk, Jakarta Barat, atas nama Djoni Malaka adalah milik
Pemohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat.
6. Bahwa, Pemohon Kasasi sangat berkeberatan dengan putusan Majelis Hakim
In
A
Tingkat Banding dalam uraian pertimbangannya halaman 11 pada baris ke 3 sampai
baris ke 11 pada intinya menyatakan:
ah
lik
“… menurut Pengadilan Tinggi akta dibawah tangan yang dijadikan bukti bertanda
P-13 tersebut tidak dapat dijadikan bukti kebenaran isi pernyataan Tan Malaka yang
am
ub
terkandung didalamnya, karena bukti P-13 itu tidak didukung dengan bukti-bukti
lainnya yang sah menurut hukum”
Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Banding, dalam uraian tersebut diatas tidak melihat
ep
k
keseluruhan rangkaian secara utuh proses Pemohon Kasasi memperoleh Sertifikat

ah
HGB No.3180, akan tetapi Majelis Hakim Tinggi hanya mempertimbangkan bagian
R
si
yang dianggap hanya menguntungkan bagi Termohon Kasasi.
Bahwa Tan Malaka telah membuat kwitansi pembayaran dari Djoni Malaka
ne
ng
(Pemohon Kasasi) tertanggal 9 April 1998 berupa sejumlah uang sebesar

Rp.296.400.000,- (dua ratus sembilan puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) yang
do
gu
berisi pernyataan Tan Malaka menyatakan : 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan
diatasnya seluas 2.964 M2 dengan harga Rp.100.000,-/M2 terletak di Kapuk
In
Peternakan II Rt.06/Rw.07, Kel.Kapuk, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat sesuai
A
Sertifikat Hak Pakai No.41 Kel. Kapuk gambar situasi No.978/ 2526/1978, tanggal
22 November 1978 a/n. Djoni Malaka, sehingga Surat Kuasa dan Perjanjian yang
ah
lik
dibuat di Notaris R. Santoso Jakarta dinyatakan tidak berlaku lagi (bukti P-13).
Dengan adanya Kwitansi pembayaran (P-13), maka Akta Kuasa No. 13 tanggal 3
m
ub
September 1979 dan Perjanjian No.12 tanggal 3 September 1979 keduanya dibuat
dihadapan Raden Santoso bukti T-5/TT-10 dan T-6/TT-11 telah dapat dipatahkan
ka
ep
oleh bukti Penggugat P-13, oleh karenanya objek Sertifikat HGB No. 3180 adalah
milik Pemohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat.
ah
Berdasarkan uraian-uraian yang telah di kemukakan diatas didalam memeriksa dan

R
es
mengadili perkara a quo Pengadilan Tingkat Banding telah salah dalam menerapkan
M
ng
atau melanggar hukum yang berlaku.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
C. Penutup
si
Kesimpulan
Berdasarkan hal-hal yang telah dikemukakan diatas diperoleh kesimpulan sebagai
ne
ng
berikut:
a Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah salah menerapkan
do
gu atau melanggar hukum yang berlaku.
b Bahwa Akta Wasiat Nomor 5 tertanggal 9 Oktober 2009 yang
dibuat dihadapan Tergugat selaku notaris di Jakarta batal dan
In
A
tidak mengikat;
c Bahwa, Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan
ah
lik
hukum dengan membuat dan memasukkan harta benda milik
orang lain ke dalam Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 9 Oktober
am
ub
2009 dan telah melanggar pasal 16 ayat 1 huruf a Undang-
Undang Nomor 30 tahun 2004 tentang jabatan Notaris, sehingga
mengakibatkan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi
ep
k
mengalami kerugian, baik materiil dan imateriil;

ah
d Bahwa, pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan

R
si
Negeri Jakarta Selatan Nomor: 53/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
tertanggal 12 Desember 2012 telah tepat dan benar.
ne
ng
PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan kasasi tersebut, Mahkamah Agung
do
gu
berpendapat:
Bahwa alasan-alasan kasasi dapat dibenarkan, karena Judex Facti Pengadilan

In
A
Tinggi DKI Jakarta telah salah menerapkan hukum, Penggugat/ Terbanding/Pemohon

Kasasi telah dapat membuktikan bahwa pada saat Tan Malaka menandatangani akta
ah
lik
hibah dalam perkara a quo tidak layak atau setidak-tidaknya tidak sehat secara mental
dan phisik, sehingga secara keseluruhan tidak mampu berbuat dan bertanggung jawab
m
ub
secara hukum. Keadaan tersebut didukung bukti P.9, Surat Keterangan Medis tanggal
16 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Dr.George Dewanto Sp.S (Dokter Spesialis
ka
Syaraf Rumah Sakit Pluit) yang menyatakan “bahwa Tan malaka menderita stroke,
ep
diabetes dan hipertensi yang mengakibatkan daya cognitive serta fungsi motorik Tan
ah
Malaka berkurang atau tidak normal”;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Post Stroke berakibat fungsi luhur/penggunaan akal sehat
R
penderita akan berkurang/tidak normal lebih-lebih Tan Malaka telah berusia lanjut,
si
dengan bertambahnya umur kecenderungan memburuk, bukan membaik;
ne
ng
Bahwa bukti P.10, berupa Surat Pengantar masuk dirawat tanggal 27 September
2007 yang dibuat oleh Dr. Melani Yustina, Spesialis Syaraf merekomendasikan Tan
do
gu Malaka untuk dirawat;
Bahwa Bukti P.11, surat keterangan hasil pemeriksaan kesehatan tanggal 1 April
In
A
2008 yang ditandatangi oleh Dr. Armahida Kursiana, dokter pada bidang kedokteran
dan kesehatan Polda Metro Jaya yang pada pokoknya menyatakan sdr.Tan Malaka
ah
bahwa kondisi kesadaran Tan Malaka pikun dan dari pemeriksaan phisik laboratorium
lik
serta pemeriksaan kesehatan medis terhadap Tan Malaka tidak layak dilakukan
pemeriksaan sebagai saksi;
am
ub
Menimbang, bahwa keadaan tersebut diatas merupakan Dimensia Stiles;
Menimbang, bahwa dalam kondisi sakit stroke dan penyakit lainnya tersebut
ep
k
pemberi hibah Tan Malaka tidak mungkin dapat membubuhkan tanda tangannya dan
ah
membaca serta memahami dengan baik isi akta hibah tersebut;

R
si
Berdasarkan hal tersebut maka akta hibah alm. Tan Malaka yang dibuat oleh
ne
Tergugat adalah batal dan tidak sah, oleh karena itu Tergugat telah melakukan
ng
perbuatan melawan hukum;
do
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut pendapat
gu
Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari
Pemohon Kasasi : Djoni Malaka dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta
In
A
dengan putusannya No. 183/PDT/2013/PT. DKI. tanggal 8 Juli 2013 yang membatalkan
putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 53/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. tanggal 12
ah
lik
Desember 2012 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar
putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;
m
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi I dan II/ Tergugat dan para
Turut Tergugat I, II, III, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan XV berada di pihak
ka
yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat
ep
peradilan;
ah
Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 dan

R
Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang-

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang No. 3 Tahun
R
2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
si
MENGADILI :
ne
ng
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Djoni Malaka
tersebut;
do
gu Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta dengan putusannya No. 183/
PDT/2013/PT.DKI. tanggal 8 Juli 2013 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri
In
A
Jakarta Selatan No. 53/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. tanggal 12 Desember 2012;
MENGADILI SENDIRI :
ah
lik
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat
am
ub
dalam perkara ini;
• Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan batal dan tidak mengikat Akta Wasiat No. 5 tertanggal 9 Oktober
ep
k
2009 dihadapan Tergugat selaku Notaris di Jakarta;

ah
• Menghukum Tergugat untuk mencoret Akta Wasiat Nomor 5 tertanggal 9

R
si
Oktober 2009 dari daftar Akta Wasiat yang dibuat oleh Tergugat berdasarkan
Pasal 16 ayat (1) huruf i Undang-Undang No. 30 tahun 2004 tentang Jabatan
ne
ng
Notaris;
• Menghukum Tergugat untuk mencabut Akta Wasiat Nomor 5 tertanggal 9
do
gu
Oktober 2009 dari yang terdaftar dalam buku register seksi daftar wasiat, Subdit
Harta Peninggalan Direktorat Perdata Kementerian Hukum Dan Hak Asasi
In
A
Manusia RI;
• Memerintahkan Turut Tergugat XVI untuk mencoret Akta Wasiat Nomor 5
ah
lik
tertanggal 9 Oktober 2009 yang dibuat oleh Tergugat dalam buku register seksi
daftar wasiat, Subdit Harta Peninggalan Direktorat Perdata Kementerian Hukum
m
Dan Hak Asasi Manusia RI;

ub
• Memerintahkan Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII,XIV,

ka
dan XV untuk tidak melakukan tindakan hukum termasuk namun tidak terbatas
ep
pada pengalihan, jual beli, sewa menyewa, tukar menukar, membebankan dan
ah
atau perbuatan hukum lainya dalam bentuk dan sifat apapun terhadap harta
R
peninggalan Alm. Tan Malaka sebagaimana dinyatakan dalam Akta Wasiat No

es
5 tertanggal 9 Oktober 2009 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Menyatakan batal demi hukum segala surat surat ,akta akta baik otentik maupun
si
dibawah tangan yang sifatnya mengalihkan dan atau mengurangi hak Penggugat
atas obyek sengketa;
ne
ng
• Menetapkan Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII,XIV, dan
XV untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
do
gu • Membebankan beaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar
Rp.5.416.000,00 (lima juta empat ratus enam belas ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya
In
A
Menghukum para Termohon Kasasi I dan II/Tergugat dan para Turut Tergugat I,
II, III, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan XV untuk membayar biaya perkara
ah
lik
dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar
Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
am
ub
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada
hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH. Hakim
ep
Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,
k
DR.Zahrul Rabain, SH.,MH., dan I Gusti Agung Sumanatha, SH.,MH. Hakim

ah
R
Agung masing-masing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk
si
umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim
ne
ng
Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hosianna Mariani Sidabalok, SH.,MH Panitera
Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.
do
gu
Hakim-Hakim Anggota: K e t u a:
ttd./DR.Zahrul Rabain, SH.,MH ttd. Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH.
In
A
ttd./ I Gusti Agung Sumanatha, SH.,MH.

ah
lik
m
ub
Biaya-biaya: Panitera Pengganti:

1 M e t e r a i………..Rp. 6.000,- ttd. Hosianna Mariani Sidabalok, SH.,MH
ka
ep
2 R e d a k s i………..Rp. 5.000,-
ah
3 Administrasi kasasi Rp.489.000,-

R
es
Jumlah…. Rp.500.000,-
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Untuk Salinan
MAHKAMAH AGUNG RI
si
a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata
ne
ng
( Dr.Pri Pambudi Teguh, SH.,MH. )
do
gu NIP : 19610313 198803 1 003
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 3124 K PDT 2013 20220926223824

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 3124 K PDT 2013 20220926223824

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

I Laurensia Siti Nyoman, SH, bertempat tinggal di Jalan Kebayoran Baru,

Nomor 84i Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran,

2 Liana Wati Malaka, terakhir diketahui bertempat tinggal di

Kecamatan Medan helvetia, Kota Medan, Provinsi Sumatera

3 Tonny Malaka Na, terakhir diketahui bertempat tinggal di

No.17, Kebon Jeruk Jakarta Barat;

Perumahan Permata Buana Jalan Pulau Panjang VII Blok C.14

No.17, Kebon Jeruk Jakarta Barat;

5 Cyntia Alfina, terakhir diketahui bertempat tinggal di

Perumahan Permata Buana Jalan Pulau Panjang VII Blok C.14

No.17, Kebon Jeruk Jakarta Barat;

Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. … K/Pdt/…

8 Dedy Malaka, terakhir diketahui bertempat tinggal di Jalan

Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;

11 Donny Malaka, terakhir diketahui bertempat tinggal di Jalan

Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;

Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;

Jalan Gunung Sahari Nomor 84i Kelurahan Gunung Sahari

Para Termohon Kasasi I,II dahulu Tergugat/Pembanding I dan para

Permata Buana, Jalan Pulo Panjang VII Blok C.14 Nomor 16

Turut Termohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat IV/Turut

Akta Kelahiran Nomor 7497/1958 tanggal 7 Oktober 1958;

sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 142/U/JB/ 2011

Kota Administrasi Jakarta Barat;

dan terkena stroke berturut-turut Penggugat yang merawat alm.Tan Malaka

membawa berobat ke China hingga akhir tahun 2005;

langsung mempengaruhi kemampuan dan kecakapan untuk melakukan perbuatan

hukum (rechstbekwaamheids). Adapun beberapa keterangan Dokter yang secara

medis menyatakan bahwa alm.Tan Malaka tidak cakap untuk melakukan

perbuatan hukum antara lain:

Hal. 3 dari 55 hal. Put. No. 3124 K/Pdt/2013

• Surat pengantar untuk bagian keperawatan Rumah Sakit Pantai Indah

Pantai Indah Kapuk;

6 Bahwa, berdasarkan pasal 39 ayat 1 huruf b Undang-Undang Nomor 30 Tahun

perbuatan hukum, sehingga merupakan suatu keanehan, absurd dan irasional

tanggal 9 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Tergugat;

Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat Kecamatan Cengkareng,

• bekas Hak Pakai Nomor 40/Kapuk.

• setempat dikenal dengan Jalan Peternakan II Nomor 1.D Seb;

3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1000/Adiarsa seluas 71 m²(tujuh

Karawang, Kecamatan Karawang, Kelurahan Adiarsa, yang diuraikan dalam

Kota Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, dengan batas :

- Sebelah Utara : Pecahan

Hal. 5 dari 55 hal. Put. No. 3124 K/Pdt/2013

Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, yang diuraikan

Karang Mekar, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Timur : Tanah Darat Tan Malaka

- Sebelah Barat : Tanah Darat Tan Malaka

Waringin, yang tercatat atas nama Tan Malaka.

Karangmekar, Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Kedung

Waringin, Kelurahan Karangmekar, dengan luas 749 m2 (tujuh ratus empat

- Sebelah Utara : Ali Susanto;

- Sebelah Barat : Edi Ginting;

1039/SH-JB/IX/1995, yang dibuat oleh Doktorandus Syaifullah, yang tercatat

Bekasi, Kecamatan Cikarang, Desa Mekarjaya, yang diuraikan dalam Gambar

nama Tan Malaka;

Hal. 7 dari 55 hal. Put. No. 3124 K/Pdt/2013

H.20/US-XI/1981, yang dibuat oleh U Utisna, selaku Camat di Kabupaten

Bekasi, yang tercatat atas nama Tan Malaka.

Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari,

empat belas Maret seribu sembilan ratus delapan puluh delapan

tanggal dua puluh enam Maret seribu sembilan ratus delapan