Machine Translated by Google

Kax dan kol: Keruntuhan dan ketahanan di dataran rendah

peradaban Maya
Nicholas P. Dunninga,1, Timothy P. Beachb , dan Sheryl Luzzadder-Beachc
b
Departemen Geografi, Universitas Cincinnati, Cincinnati, OH 45221;
sebuah

Sains, Teknologi, dan Hubungan Internasional, Sekolah Layanan Luar Negeri,

Universitas Georgetown, Washington, DC 20057; dan c Departemen Ilmu Geografi dan Geoinformasi, Universitas George Mason, Fairfax, VA 22307

Diedit* oleh Karl W. Butzer, University of Texas, Austin, Texas, dan disetujui 8 Desember 2011 (diterima untuk ditinjau 8 September 2011)

Episode hilangnya populasi dan perubahan budaya, termasuk
Keruntuhan Klasik yang terkenal, menandai perjalanan panjang
peradaban Maya. Dalam banyak kasus, penurunan nasib masing-
masing situs dan seluruh wilayah ini termasuk komponen lingkungan Yucatán dan daerah yang berdekatan dari Meksiko dan Amerika
yang signifikan seperti kekeringan atau degradasi lingkungan
antropogenik. Beberapa daerah yang terkena dampak tetap tidak
berpenghuni untuk waktu yang lama, sedangkan yang lain pulih
lebih cepat. Kami memeriksa dinamika pertumbuhan dan penurunan
di beberapa daerah di Dataran Rendah Maya dalam hal ketahanan
lingkungan dan budaya dan dengan fokus pada penurunan yang
terjadi di Terminal Praklasik (abad kedua Common Era) dan Terminal penting perkembangan budaya seperti yang diekspresikan dalam
Klasik (abad ke-9 dan ke-10 M ) periode. Pemeriksaan data yang
tersedia ini menunjukkan bahwa area interior yang ditinggikan di
Semenanjung Yucatán lebih rentan terhadap keruntuhan sistem dan
kurang cocok untuk pemulihan yang tangguh daripada area dataran rendah
Mesoamerika | arkeologi | perubahan iklim | penggundulan hutan
Selama ribuan tahun,
Semenanjung hutan
Yucatán telahberbagai
dalam tumbuh dan menyusut
bentuk. di 3seluruh
Selama
milenium terakhir khususnya, manusia telah menjadi pendorong
dominan perubahan ekologi, yang terkadang mempengaruhi nasib
peradaban Maya kuno. Peradaban Maya kuno telah tumbuh dalam
imajinasi masyarakat dan komunitas ilmiah sejak abad ke-19, dan
telah dikaitkan dengan gambar istana dan kuil yang runtuh yang
ditutupi oleh hutan tropis, yang telah memicu banyak penjelasan
tentang nasib Maya Periode Klasik. . Memang, keruntuhan Maya
Klasik telah berkembang menjadi alegori favorit dan peringatan
bagi peradaban modern (1) karena ukurannya yang besar, budaya
perkotaan yang canggih, dan kelengkapan serta kegigihan yang
ditinggalkan di banyak daerah. Sejak awal 1990-an, bukti kekeringan
telah berkembang menjadi faktor penting untuk memahami
keruntuhan Terminal Klasik serta penurunan sebelumnya dan
kemudian dalam perjalanan peradaban Maya (2–4).
Banyak sarjana sangat keberatan dengan studi keruntuhan
penyebab kekeringan ini sebagai reduksionis dan deterministik
(5-7). Sebagian dari ketidaksepakatan ini berasal dari pandangan
yang berbeda tentang sifat keruntuhan dan kompleksitas fenomena
ini saat terjadi melintasi ruang dan waktu di Dataran Rendah Maya.
Kritik terhadap model deterministik keruntuhan baru-baru ini di
Dataran Rendah Maya melihat Terminal Klasik dan Terminal Pre
klasik sebagai periode transformasi dan transisi mendalam dalam
masyarakat Maya (8). Para kritikus ini mencatat bahwa sejarah
Maya memiliki beberapa contoh depopulasi apokaliptik yang cepat,
kecuali mungkin di beberapa situs individu. Sebaliknya, proses
pengabaian multisite dan regional di Terminal Klasik berlangsung
setidaknya selama 125 tahun. Di sini, kami menggunakan definisi
keruntuhan masyarakat yang dikemukakan oleh Joseph Tainter
(9): penurunan mendasar dan nyata dalam kompleksitas sosiopolitik
yang terjadi dalam dua atau tiga generasi. Dalam hal ini, bahkan
daerah Dataran Rendah Maya yang tidak ditinggalkan di Terminal Praklasik
Peradaban Maya dataran rendah kuno membentang periode kira-
kira dari 1000 sebelum era umum (BCE) sampai 1500 M dan
encom melewati wilayah yang mencakup seluruh Semenanjung
Tengah (Gbr. 1). Variasi curah hujan, elevasi, struktur geologi,
serta kualitas dan ketersediaan air menciptakan mosaik habitat di
wilayah tersebut (10). Di jantung wilayah ini terdapat area dengan
ketinggian mulai dari 40 hingga 300 m dan sering dibatasi oleh
lereng geologis yang selanjutnya kita sebut sebagai wilayah interior
yang ditinggikan (EIR). Wilayah ini merupakan fokus dari periode
arsitektur monumental baik di awal maupun di akhir perjalanan
peradaban Maya, termasuk puncak Praklasik Akhir (300 SM hingga
150 M) di Cekungan Mirador dan Akhir/Terminal Klasik (CE 700–
925)yang
bungaberdekatan.
mekar di Perbukitan Puuc. EIR juga menjadi fokus dari
beberapa contoh keruntuhan yang paling dramatis: pada abad ke-2
M di Lembah Mirador dan abad ke-10 M di Perbukitan Puuc.
Selama ribuan tahun, peradaban Maya mengalami beberapa
periode pertumbuhan dan penurunan, seringkali dengan lintasan
yang sangat berbeda di berbagai wilayah (11, 12). Untuk memahami
variasi temporal dan spasial ini, kita perlu menjelaskan keterkaitan
kompleks antara populasi Maya dan lingkungan dataran rendah ini.
Penggunaan pendekatan teoritis berdasarkan kopling sistemik
variabel manusia dan lingkungan dapat ditelusuri kembali, sebagian,
ke Teori Perubahan Budaya Julian Steward (13) dan konsep inti
budayanya. Selama tahun-tahun berikutnya, teori sistem terbukti
sangat berharga dalam pengembangan perawatan interaksi
manusia-lingkungan yang semakin canggih (14) dan baru-baru ini,
menjadi pemodelan sistem gabungan yang kompleks (15). Orientasi
ini juga mendasari siklus adaptif dan teori panarki (16), yang kami
gunakan di sini untuk membantu menjelaskan siklus keruntuhan di
Dataran Rendah Maya. Berdasarkan ekosistem yang mendasarinya,
siklus adaptif beroperasi pada berbagai skala, termasuk skala
komunitas individu. Dalam konseptualisasi ini, setiap komunitas
melewati siklus yang terdiri dari empat fase: eksploitasi, konservasi,
pelepasan, dan reorganisasi. Dalam model ini, pelepasan adalah
periode perubahan negatif yang cepat yang dapat berupa
keruntuhan. Sejauh mana sistem mengalami keruntuhan atau
pemulihan yang mendalam dan laju pemulihannya sebagian besar
bergantung pada tiga sifat sistem: (i) rentang opsi yang tersedia
untuk perubahan, (ii) kekakuan sistem (tingkat keterhubungan) ,
dan (iii) kapasitas ulet (kerentanan terhadap gangguan yang tidak
terduga). Teori panarki memperluas model ini dengan meningkatkan
skala dan melihat keterkaitan beberapa siklus adaptif seperti dalam
sistem ekonomi politik yang kompleks atau jaringan komunitas.
Menerapkan teori ini pada kemampuan rentan dan kapasitas
ketahanan komunitas Dataran Rendah Maya kuno, jelas bahwa
bagian interior yang ditinggikan secara signifikan lebih rentan
terhadap keruntuhan dan menghadapi masalah yang lebih besar.
atau
Kontribusi penulis: NPD, TPB, dan SL-B. merancang penelitian, melakukan penelitian, menganalisis data, dan menulis

Periode Terminal Klasik memang sering mengalami keruntuhan, karena makalah.

perubahan yang terjadi pada masyarakat Maya selama periode tersebut Para penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.

sangat besar dan bertahan lama, termasuk hilangnya populasi jangka panjang *Artikel Pengajuan Langsung ini memiliki editor yang telah diatur sebelumnya.
Kepada siapa korespondensi harus ditujukan. Email: nicholas.dunning@uc.edu.
di beberapa wilayah yang cukup besar. 1

3652–3657 | PNAS | 6 Maret 2012 | jilid 109 | tidak. 10 www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1114838109

Machine Translated by Google
Gambar 1. Peta Dataran Rendah Maya yang menyoroti EIR dan situs-situs yang disebutkan
dalam teks.
hambatan untuk reorganisasi yang efektif daripada daerah dataran rendah
sekitarnya dengan sumber air abadi. Namun, bahkan banyak komunitas di
daerah yang dianggap lebih tangguh ini menyerah pada pengabaian (17).
Lingkungan dan Kerentanan
Sebagian besar wilayah Dataran Rendah Maya terletak di atas Platform
Yucatán karbonat dan bentang alam karstnya yang berkembang dengan baik (Gbr.
2). Sebagian besar area interior telah terangkat menjadi serangkaian dataran
dan cekungan (EIR). Drainase sebagian besar bersifat internal, kecuali di
sepanjang pinggiran selatannya, di mana sungai-sungai dengan masukan air
tanah yang besar mengalirkan batas-batas interior. Curah hujan bervariasi
sepanjang gradien umumnya utara ke selatan dari sekitar 1.000 sampai
hampir 3.000 mm. Curah hujan sangat musiman, terkait dengan pergeseran
tahunan di zona konvergensi intertropis (ITCZ), dengan sekitar 80% turun dari
akhir Mei dan Juni hingga November. Tanah berkisar dari Entisols dan
Inceptisols hingga Mollisols dan Vertisols, dan biasanya berkapur dengan
status pH tinggi. Distribusi vegetasi alami mengikuti pola regional curah hujan, seluruh Dataran Rendah Maya mendokumentasikan korelasi kuat antara
drainase, dan tanah. Dari pantai utara dan punggung pantainya serta lahan
basah muara dan sabana, tingkat vegetasi menjadi hutan gugur tropis rendah
di EIR utara. Tutupan hutan bertambah tinggi setelah meningkatnya curah
hujan ke selatan, menjadi hutan lembab tropis di EIR selatan (18). Tertanam
di dalam hutan selatan terdapat banyak lahan basah, mulai dari hutan rawa
musiman di cekungan karst (bajos) di dalam EIR hingga lahan basah abadi di
daerah rendah yang berdekatan yang menerima debit mata air dan aliran
sungai (17). Sebagian besar bentang lahan ini sangat cocok untuk sistem
pertanian berbasis jagung di Maya kuno, tetapi pemukiman di wilayah tersebut
menghadapi kerentanan yang signifikan, terutama karena kepadatan
penduduk meningkat.
Kerentanan khusus untuk pemukiman Maya kuno termasuk kerentanan
berdasarkan hidrologi karst, iklim regional,
Dunning dkk.
KHUSUS
FITUR
ekosistem hutan tropis, dan karakteristik Maya sehingga sistem sosial politik
dalam banyak konteks. Dalam EIR, danau abadi sebagian besar terbatas
pada beberapa depresi struktural yang dalam, drainase permukaan kurang
berkembang dan sepenuhnya musiman, dan mata air sedikit dan jarang.
Sebaliknya, banyak daerah sekitarnya yang lebih rendah memiliki akses air
sepanjang tahun melalui mata air dan sungai abadi di selatan dan lubang
pembuangan (cenote) yang menembus permukaan air tanah di utara. Oleh
karena itu, di EIR, pemukiman manusia yang permanen sangat terkait dengan
kemampuan untuk menangkap dan menyimpan air hujan. Di wilayah dengan
musim kemarau lebih dari 4 bulan dengan sedikit curah hujan, penyimpanan
seperti itu merupakan tantangan yang signifikan, dan Maya mengembangkan
sistem mulai dari reservoir perkotaan besar hingga tangki dan tangki rumah
tangga untuk memfasilitasi pemukiman (19-21). Kekurangan air ini akan
membuat pemukiman di EIR sangat rentan terhadap kekeringan, karena
sebagian besar air tanah tidak dapat diakses.
Pertanian tradisional Maya sangat disesuaikan dengan ritme musiman
curah hujan regional. Namun, Dataran Rendah Maya juga mengalami tren
pengeringan pada siklus nyata dalam skala ratusan tahun yang terkait dengan
migrasi di ITCZ (22).
Pergeseran ini menyebabkan peningkatan episodik dalam frekuensi dan
tingkat keparahan kekeringan [sebuah tinjauan data proksi paleoklimat sedang
dikerjakan oleh Luzzadder-Beach et al. (17)]. Salah satu rubrik yang berguna
yang digunakan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk menilai kekeringan
menyatakan bahwa kekeringan dapat terjadi dalam empat cara: (i) meteorologi
(penurunan curah hujan), (ii) pertanian (penurunan kelembaban tanah), (iii)
hidrologi (penurunan di tingkat sungai dan danau), dan (iv) sosial ekonomi
(gangguan produksi barang dan jasa yang bergantung pada air) (23). Di
sebagian besar Dataran Rendah Maya, kekeringan orologis mete dapat
dengan cepat diterjemahkan menjadi kekeringan pertanian karena sifat
budidaya yang bergantung pada curah hujan dan pada gilirannya,
menyebabkan gangguan sosial ekonomi jika produksi pangan sangat dibatasi.
SAINS
Beberapa daerah dataran rendah dengan sumber mata air atau lahan basah
sungai akan kurang rentan karena tingkat kelembaban tanah yang lebih tinggi, KEBERLANJUTAN
tetapi bahkan daerah ini akan menderita jika keparahan kekeringan meningkat
ke titik penurunan tingkat debit yang merugikan (18). Dataran Rendah Maya
juga sering dilanda badai yang memiliki kapasitas untuk menghancurkan
tanaman dan mempercepat kebakaran hutan baik di wilayah lokal maupun
luas (24). Khususnya, siklus kekeringan dan badai juga secara sistemik terkait
dengan struktur dan komposisi ekosistem hutan dataran rendah (25, 26).
Hutan tropis menutupi sebagian besar Semenanjung Yucatán mulai dari
varian yang lebih kering, lebih rendah di utara hingga yang lebih tinggi dan
lebih lembab di selatan. Hutan-hutan ini beradaptasi dengan baik terhadap
defisit kelembaban musiman dan badai yang bertiup secara berkala. Siklus
iklim jangka panjang menyebabkan perubahan dalam keterbukaan relatif
kanopi hutan, tetapi selama tiga milenium terakhir, luas tutupan hutan
sebagian besar berdenyut dengan jumlah populasi manusia (26). Meskipun
utuh, hutan menyediakan banyak sumber daya bagi Maya. Suku Maya kuno
dengan sengaja meninggalkan petak-petak hutan yang dikelola serta pohon-
pohon berharga individu di dalam ladang (27). Namun, data paleoekologi dari
peningkatan populasi manusia dan penurunan hutan, karena kayu dikonsumsi
dan ladang pertanian dibuka.
Penghapusan tutupan hutan menghasilkan banyak efek yang saling terkait,
dan seringkali negatif, pada lingkungan regional. Menurunnya tutupan hutan
kemungkinan besar diterjemahkan ke dalam transpirasi lokal yang berkurang
dan akhirnya curah hujan, yang berpotensi secara signifikan memperburuk
keparahan dan persistensi kekeringan (28) dan mengorbankan tingkat
kelembaban tanah. Penghapusan tutupan hutan juga membuat lahan miring
rentan terhadap hilangnya tanah akibat erosi (29). Sedimentasi terkait dalam
depresi karst dan saluran sungai memiliki efek mendalam pada hidrologi lokal,
mengurangi pengisian dan eutrofikasi badan air dangkal (30). Pengurangan
kanopi pohon juga akan mengurangi penangkapan abu vulkanik di udara
(komponen utama dari fraksi anorganik tanah regional) (31), jelaga,
PNAS | 6 Maret 2012 | jilid 109 | tidak. 10 | 3653
Machine Translated by Google
Gambar 2. Penampang melintang hipotetis dari Laut Karibia ke EIR dengan bahaya alam terkait.
dan bentuk lain dari fosfor di udara, nutrisi yang sudah sangat rendah
pasokannya di tanah regional (32). Pengurangan penebangan hutan juga
kemungkinan akan menurunkan kadar nitrogen dengan mengurangi input dari
spesies leguminosa Leucaena, yang merupakan bagian signifikan dari hutan
regional (33). Penurunan kesuburan tanah juga akan meningkatkan kerentanan
terhadap invasi lapangan oleh spesies gulma (34). Tanaman yang diperlemah
oleh penurunan kesuburan juga akan kurang tahan penyakit, terutama terhadap
virus mosaik jagung—penyakit yang tidak dimiliki oleh ras jagung Maya yang
secara alami meningkat secara dramatis karena periode bera dipersingkat dan
jarak antar ladang dikurangi (35 ). Singkatnya, meskipun status tanah dasar
yang tinggi dan iklim tropis Dataran Rendah Maya menguntungkan untuk
budidaya jagung dan mendukung kepadatan penduduk yang tinggi, pengurangan dari 40 kelompok piramida triadik, termasuk beberapa monumen terbesar yang
bertahap hutan untuk bahan bangunan, bahan bakar, dan lahan pertanian yang
terkait dengan pertumbuhan penduduk dan urbanisasi akan menciptakan spiral
risiko di wilayah tersebut, terutama bila digabungkan dengan faktor risiko
lingkungan dan budaya lainnya.
Para arkeolog telah menunjukkan bahwa sistem sosial politik Maya Klasik
itu sendiri mungkin dianggap rentan terhadap keruntuhan (8). Pemerintahan
Maya berkembang pesat dengan pertumbuhan dan ekspansi yang menyalurkan
kekayaan ke elit penguasa kecil yang dikepalai oleh raja-raja dewa turun-
temurun. Khususnya, “kerajaan ilahi adalah pedang bermata dua: ia membawa
hak istimewa besar dan kekuatan tak terbatas tetapi juga menuntut agar
seorang penguasa memberikan kemurahan hati kepada rakyatnya seperti
halnya dewa. Serangkaian kekalahan militer atau kekeringan musiman dapat
merusak kredibilitas penguasa ilahi” (ref. 5, hal. 157). Di Klasik Akhir, stabilitas
sistem ini semakin terancam oleh poligami di antara para penguasa yang
melahirkan banyak garis keturunan dan pemerintahan kadet, yang memicu
persaingan dan peperangan antar tempat yang lebih besar (36). Peperangan
dan sistem status berbasis upeti menciptakan tekanan lebih lanjut bagi para
penguasa untuk mengaglomerasi penduduk. Data dari masa pra-Hispanik dan
Kolonial menunjukkan bahwa periode di mana mobilitas penduduk dibatasi baik
secara paksa atau karena lanskap itu penuh cenderung menyaksikan
penurunan demografis yang lebih dramatis dan kegagalan ekonomi politik yang
terkait dengan gangguan seperti kekeringan atau peperangan. (37, 38).
Singkatnya, kekakuan sistem dan pilihan yang buruk untuk perubahan
menciptakan kondisi yang siap untuk runtuh.
Sejarah Budaya dan Lingkungan
Tinjauan singkat kami tentang perjalanan peradaban Maya yang kompleks
dan beragam berfokus pada ekstrem utara dan selatan dari
EIR dan dua periode penurunan demografis dan transisi budaya: Terminal
Preclassic (ca. 100–250 CE) dan Terminal Classic (ca. 750–950 CE). Untuk
sebagian besar wilayah, data arkeologi dan paleoenvironmental lebih berlimpah
untuk periode selanjutnya daripada periode sebelumnya, sebagian karena
proses dan
3654 | www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1114838109
pola sering mengaburkan pola-pola sebelumnya tetapi juga karena penelitian
ilmiah baru saja terlambat mulai berfokus pada periode-periode sebelumnya.
Semenanjung Yucatán timur-tengah meliputi Cekungan Mirador, tepi timur
Dataran Tinggi Petén Karst yang retak dan patahan, dan dataran pantai Belize
utara (39).
Subkawasan ini mencakup gradien tiba-tiba yang dibentuk oleh tebing curam
saat bergerak ke barat dari dataran rendah pesisir ke pedalaman. Bajo besar
dan kecil menutupi lebih dari 45% permukaan tanah di EIR di sini. Banyak
komunitas Praklasik Maya yang terbesar dan paling awal menetap terletak di
tepi cekungan ini, banyak di antaranya pernah memiliki danau dangkal atau
lahan basah abadi (30). Sekitar tahun 50 M, El Mirador sendiri memiliki lebih
pernah dibangun di Mesoamerika. Pada tahun 150 M, El Mirador dan sebagian
besar situs yang lebih besar di dalam Cekungan Mirador terbengkalai, dan
sebagian besar hanya akan melihat pendudukan kembali mulai beberapa ratus
tahun kemudian. El Mirador yang diselimuti hutan sendiri menjadi pusat ziarah
keagamaan, atau mungkin tujuan wisata, dengan kompleks kuil yang kokoh
dan platform pengamatan yang didirikan untuk menghadap ke pusat
terbengkalai yang besar (40).
Beberapa proksi paleoenvironmental menunjukkan bahwa abad kedua M
adalah periode dengan frekuensi dan keparahan kekeringan yang meningkat
secara signifikan di seluruh Dataran Rendah Maya dan di tempat lain di
Cekungan Karibia (4, 41, 42). Sedimen di beberapa bajo di Cekungan Mirador
dan danau di dekatnya menunjukkan bahwa daerah ini mengalami deforestasi
dan erosi tanah yang meluas.
Perubahan ini dikaitkan dengan pembukaan lahan dan penggalian (sebagian
besar untuk menghasilkan plester untuk piramida besar) selama berabad-abad
sebelum pengabaian regional, menunjukkan bahwa degradasi lingkungan
tropogenik setidaknya sama pentingnya dengan kekeringan dalam membawa
kematian El Mirador dan sekutunya. pusat (43, 44). Namun demikian, pemulihan
hutan relatif cepat setelah pengabaian wilayah (45, 46).
Di wilayah Tiga Sungai di sebelah timur Cekungan Mirador, kelangsungan
hidup atau pengabaian situs lebih sporadis (47). Sepasang situs yang tepat
adalah San Bartolo dan Xultun: hanya terpisah 8 km dan dalam pengaturan
fisiografis yang sama. Namun, Maya meninggalkan San Bartolo sekitar 150 M,
sedangkan Xultun tumbuh menjadi pusat Klasik yang penting (48). Lahan
basah regional menunjukkan bukti kekeringan iklim dan hilangnya tanah,
sedimentasi, dan perubahan hidrologi akibat antropogenik. Khususnya, Xultun
berinvestasi dalam sistem reservoir skala besar, sedangkan San Bartolo tidak,
meskipun tidak jelas mana sebab dan akibat (49). San Bartolo tidak akan
ditempati kembali sampai sekitar tahun 700 M, sebuah proses yang disertai
dengan ritual pentahbisan kembali bangunan-bangunan yang ditinggalkan (50).
Di pusat-pusat Tiga Sungai yang bertahan melalui Terminal Praklasik,
pergolakan sosial terbukti, dengan banyak kompleks bangunan Praklasik
diakhiri secara ritual dan yang baru dimulai
Dunning dkk.
Machine Translated by Google
dan banyak yang terkait dengan sistem baru kerajaan dinasti (47, 51).
Komunitas yang berkembang menjadi pusat perkotaan Klasik di wilayah
tersebut juga biasanya menunjukkan investasi pada waduk yang cukup
besar, sebuah fenomena yang kemungkinan terkait dengan identifikasi
penguasa dinasti baru dengan kontrol air (52). Periode Klasik Awal dan
Akhir berikutnya menyaksikan pertumbuhan populasi secara keseluruhan
dengan pengembangan pusat-pusat perkotaan yang tersebar luas di
wilayah Tiga Sungai (48). Perkembangan ini hampir tidak tenang,
karena persaingan sengit antara politik dan dinasti saingan meningkat
selama periode tersebut (53).
Data paleoenvironmental menunjukkan bahwa deforestasi meningkat
pada Klasik Akhir karena populasi meningkat dan permintaan kayu dan
lahan pertanian meningkat (27, 54). Di beberapa daerah, terasering
digunakan untuk menahan erosi tanah, dan di daerah lain seperti
Copan, entah kenapa tidak digunakan (12, 55). Dimulai sekitar tahun
760 M, beberapa data paleoenvironmental menunjukkan bahwa
kekeringan pertama dari serangkaian kekeringan parah melanda
Dataran Rendah Maya (4, 17). Sekitar waktu yang sama ini, pengabaian
situs Klasik Akhir dimulai, meskipun di daerah yang tidak jelas rentan
terhadap kekeringan seperti di drainase Río de la Pasión dan
Usumacinta, di antara bagian terbaik dari Dataran Rendah Maya.
Namun, daerah-daerah ini menunjukkan bukti sedikitnya pertanian
lahan basah dan sumber daya tanah marjinal; dengan demikian,
kekeringan pertanian dapat mengganggu masyarakat yang bergantung
pada budidaya tadah hujan. Sifat marjinal tanah mungkin juga berarti
bahwa persaingan antara pusat-pusat dinasti saingan atas barang dan
tenaga kerja menjadi akut lebih awal daripada di daerah lain. Persaingan
seperti itu termanifestasi dalam konflik kekerasan yang luar biasa,
termasuk perampokan dan pembakaran kota-kota hingga wilayah itu
berubah menjadi lanskap ketakutan dan keengganan (36, 56). Pola
pengabaian ini terkadang tiba-tiba, tetapi terkadang, kematian yang
berkepanjangan terjadi seperti di wilayah Tiga Sungai dan bagian lain
dari EIR selatan dan tengah selama abad kesembilan; pada tahun 900
M, sebagian besar wilayah tersebut secara efektif tidak berpenghuni
(55–59). Data paleoenvironmental menunjukkan bahwa hutan daerah
kembali ke tingkat pra-Maya dalam 100–200 tahun setelah ditinggalkan,
tetapi dengan pengecualian beberapa daerah seperti Danau Peten
Tengah yang terletak di selatan EIR, orang tidak (46) .
Dataran pesisir Belize berbatasan dengan tepi timur EIR dan
menghubungkan Dataran Rendah Maya dengan Laut Karibia.
Dataran pantai terdiri dari ujung selatan platform Yucatán karst. Di atas
batugamping Tersier terdapat punggungan pasir yang menandai bekas
garis pantai dan endapan delta garis pantai yang bergradasi (60).
Ketinggian di dataran pantai membentang dari permukaan laut hingga
sekitar 10 m di atas permukaan laut rata-rata. Air tersedia dari sungai
menelusuri serangkaian patahan normal dan graben dari selatan ke
utara di Belize utara. Air juga tersedia dari lubang wastafel dan sumur
yang mengakses air tanah dekat permukaan. Bahaya utama bagi
pemukiman di sini adalah aktivitas badai dari kacang Karibia dan banjir
terkait (24). Sejumlah pemukiman Maya kuno menempati pinggiran
pantai dan pulau-pulau lepas pantai dan mungkin berfungsi sebagai
pelabuhan perdagangan dengan kota-kota pedalaman (61, 62).
Beberapa situs pesisir seperti Cerros ditinggalkan di Terminal Praklasik,
mungkin sebagai akibat dari kenaikan permukaan laut atau runtuhnya
rute perdagangan (63), sedangkan situs lain menunjukkan umur
panjang yang lebih lama, termasuk pendudukan terus menerus dari
Klasik hingga Pascaklasik (61) . Beberapa situs Maya yang signifikan
menempati lahan basah dan lembah sungai di dataran pantai daratan,
termasuk Lamanai (dengan pendudukan dari 1500 SM hingga 1500 M)
(64) dan Altun Ha (dengan pendudukan dari sekitar 200 SM hingga
1200 M) (65). Meskipun lokasi tersebut memiliki fungsi ekonomi yang
berbeda, perubahan lingkungan khas yang dialami oleh banyak situs
ini adalah pengaruh langsung atau sekunder dari naiknya permukaan
air laut, yang akhirnya menggenangi beberapa lokasi pesisir atau
menyebabkan transformasi lahan besar untuk beradaptasi dengan
naiknya permukaan air tanah, termasuk pertanian lahan basah, dalam
lanskap yang berkembang (17, 60, 66, 67).
Dunning dkk.
KHUSUS
FITUR
Wilayah Puuc terdiri dari perpanjangan paling utara dari EIR (Gbr.
1). Di dataran rendah yang berbatasan di utara dan barat, air tanah
dapat diakses melalui lubang pembuangan (cenote) dan sumur,
sedangkan di Puuc yang terangkat, air tanah hanya dapat diperoleh di
beberapa gua yang dalam, yang menjadi penghalang bagi pemukiman
sepanjang tahun. Puuc terkenal dengan lahan pertanian berkualitas
tinggi, membuat pemukiman seperti itu diinginkan. Sampai saat ini,
pemukiman kuno Puuc diyakini sebagian besar terbatas pada periode
antara 700 dan 950 M ketika wilayah tersebut mengalami pertumbuhan
eksplosif dan perkembangan budaya. Namun, dalam 20 tahun terakhir,
penelitian telah mengungkapkan pemukiman yang cukup besar yang
berasal dari 400–700 M dan 800 SM hingga 150 M (68–70). Di lokasi
Xcoch, sejumlah besar penduduk membangun kompleks monumen
besar dan sistem reservoir yang rumit (71). Namun, terlepas dari itu,
Xcoch tampaknya ditinggalkan sekitar tahun 150 M sebelum ditempati
kembali sekitar tahun 150 M. 400 M.
Di dataran rendah yang berdekatan, di mana air tanah sering mudah
diakses tetapi tanahnya sering buruk, Terminal Praklasik juga tidak
dipahami dengan baik (72). Meskipun pasti ada pola pengabaian situs
yang meluas, wilayah tersebut secara keseluruhan tetap sebagian
besar penduduknya. Seperti bagian lain dari Dataran Rendah Maya,
perubahan dramatis dalam budaya material dan pola pemukiman
menunjukkan pergolakan sosial dan reorganisasi yang signifikan (73).
Di Perbukitan Puuc, abad kelima hingga ketujuh M, pendudukan
kembali berlangsung dengan kecepatan sedang dan kemudian
pertumbuhan pesat populasi regional yang belum pernah terjadi
sebelumnya pada abad kedelapan dan awal abad kesembilan, dengan
pusat-pusat yang mapan berkembang dan kota-kota baru muncul untuk
mengisi lanskap (20) . Produktivitas yang tinggi dari tanah Puuc
menyebabkan pertumbuhan yang dramatis ini. Namun demikian,
analisis tanah Puuc dan sistem tanam yang nyata menunjukkan bahwa
hasil maksimal mungkin hanya akan bertahan selama sekitar 75 tahun, SAINS
dengan penurunan yang signifikan dalam kesuburan dan hasil pasti KEBERLANJUTAN
akan terjadi setelah sekitar 100 tahun (74). Durasi ini bertepatan dengan
puncak sebagian besar pusat Terminal Klasik Puuc (ca. 770–870 CE).
Setelah sekitar 870 M, banyak pusat menurun, tetapi Uxmal tumbuh
secara dramatis dan menghasilkan beberapa arsitektur paling
spektakuler di dunia Maya (75). Ikonografi dan prasasti di Uxmal
menunjukkan bahwa pertumbuhannya mungkin dicapai dengan
memangsa tetangga yang lemah (76). Namun, beberapa saat setelah
910 M, Uxmal juga sebagian besar ditinggalkan, tampaknya di bawah
tekanan. Catatan paleopresipitasi yang dikumpulkan dari speleothems
menunjukkan bahwa dataran rendah utara dan Puuc mengalami pola
kronologis serupa dari penurunan curah hujan, termasuk delapan kekeringan nyata a
Kekeringan ini merentang waktu pertumbuhan dan penurunan populasi
maksimal di Puuc. Konsentrasi populasi di Puuc selama Terminal Klasik
dicapai melalui penggunaan waduk perkotaan dan puluhan ribu tangki
air rumah tangga. Kombinasi sistem penangkapan dan penyimpanan
air ini memungkinkan Puuc Maya untuk bertahan terhadap kekeringan
lebih baik daripada di bagian lain dari EIR (71). Namun, peningkatan
populasi, penurunan tutupan hutan, penurunan kesuburan tanah, dan
penurunan kelembaban tanah kemungkinan menghasilkan spiral risiko
mematikan di abad ke-10. Sejumlah kecil orang bertahan di beberapa
pusat Puuc hingga abad ke-11 atau setelahnya, tetapi wilayah tersebut
tidak pernah terisi kembali secara efektif pada masa pra-Hispanik.
Mirip dengan Terminal Praklasik, periode Terminal Klasik di dataran
utara mengalami penurunan populasi regional dan beberapa lokasi
ditinggalkan tetapi tidak ada depopulasi regional secara besar-besaran.
Salah satu contoh jelas tentang bagaimana tidak ada satu penggerak
utama yang penting dalam pengabaian Maya adalah situs luas
Chunchucmil, yang terletak hanya 30 km barat laut Puuc. Situs ini
kontras dengan situs Puuc dalam hal itu berkurang jauh sebelum
kerusakan iklim apa pun di bagian awal Klasik Akhir (sekitar abad
ketujuh M), tetapi tidak seperti Puuc, situs ini memiliki persediaan air
yang dapat diakses dan baik tetapi tanahnya tipis ( 77). Sebaliknya,
reorganisasi kembali terlihat, yang berpuncak pada pola pemukiman baru dan bentu
PNAS | 6 Maret 2012 | jilid 109 | tidak. 10 | 3655
Machine Translated by Google
Diskusi
Di Yukatek Maya, istilah kol menunjukkan ladang pertanian yang dikelola
tetapi juga ruang yang telah disucikan dan diatur (78).
Istilah kax memiliki banyak arti yang mencakup kontinum dari ladang kosong
yang panjang ke hutan, tetapi ini menunjukkan ruang yang telah meninggalkan
alam teratur yang mapan dan kembali ke kekacauan purba.
Suku Maya memandang hutan dan kota-kota yang ditinggalkan sebagai
tempat yang berbahaya, tidak teratur, tidak terduga, dan penuh dengan roh-
roh jahat (79). Mengambil kembali tanah dari hutan dilakukan dengan sangat
hati-hati dan ritual yang presisi. Lanskap Maya adalah, dan dulu, tambal
sulam kax dan kol: bagian dari dinamika yang telah dimainkan selama
berabad-abad, dan hutan bertambah dan berkurang ketika populasi manusia
berusaha menciptakan dan mempertahankan ketertiban.
Sebelumnya, kami menyebutkan tiga faktor yang memengaruhi kerentanan
dan ketahanan sistem manusia-lingkungan yang digabungkan: opsi untuk
perubahan, kekakuan sistem, dan kapasitas tangguh.
Komunitas Maya kuno di dataran pantai memiliki lebih banyak pilihan untuk
perubahan dan kapasitas yang tangguh daripada komunitas Maya di EIR.
Yang terpenting, masyarakat dataran memiliki akses yang lebih dapat
diandalkan terhadap air minum. Di beberapa daerah dataran pantai selatan,
pertanian lahan basah juga menawarkan beberapa keamanan terhadap
kekeringan pertanian, meskipun hidrologi dan kimia lahan basah itu dinamis
dan menantang (17). Masyarakat dataran juga lebih erat dan mudah
diintegrasikan ke dalam jaringan perdagangan sungai dan laut, sebuah
keuntungan yang terwujud dalam pertumbuhan perdagangan maritim di
Pascaklasik (62, 64). Meskipun institusi sosial dan politik runtuh di dataran,
penurunan populasi biasanya tidak terlalu parah. Kekakuan sistem
menimbulkan masalah bagi masyarakat di semua wilayah, terutama karena
tingkat populasi meningkat dan persaingan antara politik saingan meningkat.
Seperti yang telah dicatat banyak orang, sistem politik Maya yang berpusat
pada penguasa tidak cocok untuk menahan gangguan lingkungan dan
ekonomi; kegagalan mengutuk legitimasi raja dan sistem politik itu sendiri.
Sampai tingkat tertentu, runtuhnya Maya adalah fenomena elit dan perkotaan
pertama dan terutama, dengan dampak pada populasi pedesaan kurang
jelas tetapi dalam beberapa kasus, lebih diredam dan tertunda (80). Di banyak
daerah, pusat-pusat yang lebih kecil bertahan secara signifikan lebih lama
daripada di tempat lain; di beberapa pusat, institusi kerajaan ilahi menghilang,
tetapi populasi tetap selama bertahun-tahun dan komunitas Postklasik yang
diperbarui muncul (81, 82).
Pemeriksaan dekat dari Terminal Preclassic dan Terminal Classic runtuh
mengungkapkan beberapa peristiwa apokaliptik dan tidak ada penggerak
utama di wilayah heterogen ini. Sebaliknya, keruntuhan ini biasanya kompleks,
multigenerasi, dan tidak sinkron
1. Diamond J (2005) Runtuh: Bagaimana Masyarakat Memilih untuk Gagal atau Sukses (Penguin Books,
New York).
2. Hodell DA, Curtis JH, Brenner M (1995) Kemungkinan peran iklim dalam runtuhnya Maya
peradaban. Alam 375:391–394.
3. Gill RB (2000) The Great Maya Droughts (University of New Mexico Press, Albu
pertanyaan, NM).
4. Haug GH, dkk. (2003) Iklim dan runtuhnya peradaban Maya. Ilmu 299:
1731–1735.
5. McAnany PA, Gallareta Negrón T (2010) Questing Collapse: Human Resilience, Eological Vulnerability,
and the Aftermath of Empire, eds McAnany PA, Yoffee N (Cambridge University Press, New York), hlm
142–175.
6. Turner BL, II (2010) Membuka kunci Maya kuno dan lingkungannya: Paleo-evi
resolusi dence dan kencan. Geologi 38:575–576.
7. Aimers J, Iannone G (2012) Kekeringan Besar Maya dalam Konteks Budaya, ed Iannone G (University of
Colorado Press, Boulder, CO).
8. Demarest AA, Rice PM, Rice DS (2004) The Terminal Classic in the Maya Lowlands: Collapse, Transition,
and Transformation, eds Demarest AA, Rice PM, Rice DS (Uni versiity of Colorado Press, Boulder, CO),
hlm 545–571.
9. Tainter JA (2000) Pemecahan masalah: Kompleksitas, sejarah, keberlanjutan. Lingkungan Popul 22:3–41.
10. Dunning NP, Beach T, Farrell P, Luzzadder-Beach S (1998) Agrosistem pra-hispanik dan daerah adaptif di
Dataran Rendah Maya. Kultus Pertanian 20:87–100.
11. Marcus J (1993) Peradaban Maya Dataran Rendah pada Abad Kedelapan M, eds Sabloff J, Henderson J
(Dumbarton Oaks, Washington, DC), hlm 111–183.
12. Dunning NP, Beach T (2010) Landscapes and Societies, eds Martini IP, Chesworth W
(Springer, Berlin), hlm 369–389.
13. Steward JH (1955) Teori Perubahan Budaya: Metodologi Evo Multilinear
lution (University of Illinois Press, Urbana, IL).
3656 | www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1114838109
baik di dalam maupun di luar EIR. Penurunan diikuti dari pertumbuhan
bertahun-tahun, tetapi pertumbuhan yang mengandung benih-benih kegagalan
di masa depan. Pertumbuhan penduduk dan penggundulan hutan berjalan
seiring dengan ekspansi politik tetapi menciptakan spiral risiko, yang
mengarah pada peningkatan kerentanan. Dataran Rendah Maya dan
masyarakat Maya juga mengandung banyak pemicu potensial untuk memulai
pelepasan atau keruntuhan sistem. Pemicu ini termasuk kekeringan, angin
topan, dan letusan gunung berapi (mampu mencekik atau mengotori reservoir
di EIR) (31), yang semuanya dapat menghasilkan kegagalan panen yang
menekan sistem dan pergerakan populasi. Sistem politik itu sendiri juga
cenderung memunculkan peristiwa-peristiwa pemicu berupa peperangan
yang ditimbulkan oleh persaingan interpolitas di antara dinasti-dinasti yang
terobsesi gengsi. Seperti keruntuhan yang didokumentasikan untuk budaya
lain, fenomena ini bersifat multikausal dan ditandai dengan umpan balik yang
mengalir (83). Peradaban tropis besar Khmer, misalnya, mungkin telah runtuh
karena efek cascading dari sistem irigasi yang berlebihan, perubahan iklim,
perselisihan politik internal, dan invasi asing (84). Pemicu lingkungan dalam
bentuk gangguan curah hujan kemungkinan besar bahkan memiliki dampak
politik di Mesir kuno, di mana pola hidrologis Sungai Nil yang biasanya dapat
diandalkan berubah (85).
Sebuah pertanyaan yang mengemuka dalam diskusi terkini tentang
keruntuhan di Dataran Rendah Maya adalah mengapa beberapa daerah,
terutama daerah-daerah di EIR, lambat untuk ditempati kembali secara efektif
atau tidak ditempati sama sekali setelah keruntuhan (6). Masalah hidrologi
terletak di jantung masalah ini. Penghuni kembali EIR oleh populasi yang
cukup besar membutuhkan sistem untuk menangkap dan menyimpan air
hujan. Pada periode Praklasik dan Klasik, sistem semacam itu berkembang
di dalam EIR sebagai bagian integral dari masyarakat Maya. Setelah
runtuhnya masyarakat di Terminal Pra klasik dan Terminal Klasik, sistem
hidrolik ini ditinggalkan, dan pendudukan kembali oleh sejumlah besar orang
dan urbanisasi membutuhkan revitalisasi atau penggantian padat karya.
Upaya seperti itu kurang diperlukan di dataran pantai, dan kelanjutan
pendudukan yang meluas lebih jelas, bahkan ketika struktur politik dan
ekonomi gagal. Dalam pemerintahan Maya Klasik, kegagalan melibatkan
dewa dan penguasa. Wilayah bekas mereka menjadi tempat nasib buruk dan
kembali ke hutan. Reoc cupation menyerukan penataan ulang dari jenis yang
paling mendalam.
UCAPAN TERIMA KASIH. Kami berterima kasih kepada Karl Butzer dan Georgina
Endfield atas dorongan dan wawasan mereka, pengulas anonim untuk komentar
yang membantu, David Klemm untuk bantuan grafis, dan rekan kerja serta siswa
atas ketekunan mereka mengejar arkeologi dan paleoekologi Maya yang karyanya
kami gambarkan.
14. Butzer KW (1982) Arkeologi Ekologi Manusia (Cambridge University Press,
Cambridge, Inggris).
15. Berkes F, Folke C (1998) Menghubungkan Sistem Sosial dan Ekologis, eds Berkes F, Folke C (Cambridge
University Press, Cambridge, UK), hlm 1–25.
16. Holling CS, Gunderson LH (2002) Panarki: Memahami Transformasi dalam Sistem Manusia dan Alam, eds
Gunderson LH, Holling CS (Island Press, Washington, DC), hlm 25–62.
17. Luzzadder-Beach S, Beach TP, Dunning NP (2012) Lahan basah sebagai cerminan kekeringan
dan ditinggalkannya Maya. Proc Natl Acad Sci USA 109:3646–3651.
18. Greller A (2000) An Imperfect Balance: Transformasi Lanskap di Amerika Pra-Columbus, ed Lentz D
(Columbia University Press, New York), hlm 39–88.
19. Scarborough VL, Gallopin GG (1991) Adaptasi penyimpanan air di dataran rendah Maya
tanah. Sains 251:658–662.
20. Dunning NP (1992) Lords of the Hills: Pemukiman Pra-Hispanik di Wilayah Puuc,
Yucatan, Meksiko (Pers Prasejarah, Madison, WI).
21. Weiss-Krejc E, Sabbas T (2002) Potensi peran cekungan kecil sebagai penyimpan air
fitur di dataran rendah Maya tengah Lat Am Antiq 13:343–357.
22. Hodell DA, Brenner M, Curtis JH, Guilderson T (2001) Pemaksaan matahari terhadap kekeringan fre
quency di dataran rendah Maya. Sains 292:1367-1370.
23. Wilhite DA, Glantz MH (1985) Memahami fenomena kekeringan: Peran
definisi. Air Int 10:111–120.
24. Dunning NP, Houston S (2011) Ecology, Power, and Religion in Maya Landscapes, eds
Persson BL, Isendahl C (Verlag Anton Sauerwien, Berlin), hlm 49–59.
25. Whigham DF, Olmstead I, Cabrera Cano E, Curtis AB (2003) Daerah Dataran Rendah Maya: Tiga Milenium
di Antarmuka Manusia-Wildland, eds Gómez-Pompa A, Allen MF, Fedick SL, Jiménez-Osornio JJ (Haworth
Press , New York), hlm 193–213.
Dunning dkk.
Machine Translated by Google
26. Mueller AD, dkk. (2009) Pengeringan iklim dan penurunan hutan terkait di dataran rendah
Guatemala utara selama Holosen akhir. Quat Res 71:133–141.
27. Lentz DL, Hockday B (2009) Kuil dan kayu Tikal: Agroforestri Maya Kuno dan
akhir waktu. J Archaeol Sci 36:1342–1353.
28. Oglesby RJ, Sever TL, Saturno W, Erickson DJ, III, Srikishen J (2010) Runtuhnya Maya: Bisakah
deforestasi berkontribusi? J Geophys Res 115:D12106.
29. Anselmetti FS, Hodell DA, Aritegui D, Brenner M, Rosenmeier M (2007) Kuantifikasi tingkat erosi
tanah yang terkait dengan deforestasi Maya kuno. Geologi 35:915–918.
30. Dunning NP, dkk. (2002) Timbul dari bajo: Evolusi Neotropical
lanskap dan kebangkitan peradaban Maya. Ann Assoc Am Geogr 92:267–282.
31. Tankersley K, dkk. (2011) Bukti jatuhnya abu vulkanik di dataran rendah Maya dari
reservoir di Tikal, Guatemala. J Archaeol Sci 38:2925–2938.
32. Lawrence D, dkk. (2007) Umpan balik ekologis setelah deforestasi menciptakan potensi perubahan
ekosistem yang dahsyat di hutan kering tropis. Proc Natl Acad Sci USA 104:20696-20701.
33. Flores JS, Carvajal IE (1994) Tipos de Vegetación de la Peninsula de Yucatán. Etnoflora
Yucatanese No. 3 (Universidad Autonoma de Yucatán, Mérida, Meksiko).
34. Pérez-Salicrup D (2004) Ilmu Perubahan Lahan Terpadu dan Deforestasi Tropis di Yucatan
Selatan, eds Turner BL, II (Oxford University Press, London), hlm 63–80.
35. Brewbaker JL (1979) Penyakit jagung di dataran rendah basah Tropis. Bot Ekonomi 33:
101–118.
36. Demarest AA (2004) The Terminal Classic in the Maya Lowlands: Collapse, Transition, and
Transformation, eds Demarest AA, Rice PM, Rice DS (University of Colorado Press, Boulder,
CO), hlm 102–124.
37. Inomata T (2004) Bangsa Maya Kuno, eds Lohse JC, Valdez F (University of
Texas, Austin, TX), hlm 175–196.
38. Normark J (2006) The Roads In-Between: Causeways and Polyagentive Networks di Ichmul dan
Yo'okop, Wilayah Cochuah, Meksiko (Universitas Göteborg, Göteborg, Swedia).
39. Dunning NP, Jones JG, Beach T, Luzzadder-Beach S (2003) Heterarchy, Political Economy, and
the Ancient Maya: The Three Rivers Region of the East-Central Peninsula Yucatan, eds
Scarborough VL, Valdez F, Dunning NP ( Universitas Arizona, Tempe, AZ), hlm 14–24.
40. Hansen RD, Howell WK, Guenter S (2008) Reruntuhan Masa Lalu: Penggunaan dan Persepsi
Struktur Terbengkalai di Dataran Rendah Maya, eds Stanton TW, Magnoni A (University of
Colorado, Boulder, CO), hlm 25–64 .
41. Hodell DA, dkk. (2008) Sebuah rekor 85-ka perubahan iklim di dataran rendah Amerika Tengah.
Quat Sci Wahyu 27:1152-1165.
42. Medina-Elizade M, dkk. (2010) Rekor iklim stalagmit resolusi tinggi dari Semenanjung Yucatan
yang mencakup periode Maya Terminal Klasik. Planet Bumi Sci Lett 298:255–262.
43. Hansen RD, Bozarth S, Jacob J, Wahl D, Schreiner T (2002) Variabilitas iklim dan lingkungan
dalam kebangkitan peradaban Maya: Sebuah perspektif awal dari Peten utara. Mesoamerika
Kuno 13:273–297.
44. Wahl D, Byre R, Schreiner T, Hansen R (2007) Bukti paleolimnologi dari pemukiman dan
pengabaian Holosen Akhir di Cekungan Mirador, Peten, Guatemala.
Holosen 17:813–820.
45. Wahl D, Byrne R, Schreiner T, Hansen R (2006) Perubahan vegetasi Holosen di Peten utara dan
implikasinya bagi prasejarah Maya. Quat Res 65:80–389.
46. Mueller AD, dkk. (2010) Pemulihan ekosistem hutan di dataran rendah tropis Guatemala utara
setelah disintegrasi pemerintahan Maya Klasik. Geologi 38: 523–526.
47. Dunning NP, dkk. (2012) Kekeringan Besar Maya dalam Konteks Budaya, ed Iannone G
(Universitas Colorado Press, Boulder, CO).
48. Garrison TG, Dunning NP (2009) Pemukiman, lingkungan, dan politik di wilayah San Bartolo–
Xultun, el Peten, Guatemala. Lat Am Antiq 20:525–552.
49. Akpinar-Ferrand E, Dunning NP, Jones JG, Lentz DL (2012) Aguadas dan pengelolaan air Maya
kuno di dataran rendah Maya selatan. Mesoamerika Kuno, dalam pers.
50. Runggaldier A, Pellecer Alecio M (2003) Proyecto Arqueologico San Bartolo: Informe Preliminar
No. 2, Segunda Temporada 2003, eds Urquiz M, Saturno W (IDAEH, Guatemala City), hlm 46–63.
51. Grube N (1995) Munculnya Peradaban Maya Klasik, ed Gube N (Verlag von Flemming, Möckmühl,
Jerman), hlm 1–7.
52. Lucero LJ (1999) Kebijakan Kompleks di Dunia Tropis Kuno. Makalah Asosiasi Antropologi
Amerika No. 9, eds Bacus EA, Lucero LJ (Asosiasi Antropologi Amerika, Arlington, VA), hlm 34–
49.
53. Martin S, Grube N (2008) Chronicles of the Maya Kings and Queens (Thames &
Hudson, New York).
54. Beach T, Luzzadder-Beach S, Dunning N, Cook D (2008) Dampak manusia dan alam pada sistem
fluvial dan karst di dataran rendah Maya. Geomorfologi (Amst) 101: 301–331.
Dunning dkk.
KHUSUS
FITUR
55. Beach T, Dunning N, Luzzadder-Beach S, Lohse J, Cook D (2006) Dampak Maya Kuno
pada tanah dan erosi tanah. Catena 66:166–178.
56. O'Mansky M, Dunning NP (2004) The Terminal Classic in the Maya Lowlands: Collapse, Transition,
and Transformation, eds Demarest AA, Rice PM, Rice DS (University of Colorado Press, Boulder,
CO), hlm 83– 101.
57. Suhler C, Freidel D (2003) The Archaeology of Settlement Abandonment in Middle America, eds
Inomata T, Webb RW (University of Utah Press, Salt Lake City), hlm 135–147.
58. Palka JW (2003) The Archaeology of Settlement Abandonment in Middle America, eds Inomata T,
Webb RW (University of Utah Press, Salt Lake City), hlm 121–133.
59. Guderjan T, Beach T, Luzzadder-Beach S, Bozarth S (2009) Memahami penyebab penelantaran
di Dataran Rendah Maya. Pendeta Arkeologi Cambridge 24:99-121.
60. Luzzadder-Beach S, Beach T (2009) Timbul dari lahan basah: Mekanisme dan kronologi agradasi
lanskap di dataran pantai utara Belize. Ann
Assoc Am Geogr 98:1–25.
61. Graham E, Pendergast DM (1989) Penggalian di situs Marco Gonzalez, Ambergris
Cay, Belize, 1986. J Field Archaeol 16:1–16.
62. McKillop H (2005) Menemukan di dokumen Belize Pembuatan garam dan kano Maya Klasik Akhir
mengangkut. Proc Natl Acad Sci USA 102:5630–5634.
63. Reese-Taylor K, Walker D (2002) Ekonomi Politik Maya Kuno, eds Masson M,
Freidel D (Westview, Boulder, CO), hlm 87-122.
64. Graham E (2001) Runtuh, penaklukan, dan kelangsungan hidup Maya di Lamanai, Belize. arkeol
Int 4:52–56.
65. Pendergast DM (1982) Penggalian di Altun Ha, Belize, 1964–1970 (Museum Royal Ontario,
Toronto), Vol 2.
66. Turner BL, II, Harrison P (1983) Rawa Pulltrouser: Habitat Maya Kuno, Pertanian, dan Pemukiman
di Belize Utara (University of Texas Press, Austin, TX).
67. Pohl M, Bloom P (1996) Mosaik yang Dikelola. Pertanian Maya Kuno dan Penggunaan Sumber
Daya, ed Fedick S (University of Utah Press, Salt Lake City), hlm 145-164.
68. Rivera Dorado M (1996) Los Mayas de Oxkintok (Ministerio de Educación y Cultura,
Madrid).
69. Smyth MP (1998) Sebelum pembungaan: Rekonstruksi kronologis di Chac II,
Yucatan, Meksiko. Mesoamerika Kuno 9:137–150.
70. Smyth MP, Ortegón Zapata D, Dunning NP, Weaver E (2012) The Archaeology of Yucatan: New
Directions and Data, ed Stanton TW (BAR International Series, Oxford).
71. Dunning N, Weaver E, Smyth MP, Ortegón Zapata D (2012) The Archaeology of Yu catan: New
Directions and Data, ed Stanton TW (BAR International Series, Oxford).
72. Andrews AP, Andrews EWV, Robles Castellanos F (2003) Runtuhnya Maya utara dan akibatnya.
Mesoamerika Kuno 14:151-156. SAINS
73. Glover JB, Stanton TW (2010) Mengkaji peran tradisi Praklasik dalam pembentukan budaya KEBERLANJUTAN
Yucatec Klasik Awal, Meksiko. J Arkeol Lapangan 35:58–77.
74. Andrews BW (2004) Sayil meninjau kembali: Menyimpulkan ukuran dan dinamika populasi
Terminal Klasik di Semenanjung Yucatan barat-tengah. Hum Ecol 32:593–613.
75. Kowalski JK, Dunning NP (1999) Arsitektur Mesoamerika sebagai Simbol Budaya, ed Kowalski JK
(Oxford University Press, New York), hlm 273–297.
76. Carmean K, Dunning N, Kowlaski JK (2004) The Terminal Classic in the Maya Lowlands: Collapse,
Transition, and Transformation, eds Demarest AA, Rice PM, Rice DS (University of Colorado
Press, Boulder, CO), hlm 424–449.
77. Dahlin BH, dkk. (2005) Merekonstruksi swasembada pertanian di Chunchucmil,
Yucatan, Meksiko. Mesoamerika Kuno 16:229–247.
78. Hanks W (1990) Praktik Referensi: Bahasa dan Ruang yang Dihidupi di Antara Maya (University
of Chicago Press, Chicago).
79. Taube K (2003) The Lowland Maya Area: Three Millenia at the Human-Wildland Interface, eds
Gómez-Pompa A, Allen MF, Fedick SL, Jiménez-Osornio JJ (Haworth Press, New York), hlm 461–
494.
80. Robin C (2001) Peopling the past: Perspektif baru tentang Maya kuno. Proc Natl
Acad Sci USA 98:18–21.
81. Lucero LJ (2002) Runtuhnya Maya Klasik: Sebuah kasus untuk peran kontrol air.
Am Antropol 104:814-826.
82. Sabloff JA (2007) Itu tergantung pada bagaimana Anda melihat sesuatu: Perspektif baru pada
periode Postclassic di dataran rendah Maya utara. Proc Am Philos Soc 115:11–25.
83. Butzer KW, Endfield GH (2012) Perspektif kritis tentang keruntuhan sejarah. Proc Natl
Acad Sci USA 109:3628–3631.
84. Evans D, dkk. (2007) Sebuah peta arkeologi komprehensif kompleks pemukiman pra-industri
terbesar di dunia di Angkor, Kamboja. Proc Natl Acad Sci USA 104: 14277–14282.
85. Butzer KW (2012) Runtuh, lingkungan, dan masyarakat. Proc Natl Acad Sci USA 109:
3632–3639.
PNAS | 6 Maret 2012 | jilid 109 | tidak. 10 | 3657